Алексей Исаев: мифы о Великой Отечественной войне
поговорили с Алексеем Исаевым, известным военным историком, который регулярно выступает на фестивале «Цифровая история». Разобрали несколько популярных мифов о Великой Отечественной войне: почему нельзя было победить немецкую авиацию, была ли защита Брестской крепости, был ли Сталин злодеем, подписавшим пакты, кто такие 28 панфиловцев. Настоящая история перевернёт ваш взгляд на эти факты. Алексей Исаев отлично раскрыл тему
Задать вопрос через донат: www.donationalerts.ru/r/marxconf
Вступить в кружок: vk.cc/9Sc9Zi
Помочь делом: vk.cc/9Scamx
Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке!
Donation alerts: www.donationalerts.ru/r/marxconf
Яндекс-кошелек: yasobe.ru/na/marx_ch
Карта: 5106 2110 3959 9910
Патреон: / stationmarx
Другие наши ресурсы:
Station Marx Live: / stationmarxlive
Station Marx International: / @stationmarxinternational
Группа в VK: vk.com/sm_video_official
Telegram-канал: t.me/StationMarx
Наша библиотека: t.me/Marx_lit
Наш чатик: t.me/MARXconf
Мой отец Тугарин А Д. Служил в армии с 39г и осенью41г должен был вернуться домой, но в 41г пошли слухи, что войне с Германией БЫТЬ. В апреле 41года их дивизию направили с восточной Сибири через всю страну до Москвы, ехали долго, часто стояли в тупиках, из вагонов далеко не выпускали. Сама дивизия осталась в резерве в районе Москвы, а кавалерийская рота двинулась в Белорусскую ССР. О войне об"явили 22июня, но поезд двигался дальше, пока не попали под бомбёжку, высадились и углубились в лес. Вышли в расположение укрепрайона Улла-Бешенковичи, дивизия, прибывшая из Себеж перед самой войной, там держала оборону. Так, что войну ожидали и готовились к ней, были переброски войск на запад страны. Тугарин АД воевал с 22июня41г и домой вернулся в Хакасию Сибирь в 46году. На территории Германии был ранен, год лечился в госпиталях. Дважды орденоносец, медали за отвагу вернулся домой инвалидом 1гр, воевал достойно Труженник войны! После войны работал на руководящих должностях.
Важное сообщение, спасибо!
Мой дед о войне рассказывал не много. Но когда в 90-е по ТВ он слушал о войне, плевался. Без оружия и боеприпасов он в бой не ходил. Питался он конечно не супер, но и от голода не пух. Если верить некоторым, то победили голодные и безоружные солдаты а генералы и Сталин тут не при чем. И всё таки, не будем забывать что, воевали наши деды, практически со всей Европой. Вечная память героям ВОВ.
Да но наши деды, тоже не одна Россиия
@@valentinprigarin2829 Какие шутки?Воинские подразделения со всех стран Европы(почти),плюс использование экономики всех захваченных и союзных стран(что ещё важнее)
@@user-fz6rp6cx3t а кто сказал"одна Россия"?Речь идёт о СССР.Др. вопрос,что в РФ подвигом гордятся,а кое в каких республиках этот подвиг уже почти преступление.
@@valentinprigarin2829 Румыния, Венгрия, Италия.. В школу ходил? Книжка читал? Чехословакия по машиностроению была на равных почти с ведущими странами на то время. Сырье, топливо шло отовсюду.Скандинавские страны. Все страны Европы предоставляли войска. Сопротивления почти не было. Партизанщины имеется ввиду
@@user-so5xh3uv8m Ага гордятся до такой степени что клеют наклейки на немецкие машины можем повторить.
Очаровательная девочка.Если то, о чем они говорят теребит ее душу она прекрасна. Мой отец принял присягу 6 мая 1941 года в г. Коростене. Курсант летной школ СБ. Закончил войну на дальнем востоке. Командир звена ил 2. Моя мать оружейница эскадрильи моего отца. Вечная память.
Эта ведущая - довольно воинственная девица, обладающая "талантом" ссориться со всеми подряд. Но она не дурочка.
Странный псевдоним у неё - Мария Тереза... Что бы это значило???
@@Oleg_Ivanov не все дома...
Вечная память павшим и оставшимся в живых, вынесшим на своих плечах весь этот непомерный груз, эту тяжесть войны!
Которую сами же на себя и возложили - для нас это в порядке вещей.
Мой дед о войне говорил так:,, Война --это грязная работа, которую нам пришлось выполнять. Не дай вам это пережить!
И вот как повернулась история. Теперь в роли немцев правнуки
@@user-dz5jn2fq6r это ты про бендеровцев , азовцев и других ?
Его деда не добили. Простили,он наплодил потомство.
@@user-cu1gk9vn2kэто про узких, которые школы бомбят.
@@user-cu1gk9vn2k Олександр это Александр по украински, это его дети правнуки ветеранов
Мой Дед фильмов о войне не смотрел, я смотрел, а он уходил газетку почитать, журнал. Кавалер трёх медалей "За Отвагу", почти от границы до Москвы, потом Сталинград, на Днепре в конце 1943 года война для него закончилась. Что очень хорошо помню, так это то, как приезжавшие к нему , нечасто, однополчане и мой Дед вместе с ними, подвыпив плакали, не как женщины, скупо, по мужски, но, плакали...
За отвагу нет кавалеров. Медаль " за отвагу" В авиации давали за 5 боевых вылетов.
@@user-uu8vt6lo1o не умничай.
@@user-uu8vt6lo1oне сверкай интеллектом в неподходящем месте.
@Stalingrad_42 А вот у меня нет дедов. Погибли на той войне. Повезло тебе с дедом.
@@alexalex-th7xd Так и его уже нет, 32 года уж, но это НИЧЕГО не меняет✌
Мой папа на 9 мая всегда плакал когда уже постарел и говорил что правду о войне никто не скажет... у него были награды!
потому что есть разные уровни понимания, уровень окопа и уровень генерала...
Спасибо за понимание. Ваш дед был маршалом
@@ivankoval3540 у меня есть головной мозг, в полном объеме🤣
@@user-lv4mz4wp4s мОзги у вас наверняка есть. А вот мозгИ? Не факт. Не факт.
@@ivankoval3540 плавленный сырок мысль изрёк?) забавно...попытка не удачная, жду повтора..
К сожалению осталось очень мало тех кто воевал или детей войны, но еще живы те кто слышал их рассказы о войне без всяких прикрас
Я тоже слышала именно от ветерана и инвалида войны что была 1 винтовка на двоих. Но все же Союз был ВЕЛИК а красноармейцы были ГЕРОЯМИ не то что каждый второй, а процентов 70-80 наверное!
@@user-dk7zw3vq2j по опыту общения с фронтовиками могу сказать, что самые говорливые из них те, кто и пороху не нюхал. Из отца слово про войну невозможно было вытянуть. А от игравшего на баяне во фронтовом оркестре каждый день слышал про подвиги или про винтовки на двоих.
Воспоминания участника войны Виктора Астафьева kzhead.info/sun/ft1-fZmimWSXmGw/bejne.html.
@@figuser слухи от ветеранов и УЧАСТНИКОВ это Земля и небо! Разбомбили эшелон с пополнением! Трупы кровь грязь! Раненые потом инвалиды! Он и немца ни живого ни пленного не бачил а рассказал что мог!? И ЧО!? 🙀
@@user-bl1ox9ru2t и при этом ущел в декабре 41 и вернулся в августе 46 как например мой дед. Наверное все эти годы в беспамятстве в канаве пролежал, а потом (после освобождения территорий) санитары подобрали.... ну да ну да.... а воевал то кто? Война сама собой выигралась, пока все ветераны разбомбленные по канавкам лежали....
Сегодня каждое честное слово ценнее пули! А честный и объективный историк ценнее бригады спецназа! Товарищ Исаев, бей гадов честным словом!
Бить надо не честным словом а честными цыфрами
@@user-id9us6vn9t , где именно?
Ето не историк а конь педальный-обективные данные?
@@user-sy4ol8qm3r , не хипишуй, войну выиграли УПА, остальные статисты!
Иван Собчук Во первых,пиши на русском или не пиши. Во вторых,вас ,бля,в стране 404,вообще не учат правописанию ????)))) Историк)))))небось,ты и читать то не умеешь)))
Огромное спасибо тов.Исаев, за Ваш ТРУД!!!!
Что скрывается за ВОВ vk.com/video-71272049_456245533
Рабочая совесть нужна не только историкам! Но фраза 100% исключительная.👍
Историк как и любой учёный должен стремиться с истине, основываясь на фактах
стремиться к истине для историка означает стремиться на нары.
Особенно на фоне того что архивы МО закрыты.
Алексей Исаев был известен многим задолго до фестиваля - “Цифровая история”.
И это не удивительно. И что?
наталья силаева Это ответ на фразу о том, Алексей Исаев известен многим по фестивалю ЦИ.
@@DaniilStreletskiy В этой фразе не говорится, что он известен со времени появления цифровой истории. Но многие действительно познакомились с ним там. Многие историей не очень то интересовались до событий 2014г. А многие его до сих пор не знают. И таких не мало. И не только его.
наталья силаева И это не удивительно. И что?
@@DaniilStreletskiy Странно, что вас так задел мой комент. С чего так?
Про фильм горячий снег ,мой дед фронтовик сказал такие слова , ну вот что то похожее . , а деду я верю . Это единственный фильм о котором он что то сказал.
Мой кстати про одну винтовку на двоих рассказывал, был на калининском фронте. Кино тоже про войну не смотрел, говорил чушь полная
Живые и мёртвые ,дед не мог смотреть,слезы текли.
@@johndeer8468 так плохо все в вермахте было?
@@johndeer8468 полный бред , стрелкового вооружения было под Москвой 41 г завались . То что оно было разношёрстным это да . Это уже факты давно доказанные .
@@VladimirPorokhin Я привёп здесь дословные слова моего деда он так и сказал одному давали винтовку у второго были только патроны
Наконец-то интервьюер не просто подсадная утка, а действительно человек более-менее углубленный в материал, что помогает поддерживать беседу. А то выдают вопросов продюсеры или сценаристы, а интервьюер даже прочитать их не может. Однозначно лайк, девушка большая молодец !
Ещё и женщина приятная😏
@@sdrpro9388 без 3 статей о феминизме даже не надейся
@@sdrpro9388 Ага. Оттатуирована вся.
Девушка 😂😂😂 уберите её . Очень плохо. Где ее взяли. Запорола .
Дед написал письмо. Мама говорила - завтра в бой. Погиб в Белоруссии. Шесть детей осталось.
Восхищаюсь этим в высшей степени образованным и и интеллигентным человеком.Такие люди являются просто достоянием России,другого определения не подберешь. С уважением .
Не историк он..Заплатили ему.
Владимир Путин адекватно говоришь. Дед говорил что не хватало ни ружей ни боеприпасов. Это видео херня полная
@@NoName-tl7gk Извините, что встреваю, но в русскоязычной среде виды стрелкового оружия имеют чёткие, определённые названия. И человек говорящий на русском языке не будет путать ружьё с винтовкой, а винтовку с карабином. Отсюда нескромный вопрос - ник у Вас настоящий? Или Вы относитесь к "эмигрантам второго поколенья"? Из каких земель вещаете?
А нам нужны историки-правдисты. А огибающие неприятности...
Да сказки для лохов, с Исаева историк, как с Овна пуля. Для кого исаев историк, для того соловьев политик.
Алексей Валерьевич мало того что историк сильный, так ещё и рассказчик великолепный Слушаю всегда с интересом
ИМХО конечно, но многие режиссеры хотят получить награду забугорного фестиваля и прочие плюшки Запада. А такую награду можно получить сейчас только за фильм очерняющий Россию.
Для совсем тупых
@@nameaanamebb5399 кто где кого очернил ?? Ты говоришь пропагандонскими штампами , не понимая о чем идет речь
Оно конечно так... Есть, правда, маленькая закавыка от чтения книг А. В. Исаева. Читаешь-размышляешь. Факты, документы, номера воинских соединений, дневники боевых действий, логика принятия решений и прочее. Всё логично и не противоречит здравому смыслу... Но, по потерям (при чтении А. В. Исаева), создаётся впечатление, что- Да! Трупами закидали! Что, ни описание операции, немецкие потери против наших, около одного к ста... Б. В. Юлин может не зря с Исаевым воюет?
@@Gipsowik Борис Юлин, в принципе, зря. Зря всё. А потери были серьёзные. Что ж теперь? Победа была одержана
Я так понимаю что про войну участники, кто реально воевал не рассказывали. Вот и мы у деда всегда просли рассказать про войну, но только два раза он начинал и на каком- то моменте запинался, говорил что не дай бог нам пережить это!!! Воевал с японцами, самые яркие моменты это японские ловушки и как напился воды из реки с кровью, но понял это когда приполз с водой в каске в окопы к своим.
Кто был в теме, и тем кто готовился - всё рассказывали. Даже то что не для публичной огласки.
Замечательно! Молоденькая девочка- журналист и дальнейший военный историк. И ведь не ударила лицом в грязь. Ну,а Алексей Валерьевич Исаев, как всегда, на высоте. Спасибо.
народ спаси бог ,дай. бог это всё от диавола когда господь и есть диавола и ты Ди тее диавола...
Дно ичтории
@@vackvitka4171 0
Да-да! Города брали к праздникам! Например, Севастополь освободили ко Дню Победы! 😀
Хорошо сказал! :))
Я вооще оруууу, как каёт!!! Красава комент!
Киев к 7 ноября...
@@ich6467 ага... И Берлин к Дню Победы спешили захватить.
@@weaselwalther5828 плагиатом попахивает...
В следующий раз у ведущей микрофон отобрать и отдать Исаеву!
Зачем? ДОстаточно просто второй включить.
Камеру на ведущую
Да, девчонка симпатичная!
Великое благо, что уровень технологий позволял делать фотографии и видео взятия Берлина, а то наши западные "партнёры" заявляли бы, что Берлин брали они.
Так они как раз умалчивают о взятии Берлина. Какой Берлин, когда они войну выиграли) Берлин это тот что в Неваде?)
Опрос молодёжи за рубежом подтверждает что войну выиграли американцы.
@@nikolaizybarev1657 Ты сам опрашивал ?
@@nikolaizybarev1657 понимаешь, выиграть и победить разные понятия, больше всего выигрыши были англосаксы
Благодарю за эту работу! Очень радует, что молодые люди в теме и находят людей честных и грамотных в своей профессии! Рада, что нашла это видео! Благодарю за эмоциональный подъем! Побольше бы таких роликов! Благодарю!
Звукорежисера отправить в колхоз.
"Заполярный уголь" добывать))
Из тундры? Это повышение
В штрафбат
и тебя за безграмотность)))))
это надо же было так налажать
00:45 - "Топ-3" мифов о ВОВ 12:00 - об Авиации Германии 13:40 - о современном рос. кинематографе 19:56 - о Брестской крепости 24:15 - о "непонятных" солдатах в окопах 26:10 - о солдате Гаврилове 28:13 - о репрессированных солдатах во время войны 29:13 - о работе Смирнова 31:50 - в чём Смирнов был неправ 35:50 - о восточном форте крепости 36:56 - пропаганда мифов ВОВ 39:50 - о панфиловцах 48:45 - Иван Добробабин 55:15 - в чём задача историка ? Зы. Спасибо Марии и Исаеву за интересное видео ^_^
Опечатку в слове «Брестской» исправьте, пожалуйста.
@@ThorshammerT не заметил, спасибо.
Очень хорошо сделано, но только Гаврилов был майором-командиром. Но тем не менее он тоже солдат, да. 🙂
Мой отец любил фильм " Живые и мертвые" и " Батальёны просят огня". Все фильмы вышедшие после 90 х ругал и плевался. Исходя из этого можно понять что ближе к правде .Что касается винтовок так с тотальной нехваткой он не сталкивался. Теперь о героях. Он сам с четырьмя орденами и при этом говорил, что были такие отчаянные смельчаки о которых книги писать надо.
Ну вот в как раз в ополчении под Москвой. Как раз и была нехватка в оружии. А со стрелковым оружием лучше чем с другим. Немножко. С винтовками дело особое. Устаревшие. И разнокалиберные. Вот поэтому Московское ополчение первого состава и погибло почти целиком. ...
А ваш отец в какие годы воевал.
БатальЁны? Не пиши больше
Почему палец вниз не считает.
@@user-rm8dy3fh8c может не из за винтовок погибли а отсутствия Арты и ГОЛОВОТЯПСТВА Комсостава!? Дятел
Объективность и беспристрастность, это фундамент истории 👏
И ещё говорят, будто историю никто не переписывает... :)
Фундамент истории ЗАКАЗНОЕ ВРАНЬЁ.
Не про Исаева
Для объективности нужно начать с того, что никакой "Великой Отечественной" не было. Раз не сказал, значит лжет.
@@alex47455 Тебя тоже нет. Значит лжёшь. хехе
Современные фильмы по другому как бедкомедиан и смотреть то невозможно.
Dust72 Dust современные фильмы смотреть? Мдаааааа. Как вы попали сюда?
Бэд тоже, чем дальше, тем больше в быдлячество скатывается. Видимо лайки от ЦА голову вскружили.
Не бед, а бредкомедиан.
Этого впсевдоэксперта еще кто-то смотрит? Сценарист, режиссер, историк в одном лице, блд. Такой талант пропадает! Обычный контент для малолеток, которые только учатся смотреть на мир по-своему и им кажется, что круто выражать свое, никому не нужное имхо, обсирая все подряд.
@@kaigreene9514 конечно смотрят, и многие смотрят. И взрослые смотрят. И он приводит в своих обзорах факты идиотизма вложенного создателями в картину, совершенно обоснованно. Если вам это кажется бредом, то хавайте дальше дерьмо, которое снимается на ваши деньги ).
Какой же деликатный человек, как мягко про наш кинематограф
А как иначе то? Деньги то на "работу" получают в одной кассе минкульта
Игорь Стрижов да ладно. Человек реально интеллигентный , а не хабалка с вокзала.
Ой, не говорите.
@@user-bz3bg8uq1o а какое отношение к минкульту имеет ИСТОРИК... Исаев?
Все нормально с нашим кинематографом, просто нужно находить не только то, что массово продвигают. По крайней мере так было до войны, когда уже начали массово выдавливпть из страны всех нормальных людей.
меня тоже всегда удивляет в наших фильмах, и первый раз от другого человека услышал, что у нас то урки воюют, то дети, то если вояки, то они не воюют, а пьют и тр-ся...и все это зовется военным фильмом
Мой дед ушел из этой жизни когда я был ещё маленький, но я запомнил рассказы о том как они два раза выходили из окружения, как на белорусских болотах спасались от вшей и ели гнилое мясо гниющих жывотных, сваренное в кочках болотного мха. Много чего рассказывал, с неохотой, аккуратно, сберегая мою детскую психику. Оба деда прошли ту войну. В теле маминого отца было много неизвлекаемых осколков и он не мог долго находиться в бане и на солнце, когда перегревался то поливал себя холодной водой, чтобы осколки не расширялись , от военных ран потом и умер в госпитале. Когда были комсомольцами то шевствовали над одинокими ветеранами. Через по года - год , некоторые начинали рассказывать то о чем всю жизнь пытались не вспоминать, но это для чтобы осталась память о той войне с фашизмом. Рассказывали подробности , о чём в книгах в то время писать было не принято.
Осколки расширяются внутри тела от жаркой погоды? Жёстко! Барон Мюнхаузен до такого не додумался. Так вот, температура тела человека более-менее постоянна вне зависимости от температуры окружающей среды, в среднем 36,6. Это у жаб со змеями она равна температуре окружающего воздуха. Температурное расширение стали это отдельная тема.
@@leonufa6826 Были фронтовики , которые жестоко парились в бане и избавлялись от осколков .
@@leonufa6826 в предбаннике постоянно находились пару вёдер со студеной водой для этого случая и я помню как дед приговаривая ой ёй ёй ёй ёй начинал себя поливать. И на солнце он долго находиться не мог, а летом у нас и под 40°С бывает. Осколки, ранения, контузии и даже спортивные травмы, полученные в молодости - в старости по разному могут себя проявлять. Да и у молодого, здорового организма температура внутренних органов в течении суток может изменяться, в зависимости от нагрузки, внешних условий и состояния организма. Особенно этому подвержены люди с недостаточной массой и жировой прослойкой. А дед в госпитале умер, в конце рабочего дня, готовясь к операции, произошло внутреннее кровоизлияние , в отделении только медсестра была.
Кстати, можете поэкспериментировать с инородным телом внутри организа, ну...например загнать стальные кумалахи под шкурку, а когда заживёт на солнышко позагорать оставьте. Кровью же омывается, значит и температура должна быть общая. Грубо конечно , но может дело не столько в температурном расширении металла, сколько в том, как организм начинает реагировать на инородный предмет. Оба деда в войне участвовали, оба ветераны, семью бабушкиной сестры гитлеровци в Белоруссии сожгли в их доме. Для нас это не предмет хвастовства и подшучивания. Ко всему , что связано с войной, армией , службой - всегда относились с серьезностью и уважением. Нигде не приврал , что в детстве запомнил - то и рассказал..
Что здесь обсуждать? Людям с тромбофлебитом, сосудистым расширением вен даже перегреваться нельзя. Неизвестно что может произойти, нельзя даже грелки использовать. Так что прошу не ерничать тех, кто не имеет таких проблем. Тем более ---ветеранами войны. А то самому придется испытать.
Одна винтовка на троих. Один микрофон на двоих.
С языка снял
Микрофон у Исаева на левом лацкане висит...
@@flyer51ytНеобходимо нормализовать звук, уровень громкости от микрофона Исаева слишком низкий.
Один драгдилер на трёх журналистов
@@user-li7if5ce7k у микрофона нет громкости, у микрофона чувствительность))) и вот её нужно отстраивать....желательно перед съёмкой сделав саунд-чек...
Алексей Валерьевич спасибо за Ваш труд! Трудно сформулировать, это на уровне чувств, но когда врут про войну прямо внутри все напрягается. А прослушивая Вас и еще ряд порядочных людей прослеживается логика, мотивы участников тех событий и внутри что-то открывается с интересом впитывая информацию. Спасибо ещё раз!
Алексей Валерьевич, Вы как всегда на высоте. Очень интересно вас слушать. Всегда стараюсь смитреть Ваши ролики. Спасибо вам за ролик.
Майор Гаврилов репрессиям не подвергался. Утерял партбилет и его исключили из Партии! Прошёл проверку в фильтрационном лагере, а затем руководил лагерем для пленных японцев. В середине 50 х годов ему присвоили звание Героя Советского Союза!
У уважаемого и любимого гостя, очень плохой звук. Глухой голос, эхо. У ведущей в три раза лучше. Исправьте, иначе, никаких подписок
Помните !!через века,через года !помните!о тех кто уже не прийдёт НИКОГДА!Помните и старайтесь жить с большой буквы!!!не унывать и ТВОРИТЬ добро нынешнему поколению!!!!
Вечно Живы Да Чрез Смерть
О боги, Алексей Исаев, просто!понятно! еще и с юмором! Досконально, правдиво, без прикрас! Интересно! Спасибо огромное!
О мифах рассказывает главный пропагандоно-мифотворец-плагиатор)) А лохторат внимает)))
Спасибо
Одно оружие на троих : говорил дед , было дело !возможно не везде , но было .. вечная память советским солдатам ..
Смотрю Исаева А.В. уже 6 лет. И всегда с интересом. Каждый раз открываю для себя новое. С уважением!
Да, Исаев все больше полирует и полирует.
@@elenala1176 шершавый любиш?
Очень понравилась фраза: пройтись огнем и мечём по нашим творцам. Чрезвычайно правильно.
Не по творцам, а по заказчикам. "Творцы" эти как проститутки, будут снимать что закажут. Михалков вон "Свой среди чужих" снять умудрился, а теперь всякое гуано "креативит".
лучше трудовым лагерем
Взвешенно, аргументированно, убедительно. Алексей Валерьевич, как всегда, прекрасен.
Спасибо А.Исаеву за обьективную истрию В.О.В..Спасибо за уважительное отношение к нашим вождям,маршалам,офицерам,солдатам Красной Армии.
Всё хорошо со звуком исправьте баланс - А Исаеву низкий поклон - золотой человек!
Не золотой. Просто хороший историк интересный рассказчик
Всегда приятно послушать Алексея Валерьевича Исаева !!! спасибо за правду!!!!
Да,ходили в бой с голыми руками и лопатками.Настолько были круты!А немцы сами валились от страха,услышав "Ура!".
Верно про рабочую совесть историка. Но беда а том, что зачастую интересы конъюнктуры оказываются сильнее. Плюс, обслуживание интересов властей гарантирует выпуск работ, а наоборот - проще всего можно заработать клеймо, от простого очернителя до иноагента
Мой дед тоже говорил про фильмы Горячий снег и Они сражались за Родину,что это правильные и настоящие фильмы.
Приблизительно.Война была Амаргедоном.
Исаев молодец, всегда его слушаю с удовольствием, нам нужны такие люди
А какие люди не нужны, фашист?
Продавшие свою родину за 100 сортов колбасы
Что скрывается за ВОВ vk.com/video-71272049_456245533
@@Chekryzev. бред чистой воды.
@@user-cv8tv8eq8r Вот именно.
Отличная передача. Спасибо ведущей (отлично) и Алексею, как всегда!!!
Взяли и дали гостю, которой говорит 99% времени, гавномикрофон. Зато тетеньку слышно отлично. Рукалицо
Что такое рукалицо?
Это когда лицо закрыто рукой от избытка отрицательных эмоций по поводу тупости очевидно происходящего.
@@user-ui5yw4yk8z фейспалм типа)
@@user-ui5yw4yk8z Калька с английского выражения facepalm face(лицо) palm(ладонь). Примерно так же преобразовано юмористическое название Фейсбука - Facebook - Мордокнига.
Капец, она и освещена лучше
От это - историк. В толпе истериков такого редко встретишь. Глубокий поклон.
Ага, истЕрики - не истОрики!
Историк-полировщики. Мы тоже хотим, чтоб все было красиво
В том-то и дело, что красота - не критерий истории, как науки. Имхо единственный критерий истории - точное изложение фактов. Какими бы они ни выглядели. А красоту оставим фантастам.
Скорее низкий поклон, а уважение - глубокое.
Я к Исаеву потерял доверие после того, как услышал из его уст слово "умАнь". Именно умАнь, с ударением на А. Для историка так коверкать слова недопустимо. Под Уманью (ударение на У) произошло самое большое в истории человечества окружение войск. 100 тысяч непосредственно под Уманью и ещё 500 тысяч советских солдат из разных мелких киевских котлов. Суммарно в лагере под Уманью содержалось около 600 тысяч солдат. Самый большой в мире лагерь военнопленных. Называть Умань умАнью - это адское невежество. Это как бЕрлин, или воронЕж. Или астрАхань, сталИнград итд итп. Для какого-то левого обывателя это, может, и простительно. Но для историка это адский зашквар. Я уже молчу о том, что Умань богата и на другие исторические события - это и освободительная война Богдана Хмельницкого 1654 года, и массовое восстание гайдамаков Гонты и Зализняка в 1768 году, которые вырезали 15.000 польской шляхты, евреев и католиков. Также в Умани похоронен основатель хасидизма - Рабби Нахман, и куда каждый год приезжают десятки тысяч хасидов со всего мира. Включая и певицу Мадонну. В Умань приезжал Гитлер, вместе со своим товарищем Муссолини. В Умани самый большой в СНГ дендропарк - Софиевка. Который построил шляхтич Потоцкий для своей жены. Короче, Умань настолько основательно прописалась в исторических событиях, что для историка неправильно её назвать - это расписаться в своём невежестве. Я, когда услышал умАнь - не мог поверить.
Самый аховый момент в "Брестской крепости" - это сдающиеся строем красноармейцы и слова политрука: "Пусть идут. Каждому своё". На вопрос где этот эпизод взяли, Угольников ответил, что сами придумали.
Кинооператор: но это же не правда! Режиссер: Это лучше чем правда!
3,5 млн чел сдались в плен в 41 году.
@@user-co3tv1zk7f Где?
Отличные передачи! Очень познавательные. Очень хотелось бы узнать побольше о 255-й бригаде морской пехоты ЧФ. Именно из уст уважаемого Алексея Исаева.
У народа который не знает прошлого нет будущего, поэтому наверное нам пытаются затуманить реальные исторические события!
О! Как Вы Правы, Друг мой!
Реальные события оцениваются по разному, т.к.разные глаза видят и по своему субъективно трактуют... Это сплош и рядом...
Видимо вы хотели сказать заси*ают мозги! Для этого есть архивы! Не ленитесь! найдете много интересного и полезного!
Шикарный историк,таким людям нужно программы учебные для школ и ВУЗов писать, огромное спасибо за видео. С Уважением из Харькова
Что скрывается за ВОВ vk.com/video-71272049_456245533
Я тоже так могу говорить, вот послушай: жуков - это миф, его не существовало, это собирательный образ народной мифологии. Возьмите меня учебники писать))))
В 1941 году в училище моему отцу пришлось пристреливать учебные винтовки. Дырки в них заклепывали, приводили в боевой вид. И потом пристрелка. Жаловался, что плечи болели все, и правое плечо и левое, т.к. отбив одно плечо, стал потом пристреливать и с левого плеча.
Давно не слышал честного анализа В. О. войны. Спасибо.
Для того ., чтобы судить о честности и объективности необходимо глубокое изучение вопроса.
@@user-nm6xj2dl3c Результат всего анализа , всё равно упрётся в 09.05.1945 года и никому не удастся, думающих людей , переубедить в величии нашей победы, Великий Победы!
Алексея Валерьевича всегда слушаю с большой благодарностью .Кладезь знаний истории ВОВ.Стиль его пояснений по различным фактам и мифам свидетельствует также , что ОН не только глубоко и продуктивно копает в архивах,но и отличный рассказчик.Низкий поклон ему
Он не историк, он пропагандист, только немного более умный чем "историки" времён СССР.
Алексею Исаеву большое спасибо за Лиепаю.Привет из этого города!
Лиепая это реально подвиг...
Очень интересное интервью. Спасибо!
Мда. "Слабоумный Сталин" сокрушил Третий Рейх, и поставил раком Запад?... А что тогда говорить о его противниках??
ну так это известно - "Бесноватый фюрер", истерик и профан, который помешал гениальным генералам всех победить. [На самом деле - НЕТ]
@@ivan_lelekov, все верно. Эти генералы, в своих мемуарах, прям такие герои, вертевшие "русскими ордами", как хотели... Только мороз и грязь помешали! Пацаны к успеху шли! Не фортануло!
Девочка умничка - не перебивает, слушает, умные вопросы задёт.
Не только сиськи есть, но и голова тоже...😉
Ябейвдул!
И пирсинк с татуировками хорошы!
@@mishakulibin ну да хороша упругая)))
@@maksmustermann5365 Да нет там сисек. Лифчик всегда объем зрительный добавляет
внук приходит к деду и спрашивает: -деда, а правда что у вас в войну была одна винтовка на троих? -конечно правда, вот я в войну с винтовкой воевал, а у других двух сослуживцев сослуживцев моих были ППШ.
Из той же серии. Внук у деда спрашивает. Деда а правда во время войны хлеба не было. Правда внучек, масло прямо на колбасу мазали.
Вы реальные воспоминания почитайте. Хотя бы о боях подо Ржевом. Люди ещё прибудут, а с вооружением напряг... Вот именно, реальность это грустно..
@@elenala1176 ..чьи воспоминания???....дура...
На начало войны, да были вооружены. Но за 2 месяца военские части бвли разбиты. А новое пополнение как раз и было почти не обученым и слабо вооруженным
@@o-holub и они голыми руками мочили фашистов и жгли танки? Ну ну
На счет ,,одна винтовка на двоих,, Мой дед был командиром роты на тамане. Так вот, когда пришло пополнение, в этот день не хватало стрелкового оружия (просто снабженцы не успели или кто там в ответе). На следующий день пошли в отаку, и дед назначал к каждому бойцу помощника - новобранца без оружия, который должен был во время боя помогать чем смог бы, а при необходимости, брать ружье у раненного или погибшего, и воевать. Но это было единичный случай. Через несколько дней подвозили все, что надо.
Так вот же, были случаи "одна на троих". И не раз, потому как комплектовали батальоны не в тылу, а прямо гнали призывников на передовую. А про "чёрную пехоту" слышали? Когда призывали с освобождённых районов и просто гнали на передовую, даже не переодев в военную форму.
При раскопках на местах боев , поражаешься,все завалено брошенным оружием, а ведь это уже после трофейных подразделений.
"я т34 не смотрел, больше нравится в переводе от badcomedian такое смотреть"(с) однозначно лайк вам, Алексей Валерьевич)))
Я смотрел в кинотеатре. Когда увидел, что все сели на землю а один гордо стоит и даже жив - понял. С этого момента и далее будет лютый бред. Не ошибся.
Влияние Голливуда, снимают не кино, а зрелище....
Ведущая - молодец. Ни разу не перебила историка. Всегда давала мысль закончить. Это большая проблема многих других видео с Алексеем Исаевым - его постоянно перебивают ведущие, порою прямо слова не дают сказать.
Исаев самый любимый историк, будь в здравии, Алексей!
Алексей Валерьевичу благодарность Девушка таких Человеков принимайте поуютнее
Лучшие фильмы о войне о которых мало говорят: у твоего порога, восхождение, в тумане, проверка на дорогах
На войне как на войне. Они сражались за родину. Мои любимые
А главный миф....что сталин выиграл войну ???? Где он...
@@danielnik2280 не Сталин а Советский Н.арод .я так вижу.
@@danielnik2280 Американские, британские, австралийские и т.п. солдаты, лётчики и моряки были все дружно коммунистами? Американский авиапром довёл к 1943 году производство боевых самолётов до 100 тыс. в год благодаря мудрому руководству товарища Джугашвили? То, что свыше 400 тыс. единиц автотехники нам прислали союзники - это подвиг гениального советского руководства?
@@danielnik2280 Как о чём? Всё о том же. О том, что в войне двух глобальных коалиций - антигитлеровской и стран "Оси" - победили СССР и Сталин. Больше никто.
Ребята, звук бы в следующий раз получше
Пшшшшшшш, шшшшшш
Да, Исаева надо было громче в миксе делать однозначно.
Алексею Валерьевичу персональный усилитель нужен...))
@Игорь Бахтин не покушайся на святое! (в кадре maria_tereza ;))
@Игорь Бахтин хм, так себе тётенька, но это дело вкуса, кому-то и такое нравится
Вымыслы играют на руку противникам, позволяя умалить реальный подвиг людей в то непростое время. Было очень интересно посмотреть передачу. Спасибо.
Противники кто ?
Вопрос 2. По какому поводу у т. Сталина в журнале зафиксировано столько посещений высокопоставленных лиц с 21 по 22 июня 1941 года? Да и вообще кажется странным в 20 веке не знать о готовящейся против тебя войне.
Так Севастополь начали бомбить в 2 ночи 22 июня. Вот и потянулся народ думать и совещаться. Странно в 20 веке? В 21 информации море. Вы уверены, что знаете всю правду о происходящем вокруг? Переизбыток информации, как разобраться? Читать нужные каналы? Так они подсовываются вам по вашим интересам и только для того, чтобы удовлетворить ваш информационный голод по тому направлению, которое вам более предпочтительно. Избирательность психики радуется подтверждающим ваши убеждения фактам и отвергает неугодные. Но это же другое, да?
@@Alex_Pervach Интеллект + критическое мышление решают эту проблему.
@@vikvik09увввверенностьь в непооогрешимости собственного мнения присуща, скорее, людям недалёким и недальновидным.
5 копеек в защиту фильма "брестская крепость": шпиона опознали не по гвоздям в сапогах, а по его реакции на то что у него в сапогах гвозди другие. Это примым текстом в фильме сказано, что гвозди у него были обычные.
Это и говорит о проффесионализме НКВД.Кстати, кто- нибудь заметил, что шпиона сделали очень похожим на Тухачевского .
Фильм о том как маленький мальчик бегает по ужасу войны и пытается спасти свою подружку - маленькую девочку. Смотреть это будучи в зрелом возрасте - терять тупо своё время. Там крепость защищали от натиска превосходившего в разы противника. И защитили до последний капли крови задержав противника так что-бы потом по нему уже в будущем проехалась Красная Армия. А я блин смотрю на мальчика который спасает свою подружку из руин. Та же туфта как и у Михалкова. Просто менее изощрённая. Фильм не о чём.
@@cccpredarmy я не концепцию фильма защищал, а просто указал на неточность его понимания
@@cccpredarmy ... Брест штурмовал один обычный пехотный полк... ты чё?...
@@cccpredarmy Маленький мальчик ухитряется пройти, проскользнуть, проползти, но доставить донесения. При этом он ухитрился из трофейного пистолета положить по крайней мере одного немца. Ну и один раз выручил свою подружку. Всякое бывало. Кстати один из прототипов этого пацана ЖИВ до сих пор.
"Я люблю смотреть фильмы в ПЕРЕВОДЕ BadComedian..." Хоть стой, хоть падай😂🤣🤗 Вот она правда. Всё, что от Фонда кино ещё и переводчика на человеческий язык требует.( ͡• ͜ʖ ͡• )
Евгений Баженов отвечает за свои слова. Всегда приводит ссылки на исторические источники. Чем и заслужил уважение. Удивляет то, что правдивую информацию показывает простой человек, а государство на деньги народа свою историю обливает грязью.
@@user-be9we5ir8d Что бы объяснить сей парадокс нужно понимать кто у власти, а поняв это поймём то, что вся правда не просто не нужна им, а очень опасна. По этому они пишут свою историю, потихоньку, по крапульке строят законное оправдание содеянного.
Довольно забавная ситуация) Сам Баженов в обзоре на УС 2 указывает книги А.В. Исаева в качестве источников, а так же тех произведений, что на него оказали впечатление А что касается фильмов, то, увы, реально всё печально
@@user-be9we5ir8d потому что наше государство в кармане у олигархов. А олигархов страшный сон - возращение советской власти, так как в лучшем случае поедут лес рубить
Тётенька симпатичная ,а дяденька умный и слушать, и смотреть приятно
Да ладно дяденька тоже симпатичный!
У неё наколки же.
@@Cityofcats Её это не портит
мне лично не нравятся тату, я считаю публичный человек не должен их выставлять напоказ...но это мое личное мнение
@@user-wu9tj7fz3g да вообще на бабе наколки не должны быть. Раньше это считалось привилегией женщин с низкой социальной ответственностью. В 90е на неё смотрели бы как на доступную.
Большое спасибо Исаиву за такое прекрасное интервью!
Вечная Слава Советскому Народу и его руководителям!
Исаев, как то и до "Цифровой истории" был весьма популярным историком.
Никто и не спорит.
До недавнего времени его знали только более-менее серьезные любители истории. А сейчас каждая собака. И это хорошо.
Это очень интересно. И Исаев тот человек, который говорит правду и раскрывает глаза. Но есть дебилы, которые уверенны, что солженицын это правда
Вот если б удалось ещё и Юрия Николаевича Жукова подобным образом в свет вывести !!!
@@mihailk.2377 верно , собакам хорошо
Алексей Валерьевич,есть ли у Вас достоверная информация о знамени Победы,кто все таки первым водрузил?
У французских полицейских поговорка есть,, врёт,как очевидец".Поэтому надо брать показания нескольких очевидцев, не связанных друг с другом.И для историков это правило обязательно.
И все равно будут противоречия. На каждом участке фронта ситуация могла быть не похожая с соседними участками. И от частного мнения делать обобщение это приведет к неправильному выводу. Изучать нужно комплексно , только кто это позволит? Выдают на "гора" дозированная информацию из которой мало что можно почерпнуть. Как из фрагмента мозаики судить о всей картине , состоящей из десятки тысяч таких фрагментов.
Да, я тоже современные фильмы и сериалы по войне не смотрю вообще. Низкопробное зриво. Согласен с Исаевым к чему бы наши фильмачи не прикасались - одно го-но получается.
Единственное, что стало лучше в этих сериалах - это униформа и техника. Раньше я развлекался тем, что выискивал косяки и несуразицы в ношении формы или наград, неподходящую технику или оружие и обычно сразу что-то в глаза бросалось, а сейчас иногда уже и не найти ничего - таких глубоких знаний уже недостаточно.
С умным видом ни о чем
Фильм про историю ВОВ и мылодрама для зарабатывания бабла,разные вещи разные и не совместимые. Как можно показывать фильм про отвагу и доблесть Советского СОЛДАТА и словно ложка дегтя , останавливать показ и включать рекламу,той страны, которыя напал ,тех кого победили!?!
Что за ХЕРНЮ несёт это контрацептив,кто вообще его допустил до микрофона!?! Армия Константина Константиновича Рокосовского была первой,но на подходе к Берлину ,Тов.Рокасовский по приказу ,вышестоящего начальства,уступил своё место Жукову,передал все материалы и Весь личный состав под командование Жукова. Помешало его польское происхождение. Но он с честью офицера и спокойствием скалы,отдал все Жукову,понимая ,что они общее делают дело и интриги сдесь не нужны. Р/s А этот ЧуДаК на букву М,пусть заскроет свой рот,эта тетя пусть мнет свои тити,а хозяин этого Ютуб канала лучше подбирает гостей. В противном случае от заказушник и ПропаГанДон, танцующий под чью-то дуду.
За исключением шахназарова,не давать денег на киносъемку дилетантам
Дык наши "тварцы" в кино зарабатывают на гос заказе а не на сборах, так что это не верно что идут против своих финансовых интересов, как раз к ним и стремятся
Максим Ииии За правду сейчас не платят ))) поэтому и фильмы такие 🤷🏼♂️
@@alejandrosupermenovich8054 ситуация сейчас такая, что "правда" это то, что выгоно "Родине". используя аксиому "выгодно Родине" можно подогнать под "правду" и "спаведливость" любую ложь и преступление
В некоторых вопросах ВОВ не согласен с историком Исаевым.. Сам в советское время, будучи ребёнком, общался, как минимум, с одним ветераном лично. Который говорил, что они сидели группами в окопах по несколько бойцов с одной винтовкой. И ждали, когда обладатель винтовки погибнет, чтобы её мог забрать следующий из этой группы. И так далее... Дальше... Насчёт внешней разведки.. Сталин стал доверять разведке, а также генералам уже где-то в 1942-1943 годах. До этого в силу своего характера он практически параноидально не верил никому. И что могла в такой ситуации сделать разведка? На самом деле разведчики много добывали сведений о насале войны, но их начальники наверху часто просто по-человечески трусили её доносить до Сталина. Потому что тряслись за свою шкуру. И потом... Разве не запугало НКВД практически всех офицеров приграничных частей насчёт того, чтобы ни в коем случае не отвечать на многочисленные провокации немцев, что и привело к тому, что даже в первые дни начала войны они боялись предпринимать решительные действия. Настолько были забиты ужасом репрессий со стороны НКВД, что предпочитали лучше вообще ничего не делать. Ну ведь это было реально.. Многие ветераны, особенно рядовые, об этом рассказывают. Дальше... Жуков действительно был довольно грубым, жестким и тщеславным человеком... Сколько вранья в его воспоминаниях... И опять те же ветераны рассказывают, как он быстро, практически не разбираясь, отдавал приказы о расстрелах. Даже на генералов часто мог наорать и обматерить, а с кем-то даже чуть не доходило до драк. И не зря Сталин его через несколько лет после войны убрал подальше от Москвы, сильно понизив в должности. И ведь практически никто из генералов в том случае за него не попытался заступиться. Потому что всех достал своими бонапартистскими замашками. Да и гордыня больно сильно стала расти. Надо было срочно опускать человека на землю....
Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым. Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе не могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось. А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена. Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов. И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.
Гость замечательный, звук гавно, картинка на общем плохая, ведущая одета не по теме. Антимидасы - это круто. )))
Антимидасы...что за хуйня ? Обувь ?
Ведущая нормальная.
@@user-vq6ki2su2r Мидас превращал всё, к чему прикасался, в золото. А современные антимидасы превращают "золото" в кое-что ещё.
@@user-td6zx2sm5y Только руки забиты татухами.
Замечательная передача. И прав Алексей Валерьевич - объективности очень не хватает у историков.
Всегда не хватало, увы...
Юрий, Вы не тех историков, видимо, читали.🤔
Кто платит, тот и заказывает. Алексея это тоже касается, про успехи любит рассказывать, про факапы очень неохотно.
@@ilyalukianov1221 Особенно про успехи. "В Смоленском сражении(1941) соотношение потерь 1 к 10." - до Алексея соотношение потерь, по разным источникам, колебалось 1 к 6 или 1 к 7. Даже западные источники называли максимум 1 к 7.
Есть История и есть истории.
С моих родных и родных жены на фронте было 9 человек пятеро не вернулись, два вернулись инвалидами и о войне старались не упоминать.
алексею исаеву мое уважение за труд ! оооочень полезно !
Неужели трудно дать микрофон Исаеву?
Это не Испания, вы ещё не поняли?
У него петличка на пиджаке
Приятно, что ведущая в теме, а не кивала.
Классно сказано "я люблю смотреть фильмы в переводе бэдкомедиана" Сам также делаю)
В1967г я служил в в/ч 77800 в г. Алма-Ата. в конце лета к нам в часть приехал один из 28 гвардейцев Панфиловцев старшина Шадрин (Герой СССР) он рассказал, что они четверо бойцов с пулемётом ,,МАКСИМ" двое суток удерживали высоту .Патронов было в достатке и фашистов положили много, за что и получили звания ГЕРОЕВ. О танках он ничего не говорил.
Анти-Мидасы - прикасается, получает вторичный продукт. Какой, всё-таки, деликатный человек. Обычный бы сказал - получает дерьмо, или еще по хлеще.
"Вторичный продукт" это из Войновича. Ярого антисоветчика, кстати )
Алексей Валерьевич, как всегда деликатен и с тонким чувством юмора)
Про вторичный продукт я лично узнал из упаковки вьетнамского чая который состоял из "вторичных продуктов животноводства".
Назвать нужно ну ни как ни мидас .Назвать можно коровы и это верх будет толератности к этим гов но делам .
В 1941 году моему деду выдали Ли-Энфилд 1905 года выпуска (бур) с оптическим прицелом, из которого дед настрелял на орден славы. Говорил, что им сказали, что эти винтовки оставили англичане при интервенции в 1918 году.
Оружия было всякого. И из Польши притащили. Вполне могло быть. Главное - она работала и патроны были.
Алексей! Вы, как всегда, на высоте!!!
Спасибо организаторам интервью, что не усадили гостя на пол.
Алексей Исаев большой молодец! Всегда интересно слушать!
Вот именно! Услышали то, что хотели услышать. Правды НОЛЬ!
Поскольку фильмы, спектакли, книги на исторические темы оказывают огромное влияние на формирование мировоззрения молодых людей, уверен, что такие произведения должны в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке проходить экспертизу на соответствие историческим документам и/или подтверждённым фактам! В противном случае, махровым цветом расцветает манипуляция сознанием людей и потерей ГРАЖНАН нашей страны! Умышленное искажение истории страны, фальсификация, должны преследоваться по закону! Ссылки на "так видит" художник в данном случае неуместны!
Если архивы закрыты,о какой истории можно говорить, поэтому все говорят сказки
@@user-uw4vc5om8nкакие архивы закрыты? 🤔🤔🤔