И снова в эфире ваша любимая рубрика "клюква или шедевр?"! Умом Россию не понять, но Голливуд не перестаёт пытаться: сериал "Великая" гордо ступает на благодатную почву русской истории и рассказывает свою версию восхождения на престол Екатерины Второй. Медведи, водка и цыгане прилагаются. Будет весело, интересно и очень скандально. Стоит ли смотреть? Разбираемся в обзоре. #Великая #Россия #сериал
- Чернобыльский хор девочек - Они светятся.
Тоже мне светлячки, япона мать...
Это странно, когда высмеивают национальную трагедию.
@@balkanwillow6454 чёрный юмор.
они ещё пели красная армия всех сильней, кажется
Чернобыль тогда уже был. А вот как Велиментьев прославился в битве во Владивостоке.
Заржала в голос «хор чернобыльских девочек».
Они светятся😁
они светятся))
Ахахахахахха
А по твоему сериал Чернобыль был отражением «скрываемой правды»? Я слышал другой хор. Хор тех, кто эту аварию устранял, тех, кто охренел с того, как амеры об них ноги вытерли. Неужели вы не видите, что из вашего народа делают чучело?🤷🏼♂️🤦🏼♂️ Малолетние космополиты, лять.. Со стороны очень заметно..
У меня, как у историка профдеформация: если я даже над "Гладиатором" или над "Викингами" ржу, то от этого сериала я прожгу стул своей пятой точкой ) А если серьезно проблема не в создателях сериала, проблема в зрителях, в США или даже в России, которые будут воспринимать его за правду. А они будут, не стоит недооценивать идиотизм людей, которые не умеют фильтровать информацию, и отделять художественный вымысел от правды. К сожалению редко когда снимают действительно качественное историческое кино, чаще цирк в красивых декорациях России/викингов/Рима, с провокационными сценами . Но зрители хавают )
Реальные истории не так интересны, народ всегда больше любил мифы
ну мне кажется, что за историческую правду этот сериал примут только полные идиоты, которым ничего уже не поможет.
Проблема как раз не в зрителях, а в таких вот "экспертах", как Вы. Не один здравомыслящий человек не станет воспринимать сериалы/фильмы как историч. достоверность или изучать по ним историю, т. к. они в первую очередь имеют развлекательный характер и никаким образом не представляют научную базу доказательств. В худ. литературе никто и не пытается предъявлять по этому поводу претензии (нпр. к А. Дюма, М. Дрюону и другим авторам), но стоит выйти сериалу на истор. тематику, так набегают раздражённые знатоки. Обычный зритель просто предпочитает костюмированное шоу для разнообразия и совершенно не интересуется тем или иным истор. периодом.
@@Irene.0905 вы недооцениваете человеческую тупость )
@@user-it7es8qy7n Можешь глянуть сериал Былые времена/ Гнилые времена. Ну чтобы точка горела активнее от истории.
Где ты был так долго, Серийный человек. Мне приходилось самому за себя смотреть сериалы.
Самоизоляция, Netflix, деградация
Мне кажется, там статуя Петра верхом на медведе многое объясняет. И да, при таком сценарии все темнокожие актеры уже не бросаются в глаза XD
Мне кажется, большинство злится из-за того, что боятся, что иностранцы за правду о нашей истории и нравах примут больше, чем стоит. Что в прочем не редкость 🤔
Правду? И где вы ее увидели? И почти всегда фильмы о нашей стране в серой, туманной атмосфере какой-то. И тут они якобы яркие "просвещенные" привозят в нашу страну цивилизацию. Угу, только помыться забыли, хотя нет, они и не мылись вовсе "цивилизованные" эти.
@@ElenaDrAn а если правда, пусть не все, но большинство?) кстати про баньки тоже вранья столько что давно стало методичкой поцреотов 😏
скажу честно все все равно - главное с кем ты общаешься были нормальными
@@zmeelov50 Про баньки - сущая правда, отмеченная во многих документах. Да и на западе они этого не скрывают. А вот последователи всякой оппозиции так и лижут зад западу, не веря очевидным вещам. Сейчас не советская власть, большинство не значит правда.
@@ElenaDrAn не правда, а "правда", с кучей нюансов... но тут надо лезть втемц налогов Грозного, Петра и тд, и к чему оно пришло в итоге даже не на года, на столетия, да и какая банька у крепостного? У барина да, девок туда тягать и парить ) что там на неком "Западе"? Какая оппозиция в стране где даже политиков нет?) Кого в совке интерисовала правда, если ее там как "историю" писали свою под каждого генсека? собственно с тех пор мало что поменялось )
П'нятненько. Сравнение с "Короной" рассмешило - там использовались уважение и документы. Здесь: водка, клюква и медведь. Но шутка про хор чернобыльских девочек, которые светятся, мне зашла.)
Мой внутренний историк фанат персоналии Екатерины Великой просто умер .. Это не то, что "не достоверный", но даже оскорбительный сериал для людей любящих и знающих историю той эпохи.
Так никто на историческую достоверность не претендовал🤷♂️
@@Seriesman Это - то понятно, но некоторые индивиды могут воспринять сериал за " чистую монету".
Ну чтож по крайней мере его не приподносили как ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ и ПОЛНОСТЬЮ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ сериал, а потом говорили что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сериал (у нас это каждый раз, все режиссёры делают)
В отличие от Чернобыля, тот строго по секретным документам
Да там, буквально, написано: "МЕСТАМИ ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ" в начале каждой ебучей серии, чтобы уже даже давн понял, что к истории это отношения не имеет
Особая тема бомбления БЕдкомедиана )
@@razdolbaynapereputey4616 даже "местами"здесь не подходит, потому что никакими местами там нет правды за исключением некоторых имен. Уж ,лучше бы написали "придуманная по мотивам Российской истории". Так как в реальности весь остальной мир будет считать , что вымысел тут лишь чуть, а все остальное правда
А в итоге она закрепила крепостных, вывернула им гайки по полной, а дворянам совсем уж развязала руки дворянам своей Вольностью. Что вскоре привело к восстанию Пугачёва
этот манифест был Петра III
Хм... то, что Пугачева поддержала Михаил Дмитриевича ПРОХОРОВА в 2012 - это еще не восстание:)
@@RedCatWorldVideo ну так кто то надоумил его
@@nonews6813 вот вот, Грудинина ругали за иностранные счета, а Прохорова не ругали)
Пугачева не волновали крестьяне. Не будьте наивными )
Спасибо тебе, Серийный Человек, за твой нелегкий труд! Особенно важный сейчас, когда нам приходится ответственно относится к потраченному на карантине времени! С удовольствием смотрю твои выпуски уже пол года и когда-нибудь до самих сериалов доберусь!
Восхищаться такими сериалами, тоже самое, что восхищаться человеком который постоянно называет тебя дураком
До стёба и хорошей критики нам очень далеко? Ну да, американцы же так и стебутся с собственной истории..
Какая дача шикарная) Я ждала разбор, после трейлеров этого сериала..)
Оо, как раз хотела глянуть! Спасибо, Серийный! 🤗🤗🤗
Говорит в Чернобыле нет клюквы. - голые шахтеры копаю радиоактивный подкоп - чтобы уговорить шахтеров работать приехал молодой министр в костюмчике, вместо того профессионала, который был в реальности и сам был из шахтеров; - приехал, мать его, с автоматчиками! На шахту, к шахтерам, с автоматчиками! - отряды, ведущие отстрел животных в зараженной зоне постоянно пьяны, одеты как бомжи, полное отсутствие дисциплины и скорее сами похожи на животных (это в благодарность тем, кто жертвовал своим здоровьем, чтобы бороться с последствиями катастрофы); Я не хочу перечислять больше, нет смысла. Сериал имеет очевидную цель оскорбить. Но снять великолепно, до мурашек, причем явно торчит клюква из всех щелей, но как снято!
Да, план сериала - развал советского союза. И он с ней справился!
@@Seriesman Советский союз развалился задолго до сериала. Просто если мы принимаем правила игры, то можем получать удовольствие. Клюква? Клюква, ну и пофиг, если сами снять не можем качественно, будем смотреть клюкву.
-голые шахтеры копают подкоп - решение ,призванное показать насколько тяжелая и самоотверженная работа, что не стали из-за того,что жарко останавливать важную работу, что могут работать даже голыми, не смотря ни на что. -отряды, не похожи на животных, это ТЫ их так увидел, это герои которые выполняют необходимую работу, несмотря на жалость, потому что реально иначе никак. -ты не не хочешь перечислять дальше, просто "клюквы" ты больше не нашел.
@@anterodin665 Пока писал ответ, он пропал. Хер с ним. Оскорбительной клюквы в фильме масса, если нужно - накину еще. Странно, что ты ее не видишь. Про "отряды похожи на животных" не потому так названы, что не имеют жалости, а потому что постоянно бухие и слабоумные, по сути быдло. Такими они решили показать настоящих георев.
@@anterodin665 Достаточно посмотреть хронику, почитать отчёты и воспоминания, дабы понять, что в сериале никакого уважения к подвигу - нет. Там есть посыл, мол "советский человек вроде бы и неплох, но система ужасная", а это самое большое оскорбление. Именно благодаря этой системе советский человек в принципе просуществовал до 86 года, а не кончился в 41. Эта система неразрывно была связана с народом, состояла из него (до 80-ых уж точно), и лить помои на систему путём наглой лжи про работу КГБ, армии и бюрократического аппарата - тоже самое, что лить помои на советского человека, "главного героя" этого сериала, по словам создателей (но мы то знаем, что главный герой тут один - Вова!). Взять в пример хотя бы сцену с "менистром" угольной промышленность (иначе просто не могу его назвать), и сравнить с реальным Щадовым. Настоящий Щадов - человек из народа, всю жизнь проработал в шахте, Человек с большой буквы, привнёс много новаторства в горное дело, и тут нам суют "менистра" и показывают: "смотрите, вот они, кто вами правит - слабые, тщедушные, невежественные, трусливые, смазливые". Клюквы в этом сериале полно, если интересно, могу тебе перечислить. А ещё, что более важно, полно наглой лжи, что иронично, согласно слогану всего фильма.
Мы сначала с мужем оскорбились (смотрели в оригинале). Ну а потом, когда приняли, что не надо смотреть это как "местами исторически аккуратный сериал" (как заявляют создатели), а просто как сериал а выдуманной стране с выдуманными персонажами, то сразу стало веселее.
🎉
достаточно отбросить скрепу с вяличием, и зашло )
Давно Вас не было . Вот не хотела смотреть этот сериал, теперь походу посмотрю )
Как захотелось посмотреть хороший, исторически достоверный сериал об Екатерине и России того времени. Увы, нет таких.
Я б про Потёмкина посмотрел сериал. Вот уж кто герой приключенческого романа в реальной жизни.
@@deusexmachina8740 да, согласна! Мне очень понравился "Фаворит" Пикуля. Могли бы эту книгу экранизировать.
Уговорил, буду смотреть:) Люблю подобный треш:) спасибо за обзор!
А вот такой вопрос - если бы у нас сняли бы такое же(не будем вспоминать "уровень" нашего кинематографа), но про них, про их историю - какая была бы реакция у них?
нормальная, у них с этим нет проблем, много сатиры на политические и исторические темы+наша история все же побогаче)
@@Seriesman как раз наоборот, там куда богаче - много стран, много всего, да и отношение к истории иное... а главное она там есть
🔥🔥🔥🔥
чернобыльский хор девочек)
Они светятся 😂)
Автор, ты далекий человек."Давайте не будет обижаться, что нашу историю и народ обливают помоями, а лучше посмеемся над этим"
сделай обзор на сериал "Почему женщины убивают". ;)
О, дааааааа! Такой сериал шикарный
Ну справедливости ради и в нашей истории Екатерина Великая мудрая правительница, а Пётр дурак.
Раде справедливости, Пётр не был дураком. Таким он стал уже после смерти активными стараниями Екатерины. Кто же будет уважать, да ещё в те времена, царицу, убившую мужа? А вот если он дурак, способный уничтожить всю страну и уничтоженый ради всего русского народа - это уже другое дело. А на самом деле многие законы принятые Екатериной были начинаниями Петра. О как!
@@alice_cheshire Может не дурак, но слишком большую ошибку сделал, когда отдал завоёванную землю. Наши даже в Берлин зашли, но не стало Елисаветы и Пётр решил, что это будет разумный ход конём. Двор и солдаты ему этого не простили, а так может быть и терпели бы его.
@@user-lg4jv3jh3t Насчет мира с Пруссией все очень неодназначно: Семилетняя война - это война не за территории, а за влияние в мире и европе. Государства ввели войну за доминирование в регионах а не за клочки земель. Если бы мы добили Пруссию то влияние выросло бы не только у России но и у Швеции, которая жаждала войны с Францией, а также увеличела влияние Австрии, которая совместно со Швецией, находятся под боком России. Мы ( Россия ), также подрезали крылья Пруссии, уменьшили их влияние в регионе, продолжение войны привело бы к тому, что я описал выше. Война попросту бессмыслена. Бесспорно, Петр из-за своего прогерманства и идолопоклончиства к Фридриху 2, отчасти изменил итоги войны для России в отрицательную сторону, уверен войну можно было окончить и без возврата оккупированных территорий, но согласитесь, Петр 3 уже предстает перед нами не как идиот и фанатик Фридриха, а как вполне себе неплохой стратег, который вывел Россию из бессмысленого кровопролития.
@@user-lg4jv3jh3t ну а внутреннея политика Петра была очень оптимистичной: 1) ввел свободу вероисповедания; также детей при крещении купают в теплой воде. 2) Реформа армии по прусскому ладу. Огромный шаг в развитии русской армии. 3) Введение гласности судов. Катька Великая эту реформу быстро свернула. Ее вернули и осуществили лишь при Александре 2! Не такой уж мудак был Петя, как его малюют)
И чего же она сделала великого?
От первой серии была в шоке, а потом затянуло. Правильно вы сказали, нужно отнестись к сериалу проще, а не бить тревогу что осквернили историю. В Петра в последних сериях можно влюбится, и действия как правителя уверенне чем у Екатерины и осчастливить жену хочет и другу пообещал что жену его «трогать» не будет. Он оказался не только злым персонажем
Все дело в том, что если кто-то снимает фильмы и сериалы с реальными персонажами и фривольным сюжетом, то это всегда будут воспринимать как провокацию. Если это выдуманный сюжет и вселенная, то можно выдумать и персонажей и государство, но так сделано не было. Все связанное с этим сериалом носит провокационный характер, начиная с постера, заканчивая обзорами на него. Ничего личного, просто отработка новой повестки и скандальная пиар компания. Сериал который в России будут ругать с большим удовольствием посмотрят за границей, учитывая повестку которая там насаждается.
А вы смотрите на все не в разрезе киноиндустрии и бизнеса, а в разрезе психологии и управления массами. Ведь вы скорее всего тоже знаете, что каждый, даже самый говенный, кинопродукт, который выходит, особенно, на широкую публику, имеет меседж и цель?
русофобия?)))
Когда-то французы хотели поставить пьесу о сексуальных похождениях Екатерины, но вот её внук Николай I обещал прислать 200тыс. зрителей на премьеру (кто не понял армию обещал прислать).Пьесу отменили.
Это которому после Крымской войны запретили флот держать на Черном море?
@@xums100 К сожалению, он её не окончил, так что нет. Не он.
Как будто Екатерина не была в этом плане гуленой, лол. Ну поставили и поставили бы эту пьесу. Монархов всегда высмеивали и будут высмеивать, как своих, так и чужих
Это для нас это просто гуленость, для Николая 1 -вопрос законности престолонаследия.
@@nika_peregrina да хорошая мысль
Сцена с водкой особенно забавна, если знаешь, что из себя представляла водка в те доменделеевские времена. Это был 70-градусный самопляс тройной перегонки, который производили помещики для употребления в своем кругу.
Прям мою дачу описали)
Смотрю сейчас этот сериал, воспринимаю его исключительно как комедийный. Хотя ни одной шутки смешной там не было. Ну может только улыбнуться разочек. Но мне непонятно, почему бы им не снять подобный сериал про свою страну, про свою историческую личность? Как бы это было воспринято американским обществом? И на ваше замечание, что у нас не снимают подобные сериалы про Россию, а зачем? Может нам тогда снимать про Америку и американцев лучше подобные сериалы и фильмы?
Наша история богаче американской🤷♂️
@@Seriesman серьезно? Учитывая тот факт, что в основном они проходятся по нашей истории за последние 300лет, то могли бы и в своей за 300 лет наковырять много интересного...там и разбойники, ставшие президентами, и работорговля и Ку-клукс-клан...как можно было бы стебануться над мужиками в белых халатах, вешающих афроамериканцев?! Только общаясь с гражданами США прекрасно знаю, что за одно упоминание об этом прилюдно, от них могут отвернуться члены семьи и стукнуть в полицию на тему "экстремизма"
@@Seriesman можно про принцессу Диану снять. Там столько всего было - обхохочешься
🔥🔥🔥🔥
Захотела посмотреть этот сериал, с некоторых шуток прям в голос проорала 🤣🤣🤣
- Чернобыль без клюквы и пропаганды. "Дядя Петя, ты дурак?"
Как раз думал чего-то свежего посмотреть) спасибо за идею)
А мне кажется, что сериал хорош. Я изначально вняла предупреждению о том, что это совсем не правдивая история, и оценила его по другим критериям. Здесь хороший юмор, волнующий сюжет, а главное, достаточно хорошо раскрываются и со временем даже как-то меняются, растут персонажи. У каждого героя есть своя драма, свое мнение, свои интересы. Актеры играют просто шикарно! Особенно актриса, играющая Екатерину. Очень нравится здесь пара Екатерины и Петра, хотя известно, что в истории у них не все было благополучно.
Я так поняла, кому не зашла "Фаворитка", тот точно не оценит. Кста, я уже по Серийному человеку могу смело ориентироваться - если он хвалит, смотреть не буду.
Ахахах
Надя Гипич кому-то не зашла Фаворитка? Шикарный ж фильм, такой треугольник, такие персонажи 🔥
Я как раз начал смотреть сериал из-за того,что мне понравилась Фаворитка.Но тут видно ,что в сериале качество страдает.Забросил после 1 серии.
Фаворитка - точно не комедия. Там в конце вообще до слез, так жалко королеву.
Там в самом начале сериала пишут, что не нужно искать в нём достоверных фактов, это всего лишь сериал по мотивам.
На это мало кто обратил внимание)
Можно снимать "по мотивам" романа или легенды, а снимать "по мотивам" истории - это халтура и извращение.
@@user-wd3uv3ko6r 🤦♂️
Главный вопрос: а нахрена вообще привлекать историю?! Сняли бы комедийную игру престолов в вымышленном мире.
Сериал кроме пары моментов - просто несмешной. Зато оскробительного в нем хватает - причем даже чисто логического (Петр 3 сын Петра 1, Петребрг был шведским и тд.). А слабо снять сериал про жизнь правителей турков, китайцев, африканцев - что дескать они все дегенераты и не знают печатного станка? Тут же бойцы за социальную справедливость смешают сериал с гуано. А про белых, оосбенго русских можно - типичное лицемерие. Что-то в Фаворитке от того же сценариста где тоже было много комедии, почему-то все не превращалось в издевательство над логикой и историей (и черных там почти не было). Даже версия с Холен Мирен где все пенсионеры была лучше.
можно найти много чего, а тут вдруг русских показали не витязями и прочими и все, русофобия... смешно
А мне зашел сериал, классный
Главное, перед просмотром сериала - правильная установка. Если сразу настроить себя на просмотр "Тупой и ещё тупее", то охлаждать траханье не придётся. Проблема сериала в том, что он делает акцент на истории, географии и личностях. Были бы это выдуманные персонажи, подгорания было бы в разы меньше.
А почему нельзя поугарать с исторических личностей?)
@@leel874 потому что это не уважение к истории 😕
@@user-js6qp3lw7p, вы слишком серьёзно воспринимаете жизнь. История- это не более чем деятельность людей.
@@leel874 боюсь Вы не правильно понимаете термин.
@@zopagovnochlen отнюдь. Подумайте сами. Сейчас перед вами пишется "история РФ"- и на самом деле это ни что иное, как просто деятельность определённой группы людей. Причём не вполне здравомыслящих. А вы и я и и миллионы других- невольные зрители этого безумия.
Эх...Вы знаете, мы сняли сериал про Россию 18 века, там есть исторические персонажи, но воспринимать его, как исторический сериал не нужно, это просто история про гордую европейскую девушку стремящуюся к власти в дикой стране..."но мы все равно оскорбимся, так, на всякий случай"...
Согласен полностью,с каждым словом,мне сериал зашёл,жду второй сезон,в данном сериале есть над чем угарнуть и есть над чем подумать, смотрится легко и не напряжно,я бы назвал этот сериал своего рода фанфиком)
Дорохо, бохато, и не понятно куда ставить - отлично, спасибо :)
Судя по некоторым одобрительным комментам, наши соотечественники и сами готовы жрать эту клюкву ложками, ещё и добавки попросят... ибо, чем хуже о России, тем типа лучше.
А что плохого?
@@Seriesman Когда жители собственной страны судят по ней тупыми штампами, как и иностранцы, это катастрофа.
@@videoguy9042 самоирония не?
@@cookasoul198 видимо с самоиронией проблемы у некоторых, они все ждут когда мы будет жить "в Великой империй", а не в адекватной стране
"Чернобль" должен был научить нас тому, что на западе умеют снимать про нас без клюквы и пропаганды... хахахахахахахаха. лучшая шутка всего выпуска
дык оно это всерьез
Скрепы не мешают сериалы смотреть?))
Если кто-то снимает сериал про реальных людей, про реальную страну нужно хоть немного учитывать характер, историю и т.д. Представьте как взбунтовались бы в США если бы в России сняли сериал про рабовладельчнство, где все темнокожие - идиоты, негодяи, одним словом дикие животные? А как про нашу истоию такой треш снимают так мы выискиваем за что бы нам это похвалить 🤦🏼♀️ * Тот же Чернобль хоть и содержит в себе исторические неточности и клюкву, но с уважением относится к простым гражданам, показывает много действительно интересных и глубоких персонажей. В этом же сериальчике не просто показали абсолютно противоположную картину, но еще и понапихали сортирного недоюмора
ни кто бы там не бунтовал, и даже бы смотреть не стали, вы слишком переоцениваете место России в современном мире, вы тоже не стали бунтовать из за фильма из Намибии.
Ну как же мы не можем снять на себя сатиру, а «Иван Васильевич меняет профессию»?)
Ну слушай. Надо смотреть значит. Пошла ставить на закачку. Кстати, по твоему списку я уже основательно прошлась, многое досмотрела. Моя изоляция продолжается, так что, жду обзоры новых сериалов, чтобы комфортно засесть до зимы.
Интересно через сколько часов, этот "справедливый и не предвзятый обзорщик" предпримет попытку набить мне чердак, если я буду весь вечер шутить про его красный нос, про его любовь к водке которую он пьет из самовара, про то, что он не читает от слова вообще - и не важно что это не правда, я же так сказал, да и жену бы его тоже захотел взять, он наверно не против был бы, шутка же. Да и вообще, "обзорщик" слова иметь не будет, просто будешь сидеть и глотать пошлые шутки про твою семью, про детей зачатых в пьяном угаре и тому подобное. Друзья то наверно у него такие же, пьяные не образованные животные, друзей тоже зови, посмеемся вместе.
Зачем бить чердак, когда он так течёт?🤷♂️
@@Seriesman уже обиделся на личности перешел, мда. Не на долго твоего "иммунитета к клюкве" хватило. Лицемер во всей красе. Типичный демократ-левачок, без поворачивающейся стрелочки. PS Еще и комменты трет)
Братишка , крутые обзоры, а я до сих пор жду обзор на "блудный сын" , а ещё сезон "Бэтвумен" закончился, ну и "Видоизмененный углерод" хотелось бы увидеть на твоём канале
Здорова, Макс! Спасибо за отбор сериалов! Жду твои видео
Приветики)
Огромное спасибо за обзор)
13:55 - Самое "неприятное" это то, что везде найдутся люди, что поверят либо во всё, что показано в этом сериале, либо в часть(вот только в какую именно часть?). На нас и так чуть, что всех собак вешают(само собой не только на нас, но те пусть сами разбираются с поклёпом на них), не уж-то нам надо ещё и тех, кто поверит в тот сериал? А если будут "уверовавшие" в странах бывшего СССР?
ну, кто-то и в "Звездные войны" верит
@@Seriesman Ну Джабба Хатт где-то в жопе Вселенной под двумя солнцами в пустыне жарится(да и вроде - "давным давно, в очень далёкой галактике" - акцент на "давно"), а Нехороший Рюский вот он, рукой до него подать.
в почему нет? Тут даже современная реальность и новости часто кардинально разнятся, что уже говорить про "историю" мине поверишь, но отношение и в странах постсовка к тому или иному тоже разная, более того - у всех своя история )
@@zmeelov50 Ну да, ну да... "Историю пишут победители" и в каждом поколении может быть несколько победителей в каждой стране, а между "победами", прошлые призёры подправляют и общую историю, и более древнюю историю своей страны.
@@maelstromw6324 близко... хотя такого бреда в истории наверное больше нигде нет, включая КНДР... больше нигде так страна кардинально не менялась и нигде больше так историю не ставили на службу - что она только честь отдавала, и в нужную позу становилась )
Ну вот, теперь посмотреть захотелось
спасибо, посмотрю, в последнее время тянет на комедии, Эль Фаннинг такая лапочка)
Смешно 😂 обожаю клюкву очень полезно для здоровья каждой люблю по утрам пить 🥤как раз соседней магазин продают
Клюквенный человек 😂 Зульфия и Чернобыль сняты душевно и с уважением) Как говорит бэдкамедиан "Русофоб!"
Они светятся!)))
А мы и сами туда рабостоно идем, напевая на ходу (( Классный обзор!
Мне одному кажется, что для наличия у человека юмора, не обязательно смеяться над любыми шутками, тем более если они вызывают фэйспалм, испанский стыд и мысли "Что за не смешная тупость" и тому подобное?
Просто чувство юмора у всех разное🤷♂️
Я доверяю Вашему мнению, господин Сериальщик! Я смотрю этот обзор после обзора на "Тень и кость" и буду сравнивать оба сериала, когда посмотрю. Безусловно это очень интересно абстрагироваться от истинной русской истории и просто смотреть и впитывать зарубежный взгляд на нее. Вот только я все время думаю, а что остается после подобных сериалов в головах у самих зарубежных зрителей? Они понимеют что это стеб, также как мы понимаем что "Фаворитка" и "Бриджертоны" это стеб над историей Запада?
Я, кстати, не поняла, что Фаворитка - это стеб. Значит многие из зарубежных зрителей неправильно поймут Великую. Грустно.
При всем уважении, сатира это " Смерть Сталина", "Кролик Джоджо" и тд, но не это. Мне не зашло, но это лично мое мнение
Вот так и переписывается история...
Чернобыль без клюквы и пропаганды? - отличная шутка! (я надеюсь это шутка)
вы там активно оправдываете всю чернуху и галимую пропаганду в этом "шедевре", что у мея вдруг внезапно встал вопрос: а как вы относитесь к Балканскому рубежу?
ощущение , что это все проплаченная история, чтобы абсолютно, полностью и бесповоротно растоптать адекватную репутацию России в принципе. Как будто бы, сняли легкий театр абсурда, и тут надо смеяться над всей этой, якобы легкой чушью, и, возможно, я бы посмеялась, если бы так было на самом деле, но нет. Смеяться почему-то не хочеться. При просмотре возникло ощущение, что под этим якобы юмором и гротеском скрывается серьезное оскорбление истории моей страны, моих предков и меня лично.Странно все это....
А многие считают этот сериал шедевром 21 века. И юмор там элитный... (Ну, для кого то и на голую задницу смотреть уже до смерти смешно). Я, к стати, смотрела обзор от Анатоля Вовка - очень классно комментирует. Но его точка зрения исключительно со стороны моды, так что понравится не всем.
Да. Вспоминается фильм «Идиократия». Там как раз зрители в кино любовались за голую задницу и заливались смехом. Судя по комментариям под этим видео, мы уже живем в эпоху идиократии.
Хороший обзор, согласен с каждым словом! Просто принял характер сериала и мне он понравился. Начал смотреть 2 сезон, политическая составляющая сериала скатилась до каких-то фемолиберальных бзиков, с каждой новой серией борюсь с желанием выключить) Нелогично все. Но за актерами наблюдать приятно, и к атмосфере сериала уже привык.
Как так получается, что за время карантина список на посмотреть вместо уменьшения все увеличивается? Спасибо за еще плюс один.
Спасибо за внимание к каналу)
@@Seriesman начала смотреть. Спасибо вам! Это же шикарнейшая хрень! Стоит только абстрагироваться от реальной истории и смотрится на одном дыхании. Презабавный сериал.
Olechka Severina 🎉
ну просто вы любое говно сожрете
Спасибо за видос, как всегда - годно!
Большое спасибо за вашу работу!
Ура, вернулся )
"Фигура Екатерины великой долго оставалось в тени" ?Эммм, а как же "Екатерина Великая" 1996 года выпуска с Кетрин Зета Джонс, или "Молодая Екатерина" 1996 с Джулией Ормонд, помниться не все нравилось в них, но хоть смотреть можно было.А это судя по трейлеру еще то г...., американцы любят снимать в таком стиле, когда все переврали и много что надумали сначала это была "Мария Антуанетта" с Кирстен Даст, а теперь эта х....рь с Эль Фенинг
Мало, МАЛО КЛЮКВЫ!!!
А можно узнать что за озвучка сериала именно как на видео, а то я что то не могу найти именно эту озвучку, хотела сериал этот пересмотреть
отличный обзор! спасибо!
Во первых, огромное спасибо за выпуск! Было очень интересно смотреть. Я здесь впервые и подача очень зашла, подпишусь! Во вторых, скажу свои впечатления от сериала: Мне он безумно понравился, и тот факт, как ты хорошо подметил, что Россия стала модной на западе, не может ни радовать. Скажу так, чтобы кайфануть от этого сериала нужно отбросить все предрассудки и смотреть его наедине с самим собой, ну чтобы от обиженных соседей не перенять настроение. Я влюбилась во всех основных персонажей, они очень колоритные и не поверхностные. Они постепенно раскрываются по ходу сериала. Пётр на моё удивление к концу сериала не воспринимался как умалишенный (как его любят показывать у нас в России). Это человек, у которого было несчастное детство, избалованный, импульсивный, верящий, что так как он царь может всё и одержимый стать великим и победоносным правителем, но понимает свою миссию искаженно. К тому же Пётр безумно сексуальный и красивый мужчина!) Екатерина показана очень амбициозной и с великими целями барышней, проживая в первом сезоне этапы взросления, обжигания об людей и ситуации в её жизни к женщине, которая знает чего хочет! Тоже великолепный и колоритный персонаж. Так же очень полюбились второстепенные персонажи: приближенные царя Григорий и Джоржина (которые изначально вызывают чувство неискренней любви к Петру, но затем - это Россия одним словом) и Арчи, с которого я умирала со смеху весь сериал. Велементов, иди сюда жирный сукин сын! - это всегда вызывает громкий смех и умиление, почему-то. В третьих, я до последнего надеюсь, что так как сериал не претендует на историческую достоверность, что Петя и Катя будут вместе, так как очень понравилась ту химию, которую между ними построили и с учетом того, что в финале у него не осталось соперников. Но посмотрим, что покажут во втором сезоне. В четвертых, я рыдала над речью Екатерины, и в голове было одно, как это не русские смогли так нас умом понять. Безумно круто. P.S. И да, жалко, что в России вроде умеют смеятся над собой, но такую ажурную комедию не способны выдать.
"Чернобыль" - это без клюквы???!!!! ну ну
есть лучше и правдивей?
А вы думаете , что совки это 100 процентов развал, пох..изм и автомат у виска? Я считаю , что это чистая клюква, хотел бы вам посоветовать канал Сурен, просто увидете другую точку зрения.
@@user-nf8dg7mk3m а что есть совки, видел лично ... да не мало совков кто лучше, но и не мало тех кто хуже - о них там тоже есть, правда?) Вердикт: Основная совковая масса - продукт создания в течении поколений "савецкого человека", продукт без рода и племени по методу газона, у которого послушание и следование "линии партии" - наибольшая добродетель, тот кто не такой брался "на карандаш", понятие кстати с тех времен что ясно до сих пор... вот такая вот обратная селекция
Вполне могу понять тех людей, которые хейтят этот сериал. Вот вопрос: если понравилась сама идея, но при этом так хотелось все изменить и не соответсвовать первоисточнику, то почему нельзя было снять сериал вообще отдельно от истории какой либо страны? Ну напишите вы "вдохновлялись тем-то" и возьмите условное государство Х с каким нибудь вымышленным названием, а дальше добавляйте и сатиру, и чернуху, и прочее, сколько нравится. Зачем прикреплять весь этот вымысел, причем совершенно необоснованный и с таким количеством грязи, к реально существующей стране? Никому бы подобное не понравилось, в каком бы государстве он не жил. Такое поведение- это банальное неуважение к стране и ее культурному наследию (и я говорю вообще о любой стране, а не только о России). А так да, характер главной героини тщательно проработан, подобраны хорошие актеры, да и все остальное уже за меня в видео расхвалили. Но это не отменяет присутствия хамства, описанного мной выше.
Да уж настало время когда от своих фильмов про ВОВ воротит больше чем от любой самой забористой клюквы голивуда. А за обзор спасибо! Захотелось посмотреть по нарезкам вроде весело будет.
Балдёжная дача
Один вопрос Почему голивуд не снимет такую же шнягу, но про себя? Или про другие страны? Почему выбор пал именно на Россию? Никого не хочу обидеть, но мне дико интересно
А может быть просто кое-кто этим не интересуется? Потому что так-то подобного очень-очень много
Почему не снимают? Ещё как снимают🤣 Про Линклльна который сражается с вампирами например. Орала с этого фильма.
@@Saturnian1990 лол, боже, можешь скинуть мне название этого фильма?
@@angelahoun6902 так и назывался линкольн охотник на вампиров.
@@Saturnian1990 спасибо)
Касательно объёма клюквы в "Чернобыле" было бы конечно интересно взглянуть на эпическую битву с Красным Циником, но, боюсь, не судьба.
Циник просто уничтожит. Хотя я ещё до Циника заинтересовался, как это было, нашёл записи Легасова и с большим интересом прочитал, также ознакомился поверхностно с тем самым докладом в МАГАТЭ, в общем, всё гораздо интересней. Единственный плюс этой картины (кроме качественного технического исполнения) - некоторые люди вспомнили, что такая катастрофа была (или вообще узнали впервые), и самостоятельно начали искать информацию по ней. Но отсюда же исходит и минус - большинство обезьян (по другому назвать их язык не поворачивается) даже не почесалось погуглить подробности, приняли происходящее в сериале за чистую монету со всеми вытекающими. Лично я про Чернобыль и раньше что-то знал и смотрел, хоть и не подробно, теперь же я знаю достаточно много, на фоне среднего обывателя.
Чернобыль без клюквы?! Отжег люто
Благодарю
Спасибо за обзор! Посмотрела Великую после этого и жеппа не сильно подгорела. Очень по картинке на Марию-Антуанетту похоже. И эти макаруны на войне отсылка как бы к фэйку, что , мол, нет хлеба-ешьте пирожные. И захотелось Гардемаринов пересмотреть, и книгу Соротокиной перечитать(очень жалко, что такого персонажа как Бестужев они никак не обыграли) и ещё шикарная книга"Вокруг трона" и всё об том же.... гудят провода. Сериал имеет место быть. Как и боевик "Горячие головы", например
Да и маму Екатерины -Иоганну не стоило спускать со счетов. Ну, благодатная тема же...
Вот за Орловых та же часть тела слегка подрумянилась.
Читаю комменты и просто не понимаю.. Этот "шедевр" не претендует на историчность - ну и что с того? Чёрный юмор уместен в разумных количествах, однако, этот сериал - откровенный стёб. И снят он максимально стереотипно не потому, что “автор создавал чёрную комедию”, а потому что придумать что-либо более оригинальное о нас там не могут. Будьте уверены. Многие шутеечки явно выходят за рамки. Хоть какая-то капля уважения, особенно к историческим личностям, должна присутствовать всегда. Вы видели хоть один фильм/сериал, где высмеивали бы, к примеру, американских освободителей? Ещё и с такой агрессией, уже прямо не зная, где бы ещё макнуть их в грязь. Фильмы с РЕАЛЬНЫМИ персонажами могут быть плохими (в плане режиссуры, декораций и прочего), но не могут не претендовать на историчность. Будь это выдуманный мир (да хотя бы страна), речь бы шла совсем о другом, однако, здесь проводится параллель с реально существовавшими личностями. Какой вывод можно сделать? Что касается юмора, по моему скромному мнению, конечно, он отвратительный. После первых нескольких серий его стало меньше, но впечатление никуда не делось. Сама же концепция “дикой” России противоречит реальной истории, и зачем было необходимо показывать её в таком виде, за исключением очевидного, непонятно. Самый же главный минус в том, что сейчас большинство людей почёрпывает знания по истории из художественных произведений, и этот высер многие примут за чистую монету. Вообще же это мог бы быть мини сериал о влажных фантазиях автора, зачем продлевать его на несколько сезонов? Даже чисто логически: любой юмор приедается, а выезжать ведь нужно на нём, т.к в противном случае придётся претендовать на историчность. При этом слишком многое тут зависело от актёров, которые уже успели сделать себе имя в киноиндустрии. Без них настолько большого ажиотажа вокруг этого сериала бы не было. И что получаем в итоге? - Большая рекламная кампания. Зачем? - вопрос другой. Кстати, что касается Чернобыля, согласна, что здесь работа намного глубже, и на самом деле была попытка понять СССР того времени. Однако присутствовали очевидные вбросы, о которых упоминали приведённые вами комментаторы (та же сцена, где шахтёров пытались заставить участвовать в создании тоннеля под дулом пистолета). Именно такое представление у иностранцев о государстве, которого уже 30 лет не существует, что все действия со стороны правительства в отношении народа всегда предпринимались исключительно таким образом. Нам повезло - мы ещё можем поинтересоваться этим у наших родителей, бабушек и дедушек, которые были советскими людьми, но! Дело в том, что при ЖИВЫХ свидетелях таких масштабных исторических событий они перевираются, и это неприемлемо. И вообще уже давно почему-то стало постыдным высказываться в защиту того, что тем или иным образом касается России и россиян (не говоря о политике, разумеется). А ирония в том, что больше всего над этим глумятся сами россияне.
Может вам стоит напомнить про Южный парк, так для примера. Открою секрет Российская империя как государство исчезла более 100 лет назад в отличии от США или Британии (эти вообще условно Франции принадлежали, некоторый период истории). Если вы серьёзно обсуждаете сатиру (правдивая или нет, это другой вопрос) и строите из себя обиженного, может вы в этих образах увидели себя, своё окружение и поэтому так обиделись. У нас снимают такие псевдоисторические фильмы, притом на полном серьёзе претендуя на правдивость, что никакому западу и не снилось. Если этот сериал примут за чистую монету, стоит задуматься над образованием, так как в таком случае любой бред примут за правду, я вот не наблюдал, что бы фильм 300 спартанцев, так люто критиковали за вымысел. (это ведь "чужая" история, зачем волноваться)
@@ilialast7487 Дело тут не во мне и моём окружении. Автор этого произведения взял историю чужой для себя страны и очень похабно её изложил, это факт. Что же помешало ему снять подобный сюжет о своей истории? Вероятно, к нему было бы слишком много вопросов) Но и так, не будь я выходцем из одной из постсоветских стран, точно также возмутилась бы. И в каком моменте я сказала, что другие исторические сериалы лучше? Сравнивать 300 спартанцев и Великую, то есть драму и чёрную комедию, как-то неуместно, не находите? А насчёт принятия за чистую монету, поверьте, вы недооцениваете человеческую глупость)
@@eve_phd Снимают и про свою страну, так что подобный аргумент, это попытка подмены понятий, не более. Ну почему нельзя сравнивать 300 спартанцев и "великую", там тоже взяли исторический отрезок и интерпретировали его по своему, ну и персов показали мягко говоря не в лучшем свете. (кстати если бы досмотрели до конца, то увидели бы момент, где и европейцев показали не в лучшем свете, а точней монархию) Знаете меня лично больше возмущает, когда выходцы СНГ и России снимают откровенный бред, в отличии от того когда это делают иностранцы, как например "утомлённые солнцем 2" или "викинг", при том "великая" вообще не претендует на историчность, в отличии от того бреда, что снимают у нас. Человеческая глупость безгранична, только с этим надо бороться, а не использовать как оправдание)
@@ilialast7487 Дело не в "русофобии", вы это должны знать, а в политических заказах на рынке кино. Всё делается не для старых пердунов, сорри, если вам сорокет - пора уже иметь мозги и критически оценивать происходящее в мире. Все эти Шоу для молодежи. Пропоганда, как в нашей неньке Украине, по типу " Европа прыйде, порядок у "одичалых" наведе". Неужели за красивыми актерами ( да, они ходячий секс) вы не видите меседж от авторов сериала?
@@natalianatalia7166 Искать везде тории заговора, это путь в никуда и да я знаю технологию подобного вида пропаганды, только это направленно на внутренний рынок, а на нашем это работает на жертв пропаганды "патриотизма" (в худшей форме) только в иную сторону. Я вот лично вижу Российскую империю, которая уже более 100 лет назад исчезла и издевательство над монархией (собрали стереотипы монархий в целом, а вот низкие слои населения, действительно жили не в лучших условиях) и добавили национальной клюквы, как меня это должно задеть, тем более я не воспринимаю этот сериал как исторический, в истории идиотизма поболее можно набрать. Эти шоу, товар и если аудитория не будет смотреть, его не продадут, это главный критерий, а не пропаганда (она может быть), правильно расставляйте приоритеты. P.S. Возраст, не является критерием наличия критического мышления (это один из факторов, не более) для примера kzhead.info/sun/dMtrgNambKGLhHk/bejne.html.
На счет сериала про Ч ты конечно перегнул. Есть клюква)))))))))))))
0_0 Я почему-то думала, что это про другой сериал. Про русский, собсна
Если бы русские сняли нечто подобное об Американской истории, Россию бы обвинили в неуважении и расизме, но как только подобное снимает запад Россия молчит и никогда слова не скажет
При чём тут американцы? Сериал британо-австралийский. И кто конкретно должен говорить за Россию?
Не стоит обобщать - не у всех проблемы с юмором над прошлым. Анекдоты про Ржевского мы все знаем. А уж про восхваление это Вы совсем мимо. У нас в стране с конца 80 модно так или иначе "срывать покровы" с прошлого. У нас если и восхваляют кого-то одного, то тут же поливают обильно всю эпоху.
Спасибо, не собирала смотреть, но после обзора гляну обязательно 👍
Спасибо за видео!
Спасибо за внимание к каналу)
Ну меня такая клюква никаким образом не оскорбляет,но выглядит подобное кино глупо и бессмысленно поэтому смотреть я такое не буду,незачем время терять,даже ради Эль Фанинг😊...
Самое краткое впечатление от этого аттракциона: НЕ П_з_И
Спасибо! Я уж было думал не увижу адекватного обзора на сериал.
посмотрел пока первый сезон,но угарнул я от души над всем что в этом сериале происходит)))а вообще главное причиной из за чего начал смотреть сериал эт из главной героини)
Они назвали врача Чехов? Всё, до свидания, никакого шанса 😒 Юмор и стёб это очень хорошо. Но у всего должны быть рамки и хотя бы капля уважения.
Тем временем, хулиганский нрав Антона Павловича: вышел из чата.
Ну и зачем этот сериал? Раньше было бульварное чтиво, а сейчас бульварные сериалы
Да, буквально пять-семь лет назад всего этого не было, а сейчас наплодилось сериалов..Для кого интересно
Больше не про что снимать
Чернобыль и правда лютая клюква, без ненависти, просто факт
Такой выпуск позитивный! Сразу настроение поднимается =)))
Личные оскорбления тоже имеют мало чего с реальностью но это все равно оскорбления. Но ты автор можешь получать от них удовольствие ведь ты знаешь это да? Странная логика. Сериал может быть и не плох. Но это оскорбление памяти и народа. Это факт.
Если дистанцироваться от того что сериал издевается над реальными людьми и страной и события происходили бы вымышленной стране я бы его назвал бы одним из лучших сериалов года.