Evolution des Lebens in der Frühphase unseres Planeten • Omega Centauri (20) | Harald Lesch
2024 ж. 10 Мам.
63 957 Рет қаралды
Harald Lesch vertieft in diesem Vortrag die Frage nach der Entstehung und Evolution des Lebens auf unserem Planeten. Gab es beispielsweise vor 4 Mrd. Jahren bereits flüssiges Wasser?
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► kzhead.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
Es ist ja nicht nur das unfassbare Wissen was in ihnen wohnt... Es ist die Fähigkeit dieses zu teilen in einer Sprache die viele verstehen. Ich folge ihnen seit Jahren und möchte einfach nur mal Danke sagen für ihre Beiträge ❤
Amen , es gibt sehr viele Intellektuelle Menschen, aber nicht jedem wohnt die Fähigkeit des verständlichen Erklärens inne.
Wissen? Du meinst unbegründete Annahmen ohne jegliche Beweise.
@@uthman2281Genau so funktioniert Wissenschafft... bitte geh wieder in deine Schwurblerecke und lass die anständigen Leute mit deinem Mist in Ruhe.
@@uthman2281😂🤡
@@uthman2281 Beweise ? Klar Beweise gibts nicht dafür. Für mich wäre der einzige Beweis wenn ich selbst dabei gewesen wäre und für Sie wäre der einzig wirkliche Beweis wenn sie selbst dabei gewesen wären. Aber die Annahmen und Theorien sind durchaus begründet. Begründet auf dem jetzigen Stand der Wissenschaft. Sobald es neue Erkenntnisse gibt, werden sich die Annahmen anpassen.
Danke an Prof. Lesch für den spannenden Vortrag.
🤣🤣
@@hansborne4929 Deppensmilies. Zu mehr reicht es offensichtlich nicht.
🤡
@@hansborne4929 Mal wieder nur Deppensmilies? Passt auf dich.
@@DingDong3.0 Oha. Auch hier nur ein Deppensmilie?
Vielen Dank. Ein lebendiger Vortrag, wie immer, ich höre gern zu, weil es nie langweilig oder langatmig ist. Auch als Laie verstehe ich viel. Eine Oase in der KZhead Wüste voller selbst ernannter "Spezialisten".
Ok. Einfach danke Harry. Ich freue mich schon auf die Fortsetzung.
Ein gewohnt gelunger und v.a. verständlicher Beitrag.
Ich finde die Entstehung der ersten Lebewesen hochinteressant 🖖😎👍
Heftiger cliffhanger am ende. Schade, dass wir jetzt so lange auf die nächste Folge warten müssen.
Dann fehlt nur noch eine KZhead challenge: Salzsäure und Natronlauge austrinken.
Sagenhaft spannend und verständlich.
Ein weiteres Mal danke ich dem Professor für die perfekte und für jedermann verständliche Weitergabe seines unendlichen Wissens an uns "normale" Menschen. Auch ich bin seit Jahren ein Fan von Ihm. 😃😉👋
Danke an Harry!
Wie immer gut!😃
Wie immer ein superspannender Vortrag. Vielen Dank dafür. Eine Bitte hätte ich dennoch. Es wäre großartig, wenn passend zum Vortragsthema Empfehlungen für weiterführende Literatur (Bücher, Fachartikel etc.) gegeben werden könnten, mit einem Kommentar, an welche Zielgruppe sich die Literatur richtet. Viele dieser Themen sind so spannend, dass man gerne mehr wissen möchte.
5:45 Unsere Chemie Lehrerin hat damals gefragt, wer sich traut zu trinken, ich hab mich als einziger gemeldet 😂 Ich lebe noch, bin Mitte 40, keine Magenbeschwerden 😅
😆
Auf die Naturwissenschaften kann man sich verlassen, ganz im Gegensatz zu Frauen
Salzlösung kann man natürlich trinken, aber es löscht nicht den Durst
Macht immer wieder Spaß, dem Harald zuzuhören. Und ganz besonders bei UWudL. Bei TerraX wird immer störende Musik hinterlegt, hier ist es besser.
Mit jemandem zusammen, fragte ich den ,,Copiloten'' KI ,,Wie schmeckte die Ursuppe?'', Das war sehr beeindruckend. Beides. Die Info, und wie sie rüber gebracht wurde.
17:52 Sehr spannend entspannt. Danke, merci.
Auch wenn ich schon ein Großteil wusste, immer Wert die Videos zu sehen.
8:00 Die Supervulkan-Ausbrüche sind nicht berücksichtigt und waren möglicherweise geeignet, den globalen Eispanzer teilweise aufzulösen.
3:47 Mehret euch. 🤩👍 Gute Aufgabe.
Top, danke, danke, danke 🙏🙏🙏!
Vielen Dank für dieses informative Video. Der Inhalt passt zu der Disskussion, die ich gestern auf Atheismus TV gesehen habe.
Gibt es den ersten Teil von dem Herr Lesch spricht irgendwo?
Wieder ein tolles Video, lieber Herr Lesch mit Team! Manchmal bin ich in meinen Überlegungen ein bisschen sarkastisch, wie jetzt dann gleich: Am Anfang war die Schwarmintelligenz und die hat sich dann bis jetzt in die Schwarmblödheit entwickelt - zu mindest bei uns Menschen. Anders kann ich das im Moment nicht betrachten, was in den letzten paar tausend Jahren so abgeht. 🤷♂️
Nichts weiter als Spekulationen und Annahmen die nicht belegt werden können.
Daumen hoch 👍
Natürlich darf man Omega nicht mit Alpha vergleichen. Aber ich vermisse es das der Vortrag in einem "Klassenzimmer" stattfindet, Herr Lesch sich wie ein "Lehrer" vor der Tafel bewegt und sich immer wieder einer neuen Kamera zuwendet. Das war so dynamisch ❤
Laut Anton Petrovs Kanal haben die neulich ein Experiment gemacht, bei dem die RNA-Welt-Hypothese nochmal Unterstützung erfahren hat. Ich halte die auch für ziemlich plausibel.
Besten Dank für den schönen Vortrag. Es zeigt auch weshalb Leben nicht nur in unserer Erde existiert. Schade das Leben außerhalb unserer Sonnensystems so weit entfernt ist. (Oder ist das ein Glück?)
Nur Eines habe ich jetzt noch nicht ganz verstanden: Wie kommt das Hämatit, allgemeiner Eisen-III, auf den frühen Mars? Und noch etwas ist nicht ganz klar: Wieso hat Venus noch immer ihre ~100-bar-Atmosphäre? Welche Rolle spielt in diesem Zusammenhang der Erdmond?
Warum sollte der Mond eine Rolle beim Atmosphärendruck auf der Venus spielen?
@@O_Lee69 Der Erdmond ist nach verbreiteter Auffassung durch die Kollision der frühen Erde mit einem kleineren Planeten entstanden. Bei diesem Vorgang ist sicherlich ein Teil der Erdatmosphäre abhanden gekommen. Eine ähnliche Kollision hat mit der frühen Venus wohl eher nicht stattgefunden. Womöglich erklärt das den Unterschied zwischen der Erdatmosphäre und der Venusatmosphäre. Gleichzeitig stellen sich Fragen über den zeitlichen Verlauf der Eigenschaften der Erdatmosphäre.
@@geraldeichstaedt Soweit ich es weiß, ist ziemlich wenig von der Erde abhanden gekommen, bzw im Mond "verwendet" worden. Die venus ist zwar näher als der Mars, aber deshalb muss kein teil der Luft dort gelandet sein.
@@nikimuhlfeld7202 Wenn die Luftmassen einmal das Gravitationsfeld verlassen haben, kehren sie nicht wieder zurück. Da gewinnt dann der Sonnenwind. Das Schwerefeld des Mondes ist zu schwach, um eine Atmosphäre lange zu halten. Er verfügt auch über kein schützendes Magnetfeld.
Mir ist nicht ganz klar, wie man feststellen kann, dass sich Leben nur einmal gebildet hat. Wenn jetzt an drei unterschiedlichen Stellen auf dem Planeten selbstreproduzierende Moleküle entstanden sind und sich ausgebreitet haben, sind die ja irgendwann aufeinandergetroffen. Dabei könnte sich eins der Moleküle als fitter erwiesen haben und die anderen beiden verdrängt haben. Diese sind dann ausgestorben und sie lassen sich im Fossilienbefund vermutlich nicht so einfach finden. (Falls überhaupt.) Das übriggebliebene wäre dann der Vorfahre von allem heute existenten Leben. Alternativ könnten sich die Moleküle auch zu einem längeren vereinigt haben und gemeinsam unser aller Vorfahren gebildet haben. Man kann doch im Nachhinein dann nicht feststellen, dass das mal drei einzelne waren.
Der Symbiosegedanke kam auch mir etwas zu kurz.
Es gibt keine Beweise dafür. Theoretisch ist vieles möglich, aber Beweise müssen für gesicherte Annahmen her.
Nichts ist wirklich klar.
@@uthman2281Zumindest ist klar, dass offensichtlich einige einzellig geblieben sind...
Tatsächlich haben alle bekannten Lebewesen den gleichen genetischen Code. Alle gleichartigen Tripletts codieren für die gleiche Aminosäure. Die Verbindung zwischen einem bestimmten Triplettcode zu einer bestimmten Aminosäure stellt die t-RNA her. Theoretisch könnte man auch eine t-RNA bauen, die einen bestimmten Triplettcode mit einer anderen Aminosäure verknüpft. Bei allen Lebewesen werden die gleichen Aminosäuren codiert - es gibt aber noch viel mehr Aminosäuren. Grundsätzlich werden nur L-Aminosäuren verbaut, es gibt aber keinen Grund, weshalb ein Lebewesen, dessen Proteine stattdessen nur aus D-Aminosäuren aufgebaut sind, nicht funktionieren sollte. Alles Gründe, die dafür sprechen, daß das Leben auf der Erde nur einmal entstanden ist. Aber auch Merkmale, an denen wir außerirdisches Leben sofort als solches erkennen würden, wenn der genetische Code ein anderer wäre, oder die Proteine dieser Lebewesen aus D-Aminosäuren zusammengesetzt wären.
Omega Centauri (19) vermisse ich !??
Hallo Prof. Lesch, Frage: Ist es wahrscheinlicher, dass wir die ersten oder letzten denkenden Wesen sind?
Ist das Leben einmal überall oder an mehreren Orten oder nur einmal an einem Ort entstanden? Egal welcher. Kann man darüber eine Aussage machen?
Suche mal nach "Pandora Supervirus". Es könnte einen Hinweis auf zumindest ein weiteres mal geben.
das wird an mehreren Stellen gewesen sein, weil es damals günstig dafür war.
Suche mal nach "Pandora-Virus".
Stell mir immer öfter die Frage, was wissen wir eigentlich! Ganz ehrlich, kann das was uns über unsere Vergangenheit erzählt wird stimmen? Habe da mittlerweile gewaltige Zweifel!
Zweifel sind per se ja nicht schlecht, aber wenn du wissenschaftlich belegte Fakten bestreitest, dann kannst du das nur mittels Wissenschaft. Belege, dass die Dinge, die man dir (Wer ist uns? Bist du mehr als eine Person?) erzählt, nicht stimmen. Ran ans Werk! Wo wirst du deine Ergebnisse veröffentlichen?
Echt interessant ihre Antwort. Aber was ist wirklich wissenschaftlich belegt? Wenn ich sie frage was sie am 14.März 2013 gemacht haben, müssen sie vermutlich passen. Aber die Wissenschaft weis alles?
Langweilig.
Einfach die eigene Vergänglichkeit und den Tod akzeptieren. Ohne Tod kein Leben. Alles andere ist unerheblich in unser aller Leben. Wie sind alle nur ein kurzer Windhauch im Universum, Wissenschaft hin oder her. Genieß das Leben.
@@ratisregina5381 Die Erlebnisse eines Menschens haben nichts mit Naturgesetzen zu tun. Was sie meinen ist Esoterik.
5:25 Ein Schüler musste das im Chemieunterricht trinken xD.... unser Lehrer meinte das sei ungefährlich. Nur der flüssige Indikator könnte eventuell schädlich sein, aber ansonsten sei er safe :D er hats überlebt
Genau. Was ist Lebensenergie und wo kommt sie her.
Es gibt keine und der Begriff kommt aus der Esoterik.
Es gibt keine Lebensenergie. Im Gegenteil: Leben benötigt Energie um zu existieren.
@@ThomasHoellriegl Danke! Irgendwann wird auch bei uns zufällig im Reagenzglas was lebendiges entstanden sein und dennoch wissen wir dann nicht genau wie, wenn es nicht wiederholbar ist. leben ist eben "nur" das:LEBEN! Und das bedeutet erst mal nur, dass sie etwas selbst replizieren kann und dadurch vermert.
Sauerstoff ist was ganz Besonderes, Süßstoff aber auch.
0:30 Leben ist EINMAL entstanden, 3:30 ein EINZIGES Ereignis - wohlmöglich an verschiedenen Stellen? Also doch mehrmals?
Das wirklich kuriose am "Leben" ist......, wie ist es drauf gekommen, dass es sich selbst reproduziert......., das ist doch auch mal ne spannende frage ......😊
Da ist nichts kurioses dran, wenn man das nicht aus der menschlichen Perspektive sieht. Das Universum "passiert" einfach, ganz egal, was wir davon halten oder wie wir es uns erklären. Menschen neigen dazu, hinter allem eine Absicht, einen wie auch immer gearteten Sinn oder was auch immer zu vermuten. Das ist genauso verständlich wie falsch.
das kann gar nicht anders da es im Grunde eine chemische Reaktion ist.... und solange was zum reagieren da ist reagiert es - lebt es. das das Geheimnis (na zumindest aus meiner Sicht)
Welche Alternativen gibt es ? Teilung: macht kein Spaß. Ewiges Leben: dann würde es uns nicht geben. Also doch lieber Vererbung. Da haben wir wenigstens Spaß dabei.
DAS IST DIE Frage der Fragen, die noch nicht beantwortbar ist.Aber das wird sie irgendwann.
denke das Leben kann gar nix dafür das es die Folge von Stoffwechselprozessen ist weil eben Stoffe miteinander reagieren und dadurch neue Reaktionen anregen und am End fangen sie an zu zucken und das nennen wir dann Leben. Da ist keiner und war auch keiner der das Leben gebastelt hat. Es ist einfach ein - Produkt
👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻
(6:51) Da fehlt die Begründung
Das Wissen ist schon iwann beschränkt 😃wa? Hmm Allah 🤲🏻
👍. Wie haben sich Organismen mit Mineralien, Schwefel und dann Sauerstoff als Energiequellen bedient? Haben die am Anfang an Steine genuckelt 🤷 Ich will's genau wissen wie die verschiedenen Energielieferanten verarbeitet wurden und vor allen Dingen wie entwickelt sich ein Einzeller oder Nochkeineinzeller dahin.
Viele Fragen, aber selber keine Antworten. Wieso eigentlich erwartet man exakte Antworten auf irgendwelche Fragen, wenn man selbst nicht einmal bereit ist, auf die einfachsten Fragen eine Antwort zu geben?
Folgende Suchbegriffe führen zu Antworten: Schwefelbakterien Mineralstoffe als Nahrung für Organismen Evolution der Lunge
@@ThomasHoellriegl was ist denn das für ein unsinniger Kommentar 🤷
@@frankvoncobbenrodt885 Statt einer Antwort wieder nur ein Ablenkungsmanöver. Ich denke, die offenen Fragen sind ja noch bekannt. Oder soll ich sie wiederholen? Der andere Kommentar ist eine Hilfestellung zu Ihren Fragen.
Vielleicht hilft der Begriff "Chemoautotrophie" weiter beim Verständnis. Einfach kurz googeln.
Kochrezept: 1L H2O, 200 g Hartweizengrieß, 1,37g NaOH, 1,25g HCl XD
Super Vortrag, mein missing Link: Woher kommt die DNA gibt es da schon Hypothesen?
Ich empfehle das Video "Entstand so das Leben? Die RNA-Welt | Mai Thi Nguyen-Kim".
Danke@@ThomasHoellriegl
Die DNA selbst enateht sogar im Weltall....also teile davon, immer wieder. Die Frage ist, WANN replizierte sie sich selbst?
Schrödingers : Was ist Leben. Ist der Antwort schuldig.
Keine Angst, ich werde nicht versuchen 36 g Salzsäure und 98 g Schwefelsäure mischen, um Kartoffeln zu kochen.😁
Ist es subjektive Wahrnehmung oder tendieren Herrn Leschs Beiträge zu monotonen Predigen über westliche Akademikerdogmen? Als Kind liebte ich Alpha Centauri und Herrn Leschs Beiträge mittlerweile bin ich froh über jeden Gastvortrag.
träum weiter, er ist so wie er immer war und sehr interessant.
Inkantioen mindestendens 600 mal.Lano 400 mal, man sieht den Unterschied. 🎉
.·.
Erster! 🎉
Bemerkenswert, dass das Leben nur einmal entstanden ist. Vielleicht hat sich schlicht das effizienteste System durchgesetzt?
Das denke ich auch so ähnlich, das robuste, starke, Anpassungsfähigste ..... eigentlich das Intelligenteste. :D
Wieso ist das Leben auf der Erde nur einmal entstanden, wo doch die Bedingungen hier perfekt für Leben feinabstimmt waren? Sind diese Bedingungen später verschwunden? Wenn Ja, warum gibt es noch Leben? Ist Leben nur ein gigantischer Zufall?
Das bereits entstandene Leben führte dazu, dass sich die Bedingungen geändert haben.
Für ein Astrophysiker sind ein paar Millionen Jahre gleichzeitig, auf der Erde sowieso ein einziger Ort.
00:28 Ist es denn ausgeschlossen, dass nicht das Leben auch hätte durch eine Panspermie auf die Erde gelangen können und so hier gar nicht entstanden wäre?
ist es nicht, verschiebt aber das 'Problem' nur auf einen anderen Planeten. Wenn man nicht die Idee der Abiogenese ablehnt, muss irgendwo im Sonnensystem der Übergang von unbelebter zu belebter Materie erfolgt sein. Wenn nun aber die chemischen Randbedingungen auf der Erde gegeben waren, ist es im Prinzip egal, ob dies auch an anderen Orten im Sonnensystem erfolgt ist. Persönlich denke ich, dass es überall dort passiert, wo es eben möglich ist, und das wir, wenn wir genau hinschauen, auch überall finden werden.
Bis jetzt wurden keine extraterrestrischen Lebewesen gefunden.
@@murmelzilla1060 naja, wir haben aber auch kaum gesucht, und Hinweise in Form von organischen Molekülen gibt es ja genug um zumindest Hypothesen zu formulieren
@@spanke2999 Grundsätzlich wird DNA auch im Weltall gefunden, zumindest teile davon. WANN/WIE die sich aber auf der Erde selbst repliziert hat,DAS weiß man nicht. Alsi sie damit began, ging es auch schon unweigerlich los, denn das hörte zu keinem Zeitpunkt mehr auf. In der nächsten Folger erklärt er auch was dazu.
So wird irgendwann einmal die KI über sich selbst auf dem Planeten Erde einen Vortrag halten. 😌
Und Antworten posten. :-D
@@wolfo4244 so ises.. und die Viren und besondere Bakterien wird der KI zusetzen. Wobei wir aus der Sicht der KI wahrscheinlich die Bakterien sind. ob es dann Medikamente gegen die bösen Bakterien geben wird?!
@@rogercabo5545 Scherz beiseite. Ich glaube nicht, daß wir Menschen etwas erschaffen können das Intelligenz besitzt. Ich bin jetzt kein Wissenschaftler, und kann das auch nicht begründen, und vielleicht liege ich auch komplett daneben. Ich traue uns Menschen fast alles zu, aber das nicht.
@@wolfo4244 Natürlich haben uns intelligente Menschen Fortschritt gebracht. Ohne die Erfindung des elektrischen Stroms ...wo wären wir da? KI kann lediglich mehr sammeln und kombinieren, was mehr Wissen bringt. Aber die Basis war der Mensch.
Verdammt! Genau dann, wenn es interessant wird, endet die Folge ...
je mehr ich mir wissen aneigne der kosmologie und evolution, desto mehr komm ich leider zu dem schluss, dass wir nur ein einmaliges zufallsereignis vor paar milliarden jahren waren. irgendwie traurig
Die Wahrscheinlichkeit eines Zufallsereignis steigt mit großen Zahlen. Hunderte Millionen Jahre Zeit und 3*10^28 Moleküle pro Kubikmeter im Wasser machen anscheinend vieles möglich.
Für die einen traurig. Für den anderen beruhigend.
Die Venus eiert nicht, Mars eiert auch nicht, aber für die Erde ist der Mond so wichtig das sie nicht eiert? Bzw. ne stabile Rotationsachse hat. Warum bitte?
@@TheDombaumeister Die Venus eierte in der Vergangenheit sogar so stark, dass sie quasi auf dem Kopf steht. Wie kommst du darauf, dass sie nicht eiern?
Wenn du deine Familiengeschichte betrachtest, bist du auch ein Zufallsprodukt, wie es nur einmal in Milliarden Jahren vorkommt. Du bist im wahrsten Sinne des Wortes einmalig.
Herr Lesch ist ein wundervoller Welterklärer und Präsentator. Mich würde aber interessieren was er selbst zum Wissenschaftsbetrieb beigetragen hat. Ich finde keine herausragende oder wirklich neue Arbeit
weiße Nichtraucher! Was rauchten damals die Schwarzen?
man fragt sich trotzdem, warum man nichts mehr davon sehen kann warum entsteht kein leben mehr jetzt?
das lässt sich relativ einfach erklären, erstens sind die geochemischen bedingungen heute ganz andere wie damals. was aber viel wichtiger ist, damals gab es noch kein leben, also auch keine konkurrenz. heute herrscht so ein hoher selektionsdruck in der biosphäre dass es sehr unwahrscheinlich ist dass sich irgend ein einfaches molekül zu etwas lebensfähigem entwickelt bevor es von iregnd was anderem gefressen wird.
Und dort, wo eventuell jetzt noch Leben entsteht, kommen wir nicht einfach so hin, um es untersuchen zu können.
Weil alles neu Entstehende vom schon Lebenden weggeputzt (gefressen) wird.
Naja es gibt auch RNA, die DNA ist einekomplexere Form von RNA (doppelhelix).
nö, das sind nur unterschiedliche Schreibweisen.
Leben? - Nie im Leben!
Ist halt nicht mehr das gleiche, gute Gefühl wie vor C, und all den anderen Vorkommnissen. Machs gut Harald, du bist dann mal weg :)
Och es gibt ja immer noch Coronaleugner. Wie niedlich. Mach mal ein geistiges Update. Alle eure Verschwörungsgeschichten wurden widerlegt.
Der Harry...
Geschichten wie von Käpt'n Blaubär.
Was hast du am Vortrag nicht verstanden?
Also kommt das Leben aus dem Mixer. Völliger Unsinn.
Unsinnig ist lediglich dein Kommentar…
@@foxhotel gut dann geh nach Hause
Ah, du hast das Video also entweder nicht angesehen oder nicht verstanden. Aber warum schreibst du dann einen zusammenhanglosen Kommentar, der sich eigentlich auf den Inhalt des Videos beziehen sollte?
Mehr Unsinn geht nicht mehr.....Chapeau!
Weil?
Mir gefällt zwar auch nicht alles, was der Herr Lesch die letzten Jahre immer wieder propagiert hatte. Aber man muss nicht alles von ihm verteufeln, die letzten Folgen von Omega Centauri sind gut.
@@user-nf9zy5pu1x Da stimme ich dir zu. Man muss nicht allem zustimmen, was prof. Lesch sagt und ich finde es richtig, wenn man sich mit seinen Ansichten kritisch auseinandersetzt, aber was der hansborne hier und an vielen anderen Stellen abliefert, ist nur peinlich und an Dümmlichkeit kaum zu überbieten.
@@ganymedtriton Streng mal dein Hirn an, oder lies weiter NASA Märchenbücher.
@@user-nf9zy5pu1x Jetzt müsste es nur noch ein Weltall geben.
Bei ihm knallt der Darwin richtig
😏
HÄÄ???
Nun ja, Herr Lesch bringt manchmal ganz gute Beiträge. Wenn bloß nicht jedes zweite Wort 'Klima' wäre. Fair fände ich, wenn er Bevölkerungsexplosion erwähnen würde. Wir können uns nicht vermehren wie Karnickel...
Daß wir Menschen verantwortlich sind daß sich das Klima auf unserem Planeten ändert, mit in vielen Bereichen dramatischen bis katastrophalen Auswirkungen, steht außer Zweifel. Ich gebe dir absolut Recht daß wir viel zu viele geworden sind! Und ich verstehe nicht warum das in der Klima Debatte niemand ausspricht! "Wie die Karnickel" haben wir uns immer schon vermehrt. Das Problem ist dass die Karnickel Kinder lange genug leben um sich selbst zu vermehren, anders gesagt kein Gleichgewicht Geburten- und Sterberate herrscht. Und ich fürchte es gibt keine Lösung für das Dilemma. Versuch mal in einer Demokratie mit dem Slogan:"Steigerung der Kindersterblichkeit und Hungersnöte zur Rettung des Klimas!" eine Wahl zu gewinnen.
Schöne These oder schönes Märchen, wo sind die Beweise?
Nun Beweise gibts wahrscheinlich nicht. Es sind fundierte Annnahmen. Ein Beweis wäre nur, wenn jemand dabei gewesen wäre und alles gesehen hätte. Aber selbst dann wäre das für mich oder sie kein Beweis, denn der- oder diejenige könnte ja auch lügen. Nein es sind Annahmen die auf wissenschaftlicher Forschung beruhen. Diese Annahmen werden angepasst an den jeweiligen Stand der Wissenschaft.
Findest du auf der Rückseite deiner flachen Erde😂
Hast du andere Ideen ? ...bitte lass uns teilhaben.
Es sind Belege, keine Beweise. Und es gibt keine Widersprüche und keine Widerlegung dazu. Aber gerne lauschen wir den angenommenen Widerlegungen und alternativen Hypothesen.
@@ThomasHoellrieglAch so hat er 'nen Kassenbon vorgelegt? 🤣 Schlau klingen wollen und inhaltlich vollkommen versagen! Vielleicht erst denken und dann schreiben?! Welche Widersprüche, meinen Sie diese existieren in einer selbst erdachten These, selbst wenn es dazu kommt, werden diese mit neuen Thesen zurechtgebogen, damit sie in die Ur-These passen! Jeder kann glauben, an was er will, ich glaube den Lesch grundsätzlich nichts, für mich ist und bleibt er ein Quacksalber und Gatekeeper!
Er „weiß“ einfach „alles“ … Gelesen zu haben, heißt noch nicht verstanden zu haben. Früher trieb‘ er sich in der Philosophie herum, heute in den sog. Lebenswissenschaften. Wo morgen? Er ist einer der Hohepriester unserer Zeit. Er hätte bei „Alfa Centauri“ bleiben sollen….
Wieso? Im Gegensatz zu Precht und Lanz versteht Harry tatsächlich nicht nur wovon er spricht, sondern kann das auch noch lehrsam wiedergeben. UWudL ist eindeutig noch hochwertiger als Omega
Ich habe den Eindruck, dass es dir gar nicht um Fachliches geht, sondern um Sympathie??
Ja, das ist schon eine Anmaßung von ihm…. Wo doch sicher DU der wirkliche Universalgebildete bist..!!
@@michaelgrabner7179 Außerdem das typisch deutsche Schubladendenken. Intelligente Menschen bleiben immer neugierig, lernen immer mehr.
Ich bleibe dabei, eine professorale Krankheit des Herrn Lesch - dieses „Alles-Wissen-Wollen“, aber nichts verstehen. Wissen als Selbstzweck! Das wusste schon Goethe mit seinem Faust, das führt in die Irre… 😂😂😂 Eine Anschauungsebene, gewählt für die Zeitgeistigen, wie wahr! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Ich frage mich, warum kann ich Herrn Lesch nicht mehr ertragen. Er war vor 10 Jahren so etwas wie ein Idol für mich. Und jetzt: nur noch ein peinlicher Erklärbär.
Steile Hypothese, aber vielleicht ist Herr Lesch immer noch der alte und Herr Wallner nörgelt einfach gerne rum?
Es gibt halt Leute, die es lieben, Dreckeimerchen auszukippen, anstatt wegzubleiben. Das hatte am Anfang jemand so schön formuliert, dass ich mich gerne dankend bediene. Sich zu wundern, dass unter vielen anderen auch Prof. Lesch hier auf diesem Kanal seine tollen und wie schon immer verständlichen Videos macht, zeigt eine Menge Ignoranz. Und wem das nicht passt, der bleibe bitte s.o. einfach weg.
OOOch... Der gute Professor hat wohl mittlerweile zu verschiedenen Themen eine andere Meinung als du? Das geht ja gaaaar nicht!!! Unerträglich, gelle? Ich kann dir mit einem guten Rat helfen: Schau was anderes und heul nicht rum.
Ist dann schon ein ganz anderes, besseres Niveau, als bei Auf1, Nius, Rt und co! Tipp: Schau es einfach nicht an und verschone uns mit deinem Dünnschiss = Win, Win für alle!
@@haraldschneider1019 Der Vergleich mit völlig anderen Formaten und persönliche Beleidigungen sind "Win, Win für alle!" ?
Ich dachte, dass ich zumindest auf diesem Kanal dem trivialem Geschwafel eines Menschen, der meint aus jedem Bügeleisen zu beliebigen Theman was beitragen zu müssen, entkommen kann. Aber nein ... da ist er wieder ..."die Evolution hat gelernt", "Gesteine und Mineralien binden chemische Energie", "die Entdeckung der DNA ist die größte Denkleistung der Menschheit" ... AHHHH ... HILFE!!!
Ja, besorge dir professionelle Hilfe, denn dann sparst du dir triviale Kommentare, um es nicht Geschwafel zu nennen.
Kein Problem: nichts wie weg hier! Gibt doch gaaaaanz viele, gaaanz toll interessante Kanäle. Warum hier die Zeit verschwenden. (Aber es macht halt soviel Spaß das kleine Dreckeimerchen hier auszuleeren.)
was ist daran jetzt genau trivial? keine einzige entdeckung ist trivial, geht doch jeder eine große geistige leistung voraus
Schau doch was anderes und heul nicht so sinnlos rum.