자폭드론에 M1 에이브럼스도 속수무책…우크라전은 '전차 무덤'/ 연합뉴스 (Yonhapnews)
자폭드론에 M1 에이브럼스도 속수무책…우크라전은 '전차 무덤'
(서울=연합뉴스) '지상전 최강자'로 군림하던 전차의 위상이 '드론(무인기) 전쟁'의 시대가 열리면서 곤두박질친 채 고전을 면치 못하고 있습니다.
20일(현지시간) 일간 뉴욕타임스(NYT)는 익명의 미국 고위 당국자를 인용, 지난 두 달 사이 우크라이나군이 보유한 미국제 M1 에이브럼스 주력전차 31대 중 5대가 파괴됐다고 보도했습니다.
작년 가을 우크라이나군에 인도돼 올해 초에야 본격적으로 전투에 투입됐는데 벌써부터 파괴 사례가 잇따르고 있다는 겁니다.
러시아의 침공을 받아 3년째 전쟁 중인 우크라이나에 전장에선 두 나라를 합쳐 이미 확인된 것만 수천대의 전차가 파괴됐습니다.
상대방 전차와 정면으로 교전한 경우는 드물고 상당수가 드론의 습격에 속수무책으로 당한 경우라고 합니다.
그러다 보니 드론 공격을 막으려고 다양한 방법이 동원되고 있습니다.
최근에는 사방에 드론 방어용 철망을 둘러쳐 원래 형체를 알아보기 힘들게 된 러시아군 전차들도 포착되고 있습니다. 영상으로 보시죠.
제작: 김건태·이금주
영상: 텔레그램 러시아 국방부·UkraineArmyForce·no_mainstreamW·liveukraine_media·stanislav_osman·zvezdanews·Mizzion Z·warmonitors·IntelRepublic·rt_russian·boris_rozhin·SoldiersofUkraine·ngu_war_for_peace·izvestia·insiderUKR·ZradaXXII·infantmilitario·swodki·mysiagin·grey_zone·AussieCossack·operativnoZSU·breakingmash·X @RALee85·@NOELreports·@Teoyaomiquu·@jurgen_nauditt·미 육군 유튜브·미 국방부 영상정보배포시스템·사이트 뉴욕타임스·포브스
#연합뉴스 #M1에이브럼스 #자폭드론 #속수무책 #지상전최강자 #굴욕 #습격 #우크라이나 #러시아 #UKRAINE #ukrainewar #DRONE #abramstank #russia #turtletank
◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news
[저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]
구축전차의 재등장이야!
통곡이 다시 나와서 전선을 기어다녀야 할 판이네
목고자ㅋㅋ
토오오오오오옹고오오오오옥
🇩🇪야크트 판터 ✋🏻 나치 돌격포 가자
tutel
50년만에 부활한 럭키 마우스 ㄷㄷ....
외형은 마우스 닮았네요~
통~곡
히틀러의 꿈....우크라에서 이루어지다!
T-95도 닮음
대총통의 염원을 적국이였던 러시아가 이루어내는구나....
저비싼 쇳덩어리를 자폭드론 하나로 무력화하다니 정말 가성비 전쟁이네..
횩표도 110억인데 저거보단 좋아야겠죠?
드론같이 간단한 장치을 못막는게 문제죠.그만큼 전선이 교착상태가 되있다는 것임.
러시아 무기들이 가성비위주로 개발되는 이유 서방은 러시아를 이길수없다 역사가 산증인
@@youngmoon8762 드론이 전쟁에 실전배치되기 시작한게 러-우전쟁부터인데 간단하든 아니든 못막는게 당연한거고 그 사례를 따라서 안티드론시스템이 개발되는거죠. 그리고 원래 미사일이나 로켓포 위주의 전쟁에 맞는 대공체계로 발전 해왔는데 드론이 갑자기 전장에 사용되면 대응하기 힘들어지는건 당연한거죠. 처음부터 모든게 해결될거라고 생각하는것 자체가 말이 안되는 생각이고, 어리석은것. 인류는 항상 경험을 바탕으로 발전해왔다는것을 잊지 맙시다. 역사를 잊은 민족에게는 미래가 없습니다. 그것은 전쟁사를 봐도 마찬가지.
@@gloryofukr드론에 대한 방비는 똑같이 약해서 좋다고 하기엔 애초에 드론에 대한 방비가 하기 어려움 드론 재머 같은거 아니면
근데 러시아는 참 신기한게 소련때부터 전쟁 후에 긴 시간이 지나면 다시 한 전쟁에서 잘 못 싸우게 되고 그 전쟁이 길어지면 또 학습을 해서 조금씩 더 잘 싸우게 되어감 자급자족이 가능한 몇 안되는 나라중 하나이기에 가능한것..
옛날부터 평화로우면 약해지다가 실전 경험을 하게 되면 강해지고 그러는 것 같아요. 조선 때도 우리나라가 약한 게 아니었다고 하던데 평화로운 시간이 길어지다보니 ... 약해졌다고.
러시아가 예전부터 그랬죠.. 처음에는 전투 못하고 당하다가 점점 학습하고 자기들이 그걸 이용해서 상대를 압박함.. 괜히 정복군주들에 무덤이 아님.. 유일하게 러시아쪽을 점령하고 지배자 목 따고 지배까지 했던 국가는 몽골뿐이고 그외 로마랑 프랑스가 점령은 했지만 지배는 못했고 그 뒤로 대부분 다 망해버렸죠.. 엄청난 영토 크기와 꾀 많은 인구 거기에 자체 자원으로 자급자족.. 그나마 경제력이 크지 않아서 다행이지 경제력도 미국급이었으면 주변 국가들 전부 빨간맛 됬을듯
@@user-hs1gh6nv6c 장교들을 숙청해서 공백이 생긴 거임 적백 내전 때도 스탈린 때도 숙청...
러시아권 국가특: 본인이 방어하는 입장이면 이만큼 미친 탱커가 따로 없는데 막상 공격측이되면 피똥 엄청쌈 ex:겨울전쟁, 아프간 전쟁, 체첸전쟁
에초에 소련무기들 자체가 어느정도 성능만 만족하면 섬세한 디테일은 무시하는 수준 다른 말로 하면 확장성이 좋아서 업그레이드가 쉽게 빠르게 가능함 하지만 반대로 초반 인명 장비 손실은 감안 해야함;;;;
이렇다 해서 전차가 없으면 안 됩니다 기갑 차량은 여전히 보병에게 공포의 대상인 건 맞아요 아무리 대전차 화기가 있다고 해도 부피와 무게가 있어 대부분 한 사람당 소지 할 수 있는게 한계가 있습니다 전차들이 너무 구형이라 신식 전술에 적응을 못 하는 것도 있지만 러우 전쟁은 완전한 전면전이 아니라 국지전 양상이 커서 분대 단위로 단독 행동하는 전차가 먹이감이 되는 경우가 많습니다. 이제는 전차도 함선들 처럼 여러 유형의 기갑차량을 섞어서 타격 팀(Striker group)을 형성해야 하는 시대가 온 거지요.
근데 타격 팀도 편제 때문에 쉽지 않음 아예 가성비와 기동성을 부여하고 드론이 조종하는 무인 전차가 더 낫지 않을라나 싶음
현 시대에 전차들이 mbt로 통일 된 이유를 알면 얼마나 헛소리를 하고 있는지 알 수 있음
@@user-bz7gh7yk9t보병장갑차: 대구경장갑차: 차륜장갑차: 대공전차: 자주포: 자주돌격포:
전차 한대값으로 드론 그만큼 뽑아서 운용하는게 더 이득
지금 전차는 대전기때 전함의 몰락을 보는것 같음. 이제 전차는 한물 갔고 전함이 도태되고 신형구축함과 항모가 주류가 되었듯이 고화력 고기동 전투장갑차가 주류가 되리라 생각합니다
우리도 보고만 있을게 아니라 미리 드론 대비해서 전차 상부 부분을 보호하는 방법을 찾아야 함..
우리나라는 드론에 대한 준비가 얼마나 되어있을까? 저런거 대비할 예산이나 잡아놨을지?
예산은 잡혀 있습니다. 하지만 여전히 미흡하죠
북한은 돈이 없어 드론을 이미 벌써부터 활용중인데...
@@user-bc5ds9mo5h 저희도 드론 활용부대는 있어요 수가 아직 많이 적은게 문제지 탄두50 짜리 자폭드론이 대충 150기 있던가?
전세계에서 드론 대비된 나라가 얼마나 있을지..
@@user-me4vy9em9h 얼마나도 아니고 없음 그냥 미군도 뾰족한 수가 없음 있으면 에이브람스가 저렇게 날아가는데 손 놓고 보고만 있지 않겠지 전차병은 우크라군이라지만 미국도 밑빠진 독에 물붓기중인데
드론은 가성비가 너무 좋은게 무서운거다...조그만한 드론에 수류탄 매달고 탱크나 건물안으로 돌진하는데....이걸 어케 막음?? 막는다 해도..몇만원도 안되는거라 ..계속 날라옴
몇만원은 할듯?
몇만원?ㅋㅋㅋㅋㅋ
고정익에 몸체 종이로 만들면 존나 싸긴함
군사용은 최소 100만원 아닌가?? 뭐 근데 크리티컬 터지면 100억짜리를 잡으니까..
@@user-wp8og9dy2o 100만원을 훈련되고 무장한 군인 하나로 교환한다고 생각하면 엄청난 가성비임
현대전이 어떤 느낌인지 잘보여주네요.
레이저방어무기가 탱크에 달정도로 소형화가 안되면 탱크는 계속 당할듯 ㅋ
뭘하든 무조건 드론이 이기는 싸움인거 같은데? 뭘 하든 비용차이가 너무 심함. 재밍은 사실상 자기 통신수단도 마비시키는 극약이고...
드론이 근접항공지원기의 역할을 더욱 값싸고 효과적으로 효율적으로 대체하고 있네요..
대독일의 슈투름티거 재탄생한 건에 대하여
슈트름은 아님 구경장이.. 한 야판? 헤쳐될듯?
야크트 티거
형태만 보면 야크트티거랑 헤쳐 그 사이 어딘거 같은데
T95 생각나는데
@@ocenian 오 통곡 일리있네
드론 쳐내는 기능을 빨리 개발 해야겠네
얘네 아직도 이러냐;
냉병기때는 ㄹㅇ 실력싸움이었는데 화기 등장하고부턴 그냥 운빨싸움됨
중세시대 말기 총의 발전으로 갑옷이 사라지는 느낌이 이런걸려나
평민이 쏜 총알 한방에 고꾸라지는 기사의 심정이 이랬을까
원래 전차가 대전차 무기와 함께 발전해 왔기에 드론에 대항하는 방어체계가 새로 나올거라고 생각됩니다(능동 방어 같은거)
근데 아직 뾰족한 수가 없어요. 능동방호도 하드킬은 탄이 한정되어서 드론이면 차라리 소프트킬이 효과적일거 같긴한데 이것도 레이더나 카메라 달아야 함 하드킬도 달아야하긴 하지만은
동물이랑 어떻게 구분할건데 ㅋㅋ
@@MoMo-sc1zg 그건 레이더에 AI를 통합시키는것으로 개발 중 임 드론은 무기인 이상 철새들과 같은 경로만으로 이동할 수는 없어서 비행패턴에 따라 새와 드론을 구별하는 기술을 개발 중 이라고들 하네요.
@@MoMo-sc1zg 전쟁중에 동물은 피해가기 위해 수십억 짜리 탱크 보호를 포기하겠습니까?
@@MoMo-sc1zg 전쟁 전차 돌격중에 동물 구분해서 환경보호하게 생겻니? 생각좀해라 ㅋㅋ
내가 군알못이긴한대 저 조그마한 자폭드론이 저런 두꺼운철판으로 되어있는 장갑차량을 어케파괴시키는거임? 왠만한 미사일도 직격맞는거 아닌이상 저런전차장갑차량은 무사하지않나?...
정확히는 파괴보다는 무력화시키는거 그리고 전차의 철판 대부분이 정면, 옆면등에 몰려있어서 위쪽은 약하기때문에 드론으로 위쪽 떄리는거
야크트판터 보는줄..
이래저 전차에도 방어용 군집 드론 필요함..드론이 오면 드론으로 자폭하는.. 전차가 필요없다고 했지만 결국 필요하게 됐고 방어하기 위해선 같은 성능의 드론으로 방어 하는게 효과적..레이저는 아직 전차엔 시기상조고..
항공모함을 보호하는 함대 있듯이 시즈탱크 보호하는 스커지가 있어야 하는 시대.
날아오는 드론을 정확히 포착해서 자폭할 드론이 있으면 그냥 그 포착능력을 탱크에 부여해서 총으로 쏴맞추는게 낫지 않음? 드론은 드론을 잘 찾는 맵핵 버프라도 붙나용?
드론 스웜은 자폭드론에 적용해서 공격용으로 쓸거같고 드론 방어용은 고출력 레이저를 발전시키는게 더 낫지 않을까 생각
그 항모에 달려있는 요격용 기관총 달면 되지 않나ㅋㅋ
이번에 북한 보니까 드론부대 따로 만들었다고 하던데 후진국 북한하고 전쟁해서 이긴다고 하지만 저렇게 전황 바뀔정도면 지금 전쟁하면 한국도 북한 상대로 꽤 고전할 것 같음
미군이 참전하면 얘기가 달라짐 드론 띄우는 순간 거기로 미사일 박히는데 띄우지도 못할듯
상황이 다름 저긴 우크라가 러시아 본토 진격 못하지만 우리는 북한 먹으러 올라감
우리도 있긴함 근데 단가가 달라서 물량차이날듯 결국 드론전쟁은 가성비 물량전인데 우린 드론보급도 재때 안될것같음
그래봤자 소규모 운용능력 말고 없을듯
우리가 성능 더 좋은 드론 더 미친듯이 뽑아내는거 가능
미전차 138억이 아니라 320억정도 됨 , 울 나라 k2가 260억, 독일 레오파드가 400억.
드론 테마주 풀매수 해야겠다.
당장 국군 탱크 전량 상단부 능동방호장치 필요합니다.
능동방호장치가 작동하여 30만원짜리 드론을 막아도 손해임...ㅋㅋㅋ
@@ksj261손해긴 하지만 그래도 전차 하나 지킨거면 싸게 먹힌거라 ㅋㅋ
@@user-vk4gj9ok2r 드론 5대 보내면 무용지물 아님? 더군다나 중국은 드론를 군집으로 운용한다던데
우리나라는 애매함 대규모 전차전이 발생할 확율보다 소수의 전차가 보병들과 합동작전을 하는 경우가 많을 것으로 예상되서 주변 피해를 감수하고 전차보호를 우선시하는 능동방호장치 설치가 애매함 막말로 전차 지키겠다고 능장장비로 도배를 하면 근처 아군 보병들이 팀킬당함;;;;
@user-se6og9jg3i 그것 때문에 중국무역 제재 하는구나 민간인 학살용 드론 만들고 방탄하게 노니까 아니 꼬운거지
드론 요격 장치를 갖추지 않으면 안되겠어..
ㅋㅋ 단가면에서 드론이 압도적이라
전차에 emp달면 안되나?
우리는 땅도 작은데 k1 k2 k9도 드론 대비대책이 필요하다
이제 아이언맨슈트가 나와서 인간이 날아다니며 전투해야함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
탱크 위에 헬기 프로팰러를 달아야겠다
뭔가 좋은 아이디어 같은데..
그래봤자 1회성..
천재?
플라잉 탱크 ㄷㄷㄷㄷ
문제는 우리나라 전차도 이런건 막을 방법이 없는데.....특히 포탄이 적재된 포탑 뒷면의 길쭉한 부분을 노려서 드론으로 때리고있습니다
포탑 후방 탄약고는 빠른장전을 위해 자동 장전장치인 러시아 계열 전차가 아니라면 현대 전차들의 고질병 중 하나라 ㅋㅋ...
탱크용 위상배열레이더 그리고 CIWS가 필요할듯.
소모전인데 러시아가 최신전차를 투입할 필요는 없고 드론이 슈류탄 한개로 탱크를 어떻게 무력화 시키는지 보면 현대전의 양상이 바뀌었다는걸 실감한다. 우리나라 기갑전력도 적정수량만 보유하고 남는 자원을 비대칭 전략무기 확충에 투입했으면 좋겠다.
기갑장비는 그래도 많아야 되요.
아무리 드론으로 때려잡는다 한들 주요거점을 점령하려면 기갑전력은 필수적이에요. 자폭 드론은 어디까지나 소모전을 해야할때 쓰는겁니다. 러시아는 우크라이나가 못 버티게하면 끝이기 때문에 더더욱 드론을 많이 쓰구요
@@IBIS9254 본문 제대로 읽고 댓글을 다는 습관을 가집시다.😒
@@yongkim5593 님이 말한거에 대한 반박글인데 본문을 보고 쓰라는건 뭐임? 뭐 적정수량이라 했으니 기갑전력이 필요하다는 의견이 본문을 대충 보고 쓴거라는 생각이세요? 제가 볼때 저희의 기갑전력은 여전히 부족합니다. 전차같은걸 말하는게 아닌 IFV나 트럭을 말하는거에요. 솔직히 전차도 마냥 충분하지도 않다고 봅니다.
@@IBIS9254 "적정수량만 보유하고 남는 자원을 비대칭 전략무기 확충" 을 전차가 필요없다고도 수량이 많다 적다 안했는데 혼자 "주요거점을 점령하려면 기갑전력은 필수" 뭔말인가요? 이해되나요? 그래서 제대로 읽으라고 한거임. 적정수량은 국방부가 판단할 문제고 러,우전쟁드론의 활약으로 서방국가들도 무기도입 계획을 전면 수정하는 형국임.😒
옛날에 UAV라는 개념이 처음등장해 대두 될때만 해도 사람전쟁에 멀리서 엑박패드나 만지작 거리는게 무슨 전쟁이냐 하던 떄가 있었는데 지금은 그게 너무 당연한 시대가 되었고 비싼 전차와 그 인력까지 쉽게 펑펑 터져나가는 시대가 되니 너무 끔찍하다는 생각 밖에 안든다
진짜ㅋㅋ 전쟁을 이겨야...한다! 모두 뛰어! (딸깍) 쉽네 ㅋ 이따구가 되어버린 현대전... 맞냐?..
@@KOREA-16725 그렇게 따지면 나무 방망이랑 돌도끼 들고 뛰어! 하다가 멀리서 활쏘고 총쏘면서 딸깍 ezㅋㅋㅋ하는거도 똑같지 그냥 전쟁의 양상이 변한거임
T95 구축전차인줄알았네
이러다가 중전차 다시나올판이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전차가 약하다 생각하는 사람이 있는것 같은데. 우크라이나의 전쟁터에서 시도때도없이 전차가 터져나간다면, 사람은 들어가면 확실하게 죽는 무인지대 아닌가? 뒤집어 생각하면 전차정도가 아니면 이빨도 안먹히니, 대전차 병기로 무장해서 그 방어력이 1차대전수준을 뛰어넘는 지지부진한 참호전이 아닌가 싶다.
값싼 가성비 드론을 분대 단위로 대량지급할 정도로 분량을 확보할 것. 드론이 비싸면 의미없음.
점령지 돌파하려면 결국 전차가 필요함 그걸 드론 몇대로 막을 수 있다는건 북한한테 희소식이지
실제로는 못 막음. 물론 여기에 대해 우리가 제대로 대응을 하고 들어가면 이라는 단서가 붙지만..ㅋ 즉, 드론이 러시아군에 초반에 효율을 보고 이젠 우크라이나군도 개피를 보게 된 까닭은 단순해. ㅋ 드론에 대응할 방공체계가 없고 그걸 다시 다는데 시간이 필요하지만 전쟁은 진행 중이라는 거고... 기존의 근접방공 체계로는 드론 대응 어려움. 여기에... 러시아제 아레나 특성상 드론에 대한 방어효율은 반감된다는 문제 등을 같이 따져야 하나... 서방제 APS의 경우는 어느정도는 대응이 가능할수 있고, 실제로 APS를 응용한 근접방공을 제대로만 달아 주면 드론은 금방 무력화 됨. 뭐 하는 김에 전자전 장비를 올려 줘도 좋고... 문제? ㅋ 용와대가 그걸 할거냐는 거지. ㅉㅉㅉ 택도 읎어. ㅋ 결국 다음 정권이나 되어야 제대로 된 대응을 연구 할까 말까~ ㅋ
트로피 능동 방어 시스템도 안먹히나?
중세 시대 공성망치같이 생겼네
밀덕들 존나게 흥분중 ㄷㄷ
오히려 팍 식을거같은데? 땡크가 로망 낭만 그자첸데 먼 날파리 카미카제 하나에 터져버리니
전차옆에 비호같은 애들이 따라다니면서 드론잡는게 가장 현실적인 방안이라 생각함
전차에 드론 전파 방해 장치가 들어 가야함.
앞으로 2~3년 후면 재밍 조차도 힘들어 질겁니다. A.I를 활용해서 드론 군집 비행이 점점 가능해지고 있습니다. 즉, 사람이 컨트롤 하지 않고 A.I가 스스로 목표 탐지 획득 분석 공격결심의 전과정을 컨트롤 할 수 있게 되고 나아가 리더역할을 하는 드론이 지휘를 고고도 비행을 해서 탐지역할을 하고 각 드론들에게 목표불 배분까지 하고 시간차 공격까지 지휘할 수 있기 때문에 앞으로 전차의 효용가치는 크게 떨어질 것으로 보여집니다. 그리고 이는 비단 다른나라의 일이 아니라 우리나라의 문제이기도 합니다. 현재상태의 우리나라 K-1, K-2 씨리즈 그대로 우크라이나 전장게 가져가면 똑같이 뚜겅 따일 뿐입니다... 대드론 대책은 이제 필수입니다.
글쿤.. 근데 댓글이 없넹
이미 러시아 란셋 드론이 활용 중.. 재밍해도 알아서 추적하고 숲에 숨어있는 적 기갑장비 박살 중..
@@JohnLee-we6xm애초에 우크라군은 전차나 장갑차에 드론재밍장치를 다 달고있지 않음
중국 중국
중국이 드론 강국 인걸 알아야 함
미군의 작전교리는 제공권 내꺼임이라 대공에 소흘하긴함.
제공권 먹혀도 그냥 건물 옥상에서 드론 띄우면 됨 ㅋㅋㅋ 대공레이더에 잡혀도 이미 손 못 씀. 지금 지폭드론이 문제지, 항공기 요격 문제가 아님.
지금 싸우는 건 미군이 아니라 장비를 받은 우크라 군임
자주대공포랍시고 중기관총이랑 스팅어만 달랑 얹어놓음ㅋㅋㅋ
@@user-eo9dy5zj4u 띄우는걸 잡으면 음.... 그냥 사람 잡는게 낫겠네요 전파추적 기술 나오겠네 아님 말벌짐 노리는것처럼 잡던가
@@ybeakb81 예. 사실상 소형 드론이 대공탐지각 아래로 비행하면 레이더에 잡히지도 않습니다. 제공권 먹었다 해서, 하늘이 완전히 통제된다 생각하는 건 착각입니다..
백만원으로 백억짜리를 무력화 시키는 극강의 가성비
드론은 드론으로 방어하는것이 최선일지도.
이제는 전차마다 장삼봉이 탑승해서 태극권으로 자폭드론이나 미사일을 튕겨내는 수밖에 없다
태극권으로 건들기도 전에 터지니 걱정 안 해도 됨
도탄송 ON
러우 전쟁을 보면서 느낀건 3차 세계 대전은 물량 공세거나 압도적인 기술 격차의 소규모 교전이거나 둘 중 하나를 선택해야 한다는 것 주변국중에 한국보다 인구수가 적은 나라가 없으니... 과연 물량전으로 가면 가능성이 있나 기술력이 현격한 차이가 있어서 교전비가 10:1이 나오는게 아닌 이상에 전쟁 준비는 아무 의미가 없다.
개소리
휴전국에서 전쟁 준비가 의미 없다는 말을... 효율적이지 않으니 국방력을 포기하자는 이야기인가.. 조선시대 국방에 대해 안일하게 생각하던 사대부들과 똑같은 생각하고 있네...
의외로 국가는 이성적 이여서 자기 한쪽 팔 날아갈꺼 같으면 자기 보다 약한 나라 상대로도 전쟁을 보통은 안걸어요.. 제 2차대전 독일 정도의 개판의 상황과 히상병 같은 지도자가 만나지 않는 이상은...
그럼 아예 손 놓고 있을까 ㅋㅋ
나라가 나라를 공격하는데 분명한 득이 있어야 됨 그 나라의 실은 주위나라의 득이니까 조금 미래를 바라보면 전세계가 발전하기위해 경주하는데 뒤쳐지기 딱 좋은 짓임 그러니까 경고하는거임 괜히 건드려서 너나 나나 밑바닥에 처박혀서 다른 선진국한테 팔다리 뜯기기 딱 좋은 꼴 되기 싫으면 건들지 말라고
전쟁도 가성비전이구나 이제.
전차에 무기 추가장착을 해야지 뭐 전투기의 플레어 같은걸로
결국 드론은 레이저로 잡는게 답이 될듯.근데 초소형 살상 드론이 시중에 풀리지 않기만을 바람.
레이저는 무리구... 재머기능이 있는 소프트킬 능동방호가 생기지 않을까 생각함
뭐 살상드론이랄게 따로 있나 그냥 시중에 파는 드론에 폭탄하나 매달면 그게 살상드론 되는건데 이미 풀렸다면 풀렸다고 볼 수있다
@@Drabus01 초소형 살상 드론은 폭발물을 꽤 빠른 속도로 접근 시키면서 특정 타이밍에 터뜨릴 신관 등을 붙여두고서 그걸 소형화를 시켜야 하기에 살상드론은 있으니 초소형은 아직 없는거로 알아요 제가 아는 가장 작은게 한 60cm됨
저거 5대중 1대는 T72한테 정면장갑이 관통당해서 격파됬던데
맞음 T-72B3M에 단 한발로 격파당함...
@@user-sx1dl8vi4z 모자란애 발견 당연함 우크라 판매 에이브럼스는 애초에 성능이 70%대에 방어력도 다른 녀석이니까
5대아니고 총7대입니다 ! 그중 한대는 유탄에도 격파당했죠 !
정확히는 포발사 미사일이라서 125mm 짜리 대전차미사일 막을 전차는 APS 단애들도 못막음 아예 없음
최근 텔레그램보면 러시아제 코넷미사일에도 한큐에감 에이브람스 자체는 뭐 우러전말고도 다른곳에서도 여럿 당했으니
이제 상면 장갑을 강화해야겠네 ㅋㅋ
정답은 뭐다? 기갑 웨이브~!!!
저것들은 스타도 안해밨네 탱크 갈때 골리앗도 같이 가야지 답답이들~
골리앗 달고 가도 캐리어에 개 처맞는 중..
@@JohnLee-we6xm 발키리가 뜨면 어떨까? 발!키!리!
골랏이랑 레이스도 같이 ㄱㄱㅆ
골방 키보드 워리어
공중전력이 있긴한데 열악하죠. su-27도 아니고 mig-29도 부족합니다.
비싼것도 필요없고 싸고 필요할때마다 막 쓸수 있는거 정말 많은 드론이 필요하다..
게임으로 단련된 우리나라 젊은이들에게 드론 쥐어주면...ㄷㄷㄷ
왜냐면 우크라이나전은 공중지원이나 공중장악이 없이 지상전만으로 싸우니까 그러지
역사는 반복되나 ㅋㅋㅋㅋ 구축전차가 나오넼ㅋㅋ
앞으로 전차대대 + 대드론 방공망 통합으로 전술을 펼쳐야, 전차가 제 역할 할 수 있을 것 같다. 전차대대 대대적으로 개편해야 함. "전차 대대 + 대드론 방어 부대" 배속 시켜서 하나의 편제로 만들어야 함 전차는 늘 영공에 드론이 접근하는 지, 드론 탐지 레이더를 주둔지에 세팅해야 함 육군 항공 부대를 강화 시켜서 드론 잡을 드론을 상공으로 날려서 감시 제거 해줘야 함
이상하다. 그거 북한이 최신 전차라고 자랑 했는데. 한국 탱크는 이미 장착 되어 있다고 그러던데
그래서 현재 전차에 대 드론 방어 시스템이 개발+장착되는 중입니다. Emp+재밍+대공사격 기관총+레이저 건+대공 크레이모아까지...
스타크래프트마냥 현실댓네
으으으으이ㅏㅇ이이이잉ㅇ EMP 부우우우우우웅
이거 보고 미국의 적성국들이 참고하겠네..
이러다가 옛날처럼 백병전으로 승부 보는거 아닐련지 ㅋㅋㅋ
거북전차 뭥미???!
서방언론도 극찬한 탱크입니다. 아무 피해없이 전투임무를 수행.
첫 등장땐 저 탱크를 조롱하다가 자주 등장해서 적진(우크라이나군) 깊이 침투하면서 아무 피해를 입지 않는 것을 보고 극찬으로 바뀜
러시아 탱크 지붕(그릴) 등장때도 첨엔 조롱 이후 우크라이나군도 탱크에 지붕 장착. 러시아군 방어선에 사용되는 용의 이빨 등장때도 첨엔 조롱 이후 우크라이나군도 용의 이빨 만들어 방어선 구축에 사용.
@@user-dg8tf5hv1y 전차에 경사장갑 도입도 소련이 먼저 했었죠 이런것은 보고 배워야 함 전차 후방 엔진부분은 저렇게 방어할 필요가 있죠 문제는 저렇게 하면 상부포탑 공격하는 대전차 미사일에 효과가 있는지 모르겠네요
양철판 덮어 씌워서 자폭드론이 양철판에 걸려 폭발하면 주장갑에는 열풍만 조금 불고 끝이니까 나름 합리적이죠, 조종수는 앞만 보고 가면되고 주변 경계는 무전으로 듣고..물론 제대로 된 전투헬기나 전폭기에서 미사일 쏘면 한방이지만 양쪽 다 상대 방공망에 밀려서 폭격해 줄 전폭기들이 없으니 드론만 막으면 일단 성공..그래봐야 대전차 지뢰 지대에 걸리면 주저앉아서 끝.
러시아는 저 웃긴 거북이전차는 지붕에 안티드론장비 덕지덕지붙여서 열심히 테스트중. 실제로 안티드론기술이 발전되서 점점 드론이 해당전차나 장갑차를 공격못하고 빗겨가서 우크라가 러시아 안티드론 장비가있는 피격된 장갑차 가저가려고 새벽에 작전해서 현장에서 바로 고처서 가저가는 일도 있었음. 그만큼 러시아의 안티드론기술이 발전해서 서방측이나 우크라군도 해당기술을 탈취하기 위한 작전을 감행했죠 일부에서 전차무용론 드론이최고다 라는말이 있지만 그건 어불성설이고, 전차와 장갑차는 여전히 진격에 가장선두에섭니다. 안티드론 기술이 점점 발전해나가서 전차와 장갑차도 점점 더 큰 변화를 가지게될거같네요 이미 러시아는 새로생산된 전차에 멋을포기하고 지붕을달고 나오는것도 있으니간요
밀리터리 오덕후
전차시대 끝 났어.. 이제 로봇시대야..
1차대전때 지휘관들은 무능하지 않았어요. 그들도 님처럼 기존의 지식과 고정관념을 믿었죠. 기관총따위 얼마든지 극복가능하다고 생각하고 거포로 무장한 전함은 무적이라고 믿었거든요. 지금은 드론등에 대항하기위한 전혀 새로운 지상플렛폼이 필요하지 기존 전차는 필요없어요.
그래서 러시아전차들 손실률이 작년보다 훨씬 줄어듬
@@mist670 아, 그래서 폴란드가 수십조 써서 K2전차를 대량 구매했구나. 폴란드 사람들 호구네, 필요도 없는 기존전차를 구매하다니.
저긴 평야고 서울은 아파트 단지다 비교할 걸 해라
2042가 고증 잘지켰네 ㅋㅋㅋ 지상장비 쪽을 못쓰는데.
제가 한 가지 제안 하나 할까요? 드론을 방어하는 방법으로 전차 상부에 지붕을 씌우는 것은 분명 효과가 있습니다, 우스꽝스럽긴 하지만 전차를 잃는 것 보다는 낫지요 그렇다면 전차 상부에 상모를 돌리는 것과 같은 회전체를 달면 어떨까요? 헬리콥터 날개처럼 말입니다, 평상시엔 그냥 접고 다니다가 작전 할 때만 회전체를 돌리는 것입니다, 크기는 포탑만 커버하면 되니까 크게 만들 필요는 없을 거고요... 어차피 지붕을 씌워 우스광스러운 거나 회전체를 돌리는 거나 차라리 회전체를 돌리는 것이 더 경제적이고 방어하기 좋을 것 같습니다,
러시아 탱크 t모델에 지붕달아서 지금 제조중이에요
차라리 드론 재머 차량을 따로개발해서 배치하는게 장기적으로 이득일듯
상모돌릴려면 베어링도 설치해야 하고, 탱크 상부 구조 다 변형하고, 또 변형을 함으로인해 강성이 약해지고.... 그냥 거북이 등껍질이 최고입니다. 단지 탱크 포신이 돌아가도록 거북이 등껍질을 잘 만들면 좋을 것입니다.
회전체라면 기본적으로 엔진이나 모터가 필요할 텐데, 동력을 어디서 끌어오건 비용을 따지면 그냥 지붕 덮는 게 나을 것 같습니다. 엔진이나 모터는 비싸지만 그냥 철뙈기는 킬로당 천원도 안 합니다.
전차 상부에 블레이드가 정말 효율적일까요? 저는 아닌거 같습니다. 차라니 철조망 두르십쇼
현대전에서 전차 진짜 무쓸모된거 맞음.. 전쟁은 결국 돈인데 가성비 최악임..더구나나 우크라이나 전선은 완전 평지라 시야가좋은데 그런상황에서조차 전차가 드론방어를 전혀 못하는데 울나라같이 숲이나 산이 많은곳에선 더 무쓸모지
그냥 둘다 그만해라쫌
만약 중국이 자폭드론 인구수로밀고들어온다면,.아찔하다
AT필드를 펼치라규!
탄성 강한 그물망을 우산처럼 씌우면 철판에 직접적으로 타격 못할꺼 같은데..
성형작약이 뭔지 알고 그런소리를 하시는겁니까..
그렇게 다 막아버리면 피격시 승무원은요 철망그물망으로 못나가고 타죽을듯요
뭐야 저 거대 헤처는... 카노넨야크트판처의 자리를 노리는 새로운 서방제 구축인가 ㄷㄷㄷ
동방제임
@@IBIS9254생각해보니까 개조된 탱크 원산지는 서방제여도 우크라이나에서 개조했구나...
이 뉴스 한 영상이 대체 몇명이 죽는 영상인가…
앞으론 확실히 2인승 무인포탑 전차나, 3인승 자동장전 전차가 대세가 될듯? 러시아 전차가 드론공격으로 3명이 다칠때 미국/독일제 전차는 4명이 다침. 상당히 늦게 증명된거지만 T-64부터 나타난 소련식 냉전형 전차 소모전에선 러시아식이 더 현실적이었던 것임. 어차피 박살나는 전차면 값싸고 승무원이 3명인게 나음, 비싸서 박살나면 보충하기도 어렵고 한번에 4명이 골로가는 전차는 전면전에선 부적절한거지.
다른 점은 서방제 전차 한대 터질 떄 러시아제 전차 3대 이상 터짐. 애초에 서방제는 안정성, 안전성에 최우선을 둬서 사람 많이 타도 실제 사상자가 적게 나옴. 근데 러시아제는 하나는 알고 둘은 모르는 설계사상이라서 억지로 이것저것 우겨넣고 자리없어서 자동장전 채택한건데 러시아제식 자동장전 장치는 관통만 됐다하면 거의 무조건 유폭임. 서방제는 관통 당해도 유폭 가능성도 훨씬 낮고 적 포탄이 전차병 몸 만 안뚫었으면 생존률도 높음 이른바 피탄방호. 맞아도 방호되는 기괴한 현상 오죽하면 중동에서 미국전차를 피탄시켰는데도 멀쩡히 살아서 미국전차가 포탑 돌려서 자기 향하는거보고 ㅈㄴ 무서워서 전차병들 바로 탈출했다는 이야기들이 많음. 제네바 협약상 탈출하는 비무장 병사들을 공격하면 안되서 실제로 퍼진 일화가 적지않음
서방 전차는 박살나도 승무원 생존률이 높잖음 러시아산은 그냥 포탑째로 사출되고...
러시아는 한참전부터 전차에 지붕깔고 그위에 반응 장갑까지 두르더라. 드론도 대량 생산해서 우크라 국방부 말따나 러시아는 좀 있으면 우크라군 한명당 드론 한대씩 배치할 수준이라더임. 쟤들은 군사전통이 실전형이고 탁상공론보다 현장 중시라는걸 또한번 증명한거지.
솔까 우리는 저렇게 드론 대량 생산 배치 할수 있을까? 절대 못한다고 본다. 병사가 금싸라기 장비보다 싸구려인 나라는 절대 러시아처럼 못함.
본인이 무적의 전차라고 자랑하던 t-90m 브래들리에게 격파된채 발견 ㅋㅋ 2024년 4월 23일 오릭스 기준 t-90m 손실량 78대, 러시아군 전차 총손실량 2992대
@@MTA1593팩트는 러시아 전차 손실률 줄어 들었다는거다 ㅋㅋ 이건 우크라이나 애들도 ㅇㅈ하는 부분임 ㅋㅋㅋㅋ
@@MTA1593심지어 러시아 전차 파괴된 2992중 절반은 구식 전차임 러시아는 이번전쟁에서 전면전말고 특수군사작전이라 칭해서 자국 구식무기 갔다 버리고 신형무기 생산해서 배치하기 위해서임 글고 t 72A나 B t 80bv 같은 전차에다가 사람태워서 전장에 보내는 러시아의 무책임한 것도 있지만 대부분 죄수위주로 보내고 있는중임
@@user-sg8xc6cr6m T-72B3 계열만해도 600대 이상 손실에 T-80 계열 700대 이상 손실 그리고 T-90 계열이 100대 이상 손실 됐는데 손실분 절반이 구식전차인건 맞아도 러시아가 의도해서 그런건 아니지 ㅋㅋ 개전이전 러시아군의 보유 전차 3천대중 현대화 개수 못받은 T-72B만 1천대가 넘었는데 뭔 구식장비 처리 드립이야
럭키 카미카제 ㄷㄷㄷㄷ
이게 현대전이냐 2차세계대전이냐 ㅋㅋㅋㅋ 구축전차 뭔데
러시아 전차만 깨졌다는 뉴스만 하더니 우구라가 더 깨진 것 같네
ㅉㅉㅉㅉㅉ 불쌍한 놈.. 그래도 밥은 먹고 다녀라.
@@taxthechurches946 밥은 먹고 다녀라.
긍데 에이브람스도 미국이 깡통으로 다운그래이드 해서 준거 아님?
맞음 미국은 원래 자국 무기를 다른 나라에 수출 혹은 제공할때 다운그레이드 함 심지어 미국을 제외한 F35도 다운그레이드한거임 미국 사용하는 F35가 더 성능 좋음
사우디나 이집트 수출형은 열화우랴늄 장갑이 아니고 걍 복합장갑인걸로 아는데 우크라에 제공한거는 미군현용 그대로
@@aslanseo8580근데 열화우라늄 어쩌고 저쩌고 드론 무인기 앞에서 무용지물이 아님?? 다운그레이드하나 뭐가 다름???
@@user-ov9rh9zg8u 장갑이 질적으로 다릅니다. 같은 1mm가 아닌거죠 근데 상부장갑은 솔직히 피격될일이 없어서 두껍지 않은편인데 헬파이어같은 미사일 이외 다양한 방법으로 하늘에서 공격이 시도되니까 장갑을 말도안되게 두르는 방법아니고서야 전차 무용론이 나오기시작하는듯.. 장갑을 더 두르면 유지비 생산단가에 비해 당해내는 미사일이 더 싸서 결국 탱크는 해결책못찾으면 도태될것같습니다.
미군전차 폭🎉파 되는거 보니 다운그레이드라 믿고 싶은것도 현실부정 뇌 절이지만 격파원인도 상부 피격 후방 탄약고 피격 포병 포격이라 우라늄이든 우라늄 할배든 아무 의미없음.
소형 팰링스 같은거 달면 되는거 아니냐???
못달어. 전차 사이즈에 달수 있는 로테이팅 배럴의 기관포는 50 BMG 정도가 최선인데, 이건 고폭탄을 얹어 놓기는 힘들기 때문에 방어 효과가 매우 떨어지는 문제가 있고... 따라서 제한적이라도 APS를 개량하고 제한적인 대공능력을 부여해서 방어하는 수 밖에 없는 거. 만일 그걸로 될거 같았으면 이미 자주대공포가 있으니 해결이 가능했어야 하지만, 못하는 건 그 자주대공포가 상대할 것으로 설정된 항공기들보다 드론이 훨씬 작기 때문이고... 그리고 기관포라는 물건의 특성상... 35mm 이하의 경우는 근접신관을 만들기가 개빡센 문제 때문에 어쩔수 없다는 거...
모빌슈트가 정답이다
수출형 열화우라늄 장갑 제거 한 에이브럼 전차는 그냥 평범한 전차임
우크라는 걍 미군 현용 준거 ... 우크라가 돈주고 사는것도 아니고
드론이 전면장갑 뚫어버리고 전차 격파하는것도 아니고 상부랑 후방 탄약고에 자폭하는데 우라늄은 뭔 우라늄이야 ㅉㅉ
@@MIR33278 ㅉㅉ?아래 댓글 읽어봐라. 격파괸 에이즈럼스 중 한대가 러시아 전차 포격에 관통 당했단다. 정말 ㅉㅉㅉ
에이브 할애비가 와도 전차상부 처맞고 뒈진거면 답이없다 ㅋㅋ 미국정품을 가져다 놔도 상부타격은 노답
우라늄이 방어력좋지만 T-90M도 열화우라늄탄 사용함 미군M1 전면도 뚫어버릴수있다는소리
드론사냥술을 발달시켜야지
이러니까 연합뉴스를 폐간 하자는 거야
초강력 송풍기 같은거 다는게 괜찮을 것 같은데 총 쏘는 것 보다 싸고 드론은 무력화할 수 있고
그런 송풍기 달고 다니면 보병들이 송풍기를 쏴서 파괴하거나, 전차 위치가 다 드러나서 다른 전차한테 포맞고 터져나감
저게 120억짜리 전차를!!!
역사는 반복된다
아파치 롱보우가 괜히 탱크킬러가아니쥬? 탱크는 제공권 뺏기면 그냥 뚝배기 텅텅 터지는게 디폴트임
이제 기갑도 무인화해서 승무원 없이 방어선 돌파업무만 시켜야되겠네
저따구로 어택땅 찍어서 돌진하거나 넓은 평야에 나 잡아 잡숴 하고 있는데 당연히 싸먹히지 ....
미국은 돈도 받을거고 자료도 쌓아가고 손해볼게 없네
발목 지뢰나 대전차 지뢰가 날라다니는 시대~~
웬 포장마차가... 적이 한잔 하러 오면 사살하는 컨셉?
정작 저렇게 만들고도 터지는게 ㅋㅋㅋㅋ
스타에서 스커지가 지상유닛도 공격 가능한 설정이라고 보면 될듯... 무시무시 하구만
러순신의 거북차는 진짜 레게노다
Ai 탑재한 드론스웜 공격에 무참히 무너질 것