Отмена Черных Дыр? Звезды-Матрешки из темной энергии! / Загадка Кривой Луны / Астрообзор
Контролируйте и сокращайте расходы на бизнес-поездки с Яндекс Go для бизнеса, и получите 5000 бонусных рублей при регистрации: clck.ru/3A9BdS&erid=2Vtzqv8N7E7
Реклама. ООО Яндекс.Такси, ИНН 7704340310, erid: 2Vtzqv8N7E7
Оформляйте заявку и пользуйтесь возобновляемым лимитом денег на карту Ozon Банка как удобно: переводите, снимайте наличные или оплачивайте покупки в любых магазинах: s.ozon.ru/ElbQQb0?erid=2Vtzqw...
Не стоит беспокоиться о деньгах, лимит восстанавливается с погашением. И так до бесконечности!
Erid: 2VtzqwwVrKq
Ученые решили загадку Кривой Луны? Что такое квантовые звезды-Матрешки? Как гравитационные волны влияют на вашу жизнь? Это и многое другое в новом астрообзоре!
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Patreon: / cosmosprosto
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: vk.com/cosmosprosto
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
00:00 - Начало
00:22 - Гравастары матрешки
06:27 - Реклама
07:30 - Глория на Экзопланете
08:33 - Три лунные машины
09:05 - Delta IV Heavy
09:37 - Ангара
09:54 - Загадка кривой Луны
17:32 - Реклама
19:14 - Гравитационные волны и жизнь
Источники:
01. Гравастары матрешки
arxiv.org/pdf/gr-qc/0109035.pdf
aktuelles.uni-frankfurt.de/en...
arxiv.org/pdf/2310.13946.pdf
www.space.com/the-universe/st...
02. Три лунные машины
www.nasa.gov/news-release/nas...
www.space.com/nasa-lunar-terr...
03. Delta IV Heavy
phys.org/news/2024-04-delay-d...
04. Ангара
phys.org/news/2024-04-russia-...
05. Загадка кривой Луны
phys.org/news/2024-04-scienti...
www.sciencealert.com/the-moon...
www.hou.usra.edu/meetings/lps...
agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
earthsky.org/space/why-the-mo...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
www.jpl.nasa.gov/news/nasas-g...
06. Гравитационные волны и жизнь
phys.org/news/2024-03-gravita...
arxiv.org/pdf/2402.03593.pdf
people.nscl.msu.edu/~witek/Cl...
Заменили непонятную сингулярность на непонятную тёмную энергию. Победа.
вместо двух непонятных сущностей стала одна)
А кто сказал что что это сингулярность а не сверхузкое горлышков новый мешок?
да тёмная энергия там по-сути и не нужна...
@@I___Нужна, иначе бы они схлопнулись
@@user-dg6jg2vy1e нет. такая система может существовать лишь потому, что время останавливается. никто и хлопнуть не успеет!)))
Да, я слышал про отмену черных дыр. Не знал, что они сидят в твиттере
Так твитер и есть черная дыра
Это другие дыры
@@skiper2608, нет, твиттер это хранилище токсичных отходов...
Черную дыру знаешь? Я продырявил (с) Джейсон Стейтхэм
Стейтхэм звучит почти как (бассейн южный полюс) *Этхен*
@@user-sq8cu7mr3u один из крупнейших ударных кратеров в Солнечной системе который доказывает, что первым человеком на Луне был Джейсон Стэйтхэм.
Джейсон Стайтхейм
Дожили... Культура отмены добралась до чёрных дыр...
прочитал Анджелина Джоли ух показалось 😅
Плутон был первой жертвой
это всё потому что они чорные
@@inersdraco а что с плутоном?пршу прощения за тупой вопрос
@@user-nb1if9xd5i, сообщество космологов признала его непланетой
Галя! У нас отмена!!!
Ура!!!
Ты лучший 👏
Чёрные дыры отменили, активисты негодуют!)))
"Мы должны отметить белых карликов потому что они белые расисты" 😂😂😂
будут афро-дыры
Это всё., потому что они чёрные?
Black Holes matter! ))
@@MaharRells😂😂😂
Ну а что.. Если компьютер неожиданно завис или перезагрузился - это космические лучи. Если я забыл, к примеру, забрать посылку на почте - это гравитационные волны от слияния нейтронных звезд. Такие оправдания меня устраивают :)
Черные дыры записали видео с извинениями, давайте простим их!
Ни за что! Они водолазку не надели!
В жизни каждой чёрной дыры бывают моменты, когда...
@@alartus это расизм.
Обожаю Ютуб. Только здесь можно безнаказанно притащить в любую черную дырку политику.
Но ведь, пока они записывали, часть информации потерялось.
До сих пор ждем пчелиную войну
Отменили булджать
да куда бля
Даешь пчелиную войну!
ПЧЕЛИННАЯ ВОЙНА!!!
Этот мем становится всё заразнее с каждым видео БЛУДЖАТЬ
Пусть всегда будет солнце Пусть всегда будет небо Пусть всегда будет четверг)
Пусть будет Андрей
И Чёрные дыры. @@Uran-jo7qw
Пусть всегда будет пятница так как по пятницам я проваливаюсь в чёрную дыру до воскресенья
@@user-jv7lz3de2y после пятницо всегда наступает подледельник.
Пусть будет мир во всем мире ✌️🌈✌️
Понятно откуда столько йода на земле в таком количестве. Миллионы нейтронных звёзд сталкиваются ежедневно. Гравитационные волны несут йод к земле, а миллионы фармакологов наполняют им стеклянные пузырьки! А я думал, что это холодный синтез растений его производит.
Звезда-матрешка = звездёшка
Звёзды влияют на людей? Андрей подтвердил правдивость астрологии!
<a href="#" class="seekto" data-time="336">5:36</a> ГНЕЗДА!
💯
Yes
Точно так же подумала 😁
А Андрей же переводчик вроде по профессии:)))
Большая, черная, притягивает.
То есть с черными дырами есть проблемы и мы пытаемся заменить их объектом, состоящим из темной энергии... С которой проблем ещё больше, чем с черной дырой. Не удивлюсь, если число матрешек должно быть бесконечным)
причем новая теория ещё больше дичь, чем прежняя🤣 такое даже после грибочков галлюциногенных не приходит😁какое-то изначально больное воображение)
А в центре - сингулярность =) а снаружи - горизонт....
Космос просто - просто космос
просто космос - это другой канал
Но не всё так просто на канале Космос Просто
Вот это я понимаю стабильность!) один и тот же комментарий к каждому ролику.
жили обезьяны в лесу. Бегали-бегали по нему, взяли палки, развели ими огонь, распахали ими почву, сделали из них бумагу, бумага отправила обезьян в точку сингулярности в будущем. Смотрят обезьяны на луну, гадают что за кратеры на ней, взяли да бомбанули термоядерным оружием. Испаренная часть луны спустилась в атмосферу земли, сделала там климатический апокалипсис после которого выжило всего две обезьяны, они применили все известные им технологии генома, искусственного выращивания в инкубаторах, автоматизаций, но объем промышленности не мог обслуживать сам себя, потому со временем вся она вышла из строя а обезьяны умерли оставив после себя запущенные инкубаторы. Вылезли из них новые обезьяны и пошли жить в лес. Бегали-бегали по нему, взяли палки...
Мне больше нравится высказывание, что мы дети звёзд :) пыль как то не серьёзно :)
Класс, заменили бесконечно малую сингулярность на бесконечно тонкую оболочку))) У сингулярности хотя бы есть объяснение.
У неё есть объяснение только потому что эта теория живёт дольше, и ещё разок, у чёрной дыры 2 проблемы, а у гравостара одна))
@@dionis7157, да нет, у него еще больше проблем. для начала темная материя, которая пока что чисто теоритическая штука. черная дыра объясняется чисто одной гравитацией, без всяких вымышленных субстанций. дальше, у черной дыры есть потенциально бесконенчо маленькая сингулярность, а в этой теории есть бесконенчо тонкие слои, шило на мыло как по мне... ну и главная проблема: как эта структура формируется? что-то я не пропомню, чтобы был еще хоть один пример того, как гравитация сжимала материю и создавала структуры в виде концентрических сфер и промежутками между ними. и кстати, у черных дыр есть вариант без сингулярности, просто там будет бесконенчое растяжение пространства под горизонтом событий, она будет как бы углубляться сама в себя и материя так никогда и не достигнет ее центра. да, это тоже дичь, но хотя бы не матрешка...
Я в школе, по математике так делал. Смотрел ответ в конце книги и подгонял под этот ответ решение. Училка была крайне не довольна и регулярно ставила двойки! А вот теперь наука идёт тем же путем! Придумали какой то невероятно сложный объект, подходящий к итоговому решению и вуаля! Все молодцы!
Наука всегда так работала )
Сидоров???? Сидоров, это ты, ты и здесь подсматриваеш ответы????
@@user-wl1it1bl5x😊
Сидоров три. Вкус победы ...
Строится теория и оправдывается теоретически и практически, ответов в конце учебника нет, он чистый, как и весь учебник, туда еще даже вопросы не завезли
вот действительно, иногда так задумаешься, как же много событий должно было произойти в определенные временные промежутки, чтобы на земле вообще хоть какая-то жизнь зародилась и продолжала своё существование миллионы лет.... выпуск просто шикарен✨😍🤘🏿
В Австралии найдены хорошо сохранившиеся остатки бактерий возрастом 3,46 млрд лет. Так что жизнь на земле почти ровесник самой земли, в космических маштабах конечно.
А вот для того чтобы эту жизнь нахрен уничтожить много ума не надо, да и времени тоже. Бодрого обмена ядерными ударами может хватить.
@@Cavaot ага верю, найден скелет прапрапрабактерии) -"Все эти следы существования жизни, как отмечает Жульен Аллеон (Jullien Alleon) из Сорбонны (Франция), представляют собой не окаменелые остатки микробов, а различные горные породы, такие как графит, гематит и строматолиты, формирующиеся сегодня из живой материи. В принципе, похожие породы могут возникнуть и иными путями, из-за чего многие ученые оспаривают их биологическое происхождение."
@@Oleg_13 Так, во первых в статье Microbially Induced Sedimentary Structures Recording an Ancient Ecosystem in the ca. 3.48 Billion-Year-Old Dresser Formation, Pilbara, Western Australia в журнале ASTROBIOLOGY сказано что структуры идентичны современным отложениям цианобактерий в термальных источниках. Во вторых обнаруженный ими в отложениях углерод органического происхождения. С химией никогда особо не дружил, но что то про геохимию слышал. По поводу Жульена Аллеона (Jullien Alleon) из Сорбонны, вот что он пишет об австралийской находке: "Биогенность предполагаемых следов жизни, обнаруженных в раннеархейских породах, вызывает серьезные споры. На сегодняшний день сообщалось лишь о двусмысленных доказательствах, что не позволило прийти к полному консенсусу. Здесь (в статье) мы сообщаем элементарные и молекулярные данные из отдельных органических микро-окаменелостей, сохранившихся в кремнях возрастом 3,4 миллиарда лет формации Strelley Pool в Западной Австралии. Настоящие результаты подтверждают растущее количество доказательств их биогенности, продвигая их как старейшие из известных подлинных органических микроокаменелостей. Эти микроископаемые состоят из органических молекул, богатых азотом и кислородом, которые лишь слегка разложились, несмотря на температуру около 300 C. Такая молекулярная сохранность подчеркивает палеобиологический потенциал старейших геологических данных Земли, одновременно обеспечивая многообещающее окно в раннюю биосферу." Эта статья вышла в журнале Geochemical Perspectives Letters. Что же вы себя не перепроверили?
@@Oleg_13 Рецензия Жульена Аллеона (Jullien Alleon) к статье в журнале Geochemical Perspectives Letters: "Биогенность предполагаемых следов жизни, обнаруженных в раннеархейских породах, вызывает серьезные споры. На сегодняшний день сообщалось лишь о двусмысленных доказательствах, что не позволило прийти к полному консенсусу. Здесь мы сообщаем об элементарных и молекулярных данных из отдельных органических микро-окаменелостей, сохранившихся в кремнях возрастом 3,4 миллиарда лет формации Strelley Pool в Западной Австралии. Настоящие результаты подтверждают растущее количество доказательств их биогенности, продвигая их как старейшие из известных подлинных органических микро-окаменелостей. Эти микро-ископаемые состоят из органических молекул, богатых азотом и кислородом, которые лишь слегка разложились, несмотря на температуру ~ 300 C. Такая молекулярная сохранность подчеркивает палеобиологический потенциал старейших геологических данных Земли, одновременно обеспечивая многообещающее окно в раннюю биосферу." не понимаю почему потерли первый мой ответ, я его размером со статью написал.
Большое спасибо! Просто потрясающе, особенно про гравитационные волны. Но вот я не расист, и мне "черные дыры" нравятся))
<a href="#" class="seekto" data-time="513">8:33</a> колёса уже проверили на лунных роверах, так что лучше не выдумывать новое, в других вариантов будут забиваться реголитом и камнями.
Про формирование йода безумно интересно.
Да ваще ахренеть! Я думал как бы все проще... из моря взяли и всего-то!)) А оно вона как! Аж через слияние нейтронных звезд!!!!
Сначала послышалось "кровостары"
Кровозири
Вахой повеяло)
Уважаемый Влад, перелогиньтесь, пожалуйста.
Из Тральсинвании видно множество кровостаров.
Намёк на женщин кустодес?)@@vincentdrake6065
Все: Пчелинная война 2 Я: На канале Космос Просто ♪♪♪ Не уж и так Просто)))
Кстати, о пчелиных войнах. Булджать, где пчелиные войны???🐝🐝🐝
@@lynt-3886 Может ты знаешь, я знаю что это местный мем. Но чёт эту неделю везде к месту и не месту?))
@@ELLIZION1_0 это не местный мем. Это мем с другого канала. Начало форситься после того, как одному обзорщику игр написали в комменты про пчелиную войну, а он, в свою очередь, написал в комментарии Булджатю.
Что такое пчелиные войны?
@@lynt-3886спасибо за бригаду.
Наконец-то космочетверг!
Сегодня вот вместе со всей семьей получилось пару раз этот ролик посмотреть
Слияние двух лун - помню в 90-х была такая пронуха
Gravestar - могильная звезда...😵⭐
Астрешка - Астра + Матрешка)))
Звездёшка. Или звездюшка.
МАтрешкавая Непонятная звезДА - сокращённо - манда)))
Ооо! Привет рептилоидам ✌️ Наконец-то время совпало и я смог посмотреть один из первых!😎 Спасибо за прекрасную работу и удачи в дальнейшем!!! Скорейшего ляма !!!!! (вискарь ждёт в холодильнике, отмечу как надо! 😎)
Вискарь в холодильнике, что за вино-водочное извращение?
<a href="#" class="seekto" data-time="320">5:20</a> Nest - гнездо же. Гнезда!
Nest - функция итерирования функции в wolphram alpha.
Быстро четверг случился😅 Смотрим)
А почему невозможен вариант что внутри горизонта событий не сингулярность, а просто плотное и компактное вещество, более плотное, чем в случае нейтронной звезды?
Ну так оно и есть: нейтронная звезда ещё оптически наблюдаемая, состоит из нейтронов. Черная дыра состоит из отдельных кварков, дальнейшее "измельчание" - невозможно.
хотите вам мозг взорву? есть вариант черной дыры без сингулярности и даже без сверхплотного шарика в центре. пространство под горизонтом событий может просто бесконенчо растягиваться и углубляться само в себя и материя инкогда не достигнет ее центра. представьте себе яму, которая становится глубже быстрее, чем вы в нее падаете, вот примерно такое могло бы быть под горизонтом событий. а что там на самом деле вы можете узнать, но уже никому не расскажите...
Космос это классно, а когда будет пчелиная война 2 ?
Так это у другого блогера🤔
Даже до космоса добрались с пчелиной войной!
Ну действительно, ответа так и нет
В этом и прикол. @@sheni_deda
@@user-si1xf4sv2tобъясни плз
Протест против отмены черных дыр!!!😂😂
Спасибо❤
Не дыра а технологическое отверстие
Технологическое углубление.
@@user-xz4fq4xr3n25, кстати да, черная дыра же на самом деле не дыра, а скорее яма.
Да не, все эти придумки - хрень. Чёрные дыры существуют. Только сингулярность, как точка с бесконечной плотностью, не существует. Должен быть какой-то предел плотности. Пока его не определить. Когда появится квантовая гравитация, будет ответ.
@@maxmin7180 Бессмысленный набор слов.
Этот канал: всë просто! Реальность: не всë так просто... Ролик хороший! Ваш канал желательно смотреть не только подросткам, но и взрослым, а так же детям, увлекающиеся астрономией.
<a href="#" class="seekto" data-time="1169">19:29</a> Вай ваееее, щас же астрологи подтянутся со своими "вот видите, все таки влияют волны на людей"
А волны образуются при слиянии хоть и нейтронных, но всё-таки звёзд, так что на людей влияют звёзды. А если вспомнить что вообще большинство элементов образуются при взрывах звёзд, так вообще на улице астрологов праздник.
@@vitalybolotsky1468Это же не имеет отношения к дате рождения конкретного человека, а только к формированию планеты на которой он родился
Не понял вообще как связаны гравитационные волны с памятью. Йод производило слияние нейтронных звёзд, они же и производили гравитационные волны, но прямой связи между волнами и йода нет. Они же просто следствия слияния.
Я вот ожидал, что будет сказано, что гравитационные волны как-то влияют на количество формирующихся атомов йода.
Если бы не было гравитационных волн, не терялась бы энергия сверхновых, а значит они бы не сталкивались и йод не появлялся бы. Я так понял
@@sereginlab, а ну кстати да, звучит хорошо.
Звучит немного натянуто, если бы у бабушки был… она была бы дедушкой )) В смысле это такой легкий кликбейт, не осуждаю.
@@Dramocle какая-то подгонка: на выходе - йод, так, теперь подогнать кандидатов его производства. Но объяснение какая-то каша, неубедительно звучит.
У звёзды матрёшки сверху должна быть ещё одна оболочка - в виде шапки ушанки и расходящийся джет в виде балалайки. А в её аккреционном диске всё превращается в водку.
главное чтобы не в виде шапочки из фольги...
Какой кайф идя утром на работу, пить кофе и слушать Космос просто! Особенно заснув под лекцию о первичных черных дырах от Сергея Попова :D
Пить кофе находу? Новомодное извращение.
@@Darius-lx4hoпить кофе? Древнейшее извращение)))
@@SmachnayaZebra, древнее? Утром , неспешно, на открытой веранде - почему бы нет?
@@Darius-lx4ho потому что , объективно, кофе- фигня, хоть оно по вкусу мне и нравится
Спасибо поржал - ВЛОЖЗДА 😂😂😂😂😂
Влозда. Лучший вариант)
Круто, то есть вместо странной сингулярности у нас тут непонятная тёмная энергия, которая вообще неизвестно что из себя представляет и как может концентрироваться в каких-то "слоях"...
В итоге окажется что гравостар в гравостаре это мультивселенная, которая расширяется, подобно сливающимся каплям, по направлению от маленькой матрешки к большой. Процесс слияния мы воспринимаем как гиперинфляцию, а поглощение энергии извне при слиянии за реликтовое излучение)
Нечего не понял но очень интересно. Спасибо
@@sereginlab а я точно также смотрю видео на этом канале)
<a href="#" class="seekto" data-time="1353">22:33</a> "столкнулись благодаря гравитационным волнам" -- вообще-то в этом утверждении перепутаны причина и следствие: это гравитационные волны возникли как результат взаимодействия, в данном случае нейтронных, звёзд!
Оу, как же мы без дыр
останутся ещё латиноамериканские дыры, желтые, белые дыры😂🤣
Спасибо. Желаю вам успеха!
<a href="#" class="seekto" data-time="1240">20:40</a> Легендарная отсылка, между прочим!
Даже черную дыру успели отменить ,а про пчелиную войную ни слуху...
На счёт Луны, дык поначалу Луна вращалась и испытывала сильный приливной разогрев, когда Луна остановилась и начала остывать, то остывала не равномерно, приливы и излучение от горячей Земли, в общем, тень остывала быстрей, вот тебе и кора с той стороны толще. А потом когда вулканическая активность возросла, лаве более тонкую кору было легче пробить. И ещё, когда была высокая вулканическая активность, то на Луне сформировалась относительно плотная атмосфера, которая потом улетучилась.
Как всегда эксперты мирового уровня в комментариях, которым все понятно и очевидно
Не плакавай, отличный выпуск. Спасибо)
Блин, по-моему всё очевидно. Я про луну. Во первых, в обратную сторону луны прилетает больше каменюк, соответсвенно больше породы. Этим же можно объяснить разницу химического состава. Во вторых, та сторона луны, которая к нам ближе, подвергается более сильному магнитному полю, чем обратная. Соответственно титан как бы притягиваеться больше и выходит что мы наблюдаем повышенное содержание его в породе. Вот так, всё просто
Nest это ж вроде гнездо.
Да. А Nestar это гнездА
Ну молодец, ты знаешь одно значение этого слова)
Спасибо за интересный Астрообзор ))
Лук! Огры любят лук. У лука есть слои. У огров есть слои. У гравистаров есть слои.
Но он воняет...
@@Nikolay73_777 А что ты хотел от огра??
Насколько же интересен космос)) Думаю, мы даже и более 1% космических объектов не изучили толком
Спасибо за видео
Когда то наша Земля была горячей 😏
Горячая суперземля в 17,4 млн световых лет от вас 🥵🥵
Округлые формы!!
Как всегда оч качественный выпуск. Спасибо Андрей)))❤
Спасибо за выпуск👍👍👍👍👍
Ура новый Астрообзор ❤спасибо Андрей 😊
Спасибо за интересный ролик.
Спасибо за новый выпуск ждал ..
<a href="#" class="seekto" data-time="835">13:55</a> - у астрономов свои предпочтения в девушках, говорили они...
Спасибо за познавательные видео👍👍👍
День добрый. У вас много выпусков про космические двигатели, но я не нашёл такой вариант, как плазменные двигатели. А то сейчас самый перспективный вариант движения на большие дистанции. На примере нашего гипотетического нуклона. Ядерный реактор на 500 киловатт и плазменные двигатели повышенной мощности, их сейчас разрабатывают келдыши. Самое реалистичное из того, что разрабатываетсяв металле к 28-30 году
так приятно спустя долгое время вернуться к вашим видео😊
🙌КоСмОс ПрОсяТо🙌One love!🤜💥🤛 Люблю засыпать под Ваши выпуски! Выпускайте их почаще ато я давно не спал!🤣
Спасибо за видео и подборку! (у меня с английским языком хорошо, так сложилось..) Хочу также отметить сколь хорошо прояснил "nesting," "nestar" - коротко и ёмко!
<a href="#" class="seekto" data-time="120">2:00</a> так рисуют гравитационную воронку те, кто не понимает в теории относительности ничего! Поперечный линии координатной сетки должны располагаться тем реже, чем ближе к воронке, а в самой воронке это расстояние уходит в бесконечность.
Сама идея воронки в какое-то поперечное направление (да ещё и "вниз" выбрано для ассоциации со скатыванием шариков в гравитации) - уже полное извращение ТО.
@@dmitryvodolazsky , почему? Именно, воронка наиболее точно объяснят искривление пространства. Но в случае двумерного пространства.
@@user-ob6xw5vm8v Потому что в ОТО искривляется не П., а П.В.; и "скатывание" траекторий тел (геодезических) в воронку рассматривать без участия В. - корректно не выйдет (в просто кривом статичном П. - будет совершенно иное поведение).
Я думал на моменте с частым забыванием ты скажешь про ретроградный меркурий)
первый комент. место для вашей рекламы.
А что там с гравитационными волнами? Недавно же начали фиксировать их. Черные дыры вполне себе объясняют их (слияние с переходом части массы в энергию гравитационных волн). А Nestar их могут объяснить?
Nestar Гнезда Nest - гнездо ж
Гнездо это один из переводов этого слова. Собственно гнездо на англ. так называют т.к. в него «вкладывают» яйца )
@@Dramocle , вы телегу вперёд кобылы ставите. Nest - это "гнездо" изначально. Значение "вкладывать" вторично. Nest - прямой потомок прагерманского *nesta и далее праиндоевропейского *nisdos и всегда в первую очередь означало "гнездо", то есть птичье жилье. В русском языке то же самое: глагол "гнездиться" происходит от существительного "гнездо", а не наоборот. Если бы "вкладывать" было первичным для nest, то оно использовалось бы гораздо шире: I nested my books in a box - "я угнездил книги в коробку" вместо I put my books in a box - я положил книги в коробку.
@@ilghiz В порядке "мозгового штурма"... А нет ли происхождения nisdos--гнисдос--гнездо ? Просится по подобию звучания (и типичным способам коверканья произношений).
@@dmitryvodolazsky , созвучие ничего не гарантирует. Типичные способы «коверканья» - это чуть более научный подход, потому что лингвисты прежде всего ищут закономерные звуковые соответствия. _Гнездо,_ как ни странно, родственно слову _nest_ и восходит к общему праиндоевропейскому корню, но с оговорками: как минимум начальное _г-_ - аномалия. Как правило, начальные _гн-_ и _кн-_ переходят в _н-_ _(knight, gnome),_ а в праславянском случилось наоборот. Гласная корня тоже не совсем укладывается в обычные чередования. Поэтому вопрос открытый.
@@ilghiz Ясно, спасибо.
Спасибо большое за контент
<a href="#" class="seekto" data-time="585">9:45</a> привет из Плесецка. Рад что о нас знают и упоминают!
Только не говорите астрологам про то, что гравитационные волны на нас как-то на нас влияют.
Спасибо!
<a href="#" class="seekto" data-time="1514">25:14</a> полезная картинка. Где можно фул посмотреть?
Забавно, последний запуск Дельты-4, и один из первых запусков Ангары в одну неделю. А изначально Ангара и Дельта-4 создавались в одно время и по схожей концепции модульного носителя)
Каждый раз когда слышу временные рамки, планеты, экзопланеты, расстояния и прочее. Постоянно возникает мысль, а что если найти иноземную жизнь у нас настолько не получится на сколько это возможно. Как будто ни одна гипотетическая цивилизация не смогла покинуть свою систему. 4.5 млдр лет потребовалось чтобы из бактерий которые непойми как появилась на земле развились куча видов жизни. Но для было выделено человечества это всего лишь 200 тысяч (нуу часики ещё тикают). А что если мы просто никак не сможем решить проблемы скоростей и расстояний, просто потому что физика взяла и сказала "чем больше скорость тем больше масса, тем больше энерги нужно чтобы набрать ещё скорости, смиритесь". Решение может занять сотни лет и за это время может случиться что угодно от ничего до армагеддона по вине человечества нарушающего эко систему. Кстати люди с каждым годом в этом преуспевают всё лучше и лучше. Тем более раз наша планета когда то была раскаленным шаром (вот бы такой шарик на кусок пенопласта кинуть, всех недоблогеров с горячими шарами от подшипников за пояс бы заткнул) тогда я вижу проблем ещё больше. Сегодня найдена планета, не пригодна для жизни, а что будет через 2млдр лет. Новые молекулы ДНК которые появились на задрипаной планете в галактике с нечитаемым названием которую видно как еле заметную точку через десяток других гравитационных линз. Поймать радиосигнал в таких условиях по меньшей мере сверх сложно, разделить всё сигналы друг от друга всё равно что разделить краски в стакане с водой при помощи китайских палочек. Чтобы понять масштаб фигни которая нас ждёт в таком случае можно представить как производное из шанса зарождения жизни в один момент на двух планетах деленное на схожесть процессов развития жизни в обоих случаях. Не говоря уже о том что происходить это должно в одной галактике желательно, в одном рукаве хотелось бы и максимально близко к нашей звезде вообще в идеале. Кааак найти эту жизнь при всех этих условиях. Кстати я правильно понимаю, если мы можем рассмотреть планету то и сигнал отправить и принять сможем?
Мне тоже кажется что мы никогда не покинем нашу звездную систему, никогда не найдем жизнь и вряд-ли даже сигнал когда нибудь получим. Скорее всего мы вообще единственная во вселенной жизнь и тем более единственная разумная жизнь... К сожалению
@@sereginlab мы даже не можем представить где эта вселенная заканчивается, и можем рассуждать только о "видимой" вселенной, думать что мы "единственные во вселенной" довольно глупо.
С черными дырами проблема, что они рассматриваются, будто они всегда существовали. Но если учесть динамику и замедление времени, то черные дыры это не сигнулярность в нашем понимании и просто очень плотная материя, которая к тому же перестает сжиматься из-за замедления времени
Какой кайф из видео к видео наблюдать абсолютно черный фон)) очень круто! ❤👍🏻
Мне кажется что чем дальше, тем глупее теории будут из-за того, что наше понимание физики просто несовершенно. Никто же не говорил что "другой" физики в сингулярности не может быть, мне кажется что нашему ограниченному человеческому мышлению просто сложно понять эту "другую" физику, не факт что она с "нашей" физикой вообще как-либо кореллирует. Это как визуализация тессеракта в 3D, просто кривая аналогия имеющая к реальности опосредованное отношение, попытка сделать невозможное лишь бы наш мозг это понял
154??? 😮 Как летит время... Вроде совсем недавно поздравлял с юбилейным пятидесятым выпуском... Смотрю все! Спасибо, Андрей, за то, что ты делаешь!
Андрей, доброго времени суток! Я предлагаю рассмотреть такой вопрос: мы, рано или поздно, столкнёмся с Туманностью Андромеды. Но как это возможно? Ведь если изначально была некая изначальная точка Большого Взрыва, то из этой точки все частицы удаляются по векторам радиуса с примерно одинаковой скоростью. Так как же тогда сталкиваются целые галактики? Куда они движутся? Почему не от эпицентра взрыва? И второй вопрос: если вселенная расширяется с ускорением, то что является движущей силой этого ускорения? Ведь мы, в рамках доступной физики, привыкли к тому, что любое движение замедляется в силу разных факторов и причин, а тут ускорение... Что является его движущей силой?
Спасибо за очередное отличное, познавательное и крайне информативное видео!
Спасибо
Ээх, а я уже понадеялся что придется создавать гравиастрологию :))) Спасибо, особенно интересно про "гнездаСтары".
Гнестары.
Привет четверг, привет Андрей
Не знаю на счет гравитационных волн, но солнечная активность заставляет меня не спать сутками и потом ощущать себя раздавленным автобусом Х_Х
Андрей, болею за ваш 1млн, как за рекорд Овечкина) это вопрос времени)
Для заработка вам не понадобится целый телескоп, достаточно монтировки и вы Морган Фримен.)
Скажи пожалуйста, если инопланетяне, которые очень-очень далеко, возьмут очень мощный телескоп они смогут увидеть динозавров? И если расположить огромное зеркало на окраине солнечной системы, то смотря в него мы сможем видеть прошлое? (Мы бы смогли раскрывать почти все приступления таким методом)
1. ну если у них прям очень-очень мощный телескоп, который способен рассматривать поверхность планеты настолько детально, как мы сейчас можем наблюдать поверхность луны 2. мы в таком случае будем видеть нашу планету, как мелкую точку
Со вторым справятся камеры, они тоже будущее не наблюдают, зато очень хорошо и ближе могут фиксировать прошлое. Можно ли считывать информацию о динозаврах в том остатке света, что достиг воображаемых пришельцев, ну я думаю не раньше технологий ломающих даже пространственно временные законы.
@@emereh со вторым вариантом, тоже использовать очень мощный телескоп 🔭
Если смогут сделать зеркало размером с галактику, то увидят динозавров.
Nest - гнездо. Nestar - гнезда!