量子纠缠被证明了?平行世界真的存在吗?为何很多诺贝尔奖得主不是无神论者?

2024 ж. 21 Нау.
386 084 Рет қаралды

订阅《纪实派》,看更多有趣的纪录片: / @documentarycn
每天🍓20:00-21:00🍓准时更新聚焦社会热点、人文世情、两性关系等主题的对话、纪实向节目~
• 不知道怎样拒绝别人?马未都教您几招,不会吃亏...
#窦文涛 #周轶君 #马未都 #许子东 #尹烨 #优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第五季 #圆桌派

Пікірлер
  • 請這位女士單獨來一期吧!!他說的話我能聽懂

    @94DNAna@94DNAnaАй бұрын
    • 郝景芳女士

      @yichunzi2480@yichunzi2480Ай бұрын
    • 她是思維清楚人

      @RexLiu1@RexLiu126 күн бұрын
  • 不错,这位女士比较会解释!

    @mikej7648@mikej76482 ай бұрын
  • 哈哈哈,网友们好可爱,担心窦文涛。

    @weilinli7145@weilinli71452 ай бұрын
  • 很高兴看到文科生窦文涛能把自然科学话题聊这么好🎉

    @fortnight6637@fortnight663716 күн бұрын
  • 下次再做科普 一定要把这位女嘉宾请来 太喜欢这种 能听得懂 高深莫测的科学知识

    @user-om1yc8ir8q@user-om1yc8ir8qАй бұрын
  • 水有没有皮不好说。这个大爷是真的皮。

    @mengkuntian@mengkuntian2 ай бұрын
    • 这大爷讲话太皮,不像一个专业的科学家,反而像是懂点皮毛名词来炫耀的。

      @jpeg4k@jpeg4k2 ай бұрын
    • 不知道在说什么,他自己好像也不清楚

      @clark6666@clark66662 ай бұрын
    • 我覺得他在東拉西扯 一堆....

      @Aquariuscottt@AquariuscotttАй бұрын
    • 中国科技大学物理系毕业、德国Kaiserslautern大学博士、德国IFOS研究所博士后 。长期从事低能离子同固体表面的相互作用,薄膜生长机理和表面电子谱学与扫描探针谱学方面的研究以及超硬透明导电材料探索.首次给出离子轰击诱导深度轮廓的演化方程,发展了一套俄歇谱溅射深度轮廓技术! 他研究的东西估计你都看不懂是什么,哈哈!

      @user-bg6ix9cq5o@user-bg6ix9cq5oАй бұрын
    • 哈哈哈哈哈,一语中的!这大爷是在玩儿了命的把一些外人理解不了的内容转化为可以理解的,反而被某些人笑话。@@user-bg6ix9cq5o

      @henryyang8387@henryyang8387Ай бұрын
  • 精彩,通俗的解释了很多关键问题。需要耐心的聆听,也需要相应的知识储备。

    @zhangjintao2134@zhangjintao2134Ай бұрын
  • 可怜的涛哥 :我是谁,我在哪

    @kankan6642@kankan664228 күн бұрын
  • 这一期太有趣了,看到的最有趣的一期

    @dooggy7848@dooggy7848Ай бұрын
  • 感謝科學家們的分析讓許多人暸解人為何要修道.🙏為什麽有許多艺朮家的創作一般人不懂. 在修行的各界人士不會用科學物理名詞發言,我們只是在做.😇

    @chaohaitien@chaohaitien21 күн бұрын
  • 这两个人把文涛忽悠瘸了

    @jamesmeng6533@jamesmeng65332 ай бұрын
    • 文涛水平还是一般般吧,无论是文学水平还是个人素养

      @guoweichen9289@guoweichen92892 ай бұрын
    • @@guoweichen9289 娱乐圈就不要太苛求了, 自媒体里确是有不少牛人

      @jamesmeng6533@jamesmeng65332 ай бұрын
    • 哈哈没错😂

      @yaweizhi7966@yaweizhi7966Ай бұрын
  • 世界是虛疑的,意識,其實是十級文明所分配的算力,地球上每一種生物都會被分配算力,而腦只是記憶體! 這就能很好解釋,單細胞生物也能有思考,能找食物,能繁殖 另外平衡世界亦很好解釋,就是算力在不同的世界跳躍! 發夢就是可以將算力跳去別的程式作運算,夢醒又跳回原來的程式!

    @user-th8pd9lt5w@user-th8pd9lt5wАй бұрын
    • 這也能解釋,人一出生就已經定性了聰明或愚蠢!只因算力已定性分配!

      @user-th8pd9lt5w@user-th8pd9lt5wАй бұрын
    • 梦中是真的/你我真的在梦里

      @yuqunliang1548@yuqunliang154826 күн бұрын
    • 算力可以理解为智力,算力是进化来的,不是分配的

      @user-je7pt1pb1w@user-je7pt1pb1w22 күн бұрын
  • 相由心生,色即是空,空即是色,觀自在

    @cch3217@cch3217Ай бұрын
  • 让这位女士再来一期访谈吧,很精彩!

    @user-od2oy3hy2u@user-od2oy3hy2u2 ай бұрын
    • 还是这个女孩解释得通俗易懂。

      @weilizhang7441@weilizhang74412 ай бұрын
    • 毕竟作家更善于表达吧😅

      @user-cs3mj8qu5m@user-cs3mj8qu5mАй бұрын
    • 这个女的一直在抢戏你没发现吗?重复相同的问题,说着都懂得话。这是在浪费我的时间。

      @ruixu-qp9mq@ruixu-qp9mqАй бұрын
    • @@ruixu-qp9mq 说实话要不是她解释我根本听不懂。。。

      @dailychinese1012@dailychinese1012Ай бұрын
    • 就算量子糾纏證明了也已經不干你們中國人的事了 因為你們以後已經沒機會再觸碰這種危險的科技了 因為美國不可能給你們這種高超的技術來進行武器化 也不可能給你們量子技術產業鏈武器化了....單靠你們自己摸索 幾百年甚至上千年以上都沒辦法理解量子科技

      @user-vp8yf1sh4r@user-vp8yf1sh4rАй бұрын
  • 空既是色 色即是空

    @gaozu123@gaozu1232 ай бұрын
  • 这位老者嘉宾可以说是把跳跃性思维发挥到了极致,一个话题没讲完立刻跳到别的话题,然后重复再重复这个过程,最后等他讲完也不知道最初的问题是什么了😂

    @tomkillsall@tomkillsall2 ай бұрын
    • 恭喜你!你還沒瘋😂。

      @user-jd4em5bz3h@user-jd4em5bz3h2 ай бұрын
    • 脑海中的信息量太大,自然容易分散😂

      @gecheng9889@gecheng98892 ай бұрын
    • 这就是忽悠😂

      @aa11701@aa117012 ай бұрын
    • 這人是誰? 還有紅衣女子?

      @abc-321@abc-3212 ай бұрын
    • 傲慢😂

      @user-mm3vo7bc7z@user-mm3vo7bc7zАй бұрын
  • 由他們來解釋 就很明顯的 一個教授級別,和博士 如果把所學,化成語言去教導他人 又是另一回事

    @explorerjk@explorerjkАй бұрын
  • 老教授不是一般的厉害,绝对的高人!

    @MarkTian-oq5xs@MarkTian-oq5xsАй бұрын
  • 雖然聽不懂,但很感興趣😊。

    @douglasdouglas9252@douglasdouglas9252Ай бұрын
  • 老者嘉宾是中科院物理所教授,做量子的,早年做科研一线发正刊的主,年纪大一些专注教学和科普,不是有些观众提的不懂装懂。

    @heshang4489@heshang44892 ай бұрын
    • 不懂装懂的大忽悠一般都是习惯堆叠专业词汇,真正明白人才会努力想用日常的道理解释深奥的问题。这老家伙一看就是大家。

      @dand1925@dand19252 ай бұрын
    • 老头是在照顾小白和嘉宾

      @user-chairman888@user-chairman8882 ай бұрын
    • 才50多岁,还没到60,看着老而已

      @user-bg6ix9cq5o@user-bg6ix9cq5oАй бұрын
    • ​@@user-bg6ix9cq5o他叫什么?

      @slomo4672@slomo4672Ай бұрын
    • 对的 真正懂得人能将复杂的东西讲清楚如费曼。似懂非懂的人才会将同样的东西故意说得云里雾里。

      @joshuadong3293@joshuadong329321 күн бұрын
  • 量子力学说的,不是说测不准,观察干扰结果。 而是观察本身,会让结果显现,会让结果坍塌显现。 就是在观察这个节点,你抽了个卡包,出来什么卡,就被决定了,就在那一刻才被决定。你不抽卡,就这个礼包永远都在量子叠加态,而不是里面有卡,你还没没打开,里面有很多卡叠加状态。 这种叠加状态还会自己干扰自己,跟游戏世界很像。

    @user-jq4kl3wh4c@user-jq4kl3wh4c23 күн бұрын
    • 通过这一期我认为说的是,你抽不抽卡,卡都是那个状态,只是你观察卡的方式决定了你看到的卡的状态,所以抽不抽卡不会改变卡的叠加态,只是作为观察者用不同方式去观察卡的时候看到了不同的状态。

      @elisawu6632@elisawu663217 күн бұрын
  • 哇塞 物理和数学太好玩了哈哈哈哈😂

    @andeliandeli6344@andeliandeli63442 ай бұрын
  • 一彈指之間有32億百千念,世界是由無數妄念產生的,換成科學說法就是量子震動產生不同變化

    @y80135@y801352 ай бұрын
  • 物質的本質就是能量,氣,繞場!

    @french9549@french954910 күн бұрын
  • 这个女声很厉害,说清楚了

    @sheldonwu9380@sheldonwu938017 күн бұрын
  • 世界就算是虛擬的.......明天依然需要吃飯

    @hongyang37@hongyang37Ай бұрын
    • 我们就是一团能量,需要吃饭来补充每天消耗的能量

      @user-je7pt1pb1w@user-je7pt1pb1w22 күн бұрын
  • 這位女士對"觀察"解釋的很清楚。我的理解是若把觀察可以變成方法論(科學化),說不定這樣的"觀察方法"可以變成一個模型,甚至理論。

    @kissshyu@kissshyu5 күн бұрын
  • 曹老师口直心快之人啊

    @hope1427@hope1427Ай бұрын
  • 那就是相由心生

    @user-dm4yw4tq3v@user-dm4yw4tq3vАй бұрын
  • 窦文涛那个一脸茫然的表情真是笑死

    @user-lp2xc7rt8j@user-lp2xc7rt8j14 күн бұрын
    • 😂

      @xqzzzlpf@xqzzzlpf14 күн бұрын
  • 唉....老哥也太皮了!

    @puiwuleung8860@puiwuleung88602 ай бұрын
  • 11年前我就提出这些理论了😝现在看到这些,有兴奋,有高兴,但是渐渐趋于平静。而现在的我,早又有了一些更深层次的推测。我是一个冥想者。

    @tiantongdao8395@tiantongdao8395Ай бұрын
    • 給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這- ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子) 上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。 0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式) 1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊) 1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。) 而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。 0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。) ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。} 1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現) 零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由) 這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

      @alexamdao@alexamdaoАй бұрын
    • 給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這- ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子) 上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。 0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式) 1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊) 1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。) 而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。 0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。) ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。} 1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現) 零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由) 這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

      @alexamdao@alexamdaoАй бұрын
    • 給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這- ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子) 上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。 0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式) 1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊) 1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。) 而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。 0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。) ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。} 1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現) 零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由) 這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

      @alexamdao@alexamdaoАй бұрын
    • 給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這- ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子) 上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。 0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式) 1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊) 1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。) ... 這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭又刪節了許多,的少許部份而已(茶

      @alexamdao@alexamdaoАй бұрын
    • 那些更深層次的推測在哪? 我的有紀錄,你要我可以給你,但我要的呢?你能給我嗎?

      @alexamdao@alexamdaoАй бұрын
  • 说的精辟,全社会五迷三道。

    @user-pv9xw7gq3j@user-pv9xw7gq3j2 ай бұрын
  • 这位曹老师是中科院的教授,我在b站上看过他直播的公开课,他上课就很健谈

    @user-et2zh6nu9u@user-et2zh6nu9u2 күн бұрын
  • 之前看过一本书讲不确定原理,就是看到这个东西是光子打到物体后反射到眼球,然后脑子通过交互界面给了一个影像,而光子打到任何粒子,都会让粒子改变原有的位置,所以你看到的那一刻,你所测量或者观察的粒子已经不在原来你要观察或者测量的位置了,所以只要用意识去看,永远看不准,但是可以通过数学来计算该粒子原来的位置。

    @user-wl5hh9xr2o@user-wl5hh9xr2o2 ай бұрын
    • 應該說任何用物質方式去觀察的行為都看不準,因為都會涉及光

      @dieciemila@dieciemila2 ай бұрын
    • 无法做基础观察又如何通过数学来算?😀

      @lingliu3431@lingliu34312 ай бұрын
    • 请问书名叫什么?

      @Goblin-de1cw@Goblin-de1cwАй бұрын
    • 请问书名叫什么?

      @Goblin-de1cw@Goblin-de1cwАй бұрын
    • 看物体是光到眼睛,大脑分析,而不是眼睛发光产生光去干涉

      @yayidayeyayidaye5045@yayidayeyayidaye5045Ай бұрын
  • 没错,凡是能看得懂的都是错的,因为那就是我们凡人能见的假象,不叫做真实。

    @bunnyhong5323@bunnyhong532319 күн бұрын
  • 客观反映:谢谢紀实派的有趣分享。说到虚拟世界,其实我们人类都活在一个属于短暂的真实地球上,而这一个短暂的地球生活,是上帝为我们人类的未来永恒生活所设计出来的平台。地球的生活是一个由人类意识中的选择权,来决定我们未来永恒的世界。简单来说,就是我们人类以自己的选择来决定自己的未来。所以 *民主社会是上天所赐,而且乃按照宇宙的律法来规定 Universal Laws* 。凡是尝试想把民主制度给废除的人与事,都是属于违背宇宙律法,而且是 “反人类” 的活动。求神怜悯帮助我们地球人。神是爱!佩(贝)玲笔。🙏🏻💕🌻🌏💕🌈

    @jessicalim1379@jessicalim1379Ай бұрын
    • 众林法则里面有民主这词么?

      @huanzaolan675@huanzaolan67526 күн бұрын
  • 大波或小波,我都喜欢

    @juliuslim8893@juliuslim88936 күн бұрын
  • “多少人骑自行车啊”……哈哈哈

    @user-qz2su8db9f@user-qz2su8db9f2 ай бұрын
  • 一切是光 🎉🎉🎉

    @dindongsing6047@dindongsing6047Ай бұрын
    • 一切是波😊

      @maggiesun9893@maggiesun989321 күн бұрын
  • 多少人骑自行车那句是窦文涛为了节目效果对吧~ 我也是物理门外汉,但也看笑了~ 好可爱

    @LECHANG-nr5eh@LECHANG-nr5ehАй бұрын
  • “专家”这个名词,终于具象化了

    @supery3396@supery3396Ай бұрын
    • 这是真正的专家,大家

      @danielalan1077@danielalan1077Ай бұрын
  • 如果学习过佛教哲学知识的人就不会惊讶量子力学的观点😊

    @pema9459@pema9459Ай бұрын
    • 更驚訝了…

      @00jk42@00jk42Ай бұрын
    • 下巴都掉下来了😂

      @huanzaolan675@huanzaolan67526 күн бұрын
  • 祝主持人們的氣喘可以康復

    @wzko6199@wzko6199Ай бұрын
  • 窦文涛很努力

    @H_Hsu@H_HsuАй бұрын
  • 深入浅出,心流体验,节目有境界。

    @boranwang6479@boranwang647914 күн бұрын
  • 1切皆自己創的自認定的才是真真的 不是別人外在虛擬的 否則1切無意義不用混了!

    @bhailln1643@bhailln164328 күн бұрын
  • 这样看来,佛陀高僧大师们看到的世界与我们不同,是因为他们用不同的感知方式感应到了。我们学习灵性,就是要打开这些超出五感的感知。看到更大的世界,从而懂得在这个世界的“取舍”

    @wandademolition@wandademolitionАй бұрын
    • 为什么国外的评论都是在胡说八道,是我们的知识少还是你们的知识少,为什么不尊重科学,科学在你们这里都成了乱七八糟的东西

      @user-st3jn2kb5y@user-st3jn2kb5yАй бұрын
    • 但是改变世界让生活变得越来越好的可没见有哪个佛陀做到,而是科学家们做到的!所以冥想能改变世界这不成立!

      @huanzaolan675@huanzaolan67526 күн бұрын
    • 變好的只物質生活,而佛陀不在乎物質。物質不能永存,包括自己的身體,所以佛陀認為追求物質是不常久的,而是需要跳脫物質的束縛,而物質的進步最後都不會是真正滿足。

      @Ray-cg7sb@Ray-cg7sb19 күн бұрын
  • 平行宇宙當然存在 且不只一種

    @user-br2nc5lw2m@user-br2nc5lw2m14 күн бұрын
  • 人类只是在用自己能理解的方式解释这个世界,每次新的事物推翻之前解构的世界时,又再次寻找新的解释方向。而世界的本原却没有改变,改变的只是人类的解释。科学的尽头是玄学。

    @tempCCC@tempCCCАй бұрын
  • ❤ 本來無一物、何處惹塵埃 🎉 ❤ A course in miracles ➡️ FYI 👍

    @spensersun@spensersunАй бұрын
  • 2种不同物质的接触面密度比较高很正常,空气中很多元素对物质起化合作用。

    @0.human.0@0.human.0Ай бұрын
    • 语言不通的人事理就不通😂

      @user-lv8mu7gl7i@user-lv8mu7gl7iАй бұрын
  • 老实点😂

    @user-jv8cu9zj7w@user-jv8cu9zj7wАй бұрын
  • 存在一个实空间(RealSpace),不包含任何特殊维度(比如时间)所有包括时间的维度,都是低维空间或虚拟空间。。。。

    @vincentweiss5120@vincentweiss5120Ай бұрын
    • 就是拓扑空间,没有维度概念,只有路径和节点概念。 就像计算机科学的数据结构

      @liuyun257@liuyun25719 күн бұрын
  • 我早就知道我是什么了:啥也不是

    @user-jh2qr1dd3j@user-jh2qr1dd3jАй бұрын
  • 量子場論代表,未來是不確定性的,由多數人的意識形態在改變

    @user-uz3ul6eg5u@user-uz3ul6eg5uАй бұрын
    • 忽悠就是不确定性呀!

      @af664@af664Ай бұрын
    • 你把世界上的其他所有生物的意识都吃了么?😙人类只是世界上生物种类中的一员!!且是少少的一部分

      @huanzaolan675@huanzaolan67526 күн бұрын
  • 后面的才是最重要的,可惜没有了

    @sSs-js2tx@sSs-js2txАй бұрын
  • 这位红衣女士把光的波粒二象性讲复杂了。 对应于光粒子的波是一团移动的行波

    @Shadowless_Kick@Shadowless_Kick27 күн бұрын
  • 土豪哥說得好:「色即是空,空即是色。」這就是物質世界的答案,懂的就開悟了,不懂的就說「講佛經」沒意思!😂去看《楞嚴經》宇宙的答案全在那裡邊了!

    @tpsophie@tpsophie20 күн бұрын
  • 佛陀所說的是總結,現在科學步步印證及撰寫前言

    @APPLE7857@APPLE7857Ай бұрын
  • 别人说我的都会传递给我!不管多远距离!不管对方是谁!

    @yanguo-xs2bi@yanguo-xs2bi18 күн бұрын
  • 很🈶意思的讨论

    @user-on3gd8pw3k@user-on3gd8pw3k17 күн бұрын
  • 这位女士条理非常清楚。太了不起了。

    @amazingzh4021@amazingzh40212 ай бұрын
    • 调理?條理?

      @user-vz9pt1vk7g@user-vz9pt1vk7gАй бұрын
    • 你听不懂白发哥的,是你的程度不够,白发哥知识能量要高女的很多

      @user-jz9cr4bc6k@user-jz9cr4bc6k29 күн бұрын
    • @@user-vz9pt1vk7g 谢谢你的纠正。

      @amazingzh4021@amazingzh40216 күн бұрын
  • 每個專家也只能從一個角度說些他認為比較重要的觀點,對問題全貌的展示是有局限的,最好多請幾個專家來聊同個話題

    @meiyuc22@meiyuc22Ай бұрын
  • 听不懂 😂 但喜欢

    @lipingwang5616@lipingwang561622 күн бұрын
  • 很難得看到資訊量這麼不對等的人可以聊天聊成這樣子...

    @tubeforsam@tubeforsamАй бұрын
    • 主持人越級打怪採訪哈哈哈

      @ChrisLoVeTaiwan@ChrisLoVeTaiwanАй бұрын
  • 窦文涛想说光的波粒二象性,薛定谔的猫

    @Jack-lt7by@Jack-lt7byАй бұрын
  • 心光才是究竟

    @user-cb3zz4ec6w@user-cb3zz4ec6wАй бұрын
  • 有人举个例子很贴切,你去观察他,他就给你展现出来。你不看,就不给你展现,而是折叠起来了。

    @Jack-lt7by@Jack-lt7byАй бұрын
  • 谈话的波粒二象性,话题不连续,又不断向前推

    @yimiha@yimiha2 ай бұрын
  • 遇事不决量子力学😂

    @paramita2012@paramita2012Ай бұрын
    • 哈哈哈

      @user-zm5jx4ov9q@user-zm5jx4ov9q26 күн бұрын
  • 大家都不聽大家的話,各自說🤣

    @VictorNKC@VictorNKC18 күн бұрын
  • 人民币最小单位,我们小时候是“厘”。

    @hanshushuai@hanshushuai2 ай бұрын
  • “皮”只是咱们自己的错觉,其实是不存在的。一切的事物都是不同的“密度”或“量”反映在视觉上的效果。

    @kib3571@kib3571Ай бұрын
    • “皮”所表达的是密度的差异,视频中也举了例子,比如醋表面和下面的密度是相同的,但水却不是,表面密度会更大,这个密度更大的一层就是所谓的“皮”,它其实不是一种视觉错觉,而是真实的存在的密度更大的一层。

      @elisawu6632@elisawu663217 күн бұрын
    • @@elisawu6632 我说的“错觉”,是因为本来就没有界限,实则是不同的密度造成的视觉效果罢了。

      @kib3571@kib357117 күн бұрын
  • 我不認為以前人認為東西是連續的,如電流,水流。佛學上已經有量子概念。所以現在當"佛學遇到科學時"的,蠻多人在探討佛學上的描述現象。

    @kissshyu@kissshyu5 күн бұрын
  • 虛擬的人講世界是虛擬的那這世界就不是虛擬的😅

    @bhailln1643@bhailln164328 күн бұрын
    • 是自創的 任我思言行皆最對最佳 是最真真的!

      @bhailln1643@bhailln164328 күн бұрын
  • 心学的岩中花树嘛

    @ciwen8044@ciwen804426 күн бұрын
  • 要论把一个简单的东西讲得无比复杂,曹则贤称第二,没人敢称第一

    @user-de8we8yu7c@user-de8we8yu7cАй бұрын
  • 所以我们看到/感知到的世界全是脑补的。😂

    @wandademolition@wandademolitionАй бұрын
  • 窦文涛:"我特么一个文科生, 你特么跟我讲量子力学?不带这么欺负人的"

    @user-pk3nm7ot3z@user-pk3nm7ot3z13 күн бұрын
  • 舊空普人魂魄不輪迴只有一世

    @user-wd2dz6lx3h@user-wd2dz6lx3hАй бұрын
  • 平行世界并不平行,发生交叉,甚至是时空的共振,就像声波一样,各种世界的结果都是一样的,发生交叉时,有一定比例的人会有感应,会觉着这个场景以前发生过,或者以后会发生

    @user-ll6ic6gi2o@user-ll6ic6gi2o2 ай бұрын
  • 曹則賢 物理學家

    @user-bk4uz2dm8i@user-bk4uz2dm8iАй бұрын
  • 量子纠缠就是一條很多相同或是不相同的原子排列出來的一條永久持續線 或是另外一種更為1個-超距離同步現像-1個 只是說要去維持住這一條會去上下左右線的擺動空間量 、 或是移動不確定干擾因素量 很複雜 有隱藏的黑洞空間暗能量 也是有光子打造出來的光子專用道路空間量 等等很多很多的思考方式

    @user-xh7uu7lf5z@user-xh7uu7lf5zАй бұрын
  • 量子无法在相离几光年之外纠缠。首先无人能解释纠缠是如何发生于遥远的量子间。机理是什么?超近距离量子某一特性关联,量子的波动性也可以使一个量子派生多个关联量子。但是没有可能它们能够纠缠。我的理解是在状态变化上是非常同步而已,不是什么纠缠。我对纠缠的理解是不管多远,相关联的量子能够相互影响或控制使其保持关联。也就actively 不是passively 保持关联才能说是纠缠。状态变化同步也可以使特性保持关联性,但是是passively 。并非纠缠。

    @davez4285@davez428510 күн бұрын
  • 有了量子物理、时间就是一个假象。 过去,现在,未来并不是连续的,更可能是并列的。

    @underwood08-rv4is@underwood08-rv4is7 күн бұрын
  • 抱歉,沒看就先留言,我覺得應該把量子糾纏實驗的全部內容開放給所有人檢視,但大概有很多人都看不懂高等知識😅!希望大家多多提出疑問,看看專家怎麼解釋?

    @tomlin4179@tomlin417923 күн бұрын
  • 物质的本源是场 不是能量

    @liuyun257@liuyun25719 күн бұрын
  • 佛說,一切現象唯心所現,唯識所變

    @kentlcc@kentlccАй бұрын
    • 那你躺床上只想你口袋有钱💰,然后你真的有钱了么?😂

      @huanzaolan675@huanzaolan67526 күн бұрын
  • 所謂觀察是量測干涉了量子行為產生的結果,與光的波長能量毫無關係,看前面幾句我就看不下去了

    @tonychang530116@tonychang530116Ай бұрын
  • 物理學的盡頭是數學,數學的盡頭是哲學。

    @user-pl9xj3kn5e@user-pl9xj3kn5eАй бұрын
    • 也不是甚麼哲學, 科學尽头還是科學, 只是要科學研究到心智的話, 则要參考佛法2500 年以來的心智實驗( 即坐禅, 打坐)

      @tongleekwan1324@tongleekwan1324Ай бұрын
    • 科学可以解决How的问题,却无法回答Why的问题。哲学在探讨终极事物时,就会触碰到其方法论与工具的边界。此时,神学可以帮助人们从不同的视角和方法来探讨。

      @5thstring707@5thstring707Ай бұрын
  • 请问量子鞋垫,有用吗

    @user-vz2vv7ye8w@user-vz2vv7ye8w9 күн бұрын
  • 笑s了 这位女嘉宾一讲到表面张力就cut

    @user-kl8dr9bu1w@user-kl8dr9bu1wАй бұрын
  • 色就是空

    @huangjack867@huangjack867Ай бұрын
  • 薛定鄂的猫😂😂😂

    @wenchen3782@wenchen3782Ай бұрын
  • 表面张力

    @xudeheng2741@xudeheng2741Ай бұрын
  • 他們甚至不了解光的基本概念。還期望他們能夠從幻覺中創造出什麼? 一滴水落入平靜的池塘上下彈跳造了凹凸波浪. 凹凸波浪不斷自我複製水滴卻從未移動過. 凹凸波浪一個是正極另一個是負極. 我們看到的僅是水滴運動現象. 這就是自然充電的方式. 磁是宇宙的速度力、時間力。磁耗散高潛維度,轉換為低潛能時間維度。電是磁的阻力倆成能量. 水滴高速落下產生熱量,熱量產生壓力,壓力就是振動,振動發電, 水滴透過速度以潛力來減去體積, 所以水滴也蒸發。磁和電總是同時存在. 光: 在所有的運動狀態下所有物質都是光。物質的所有元素都不過是物體的有序和週期性的變化。一種物質,光. 由於光物質有無數的運動狀態所以也有無數所謂的光速。水蒸氣從人的視覺中消失又可以重新如水出現.作為八度高的光並不會從人能感知的視覺中消失停止存在.我們的思想就是光. 物質的所有光單位都嘗試透過磁反應而成形。成形過程電賦予更高壓力。光的實體轉變為物質可以比喻為光的轉變水變成冰。冰是由於運動變化而出現的。水的物質沒有改變了。剝奪水這種稱為「冷」的不活動狀態,冰就會消失。物質的狀態和形式將不斷地從它們的源頭出現和消失,源頭就是更高八度的光。

    @mansky3795@mansky3795Ай бұрын
  • 郝景芳师妹,《北京折叠》的作者。

    @user-go5sr2ej3d@user-go5sr2ej3d13 күн бұрын
  • 金剛經早就說明了...

    @shawnlai2845@shawnlai2845Ай бұрын
  • 物質的本質是信息态能量,能量聚在一起是物質,但本身本體是空,所以既有也空同在。

    @huawhuawei9781@huawhuawei9781Ай бұрын
    • 讨论空没有太大意义,这样把所以物质都指向空,并不是研究的初衷,我觉得人是一个意识能量体,当然宇宙有各种同类物质的能量意识体。他们有各自的光有各自的宇宙,量子力学的方向要是能给出不同的宇宙架构,以及不同的光学,相信可以更大的丰富人类的世界。

      @daviddddddd6553@daviddddddd6553Ай бұрын
KZhead