Органические удобрения - основа плодородия почв
2019 ж. 30 Нау.
99 047 Рет қаралды
ФИЛЬМ
ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ - ОСНОВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ.. (1988)
О значении органического удобрения для повышения плодородия почв.
#навоз #гумус #плодородие #удобрение #помет
Поддержать развитие канала / @agroximik
Подписывайтесь на канал и посетите АгроСайт (здесь я публикую статьи и программы по агрономии) agrosite.org/
Социальные сети:
ВКонтакте vk.com/agrosite
Инстаграм / agrosite
Уже более 500 агрономов общаются в Ватсап группах...
Чтобы присоединиться к чатам пишите в комментарии под видео ваш номер телефона и регион и будете подключены.
люблю такие фильмы в школьный курс ввести
Очень хорошая идея
Дети не поймут этого. Да и зачем им?
@@user-qi9kl4pg2u а и действительно, зачем им! Они прекрасно из тарелки в рот и без этих знаний не промахиваются! Поэтому такие бестолковые пофигисты и вырастают.
@@tolkuchi вссмссйммм Ф
@@user-hm6lh1pe5u есть такие школьные видео по предметным тематикам. Здесь же больше рассчитано на людей с какими-то знаниями уже - студенты ВУЗов и СПО
Органика это сила 💪☝️
С умомида,без ума отравление нитратами и антибиотиками от коров,они ведь так и остаются в земле и растениях,1 кг на 1 м.кв жто норма! На 3 года! Ито в нутрь земли
Родной Советский Союз!🚩😍💞
А что такое советы вы знаете?)
Лайк - сразу, и только за то, что увидел счастливых детей и жизнь в деревне!
Какой чудесный фильм!!!’
👍👍👍👍, спосибо я в детство вернулся, я с отцом на поля вывозил перегной в колхозе. А сейчас только химия вокруг села раз 10 за сезон всё травят и все вокруг.
Развалили такое огромное хозяйство, всё было ,и было на месте,рядом. Как жаль,бесхозяйственно
Надо возвращать то обучение
Интересная фраза из фильма - «Поле 3 года помнит навоз»
как минимум
Великая Советская Родина моя, проклятие всем тем, кто разрушил тебя.
Хорошее видео
знание путь хозяйственному земледелью
Огромная страна с такими возможностями и потенциалом а любые начинания душат на законодательном уровне и ценовой политикой закалачивают так что потом никаким сельским хозяйство не захочется заниматься! Но все равно веришь что когда нибудь все поменяется к лучшему
Уже меняем. Сложно, но можно.
Было бы желание заниматься. Не наше правительство ,а те кто законы создаёт.
лайк спасибо это сила
Какие же были Великие люди, какая же раньше была Великая страна! Я другой такой страны не знаю, где так вольно жил и дышал человек! Спасибо!
Правда на полках этой Великой страны, всегда лежали гнилые овощи и фрукты а половина урожая, гнла в полях а про Овощехранилеще я вообще молчу.
@@user-gd4lf8rl3q Может какая то часть и гнила на полях, потому что ее было столько, что убирать не успевали и скотина в колхозах была сыта, и стоило это для народа копейки и это был натуральный продукт а не как сей час химия за бешеные деньги, впрочем как и вся сегодняшняя "продукция"отрава. До предателя горбача была страна независимая а сейчас колония.
зато сколько на этих полях после уборки мы собирали себе урожая!
@@user-kz9ho3ej2o Да, всем хватало👍
@@user-gd4lf8rl3q лучше гнил,это естественный живой процесс.Чем сейчас химозу резиновую жевать которая годами хронится на складах у капиталистав.Пример мой цеснок к весне пророс и сгнил а китайский хоть сейчас жуй но вкусы совсем разные у них.
Да, были недостатки и много, но была основа. Так почему надо было все разрушить, вместо того чтобы исправить плохое и жить лучше.....!?
Что разрушили?
@хочу в ГДР, что ты несёшь? Сельское хозяйство в соц странах зачастую было неэффективным и лишь создавало рабочие места. Организация труда в колхозах была мягко говоря дерьмом, как и всё остальное. А прекрасная статистика держалась на приписках
@хочу в ГДР, да насрать на роскошь. Колхозы и совхозы это неэффективная срань, которая на.х.уй никому не нужна, кроме плебса
@@user-st8sw7gw4q было много опытных хозяйств, где использовались общемировые современные технологии. Но много и по старинке с малой механизацией было хозяйств. Одно другому не мешает, и люди были с работой на селе. При полной автоматизации сельского хозяйства людей на селе некуда девать бы было, и стресс для населения. Даже специально автоматическую дойку не везде использовали. И самое главное, еда в СССР была с приставкой Эко-, а не нынешнее дерьмо, которым травят народ
@@petralexeevich, да, ох.уенно, не могли автоматизировать они, забота о населении тут не при чём. Нет работы = миграция в город. Не пори чушь. Твой мозг уже отправили слабоумием
Сегодня в деревне не только торфа не найти, но и навоз стал в дефиците.
Зате у місті гімна повно .
Органика и без перекопки почвы💪💪💪
Ого, 1 тонна соломы заменяет 3-4 тонны навоза😯👍
👍👍👍👍
Конечно интересно. Но тема содержания каких питательных веществ содержит тот-же навоз? Если есть такая информация буду благодарен за подсказку
о спасибо, сам нашел на этом же канале. Вы лучшие, спасибо.
Как заделать новоз в землю без плуга если обрабатывать землю по минимальной обработке почвы ?
Вся земля должна быть под контролем государства. Иначе некоторые арендаторы могут в лёгкую её угробить
Органика должна пополняться в почве естественным, природным способом, а не внесением удобрений с пахотой! В живой природе ни кто не вмешивается и там всё благоухает, от лесов и травинки, до пчелки и червячка, который между прочим живет 18-20 лет!
Только пополняется очень медленно относительно потребности человека, поэтому и удобряют
@@robofarmer1130 надо удобрять органикой, а не химозой!
@@user-hm6lh1pe5u в масштабах огорода дачника это актуально. Когда речь о тысячах гектар - фермер органикой не будет заморачиваться.
@@robofarmer1130 конечно наш фермер этим заморачиваться не будет, он выше этого. А вот австрийские, новозеландские, австралийские и ещё многие другие не считают ниже своего достоинства заморочиться таким нужным делом.
Это Вы про пустыню Сахара и Калахари вещаете?
👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Поэтому раньше в каждом колхозе или совхозе и были МТФ,конные дворы и свинарники,овчарни и птичники.Идля каждой культуры использовали разные навозы.
Александр Мелещук Да, только навоз ни куда не вывозился. Фермы в основном стояли около оврагов и речек вонючек, куда этот навоз и спихивался.
@@joekazkazinsky980 в 80е годы и даже в начале 90х вывозили, может и не со всех ферм)) Отец в "Сельхосхимии" работал, они целую зиму в хозяйствах навоз вывозили .
@@Andrey.77.homemade Это было не везде.
@@joekazkazinsky980 согласен. А сейчас и ферм то толком нету)) Да и поголовье не такое.
@@Andrey.77.homemade Нету и не надо. Раньше в наших краях было полно, чуть ли не в каждой деревне, но масла сливочного было не купить, хотя и маслозавод был свой. И какой смысл?
Пирамида из комочков земли, которая осталась от червя называется копролит
Вот этот таймер по среди экрана зачем??
Здравствуйте. Живу в Башкирии. Почва у нас не очень. То ли глина то ли солончак. Я в этом сильно не разбираюсь. Так вот . Посадил саженцы деревьев а они очень слабо растут. Какие то вообще остановились в росте. Что можете посоветовать для роста? Удобрения или ещё что-то.
Наложить вокруг приствольного круга -органики.
@@user-yz7py5er2y а что такое органика?
@@user-ct6oi5yi1y ветки, трава, листья
У нас сейчас биоудобрения рекламируют как "ноу-хау" ездят "дилеры" по хозяйствам. 😂😂😂
3:00 - да, очень интересно, но уже в этот момент ясно, этот фильм явно не рецензировали или пытались нарочно создать ауру обеспокоенности и безысходности (.
Моему участку 7 лет и все это время слышу о безысходном состоянии почвы и мне понадобится ещё столько же,чтобы хоть как то по близится к идеалу. А надо ли?
Возьми сено и накройте участок
Один раз внеси удобрения всё зацветёт только правильно
сколько нужно бросить навоза на поле.где будем сеять подсолнух.кукурузу
В гранулированной форме от 500 кг / га. Гранулированный навоз очищен от болезней и вредителей, доза внесения меньше, лучший способ вносить сеялкой.
Болтают,что это всё новые технологии,в советские времена всё по уму делали, всё прекрасно знали
Удивили данные что тонна сена может заменить 4 тонны навоза.
Пол России лечит земли сдавая в аренду китайцам,а они уж "стараются" внося удобрения неизвестного содержания и оставляя после себя массу пластмассы и полиэтилена. Исчезла масса деревень,коров и прочей живости,народ перебрался к цивилизации(в деревнях ни школ,ни клуба,ни библиотеки, достойной медицины,исчезла почта)и масса народа из созидателей, производителей стали потребителями.
СССРовцы в МО стога соломы сжигали. Эх, еслиб я только знал тогда учение о биологическом земледелии. Даже перегной навоза против живой органики ничто
А у нас маслоцеха сжигают сутками щелуху от подчолнечеика ,думаю осенью навощить золы и рассыпать по огороду?
@@user-ds4bk9fp1r я эту шелуху у грибоводов покупаю, земля от неë пушистая и мульча отличная. Много золы сыпать тоже плохо и потом биота и грибы в основном чистой органикой питается, а зола меняет только флору в почве и химэлементы.
@@tremagyd4774 щелуху вообще бесплатно привезут сколько нужно,золу собираю после потки бани ,смачиваю перед посадкой картофеля и горсть на клубень.
Затраты на приготовление выше чем прибыль.
@хочу в ГДР сельское хозяйство было всегда дотационнное
Зато умники из думы приравняли навоз к химическому оружию
Мда
фильм про работу той самой говнофабрики ))
Навозом пренебрегать нельзя. Навоз это тоже органика. Сколько взял, столько и отдай. А сейчас всё животноводство заменили пальмой и химией.
Не заменили, ты сам это выдумал бл.ять
Внесение жидкой фракции и недосушенного навоза - это вообще позор! Вы понимаете, что авторы видео предлагают нам вносить на поля кроме действующего вещества навоза ещё и воду(т.е. поливать и тратить на это топливо)?
Андрей раньше вносили навозную жижу для подкормки моголетних трав и луговых трав которые убирались на приготовление витаминной гранулированной травы весной и сразуже после уборки для того чтобы сделать ещё один укос трав..В поля вносят не навоз а перегной.
@@user-xx4ge2gh6h что такое навоз и что такое перегной в каких академических источниках можно уточнить?
@@user-rb4mp7vv9l Чем отличается навоз от перегноя? Чтобы разобраться какое удобрение лучше, необходимо четко понимать, чем они отличаются: Навоз: свежий продукт, не прошедший ферментацию; имеет неоднородную структуру и содержит непереваренные остатки растений, семена и т.д.; содержит большее количество питательных веществ; перед тем, как отдать полезное содержимое в почву, должен вступить в процесс перепревания; вносится лишь под зиму. Перегной: вторичный продукт, перепревший в течение определенного срока; имеет однородную рыхлую структуру; часть питательных веществ утеряна в процессе ферментации; начинает действовать сразу же после попадания в почву; можно добавлять в посадочные ямки и использовать для подкормок на протяжении всего сезона. Источник: womanadvice.ru/chto-luchshe-kak-udobrenie-peregnoy-ili-navoz
если по простомунавоз первый годхраненния когда внем семена сорных растений не высохли или несгорели.а перегноем становится на следующий год когда сорные семена,солома от подстилки сгнивает.
@@user-xx4ge2gh6h честно скажу мои опыты по обращению со свежими экскрементами(навоз по-вашему, но это ошибка см. Учебник по агрономии МГУ) показывает, что они ничего никому не должны и прекрасно вносятся в почву непосредственно после выхода из организма. А вот должностные инструкции предлагаю обозначить как неадекватные выводы из естественных наблюдений. Это связано с практикой человека в процессе эпидемий, но тогда не было бактериологических знаний, которые в прошлом веке появились и объяснили причину эпидемий. Кроме того имеются вполне простые способы по обезвреживанию свежих экскрементов для внесения в почву в предпосевной или параллельнопосевной период.
Как стыдно, стыдно смотреть! Говорят о сбережении бесподстилочного навоза и о микроорганизмах, но утверждают, что торф помогает сберечь его. Ой как стыдно! Если у вас микроорганизмы, которые едят(увеличивают энтропию) бесподстилочный навоз, то это называется биодеградацией органики и останавливается путём консервации, которых два: 1) физический(сушка, обработка излучением и т.д.); 2) химический (формалин и т.п.); Это ж надо такое "Центрнаучфильм" выпускал. Неудивителен исход государства.
Слушай придурок а какое у тебя образование.
Вы навоз в глаза хоть видели .
@@user-ex1ki3dl6s странное дело, ответ вроде на мой комментарий, но вы явно обращаетесь к кому другому. И полезно отличать наличие образования и наличие результатов деятельности.
@@user-ui7hv3jh7u хороший вопрос, жаль не полный. Какой вариант навоза вам описать? 1) Свежие экскременты животных смешанные с сеном, опилками или водой; 2) Частично перепревший в куче; 3) Полностью перепревший и начавший минерализовываться; 4) Водный сток в отстойных ямах;
Ех валя