НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ, КОТОРЫЕ ОКАЗАЛИСЬ ОШИБОЧНЫМИ - Still Science [светоносный эфир, вселенная Эйнштейна]
2024 ж. 7 Нау.
10 658 Рет қаралды
Добро пожаловать на наш канал, где мы рассказываем о последних достижениях науки и техники. Сегодня мы поговорим о самых популярных научных теориях, которые оказались ошибочными. Затронем теорию относительности Эйнштейна и теорию эволюции Дарвина. Так что пристегивайтесь и давайте нырять!
0:33 Ядерный синтез Флейшмана-Понса
2:07 Светоносный эфир
3:40 Космологическая постоянная
4:23 Теория растущей Земли
5:15 Планета Вулкан
6:52 Теория спонтанного зарождения
Наша группа VK: @vk.com/stillscience
Связаться с нами: stillsciencead@gmail.com
0:33 Ядерный синтез Флейшмана-Понса 2:07 Светоносный эфир 3:40 Космологическая постоянная 4:23 Теория растущей Земли 5:15 Планета Вулкан 6:52 Теория спонтанного зарождения Эйнштейн конечно мужик был, бросал вызов догмам, что является бичем, что тогдашней, что нынешней науки.
Теория тектонических плит 60-ых годов XX века, наоборот, зашла в тупик в 00-ых годах, когда набрался материал высокоточных геодезических и астрономических измерений. Сейчас развивается сеть 12-тиметровых радиотелескопов, чтобы определить изменяется ли размер Земли.
Эфирная и расширение земли - это будущее
Это прошлое.
На счёт Хаббла, не факт что красное смещение связано с эффектом Доплера.
Все базовые принципы теории Ейнштейна построены на постулатах..
в матрице все идеально! живем спокойно) ученым она не по зубам)))
С эфиром это вы плохо,нельзя так с эфиром!
Человек всегда ощущает (и будет ощущать!) только бесконечно малую часть энергии вселенной. Ту, которую он может в конкретное время ощутить и интерпретировать. И только осмысливая эту информацию, он пытается описывать всю бесконечную и иррациональную для него вселенную. Поэтому все постоянно корректируемые им парадигмы всегда описывают вселенную бесконечно ущербно. Но с каждой теорией, с каждым сформулированным им законом, человек все-таки продвигается в познавании им вселенной. И это единственный алгоритм последовательного, но неуклонного осмысливания человеком вселенной. Все науки зиждутся всегда на постулатах! И теории Эйнштейна не исключение. Можно с такой же продуктивностью критиковать любые законы и теории- ведь все они работают только в соответствующих постулированных "пространствах". Ошибался не Эйнштейн! Ошибаются исследователи и популяризаторы наук, которые считают, что все созданные человечеством теории и законы всегда должны действовать во всей вселенной. Именно это заблуждение сдерживает развитие любых наук.
Эйнштейн ни чего не доказал. Он предпологал. В 20 годы он написал, что закон постоянства скорости света в общей теории относительности больше не выполняется в пространствах где есть гравитационное поле. Чуть позже тоже сказал и про СТО.
Эйнштейн ( Айнштайн правильно с оригинала) - Л-О-Х. И еврей , то есть мог состоять в заговоре против человечества.☝️
Даже не лох, а лохотронщик
Брехня, как обычно
Не Эйнштейн а жена всё организовала, она умнее его была на порядок)
Молодец, начало есть. Спасибо за работу, роста и вам и средств. Удачи
Спасибо вам за то, что смотрите)
Эйнштейн украл и идею и формулы у Пуанкаре и Лоренца, сам он ничего не сделал, и Нобелевку за теорию относителности он не получил, хотя давал заявки 12 лет подряд!!
Эйнштейн ничего не опроверг. Он описал с помощью воображаемого пространства времени преобразования Лоренца, релятивисткие эффекты гравитацию... с условием что скорость света константа. Что было опровергнуто теми же Майкельсоном, Морли , Миллером и другими наблюдениями. Майкельсон и Морли всего лишь опровергли существование неподвижного эффекта. Но антинаучное лобби запретило даже обсуждать глупость этой теории. И у нас наступает второе столетие мракобесия.
Больше фактчекинга, тогда лучше будет:))
Ну такое...
Ошибки заметил правильно, но это крупицы истины. Теоретическая физика гораздо в хужем состоянии, чем ты можешь представить - полный ноль. Все нобелевские премии за ложные гипотезы. Физики ничего не знают о частцах, атомах, материи, энергии, о гравитации и электромагнитизме, о квантовой теории, как устроены галактики и вселенные. После перехода все люди это узнают. Уже скоро появятся класические законы теоретической физики и новые знания астрономии. Так и продолжай, удачи тебе!
Спасибо
В "хужем"состоянии ты .
Ложность теоретической физики ты выяснил, сравнив с твоим полным знанием истины, исключающим понятие прогресса. Теории не были ложными, они были истинными на том этапе знания. Таким образом твои представления об истине сильно хуже, чем были 200 лет назад, у Гегеля.
Для ядерного синтеза прежде всего нужно ДАВЛЕНИЕ !!! Температура есть производное от давления. Более 70 лет гоняемся за сверхвысокой температурой для ядерного синтеза и все впустую. Температура не сблизит атомы до расстояния начала синтеза. Это же относитсяи лучу лазера. Не сможет он сблизить-сжать вещество. Ограничение=длина волны. Погоня за температурой это бабло пилить.
Теория теплорода ошибочна. Нет никакой тепловой жидкости, которая переливается от горячих тел к холодным, и тела не представляют собой сосуды, для теплорода, обладающие определенной ёмкостью (теплоёмкостью). Всё гораздо сложнее, процессы теплопереноса - это движение молекул, и они описываются диффенциальными уравнениями в частных производных, которые не решить без высшей математики. А для решения задач с теорией теплорода достаточно арифметики. Тем не менее, тепловые машины - паровозы, пароходы, паровые фабрики и т.п. , основанные на ошибочной теории теплорода, стали основой промышленной революции человечества. Мало какая истинная теория принесла столько пользы человечеству, как ошибочная теория теплорода. Понятием теплоёмкости, порождённым этой ошибочной теорией, люди пользуются до сих пор.
ТеориЯ расширения Земли еще не опровергнута. Набор сомнительной информации - так сне такой формат.
Много пишем, говорим; ложь, большой обман … Может ошибки нам жизнь сохраняют да и Вселенную. К примеру, если попробовать маленький кусочек вселенной, размером с атом, оторвать от материнской Вселенной - Что произойдет, схлопывается Вселенная вместе с нами? … Так что пусть физики на случайных совпадение шумов Гравитационные волны детектирует, отмывают бюджет
так теперь вопрос стоит по другому... все едино и не делимо? или все-таки можно отделить кусочек от всего? кажется что нет... так гласит Пуанкаре...
@@user-vc7rk6ds8r отделить нет но порваться может
@@user-vc7rk6ds8r Для константы скорости света "прямой" опыт Майкельсона Морли с 1881 по 2024 г выполнен всего на 50%. Вопрос - почему не 100%? надо бы с размерами Вселенной определить новую рулетку
Из перечисленного нет ни одной теории Это Гипотезы. Автор не знает разницы?
Светоносный эфир -- это отлично проработанная научная теория. Просто опровергнутая.
@@Evgeny_Pilyavsky Читайте что такое теорияюю ю Она ведь 1 Пордьведждена эксперементально 2 Позволяет делать предсказания
С 1881 г по 2015 г опыт Майкельсона Морли выполнили всего на 50%. Вторые 50% опыта возможно выполнить с помощью не круглых катушек с оптическим волокном в 6000 м. Гибрид устройства с габаритами 25 см, что позволяет применить в автотранспорте, при движении прямо, и измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя уже из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скоростью света в вакууме. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения.
А зачем снова изобретать велосипед? Целый раздел императивной ( довещественной физики был объявлен лженаукой и запрещен по сговору в начале 20 века). Постулаты давно определены и подтверждены практикой и не афишированы официальной ( урезанным вариантом ) версией науки. Университет НАУ ЭРА занимается( Более 20 лет) повышением интеллектуального уровня человечества для проявления им реальных РАЗУМНЫХ действий в любых сферах его деятельности . Университет ВНЕ политики и религии . Детали дистанционного обучения найдете на сайте университета. Взнос одноразовый. После прохождения Базисного курса из 20 лекций . Вы получаете возможность в течение 2 х лет еженедельно, в дистанционном варианте в программе ( скайп )слушать лекции и семинарские занятия (около двухсот занятий )с преподавателями и общаться с другими обучающимися. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.
@@dimatverdohlebov468 Так мы сможем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@@dimatverdohlebov468 Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@@dimatverdohlebov468, вообще незачем. Это несколько ботов, которые рекламируют гироскопы. А ты -- просто бот сектантов.