🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Проверяем популярную идею магнито-гравитационный лифт Free energy Игорь Белецкий
Самая простая схема магнито-гравитационного вечного двигателя это магнитный лифт. Смотрите как он работает.
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
Игорь Белецкий вечный двигатель, который вырабатывает интузиазм.
Так и должно быть!!
Только не интузиазм, а интуазизм. )))
@@vadoovadimeich6555 только не интуазизм, а ентуазизм!
это тоже энергия, только творческая)))
Троллинг двигатель ютуба)
Эх, помню видео со студенткой. Вот там был двигатель!
Да, студентка кламм
Класс
Какое видео?! Подскажи ссылку
Интереснее и забавнее вечных двигателей однозначно))
@@wnsemn-7554 вот видео с девушкой, там еще были, но потом Игорь прекратил эксперименты)) kzhead.info/sun/oN2Nf7qaoop6qqc/bejne.html
Добрый день! Очень понравилось видео, и у меня возникла новая ИДЕЯ!!! Попробуйте поднять одну сторону магнитов на тотже градус, что и дорожка, или ещë на чуть больший градус, чтобы магниты не прижимали шарик к жолобу, а наоборот тянули вверх. Я думаю, Вы суть поняли. 👍
И что толку? Если магниты потянут шарик вверх, то вниз его не отпустят.
Капитан Очевидность в жизни должен сделать три вещи : первую, вторую и третью.
1)Вырастить "живот". 2)"построить" тёщу. 3)""посадить" печень. P.S. Можно в любом порядке...
в конце елочки просверлить дырочку, шарик упадет вниз, а поднимать его на прежнее место второй елочкой))
понятно конечно, что сила гравитации противоположна силе магнита поднимающего вверх шарик и какая-то сила окажется сильнее и то ли шарик не упадет, то ли не поднимется, но все равно интересно)
Надо отверстие делать до места залипания и чтоб шарик падал на следующую дорожку
по логике, чтобы перейти от одного магнита к другому нужно использовать саму массу металлического шара, соответственно спуск нужно сделать круче, а магниты настроить таким образом, чтобы поле чуть чуть выходило за вершину горки, но при этом было меньше силы, при которой шар падает вниз
Тогда шарик остановиться после горки и не преодолеет следующую - если рассматривать конструкцию предоставленною в видео - вершына треугольника остановит шарик не зависемо от того на каком расстоянии подъём до самого узкого места - видно на видео что даже сравнительно большое ускорение шарика не может преодолеть удерживающую силу края последнего сегмента магнитной линии .
@@user-yw7yv9yi7i если магниты будут в плоскости стола (xy), то да, но если в плоскости подъёма (x,y,+2z), то не факт. ведь он отдалится от них по оси z при падении
Какую программу для моделирования используете? Давайте я попробую сконструировать
Очевидно, что если магнитного поля хватает, чтобы поднять шарик на высоту h, хватит и на то, чтобы удержать там же.
По идее на вершине шарик должен провалиться же? Там должна быть дырка вниз. И ускорения падения должно хватить, чтобы переместить шарик к следующей секции магнитов.
@@user-ve2uo7wk6u это по идее, а в матрице в которой мы существуем есть законы которы даже не дают шарику перевалить через горку, иначе он нарушит эти законы
@@user-bh2ot5ks8f И я даже знаю эти законы природы. Чтобы шарик поднимался вверх, притяжение магнита должно быть сильнее притяжения земли. А если магнит сильнее, то никакого падения шарика не произойдёт. В верхней точке магнит надо или выключать или отодвигать.
@@user-ve2uo7wk6u Нет. Если бы вы могли видеть магнитные поля, у вас не возникло бы ощущения, что "должна быть дырка вниз". Просто представьте. Магниты поднимают шарик на определённую высоту. По желобку ли или просто - не важно. У них хватает сил поднять этот шарик вверх, значит "яма" вверху и магниты уже не выпустят шарик из этой "ямы". И второй момент. Если даже вы будете запускать шарик щелчком пальца, это не поможет. Чем быстрее он будет пролетать мимо магнитов, тем сильнее будет сила воздействия на него. Т.е. для проскакивания "ямы" потребуется значительное усилие.
@@user-ve2uo7wk6u да это так, я даже вот что подумал, что на вершине к шарику приложено много разных сил, и что сила магнитов на вершине максимальна, при том что проекция силы тяжести не меняется, и даже если шарик перевалит через вершину и там будет резкий обрыв, сила магнитного поля не дас шарику упасть, а прижмет его к горке
Уже не первый ролик ловлю себя на то, что протираю экран монитора. Игорь похоже это у вас на камере, на 0:20 прямо у вас перед носом. Лайк - если тоже протираешь монитор! )))
Чтоб не протирать, смотрите в 144p
Спасибо за попытку!
А что, если форму из боковых магнитов сделать в виде колец (дисков) Маха, то есть в виде скачков уплотнения как в реактивных двигателях?
18:38 а если эту дорожку в конце где залипает поднят верх.Чтоб шарик набирал скорость и обходил эту точку залипания сверху Может сработает!?
тебе все видео именно об этом и говорили - шарик не может покинуть последние магниты елочки при помощи горки!
Не важно, чем мы создаём потенциальную яму, - магнитами или перепадами высоты. Яма остаётся ямой.
Да. Шансы увеличиваются. =)) Раньше шансы были ноль, теперь в два раза больше. Дважды ноль.
Если совместить 2 магнита в одной ёлочке? В начале неодимовый который совмещён с обычным. Тем самым уменьшив силу притяжения в конце ёлочки. Не прокатит?
Считаю, что данное направление (магниты, магниты + гравитация) исчерпало себя, много интересных схем было опробовано. И если оригинальных идей больше нет, надо добавлять электричество, чтобы например преодолевать "ступеньку". Да, вечный двигатель может и не получится, но: 1. Будет интересно смотреть, ведь многие смотрят не в надежде увидеть ВД, а потому что интересны эксперименты, которые самостоятельно не могут провести. 2. А вдруг получится сделать двигатель с большим кпд, чем существующие.
Игорь, сколько кинетической энергии можно передать шарику с помощью магнитов? Может сделать упор на разгон шарика для начала?
привет. не могу найти видео где ты показывал как 3-4 магнита взаимодействуют между собои и их магнитное поле получалось как бы направленного действия. почему эту тему не продолжил.
Голосуем за предыдущую модель с шторками! Только материал шторок заменить на МЕДЬ! И форму! Не ограничивается на плоской, а пробовать вариации, например тоннель, итп
А если попробовать снизу тоже что-то с магнитами придумать, чтоб увеличить притяжение гравитации ?
если установить ближе по вертикали чтобы получилась ёлочка может даже наложились друг на друга?
А из листа свинца не получится шторки? Не будет ли свенец перекрывать магнитное поле? Хотя-бы частично, проверьте пожалуйста, я бы сам проверил но не магнитов не свинцв нет
Почему вы делаете образцы без настроечных элементов, всё время руками подстраиваете.
Чтобы уменьшить количество ресурсов затраченных на проверку идеи которая скорее всего не сработает.
@@user-wm7gd2cg8c это да, только потом будет ролик:"Вы просили проверить, вот я проверяю)"
@@user-wm7gd2cg8c не скорее всего, а гарантировано.
Как обычно топ и очень интересно смотреть данные ролики :)
Не стал смотреть видео, почитал коменты и уже все ясно. Двигатель не работает, так как отсутствует студентка помощница
студентки-помоешницы?😳
@@samson8278 Дусю-агрегат.
А ежели развести немного концы последней пары магнитов?
100% заработает
приклеится к концам предыдущих... это очевидно
Здравствуйте Игорь ,что вы думаете ,по поводу изобретения Казахстанцем вечного двигателя на основе велосипедного колеса
Игорь а есть материал который блокирует магнитные поля? Чтобы поставил перегородку и магнитное поле не работает в этом месте?
Последние 4 видео именно об этом
"а есть материал который блокирует магнитные поля?" Не существует. Есть только материалы проводящие магнитное поле и вытесняющие - ферромагнетики (железо) и диамагнетики (сверхпроводник).
Игорь ты проделываешь крутую работу , она вдохновляет к размышлению !! И теперь я понял что такое магнитная сила , это -" пружина" либо на сжатие либо на растяжение
а если на конце поместить еще шарик, и один другим выбивать в следующию секцию.
А как потом застрявший второй шарик выбивать? Ну впринципе идея неплохая
Не выбьется. Оба залипнут.
@@lomakinka В ютубу много видео где так пушки делают. Ставят шарик и другим с помощью магнитов выбивают и один об другой и тот как пуля выстреливает. Если взять таких горок штук 10 и шариков так же, и поставить дорожкой и на конце каждой разместить по шарику и получиться, принцим домено. Ну это только мои мысли)
Тут есть пара толковых, но разрозненных отзывов (из 104-х на данную минуту), но дам свой, который подробно объясняет то, что пришло мне в голову во время просмотра, а, заодно, обобщает толковые отзывы: 1. Нужно отливать единую и довольно крутую(!) горку для шариков и магнитов, которые поднимают шарик на горку. Таким образом, падая по отвесному (по большей части, кроме пологого низа) склону в конце горки, шарик отдалится от наиболее приближённых концов поднимавших его магнитов. 2. Нужно сначала найти точку остановки шарика под действием магнитов и разместить её за перегибом горки, а потом раздвинуть магниты таким образом, чтобы шарик падал с горки, а не висел на обратном склоне под действием притяжения к ним.
Есть ещё одна хорошая идея. Для того чтобы заработало нужно как можно дальше расположить Игоря Белецкого.
@@mishocq ага, типа для выздоровления больной нуждается в уходе врача и чем дальше, тем лучше. )))
kzhead.info/sun/p6drnaqBpoCabIk/bejne.html
@@I_am_BoBricio ХА-ХА-ХА-ХА Афтарпишисчо!! Поржал. Спасибо. Ты сделал мой вечер. Этот жест, когда Белецкий хлопает себя по лбу и причитает - просто шедевральный.
@@vadoovadimeich6555 я сам поржал с этого 😂 Скоро все будут тролить Игоря этим, его же собственным, роликом и тремя правилами магнитных ВД Белецкого! Если он наконец не перестанет нас тролить этими видео!
А если совместить этот вариант с магнитной пушкой и замкнуть в круг?
Если вначале ставить сильные магниты, а в конце слабые?
А если ещё полить жидким азотом, ммм!
У любой конструкции должны быть оптимальные настройки. Возьмём старый добрый ДВС. Что бы он работал должно соврать много мелочей, многие ис которых измеряются сотни долями миллиметров и единицами угловых градусов, начиная от зазора в поршня и кольцах, зазора во вкладышах, угла зажигания, зазор свечи, фазы газораспределения. Вероятно и в этих всех конструкциях должны быть возможности регулировок
как всегда видео очень классное
Дежа Вю. День сурка. Регресс...
Привет Игорь если долго мучится что нибудь получится)) Хотел предложить идею в создании вечного двигателя! Есть станок шлифовальный так вот внёс применяется магнитная площадка которая взводится очень легко и магнитное поле там можно как перекрывать так и пропускать???
Без горок будет работать?
Можно же взять уровень, пару клиньев и выровнять стол для экпериментов. И проверять его уровень каждый раз перед экспериментами.
А если продвинуть вперёд на пол магнита? Чтоб середина приходилась на вершину горки? Возможно стоит попробовать чтоб магниты на половину или треть перекрывали друг друга
Можно также проверить на вечно (точнее потенциально) -двигательность пьезоэффект. Надавливаешь и удерживаешь - получаешь напряжение.
if you drill hole in both sides orange piece in a middle so it can rotate. What it happen it ball come in and it would both rotate to stick the ball or will rotate outside when ball makes exit
Не помню, а в нахлёст магниты ставили?
Может загородить магнитное поле в местах залипания чем нибудь?
сделать магнитную шторку например? :D
Интересно, а как выглядит магнитное поле у ленты Мёбиуса. Можно ли её намагнитить, как плоские магниты в этом видео, чтоб полюс был по плоскости?
Здравствуйте а если магнит приставлять не с боков а с верху ?🧐
То и горки можно круче делать
А если последние магниты будут U образные?
Игорь здравствуйте. Давно слежу за вашими успехами и у меня есть маленький незначительный совет. Везде где вы сталкиваетесь с моделью по типу данной, распечатывайте трассу не гладкой поверхностью соприкосновения с объектом (в данном случае шариком), а делайте канавки таким образом чтобы рёбер канавок было минимальное количество а к вершине эти клепает сужались. Чтобы минимизировать трение. Например здесь вы могли сделать три очень точки опоры для шарика в канавке
Успехи Игоря только в монетизации тупого и однообразного контента для альтернативно одаренных неучей. Других успехов нет и не будет в этом направлении...
Идея неплохая, даже если эта конструкция и будет рабочей то как вы собираетесь подводить вал двигателя для выработки электроэнергии?
Игорь - Огромная просьба - делать не только ролики - но и СТРИМы - чтобы была возможность интерактивного общения (подсказок просьб во время демонстрации того или инного эксперимента...
Толку мало, 99% подсказок - уровня школоты которая не учила физику. Я в детстве тоже думал, что если соединить валы двигателя и генератора и соединить их проводами, то получится вечный двигатель. Но увы.
Игорь, привет! Смысл не только в елочке. Шарик должен вырваться из поля магнитов под своей тяжестью, а ты его каждый раз поддерживаешь. Поставь конструкцию на край стола и дай шарику упасть, тогда будет понятно держат его магниты или нет.
Консервативная сила не сможет выполнить работы больше чем затрачено, а гравитация сила консервативная.
А если их поставить не равномерно? 1 чуть дальше другого
А шторкой закрыть последние магниты от середины доконца? Либо в зоне залипания отверстие куда шарик упадет на следующую ступень?
Игорь. Я редко пишу но любопытная идея пришла с голову. А что если к примеру оставить тех же 3 секции и уклон тот же но вместо 10см секции сделать 1 метр и получатся обрывы более резкими. Получится что шарик поднимаясь с той же силой воздействия магнита поднявшись на большую высоту будет иметь большую кинетическую энергию. +из-за разности высоты секции не будут друг на друга взаимодействовать. Подумайте над этим +у вас шарик поднимается в горку под углом а магниты паралелью столу. Может и это как то сказывается. Я долек от этой темы но вам такая пища для размышления
Важно, 1.чтобы заработала одна секция, 2.минимизировать влияние секций друг на друга. Предлагаю: разорвать секции и расположить их на разных уровнях, (каждая следующая ниже предыдущей). При своём движении, шарик будет падать с конца предыдущей секции в начало последующей. Главное - иметь вертикальный стык между секциями.
На втором варианте в конце попробовать использовать медные шторки . И вообще в разных вариантах пробовать использовать медь как идея. Медь так не магнитится. Но в динамике реагирует.
Попробуйте края магнитов согнуть. Чтобы угол торцевого магнетизма снизить.
В случае расположения магнитов "треугольником" видно что шарик на всём своём пути почти равномерно ускоряется, возможно стоить попробовать удлинить треугольник, чтобы увеличить путь ускорения шарика, и мб тогда достаточно ускорившись, шарик наберёт достаточно кинетической энергии для прохождения "мёртвой точки" в конце.
Игорь, а Вы - тот еще тролль: я думал, у меня экран грузный, даже вытирать пытался:)))
это секретный шифр, там схема ВД :)
Применить нужно шторку, из металлических пластин, в конце ёлочки, и начать новый набор ёлочки, и так до бесконечности
Из этого видео стало понятно, что позиционирование держателей магнитов в такой системе никогда только голыми руками не настроить, для настройки нужно обеспечивать точную регулировку положения регулировочными винтами после ручного неточного позиционирования регулировочных платформ для держателей магнитов...
Попробуйте и снизу под горку положить магнит, что бы увеличить притяжение в низ
В этой же схеме можно использовать не шарик, а к примеру колёсико. Хотя колёсико такое наверное сделать очень сложно. Но есть более интересное. Взять машинку с пластинами стальными по бокам, и сделать их повижными. Что бы когда нужно они выдвигались, тем самым сильнее притягиваясь, а когда надо перескачить мёртвую точку, эти пластины задвигались.
А, может, сделать в точке залипания магнитного шарика относительно резкое углубление вниз, чтоб его освободить? Потом подобрать оптимальную форму этого углубления, чтоб за счет инерции шарик поднялся максимально высоко, а там уже магниты поднимут его на номинальную высоту?
Беда в том что мы не видим "магнитные" потоки магнитов и как они взаимодействуют. Кстати, у Игоря где-то завалялась штуковина визуализирующая м.п. ну там 2 стекла, между ними некая жидкость, если положить под это всё ту пластину, будет хоть примерно видно что происходит. Видео снять, в замедленном режиме, снять переходные процессы в ключевых местах и потом исследовать. Думаю правильное направление.
Чтобы ЗАРАБОТАЛО - надо сюда ещё добавить АНТИГРАВИТАЦИЮ! ))
Добавим, со временем :)
@@IgorBeletskiy и святой дух! А тут уж без святой воды никуда
И это минимум,на данный момент
Здравствуйте, Игорь. На 11:29 по 11:34 помехи и пиксельный мусор. Исправьте пожалуйста. С уважением, ваш зритель.
"но увы" новое название каналу
Снова и опять про вечный двигатель.
"Увы и ах" ©
Вы были близки к решению вопроса. Ёлочка и последние параллельные магниты. Надо было верхний край магнитов отодвинуть дальше, типа буквы х
И полить жидким азотом!
Новый выпуск для Фомы😙
Конструкция двумерная , можно попробовать сориентировать магниты в трехмерном пространстве, относительно самой дорожки , тогда может чтото получиться , но сомневаюсь.
Игорь технично ушел от предыдущей модели, оставив (как специально) шторку к которой магниты притягивались, хотя должны были быть в нейтральном положении. Непорядок ...
И что это в первый раз такое? Только что то подходит к интересной развязки он новую модель делает. Ему объясняют начинает улучшать а потом опять, и так вечно двигаться решил.
*А что если попробовать соединить последовательно магниты магнитопроводом **14:55** может быть будет новый эффект.*
Раньше Вы стояли более близко к реализации идеи, чем сейчас. 1. Магнит - железо. Железо притягивается к магниту пытаясь занять позицию,где его потенциальная энергия будет минимальной. Т.е. стремится к точке сильнейшего притяжения. Если приближать железо к магниту удаляя его от точки минимальной потенциальной энергии, то магнит будет " отталкивать" железо. 2. Магнит - магнит. Тет речь может идти об взаимодействии полюсов магнита с точкой коха магнитов в ёлочке. Вы опыт помнится то же ставили. Тут есть потенциал размышления. Однако силовые силовое взаимодействие магнитов не определено. Нет формул по которым возможно просчитать их взаимодействие. 3. В инете достаточно веч. двигателей, которых можно рассчитать. При этом очень простых. Знаю, что Вы выступали долгое время против возможности их создания - это наука. Теперь пытаетесь бесконечно создавая неработающие двигатели, Полагаю это просто заработок.
Класс!
добавление гравитации ничего не меняет в физике этих конструкций. у вас есть просто сумма двух потенциальных полей, которая тоже является потенциальным полем. это означает, что шарик в каждой точке пространства имеет определенную потенциальную энергию. и это полностью определяет его динамику, то есть то, куда он скатится, прежде чем окажется в равновесии. Игорь, когда же обещанный магнитный подвес большого маховика! )
А если смотреть в 3 проекциях, первую елочку-справа, слева, вторую-сверху, снизу, интересно как будет себя вести шарик, успеет ли развернуться полюсами, а если успеет может в момент переворачивания будет проскакивать как-нибудь
Игорь, скажите, будет на канале еще что-то помимо магнитов и вечных двигателей? Я эти ролики не смотрю, они не о чем. Если не будет, я пойду дальше своей дорогой)
Нужно систему управления положениями магнитов в зависимости от положения шарика. Шарик замыкает контакты в трубке и система понимая, где он, отводит/поворачивает магниты. Нахаляву просто так ничего не бывает)
мне это напомнило гантельку катающуюся по рельсам. У той схемы куда больше жизни. Вопрос лишь в том как ее зациклить. Может вокруг земли?
А попробуйте пожалуйста: 1. Аналогичные секции, но состоящие из нескольких маленьких магнитов 2. Шарик размером хотя бы в 2 раза больше диаметром, чем длина (ширина) одного маленького магнита
Сможет ли шарик магнитный провалится вниз в момент застревания между магнитами (очень интересно )
Учи язык для начала. Провалится - отвечает на вопрос "что делает", а провалитЬся - на вопрос "что делать". А уж потом в физику лезь.
@@MrDeltik лазишь по коментам чтобы исправлять всех ? Иди учителем работай Сука умник забыл тебя спросить как и что мне писать, не нравится как написал не читай, а учить свою мамку будешь
Ну сделайте уже кто нибудь управляемые магнитное поле несиловым токовым способом
Я уже проводил эксперимент, поле управляется с помощью тепла, можно включать и выключать притяжение. Но не со стороны магнита, а со стороны объекта, который притягивает магнит.
@@RomanovLTD Я до сих пор не пойму почему Игорь не напечатал термомагнитный двигатель. Нужно то всего - колесо, теплая\холодная вода, магнит, и пластинка гадолиния, у которого точка кюри ~19°C. Если нитиноловому двигателю требуется горячая вода, то этому достаточно комнатной температуры.
Самый простой даровой мотор, правда микромощный - за счет изменения атмосферного дааления. Там герметичный сифон подталкиаает шестеренку с обгонной муфтой.
@@RedMoon-666 хочу создать мини проект на эту тему и собрать 20-30 человек, чтобы обменялись идеями, и помочь друг-другу. В интернете только одно видео на эту тему всего-лишь.
@@Alex.Polushkin а подробнее, интересно!
Собственно, это всё можно посчитать. А для этого эксперимента в натуре, требуется ловить микроны. А не рывками дёргать на сантиметры. Нужно смещать горку, как по высоте, так и по оси- вперёд назад. Ещё нужно менять симметрично угол, с шагом в доли миллиметра. и также расстояние от магнитов до желоба. Короче проще посчитать)) Ну или в эмуляторе (algodoo к примеру) построить. Но в целом, наконец-то Игорь показывает принцип на простой модели - в начале ролика, не целиком неработающую конструкцию, а один элемент. Это правильно. И используя такой подход, любой может повторить и проверить сам)))
Может стрим устроить где будут сразу предлагать варианты. А та на каждое предложение делать отдельный ролик как то долго.
Игорь а пробовали магниты параллельно волнам ставить, а не на поверхность, волны идут под определенным углом а магниты лежат на плоскости, может их сила притягивания ослабевает когда шарик поднимается вверх по волне
Игорь, вам нужно придумать механизм в этой ямке, что бы шарик натыкался на скорости на кнопку (рычаг) и эти магниты по бокам отодвигались в ближнем месте, а потом после прохождения возвращались на своё первоначальное место. Тогда не будет залипания
Игорь предложение по прошлому ролику : поставить колеса вертикально! На все ребра каждого колеса добавить утяжелители и магниты посадить так чтобы магнит был посередине между рёбер. Утяжелители будут помогать проходить среднюю точку (где встречаются магниты)
Игорь, давай Настю есть мнение, что только ее не хватает для запуска вечного двигателя. Нужно проверить теорию
Чтобы шарик выкатился из залипания магнитной Ëлочки Юрий Юрин использовал на её выходе магнитную сборку значительно ослабивающию магнитное поле на выходе, чем больше сборка тем меньше залипание на выходе
самая близко работоспособная конструкция была 2года назад представлена, 'вечный двигатель максимально простая конструкция', ее надо доработать. можно электромагнит поставить и выключать его в нужный момент, проверить конструкцию максимально.
А если на конце сделать тунель вниз и уровень дорожки по выше.
Нужно создать шарик который может в нужное время ставать магнитно нейтральным и снова магнитным. Наношарик: он состоит из многих маленьких магнитиков в которых магнитное поле то замыкается то размыкается, разумеется в нем будет стоять миниэлектрогенератор постояный магнит и электрокатушка переключения.Магнитный порошок в масле и всего один маленький электромагнит который перестраивает порошок в замкнутый круг или в двухполюсный магнит когда сила магнитного поля слабая.
попробуй магниты лесинкой ставить то есть первую горку с право вторую слева и так далее ..
Ок. А что если... экспериментировать дальше с магнитной елочкой и силой тяжести. Взять достаточно тяжелый шар, чтобы силы его тяжести хватило на то, чтобы при прохождении точки залипания на верху подъема, он поднимал/опускал легкую экранирующую шторку в виде очень тонких металлических пластин, которые будут закрывать магниты по бокам, скатывался вниз и так далее. Хм... правда, тогда у нас может возникнуть проблема с залипанием экранирующей шторки, и елочка будет одноразовой. Забавная задачка. Выходит, по сути, нам нужна шторка из немагнитного материала (или обладающего переменными свойствами без существенных затрат энергии на переключение), которая может перекрывать магнитное поле... Полный аминь.
Точку притягивания нужно поставить на спуске))) не факт что поможет,но шансы увеличить можно
Надо было попробовать магниты тоже под уклоном ставить
Попробуйт сделать отверстие в самой горке, может шарик, не доезжая до вершины, провалиться в него. Если шарик провалиться в отверстие, то можно будет поднять его наверх силой выталкивания жидкости (перенасыщенная солью вода).
посмтрите Гениальный Простой Вечный Двигатель.там шарик проваливается.
А уже предлагали более высокий угол подъёма, и дыркой в конечной точке залипания шарика, что б он падал на почти горизонтальную платформу и возвращался к началу лифта, наверняка пробовали, скинте кто-нить плиз ссылку на видео :)
А возможно искривить магниты на концах!? Тем самым отвести места залипания в стороны? 😅