В этом видео я проведу сравнение двух популярных моделей двуствольных охотничьих ружей: Иж-27 и МР-27.
Иж-27, разработанное в СССР, является одним из самых популярных российских ружей. Оно отличается надежностью, прочностью и неприхотливостью.
МР-27 - это современный вариант Иж-27, разработанный на базе Ижевского механического завода. Ружье получило ряд улучшений и модификаций, таких как новый дизайн, более эргономичное ложе.
Оба ружья обладают вертикальным расположением стволов. Оба этих охотничьих ружья бывают экстракторные и эжекторные
В видео я сравниваю только внешний вид обоих ружей.
Первое моё ружьё было иж 27, остался очень доволен! Подпилил,подточил под себя и служило отлично.
Экспертам лайк!
Они оба г.советское совсем другое у него цевье изящьное и приклад тоньше.у самого было новое г и 94 г тоже г.щас 72 года с ежектером супер,было два Иж -12 палка стрелялка тяжёлая.было два штучных тоз 34 лёгкие,удобные,но очень хлюпенькая система.и заметил что советские ижи и тозы не ржавеют, современные после дождика или мороси не смажешь будет всё рыжое
Что ты тут несëшь, иж12 закончили выпускать в 74м, а иж27 начали выпускать в 73м. Ты уж определись, что у тебя, палка стрелялка, или супер.
Григорий вечер добрый, скажу без обид но у тебя оба ружья мр, ижа у тебя нет... почему? скажу вот чтобы было понятно, и наглядно твёрдо, слово иж это где пайка между стаолов полу месяцем аот это твёрдо, и гордо можно громко сказать ИЖ а где пайка стаолов прямая это не ИЖ ...
На стволе написано иж, значит иж 😅 Да, я знаю, что иж ижу рознь, но про такой нюанс не знал, спасибо большое за подсказку 👍🤝🤝🤝
@@my_hunt спасибо большое , хороший обзор делаешь да и ружья хорошие,рабочие, но ИЖ он как-то больше душу греет!!!! может просто я той старой советской закалки...
это одного поля ягоды. вы бы их сравнили с ружьём года этак 75-это были бы совсем разные ружья.
Кто бы согласился показать такое...
Вёсла что одно, что другое. Продал 11 лет назад 12 калибра, и ещё 16 СССР производства. Бой не плохой, с характером, качеством исполнения, и подгонкой был не доволен.
У меня иж 27 штучное 2000 г.в. Снята лишняя древесина с цевья и немного с приклада. Полностью доволен ружьём.
А на штучном тоже глухарь нарисован?
@@my_hunt нет. Там есть серебряная насечка на коробке и ключе. На боковинах коробки заяц и не помню ещё что. Не хочется лезть в сейф. Помню, что мастер сборщик Чупавин.
@@user-xf4ht8ng4e да так точно ,отделка серебром ,колодка ,ключ запирания ,немного начало прицельной планки ,мастер сборщик,Чувашин ,моой иж27 2002 года выпуска .
@@user-md3qd3sv4j Благодарю! Достойное ружьё 🤝🤝🤝
А мр закрывается без мягкого спуска?
Для корректного сравнения надо брать иж 27 семидесятых, начало восьмидесятых годов. А эти изделия все равно что одна куча говна с разных сторон. Стрелять можно, но удовольствия ни какого.
Отличие ружей не во внешнем виде ,а в диаметре канала ствола 18,2мм против 18,4мм. ,это про 12 калибр.В остальном они одно и тоже.И ещё средний палец очень страдает от предохранительной скобы(это про себя )Ижи в 16 калибре очень даже имели хороший бой .Но что не изменилось ,то это ижевцы не научились сами дервать в руках рашпиль и напильник,но научили этому нас.
Видимо 18,2 был до какого-то определенного времени, т.к. оба представленных ружья имеют диаметр 18,4мм. А про напильник верно подмечено 😅
Владею иж 27е 1977г 18.2
Был у меня иж 27 16к на охоте на утку фазана не как не мог попасть оказалось дробь летит очень кучно. Потом перестал использовать контейнеры, без них стало лучше. Болезнь у иж 27 СССР годов очень сильно ржавеет. В моих краях ещё большая, влажность, вечно ржавело
У моего отца было такое же, и тоже очень кучное. Я ему на юбилей МРку подарил, а то он в утиль сдал совсем недавно(
Контейнер , без контейнер, глупость все, разницы почти нет, только в чистоте ствола))
И ничего там не ржавеет, 77 год, охоты постоянные при любых погодных условиях, следить и уважать надо)
@@levlechitski у всех ржавеет, у тебя нет. У тебя особенный видимо
Имею ИЖ 27 Е 1978г 16 кал. Досталось новое в коробке. Никакой ржавчины никогда и нигде не видел! Ни в дождь, ни в снег. Ни при - 45,ни +30.
Иж 12 лучше, особенно хвалят в 16кл. Ружья брежневских времен делали качественнее.
ИЖ 27 97 года, это не совсем тот ИЖ СССР там и приклад нового образца с моим бы 88 года сравнить
А Вы где живёте?
Будешь так хлопать ружьями, ресурс уменьшится.
Эти ружья по другому не закрываются 😅🤷♂️
@@my_huntпри закрывании рычаг запирания в сторону отводи....
@@user-ue4jl6xi7s 🤔а это мысль ☝️ спасибо 👍🤝
5 +++++
Качество в кармане коммерсанта
Если есть вертикалка зачем ещё одна точна такаеже
У меня Иж 27 80 года я бы ни за что его не обменял на мр!
👍🤝🤝🤝
@@my_hunt я считаю что это самое убогое сравнение ружей!
@@user-oh1pj6md4z ваше право
Года 75 иж есть разница. А это поделки жертв ЕГЭ
Мысль интересная, и в этом видео могло быть три ружья, но 78 года ижак сдали в утиль прям перед съемкой ☹
77 год, IJ 27, экспортный наверно, вес 3,250, прикладистый, доволен как 🐘
Да ни где,Иж как был гавном,там им и останется навсегда.Завод нужно полностью сменить,что бы нормальные стволы ковали,или сверлили.Тоз в сто раз лучше,или Молот,у них стволы достойные,а ствол это все в оружии,остальное легко лечится,если руки не из жопы.
Мысль то интересная, но хочется конкретики - что именно не так со стволами по Вашему мнению?
@@my_hunt А что вам от моего мнения,купи и по стреляй и все станет ясно.Я не пользуюсь чужим мнением,только своим,били Ижи очень давно,ещё с 70-80,от Иж-К,до 27го и все криврбокие.Перешёл на Тозы и ни надо больше ни чего,Молот кстати так же достойные стволы.Куда целюсь,туда и летит.И ни вздумай спорить,просто,ты спросил,я ответил.Можешь высказывать свое мнение,но бес глупых споров с оппонентами,ни место тут грязь развозить,да и бесполезно это.А люди сделают свои выводы.
@@user-hf4pi9gs2q ну спорить я и не собираюсь, это раз. Два, как Вы и сказали, купил и стреляю, но попадаю, и не до конца понимаю что плохого в стволах, поэтому и спрашиваю Вас об этом. Разница? Разницу чувствую если сравнивать с фабармом, а вот тоз мне не подошел - неудобная вкладка. Но как я и говорил - это для каждого индивидуально. Если вы стволы считаете плохими только потому что не попадаете, так это не в железе дело
@@my_hunt Именно в стволах дело,перекрестие нарушено,или пайка планки повела стволы.От этого увод сноба в сторону,а пули вообще куда попало летят.И про,,приклад попадает,, я в курсе,все свои ружья сам лечу,своими руками и подгоняю приклады сам.А вот брак стволов это уже только в утиль.И за свои слова отвечаю.У Идей очень много брака в отличии от Тоз и Молот и это факт с коим спорить глупо,доказанный десятилетиями.А что вам повезло,так это скорее исключение из правил.А вот механика у них достойная,тут Тоз проигрывает.
Что то и то гастоящее гамно , старые образцы ИЖ27 это да ружье , а последующие г. А. В. Н. О.
А почему такое мнение? Есть печальный опыт?
Хотелось бы узнать у самого какое ружьё?
@@user-ue4jl6xi7s у меня ИЖ-27 97го года, тот который на видео, а мр эта моего отца, я ему на юбилей дарил. А у Вас какое?
@@my_hunt к тебе вопросов нет. Я тому задал кто ружьё гамном назвал. У меня мр 27 22 года. И я им очень доволен
@@user-ue4jl6xi7s понял-принял) 👍🤝🤝 сразу не разобрался