Что если бы Российская империя не распалась
2021 ж. 18 Жел.
21 399 Рет қаралды
В этом видео мы обсудим что бы было если бы революция в России не удалась и Российская империя продолжила свое существование, мир бы сейчас был совершенно другим.
Монтажер - / @shuka3639
группа ВК -vk.com/monstertrek
я ВК -vk.com/vlad.prikhozhy
Я в Instagram - / vladprihozzz
Очень сербезную ошибку допустил. У Финляндии была автономия вплоть до того что там ходила своя валюта.
Если всё так как вы описываете, то с какого перепугу другим странам отделяться? Да никто не захочет этого потому что всё хорошо и так.
В Великабританий тоже всё хорошо, но толька, почему-то, Шотландия хочет отделится от неё. Так что ну не знаю.
@hirere Я в последнее время слыхал что Шотландия хочет отделится от Великабританией.
@hirere Посмотрим.
@@articm9283 ну как тебе сказать ничего, что в Британии газовый кризис, а Шотландия может хочет мир с Россией и чтоб ей газ продавали.
@@articm9283а вот и нет в Британии не всё хорошо, как минимум Шотландцы не хотят быть с так называемой ЛГБТ повесткой и чтобы их заселяли мигранты из арабских стран.
Советую делать два варианта формата "Что если бы" 1. Оптимистичный (хороший с хорошей концовкой как этот видеоролик) 2. Пессимистичный (а тут все наоборот, плохая концовка страны)
Советую вообще не делать такого рода формат. Это просто фантазии автора. Никак иначе. И выставлять их в стиле того, что реально могло произойти, с точки зрения исторической науки, нельзя.
@@CBAnimations Ты позиционируешь это видео как то, что реально могло произойти. Не в видео, ни в описании. Даже в название самого видео ты не сказал что это выдумка и фантазии. С таким же успехом я могу нафантазировать любую не связанную дичь, преподнося это за реальные факты и реальное стечение обстоятельств и прочее.
@@eadyake Перестань нести бред или я устрою резню
@@russianfederatedmapper9318 Автор и не обязан какие-то там приписки в названии ставить, каждый сам должен это понимать!
@@Raccoon.Rus24 Составитель учебника тоже не обязан делать пояснение, к тем или иным событиям, фактам и прочему. Каждый должен сам это понимать!
Хороший формат!
Знаете... Как то мне больше нравится этот мир чем наш
Да, но ты бы не родился :/
@@devachka_wednesdayс чего
А вот с термином "гитлер не пришёл-бы к власти если-бы СССР не появился" я не согласен. Потому-что Гитлер в основном был недоволен не соседством с СССР, а из-за того что Германия по итогам ПМВ была по факту унижена и упала по своему развитию до уровня какой-нибудь Чунгачанги в Африке. На этом он и строил основную свою компанию, да угроза большивизма могла немного сделать более агресивным, но в это-же время, он мог к власти прийти даже быстрее. Ибо социализм основную популярность получил благодоря Революции, а без неё, сила социалистов могли быть меньше и он мог прийти к власти даже раньше
Молодец ! Продолжай!
Такое могло бы быть, если бы Александра II не убили. Какой Сталинский голодомор?
эх если бы...
ты бы не родился, и твои родственники тоже(если не до 1917)
Мне это напоминает тезис "Если бы мы не победили Гитлера, то сейчас пили бы Баварское. Блин диванный эксперт.
Коммунисты: нииииит это все ни правда
Ну да, этого бы не было. Такое было бы реально, если бы Александиа II не убили, но не с последними годами Российской Империи.
Класс
Какой именно революции не было бы?
Круто
Найс!
Мы бы жили лучше всех
Лучшая концовка России ри
блин было бы так
Интересное размышление. Я согласна с тем что если бы не было коммунизма, то и не стала бы нацизма, спасибо.
Если не было коммунизма сейчас бы батрачил 7 дней в неделю по 14 часов за баланду. Благодаря коммунистам капитализм из за страха волнений среди рабочих начали идти им навстречу. Да и Германия фашисткая на чьи барыши взрослась чьих капиталистических стран?
Ну на щет Гитлера на самом деле не известно что было-бы.
там где хорошо там о не независимости не объявляют
эх, увы
Интересно, автор знает про обстановку на франте в 1917 году? Про недостаток обеспечения продовольствия, про моральный упадок и повсеместные бунты военных? Про ситуацию в тылах? Я думаю что нет.
Это же альтернаттвная история.
@@ussrmapper6874 1. Нигде не было указано, что это альтернативная история и фантазии автора. 2. Так или иначе, у не знающих людей, историю того периода времени, может сложится мнение, что так всё могло и произойти. После чего они пойду распространять данный бред в массы. 3. Сама "альтернативная история", крайне бредовая. Автор не затронул основные исторические факты, да и в принципе, представление о том времени, у него специфичное. С какого-то перепуга, западные страны не ведут конфронтацию с Россией. Хотя такое было во времена Крымской войны. Да и не может быть такого, что крупные страны живут друг с другом в мире и гармонии. Так или иначе, государства будут друг с другом конфликтовать. Это основы капитализма.
@@russianfederatedmapper9318 в названии ролика указано.
@@ussrmapper6874 где?
@@ussrmapper6874 Где именно? "Что если бы Российская империя не распалась". Здесь нигде не указано, что это фантазии автора. Тут чётко написанно, что это то, что могло произойти, со слов автора
Ну, российский рубль бы некогда не стал резервной волютой, и полную демократизацию некто бы не стал проводить, страна бы так и осталась до сих пор конституционной монархией.
Нидерланды швеция норвегия ,англия япония ,испания все эти страны с а Конституционной монархией
Это так.
@@user-xj1wc4zj1d Бельгия Люксембург, кстати , ты уверен,что япония с монарзкей?
@@Mrin_Official в Японии присутствует монархия
имба :)
Найс
Ну, понятно что историю не знает сослогательного наклонния, может было бы и так, только врятли Украины с Беларусью заявила о своей независимости, без большивиков таких настроений не было бы.
Были бы. Большевики не виноваты что украинцы и беларусы захотели независимость. Это отдельные народы от Россий. Большевики сами не хотели им отдовать независимость, так как это противоречивола идеологий коммунизма о единений всех народов в одно целое. Большевики просто были вынуждены дать им отдельные "ССР".
@@articm9283 сейчас то да, а тогда нет
Ну, ты сказал своё мнение исходя из образования.
Нет
@@user-vu7kw1mh5n Ну, на нет и суда нет...
@@user-bi6vs4nr5s чел, ты высрал откровенную хуйню, бездокозательную и полностью обсурдную. Я также могу, тебе не понравилься ролик, потому что ты совок без образования.
Немного глупое видео на самом деле т.к. если бы Российская Империя устояла,а вместе с ней устоял бы сам державный дом Романовых,то тогда она продолжила бы свое бытие в этом мире в тех же самых границах кои были у нее на момент 1913-1914 годов,ибо единственным мотивом у населения окраин на отделение от России было свержение царского самодержавного строя,а если бы он устоял то тогда бы население тех регионов вероятнее всего не видели бы смысла отделяться от России. В 2013 году мы бы всенародно отмечали 400 летие императорского дома Романовых.
Подписался чтобы смотреть видео гайды про маппинг и кантриболз. Отписался из-за бреда про РИ и прочий полит.калл и фантазии.
А ну и ещё про Украину бред
@@CBAnimations Ну создай второй канал, чтобы фильтровать хороший контент и полёт фантазии, как это сделал Полтавский (ток у него обе хуйни, но каналы он разделил).
@@exstreyprimus477 Про Украину - не бред.
Хорошо,что не про коммунизм,а то можно было бы вообще канал банить.
Хз
Но в 1991 году развал неизбежен. Это каноническое событие. И так во всех вселенных
Если революции бы не было то таких стран как Украина Беларусь Казахстана и других бывших советских стран бы не было и еще страны советских республик создал Ленин
Нет это враньё, иди учи историю и впринципе в школе повторно поучить, ведь страна и государство это разные вещи и как страны все эти республики существовали
Моя альтернативная реальность по поводу развала РИ: 1.Россия 2.Украина 3.Беларусь 4.Литва 5.Латвия 6.Эстония 7.Финляндия 8.Лапландия 9.Карелия 10.Ингермаландия 11.Коми 12.Мокша 13.Эрзянь Мастор 14.Кубань 15.Адыгея 16.Осетия 17.Грузия 18.Армения 19.Азербайджан 20.Крым 21.Молдова 22.Калмыкия 23.Дагестан 24.Чечня 25.Ингушетия 26.Балкария 27.Карачай 28.Ногайстан 29.Айония 30.Польша 31.Казахстан 32.Таджикистан 33.Туркменистан 34.Кыргызстан 35.Узбекистан 36.Башкортостан 37.Чувашия 38.Татарстан 39.Удмуртия 40.Марий-Эл 41.Ненеция 42.Югра 43.Урал 44.Сибирь 45.Тыва 46.Бурятия 47.Поморье 48.Хакасия 49.Бурятия 50.Алтай 51.Чукотка 52.Саха 53.Камчатка 54.Приморье 55.Япония(нижняя часть Сахалина) 56.Донская республика
На стоко огромного развала не будет
@@manixrlom9991 всё может быть
@@user-xg3pv9kp6o но на стоко жёстко нет а хотя может и да пример монголия она же не развалилась на стоко жестоко, хотя это интересно скоко будет государств после развала рашки
@@manixrlom9991 Монголия полмира занимала,она жёстко развалилась.Значит и Россия возможно развалится,при этом не занимая полмира огромная страна,а 1/6 часть суши.
ладно нац.меньшинства, Чечня, Калмыкия, Татарстан, но Донская республика?! и какой у нее был бы язык? Донской что ли?
ну сталинских репрессий так-то и реально не было
Были учи историю
Сталинист обыкновенный:
Туда и дорога Николашке))
Тогда бы Россия стала бы легкой добычей для Рейха.
Я думаю что после Первой мировой войны Польша стала Независимый Российская империя забрала бы территории австро-венгрии и германской империей
Так бы и остались рабами как сеичас сделала ,захватили в рабства
Ну, понятно что историю не знает сослогательного наклонния, может было бы и так, только врятли Украины с Беларусью заявила о своей независимости, без большивиков таких настроений не было бы.
Были бы. Большевики не виноваты что украинцы и беларусы захотели независимость. Это отдельные народы от Россий. Большевики сами не хотели им отдовать независимость, так как это противоречивола идеологий коммунизма о единений всех народов в одно целое. Большевики просто были вынуждены дать им отдельные "ССР".
@@articm9283, был Грюшевский, он хотел лишь автономии в составе Российской Империи, да и сказки о "отдельном народе", выдуманая хуйня, язык один, культура одна. До сих пор, большинство беларуссов себя русскими считают. Независимость, республики получили только благодаря позорному брестскому миру, а кто его подписал? До этого, и после советской окупации, эти республики независимость не имели, до распада совка, разумеется.
@@user-vu7kw1mh5n Сказал полу славян, полу фино-угр. Беларусы это вообще балты в перемешку со славянами и соответствено это не один народ с русскими. УНР провозгласила независимость 22 января 1918 года. И по поводу независимости до советской окупаций, была Галицко-Валынская Княжество (1199-1392), Гетьманщина (1648-1654).
@@articm9283, ахахахахахаахаха, не попал, у меня где-то 75%+- восточных славян, остальные все тюрки, чуваши в основном. Есть много гипотез о происхождение Белоруссского субэтноса, это только одна из них, я говорил о само идентичности, поезди, по Гомельской, Могилёвской, Минской области, пообещайся с людьми, может щас, после событий другая картина будет, незнаю точно, но раньше большинство беларуссов себя к русским причисляли. По поводу независимости, речь шла о независимости внутри России, типо как республика в нынешней рф. И да, Галицко-Волынское Княжество никого, кроме территориального, отношения к современной Украине не имеет тем более была в составе раздробленой Руси. Гетманщина- это территория подконтрольная казакам, а не государство.