Сравнительный тест изображения тепловизионных прицелов iRay Saim SCP 19W и Arkon Alfa II ST25
2023 ж. 19 Жел.
16 199 Рет қаралды
Мы сделали этот тест, чтобы вы могли сами сравнить качество изображения двух популярных тепловизионных прицелов - iRay Saim SCP 19W и Arkon Alfa II ST25 и выбрать наиболее подходящий под свои нужды. У обоих приборов используется тепловизионный сенсор разрешением 256х192 пикселя.
#тесттепловизора #arkon #iray #тестизображения #тепловизионныйприцел #сравнениеприцелов
Тепловизионные прицелы Arkon в нашем магазине: tut.ru/catalog/okhota/teplovi...
Тепловизионные прицелы iRay в нашем магазине:
tut.ru/catalog/okhota/teplovi...
Официальный сайт Arkon: arkonoptics.ru/
Наш второй канал FORTUNA на KZhead: / @fortuna-1495
Мы в VK: vk.com/tutru_shop
Клуб пользователей тепловизоров в VK vk.com/club208932370
Хороший обзор, спасибо! Наглядно, вопросы некоторые отпали сами собой)
Спасибо за труд!
Нужно еще меню показать, для людей с плохим зрением важно размер шрифта, да и логичность меню тоже интересно и важно, обзор хороший👍
Человек который стрелял с айрей 19 с Вышки ,когда взял для сравнения у кореша Аркон несколько раз,настроил под себя,продал айрей и купил аркон именно 23 года на который данный обзор.заказал себе поверив ему наслово,установлен на вепрь 308 у него.
Какой лучше в итоге?
Интересно аркон будет выпускать тепловизионные бинокли ??
Отличное сравнение по ценовому диапазону, что главнее всего. Как раз решался Какой из двух выбрать. Спасибо.
И что выбрали? И под какие задачи?
Какой выбрал?и почему
@@BTMonarch Здравствуйте. Планировал ставить на мелкашку, с целью охоты на птиц и Пушного зверя. Решил выбрать iray 19
@@user-ei4gu5gi3z Здравствуйте. Остановился выбор на iray 19. Подкупает Надёжность.
@@VladimirovichZ на сво многие отправляют irey если посмотреть,не аркон,вот думаю какой взять сюда
Здравствуйте, скажите когда будет приложение в телефон для OVis II ?
оно уже лежит на tut.ru и arkonoptics.ru на страничках товара
Это приложение по прежнему не видит файлы записанные на устройство
Айрей нужно было брать тоже с 25й линзой, чтоб равные характеристики приборов были
У них нет такого на 256й матрице
Тогда Ирей и Аркон или Гайд на 35 линзе и одинаковыми по разрешению матрицами. Будет интересно стоит ли переплачивать за Ирей. А сейчас было некорректное сравнение.@@bigcaliber
@@Telemaster-75у гайда матрица 386 он не в катывает в эту тему
Не смотря на то, что совсем недавно приобрёл ст 25, посмею предположить, что настройками этих приборов можно добиться одинаково максимальных результатов. От ст 25-го не жду чудес, но, свою цену оправдывает. Пока оправдывает... Дальше посмотрим.
Здравствуйте в какую покупали аркон25?
@@user-yv5zm6bo2dздравствуйте, по диллерской цене 78990
Ну, это, как бы не корректное сравнение. Сколько стоят эти образцы и ваш, цена в 2 раза выше.
У меня вообще аркон альфа ст 19 и хватает его.....
@@user-mg8rc4lb1gя бы тоже его купил они одинаковые с 25 но у 19 кратность начальная меньше, это плюс, сейчас их нет новых сняты с производства
Почему аркон без сетки? В режиме гляделки?
В нем в меню запись сетки отключается, при этом на самом прицеле сетку видно
Отдачу тигра держать будет интересно?
Лося держит в 308
Я тоже аркон такой взял себе месяц назад.
А как с Аркона на телефон видео закидывать?
аркон как флешка виден, можно по OTG
@@bigcaliber качество картинки хуже чем на скп19w?
@@bigcaliber никак не могу определиться что купить, аркон,айрей,или пард
@@user-pw8wn6bx8x смотрите тест, определяйте для себя что вам больше нравится
Чтото пард... Барахлит дальномер@@user-pw8wn6bx8x
Торгуем Арконами и китайцами , сравниваем часто , у Аркона картинка отличная ! Но меню- это жесть .
Здравствуйте! выскажите свои пожелания по меню, что именно не нравится?
есть прямое сравнение ,у меня аркон ст 25у друга айрей 19 в.В туман айрей не видит у меня без проблем. Вертолёт ,самолёт 5 км запросто,человек 1,7км, машина примерно 2км, заяц 0,7км фазан хрен даже в притык.
Приобретателям данного девайса хочу пояснить чем больше линза тем больше кратность приближения ( первичного ) и наоборот. Для гляделки хватит 20 , средняя дистанция 35 , дальняя 50 и выше , как то так....
Вы ошибаетесь и имеете ввиду не линзу, а фокусное расстояние. А то ведь можно 50 мм диаметром поставить линзу fish eye и будет короткофокусный, но чувствительный прибор.
Что за музыка?
стоковая
Зачем на них делать обзор, если на 640 матрице уже за 130-150 тыс. полно.
назовите пожалуйста модели, о которых говорите. Т.к. кроме гайда на 640 матрице никаких "полно моделей" не видно. Да и на гайд с 640матрицей почему-то обзоров подозрительно мало.
Если нет обзора, сделай
Прицелы с разными характеристиками. Как их можно сравнивать....
По бюджетной ценовой категории и по разрешению матрицы. Они в одном сегменте.
Очень странно ,особенно про ценовую категорию.Если сравните оба в 25 картинка будет одинаковой. А так это лоббизм марки.)@@bigcaliber
@@huntingwithoutdaysoff2658 у iRay нет прибора с линзой 25 и матрицей 256.
цена схожа, для многих это главное!
@@huntingwithoutdaysoff2658 Ничего странного, у каждого из этих производителей это самые бюджетные модели.
У вас человек с метровыми шагами?
дальность до объекта в тесте замеряется с помощью дальномера leica
Не корректное сравнение.
Разные углы поля зрения, разная кратность, разные линзы, характеристики приборов разные, сравнение неуместно.
очень уместно. у нас в магазине именно между этими двумя приборами чаще всего спрашивают и выбирают бюджетный теплик. фишка в том, что они в одной ценовой категории и у них одинаковая матрица. А вот взглянуть на различия в картинке - как раз важно. Для этого и снято это видео.
@@bigcaliber разница в цене в полтиник, где это они в одной цене? По мне так нет смысла сравнивать два прибора с разными углами и кратностью
@@MegaAJIEKC не в цене, а в ценовой категории (бюджетной)
Картинка смонтирована что ли? Смотришь что выкладывают в сети владельцы разница огромна....От 100 метров до 150 метров человек сделал 50 шагов по извилистой дороге. Явно не 50 метров, где то 35-40. Охотничьими метрами меряете🤣🤣
Ну да, на глазок с дивана точнее можно прикинуть... Дальномер то у человека на видео для красоты, видимо)))
Звездят они все, сами убедился купив ст25, тут в два раза меньше расстояние чем пишут, не видит он чётко далеко не х, а так до 200-метров можно стрелять, один тут писал что зайца на 1200 по повадкам определил а на 200 метров чётко видел😂
От якобы 50 метров, человек сделал 50 обычных шагов по кривой траектории и вернулся еще. Это, дорогие мои, от 35 до 40 метров максимум. Зачем так примитивно обманывать?..
Видно же что человек проверяется по дальномеру. В чём по вашему мотив "обмана"?
Пройдитесь и сравните шаги с дистанцией по дальномеру. Будет понятно
Сравните лесник 319 и аркое 25.....по реальным возможностям меню и картинки.
зачем вы предлагаете сравнивать прибор на 384 матрице? закусывать надо!
Видио сразу видно кто проплатил😅..... Сравнивают разные матриц и 19ый с 25ым.....у одного настройка на сипии у другого на чб контрасте.... И на разной кратности... .... Не держите народ за идиотов
разные матрицы? ещё кто кого тут за идиотов держит )
GUIDE 450 цена дешевле и линза 50...
где дешевле то? он дороже на полтос
Значит эти должны 40 -50 тыс. быть
136 т.р. где полтос то ? и скидку можно вымутить...@@bigcaliber
@@user-cw8jq1xe1k , вы хоть пишите про какой прицел говорите, я не Ванга. Arkon Alfa II ST25 из теста - 78990.
50 линза для охоты не очень а вот 430 спмо то.