La voiture nucléaire : un futur possible ?*

2024 ж. 22 Мам.
276 327 Рет қаралды

Rouler avec un réacteur nucléaire dans sa voiture ... impossible ? Pas forcément mais est-ce bien raisonnable ?
Playlist hydrogène :
• Energie zéro émission ...
Liens
www.turbo.fr/actualite-automo...
lautomobileancienne.com/tag/v...
www.rachat-voiture.fr/blog/vo...
www.proximus.be/pickx/fr/1530...
www.cea.fr/comprendre/Pages/en...
fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9...
www.cea.fr/comprendre/Pages/en...
fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9...
fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9...
fr.wikipedia.org/wiki/Propuls...
www.artstation.com/artwork/XLvvL
www.futura-sciences.com/scien...
lenergeek.com/2019/08/23/nucl...
fr.wikipedia.org/wiki/Batteri...
en.wikipedia.org/wiki/SNAP-10A
www.lefigaro.fr/automobile/20...
www.futura-sciences.com/tech/...
fr.wikipedia.org/wiki/Batteri...
Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @thechoucroutegarage
Les autres chaînes de The Choucroute Garage production :
Inside The Choucroute Garage pour la communauté :
/ @insidethechoucroutega...
SpaceX Channel Fr pour les passionnés d'espace :
/ @spacexchannelfr
Les partenaires du Choucroute Garage :
ACC Shop :
www.acc-shop.fr
1001Pneus :
c3po.link/QzSBkX87zj
Pour soutenir The Choucroute Garage ou arborer ses couleurs :
fr.tipeee.com/the-choucroute-...
utip.io/didierduchoucroutegar...
thechoucroutegarage.myspreads...
Paypal : thechoucroutegarage@gmail.com
Le site du Choucroute Garage : en cours de refonte
Mail : thechoucroutegarage@gmail.com
NOTE IMPORTANTE A LIRE AVANT TOUT COMMENTAIRE :
L'espace commentaire est à votre disposition pour des échanges respectueux et argumentés. Tout commentaire dépassant les limites de la bienséance ou hors de propos seront éliminés et leur auteur bloqué.
Seuls les commentaires argumentés et disposant de sources solides seront acceptés et toute tentative de se servir de cet espace commentaire comme tribune ou à des fins publicitaire sera bloquée également.
Merci de ne pas mettre de liens dans vos commentaires, pour des raisons de sécurité, ils ne seront pas publiés.
Merci de votre compréhension.

Пікірлер
  • Excellente présentation! + 1 pour le thorium svp ;)

    @JohnnyCage38@JohnnyCage382 жыл бұрын
  • Ça serait chouette un épisode sur le Thorium ! ☺️🙏⚡️

    @rechargeplus@rechargeplus2 жыл бұрын
  • Merci pour tes vidéos toujours très intéressante. Preneur d'une vidéo sur le thorium.

    @sim73505@sim735052 жыл бұрын
  • Je suis venu sur la chaine pour me renseigner sur les voitures électriques. Et j'y trouve de super épisode de physique chimie appliquée. Bref elle a sa place avec mon contenu habituel de science et de technologie que je suis depuis très longtemps. A quand une petite collab avec 12parsecs ^^ Je le vois partout sauf sur sa chaine, alors pourquoi pas ici ^^

    @bardoubruno498@bardoubruno4982 жыл бұрын
    • Ah oui ce serait cool d'autant plus que j'ai ouï dire qu'il se pointe à quelques km de chez moi en Juillet :p

      @TheChoucrouteGarage@TheChoucrouteGarage2 жыл бұрын
  • 1er vidéo de votre chaîne visionnée par moi et j'en suis très agréablement surpris. Une présentation claire, simple, complète et précise, en un mot "Compréhensible" par tous le monde qu'il soit néophytes ou expert. Bravo!👍

    @christiancourtois1982@christiancourtois1982 Жыл бұрын
  • Oui pour le thorium !!! Merci beaucoup.

    @Galiapierre@Galiapierre2 жыл бұрын
  • Bonne video, je n'en attendait pas moins :p +1 pour thorium

    @maxounette-jv7dj@maxounette-jv7dj2 жыл бұрын
    • +1 aussi pourur une vidéo sur le Thorium !

      @csterchi@csterchi2 жыл бұрын
  • Encore une belle vidéo, claire, concise et avec des mots pour toutes et tous ! Merci Didier... je vote pour la vidéo sur le Thorium... 👍👌

    @christianguette9699@christianguette96992 жыл бұрын
  • Quand j’ai lu l’info des « diamants/piles » au Carbone 14 il y a quelques jours, je me suis posé la question de l’application concrète dans le monde automobile. Évidemment, j’ai eu bien trop la flemme chercher des infos supplémentaires pour faire le calcul moi-même afin de savoir si c’était réellement utilisable dans ce secteur. Quel plaisir du coup d’arriver vers la fin de la vidéo et de voir que vous faites ce calcul pour nous! Maintenant au moins, c’est clair! Un grand merci 😁

    @Morwei@Morwei2 жыл бұрын
  • Un contenu d’excellente qualité ! Oui bien entendu à un épisode sur le thorium, dont le développement à été ralenti principalement parce qu’il n’a pas d’applications militaires.

    @JB-gy7ip@JB-gy7ip2 жыл бұрын
  • Merci pour le partage Didier! Très intéressante cette vidéo. Et avec plaisir pour faire un épisode spécial!

    @msangi1081@msangi10812 жыл бұрын
  • Bravo pour cette explication claire et objective qui montre l'intérêt et, malheureusement, les limites.

    @kervren@kervren Жыл бұрын
  • Merci Didier pour ces infos, je suis toujours scotché par la qualité technique de tes infos, de plus toujours parfaitement vulgarisés, j'ai encore tout compris. Pour ma part, je suis très intéressé par le Thorium, de mémoire, il avait été délaissé au profit de l'uranium parce qu'il n'y avait pas de débouchés militaire (bombe) Il me semble avoir lu que les japonais avait réussi à créé une centrale électrique au Thorium et j'aimerais bien un état des lieux de cette technologie bien moins dangereuse que l'uranium. Et pourquoi pas proposer une pile au Thorium pour alimenter une maison, munie de batteries de stockage, on pourrait faire face aux pics de consommations et recharger sa voiture sans surcharger le réseau de distribution. (on fait bien venir un camion citerne pour remplir la cuve à fioul, pourquoi pas changer de pile sur le même principe ?) Certains m'avait souligné des inconvénients de cette techno, qu'en est il ?

    @fredericlefevre2400@fredericlefevre24002 жыл бұрын
    • La dispersion et l'utilisation de substances radioactives non contrôlées à des fins domestiques ne sont pas trop dans l'air du temps, mais dans un monde "idéal" vous auriez raison, des matières radioactives à haute intensité (en bref quoi des déchets nucléaires) pourraient servir pour la production d'énergie utile au lieu d'être enterrées à plusieurs centaines de mètres à Bure... et qui ne font que chauffer la terre ambiante. Quand au Thorium (utilisé dans des manchons pour faire de la lumière), il reste un matériau radioactif très dangereux par ingestion ou par inhalation (contamination) du fait que lorsqu'il se désintègre, il génère du rayonnement alpha.

      @michelbernard9092@michelbernard90922 жыл бұрын
  • Passionnant !! Merci beaucoup !

    @Teslanews94@Teslanews942 жыл бұрын
  • Oui pour le thorium! Salutations du Québec. J’adore ta chaîne. Le contenu est de très grande qualité et la présentation impeccable

    @davidthibault2007@davidthibault20072 жыл бұрын
  • Merci Didier pour ce nouvel épisode toujours aussi intéressant. Pour le thorium, preneur.

    @vincentgardoni7298@vincentgardoni72982 жыл бұрын
  • un générateur nucléaire au thorium, si effectivement possible, et sans déchets, je ne l'utiliserais certainement pas dans un véhicule. Le nucléaire produit de l'énergie 24h/24 qui serais plus utile dans ma cave pour fournir de l'énergie à la maison et même le revendre au réseau, ou de charger les batteries de ma voiture. Cela enlève le risque de collision, et enlève les contraintes de volume/poids sont moins importants.

    @phvaessen@phvaessen Жыл бұрын
  • La voiture avec pile nucléaire existe vraiment, son nom c’est Persévérance et ça roule sur la planète Mars. Ce type de pile coûte énormément cher et ne sera jamais compatible avec les conditions de sécurité routière. À propos des réacteurs au Thorium, c’était une alternative possible entre 1950/1960, les réacteurs à Uranium ont été privilégiés pour avoir les matériaux nécessaires aux bombes atomiques… Maintenant, la Chine, l’Argentine, l’Inde et beaucoup d’autres pays sont en train de développer les réacteurs aux sels fondus avec un cycle Thorium, mais je pense que c’est trop tard dans le sens où il faut une vingtaine d’années pour résoudre les problèmes de corrosion dus aux sels fondus, entre temps le réacteurs à fusion nucléaires seront fonctionnels (surtout le projet Sparc de la MIT).

    @mondhercabani9596@mondhercabani95962 жыл бұрын
  • Lumineux ,comme d hab. Bravo

    @sept937@sept9372 жыл бұрын
  • oui pour la vidéo sur le thorium !!! 👍 excellente vidéo comme toujours ! j'ai cru voir passer un supercondensateur Maxwell... 😊. ça été racheté par Tesla il me semble ....

    @jag60200@jag602002 жыл бұрын
    • Et revendu depuis à un industriel canadien.

      @TheChoucrouteGarage@TheChoucrouteGarage2 жыл бұрын
  • Toujours des vidéos argumentés avec plein d'informations et de connaissance, MERCI ! Je suis également partant pour avoir une explication sur le Thorium.

    @sebastienboireau6615@sebastienboireau66152 жыл бұрын
  • Toujours une parfaite présentation 👌🏻, Sur un sujet loin d’être évident. Chapeau 🎩

    @davidlefranc@davidlefranc2 жыл бұрын
  • Oh oui bonne idée une vidéo sur le Thorium!

    @bernardmartin7861@bernardmartin78612 жыл бұрын
  • Le thorium, l'énergie des Vikings !

    @campagnolDchamps@campagnolDchamps2 жыл бұрын
  • Toujours super intéressant !! Beau travail !!

    @benjamin62480@benjamin624802 жыл бұрын
  • Passionnant 👍👍👍 merci Didier

    @Marhsallpiotr@Marhsallpiotr2 жыл бұрын
  • Hello, encore une fois merci pour cette vidéo, très bien résumée ! Pour un épisode sur le Thorium: Oui Oui et Oui! Pour moi les réacteurs à sels fondus de Thorium sont LA solution à court/moyen terme (en attendant la fusion) et il faut les vulgariser le plus possible, expliquer, convaincre... Trois fois oui ! Merciii !

    @axelleaxl.5315@axelleaxl.53152 жыл бұрын
    • On va voir avant de tirer une conclusion. Je pense que oui, c'est prometteur mais la solution ... pas forcément.

      @TheChoucrouteGarage@TheChoucrouteGarage2 жыл бұрын
    • Les réacteurs à sel fondu de thorium ne sont pas neufs pourtant... dans les années 50 deux solutions de fission ont été proposée, Celle-ci et celle des réacteurs à uranium. L'uranium a été retenu car l'enrichissement de celui ci (centrifugeuse) permettait une passerelle vers l'armement nucléaire. Je pense que si les réacteurs à sels fondus avaient bénéficié des mêmes efforts de développement au fil des années, ce qui nous parait être "difficile" techniquement maintenant serait juste un détail... comme pour les réacteurs à eau pressurisée. Hate de voir la suite, et ma foi, assez confiante ^^ Au plaisir :)

      @axelleaxl.5315@axelleaxl.53152 жыл бұрын
  • Merci d'avoir aborder ce sujet très intéressant

    @hachouchefaycal6432@hachouchefaycal64322 жыл бұрын
  • Excellent. J'avais vu des articles sur ce concept de batterie au carbone 14. Dès que j'ai vu la densité énergétique j'ai arrêté de lire. Il y avait quand même des commentaires qui trouvaient ça super. Il faudrait tout le temps afficher des ordres de grandeur pour que les gens comprennent la quantité d'énergie produite par les diverses sources. Une maison en moyenne en France consomme environ 4500 kwh d'électricité. Pour produire cette électricité avec du charbon il en faut plus de 2 tonnes. Avec le nucléaire il faut moins de 100g d'uranium. Le déchet est très dangereux mais très concentré et donc plus facilement maitrisable. Avec la combustion, c'est CO2 + particules + cendres dans des volumes immenses.

    @cyberfastfred@cyberfastfred2 жыл бұрын
  • Formidablement bien documenté et superbement commenté.. franchement.. bravo !!

    @claudemartin3330@claudemartin3330 Жыл бұрын
  • @ The Choucroute Garage : Oui, je suis d'accord pour un épisode sur le thorium.

    @tahititoutou3802@tahititoutou38022 жыл бұрын
  • Merci pour le partage d'informations si importantes

    @yaguediagne3448@yaguediagne34482 жыл бұрын
  • T’es un chef..!!! Vidéo de ouf comme dit ma fille…😉

    @tls3jean590@tls3jean5902 жыл бұрын
  • Encore raté pour une bonne solution de mobilité. Merci pour ton travail sur cette vidéo fort bien expliquée.😀

    @zoe50ccs@zoe50ccs2 жыл бұрын
  • Bonjour, Merci pour les sujets passionnants qui vous traitez. Naturellement je me joins à ceux qui souhaitent un développement sur les avantages du Thorium!

    @gril57@gril572 жыл бұрын
  • Bravo pour cette vidéo complète et très bien expliquée

    @scricri40@scricri40 Жыл бұрын
  • Toujours au TOP Didier!!!! Bravo 👏 et Merci 😊

    @TheGagu34@TheGagu342 жыл бұрын
  • Hello, merci pour cette vidéo et OUI pour un développement sur le Torium ! 🙂

    @christopheerard4269@christopheerard42692 жыл бұрын
  • OK pour le Thorium ! Et merci pour tout ton travail ben sûr!

    @l.a.4056@l.a.40562 жыл бұрын
  • Toujours très intéressant merci !

    @rcjamjam@rcjamjam2 жыл бұрын
  • Bonjour, merci beaucoup pour ces vidéos, toujours passionnantes. Je serais très intéressée d'en savoir plus sur le thorium.... à bientôt

    @catletx1748@catletx17482 жыл бұрын
  • Une vidéo au top, sur un sujet pas forcément simple !👏⚡️

    @rechargeplus@rechargeplus2 жыл бұрын
  • Passionnant ! Merci beaucoup !

    @antoinelentini6245@antoinelentini62452 жыл бұрын
  • Félicitations Didier. Cet épisode est un modèle. L'introduction parfaite. La dimension historique avec des faits pour le moins peu connus. La dimensions scientifique bien traitée par rapport au sujet. les relances régulières. Je me suis même fait la remarque qu'il ne te manquait que la carte de presse ! Et bien sûr d'accord pour un petit épisode éclairant sur le Thorium .

    @RemyCW@RemyCW2 жыл бұрын
  • Une petite pub, j en profite donc pour dire que je adore ces épisodes "histoire de la technique" j' ai pas fini le visionnage mais je pense qu'il est déjà dans le top5 de mes préférés.

    @julien.85@julien.852 жыл бұрын
  • Bravo belle video très instructive merci 🙏

    @aurelix6325@aurelix63252 жыл бұрын
  • Merci encore pour cette épisode vraiment sympa Le thorium m'intéresse beaucoup !

    @djossfurt@djossfurt2 жыл бұрын
  • Super épisode !! Vendeur auto j'apprécie beaucoup t'es vidéo :)

    @planningrenault33@planningrenault33 Жыл бұрын
  • Encore un superbe épisode 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    @samgranier6735@samgranier67352 жыл бұрын
  • Bravo pour cette vidéo très claire et pédagogique

    @jean-claudeleblond5527@jean-claudeleblond55272 жыл бұрын
  • excellent comme toujours 👍Petit détail la fission de l'uranium c'est cette grande dame Mme Meitner Lise largement devant les autres 😉 Bref, n'est ce pas curieux que plus les quantités d'énergie extraites sont importantes plus les déchets sont nocifs... Je dis ça

    @jeanluclalorgue3389@jeanluclalorgue33892 жыл бұрын
  • Super intéressant comme d'hab merci

    @chevalblanc7152@chevalblanc71522 жыл бұрын
  • Episode génial, la tonne de recherche derrière, merci! C'était mon préferé

    @gropatapouf5998@gropatapouf5998 Жыл бұрын
  • j aime beaucoup cette vidéo, très bien faite et expliquée. une vidéo sur le thorium serais très intéressante, j en ai déjà entendu parlé et je pense aussi que c est une bonne alternative pour de futur centrales.

    @farquetflavien8077@farquetflavien8077 Жыл бұрын
  • Bonjour, très bonne vidéo comme d'habitude. Si tu pouvais creuser le sujet du Thorium ce serait sympa Merci pour la qualité de tes interventions. Bon courage

    @alaincastelain4604@alaincastelain46042 жыл бұрын
  • Merci Didier pour ce super épisode

    @pruvosteric9109@pruvosteric91092 жыл бұрын
  • Merci pour la vidéo, impatient de voir la suite et l'épisode spécial ;-)

    @guillaumeprincipato8359@guillaumeprincipato83592 жыл бұрын
  • merci pour ce nouvel episode, +1 pour l'episode sur le thorium ;) merci d'avance

    @sebastienfevre9363@sebastienfevre93632 жыл бұрын
  • Comme d’habitude Didier vidéo de très très grande qualité un grand bravo 👏

    @pascalesch2194@pascalesch21942 жыл бұрын
  • Nice, comme d'hab ;) +1 pour la vidéo dur le Thorium ;)

    @vincentguillot2920@vincentguillot29202 жыл бұрын
  • Super interessant, voilà qui m’a éclairé pour la journée 😃

    @josemartinsdossantos8590@josemartinsdossantos85902 жыл бұрын
  • Video tres interssante, je connaissais deja la baterie nucleaire et les avantages mais pas le principal inconveniant pour une utilisation de masse, esperons que les chercheurs trouvent un moyen de regle ce soucis

    @minhhieutran6187@minhhieutran6187 Жыл бұрын
  • Excellente vidéo toujours aussi instrutible 🙂

    @fredericdumont2965@fredericdumont29652 жыл бұрын
  • Oui ! Sujet super intéressant sur les énergies du futur ! Merci Didier !

    @francoisdelestre1728@francoisdelestre17282 жыл бұрын
  • Sujet très original (et provoc). Bravo Didier !

    @francoisdelestre1728@francoisdelestre17282 жыл бұрын
    • Provoc non. J'ai même retardé de plus d'un an sa réalisation (dans une première version sans les diamants) justement par peur d'une polémique.

      @TheChoucrouteGarage@TheChoucrouteGarage2 жыл бұрын
  • Très instructif

    @michelkhawam1963@michelkhawam19632 жыл бұрын
  • Salut, super vidéo BRAVO ! Et oui je suis très intéressé par une vidéo sur le Thorium 😁😁😁

    @saml7308@saml7308 Жыл бұрын
  • Merci pour cette video d'excellente qualité. Oui pour une video sur le thorium!

    @francoismarie9062@francoismarie90622 жыл бұрын
  • Super vidéo, merci ! Carrément pour le thorium

    @atelier.des.epatants@atelier.des.epatants2 жыл бұрын
  • Très bien. Bravo ! Le sujet Thorium est super intéressant. Je vous encourage de faire une vidéo sur cette technologie. Même si ce n'est pas pour une solution embarquée, nous savons tous qu'il nous faudra beaucoup d'énergie électrique très bientôt.

    @bertrandbato4904@bertrandbato49042 жыл бұрын
    • faudra surtout apprendre à s'en passer !

      @jmr-marc@jmr-marc2 жыл бұрын
  • Sujet bien traité. Merci

    @guydoline840@guydoline840 Жыл бұрын
  • Merci pour ce nouvel épisode toujours instructifs et sérieux au niveau technique. Bien sûr qu’il faut parler du thorium car à l’origine les scientifiques recommandaient les réacteurs à base de sels enrichis au thorium ! C’est la volonté de développer l’arme nucléaire et la possibilité d’embarquer des petits réacteurs à eau pressurisée sur les sous-marins et bateaux militaires qui a abouti au développement des réacteurs actuels bien plus délicats à contrôler et donc beaucoup plus coûteux ! Évidemment qu’il faut développer les réacteurs au thorium en appui des énergies renouvelables, les EPR n’apportent rien de nouveau au niveau technique si ce n’est leur coût prohibitif !

    @sergeb3646@sergeb36462 жыл бұрын
  • Excellente vidéo 👍. Oui pour le thorium ça va de soi

    @jadbensouda8739@jadbensouda87392 жыл бұрын
  • Parfait comme d’habitude !! Ne pas hésiter à parler du thorium !!! ;-) même pas tu dois poser la question Didier ;-)

    @sacharanc@sacharanc2 жыл бұрын
  • Bon à savoir. Excellente vidéo.

    @manoaramiarimanana5635@manoaramiarimanana56352 жыл бұрын
  • Bien sûr qu'une vidéo avec le thorium nous intéresse. 2,21GigoWatt!!! Nom de Zeus !!!

    @baptistesalmon2153@baptistesalmon21532 жыл бұрын
    • 😆👍

      @tylam9209@tylam92092 жыл бұрын
  • Super video comme d'habitude !

    @maledict9061@maledict90612 жыл бұрын
  • Merci mon Ami pour ces explications très claires j-marc

    @jeanmarcroman3345@jeanmarcroman3345 Жыл бұрын
    • Merci pour ce cœur ❤️ cela me fait très plaisir de savoir que vous êtes très apprécier est surtout que vous faites beaucoup de recherches pour vos explications et votre agréable accueil et vos mots choisis ! Merci pour votre agréable compagnie ainsi que votre chaîne très bien choisis ! J-marc 💯👍😉

      @jeanmarcroman3345@jeanmarcroman3345 Жыл бұрын
  • Superbe Vidéo Didier , j'attends la Suite;-) et je suis intéressé par celle sur le Thorium je connaissais pas le coup de la banane, c'est pour cela que le doc mais une peau de Banane dans le mister fusion lol .

    @jean-francoismarti1065@jean-francoismarti10652 жыл бұрын
  • Toujours aussi pédagogue, même pour un sujet aussi ardu que le nucléaire appliqué à l'automobile. Bravo et merci.

    @andremarchal7808@andremarchal78082 жыл бұрын
  • La Cadillac, sacré loock. Niveau batterie j'en ai vu pas mal depuis 2009 - Batterie au souffre, liquide, textile, fer, graphene etc... Aucune ne répond au principal problème, LE TEMPS DE CHARGE. Mon rêve, avoir une voiture électrique avec 300 km d'autonomie qui se recharge en 2 mn... - Je pense que la solution c'est ça !

    @ebikepassion@ebikepassion2 жыл бұрын
    • Bonjour, c’est que je pense aussi! Pas besoin de 1000km si on sait qu’en moins de 10min on va récupérer un 10%->80%! Je garde espoir🤞🏾 Et au pire garder les grosses autonomies pour les pros de la route.

      @msangi1081@msangi10812 жыл бұрын
    • @@msangi1081 Les 10 à 60% sont déjà fait en 10mins sur les superchargeurs ! Ce n'est pas révolutionnaire. Je fais ça tous les lundis sur un parcours Nantes-Paris. Je fais du blablacar, tous mes covoiturés sont bluffés car ils croient qu'on va s'arrêter 1 heure avant de repartir !

      @csterchi@csterchi2 жыл бұрын
    • @@csterchi ce qui ce fait actuellement c’est déjà pas mal, je roule aussi en élec et je vais partout grâce au SuC. Mais le 10->80% en moins de 10min ça serait vraiment le graal. En tout cas pour Monsieurtoutlemonde

      @msangi1081@msangi10812 жыл бұрын
  • Merci Didier, superbe vidéo, je veux bien une vidéo sur le thorium et sur les supercondensateurs. Merci 🙏

    @hannahG518@hannahG5182 жыл бұрын
    • ca m'intéresse aussi ! ;)

      @oliviergrebille2261@oliviergrebille22612 жыл бұрын
  • Merci, ça été très instructif

    @slyshadows999@slyshadows9992 жыл бұрын
  • Super épisodes merci 🙏

    @vincentwentzinger8338@vincentwentzinger83382 жыл бұрын
  • Episode très intéressant, merci !

    @gaelanubis@gaelanubis2 жыл бұрын
  • Très instructive cette vidéo , et je dis oui pour vidéo sur le Thorium

    @lili382011@lili3820112 жыл бұрын
  • Oui SVP Didier , vos vidéos sont de qualité et je voudrais bien que vous nous expliquiez le principe de fonctionnement des centrales à Thorium. Merci et bonne journée.

    @moemensultan6374@moemensultan63742 жыл бұрын
  • Très intéressant

    @Autourduzodiaque@Autourduzodiaque Жыл бұрын
  • Que oui une vidéo Thorium m'intéresse. Voilà 12:ans que clame a tout va qu'il faut accélérer les recherche de donner des crédits a Daniel Heuer a Grenoble. Résoudre les pbs de corrosion des MFTR, créer un modèle pour l'extraction et le raffinage du Thorium, les proxess pour le fertiliser . Les supercap est aussi à développer et je pensais d'ailleurs qu'il y en avait en tampon entre batterie et moteurs sue TM3 ou une Plaid.. quand tu veux Didier!

    @TheArobase@TheArobase Жыл бұрын
  • je trouve ces recherches passionnante cependant moi dans mon utilisation standard je n'ai strictement pas besoin d'une autonomie supérieur à 350 km les voitures électriques classique me suffisent amplement si j'ai besoin de plus de 350 km je m'arrête et je recharge pendant 45mn à une heure devant mon PC ou à table

    @MiguelGERME@MiguelGERME2 жыл бұрын
  • Super intéressant toujours preneur pour nouvelle épisodes ,qui nous donne des points de vue élargie. Merci pour ton travail acharné tu reste mon odile, (mon arrière cousin) de souche, de l'autre coté de l'atlantique 😉 🦓

    @zebraspremier6441@zebraspremier64412 жыл бұрын
  • OUI pour le thorium...

    @tbirdlow266@tbirdlow2662 жыл бұрын
  • intéressant, merci

    @meo5046@meo50462 жыл бұрын
  • tres bon épisode merci

    @christophebreton7603@christophebreton760310 ай бұрын
  • tres intéressant est bien résumé

    @mounirmounir7650@mounirmounir76502 жыл бұрын
  • Comme dab toujours au top !

    @didierkervdid947@didierkervdid9472 жыл бұрын
  • Yes pour Tuto sur le Torium (enfin si ca s'ecrit comme ca)

    @jean-michelrotzen46@jean-michelrotzen462 жыл бұрын
  • Merci Didier pour la vidéo, je suis d accord avec toi sur le Thorium qui est pour moi l énergie du futur et en plus, on en a plein en France.

    @Dave-rp7vb@Dave-rp7vb2 жыл бұрын
  • super merci bcp .... je suis preneur d'une video sur le thorium (Th)

    @hgendrin@hgendrin2 жыл бұрын
  • Bonjour, je suis tombé sur cette vidéo et j'ai adoré. Je m'abonne direct et merci de nous faire du contenu de qualité

    @mathieupagliara1668@mathieupagliara16682 жыл бұрын
KZhead