Социология права - курс Кирилла Титаева / ПостНаука

2024 ж. 20 Мам.

87 360 Рет қаралды

Мы привыкли считать, что права и обязанности, законы и правила - это такая сфера, за которую отвечают специально обученные юристы и больше никто. Однако законы систематически не работают, работают не так, как это представляется юристам или простым гражданам. Несовпадение «закона на бумаге» и «закона в жизни» - вечная проблема всех правовых систем. Социология права показывает, как именно работает закон на практике, что на самом деле делают полиция, суды, законодатели или чиновники. В рамках курса рассматривается как работа различных правоприменительных институций, так и вопросы использования законов обычными людьми.
00:00 Социология права
12:44 Теоретические подходы в социологии права
24:46 Социальное неравенство в суде
35:39 Рабочие группы в суде
48:21 Полицейский профайлинг
58:33 Юридическая профессия
1:10:52 Мобилизация права
1:20:15 Правовой плюрализм и правовая культура
Кирилл Титаев - кандидат социологических наук, ассоциированный профессор социологии права им. С. А. Муромцева Европейского университета в Санкт-Петербурге
postnauka.ru/themes/titaev
Поддержи ПостНауку - postnauka.ru/donate
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Пікірлер

Какой замечательный лектор! Очень интересная тема. Слушаем.
@user-xi7tz3nk1h10 ай бұрын
Как юристу - очень интересно
@shamnezor5 ай бұрын
отрабатывем хэт-трик финала - молодцы!
@StasisCerb10 ай бұрын
В начале на превью думал это Гена Букин
@mara91844 ай бұрын
А почему на канале были удалены плейлисты, распределённые по признаку научного направления (когда материалы, посвящённые филологии распложены в одном месте, а, скажем, по геллогии в другом)? Насколько я помню такая ситуация была ещё достаточно недавно, а теперь такого не наблюдается. С чем это связано?
@stanzar57529 ай бұрын
Интересная тема и хорошее видео.
@Voloncian7 ай бұрын
Отличная лекция. Хотя и насчёт того, что новичок ППС или ДПС просто натаскивается на примерах действий без объяснений - это некоторое преувеличение. Другое дело что объяснения тоже идут в русле того, как проще и с меньшими издержками выполнять формальные показатели. :)
@user-tr6ef2nc7g9 ай бұрын
- именно эффективность методики определяет ее жизнеспособность
  @Innominati18 ай бұрын
Проходит жизнь, а дальше вечность и куда потом
@user-zg3gb5fv9t10 ай бұрын
Если бы вы сказали, что социология права это наука, изучающая социально детерминированные проблемы правоприменения, то было бы гораздо понятнее. Попытка размыть юридический подход оборачивается хаосом частностей. Хотя сама по себе тема очень интересная и полезная.
@yuliabasyubina836110 ай бұрын
- Очень интересная, но не наука! Скорее как худ литература
  @thoru436710 ай бұрын
- @@thoru4367 да, я бы оставила это юристам как аналитическое направление, но формально раз используются научные методы, то можно считать наукой. Здесь да, подано сумбурно, для "широкой аудитории")))
  @yuliabasyubina836110 ай бұрын
- @@yuliabasyubina8361 Правильно!Социология - не наука! Это как филологи, типа любят "слово"? А я люблю в носу ковырять, но не делаю из этого "науку".
  @thoru436710 ай бұрын
- Но она изучает не только проблемы правоприменения, вы сузили предметную область. Лектор, да, в основном говорил о них. Но в начале же он отмечал иные предметные области
  @user-zc7ef7qt7q6 ай бұрын
- @@thoru4367слава богу ваше мнение не имеет веса, такие же пустые разговоры про историю
  @channeltravel52264 ай бұрын
Очень интересная лекция. Несколько неожиданное направление социологии. Жалко - не рассказали более подробно, как французская жандармерия ведет себя в сельской местности Франции.
@user-xb5tx7eu5l8 ай бұрын
"Должны ли мы дискредитировать тех, кто уже дискредитирован? ". Так решения и приговоры выносит суд, а не общество. А суд должен быть беспристрастен. Выходит суд принимает идеи, сообщенные ему общественным настроением, под страхом осуждения, обвинения, расправы, в зависимости от тяжести правонарушения, и он уже не беспристрастен. При том, что суд зачастую не может быть полностью уверен в подлинности и действительности представляемых прокуратурой и полицией доказательств в виду их субъективного понимания правоприменения и вечной жажде найти хоть какого нибудь виноватого.
@anuta7896 ай бұрын
Гена Букин «здорового человека»
@dmitriypopov83484 ай бұрын
Интересный рассказ, хотя тезис, что реальность и писанное право чуть ли не противоположны, мне кажется сильным преувеличением. Ещё было бы любопытно знать, ищет ли социология права решение имеющихся вопросов: как по мне, реальное равенство перед законом было бы нужной штукой.
@Sergej_Dudov8 ай бұрын
Хочешь я в глаза, взгляну в твои глаза И слова припомню все и снова повторю Кто тебе сказал, ну кто тебе сказал Кто придумал, что я тебя не люблю
@nikkit586310 ай бұрын
- Ахахахахахха
  @butylca10 ай бұрын
- К це мр 🎉суужщм₽ч,🎉
  @user-lj5ot4jt3x9 ай бұрын
- @@butylca😅😅😅 тдг
  @user-lj5ot4jt3x9 ай бұрын
Тоже пришли посмотреть на Гену Букина ?
@nikkit586310 ай бұрын
- Не успел пошутить(
  @user-gf5xq6qt4j10 ай бұрын
- Даже "не врубился" что это он т.к как не фанат такого типа сериалов , конечно да я смотрел немного , но прям знать образно не могу
  @gooojhj15810 ай бұрын
- Это не он.что вы ерунду говорите тот Виктор Логинов.
  @Soldieruac10 ай бұрын
- 😁
  @from_aer_to_everywhere8 ай бұрын
- Нет, на Кирилла Титева
  @bookk_designipp31213 ай бұрын
Римсеое право! Учите!
@user-gv7zk1hk5m7 ай бұрын
Каждый человек есть судья себе и оттого, каков судья, оттого, какова Со-Весть человека, зависит его будущее в Новых условиях высоких вибраций.
@user-kk3qb2qs6g10 ай бұрын
Опять очередная профанация, а не наука! Как вы собрались залезть в мозг другому человеку и узнавать его поведенческие мотивы?
@thoru436710 ай бұрын
Когда история на ночь?
@user-sd7li5et1kАй бұрын
Про профайлинг - смешно: личная статистика полицейских показывает что преступления чаще совершают одни группы. Но объяснять это на интервью - это получить обвинения в дискриминации. Также у полицейских задача не допускать преступления. Можно с равной частотой проверять профессоров консерватории и таксистов. Но проверка профессоров - это потраченное время, так как они, профессора, очень законопослушны. И последнее - проверка документов это не про документы, что лектору не понятно. Отрицательная проверка на наркотики оформляется как документы, один из простых примеров.
@MikhailYermolaev10 ай бұрын
Больше похож на Куплинова в исследование исследователей.
@Archmage_9 ай бұрын
Очень интересная лекция. Спасибо лектору. Не понравилось одно - назвать "здравым смыслом" прессинг мигрантов и кавказцев.
@Taigaman9 ай бұрын
Жизнь в России описывается в фильме про Лесли Нильсона "Без вины виноватый".А чтобы понять как работает право в России нужно поиграть в GTA5.😂❤
@Soldieruac10 ай бұрын
- 😆Ой, ну в Омериге по-другому 💯! Там все чинно-благородно, а во Франции вообще культуриш - все полицейские по французски говорят!
  @user-vo3tw1ie3r10 ай бұрын
- Россия сама по себе очень нескучная страна. В России не нужно играть, в России нужно просто жить.
  @user-xb5tx7eu5l8 ай бұрын
- @@user-xb5tx7eu5l 👏Так и есть!
  @user-vo3tw1ie3r8 ай бұрын
🤔
@user-ky7eq4jt2w9 ай бұрын
В судах сталинской эпохи процент оправдательных приговоров был значительно выше, чем в нынешних российских
@user-yb3lj3ts5u9 ай бұрын
- это объясняется тем, что большинство очевидно неперспективных дел фильтруются на досудебных стадиях следователем (много "изнасилованных" уходят из полиции ни с чем), далее со стороны прокуратуры идет контроль и фильтрация следственных ошибок и наконец сами судьи периодически возвращают дела обратно на следствие. и в итоге уже при рассмотрении дела сам суд периодически выносит оправдательный приговор, количественная масса которых конечно же будет намного меньше, чем в период сталинской эпохи с низкой профессиональной культурой предварительного следствия. но я ни в коем случае не уповаю, что в РФ невиновные никогда не приговариваются к тюремному заключению, зачастую под давлением неправильно зафиксированных или сфальсифицированных доказательств. но бывает и так, что в суде становится очевидным, что обвиняемый скорее не виновен, чем виновен, и суд дает ему крохотный срок за отсиженным именно то количество дней, которое он уже провел в заключении в период следствия и суда. и вот данная категория "оправдательных" приговоров как раз таки очень циничная - хоть и не входит в статистику по оправдательным приговорам, но при этом оправданный таким способом человек отсидел реально или под домашним арестом и получает судимость со всеми последствиями этого, даже если фактически не совершал преступления.
  @Innominati18 ай бұрын
- @@Innominati1 Я слышал другое объяснение почему в России в судах значительное большинство обвиняемых в преступлении получают срок. Некоторые юристы утверждают, что это связано с особенностями российской практики. Прежде всего это несамостоятельная фигура судьи. Усугубляется это ранним получением должности судьи юристом с недостаточным жизненным опытом. В итоге он либо выполнять волю руководства или оглядывается на действия более опытного коллеги, который сам, в свою очередь, впитал специфическую российскую судебную практику. Ну и еще один момент - в России де-факто отсутствует суд присяжных. Даже если дело в российском суде рассматривается присяжными, то их приговор всегда может быть оспорен. И оспаривается.
  @user-yb3lj3ts5u8 ай бұрын
Яркий пример академической, ретроспективной демагогии. Не видит того, что работают только репрессивные и фискальные законы, только человек глупый или подлый. Нет науки, нет образования.
@user-vt2fl3hw1x10 ай бұрын
О-хре-нен-но!
@polyhaev9 ай бұрын
ахахаха , тут не то что царь, даже бояре хорошие, холопы плохие , превратно законы понимают )))) ахахаха
@gremlin92957 ай бұрын
А разве в России есть ПРАВО!? Право налево,право направо ,но шаг в сторону- тюрьма или мордобой....😢🎉😂❤
@tormoztormoz46415 ай бұрын
- А на усраине и шагов делать не надо, прилетел кинжал и сразу в гроб😂🥳
  @user-bx3nt7wz5jАй бұрын
Пук пук
@RTwiste10 ай бұрын
Почему Российская наука не работает на величие России и русской культуры? Никому из налогоплательщиков ненужна социология, которая не наука о социуме, а какое-то дышло о бреде шизофреника с пульпами! Туда же летит социология права, как одна из никому ненужных пульп.
@annaview10 ай бұрын
🤦🏻‍♀️ хочется послушать, узнать что-то новое. Но через каждое слово эээ, эээ, эээ Ну, молчите, если задумались Зачем мычать??
@kristinakristina47707 ай бұрын
Незнал что Гена Букин такой умный, несмотря на то что в обувном магазине работает!!)
@YounGxter10 ай бұрын
- Так он и не умный вовсе
  @user-vt2fl3hw1x10 ай бұрын
- @@lidianevazhno2532 много чего "слизали", у самих ума не хватит придумать что-либо.
  @noname-md3tb9 ай бұрын