Смотрите Федеральный судья Новые Серии 2022 года в плейлисте - • Федеральный Судья
На скамье подсудимых - женщина, убившая своего родного деда. По версии обвинения, мотив преступления - наследство старика. В ходе процесса выясняется, что были еще люди, заинтересованные в смерти этого человека. Кто виновен в этом преступлении? И за что убили старого человека, ветерана войны?
#федеральныйсудья #федеральныйсудьясериал
Мой любимый состав суда, Пашин-Паничева-Трещев. Профессионалы, грамотные юристы.
Wa
Огромная благодарность адвокату. Профессионал своего дела. Побольше бы таких
Как приятно,когда не виновного оправдывают!И вдвойне,когда в судейском кресле-----мудрый С.А.Пашин! Троица-----судья,прокурор и адвокат-----сильнейшие,поэтому интерес смотреть процесс с их участием никогда не ослабевает,хочется видеть их снова и снова!
КАКИЕ УМОПОМРАЧИТЕЛЬОЙ КРАСОТЫ ГЛАЗА У ПОДСУДИМОЙ! ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ!
Да согласен. Я рад что ее оправдали, дочь нужно спасать
Умопомрачительных глаз мы тут не увидели, а прикус явно неправильный. Убила она, только доказать обвинение не смогло
@@user-ph7qh4if6q а что мешало обвинению доказать, когда в деле ничего нет, действует Презумпция невиновности. Приговор справедливый. А кто это сделал, будет новое расследование, когда следователь получить нагоняй от прокурлра за такое "сырое" дело
@@user-ph7qh4if6q а вы окулист и стоматолог в одном лице. По прикусу и глазам приговор не выносят
По глазам не судят.Судят по уликам,она сама себя запутала в них,в уголовном процессе, в деле по убийству,если обвиняемого ловят на лжи-он проиграл процесс априори.Пашин ее пожалел и честь ему и хвала. С чувством почитания говорю о нем-профессор Пашин был моим учителем в МГУ.Я выпустился в 1998
Спасибо суд решил правильное решение. ❤
Восхищаюсь С.А .Паршиным как судья ичеловек просто идеал во всех отношениях.
А я удивляюсь ту пи цам которые вместо Пашина пишут Паршин
Сергей Анатольевич неотразим👍👍👍умницв,проффи,интеллектуал.Правильно оправдал-улик недостаточно и улики не сильные
Браво!!!!! Судья Пашин справедливый,человечный !!!!!! Спасибо большое ему!!!!!! Здоровья,счастья- настоящий истинный судья!!!!!! Всем смотреть и брать пример,вот,,должен быть,какой судья,,,,,,Браво!!!!!!!!!!!
Поговорку произносят не полностью, а звучит так: "о мертвых или хорошо, или ничего кроме правды".
Господин судья-спасибо вам
Кокой умный судья! ❤
Очень правильный судья. Приветствую вас из Баку.
Адвокат супер спасибо большое за помощь
Сосед врач говорит мне нравилось уход за стариком и тут же говорят, уууууу как я затратился на покупку продуктов питания
Браво судье!!!
МОЛОДЕЦ СЕРГЕЙ ПАШИН ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ
Согласен. Совершенно справедливый приговор вынес Сергей Анатольевич. Теперь оправданной надо состредоточиться на дочери. И муж предатель. Хорошо что суд отнесся к его показаниям критически.
@@chingizgadzhiev5450 Суд его показания принял как раз,в приговоре С.А.Пашин так и написал,что алиби подсудимой опровергнуто,но Вы как юрист знаете, что алиби само по себе не улика,как раз показания соседки Пашин принял и трактовал их в пользу подсудимой.Нелогично,что такая хрупкая и неагрессивная дама нанесла деду 28 ножевых ранений, их нанес мужчина и тот,кто ориентирован был на смерть деда ,а не на грабеж
Браво браво очень справедливый судья Пашин С.А.
Судья прокурор адвокат все адекватные.Молодцы.
Менты плохо сработали ,пошли по лёгкому пути , как обычно первый попавший виноват
Зчж4
А когда они хорошо работают? Сплошные недоразумение, недоработки... Лишь бы скинуть дело и получить деньги, звание, галочку... Поэтому и выступления прокуратуры такие тупые... Основная работа в расследовании делают адвокаты... Увы и ах 🤗🤗🤗
Да согласна, очень приятный состав суда
А разве тем кто арестован разрешается носить цепочку с подвеской?
Ольга вы правы. Паничевой надо быть не прокурором а судьей. Было бы больше справедливых приговоров.
Да это верно. Но она грамотный юрист, адвокат, доцент кафедры уголовного процесса МГЮА. Судья была бы великолепной.
@@chingizgadzhiev5450 Грамотная да,но Пашину или Улищенко она не ровня.
@@SLAVA-zy6ps Пашин в принципе не имеет себе равных, но если сравнивать Улищенко и Паничеву, то Паничева намного лучше. Улищенко прокурор это уровень Липовецкой, а судья она сердобольная
@@user-ef9ve1fb1y Верно насчет Пашина ,у него харизма,он очень начитанный,грамотный и не надменный.Ведет суд очень педантично,обьясняет внятно свои решения,обращается ко всем по делу и с огромным тактом будть ио сержант-конвойный,или будь то свидетель.Одинаково требоватеоен к защите и к обвиннию.При этом не стоит до оглашения приговора ни на чьей стороне. Улищенко -как судья полностью на стороне защиты,как прокурор прет до конца,но страсть к чести мундира в ней не пересиливало чувство справедливости.А прокурорам типа Игнатьева,Липовецкой,Назаровой Бога нужно бояться.Но,жто шоу ,хотя в реале таких полно
@@user-ef9ve1fb1y Паничева да,на первый взгляд справедливая,но в этой ситуации она верила в обвинение и пошла до конца.Верю,что ошибалась и внушив себе,что подсудимая-убийца допустила ряд халатностей.Все смертные ошибаются,но на кону жизнь человека и его семьи.Вряд ли бы подсудимая вышла из тюрьмы через 9 лет на своих ногах
Браво судья!
Из Киргизии Ассалоому Алейкум 👩🏻
Пашин очень грамотный,сильный судья и психолог.Благородный и порядочный и очень грамотный,интеллектуальный человек.
Паничева нравится, но не в этом процессе. Нагрешила против истины.
Свидетель в бежевом костюме нехило так обосрался когда попался на лжи. После оправдания оправданная как едко посмотрела на прокуроршу, во взгляде полно злобы и издёвки.
По делу, сторона обвинения не представила убедительных и бесспорных доказательств. Одни лишь предположения. При обыске в квартире подсудимой найдены вещи погибшего, но это вообще ничего не доказывает. Доводы подсудимой что погибший подарил их правнучке, обвинение не опровергло. Где орудие преступления, при таких количествах ударов ножом, криминалисты должны были найти следы крови на одежде подсудимой, на теле подсудимой нет никаких следов, ведь погибший наверняка оборонялся от преступника. Отсутствие алиби, или наличие алиби ничего не доказывает, доказательства оцениваются в совокупности, а совокупности нет. Недоказанная виновность равна доказанной невиновности. Про завещание, с доводами Трещева согласен, в права наследства вступает наследник через 6 месяцев, а деньги на лечение дочери нужны были срочно. К последним показаниям мужа подсудимой суд также отнесся критически, т.к у свидетеля Винницы, были вме основания оговорить подсудимую. Показания соседки я тоже считаю в пользу подсудимой. Приговор справедлив, объективный и законный. Зря конечно Пашин не вынес частное определение в адрес следователя расследовавшего это дело. И здесь я солидарен с Пашиным что было рассмотрено неудачное дело, и Паничева его поддержала, хотя никаких доказательств не было вообще. Я не верю что подсудимая могла так жестоко плступить со своим дедом. А кого действительно надо проверять, так это свидетеля, помощника погибшего, с которым был заключен договор ренты, у него был мотив совершить преступление , убийство из корыстных побуждений, и вопросы адвоката а наличии мотива у данного свидетеля законные и обоснованные.
Все верно,обвинение строилось на поличном и на косвенных уликах,но не зря,ибо реальные судьи за гораздо меньшие улики сажают пачками.Есть судьи которые не знают такого слова-ОПРАВДАТЬ...
@@SLAVA-zy6ps Презумпция невиновности только в книге. Жаль.
@@chingizgadzhiev5450 В реале презумция виновности
ПАНИЧЕВА - МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПРОКУРОР . ВСЕГДА ПРИЗНАЁТ ОШИБКУ И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ , КОГДА ДОКАЗАНО , ЧТО ПОДСУДИМЫЙ НЕ ВИНОВЕН .
Мой тоже, обожаю ее, грамотный юрист. Сегодняшний состав это титаны правосудия. И конечно сегодня я не соглашусь с уважаемой Анной Ильиничной, доказательств против подсудимой не было, справедливо было отказаться от обвинения на основании ч 7 ст 246 УПК РФ и статьи 49 Конституции.
Да не чета Назаровой,Липовецкой и Славновой!!!
@@user-rr8xr4nj4k Славнова вообще актриса с юридическим образованием, кроме гонора и истерического поведения не увидел ничего в ее делах. Полный ноль. Липовецкая еще более или менее, у нее были отказы от обвинения. Назарова вообще тихий ужас, после перепалки с Трещевым она упала в глазах. Помните дело 04.02.2011 дело Полковниковой, как правильно заметил А.С " Ее не интересует судьба человека, ее лишь интересует палочки в делах которые она расследовала. Отказов не помню
В этом деле Паничева не признала что доказательств нет.
@@chingizgadzhiev5450 Да , к сожалению .
А откуда у внучки ордена,крестик.Такой дед не отдал бы медали.Вот так можно убивать и быть оправданий.
быть оправданНОй......, 😄
Мне нравится судья Пашин, адвокаты- Трещев,Князев, Романова, прокурор Анна.
Что, если больной ребёнок, то можно творить что угодно? Соседка же видела её! Вот так правосудие...
У вас тоже детей нет?
Ну и Дед продал бы хату и жил бы где нибудь на помойке😂😂😂зато был бы живой😂😂😂и зачем дедушка сам себя зарезал??😂😂а ордена пропил бы😂😂
Дед зато чужому быстро хату отдал а ради внучки не мог трёшку на однушку сменить.Пусть отдыхает теперь
Я тоже согласна, что девушка не убивала деда. Скорее всего это тот, на кого оформлена рента.
Фемида как всегда слепа!!!!обидно!!!!!судья сразу говори невиновен чё я сорок минут трачу на просмотр
Не думаю убийца, смотрите внимательно. Обворовала это да но не убила.
Прекрасная актриса в роли подсудимой, я почти забыла, что это постановка, так она убедительна.
а как зовут актрису в роли подзащитной?
@@user-gu7fh5im7n Увы, в современных щоу, судебных постановках актеры безыменные Меня это бесправие возмущает, многие прекрасно играют. Хотелось бы знать их имена, фамилии. Не первый раз пишу об этом, бывает, что в комментариях отвечают, называют.
Bravo ,Pasin ,
В одном только судья не прав:О мëртвых-либо ничего, либо правду!
Либо ничего кроме правды
Правильно т.е изначально звучит : о мертвых - либо хорошо, либо, то, что заслужили
Из прокуроров одна Панически приятная, спокойная и относится к обвиняемым адекватно, доброжелательно, а не как овчарка.
Хорошо, что подсудимую оправдали! Меня всегда удивляют показания свидетелей! Ляпают, что надо и не надо!. Все отношения друг с другом надо выяснять дома, а не в суде на всеобщее одобрение!
УБИЛ сосед в светлом костюме. Он путался в показаниях и попался на ВРАНЬЕ.
А какой мотив? У него и так всё по завещанию
@@user-qi8gf7wl1vЗавещание имеет место после смерти а пока он жив он может его переписать.Вы реально не догоняете?
Ах, какой состав суда!!! Бриллиантовый состав!!!
Она ЕГО и грохнула
Прокурор Паничева , самый КУЛЬТУРНЫЙ и ПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Молодець суддя
Ураааааааа
Пашин Вы человек с большой буквы!
СУДЬЯ👍👏👏👏
Бедная мать
Это подтверждение того, что два работающих человека не могут содержать о д н ог о ребенка, и это главный результат судебного заседания.....
Что же это получается? Вот так внучка хотела сказать спасибо деду за победу?!
Как сказать спасибо. Она оправдана, а кто совершил данное преступление, будет расследовать следователь при новом расследовании. Дело возвращено прокурору, на основании ч 3 ст 306 УПК РФ.
Она его не убила.Ни одной улики которая связывала бы ее с убийством нет
Трещова на мусор прокурор супер 🎉🎉😊
Прок гавно
Тебя с паничеврй на мусор
Не могла такая хрупкая девушка убить
Немогу.поверить.что.этот.замечательныи.человек.Паршин.умер.от.короновируса.Здесь.вина.родственников.и.врачеи.У.меня.сердце.стонет.за.этого.редкого.в.наше.время.человека.Царствие.небесное.рабу.божьему.Сергею.Вечныи.ему.покои.и.самая.светлая.память.
😮 Не Паршин, а Пашин . Жив, здоров ,слава Богу.Погуглите , где он сейчас трудится. Умер Степанов , вел суд присяжных.
Дубина он Пашин и он жив.Сама ты Паршивина
Не ну даёт, похоронила заживо и как земля таких носит
👍👍👍👍👍👍👍💗💗💗💗💗💗
Эт получается вещи в подарок стоят как трёх комнатная квартира😂😂😂😂 а может это внучка убила дедушку😂😂😂😂 а может самоубийство😂😂продал бы квартиру дед и жил бы на помойке ради внучки😂😂подсудимая а чё свою хату не продала😂😂
Какой кошмар ребенку нужна операция , а государства России не могут сделать бесплатно . Позор России .
Пашин и адвокат ❤
Молодці
Елена Винница если нуждаетесь в помощи Напишите номер вашего карта расчёта
Это актеры😂
😊
Паничева, единственный прокурор, который не раздражает, справедливая, умеет признавать ошибки
Не здесь
Даже если подсудимая убила (уверен в этом на процентов 70), не вина Пашина в том, что приговор оправдательный, это вина следствия. Ни орудия преступления, ни отпечатков пальцев, ни следов крови на одежде.
Сомнения и привели к оправдательному приговору. Доказательств нет. Жаль конечно что Сергей Анатольевич не воспользовался правом на основании ч.4 статьи 29 УПК РФ не вынес частное определение в адрес следователя расследовавшего это дело.
@@chingizgadzhiev5450 да, и свидетель какой-то мутный с этой справкой. То 20 числа он на работе был, то 20 числа утверждает, что была ссора у подсудимой с погибшим.
@@user-yw3ux6mo7h да и этот факт наводить на мысль о даче ложных показаний. У него тоже мотив был, и более корыстный. Не думаю что он делал это из за любви к погибшему. Доверенность на распоряжении деньгами у него. Эту весию вообще не прорабатывало.
@@chingizgadzhiev5450 но всё-таки думаю, что подсудимая убила (хотя 100 процентов уверенности нет). Способ совершения преступления женский 6 ударов, погибший ее спровоцировал, наговорил гадостей. Мужчине и 1 удара достаточно.
@@user-yw3ux6mo7h Пашину виднее он же судья. Вынес верное решение.
А прокурор Назарова споошная посмешища, где бы на каком судебном заседании она не выступала. Но это мое субьективное мнение.
Не Назарова, а Паничева
Господин , Пашин, вы обалдели? Она сама в шоке от вашего приговора. Отпустили убийцу.
Почему обалдел. Совершенно справедливый приговор. В деле нет ровным счетом ничего у обвинения, кроме предположений. В основу обвинительного приговора должны положены быть доказательства, а не витеватые заключения, общие выводы и домыслы. А когда нет доказательств действует основное благо правосудия, Презумпция невиновности, закрепленное в статье 49 Конституции РФ и 14 статье УПК РФ.
@@chingizgadzhiev5450 А вы еще раз пересмотрите внимательно этот процесс. Она сама не расчитывала на такой приговор. Мужа попросила не бросать дочь. Такое преступление могла совершить только женщина, только мать, которая хочет защитить свое дитя. Она била ножом в иступлении за все свое горе , которое она испытывала. Еще неизвестно, что он ей говорил. Возможно он спровоцировал ее своими действиями. И она от бессилия, что ничем не может помочь своей дочери, била и била его ножом. Она выместила на нем все ,ч то было у нее внутри, всю боль, все отчаяние, всю безысходность. Она убийца.
@@user-ly8fp6xr2k но это ваше мнение. И кто сказал что она его била ножом, обвинение не представило доказательств. Орудия преступления нет, следов борьбы и крови на подсудимой обнаружено не было. Поэтому в деле нет ровным счетом ничего, кроме предположений. А мотив совершить данное деяние, был еще у нескольких лиц. Следствие плохо поработало, и Сергей Анатольевич прав в том что рассматривал дело которое расследовано некачественно. Паничева вообще удивила, не имея доказательств, поддерживать обвинение. А прощение в последнем слове, что она не смогла соьрать денег на лечение, да муж предатель. Алиби, отсутствие либо его наличие ничего не доказывает, суд оценивает доказательства в совокупности. УПК РФ Статья 17 Свобода оценки доказательств 1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
@@user-ly8fp6xr2k я внимательно смотрел, просто не понял за что она ему мстила по вашему мнению. Но не любил он ее и что это повод его так жестоко убивать. Правнучку он любил, как сказал свидетель. Очень сомнительный довод. Дочь надо было спасать, а не совершать преступление, поэтому доводы обвинения в прениях неубидительны. Я как юрист считаю что приговор справедливый и это мое мнение.
@@user-ly8fp6xr2k защитить свое дитя от чего, кого. Он к правнучке относился хорошо. Но это уже ваше мнение. Извините
Убийца конечно она. Но следствие поработало на двойку с минусом. Не проведена даже экспертиза украденных вещей на предмет следов крови. И убила она его просто на нервах - у нее умирает ребенок, а дед над ней издевается постоянно. Состояние аффекта
Может быть. Она уже не убийца приговор оправдательный. Не доказано что она их украла, оправданная пояснила что дед их подарил правнучке, обинение этот факт не опровергло. А Пашину 5 +++++, за справедливый приговор.
Конечно, нельзя положить в основу обвинения
Пашин отметил,что дорогие награды и деньги у нее на нашли.Классический пример,когда есть улики,но их недостаточно, чтобы обвинить в убийстве.Если есть сомнения-значит нет сомнений,что нужно оправдать.
Прокурор пустоцвет или как?Умирает ребенок...А она 9 лет просит?Пожелать бы ей того же да у нее уже явно климакс а своих наверняка детей нет или она каменная
С.А.Пашин 👍👍👍👍👍
Правду.о.мертвых.можно.говорить.
Интересный спектакль. С удовольствием смотрю. Потерпевшая хорошо играет свою роль. Но я ей не верю, переиграла. Она убила
Потерпевших не было
Паничева, ни дай господь тебе перенести такое, ребёнку нужна срочная операция, как легко всё у тебя 8 или 9 лет лишения свободы, ты мать и бабушка неужели у тебя нет сердца. Браво судье, дай бог вам здоровья, а прокурор чëрствый сухарь 👎
Это были призраки немецких фашистов явились за дедом и кончили его😂😂😂сразу ясно😂
Опять оправдал, неожиданно и приятно. Несмотря на отсутствия алиби. Интересно, как посмотрели бы на работу судьи Пашина в реальной жизни? Столько дел возвращает на доследование...
Дааа, подсудимая очень красивая, но, прокурорша гадкая и ядовитая
Прокурор супер.👏.
😊Пашин тобі робити у колхозе
У вас в сизо все женщины такие накрашенные
Адвокат Трещов ти хворий на голову
Убила она.
Да?Вы уверены?
@@SLAVA-zy6ps Уверена
@@user-vf7dn5bd2z Я лично нет и судья тоже.
Главное судья приговор выносит а не вы
Она не убивала и это справедливый вердикт. А вам бы госпожа Алещенко раз уж уверены в своей "правоте" стоит надеть мантию и с Паршиным поменяться местами!!!
Прокуроры вы выдумщики.
Свидетель был на работе и слышал как убитый ссорился с внучкой? Прокурорша защищает свидетеля брехуна!
Обвинение без доказательств, где нож и следы крови на одежде подсудимой? Где три ордена Славы? Прокурорша полная дура!
подсудимая как из салона вы своим актрисам говорите хотя бы чтоб украшения снимали в СИЗО они не положены их изымают даже смешно смотреть
Эти медали ничего не стоят, они не боевые, а юбилейные!
Марию Филипповну нужно проверить СПЭ!