IKOTIKA - Человек-паук: Нет пути домой (Впечатления от фильма)
2024 ж. 11 Мам.
81 688 Рет қаралды
Ролик с впечатлениями от фильма "Человек-паук: Нет пути домой \ Spider-Man: No Way Home" (2021) от Икотики. Приятного просмотра!
Поддержать проект:
/ ikotika (получить бонусы)
boosty.to/ikotika (получить бонусы)
/ @ikotika (получить бонусы)
www.donationalerts.com/r/ik0tika
Яндекс кошелек: 410011459378835
Приват Банк: 5168 7450 1458 4053
Автор Вконтакте: vk.com/ikotika_vk
Автор в Инстаграме: / ikotika_official
00:00 - Хайп у фильма мощнейший
00:57 - Я говорю, что на кино пойти стоит
04:12 - СПОЙЛЕРЫ!!!!
08:19 - СОВСЕМ СПОЙЛЕРЫ!!!!
Сам в шоке, но на днях сходил на новый фильм Марвел и получил удовольствие. Я видел, народ там на волне эмоции от фан. сервиса, кричит, что это величайший фильм всех времён и народов, но я так не считаю. Пишите, как вам, хорошего настроения и приятного просмотра!)
В сериале Соколиный Глаз появился Уилсон Фиск в исполнении актёра, который играл его в Сорвиголове, так что да, сериал теперь канон
Обзор - топ, однозначно.💚💛💚💛 Обожаю твои обзоры На счёт фильма... Такое себе. Слишком запутано это всё. Только начинаешь смотреть и сразу голова раскалывается. Старая версия лучше. Посмотреть на новую Матрицу будет интереснее. Тоже продолжение, но зато с разницей в качестве спецэффектов. И её хотя бы не так много было😂. Начинаю выбирать фильмы по количеству частей, сиквелов, приквелов. Чем меньше, тем лучше.
Блииин... что за фигня? Ты решил, что тебя и так будут смотреть фанаты и перестал стараться? Где шутки? Приколы? И все то, за что тебя любят???? Я СКУЧАЮ ПО ИКОТИКЕ! А ФИЛЬМ-ТОООП.
Ты бы ту серию с Джессикой в оригинале посмотрел бы. Про "паучье чутье" там ни слова. Там было просто "чутье". НИКОГДА не доверяй переводам!
Если честно, я не совсем понимаю притензий к Холланду за обнуление прогресса, если учитывать что фильмы Тоби тоже часто этим грешат и в конце каждого фильма паук осознаёт что он человек паук и что большая сила это большая ответственность. Мне кажется экранизация Эндрю Гарфилда более тонко уловила суть персонажа, ведь оба фильма Гарфилд шёл через один непрерывный путь героя, и только смерть Гвен смогла его подкосить.
Ну насчёт того, почему Мстители не заступились за Паучка, всё довольно просто. Пересмотрев фильмы с его участием в этой киновселенной, быстро понимаешь, что НИКОМУ и НИКОГДА не было дело до Человека-Паука, кроме Тони. Ну и Хэппи, но здесь связь и так очевидная. Тот же Фьюри в сцене после титров «Вдали от дома» не стал вдаваться в подробности случившегося и переключился на что-то "более интересное и важное". Даже если исключить из списка всех кто "вне зоны действия", у оставшихся персонажей и своих проблем хватает. Не говоря уже о том, что не всех из них можно назвать полноценными героями, которые могут на что-то повлиять (или просто желают помочь кому-либо). Как-то так :/
Чистая правда
Стоит ещё уточнить, что помогать то что не особо есть кому
Для Тони он был как сын. В Финале увидив фото Паркера средь пропавших он неловко убрал голову
Был ещё Кэп, но сами понимаете
Вообще это был бы прикольный концепт такого героя, который по сути слабоват по сравнению с остальными, но чуть ли не единственный кто в трудную минуту, пока все заливают раны стараеться помочь миру, да и вообще, по сути он как убийца гоблинов. Иными словами пока остальные герои Марвел спасают мир от многих мега ужасов, Человек Паук разбирается с отчасти более мелкими но тем не менее страшными ситуациями, и если не будет человека паука, то мир хоть и не уйдёт в чёртов ад, но ему будет становиться всё хуже от не столь масштабных но ужасных ситуаций, ведь Марвел уже не могут позволить себе гоняться за мелкими для их уровня проблемами
А вот мне паук Холланда нравится именно тем, что это не тупой копипаст оригинальной трилогии. Они его осовременили и сделали настоящим школьником, обошлись без трагедии с дядей и излишнего пафоса, поэтому он очень хорошо вписался в остальные фильмы Марвел. Гарфилд отличный актер, а его дуэт с Эммой Стоун просто шикарен, намного лучше, чем эти бесконечные сопли с Кирстен Данст
Обошлись трагедией с тётей)
Ну хз.. Каждому свое, я не говорю что тут плохо, но во мне кричит ностальгия что "раньше было лучше"
Первые 2 фильма немного повторяются и это не очень, но он школьник и проблемы подростковые, главное чтобы в следующих фильмах человек паук не повторял один и тот же путь
А я считаю многие не понимают одной вещи, нам с самого первого появления Паука в КВМ показали его как РЕБЕНКА, ребенка которому дали силы, как фаната который стал сражаться бок о бок со своим кумиром, как ребенка который получил в одночасье все что можно пожелать в его возрасте, это отличает его от прошлых пауков, прошлые пауки были взращены в ДИКОЙ СРЕДЕ. Паук Холланда же был взращён в ТЕПЛИЦЕ, теплице где все позволено, где тебя в случае чего прикроют, где всегда ты под защитой какого-то героя, где ты мало понимаешь ответственность ведь ты если и допускаешь ошибки то за тобой "подотрут" . Паук Холланда из-за эгоизма и мнения что за ним всегда кто то "подотрет" и его желание стереть память о своей ошибке привело к тому что он потерпел мощный удар по голове ведром с ледяной водой и поплатился за свои ошибки. Сколько детей растут живя в вседозволенности которую им предоставили родители? ... таких полно! И трилогия Холланда раскрывает именно тему самостоятельности человека, поднимает тему о том что родители не всегда будут рядом и что нужно научиться действовать и жить самостоятельно!
Ну извольте, не все дети настолько тупые, как это показали в третьем фильме. Тем более что Питер Паркер никогда дебилом не был. Неудачником - может быть, но не показанным на экране дебилом.
Вообще почему-то самый эмоциональный момент фильма был для меня, это когда Эндрю спас МЖ. На неё то мне пофиг, хехе, но такое закрытие арки Гарфилда и плюс как он отыграл... Пустил скупую на этом моменте
А для меня как-то слишком очевидно и специально это было сделано. Аля слишком пытались угодить фанатом и написали фанфик
@@user-nv4eb3fu4lтак весь фильм на этом и построен, продолжение прошлой части, дальше все битвы и прочее, в конце итоги
Тоже считаю это главным моментом фильма, паучок Гарфилда просто максимально трагичный персонаж, хотелось чтобы у него хоть что-нибудь получилось. И очень пронзительно играющий актёр, его выражение лица в этот момент делает полдела.
МЖ это Мэри Джейн, а в этом фильме МД- Мишель Джонсон. А вот в Английском разницы нет: что Mary Jane, что Michelle Jones, все MJ
@@danonchik3702 не понял
Мне кажется очень странным, что по сюжету получается, когда Тони Старк раскрыл свою личность, то на него не так агрессивно наезжали, как на Питера Паркера. Были суды и "войны" за костюм, оружие это или не оружие. А на Паучка накинулись за одно видео, в котором Мистерио обличает личность и ему все сразу поверили? Ни разбирательства ни чего, сразу линчевание. Или всё решает вопрос денег у того или иного героя? Если все так быстро полюбили Мистерио и поверили ему, то что с тем, как Паук спасал людей намного раз больше? Хотя бы то, как он спас одноклассников застрявших в лифте и людей на пароме до прихода Старка. Я вот этого не понимаю.
Старку просто похеру, он может засесть где нибудь на побережье и оттуда заниматься геройствами, а когда ты подросток из квинса очевидно больше людей захочет с тобой повидаться, до тебя банально ближе чем до майами, или где резиденция старка была (в 3 части). И опять же между 1 железным человеком и 2 прошло времени больше чем между раскрытием паркера и заклинанием стрэнджа, не успело улечься. Да и паука шпыняют только до тех пор пока он к хэппи не переезжает, что доказывает что если ты хочешь раскрыть свою личность выбери жилье подороже и подальше от спальных районов
Ну да, вопрос именно в деньгах и влиянии, к тому же Старк уже до этого был известен.
@@jonweak342 Лучше я бы не сказала! Кстати, в мультсериале 2017 года, кто-то спрашивает Питера, почему он сою личность не раскроет, как Мстители, на что он отвечает, что Мстители живут в башне Страрка (в мультике так было) с остальными Мстителями, а он живет в Квинсе с тетей и ему нужно ходить в школу. Дарья, Плюс, не забываем, что у Тони деньги, а значит, влияние. А Питер... школьник. Без денег и без влияния. И не забываем про эффект толпы. Все же помнят, что сказал Кэй про толпу в MIB, да? Вон плосмотрите на реальный мир! Стоило бывшей Джони Депа вякнуть в его сторону, как никто не стал разбираться, где правда, а где ложь: его поперли со всех проектов, его фильм байкотировали, его обвиняли в соц сетях. И только спустя год с лишнем, вдруг у него появились защитники. И Вайнона вдруг высказалась, что когда они встречались, он ничего подобного себе не позволял, и другие его бывшие начали за него заступаться. И вдруг выясняется, что она лгала... А между тем, карьера талантливого актера испорчена. Репутация для знаменитойстей решает многое. А подпортить её так легко... Именно потому, что толпе плевать "Правда", то, что они слышат или "Ложь". В противном случае, охоты на ведьм бы не бало. Это чистая психология масс. А Тони был медийным человеком задолго до того, как признался в том, что он железный человек. Он давно привык отражать критику в свой адрес. И, да. Его сложнее достать, чем соседского паренька из Квинса.
@@GsBluma Если с личностью Старка я понимаю, да деньги и да он был известен. Но в том, что все легко поверили в слова и видео Мистерио и не стали разбираться - странно. Была фраза "Ника Фьюри нет на планете год", но дальше ничего... уф, я слишком придирчива.
Тут как. Паучок вроде как преемник Железного Человека. С него и спрос больше. Может, считают косвенно виноватым в его гибели, все дела.
"Подростковый сериал про подростков который ведут себя кринжово и тупо" А кто они?) 30 летние взрослые люди с опытом? Им 16, камон.. Который раз вижу претензию "подростки ведут себя как подростки". А как им себя еще вести? Да, они, можно сказать, спасали мир и решали другие масштабные проблемы. Но означает ли это, что они не будут волноваться из за поступления? Не будут тупить в важных ситуациях? Ни в коем случае. Наоборот таки, очень не реалистично, когда 15 летние ведут себя на уровне 30 летних. Сами ведь потом возмущаетесь из-за семилетних вундеркиндов. Я не отрицаю что в каких то ситуациях тот же Питер вел себя очень необдуманно и тупо, но, ему 16?.. Он не глупый, он просто неопытный. На него и так свалилось слишком много ответственности, а я не думаю что в таком молодом возрасте человек будет обладать стойкой стрессоустойчивостью. Шутки, глупое поведение и оплошности в какой-то степени можно считать защитной реакцией, по себе знаю. Я понимаю вашу точку зрения, так как вы старше - для вас различные действия, ситуации и решения выглядят иначе. Но, прошу понять и в том числе меня. Я вхожу, так сказать, в возрастную категорию главных героев человека паука - и честно сказать, для меня его действия были не то что бы логичными.. но жизненными, что ли? Объективно бывали моменты, когда мне хотелось закатить глаза и тоже покричать в подушку, но представляя себя на месте Питера - понимаю что я бы вела себя точно так же(если не тупее). К волчонку претензия вообще странная, лол. Чего вы ожидали глядя подростковый сериал про подростков? Кино от Тарантино? Ладно.. На счет первых двух фильмов. Честно для меня чп2 был каким то, слишком легким и простым, что ли?.. Ну как филлер, где никто особо не страдает, не умирает и только в конце немного продвижения сюжета. Но, в то же время, я немного поразмыслила и заметила небольшую деталь. В первом фильме Питер отчаянно пытался стать героем - из за Тони он заработал некий синдром отличника. Он понял что способен на многое и теперь хотел доказать это не только всем вокруг, но и себе самому. Коротко говоря, он пытался взять на себя СЛИШКОМ много ответственности, еще не осознавая до конца что она за собой несет. Во втором же, все наоборот. Он, можно сказать, вкусил всю боль геройства, потерял близких людей, пережил достаточно многое. И теперь, как раз таки пытался отделаться от ответственности. Хотел стать обычным, 16 летним парнем, единственная проблема которого - как же признаться ЭмДжей в чувствах. Но, увы, таймер бомбы замедленного действия запущен - он просто не может бросить все и вся. Мне кажется, тут показаны две крайности. Чересчур большое количество ответственности и полное ее отсутствие. Питер мечется между двумя личностями, двумя жизнями. В первом фильме он стремился стать человеком-пауком. А во втором фильме он стремился стать Питером Паркером. И наконец, в третьем, он пришел к некой.. середине? Стал, как раз таки, классическим паучком. Днем он обычный парниша, чей секрет не знает абсолютно никто. Возможно, развитие вполне затянуто. Но, простой и атмосферный чп2 после слишком большого стекла в предыдущем фильме марвел - прям как бальзам на душу. Да, это что-то более фановое и сделанное не сколько для сюжета, сколько для того же фансервиса(извиняюсь за некоторую тавтологию). Это как те самые серии в сериалах, где персонажи просто празднуют новый год, придумывают кому-то подарок на день рождение и прочее. Не совсем важно, но приятно) Согласна на счет нескольких моментов - до половины фильм был довольно спокойный и не особо динамичный, из за чего вправду может быть скучновато и не затягивать, но лично для меня сойдет. С этой кучкой злодеев тоже фигня какая то вышла. Мотивации нет, причин нет, следствия нет. Просто сначала были плохими, потом им вкололи какой то коктейль и за секунду они стали зайками пушистиками. (А еще я очень ждала Гарри Озборна. Жаль, жаль). И самое лучшее в фильме, действительно взаимодействия всех троих паучков. Ради этого очень хочется еще раз сходить в кинотеатр, это как бесплатная терапия...
А про то что другие герои никак не помогли Питеру - ну, даже по противостоянию и первой части было видно что всем абсолютно плевать на него. Честно, даже к Тони у меня имеются некоторые вопросы. Взять 14 летнего подростка на вашу бойню оченьвзрослыхдядь которые решают вопросы оченьповзрослому, а потом пообещать ему что-то там и просто забыть. Ну.. такое.. Я понимаю что он волновался про его безопасность и прочее, но выглядит действительно очень сомнительно. На счет нелогичного и тупенького поведения Питера, я еще вспомнила ситуацию, которая, наверное, была в любом случае идиотской и повела за собой кучу проблем - притащить всех злодеев к себе домой ну просто потому что "мир жвачка дружба победит" :/ Но, на него тут довольно сильно надавила Мэй и пытаясь быть "добрым соседом паучком", Питер пытался ухватиться за любую возможность сделать все как можно чище. И тут, дело скорее в его характерных чертах, ай гэсc?.. Добросердечный, миролюбивый паренек. И податливый. Он напуган, по этому старается делать так как ему говорят старшие, надеясь что от этого ситуация станет лучше. В итоге нет. По-этому смерть Мэй выглядит довольно бессмысленно - здесь не виноват Питер, здесь виновата именно она сама. Грустно конечно, очень грустно, но можно сказать по своей же тупости.. Вот до чего доводит светлая вера в добро, детишки. Вышло, ээ, очень много текста, извиняюсь, азвххзв Хотела немного выразить свое немного другое мнение на счет подросткового поведения, а в итоге понесло. Ибо еще нигде не выговаривалась, вот так и совпало.
@@miiwkko Но именно в этом фильме и ораскрывается Мей. Она работает в благотворительном фонде. Она из тех людей, которые готовы всегда дать людям второй шанс. И именно поэтому Питер такой. (в прошлом обзоре Икотика, говорит, что Мей тут как будто пофиг и непонтяно, почем Питер такой, не то, что в предыдущих фильмах ЧП). Мей такая и она делает ВЫБОР и настаивает, что только такой выбор правильный. И Питер принимает это, когда решает не убивать Осборна, а вколоть ему препорат. Кстати, тут все логично. Эти "злодеи" не были изначально злыми. У Осборна поехала крыша после препарата. У Октавиуса после чипа. И так далее. До происшествий они были вполе нормальными людьми. Им именно требовалось лечение. И Мей это увидела. Как истинный социальный работник. "Мы помогаем тем, кому нужна помощь". Тут есть что-то христианское, если хотите. В этой философии. И тот выбор, что делает Мей и Питер, это выбор гораздо труднее, путь тернистее. Но именно этот выбор характеризует Питера как персонажа. Именно этот выбор делает из него того самого Человека-Паука. ЧП никогда никого не убивает. Такой должен быть настоящий супергерой. И в этом фильме мы видим, как Питер становится таковым. Кто помнит ту пафосную речь здоровика из второго Дедпула? Детпул на эту речь начхал с высокой колокольни убив противника, но речь "о герое" то была важной. И применима к этой ситуации. Героя делает героем его выбор, а не костюм.
Подписываюсь буквально под каждым словом
Вот мне тоже не ясна претензия к раскрытию Холланда как паука. Будто все ждали, что Марвел должны повторить сюжет предыдущих частей с Тоби. Но это разные персонажи в разных киновселеных, тем более, что эта самая вселенная непосредственно влияет на персонажа. Предыдущие пауки были единственными супергероями в своем мире, а здесь Питер среди кучи подобных ему - это создаёт основной конфликт. Сможет ли он сравниться со Старком? Примут ли его люди как одного из мстителей? Достаточно ли он взрослый для эпических сражений? И по-моему это шикарная формула, которая показывает Человека-паука именно как человека, который в силу обстоятельств стал героем и этому не предшествовала трагедия с дядей, буллинг в школе, неразделённая любовь и порчее
Еба ты накатал, а все зря, он ведь ясно дал понять что Холланд уже дважды прошёл этап становления супергероем, но фильм и в третий раз начинает нам загонять телегу что Холланд беззаботный подросток (МЫ ЭТО УЖЕ ВИДЕЛИ АЛО И НИ ОДИН РАЗ) также в качестве обратного примера он проводит паука от Рэйми, которому для этого понадобился один и фильм, и далее нас этим не пичкали
Мне безумно понравился концепт "починить все вселенные за один фильм". Фильмы с Гарфилдом мне понравились неплохой игрой главного героя (несмотря на то, что сюжет смазан и вообще слит), его неоднозначностью (он часто ошибается, делает неправильный выбор и бесконечно расхлёбывает собственные косяки, как настоящий подросток), его постепенным и очень болезненным взрослением. Поэтому эпизод, где Питер 3 (паук Гарфилда) поймал ЭмДжей и "закрыл гештальт" в новом фильме, а потом начал плакать, очень меня зацепил. Да и вообще. Раз Паркер-подросток "вылечил" злодеев, Электро не попытается убить Питера, и он не потеряет Гвен Стейси - ей нечего будет делать на электростанции. Возможно, даже с Гарри Осборном они смогут найти компромисс, т.к. Питер не будет отвлекаться на главгада и подумает, как спасти друга. Возможно, он даже успеет найти тайную лабораторию своего отца, узнать об особенностях своей крови и вывести сыворотку для Гарри. Будут потом по Нью-Йорку два паука прыгать в разные смены. В общем, идея все починить - хорошая, многообещающая, дающая пищу для размышлений и пространство для воображения. Люблю такое. Спасибо за обзор!
Удивлен тем, что ты вообще не поднимал вопрос халатного отношения Мистера Доктора к магии.
У песочного человека разве не мотивация: вернуться домой любыми средствами и увидеть дочь? (ещё раз ну или он имел ввиду, что заберёт её себе)
Ну, так Питер же итак обещал вернуть их всех в свои миры
@@suckerpunchxx но им сказали всем что они умрут. Песочный не знал, что тот будет прощён из своего мира Питером.
@@user-hi9pk4vl5r не все умрут, только электро, осьминог и гоблин, остальные были непонятны, их просто за компанию хотели помочь
Как вам такой вопрос без ответа... пришлось ли Питеру в конце забирать свои документы из школы? Ведь он не успел её окончить. Как учителя и администрация отреагировали на ученика, которого никто не помнит? Или все его документы тоже исчезли? Паспост, гражданство, страховка... Ему нужно будет всё восстанавливать???
На счёт документов, они, скорее всего тоже исчезли, так же, как и новостные сводки, газеты о Питере Пауке.
Кстати, да. Изначально заклинание звучало, как "все забудут, что Питер паук ", типа сам Стрейндж сказал, что нельзя глобально менять мир. Разве отсутсвие Питера не меняет мир?
Человек паук: нет дома
@@user-nc4wq5yg7z Человек-паук:дурдом
Так еще на первой половине фильма говорили что он закончил школу, они часть фильма пытались поступить в институт
Для меня Гарфилд лучший, нравится сам паук, его шутки, актерская игра и тд., атмосфера, музыка, графика, любовная линия, . Хоть и злодеи не очень как для Паука, но всё равно нормальные и лучше Стервятника с Мистерио, которого можно назвать разве что обманщиком. Фильмы с Тоби я люблю, но не так, как фильмы с Гарфилдом, но не могу понять, чем Икотике не нравится 3 часть, в то время как она для меня является лучшей, а худшей - вторая, в ней чего то не хватает, хотя вроде бы более взрослая часть, злодей выполнен похуже Гоблина, в нём тоже чего то не хватает, 2 часть не оставляет какого то следа, зато есть некоторые запоминающиеся моменты. Атмосфера обычная, но немного странноватая, любовная линия отстой. Актерская игра Тоби тоже хорошая, но не лучше, чем у Гарфилда. Если брать два фильма Тоби и два Эндрю, то два фильма Эндрю для меня являются лучше.
Полностью согласна! Для меня тоже паук Гарфилда - лучший, шикарный образ персонажа получился у Эндрю
@@user-dr8fs4lp4o Особенно отношения Питера Паркера Гарфилда и Гвен Стейси , ну это просто так сыгранно , как будто они реально друг друга любят .( Но поговаривают что во время съёмок фильмов они действительно встречались , а потом разошлись).
@@absurdofcourse они действительно встречались) так что химию которую видим между ними на экране - она реальная)
Полностью согласен! Для меня тоже паук Гарфилда является лучшей версией дружелюбного соседа)))
@@absurdofcourse и после тоже встречались, но потом всё же разошлись
Всем игристый паучий питерский салют!) 🥂🍾🥂🍾🥂🍾💪😁 ну, что, Икотика))) вышло 8 частей "паука" , пора, как по Поттеру делать обзоры))) 💪😁
Лучше не надо
Но паучки - то разные были, вот если б один и тот же... 😊
@@user-uv1ob8tm9y Фильм то один))) Гарри Поттер тоже был из параллельных вселенных...где они с Гермионой))) Хоть эпизодически...а ВРЕМЯ - это условность))
Почему тут все ошибаются в расчетах? В КВМ было 6 чильмов с ЧП. Если приплетать фильмы с Тоби (3 штуки) и Эндрю (2 штуки), получается 11 фильмов. И если делать обзор про ЧП, то 1 обзор на трилогию Рейни, еще 1 на дилогию Уэбба и отдельный обзор на ЧП из КВМ, но эта история не окончена. По слухам, нас ждет еще две трилогии с Томом + его камео в других проектах Марвел... Не забываем, что КВМ - это не отдельные фильмы, это серилал, состоящий из полнометражных фильмов и других сериалов. И этот сериал продолжается! И конца и края ему не видно...
@@GsBluma а причём тут фильмы "с ЧП", обсуждаются фильмы "про"....))))
Фильм оказался на удивление неплохим, лично после первых двух я не ожидала чего то большого. Начала как и сказал Икотика, прям соответствовало предыдущим двум. Сумбурное, старается быть смешным (но это не работает), показать подростковые будни...но как то все это слишком натянуть/фальшиво? Я не знаю как это описать, но в начале было дико скучно. Ну узнали что узнали, я как то не почувствовала в этом большого горя для гг. А вот после смерти Мэй, атмосфера кардинально изменилась. Всё стало немного более тяжелее. Главный герой наконец понял слово "ответственность" и т.п. Появление старых пауков это было что то! Мне кажется весь жал только и ждал их. А реакция людей в зале заставило почувствовать себя частью чего то большого. То что все хлопали и визжали от радости, как то сделало ярче просмотр. Ну а концовка меня обрадовала, ну знаете такой "хороший плохой финал" Да и сам персонаж повзрослел ( неплнимаю почему этого с ним не произошло за 2 фильма, но тут хватило и одного) Если в начале он был школьником наделенным большой силой. То к концу он осознал что значит быть героем. И нужно уметь жертвовать собой, если хочешь носить это звание Ну как то так. P.s. Момент где паук Гарфилда ловит Мишель это было невероятно трогательно. Он не смог поймать свою MJ, но на этот раз успел :)
Есть теория от фанатов/слух, что Паук Холланда получит 9 сольников. 3 школьных истории, 3 универ и 3 взрослой жизни. И за все эти 9 сольников он будет развиваться, как персонаж. Ну пока что 3 сольника есть как раз таки с школьной жизнью, а также анонсирована новая трилогия.
А потом еще одна
@@liliyanovikova6337 в идеале да, но все может поменяться. Том говорил раньше, что готов играть Паука пока предлагают, теперь же говорит, что не видит себя в 30 в этой роли. Также тот конфликт Марвел и Сони, какие гарантии, что конфликт опять не вспыхнет? Да и вообще множество факторов может повлиять на выход фильмов, поэтому не факт, что даже эти новые 3 фильма выйдут в свет, но надеемся на лучшее
Дохуя ему честно сказать 9 сольников
@@Myr_zilka у персонажа огромная история, тем более развивать его, как личность, было бы интересно
Налайкайте мой коммент чтобы икотика понял, что мы хотим обзор на фильмы марвел
Он его уж делал.
@@user-ub1yk4qr6z я видел. Я имел ввиду как с ГП
От Неда-колдуна хочется плакать от тупости сценария. Они советуют нам пересмотреть какие-то фильмы перед походом на новый, но сами этим вообще не занимаются. Стрэндж, который по словам Древней прям очень способный и вообще Верховным стал, порталы научился делать только под страхом смерти. Зато Неду ток кольцо подкинули и он уже всех нагибает.
Что не так-то с этим моментом, господи, что все так рвутся? Это же типичный архетипичный сюжет, когда супер-пупер избранный, который был рожден, чтобы стать великим, не может научиться пользоваться чем-то простым (а судя по Стрэнджу, кольцом пользоваться могли с легкостью все маги) ввиду проблем в своей голове. Стрэндж не мог сразу научиться использовать кольцо потому, что он НЕ ВЕРИЛ и не хотел этого делать. Потому что он думал, что проблема - в его руках, в нем самом. Ему не хватало мотивации и веры в себя, и только потом, увидев однорукого и под страхом смерти - т.е получив надежду и веру и мотивацию, он смог преодолеть себя и научился пользоваться кольцом. У Нэда же в роду есть маги, т.е у него есть навыки где-то внутри. У него не было загонов, что он что-то не умеет, он в целом даже не думал о том, что он делает и у него было желание - найти Питера. Поэтому у него все так легко и получилось в первые два раза. И, кстати, когда был важный момент и он был немного устрашен, он все-таки портал не смог закрыть, что показало, что хоть он умеет это делать и талант у него есть, он все же неопытный. НОРМАЛЬНО обыгранный момент, абсолютно. К чему придирки?
Стрендж в этом фильме был хуже школьника-подростка. Ходит такой дядька седовласый и херню творит. И это главный маг и чародей этой вселенной!
@@jessyjess2361 а Вонг ещё лучше, такое творится, а верховный маг где то прохлаждается и помогает🙄
@@DarkOrion7 то есть, допустим, вы потомственный хирург и в какой-то момент сможете на все сто провести сложную операцию? Вот как ваша оправдашка выглядит.
Мне совсем не хватило взаимодействия между пауками и их собственными злодеями. Диалоги были как будто натянутыми и лишь занимали пробелы между заранее заготовленными шутками. Да, эффект вау за наличие любимых двух пауков я получила, а вот то, как это подал фильм... как будто не фильм даже, а фанфик, снятый на видео фанатами. Экранное время постоянно отнимали раздражающие школьные друзья, которые ничего полезного в принципе не делали, и потому от них так легко открестились в конце, стерев всем память. Злодеев по большей части запихнули чтоб было, при этом их образы исказили до каррикатурных портретов, убрав характер и личность в угоду юмору. Один Дефо затащил весь фильм и в принципе работал за всех. На мой взгляд, это была просто попытка сыграть на ностальгии людей по прежним фильмам и актерам. Отсылки ради отсылок погоняли отсылками, и смотрелось по большей части пресно. И это все на фоне красивого саундтрека, в целом неплохого костяка сценария, любимых старых актеров и финального хорошего конца, откатившего холланда к образу героя-одиночки. Но у меня совсем не осталось надежд на то, что последующие фильмы с ним будут хоть как-то напоминать супергеройское кино. А "кривляющийся" гарфилд очень живой и классный паучок, который в мультиках и комиксах редко замолкал. Он такой, каким представляется паук (лично мне, например) - неунывающий, но в то же время знающий, когда смолчать самостоятельный герой, которого жители города приняли как своего защитника. Немного подушнила, но тоже скопилось множество мыслей по поводу нашумевшего фильма.
Согласен с Икотикой, этот фильм никакой не величайший, просто классный и весёлый(что удивительно, с неплохим развитием паука Холланда и что не удивительно, с кучей сюжетных дыр))
При просмотре видео Икотики, внезапно поняла, что я Ильюша! Я пришла в кино ничего не зная о фильме и хоть я не знаю что режиссёр задумал там в первозданном виде, я получила кучу положительных эмоций от просмотра кино. Каким-то невероятным чудом я пропустила все трейлеры, разборы и фильмы с Эндрю Гарфилд, давным давно смотрела фильмы с Тоби Магуайр и на расслабоне смотрела фильмы с Томом Холландом. Ни про комиксы я не знаю, ни про то какой каноничный персонаж должен быть, я в прицепе не понимаю почему фанатеют от Человека-паука. Но кино мне понравилось, я посмеялась, переживала и вообще во всю веселилась! P.S. За Джеймс Франко в образе зеленого гоблина , просто отдельный чмок. По-моему мнению это было восхитительно!
Так то Уильям Дефо играл каноничного зелёного гоблина, который и есть в Нет пути домой и в 1 фильме Сэма Рейми. А в 3 части ЧП (того же Сэма Рейми) на роль гоблина встал Джеймс Франко, ибо Норман Обсорн был убит
@@F_UNV Джеймс Франко это же актер игравший Гарри Озборна , я ничего не путаю?
@@absurdofcourse даа, но он же потом батин костюм взял
Спойлер Я просто получил полный кайф от Гоби ,Вильям Дефо великолепен и после «я так рад видеть тебя мой мальчик» я просто всё
Да. И на "я и сам своего рода специалист" всех вынесло напрочь, меня до слез xD
@@AstroNautkaify ученый*
Побеждаю лень
Мне интересно что с злодеями произошло
после нпд
По началу шёл на фильм с мыслью: "скорее всего это будет типичный фильм марвел, поэтому ничего ожидать не стоит". Однако, я был приятно удивлен. Нет, это всё ещё типичный фильм марвел, но есть не мало деталей, которые возвышают этот фильм над многими другими второсортными проектами MARVEL. Это один из немногих фильмов этой студии, которые могут вызвать эмоции, у которых вообще есть какой-то посыл. Фильм мне понравился, на мой взгляд, это твёрдая 7/10. А если сравнивать его с другими фильмами киновселенной, абстрагируясь от многих великих фильмов, то это наверняка будет 10/10. В фильме есть очень много проблем, на которые приходиться закрывать глаза. Также мне не нравится сцена, в которой был представлен Эндрю, я это воспринял как оскорбление фанатов этого паука, а ведь это даже не было смешно. При чём к Тоби отнеслись с большим уважением. Мне как фанату паука Уэбба показалось это насмешкой. Хотя это скорее я дэбил, ведь в целом фильм достаточно неплохо показывает нам знакомых персонажей. В конце Том пошёл по стопам Эндрю, что меня очень порадовало. Конечно грустно, что не показали моральное изменение персонажей. В фильме конечно проскакивает фраза от Эндрю: "После смерти Гвен, я стал будто бы без тормозов", однако, нам это никак не показывают, это просто пустые слова. Также я осмелюсь сказать, что все три Паука в фильме одинаковы, у них нет практически никакой индивидуальности, за исключением Тома наверное, но это понятное дело, в конце концов это же его сольник. Я считаю, что многие персонажи просто напросто не нужны этому фильму, особенно антагонисты из прошлых фильмов, можно вырезать всех антагонистов за исключением Октавиуса, Озборна и Макса, и вы даже не заметите никакой разницы, ибо эти персонажи фильму не нужны. Их просто напросто сделали пустышками, например тот же Ящер, в конце НЧП он осознал свои ошибки, принял то, что он был не прав, винил себя за то, что он убил капитана Стейси, защищал Питера от ОСКОРП, но в фильме его будто превратили в какого-то дурачка, который намного глупее Отто и Озборна, хотя это не так. Также много вопросов вызывает просто присутствие Электро в фильме, ибо он не знал настоящую личность человека паука, куда более логичнее было бы добавить в этот фильм Гоблина Дехана, чего я собственно и ожидал, но фильм плевать хотел на мои ожидания, и я его понимаю. Я не могу понять одного, Электро взят прямо из финала второй части НЧП, но как он за такой короткий срок преобразился из персонажа, который проговаривал свою мотивацию в слух, в персонажа, который может как-то подколоть, который уверен в себе и своих силах, который является так-то самым самовлюблённым персонажем в фильме. Также несколько вопросов вызывает песочный человек. Во-первых, почему он начал помогать другим злодеям? Они же хотели остаться в новом мире, у него же цели диаметрально противоположные. Но вместо того, чтобы помочь паучькам, он на них нападает помогая другим злодеям. Единственные злодеи, которых тут нормально показали, это как я уже говорил: Отто Октавиус и Норман Озборн. Достойные персонажи, но остальные антагонисты просто напросто находятся в их тени. Знаете, многие критики ругали третью часть Сэма Рэйми за переизбыток антагонистов, за тоже самое ругали и вторую часть Марка Уэбба, но как так получилось, что третий фильм Холанда не ругают за тоже самое? Всё очень просто, они просто сделали трём персонажам одинаковый характер, одному дали что-то отдалённо похожее на характер, один персонаж так-то вообще не является антагонистом, а другого они сделали хорошо, на совесть. В общем, этот фильм это неплохое развлечение на один раз.
2:30 Вообще-то двух. Доктора Осьминога на мосту к моему удивлению он победил сам. Да, с технологией Старка, он захватил щупальца, но всё-таки, сам справился, одолел, и нейтрализовал. Это чего-то да и стоит. (А ещё это одна из моих самых любимых битв в фильме)
Я - Илюша. Несмотря на то что инстраграм я не избегала, я не поймала ни одного спойлера. Конечно я слышала слухи про участие Эндрю и Тоби, но не надеялась их увидеть. Так что эффект вау от фильма получился. Он просто дико мне зашел, настолько что я простила все косяки. Обожаю Паука Эндрю!
Вы описали полностью мои чувства к этому фильму после просмотра. В который раз убеждаюсь, что не зря подписался на ваш канал.
Господи, я как человек что бесконечно любит трилогию Рейми (да, и третий фильм тоже, всем сердцем), не так сильно любит дилогию Уэбба и слабее чем паука Гарфилда любит последние 2 фильма, я просто орал. Особенно с появления старых злодеев, с интеракций паучков. И я так счастлив был когда увидел Тоби на экране, господи, как давно я его не видел. Как же ты постарел Тоби 🥲
Ещё на киносеансе стало понятно, что немного мешает мне наслаждаться фильмом - события происходят в довольно тёмных локациях. Я сижу на двух очках, блин, а те что 3Д и так затемняют картинку. Так что основной замес был челленджем попробуй разгляди кто где что делает. Спасибо Электро, он самый заметный XD
я не хожу на 3Д по 2 причинам: 1. с моим зрением это тупо вредно. 2. Это еще и дороже. Мне проще посмотреть старое доброе 2Д, где кртинка ярче и все четче, чем переплачивать за сомнительные эффекты.
@@GsBluma у меня увы выбор не велик. Либо смотреть в кино в 3Д, либо ждать выхода на сервисах.
Да, полностью согласен. Тоже было очень тяжело смотреть фильм в 3D очках, когда большая часть действий и так в темных местах происходит
@@Fukawa_D это что за кинотеатр такой, где нет 2D? Ужас какой-то...
Ирония, чернокожий самый заметный в темноте
орнул с электро. а так давно не слежу за киновселенной, узнаю обо всем из ленты новостей, мне и комиксов с лихвой хватает. но паук тоби в сердечке навсегда, ибо детские воспоминания
Самое клевое, что смотрел в этом году, пожалуй
Спасибо вам огромное за вашу работу
Думаю предыдущие фильмы не были такими уж пустыми и глупыми: Возвращение домой показало нам, как подросток, который пытается показать, что он достоин быть мстителем, но не понимает всю ответственность этого и в конечном итоге взрослеет и становится "дружилюбным соседом человеком-пауком" Вдали от дома же показывает как на Питера сваливается ещё большая ответственность, он привык быть "дружелюбным соседом человеком-пауком", но после смерти железного человека общество видит в нем только преемника Старка. Думая, что он не справится, он и попадается на уловку Мистерио, но потом он принимает и эту ответственность и из "дружелюбного соседа человека-паука" становится настоящим мстителем Ну а через третий фильм проносится мысль того, что Питер постепенно понимает, что из-за него так же страдают и его близкие: его девушка и лучший друг не могут поступить в колледж из-за того, что они его знают, им с тетей приходится переехать, чтобы их не преследовали и вообще все родные люди в огромной опасности просто из-за того, что они с ним знакомы. И сначала он как глупый подросток не хочет, чтобы его родные его забывали, но пройдя через все эти события он принимает такой исход и в конце фильма, когда он приходит к друзьям, чтобы всё им рассказать он видит, что без него у них нормальная счастливая жизнь и им не угрожает никакая опасность. В итоге в трёх фильмах он постепенно растет и третий фильм завершает эту историю паука-подростка, который ещё мало что знает в этом мире и мягко его перезагружает, делая Питера более самостоятельным и взрослым в самом конце
Ты прочитал мои мысли
Пустил скупую мужскую слезу на появлении Магуайра, далеко не всё фильмы дают такие эмоции... Особенно то, которые долго ждём ( Кстати, если не хотите с этим мириться, то приглашаю к себе))) я пишу альтернативные сюжеты к фильмам, которые разочаровали) не без качественного юмора, конечно)
Ну честно я пошел ток из-за старых паучков. Холланд слишком пресный нытик до концовки этого фильма
@@neprem2090 да, я тоже. Лайк, кто тоже
@@user-gt2ow5de1j ахахахахах, байте
Ооо, я тоже позавчера сходила) В целом мне понравилось, но оценки на КП чересчур завышенные даже с учётом активного давления на ностальгию. Но дико взбесил концепт "Мы всех прощаем! А если не прощается, то двигаем и прощаем! Мы же по-ло-жи-тель-ны-е ге-ро-и!" Ну камон, серьезно? Даже в Однажды в сказке это не так в глаза бросалось...
А тащить всех несвязанных злодеев домой, когда там куча беззащитных близких? Когда Питер идиотом стал?
Так всегда во время релиза хайповых фильмов. Через пару месяцев рейтинг выровняется до семерки. У КП не очень объективная система оценок, где очень преобладают "люди на эмоциях". По аниме, например, там даже спустя годы неадекватно завышенные оценки, потому что голосуют в основном малолетние деб... в смысле, анимешники.
@@yoshikop9601 да, к этому моменту тоже вопросики есть 😡
@@grimmfall7986 что плохого в эмоциях. Если фильм не вызывает эмоции то это значит плохой фильм. Типичные Хомячки будет Икотика , что-то хейтить и вы также будете ему поддакивать. А Икотике вообще впринципе ничего понравится не может.
"А Стервятник, Веном и Гарри Осборн просто идут нафиг"))))
Стервятник в тюрьме
@@InoI63 а ещё он из этой вселенной)
@@Freddy-xz9nf да
Жаль ты не обсудил сцену после титров, так как они сделали то что бы не могло бы произойти. Когда исчез Эдди Брок опять в свою вселенную, он ну никак не мог оставить частичку Венома, так как она в любом случае бы исчезла вместе с ним. И как же мне грустно что марвел походу не хочет чтобы Эдди встретился с Питером, А ведь мне это так хотелось
Синбиот просто яйки свои отложил
Многие блогеры с тобой не согласятся. Расса Венома так и размножается. Делением, фактически. Так что это не часть Венома, а его ребенок. А ребенок не знает всего, что знают родители.
@@GsBluma неоспоримо про размножение, но с чего вдруг тут он решил "личинку" отложить? Клетус покусал получил "частичку" Венома. Блогера верить не стоит, особенно тем кто берет интервью, а после "так мне фильм понравился"
@@asskaban кто интервью брал? Никто же не приехал... А! Вы про этого... Как его... Только смотреть начала, недавно... Их всех не упомнишь... А что? Интервью уже вышло? Кстати, я говорю про тех блогеров, которые читали комиксы и объясняют какие-то детали тем, кто эти комиксы не читал. И вообще, это Марвел! Там в одной вселенной у Питера органическая паутина, а в другой ему нужны шутеры! Так что как-то глупо на все фильмы одни и те же законы примерять. Это не оригинальные сериалы и фильмы, где есть четкие правила. Здесь, любое правило может поменяться в зависимости от фильма - вселенной.
@@GsBluma Я знаю как они размножаются. Я про то что даже если бы он отрезал бы себе руку, то она также бы обратно переместилась обратно в мир Эдди. Это целая сюжетная дыра о которой они не подумали. И мне все равно что там блогеры думают. Блогеры не всегда правы
Ну не знаю. Для меня лучший паук - это Гарфилд. То, какие он вызывал эмоции, не один из пауков не вызывал
Икотика, божечки, как я рада была бы увидеть обзор на этого самого Волчонка( Сериал моей юности, честно говоря, несмотря на кучу глуповатых моментов всё-таки смог меня чем-то зацепить в своё время
Очень годное и интересное видео
Ура ура ура!)
С новым годом🥳🥳🥳🥳🥳
а вот это больше сранные блогеры виновны в том, что они заранее начинают спойлерить и рассказывать весь сюжет фильма по трейлеру - ну они же дохрена умные там все.
Так не смотрите блогеров перед походом на фильм. Хотя там и без блогеров дофига сливов было. За неделю до релиза например целые сцены из фильма кто-то слил. Да и предсказуемые сюжеты вполне можно самому разглядеть в трейлерах. Поэтому не смотрю их больше
Имхо, "Нет пути домой" заодно арку Питера Гарфилда закончили: он спас Эм Джей, он спас себя, он увидел другой путь и понял, что он неудачник, потому что сам сделал неправильный выбор, что и привело к появлению Электро. Даже чуть-чуть жаль, что мы не увидим развитие этого Питера, но да ладно. Он и без этого самый взрослый и надёжный из всех Питеров, что были на экране, поэтому уверена, что там всё будет хорошо. К слову, ты не заметил, похоже, хоть фильм делал на этом акцент: это не те злодеи, которых победили Гарфилд и Магуаер, их вырвали из контекста до переломного момента. Отто в момент, когда он пытался придушить Паука возле реактора (до того как Питер рот открыл), Песочного человека до того как Питер решил с ним все вопросы, Электро из битвы на электростанции... Их мотивация вернуться домой и продолжить заниматься своими делами. Да, в комиксах о Пауке было несколько крупных популярных арок: сага о клонах (запомнилась тем, что все запутались кто настоящий Паркер даже сами персонажи), что-то там про войну в космосе (экранизировали в сериале 90-х), мультвёрс (даже обоснуй этому натянули: сплетения миров как паутина). И самые известные события: смерть дяди Бэна, смерть Гвен от рук Питера (неудачно поймал и сломал шею инерцией), отношения с Эм Джей, раскрытие личности в Гражданской войне, сделка с Дьяволом "возвращение тайны личности в обмен на исчезновение отношений с Эм Джей и их свадьбы", создание крупной богатой компании либеральных взглядов (нынешний статус). Как видишь, выбора особо-то и нет, а паучки популярны
Была ещё безбожно слитая арка совершенного человека паука, где его место октавиус занял
1:43 - Так вот почему ты глянул те 2 сезона... Чёртов перфекционист, те же чувства захотел заранее испытать)
Выходят новые разборы, а я все жду разбор со стрима по ордину феникса
Единственное не хватает в этом фильме. Только одного человека - Стэна Ли . В память о создателе паучка💔
Я бы сказал проще....:) Спасибо за обзор Ильюша:)
Теперь жду обзоры на Волчонка!!! ✊🏻
А мне всё фильмы Паука Холланда понравились. Второй конечно меньше, но всё таки я вижу все три фильма одним полноценным ориджином.
Ууу да актавиус это Григорий Лепс. Ставлю фильму 10 из 10
Насчёт того что паук Холланда не одолел ни одного врага без помощи, кроме Стренжа, это не совсем правда, он же сам одолел Октавиуса, взломав щупальца
И мистерио в вдали от дома он тоже победил сам
5:10 - Не стану лгать, с этого прекола что-то проорался.
Мой топ любимых фильмов по пауку: 1: человек паук 2002 2: человек паук 2 2004 3: человек паук нет пути домой 2021 4: человек паук 3 враг в отражении 2007 5: человек паук возвращение домой 2017 6: новый человек паук 2012 7: человек паук вдали от дома 2019 8: новый человек паук 2 высокое напряжение 2014
Пожалуй примерно так же... Только у меня 2 и 3 местами поменять...
@@manyknivesguy у меня возможно было бы так же если бы в нет пути домой финальная битва не подкачала
@@user-st3xe9sk6b слегка сумбурная - согласен... Я просто не очень люблю именно Тоби Магуайра в роли паука - уж больно он гипертрофированно эмоционален (хотя, дело вкуса)
@@manyknivesguy тем немение с первым местом ты согласен, а ведь там тоже фильм с Тоби
@@user-st3xe9sk6b первое - потому что дань ностальгии... как первый кино-паук если ее отбросить - то: 1 - Нет пути домой 2 - Амазинг паун (первый с Гарфилдом) 3 - Возвращение домой (из-за Китона) 4 - начинается серия Рэйми - 1 и 2 ну и так далее
Спасибо за ролик! Было бы здорово и впредь видеть такие мини-мини-обзоры на то, на что Вам не хочется делать чего-то большего! И можно продолжить историю про Ильюшу в кино))
это не оттуда цитата))
@@ikotika-.6249 А? Какая цитата? =)
Круто, молодчик! Я сегодня был на паучке. Дефо и Молина ван лав! И трио пауков очень нравится. Ты сказал все по делу и я действительно с тобой согласен!
8:21 Скорее всего будет перезапуск с тем же актёром, раз были слухи, что в сериале о Ши-Халк он будет в оригинальных жёлтых колготках гонять.
Этого паука не смотрела, но про всех остальных ты тут озвучил практически мои мысли один в один. Прошлые фильмы как раз перед НГ посмотрела все. Трилогия Рейми всё-таки тащит, именно потому, что сразу нас вводит в конфликты героев, а не снимает сериал, ой простите, три фильма, чтобы дойти до "а вот теперь...". Тут мне вспомнился тот персонаж из Человека-муравья, который был жутко болтлив и всегда далеко уходил от темы))) Душевно всё-таки сыграл его Майкл Пенья (если правильно запомнила ФИО)
Есть фильмы, куда напихивают так много фансервиса, что это бросается в глаза и сильно бесит. А в Нет Пути Домой куча фансервиса, это заметно, но ты получаешь удовольствие от того, что происходит на экране. Появление пауков Магуайра и Гарфилда, злодеев из их фильмов навевает такую ностальгию, что только за это я готова простить половину косяков фильма. А вторую половину прощу за Мэтта Мердока. Кстати, теперь понятно, почему фильм перенесли на 15 декабря - в этот день вышла серия Хоукая, где показали фотку Уилсона Фиска из Сорвиголовы. Так что, да, сериалы Нетфликса теперь действительно канон🎉🎉🎉 Единственная проблема - мы никогда не узнаем, как изменились вселенные других пауков к их возвращению. Они же вернулись в более поздний период времени, чем их злодеи.
Снимут третью часть про Гарфилда и узнаешь.
Отсылка к Майлзу , когда Электро сказал , что где - то есть чёрный человек - паук
Если честно я жду обновлённый марвел марафон. И да я не знаю как ты будешь это делать, но мне плевать. В конце концов кто тут блогер?!
Первая трилогия ЧП в КВМ - про становление Паркера, во-первых, взрослым, во-вторых, настоящим героем. Заметили, как нарастал уровень последствий от тупых поступков Питера? Чтобы в конце дать ему самого крепкого леща и он осознал, какую ответственность несет. 2,5 фильма ДО смерти тети Мей - это как раз предыстория ЧП, считайте это равно первым фильмам с Гарфилдом и Тоби ДО смерти дяди Бена. Именно когда прозвучали легендарные слова про ответственность, он и стал настоящим человеком пауком, принял правильное решение. Он в конце оказывается в той же точке, в которой были Гарфилд и Тоби после смерти дяди - работает один (отказывается от технологий старка), шьет костюм и берет настоящую ответственность за себя и окружающих. Именно поэтому он был таким глуповатым, а его поступки необдуманными - центральная линия всех трех фильмов ПОИСК НАСТАВНИКА. Тони-Мистерио- и типа Стрендж, но на самом деле тетя Мей. У других пауков этого вопроса так остро не стояло - все взрослые фигуры, кому они так или иначе доверяли, стали злодеями (кроме тети и дяди, оф коз), но они все равно не доверяли до конца, потому что были ответственными, потому что уже прозвучали слова дяди. Поэтому мне кажется, что это лучшая версия ЧП. Планируется вроде всего 9 фильмов, так что развиваться персонажу есть куда. Друзья, в топ, пожалуйста, долго строчила это все))
Гуд видео
Вот мой топ: Новый Человек-Паук Человек-Паук 2 Человек-Паук Нет Пути Домой Человек-Паук 1 Человек-Паук 3 Человек-Паук Возвращение Домой Человек-Паук Вдали от Дома Новый Человек-Паук 2
Смотрела первый фильм и тут же забыла, что там было. Посмотрела вторую часть уже в пол глаза. Из первой части мне в память врезалась только сцена, где Питер бросил девушку, которая ему давно нравилась, ради исполнения долга. Я подумала, вот енто да, вот енто сильно. А потом во втором фильме Питер нафиг посылает свою "ответственность" ради девушки. Тип, это так тупо.
прям сразу зашла
Моментально среагировал)
Конечно я не со всем согласна, но лайк поставлю, потому что во многом твоя правда
Меня бесит каноничный человек паук тем, что он страдалец и жертва. Мне нравился Паркер Холланда как раз тем, что он не был каноном. Он лез в драку из своего ресурса: он сильнее других, может больше и из того, что способен на большее, чем среднестатистический чел он лезет решать проблемы. Просто потому, что рождённый прыгать, если не прыгать, то чахнет. Энергия его не имея выхода, начинает тело разрушать. Это как ребёнка, которому надо бежать и прыгать, начать связывать и обездвиживать. У него естественное стремление утилизировать энергию и силы. И он вывозит, Что сделали с этим паучком? Он решил принести добро злодеям насильно. Его никто не просил делать их хорошими. Даже сопротивлялись. Но ему ж пофиг, он решил их исправить, прям насильно. Прям догнать и нанести увечья добром. И по фиг, что на Октопусе глушитель, который можно снести. Если провести параллель с жизнью, то Окторус - шизофреник, его накачивают таблетками и он в ремиссии и отпускают. Но загвоздка, что он социально опасен и является массовым убийцей, т.е. как только он медикаментозная слетает, все возвращается на круги своя. Страдают люди. Т.е. чуваку срать на социальные риски от преступника лишь бы нанести то, что он считает локальным добром, на последствия и риски инфантильно насрать. Тетя Мей - тоже упоротая. Смотрит в месиво из лица ребёнка-племянника и говорит, что отпустить психопатов-массовых убийц, попытаться подлечить - правильный поступок. Уровень безответственного спасительства и «нанесения добра» просто обескураживает и раздражает. Плюс наконец-то они нормального Паркера из ресурса превратили в одинокую жертву обстоятельств, которая не вывозит психических нагрузок от своей деятельности, который приносит Питера Паркера, свою личность, в жертву Спайдермену. Т.е. супергеройствотстановится для него тяжким крестом, с которым он хреново справляется, а не самореализацией внутренних ресурсов. Мне нравился ресурсный спайдермен, а спайдермен-жертва всегда раздражал, который даже свои поступки выруливает со скрипом. То веном, то ещё какие обстоятельства. В общем слайдермен - чувак, который плохо справляется. А ещё вопрос: залеченные паркерами злодеи вернутся в ту точку, из которой, пропали? Т.е. умрут, но в регулируемом состоянии, с осознанием своих деяний? Т.е. то, что умерла тетя Мей и то, что он лишился своих друзей было не для сохранения жизни нескольким массовым убийцам, а просто чтобы не упустить шанса отхватить в хлебало? Т.е. по итогу никому лучше не стало, только хуже самому ЧП? В общем максимально не эффективный супергерой, форматная жертва. Жаль, что они пошли по канону с Холандом. Это был единственный психически здоровый Человек Паук, а они его пустили по психиатрии. Ещё и ведома ему подсадят, с которым он будет не справляться. Фильм не самый плохой, но просто они обнулили все, что я люблю в Марвел и закинули все, что я не люблю в комиксах. Драма, безответственное спасительство, наплевательское отношение к последствиям, поиск проблем на свою жопу. В общем в драму все превращают в декорациях супергероики. Санта-Барбара, блин.
Мне бы хотелось видеть больше фильмов про знакомых нам персонажей и пор то как они живут в мирное время. Но мечты на то и мечты...
Почувствовал легкий дискомфорт, в начале видео когда посылали нафиг Илюшу(
Лично мне очень понравился этот фильм! Да, местами немного затянуто, но это с лихвой окупается очень классными эмоциональными сценами. И это был всего второй фильм от Марвел, который заставил меня плакать, в сцене, где умирает тётя Мэй! Именно за счёт того, что в ней не было показного надрыва: никто не рыдал, не корчился от боли. Всё было так спокойно и неторопливо, но именно это, как ни странно, и сделало сцену такой сильной! И за это нужно поблагодарить самих актёров! Я реально поверила, что она умерает, а он теряет самого близкого ему человека... Ну, и конечно же осознание Питера в конце, что ради общего блага порой нужно пожертвовать всем, что у тебя есть, добавило фильму 100 очков! Единственное, чего я не поняла - почему все в итоге забыли именно про Питера Паркера? Разве смысл заклинания Стрэнджа было не в том, что все должны были забыть только то, что Питер - это Человек Паук? Почему его одноклассники вдруг забыли, что учились с ним в школе, или те, кто знал Мэй, забыли, что вообще-то он её единственный родственник? Непонятненько.... А так фильм 100 из 10!!!👍
Так стрендж в финальной битве говорил старое заклинание не сработает из-за того что питер его сломал , и то что все люди из мультивселленых там из-за него (Питера) , и питер предложил новое чтобы все забыли Питера Паркера, стрендж так и сделал
Забыли про Питера подразумевалось что бы ВСЕ забыли что Питер вообще существует
Мурашки.... что-то знакомое Ах да! 2 часть фантастических тварей Когда заиграла та самая музыка из Гарри Поттера на момента появления министерства магии в Хогвартсе!
Дадада
Данный фильм, хотя нет, фильмом назвать его проблемно... это ролик-фансервис. Да, красочный, да, с прикольными моментами (взаимодействие пауков), но в остальном... Все злодеи - картонки-карикатуры, хотя Дефо ещё способен был держать всё на себе, в добрую часть диалогов не веришь, так как нам говорят одно, потом делают другое, а думают про третье. Крайне посредственный экшен (бюджет, видимо, ушёл на то, чтобы всех пригласить и гонорары раздать), зелёный экран коек-где был даже слишком заметен, саунд тоже средний. Рад, что показали напоследок паука Гарфилда - вот действительно хороший момент. Да и драма с развитием... напомнить, что нам это развитие показывали и в 1, и в Мстителях, и во 2 фильмах? Так и тут, если будет нужно сценарию, то паук Холанда снова станет инфантильным подростком с кучей комплексов... Вроде бы написал всё это, вроде бы только ругаю... но сложно назвать это произведение плохим. Это просто фансервис для фанатов. Вам всё это нравится? - зайдёт. Вы равнодушны? - вряд ли. В целом, обычная жвачка/фастфуд от Марвел. Сходить и отдохнуть можно.
Уверен что фильм "Человек-Паук нет пути домой" сможет собрать больше двух миллиардов долларов!
Как неожиданно и очень приятно было увидеть вашу реакцию!!! Восторг!
Я считаю что это лутший фильм про человека паука в КВМ там есть и комедия и драма, несмотря на его косяки.
Мне бесит, что все думают о том, что эти злодеи умрут, но в фильме только обсуждали смерть Отто, гоблина, электро и все просто почему все подумали, что они должны умереть после того, как вернуться, хотя это не так
Я все ещё жду запись стрима по 5 части ГП 😂
Стрим уже был но его записи нет
@@user-qw5sw6yw7t дааа я пропустила стрим )) жду запись ))
А запись стрима по Ордену Феникса навсегда скрыли? Перезалива не будет?
Икотика, а как так, что у тебя нет обзора на 2 фильма про Перси Джексона?
Меня дико раздражало, что из меня хотят выжать слезу весь фильм(
Очень плохо старались. Хотя особо чувствительные натуры хлюпали носом)
@@jessyjess2361 меня очень просто растрогать, именно поэтому я бесилась))
О хорошо будет сделать обзор на сериал Вольченок, думаю будет классно 🤗
Я не смог досмотреть
Как мне показалось изначально ЧП в КВМ задумывался как железный человек 2.0, но очевидно, что с таким подходом они зашли в тупик в этой истории (как и в истории жч имхо), и поэтому решили сделать перезапуск героя, как по мне перезапуск очень классно получился.
Мне больше всего понравился в фильме монеты где Гарфилд спасает МЖ и Тони избевает Гоблина
Тони умер в Мстители: Финал, если что.
МД не МЖ. Мишель Джонс ее зовут
@@user-rl3gd8xq6r Mishel Johns MJ - МЖ
@@sofos1369 в таком случае MJ , J-тут скорее наверно МДЖ
Коммент часть 1: Ну вот. Почти все сюжетные дыры указал. Лично я визжала. Но я фанат. И, как фанат, пересмотрела перед походом на фильм все, что только можно: 5 фильмов КВМ с Пауком, трилогию Рейни, 2 фильма с Гарфилдом, Венома оба фильма, м/ф Через вселенные и допом еще мультериал 2017 года. И первого Стренджа на всякий случай... Ну, и Локи как раз не за долго до выхода фильма смотрела... и ещё, все что выходило в последнее время... И плюс всех блогеров, которые читали комиксы и объясняют все теории и вс еотсылки к комиксам, вплоть до номеров этих комиксов на номерых знаках машин в фильмах... мда... Драма вся прошла мимо меня, потому что было слишком много положительных эмоций от фансервиса. Нужно пересмотреть фильм в более спокойной обстановке, чтобы ПРОЧУВСТВОВАТЬ драму. Я была в неадеквате и мой друг пару раз предлагал вызвать скорую при просмотре фильма... Понимаете, я больше сериаломанка, чем киноманка. А Марвел делает не фильмы. Она (компания) делает огромый сериал, состоящий из фильмов. Сериал, где ВСЁ СВЯЗАНО (прям как у Дирка Джентли). Да, необходимо все смотреть и пересматривать, чтобы понять, что происходит. Тут есть несколько уровней: 1. Люди, которые просто пришли развлечься. Они развлекуться, кто-то вспомнит старых героев и все будет ок. Ничего больше. Для них, эти фильмы на 1 раз. 2. Люди, пришедшие заценить контент. Мб они прочувствуют какую-то драму, которая, нет-нет, да всплывает в фильмах. Мб им зайдет юмор. А мб и нет. Мб скажут что-то по графике... 3. Люди, которым нравятся эти герои, но они не следят за Марвел. Ну, им понравятся какие-то моменты, герои-злодеи и т.п. 4. Фанаты КВМ. Они следят за всеми фильмами, хронологией, знают отсылки. Они не упускают возможности пересматривать эти фильмы, чтобы ПОНИМАТЬ какие события являются следствие каких. 5. Настоящие гики и нерды, фанаты Марвел. Они смотрят и КВМ, и все остальные фильмы по Марвел, они читают комиксы, знают все концепции, все вселенные в Марвел. Они знают всех героев, всех злодеев, даже которых еще не показали. Это они находят отсылки на комиксы в номерных знаках машин, это они выдвигают всевозмжные теории и предстоящих фильмах и сериалах, и это они играют в игру "Найди Мифисто". Они следят за всеми инсайдерами, ловят каждое слово каста на интервью, они ходят на эти фильмы в кино не один раз, а 2 или 3. Многие из них ведут каналы на Ютубе, рассказывая таким же гикам и 4й категории этого списка, обо всех теориях, отсылках и разбирая слова актеров и инсайдеров на слоги и буквы. И, знаете, мне кажется, что именно этот фильм для 4х и 5х. Они получат наибольшее удовольствия от простмотра этой картины. Это они визжали и хлопали в ладоши в зале. Это они скупали билеты за 2 недели до премьеры. Это они орут во всех интернетах, что это ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ НА СВЕТЕ. Если что, я из 4й категории, но я осознаю, чт это лучший фильм именно для фанатов. Потому что он создавался фанатами для фанатов. Те, кто сейчас работает над фильмами Марвел, сами являются фанатами Марвел. Эти фильмы не создаются для критиков, для чего-то серьезного. Это развлекательное кино. Но, конечно, тут и своя история, и своя драма, и свой посыл... как же без этого! Но, нужно понимать, что есть тебе не нравятся фильмы по комиксам, то не нужно ждать даже от самого лучшего фильма по комиксам чего-то, что изменит твое мнение.
Коммент часть 2: А что касается самого ЧП? Мне нравится именно Паук Холладна именно тем, что школьник. Наивный, еще ребенок, полагающийся на других... И это его становление в ТОГО САМОГО Паука, которого мы все знали было на за 3 фильма! Нет! Прошло 6 фильмов! ШЕСТЬ фильмов в КВМ, где появлялся ЧП. И только к концу 6го нам показали того Паркера, которого мы видели в конце 1 фильма с Тоби и в фильмах с Гарфилдом... Понимаете, в чем тут загвозка? ЭТО СЕРИАЛ! И он ЕЩЕ НЕ ОКОНЧЕН! Так что нас ждет впереди становление ЧП, как смостоятельного героя. В ближайшие 3 сольника и еще несколько групповых, а у него точно должны быть камео в других проектах Марвел. Кроме того, ЧП через несколько фильмов должен занять лидирующую позицию в Мстителях. И все, что ему сейчас на хватет, это самостоятельной ответственности. Среди всех троих паучков он оказался еднственным, у кого был опыт командной работы (которая так ценится в сегодняшним мире). Двое более опытных Пауков, более взрослых версий Питера оказались чистыми одиночками, не способными координировать действия команды. А этот подросток СМОГ. Заметте, он предлагал ПЛАН ещё в Гражданке и в Войне Бесконечности. И Тони эти планы всегда одобрял. Ну, да. Эти планы были списаны с фильмов, но все же! Это талант, кто бы что ни говорил! У него УЖЕ есть то, чего не было у пауков Тоби и Эндрю! Есму осталось наработать "самостоятельность", чтобы в плной мере ощутить личную ответственность. Его никто не помнит. Больше ему никто не сможет помочь. По крайней мере в следующем фильме. А на счет того, что Тоби был лучшем Пауком.... эммм... Ну, знаешь, Илюша, я тоже любила эти фильмы, пока недавно не решила их пересмотреть и ВСЛУШАТЬСЯ в то, что говорит Питер Эм Джей... Прикол про "грубый песок" еще актуален. Люди ТАК не говорят. Создается впечатление, что он перечитал Шекспира. В 3м фильме он слишком эгоистичен в этих отношениях, а сама Мэри Джейн... ой... никого не смущает тот факт, что за 3 фильма она сменила 4х парней? Главная героиня... Пауку Тома можно простить весь тот бред по причине того, что ОНИ ШКОЛЬНИКИ! И, кстати, за 3 фильма мне хотелось перемотать момент, на котором я испытываю испанский стыд только 1 раз из всех фильмов с Томом. Тогда как таких моментов в фильмах Рейни штук 15... А они школьниками были только первые пол часа 1го фильма. А да. Я еще обожаю смотреть подростковые фильмы и сериалы, т.к. сама чувствую себя моложе, лет на 16, а не на свои 31 год. Мне никто не дает 31. Максимум 24. Подростковый задор, знаете, он должен оставаться с нами. Это моя философия. Хотя, при этом у меня иногда просыпается и материнский инстинкт, когда с детьми на экране обращаются гхм... ну, халтурно, что ли... Я такая: ДА Е-МОЕ! ГДЕ УЧИТЕЛЯ?! ПОЧЕМУ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ В ЭТОЙ ШКОЛЕ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ДЕТИ?! А, да! Это же мультик для детей! Я совсем забыла об этом... з.ы. я не знаю, какой по счету это комментарий на ютубе под обзорами и реакциями на фильм ЧП, но мне уже начинает казаться, что если собрать все мои подобные комменты вместе, то материала будет на сценарий отдельного ролика-обсуждения этого фильма... Жаль, что мне некогда учиться монтировать видео... Эх...
Ахаха, слова Старка 😁 И даааа, эта психотерапия - оно х)
Отличный, душевный обзор, а вот вопрос: "Почему личность Питера - проблема?" вправду очень интересный. P.S было бы интересно посмотреть обзор на сериал "Готэм" в твоём стиле)
есть еще от мультсериал "Последние дети на Земле" - верх мема "Рука лицо"
Как говорит Культас - сегодня быть фанатом паука- это топчик)))
8:49 Почему другие герои не помогали ему? Сокол и Зим.солдат: А нахер ему помогать? Он нас побил вообще-то. Вы знайте какого это что тебя побил школьник? Ванда: А нахер ему помогать? Он был на стороне Старка. Я до сих пор на него зла из- за ракеты. Белый Вижн: Кто это такой вообще? Я до сих пор пытаюсь свои воспоминания понять. Соколиный глаз: Сдался мне этот школьник, я в отпуске с семьей. Надеюсь рождество проведу нормально. Черная Пантера: Сдался мне этот школьник, я занят. Я король как никак. Человек-Муравей: Я слишком мелковат для этого. Халк: Как я помогу? Я инвалид. Шан-Чи: Я не в состоянии помочь. Я до сих пор пьяный на караоке. Капитан Марвел: Я и раньше не прилетала чтобы помочь земле с пришельцами. Зачем мне прилетать и помогать пацану? Стражи и Тор: Мы не можем. Мы до сих пор ищем Гамору, и до сих пор разбираемся кто главный. Пеппер: Я итак ему много денег дала в прошлой части, пускай сам разбирается. Роуди: Ну Тони же дал ему очки. Пускай их и использует. Я слишком обижен чтобы помогать. Сорвиголова и Стрэндж: Мы помогли ему только потому что мы КРАСНЫЕ. Стрэндж: Ну у меня красный плащ если что. Тоби и Эндрю: Ну мы обязаны помочь. Они же наши враги. Ну и потому что мы домой хотим.
Ладно. Спойлеры. С чего песочный человек стал плохим, если он изначально был на стороне Питера. Электро искал друга, чего он вдруг стал просто злым? И всё было бы норм изначально, если бы Питер сразу сказал, что Эм джэй и тётя помнила его. Не критично, если бы его забыл лучший друг и Хэппи, он бы мог им и потом тупо сказать
Кингпин вернулся в соколином глазе. Даже если эти сериалы не совсем канон, приятно, что Кокс и Д'Онофрио вернулись к своим ролям.
Ну спасибо блин!
Больше выбесило как Стрендж легкомысленно отнёсся к заклинанию. Питер только его попросил и он сразу побежал колдовать, ничего пауку даже не обьяснив толком как оно работает. Хотя Вонг предупредил что это опасно. В итоге Стрендж всегда был такой серьезный, а в 3м пауке будто это вообще не он.
Ну мужик с бадуна не подумал. С кем не бывает. Я бы посмотрел на тебя, будь ты могущественным колдуном. Какие бы ты "обдуманные" решения принимал.
Ооо, нас ждет обзор на Волчонка?
Я не смотрела, но очень интересно
Для паркера другие пауки это как обрести братьев, которых у тебя не было)
Один из них это даже прямым текстом говорит
Привет, Питер!!! 🤣
Специально пропускал все трейлеры и разговоры про фильм (ну насколько мог, пару спойлеров всё-таки услышал) и думаю что это очень повлияло на моё восприятие фильма, не думаю он меня бы впечатлил знал бы я все твисты
Я реально год смотрела все фильмы марвел когда знакомились со вселенной
6:43 забыл про комиксы упомянуть
Это какое-то проклятие пауков, наверное, потому что во всех своих итерациях они каждый фильм будто заново начинают проходить те же арки. У рэйми в первом фильме он понимает что "чем больше сила тем больше блаблабла" но во втором у него экзистенциальный кризис, потому что он не хочет быть пауком, но ты ведь уже принял что ты паук в прошлом фильме, всё, закрыта тема. И каждый раз какая-то фигня с Мэри Джейн, Господи, как она Питера терпит? То он ей отказывает, то подкатывает, то предложенип делает, определись, пацан. У паука гарфилда проблема в недосказанности, в первом фильме он понимает что гвен будет с ним в опасности, но забивает и потом колокольня гроб гроб кладбище, тыжегребаныйгенийкактынерассчиталпадение. В третьем фильме он может быть прошёл бы арку становления, но его не было, а потому и обсуждать нечего У холланда опять два фильма в которых он каждый раз делает шаг вперёд и назад, и наконец эта тенденция изменилась, хотя, зная марвел и в 4 фильме всё может быть также