Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре создали робота, который может подпрыгнуть на 30 метров. Это выше, чем любое животное или созданный человеком механизм. О том, как такое возможно и зачем это вообще нужно, расскажет Дерек Маллер в новом выпуске Veritasium.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Алексей Гущенко
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Сергей Платоненко, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Rashn, Alexander Lebedev, Nikrodol, Sonra44, Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Иван Новиков, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Ника Калмыкова, Aleksandr P., Куляш, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Михаил Самин, opperatius, Alena, Dmitrii komarevtsev, Vitaliy Vachynyuk, Andrei Lubalin, Mykola Korniichuk, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Katoto Chan, angel, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Timur Sattarov, Nastya, POD666, Alexander Balynskiy, Ihar Marozau, Александр Фалалеев, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Vadim Velicodnii, Irina Shakhverdova, Aleksei Shabalin, Evgeny Vrublevsky, Oleksandr Hrebeniuk, David Malko, Morock_D, Katya Ma, Alexander Goida, Kirill Vedensky, Kirill Zaslavskii, Leonid Steinberg, Sergey P, Валентин Матвейчик, Victor Cazacov.
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- vk.com/studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • World's Highest Jumpin...
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Снеми видео про кватерионы, пожалуйста
Ещё бы превью правильные делали. Высота статуи - 93 метра, почему робот запрыгивает на неё, хотя может только 33 метра преодолеть, категорически не ясно.
@@SCP-Bismarck высоту руки или пьедестала Вы не учитываете? Кажется, что на превью всё понятно изображено
@@VertDiderScienceвы в видике сказали, что при увеличении робота в 10 раз он станет прягать аыше в 10 раз, что не верно, он станет прыгать в 10 раз хуже (масса станет в 1000 раз больше, сила мышц в 100 раз сильнее)
Как же, наверное, круто быть одним из таких учёных, создал нечто очень простое, но очень гениальное
Гениальность это тяжелый труд, а не божественная данность. Попробуйте что-то делать и не бросать.
@@pavelbogdanovru Алкаш пьёт каждый день и не бросает, всегда знал что они гении 🤣
Всё гинеальное просто
@@gigabytegigabyte3199 ого, сами придумали?
@@igor_yanovich петросян, пить не труд
Вау, спустя 18 секунд после выхода увидел видео у себя в предложках) Спасибо за отличный перевод всегда интересного Veritasium!
У меня всего через 13 минут(
Ваааау, а у меня через 40 минут прикинь))
@@Hacer-bark 14 часов....
Блин, жесть, теперь выучил язык, начал просто веритасиум смотреть в оригинале, но все-равно огромное спасибо за старания и за то, что раньше снабжали меня переводами💜
долго учил язык?
Как?И где?
Как смог побороть такие приколы по типу, услышал или прочитал и потом нужно перевести в голове на русский чтобы понять, некоторые слова я все таки запомнил и сходу могу ответить, но вот с длинными предложениями такая шняга... это чем-то напоминает как apple m1, переводит х86 вызовы в ARM
Какой именно у вас уровень, и где сдавали (если сдавали)? Или вы просто ради прикола написали данный комментарий?
@@Drago5769 вбей английвкий по плейлистам)
Спасибо вам, один из лучших научных каналов!
с переводами видео с околонаучных каналов*
Научных каналов в ютубе нет. Запомни это. Быдлу знания бесплатно давать никто не будет!
@@abcxyz12e не знаю, по-моему, канал хороший, веритасиум не особо углубляется в тему, но подает неплохо, можно продолжить изучать ее в более научных источниках, а еще еще здесь есть лекции Фейнмана, что уже хорошо)
Да, когда он не лезет в политику, в которой ничерта не понимает
@@fish9370 а когда верт дайдер лез в политику .-.
Классный выпуск. Перевод и озвучка как всегда прелесть! Спасибо 🤗
ребят, пожалуйста никогда не забрасывайте канал, вы просто супер !
Спасибо за ваш труд! Хорошего вам дня!
Спасибо за перевод. Посмотрел с удовольствием
Включите субтитры с самой первой секунды))) "Вот сайт с шаурмой! Лайк!" 4 секунды, а уже не зря посмотрел видосик)
Год назад об этом узнал, опоздал))
Ахаха да вроде всегда так
Спасибо за отличный перевод было интересно
Спасибо за переводы
Вырос в среде, где говорили - выше головы не прыгнешь... Мир - ты прекрасен!
применительно к человеку при земной гравитацтт, все так и осталось, не прыгнешь
@@vlp1 спортсмены на соревнованиях прыгают выше головы
@@IgorShabanovich с шестом да,без нет
@@vlp1 без шеста. здесь например kzhead.info/sun/rKVwpZiFpn2NeJs/bejne.html
@@IgorShabanovich круто.а без разбега?😃
У нас в детстве была деревянная катушка от ниток с привязанной к ней резинкой от трусов. И палочка от веника в качестве снаряда. Взлетало выше 9го этажа... Если б я только знал что это пригодится в аэрокосмической сфере, если бы только знал!!!
Не подходит)
это рогатка) Не то ;)
Это не прыжок, что бы был прыжок у вас должен отлетать рогатка вместе с снарядом
Молодцы ребята!❤
Была очень интересно, молодцы👍
Как всегда, шикарно.
6:40 Если впихнуть такие свойства в подвеску, то это же будет идеальная амортизация ! Когда сила почти не изменяется от хода подвески
На каждой яме улетаешь вперёд на 10 метров😄
и можно будет перепрыгивать пробки!
В такой пружине не будет отрицательной обратной связи, а это ключевое условие в задачах стабилизации.
@@sailtogether3236, вообще, очевидно, что не ровно в таком виде это нужно делать. Для обратной связи можно что-то традиционное, но с относительно малым усилием, добавить параллельно этому, или вообще электронику какую-то. Ещё очевидна нехватка демпфера для гашения колебаний, но тоже реализуемо.
С чего это она будет идеальной. При воздействии ниже порога сжатия. Она будет деревянной. При превышении этого порога, пробиваться до отбоя.
Принцип накопления энергии спользовался еще кучу лет назад, во всех древних метательных приспособлениях. Данный - это классический арбалет с воротом.
только арбалет не прыгает, а эиот прыгает
Сделай чтоб болт был приклеплен к тетиве. Поставь на попа утыкаясь болтом в в поверхность. Выстрели
@@XucnZi ну это изврат
Спасибо вам за отличные переводы отличных познавательных роликов
Спасибо. Комментарий в поддержку
Пока слишком простое и мало похоже на реального робота, но сразу видно большой потенциал. Уверен дальше будет только лучше!
Ведь для учёных это недавно была лишь мысль, которую решили материализовать. Да и как первые самолёты вообще были из фанеры. У всего есть простейшее начало!
Спасибо за видео. Все просто, главное чтобы материал был упругим, применяем закон Роберта Гука, для деформаций. Хороший пример для Вас, заводные часы, потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию.
Спасибо вам за стрим! ✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽
Великолепная работа! Парни настоящие инженеры. Снимаю шляпу.
Класное видео. Уже посмотрел полностью!
Спасибо, интересно.
Русские субтитры в начале - это искусство: "Вот сайт с шаурмой likes")
Очень интересно было посмотреть
как ты посмотрела за 5 сек?
Очень круто!
всё гениальное - просто
Рака-богомол использует подобный механизм накопления энергии и спусковой крючок в своих клешнях, для достижения самой высокой скорости среди всех живых существ. Удар его клешни столь мощный, что даже вызывает кавитацию, при этом высвобождаемая энергия примерно такая как у патрона 22 калибра. Очень странно что об этом не упомянули...
Очень круто 😮
Очень интересно
В итоге сделают оружие ,типа -бесшумная прыгающая граната
Всё как всегда. Человечество конечно* Мне кажется в нас специально заложена программа самоуничтожения, что бы мы чего этакого за пределами нашей любимой планеты не наделали. Типо предохранитель.
ох б
@Заложник Путина но будит уж точно}
Вес у гранаты будет слишком большой, чтобы её смогла поднять в воздух пружина. Поэтому даже не думайте об использовании данной наработки в военных целях.
Хорошая идея
Спасибо большое
Молодцы,ребята прогресивные и переводчики тоже молодцы)
С таким материалами это устройство будет работать только в узком диапазоне температур.
И сред. Из какой нибудь лужи или рыхлого песка оно уже не выпрыгнет.
И веса. Говорилось про скалирование роботов до 10 раз и т.д, но разве хватит предельной прочности материалов для такого веса? Про это не сказали. И да, клуб душнил как раз за углом)))
@@Calomut душнила)))
@@Calomut С мягким приземлением тоже есть проблемы, как я понял
@@temarazin2 Парашют какой-нибудь прилепят
1:10 Vert Dider: обьесняет что такое прыжок. Я:*смотрю на недовольство кошки - кота*
Только сейчас понял на сколько приятная заставка
Прыгун:прыгает. Прыгун через 5 минут: ООО Марс!
Обалдеть!
Теоретические здорово применять прыгуна в разряженной атмосфере, ведь можно будет и доработать самого робота и отправлять его по координатам.
Круууууто!!!
Увидим скоро, как такие прыгуны будут прыгать с пластидом
1) пластит, без буквы "д" 2) ты отстал от жизни, прыгающие мины известны уже лет 50, не меньше
Когда вы говорили про то что в процессе прыжка нельзя терять массу, я представил как человек делает мега прижок на километры, от чего в процессе худеет, соответственно он не прыгает)
прыгает, на реактивной тяге пердежа, поэтому не считается
спасибо!
8:25 - недавно я сломал себе мозг, осознав, что щелбан получается таким сильным, из-за удержание ударного пальца и накопление энергии. Потом долго думал, как переложить этот механизм на обычный ударом кулаком... а потом вспомнил Луффи из Ван Писа...
В пределе можно до сферы из углеволокна и мембраны из латекса улучшить.
Хорошие изобритение
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!
Фантаст Паоло Бачигалупи в романе "Заводная" описал вариант будущего, где кончились полезные ископаемые и были изобретены моторы, использующие энергию сжатой пружины. Вот только для того, чтобы пружины сжимать (т.е. накапливать энергию) был нужен физический труд.
1:46 Прыгучие лапища Как же это забавно звучит о=
Уже захотелось поставить туда солнечные панельки и отправить в свободное путешествие!
Паоло Багичалупи - Заводная. Один из лучших романов постапокалипсиса.
*Блэт, уже прыжки в высоту среди роботов проводятся! Айл би бэк!*
Теперь приделать разворачивающиеся крыло и планировать как бабочка в нужную точку - получим зонд для исследования Марса)
01:59 А у меня были бумажные лягушата
Сделаные своими руками
Вот это круто!!!!! )))
Уф жду видео с этим роботом в 10 раз увеличенным)
Интересно как оно выдержит суточную смену температуры например на других планетах
Вы понимаете как это будут использовать военные!!!! Ужас
Когда появится на Aliexpress???🤔
Так увеличьте само количество углеродных лент, можно вообще добиться формы "сферической" пружины, + если он будет "завинчиваться" во время прыжка, то прыгнет гораздо выше.
да и при вращении будет стабилизация полёта!
Вариант кажется довольно логичным, однако вряд ли им такая мысль не приходила. Возможно пришлось отказаться от неё по каким-то соображениям.
Скорее таким образом создается иллюзорность "исследований", чтобы на данную игрушку постоянно выделялись деньги, а количество возможных полезных модификаций с каждым годом реализовывалось все больше и больше.
@@user-jz3xd3vb8i Они исследуют принцип действия. Усложнять имеет смысл только для изделий под практические задачи. Это разница между экспериментом и практическим применением.
@@_dlh_drl_ так тут перво-наверво нужно рекорд поставить
Можно было бы попробовать приделать небольшие лопасти или башню сделать с какими-то специальными углублениями, чтобы этот робот сильно раскручивался в полете. Это возможно позволило бы увеличить точность и дальность прыжков. А еще если он будет подлетать метров на 100-150 и работать стабильно, то можно какие-то пиротехнические насадки на него добавить. Получится многоразовая "сигнальная или осветительная ракета". Еще можно добавить отделяющуюся башню с парашютом и видеокамерой. Но только наверно в таких случаях он должен быть намного дешевле в производстве квадрокоптера, и запуски в большом количестве должны быть дешевле чем стоимость химикатов для многочисленных запусков сигнальных ракет. Тогда это будет целесообразно. А так на первый субъективный взгляд это пока что интересное, но какое-то сомнительное изобретение в плане применения с пользой и выгодой.
Проще в многоразовом спасательном иметь шар на тросе с гелием и маяком и баллоном с газа для его наполнения
@@user-gj2gq4ob9b тоже вариант. Баллончик с гелием, шар со светоотражающей краской и небольшой маяк на светодиодах для низкого энергопотребления. Но минус может быть в том, что шар будет сносить ветер, а тут эта прыгающее устройство быстро взлетит на нужную точку. Но на большом объекте типа корабля можно придумать пневматическую мортиру, а воздух в неё накачивать электрическим насосом. Будет тоже многоразово если придумать как маяк возвращать. Но будет ли это целесообразно я не знаю. Шар из вашей идеи, кстати, можно привязать, чтобы не сдуло ветром далеко, так что в набор можно добавить маток лески.
а еще можно в башню взрывчатку заложить и будет бесшумная мина
Чтобы был прыжок не должно быть потери массы Но и энергия затраченная на прыжок должна быть Ты не сможешь прыгать если нет для этого энергии А уже чтобы была энергия должна тратиться масса
Классное изобретение
Круто!)) Науку в массы!
Принцип баллисты в действии. Всё новое - хорошо забытое старое.
Оборонке на заметку!
Интересно, они не пробовали использовать пневматический поршень. По идее там ещё больше можно копить энергии.
это вам не резиновая попа!
Я думаю масштабировать будет проще чем создать нам такого мини робота. Да двигатель покрупнее но его легче паять итд, и палки большие легче соединять. Эх создать бы такого робота до невесомости чтобы технику запускать без топлива. Люди конечно не смогут выдержать нагрузку такую
А обо что в невесомости оно опираться будет? Тут же есть упор в землю и потому есть вектор. В невесомости он просто останется на месте.
@@mrmaks2117 он имел ввиду в космос с Земли запускать спутники так
В этой штуке я увидел прыгучие минные поля. Небольшие гранаты с датчиками присутствия человека, которые очень тихо прыгают в твою сторону. Ты не знаешь когда рядом с тобой вдруг окажется минное поле. Ты не знаешь когда вдруг мина прилетит прямо к тебе. И самое главное, это поле от одной закладки может расширять площадь минирования настолько, насколько хватит заряда батареи. Или если оно будет снабжено солнечными батареями. Много ли ему понадобится? Сколько прыжков сможет сделать за солнечный день? Снабдить пассивным приемником позволяющим самоликвидироваться по кодированному сигналу, и такими штуками можно просто заражать территорию.
можно сделать хрень которая активируется с дистанционного датчика прыгает в небо и покрывает площадь под собой взрывающимися снарядами.Типо кассетных бомб.
Всегда было интересно, почему нет каких-то экзоскелетов, которые пружинами накапливали бы энергию даже собственных мышц? Спасибо за шикарный перевод, как и всегда!
в экзоскелете такая механика разорвет напополам суставы
@@Choxoew пояснить сможете?
@@Choxoew так ведь не нужно делать именно такую систему) Речь в принципе про медленное накопление механической энергии и её высвобождение для помощи мышцам. Другой вопрос, что это сложно и наверное действительно проще сделать экзоскелет на сервоприводах.
Его делают для военной разработки, это основной заказчик новых технологий, такой робот может прыгать от окопа солдата до окопа противника и там взрываться отрывая руки и ноги 😑
@@user-tx3wy9gg7y на самом деле я видел несколько новостей про подобные экзоскелеты, основанных на упругости, но странно что они не пошли в производство. Видимо попросту сам оптимальный механизм сложнее, чем серво приводы с аккумуляторами И нужны они в первую очередь больным людям и грузчикам, может быть еще в принципе в тяжёлом быту, но военных такие штуки точно будут сковывать. И вообще военные пусть лучше идут нахер.
Кто мешает прикрепить таракана и проверить, выживет он или нет?
ахахахахахахах, гениально. Говорят они очень живучие твари. Кстати, хорошая идея.
Тогда уж тихоходку)
интересно увидим когда ни-будь прыжок большой модели
Нет!
Странно что уведомление не пришло...🤔
Тот самый «спортсмен» в школе на физре, когда вы играете в баскетбол:
У нас есть батуты в Роскосмосе, там давно этовсё знают! :)
@Заложник Путина это стёб был
Про защелку и медленное натяжение понятно, про накопленную в два раза лучше энергию относительно обычной пружины не понял
Понимаю что вы только переводите, но мне интересно почему шар находящийся на наклонной поверхности начинает катится, или вода начинает течь. Понятно что это происходит из-за разницы уровня поверхности и гравитации, но мне кажется что ответ может быть интереснее, вот бы они такое видео сделали!!! 😁
можно использовать как спасательный/сигнал оснастить головку красным маячком... и так чтоб после приземления сразу же взводился сам...
Зачем? Не проще вместо "самовзвод" установить парашут? - взлетает и сигналя медлено опускаяется
@@XucnZi тогда он получится одноразовым. А так на "самовзводе" будет долго прыгать и подовать сигнал Бедствия... Уловил мысль?
@@mukanofff "Уловил мысль" извини, но в фэнтези о "долго прыгать" чтот не верится. особенно при без управляемых "прыжках" в условиях разбиться об препятствия (да и что то мне подсказывает, что там, где можно потеряться и нет связи. земля не ровная взлетная площадка). да и толку от пары секунд маяка? так что все равно придется устанавливать на прыжок в ручную. так какой смысл самовзвода?
Стоп, вообще-то кузнечики имеют схожую систему, их ноги тоже Накапливают енергию, и есть специальный спусковой крючек, после срабатывания которого ноги резко выпремляються за счет уже накопленной енергии. А не за счет мышц.
У меня в детстве была похожая игрушка, только место моторчика была рука что сначала закрутит все, а потом уже ставишь отпускаешь и через замедлитель оно прыгало, метров 5-7 точно прыгало
Ну если это считается роботом,- тогда будильник тоже робот!)
А робот механизм?
Вот только среди животных есть и лучшие прыгуны чем лори. У блохи, например, соотношение высота прыжка\рост больше 60. Подозреваю что у некоторых насекомых ещё больше. Впрочем у этого робота порядка 100 должно быть (если он и правда на 30м может прыгнуть), так что он наверно и правда самый крутой. Не считая того, что он всё-таки механический.
Круто
Так можно добавить более мощную пружину под ним, тогда высота полета увеличится в 10-100 раз.
Тут уже ограничения идут, более мощную это какую? Природная резина лучше всего накапливает энергию, а углеродные стержни лучше что есть из вес-упругость-прочность
Интересно как изменится высота прыжка, если удвоить количество пружин.
Собственно "робота" я так и не увидел...
если еще помучать вопрос баллистики, добавить "оперений", крутящий момент и вот это вот все прекрасное аэро, то штука будет еще меньше "кушать просить" и лететь дальше.. так думаю
Это уже будет не прыжок, так как оперение и вращение - это уже активное отталкивание от воздуха
@@alexeiiliin8183 не прижек - но как применение возможно, хотя сам по себе снаряд получится дорогой, по сравнению с текущими мне кажется. Или бесполезный (легкий не пробьет броню)
@@alexeiiliin8183 уверен, нам всем туда)
@@Dejsving пока что хаймарсы с этим справляются, хотя и дорого, но кто ж считает эти снаряды. А вот гаджет еще усовершенствуется, уверен
уже представляю как это будут юзать военные ....
Очень интересный выпуск. Прыгающие роботы пригодятся на Луне и астероидах. Вопрос в том - можно ли живых существ так перемещать? Инерция просто расплющит их.
@@VidGva да, внутренние органы все расплющит. Человек максимум 30g выдержит и то кратковременно. А вот насекомые некоторые возможно переживут полет на таком роботе
@@VidGva "Управляемое" Броуновское движение? Нужно лишь только научиться перемещать все частицы тела единоразово в одном направлении.
@@artemkhateev3650 не, 30 это как раз не кратковремено, 30 это максимальная долговременая. В историю мирового спорта вошел случай, когда пилот IndyCar Кенни Брак остался в живых после кратковременной перегрузки в 214 g. все зависит от продолжительности влияния, хотя и само понятие продолжительности оно относительно.
Когда пойду выносить банк, подумаю над этой конструкцией.
Аха! Верно - ВПК научат мины подпрыгивать в сторону большего скопления живой силы, получая инфу с подброшенного коптера. Бессовестные учёные!!
почему бессовестные? Я бы хотел такую мину
автор чётко объяснил что считается прыжком, но не изучил что считается роботом.
Хах
Конструкция может регулировать траекторию полёт а так же восстанавливать готовность совершить прыжок, получается что это не просто прыжковой механизм, а управляемый робот-прыгун
представьте ракету которая бы работала по такому механизму экологично как минимум
Принцип действия гильотинных ножниц чем-то похож
Вместо кусочка стали, будут закладывать высокоэффективные взрывные устройства.
Гдеее этот чел с проблемами ИИ , я жду 3 часть уже половину жизни