Путин, Япония, Италия и «Предатели» | Тамара Эйдельман - историк
В ходе ее гастролей с курсом лекций по американским городам мы поговорили с историком Тамарой Эйдельман о ее методах работы, Японии и Италии после войны, России после Путина и фильме Марии Певчих «Предатели».
Мы в соцсетях:
Telegram: t.me/GolosAmeriki
Facebook: / golosameriki
Instagram: / golosameriki
X: www.x.com/GolosAmeriki
Мобильное приложение Русской службы «Голоса Америки»:
для Apple: apple.co/2FP5qcD
для Android: bit.ly/3890jjt
Наш сайт: www.GolosAmeriki.com
(без VPN - s3.amazonaws.com/anynews/r.ht... )
Нас финансируют американские налогоплательщики через Агентство США по глобальным медиа (USAGM). Редакционная независимость «Голоса Америки» гарантируется законом.
0:00 Как Тамара Эйдельман успевает столько читать и все запоминает
2:11 Значение нынешних иммигрантов для России будущего
5:26 Способны ли российские политики и селебрити изменить что-то в стране из иммиграции
9:32 Как проработали свою роль во Второй мировой итальянцы и японцы
13:15 Сможет ли Россия измениться после падения путинского режима
18:04 Мнение Тамары Эйдельман о док. сериале «Предатели»
#ИНТЕРВЬЮ
0:00 Как Тамара Эйдельман успевает столько читать и все запоминает 2:11 Значение нынешних иммигрантов для России будущего 5:26 Способны ли российские политики и селебрити изменить что-то в стране из иммиграции 9:32 Как проработали свою роль во Второй мировой итальянцы и японцы 13:15 Сможет ли Россия измениться после падения путинского режима 18:04 Мнение Тамары Эйдельман о док. сериале «Предатели»
Интересно, что делает Тамара Эйдельман в Америке? Там после Колумба делать нечего.
💚
Я мечтала вернуться, и все-таки вернулась, тк умер отец, но меня травят родственники.. я У них предатель. Хотя из-за их царя , собственно, и осталась забугром в 22 году. Короче, я ещё больше разочарована! Я могла бы поделиться тем, что узнала в других странах, привнести ... но овществу ничего не надо, только осуждают, хотят вражды (у них какая-то вторичная Выгода от того, чтобы весь мир считать врагом, их это устраивает). Забавно: именно на родине я окончательно ощутила, что родины у меня больше нет... 😢 их моего окружения всех все устраивает, война их не касается, и на это плевать, америка-враг это аксиома,... руки опускаются, пошла учить английский язык, здесь вообщем-то больше не о чем разговаривать с людьми. Они не могут даже плевать проблему. А ведь признать проблему это фактически половина решения! Ведь все диалоги уже выстраиваешь иначе, родители бы не обижались на уехавших детей и тд.. но пока - от людей веет эгоцентризмом и это будит в них зверей, уровень человечности падает... есть, конечно, противники войны, например, деятели культуры пытаются донести на отчетных концертах, что каждый человек важен, даже музыка звучит иноагентов- музыкантов. На детских концертах ведущие говорят, что в любой стране дети это дети и ко всем нациям нужно относится уважительно! Это всё радует и греет сердце. Но голоса зигующих громче, у меня уже который месяц депрессия, пью успокоительное, с родственниками общение не получается, всегда заканчивая походом к врачу (( Вот так, на родине ещё более одиноко, чем заграницей... поэтому я снова сдала чемодан. Как поют Би2: меня не держат корни.
@@Sie.se...keineFarbeпоэтому русские туда и сбегают наверное 😂 а Тамара просто ездит с лекциями.
@@ab-gc5ei НА СОБРАНИЯ СИОНИСТОВ К ШНЕЕРСОНУ
Не соглашусь с Вами при всем уважении! Ельцин не справился с властью и доверием ему в самом начале. Затем от был очень больной человек. Свободу принёс Горбачев!!!
Хорошо, что Путин пришел к власти и помог страну в порядок привести.
Горбачев и развалил СССР и не стал арестовывать Ельцина
Какой порядок?@@Maria_Ivanova25
@@user-gd1dm3mq5x СССР развалил не Горбачев, а нежизнеспособная советская плановая экономика.
@@user-ei2lq7xn2q А оформили развал СССР в Беловежвской пуще, вдали от глаз людских, три заговорщика, свершивших госпереворот. Горбачев в силу своей гуманности (или предательства КГБ?!) не арестовал Кравчука, Ельцина, Шушкевича. Хотя должен был и мог по праву.
Ельцина только власть интересовала, на фоне лицемерных высказываний о свободе и демократии.
Ельцин виноват в двух (!) переворотах (Беловежская пуща и 1993).Нет ему прощения...
Все критики переключают внимание на мертвого Ельцина, а фильм-то о живых бывших чиновниках ельцинского разлива, которых на пушечный выстрел нельзя допускать в политическое поле будущей России.
а им уже просто стрёмно только про Путина говорить, решают порой менять ветку) но это так же безобрано выглядит, как и до этого
Очень медленно, но избавляемся от проклятого ельцинского и горбачевского наследия.
@@yoshkovoleg от Горбачёвского наследия давно избавился Ельцин. Ка только пришёл к власти, он убрал всех, кто был связан с горбачевскими реформами и насажал как чертей из табакерки неизвестных персонажей, о которых никто до 91 года не знал.
Вообще-то "свободу дал" Горбачёв. Ельцин, скорее, разрушив государственные структуры, допустил вседозволенность и сращиввние власти и криминала. Спасибо ему за лихие девяностые и бессменного преемника.
Стоп!!! Свободу нам дал не Ельцин!!! И это важно.. Не будь Горбачева, Ельцин бы не состоялся И, абсолютно разные масштабы личности. Ельцина и Горбачева. Один- конъюнктурщик, другой эпоха в истории. И роль Горби, до сих пор, по настоящему, не оценена! Никакого расстрела Белого дома, при власти Горбачева, представить невозможно!
А избиение сапёрными лопатками в Тбилиси, стрельбу в Баку и Вильнюсе возможно?
Образно говоря, Ельцин дал свободу самому Горбачёву. 18 августа 1991 Горбачёв с семьёй был арестован в Форосе. 19 августа Ельцин встал на танк перед Белым домом и потребовал освободить президента СССР, и он был освобождён 22 августа.
полностью разделяю вашу точку зрения
@@_KEN_guru это было очень трудное время. Горбачев понимал, что если отпустить одну республику, потянутся другие. Мы его не понимали тогда, осуждали и торопили. Но представить себя на его месте я не могу и не хочу. Горбачев это личность, и к его рукам ничего не прилипало.
А Ельцин и не имеет никакого отношения к демократии. Напротив, он стал первым царём новой России и сделал всё, чтобы демократии больше в стране не было. А Горбачёв да, это был тот самый "хороший царь", которого русские всегда долго ждут. Ну вот он кончился и снова пошла череда диктаторов. Это круговая порука лишь доказывает, что полагание русских на хорошего царя ни к какой реальной демократии привести не может. Был бы Навальный жив и стал бы царём, к демократии это бы не привело. Все диктаторы, которые получают власть не по наследству, всегда поначалу кажутся замечательными - теми самыми хорошими царями, которых все так ждали. И все начинают с реформ, и первые пару сроков даже кажутся адекватными.
Эльцин боролся с привилегиями, но привилегии его победили!)))
Он боролся только с утренним похмельем.
@@yoshkovoleg И похмелье его всегда побеждало ! Он бежал к Коржакову за новой дозой.
Вместе с Эйдельманами. Спасибо Путину - улетели в Израиль...
Первый раз с вами не согласна. Никакой свободы мы от него не получали, одно лицемерие, воровство и нищета. Пошлость девиз его времени. Прекрасный фильм и очень подходящее название. Россию просто продали за бесценок вместе с нами
СССР ЭКОНОМИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛА АМЕРИКА . НО МОСКВА СОХРАНИЛА СВОЕ СУШЕСТВОВАНИЕ БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО МОСКВА УКРАЛА ДЕНЬГИ НА БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ
Да согласна
@@irynas3767 как это у самостийные да еще украинцы хоть грошь отдадут?😉
Молодец вы какая! Все правильно! Ведь это все Ельцин воровал. Один. Или с подельниками. Ни менты, ни Фсиновцы, ни налоговая , ни Фсбшники, ни другие проверяющие органы - ни копейки не берут. А если и берут - то они не часть общества! Они - не мы. А мы вообще другие. Как с нами , такими чудесными Голубчика и, это все произошло?
Свободу нам дал Горбачёв, а не Ельцин.
АМЕРИКА ЭКОНОМИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛА СССР
совершенно верно!!!!!
Ни Ельцин ,ни Горбачев не понимали ,что они делали.шли,как слепы.Горбачеву для начала надо было понимать во что может выльется его перестройка.политк такого уровня обязани знать ,что будет на несколько ходов вперёд.и действовать очень осторожно и постепенно.Елицин же ,вообще отдал страну на разгрпбление.о какой свободе вы,вообще,говорите? К чему все это все привело. Как были стадом баранов, так и остались
Вы чего курите? Что один, что второй развалили великую страну и ввергли ее народ в войны, бедствия и разруху. Сейчас только начали восстанавливать...
@@yoshkovoleg, да, очень великую страну. Такую страну, в которой позже всех появились радио и телевидение. Такую страну, где регулярно эпидемии и голод случались. Такую страну, где бо́льшая часть населения в деревянные сортиры ходила. И до сих пор, кстати, ходит. Такую страну, где было такое образование, что в девяностых все воду заряжали около телевизоров и в магов верили. Да и до сих пор верят. Такую страну, где репрессировали целые народы, насильно свозили и развозили разных людей, бездумно чертили границы между "республиками". Из-за этого у нас сейчас войны на территории всего пост-совка. Чувак, историю изучи. А потом уже суйся в интернет.
Ельцин, не боролся с привилегиями. Ельцин, как дешевый популист, создал иллюзию борьбы с привилегиями, с целью завладеть властью. И в фильме команды Навального последовательно показано, чем это закончилось.
Покойный Навальный шел по той же дорожке:(( Всё там наверху ради власти чтобы пилить самим
Тут ничего удивительного Буковский про это ещё в начале 90х сказал "Первые сто дней Ельцина. Смерть демократии в России"
причём, про популизм Ельцина рассказывает сама Тамара
Кто-то сказал раньше про покойного Навального что это тот же Ельцин только трезвый
Если бы не Ельцин, боже упаси знать что с нами всеми сейчас было. Спасибо огромное ему что отобрал власть у воров, которые хотели всю страну разворовать, а людей сделать рабами!
Фильм очень прост и понятен. Теперь я ,наконец то, что то понимать стала. Фильм для народа, который ничего не понимал и не понял ,как это все могло случиться. Мария вы очень интересно и доходчиво все показали и объяснили. Благодарю вас ! Кстати, я даже до сих пор храню эти "акции"...Боже, как нас обманули ,а я верила...И самое страшное даже не разочарование, а то,что не видно даже горизонта будущего. Что ждет наших детей,внуков???
Бойтесь того, что "очень просто и понятно для народа, который ничего не понимал". Скорее всего, в этом случае упрощают специально, чтобы подать информацию так, как выгодно кому-то. И этот кто-то не вы. Обращайтесь к разным источникам, 90-е уж точно не так-то и просты.
Певчих вами также манипулирует, а вы верите. Нисколько не изменились.
@Почему? Так можно говорить о каждом. Расскажите свою версию тогда, пожалуйста. MsFoxand
Да Певчих осветила только ОДНУ преступную линию, которая привела нас к СЕГОДНЯ!!!
@@elenakolcova51 И это немало...
Фильм не для вас.Вы и так были в курсе что творили Ельцын и приближенные. Фильм для народа. Обманутого,замороченного той "туфтой" с экранов телевизора.Я посмотрела 2 серии с большим интересом.Это история.История падения нравственности,чести,честости,порядочности у власть имущих на всех ступенях.
Мадам, - нет в России никакого народа, есть население, и этому населению, хоть круглые сутки, показывай кино Мани Певчих, ничего в стране не изменится! Рабам, воспитанным советской властью, кроме "сильной руки" ничего не надо! Конечно, в стране есть граждане, которые давно знают о том, что показала в своем "шедевре", и даже больше, Маня Певчих, но их катастрофически мало!
💯💯💯
@@Joker-gr4qm Я не соглашусь с Вами - у населения тоже есть кто-то кто сумеет понять (старики и дети может быть) - поэтому я больше соглашусь с автором комментария что пусть народ или население посмотрит и хоть что-то поймет. Стало же доходить до некоторых мамаш что это их детки перерабатываются в пушечное мясо.
Этот фильм про несбыточные мечты ФБК, то как они хотят завладеть Российской власть, но у них это не выходит
@@vladp.3872 я живу среди этого населения и за все два года, если вначале не смогла добиться признания ужасной ошибки и преступления войны, то и сейчас вынуждена наблюдать иллюстрацию непонимания и нежелания что-либо узнавать в принципе. Как будто жить в шкуре идиота все равно лучше, чем признать вину.
При Ельцине, как раз, был утрачен шанс на свободу. При нём захлопнулась дверь, приоткрытая Горбачевым.
И потом, разве же это было банальное воровство? Присвоение промышленного капитала, создаваемого десятилетиями рабского труда.
Nataliya... , ... , ,вы совершенно правы ! Именно Горбачёв приоткрыл дверь свободы хотя бы тем, что вывел войска из Афганистана , также из ГДР, этот акт повлёк разрушение Берлинской стены и способствовал объединению двух Германий! Но, в тоже время , он был неоднозначным , даруя свободу одним, расстреливал других, например, ввёл войска в Латвию, расстрелял телевидение, также устроил,,зачистки,,в Баку , так сказать,покуролесил,, , т.е. , у него не было чёткой, последовательной политической доктрины, пытался сидеть на двух стульях. Следуя логике мадам Эйдельман, которая оправдала слабости Ельцина, упрекнув М.Певчих в слишком,, упрощённом взгляде на его поступки,, ... также можно простить Горбачёву многие его политические просчёты.
Ельцин как раз таки и сделал Россию свободной. Если бы не он, нас бы не было, тут была бы уже америка, мусор, наркоманы и преступность
Ты еще скажи, что Горбачев дал свободу, пилять. Ну, откуда вы такие беретесь?
@@Auscanbriusanzgerконечно, вы, мадам, гораздо умнее этой Эйдельман! Вот как все хорошо знаете! И Певчих тоже! Виноваты персоналии, которые прилетели с Луны. А СССР был в отличном экономическом положении, и , конечно, можно было собственность не продавать. Жаль, вы тогда не смогли донести свою точку зрения, а то вот профессора экономики в один голос говорят, что экономика была отсталая, и хорошего выхода из положения просто не было.
Фильм Марии это то, что дало нам шанс наконец-то сказать и принять всё, что было в 90е, и не обманываться на сказки про псевдолиберала Ельцина Гайдара и Чубайса. И то, что вся эта постправда России путина началась именно при Ельцине. И этот фильм откликнулся в душе очень большой аудитории.
То есть всё то время, пока Путин эту ельцинскую кутерьму разгребал, у вас не было времени принять то, что было в 90-е? О какой вы постправде-то говорите? Вы очень охотно схавали нарратив Певчих, видимо
Конечно, аудитория приветствует простые решения и снятия с себя ответственности. Если снять фильм о том, как мы, как общество равнодушны были ко всем отрицательным переменам, то это никому не понравится. И тем не менее, проблема именно в этом. Ангела поставь - если 140 млн не интересно, как управляют их деньгами и жизнями, будет все то же самое.
@@paulineyi8462 А что могут сделать 140 миллионов , если они поверили вранью Ельцина и выбрали его в 1991 году , это были последние выборы в "клятом совке" после победы Ельцина выборов не стало , после расстрела и убийства 2000 человек в 1993 году, где погибли , старики .женщины и дети ,граждане стали понимать что пришел либеральный фашизм в страну, из за реформ погибло 30 миллионов граждан , эти преступления в 90х не имеют срока давности , как бы не крышевал Путин этих преступников из 90х
@@paulineyi8462так сними лучше. Что пыхтеть в углу зря)
@@paulineyi8462 Не повторяйте чушь от команды вора Ходора. Каждый занимается своим делом. Если повар отправит едоков, его отправят в тюрьму. Если Ельцин, будучи президентом, разбазарил страну, он должен был сидеть в тюрьме в месте со своей дочерью и её сожителем.
Просьба , не Искажайте историю! Свободу принёс Горбачев а не Ельцин!!! ПЕРЕСТРОЙКА, ГЛАСНОСТЬ , ОТКРЫТИЯ ГРАНИЦ .
Наверно ельцин сделал и какието демократические вещи,но вот его лицемерие в отношении борьбы с привелегиями сразу расставляют акценты,поездки на общественном транспорте,походы в обычную больницу,просто ужасный,наглый обман,перечеркивают его хорошие поступки и показывают нам настоящее лицо этого человека
Да согласна
Свободу дал Горбачев. А крал Ельцин.
Зато при Путине страна стала свободной и независимой, которой должна быть.
Но только сейчас Россия в лучшей своей форме , в самой оптимальной, но есть куда еще расти, чем и занимается страна постоянно.
@@Maria_Ivanova25 Я хохотался
Я согласна с вами!
И его семья!
Уважаемая Тамара Натановна, если название фильма смущает Вас, почему же мы сейчас в этом всем, а сотни тысяч в земле?
В этом может и проблема? Фильм певчих для кого-то может демонизировать Ельцина и семибанкирщину. А не стоит. Этому предшествовали 70 лет другого морока. А тому, еще несколько столетий бесправия. Вот такая сложная судьба у страны. Чтобы перестать быть империей и повернуться лицом к человеку, имперской стране требуется много времени и усилий.
О фильме Певчих хорошо сказано у Марка Солонина😂😂😂Просто отлично. Если найдете-посмотрите
Полностью согласен, Марк очень хорошо рассказал.
Он и Веллер, но Солонин лучше. Тем не менее они друг друга как бы дополняют. А вот фильм Певчих больше похож на учебник для пятиклассника. Для начального понимания неплохо, но мало и не ясен посыл, а у этих двоих он очевиден. После начальных классов теперь нужно переходить в старшую школу
@@user-kb3yh3qn4f Этот фильм важен для молодёжи, которой Ходор и его приспешники вещают о "свободе" девяностых. Это была свобода для номенклатуры, мошенников, бандитов... А для остальных это была свобода от жизненных планов, сбережений, безопасности, квартир, положенных от предприятий, элементарной еды, детских садов, поликлиник... Всё продавалось, разрушалось. Страна была отдана на разграбление и позор!
Да что все в эту квартиру упираются, будто остальное сказанное в фильме не услышали? И с какой коррупцией Ельцин изо всех сил боролся? Какую свободуь он нам дал? Что это, аберрация памяти? Уважаемая Тамара Натановна, изыщите, пожалуйста, возможность посмотреть виеоотклик Марка Солонина на повальную критику фильма "героями вчерашних дней". Про "лишенцев", которые будто бы жутко мёрзли на чужих похоронах, потому что у них даже тёплого пальто не было. Предатели и есть.
Очень печальны нападки на Певчих. Кроме "все было сложнее", никаких внятных аргументов не представлено. Хорошо, что Гуриев поддержал - мерзость залоговых аукционов не можт быть оправдана никакими "сложностями". Это прямо пункт падения "демократии" и части "демократов" (ставших потом путинскими сислибами) вслед за ним - Чубайса, Коха и прочих...
Согласна. Спасибо за Гуриева, его мнения пока не слышала
Короче, болтушка от истории может дальше продолжать свои "лекции", но мы-то знаем, что слушать её не надо!
А чем вы отправляете Певчих, которая возомнила себя и следователем и прокурором и судьей? И кто ей позволил заткнуть рот адвокатам? Вы хоть понимаете в какое будущее ведет эта мадам?!
@@user-fu1tc5oz3z Ваши нападки столь же беспочвенны, сколь бессмысленны и лживы.
@@user-fu1tc5oz3zВ какое будущее ведёт Певчих? Обратно в СССР.
Свободу дал Горбачев, это факт. Ельцин пикнуть бы не смог даже, если бы Горбачев не начал перестройку. Плохо в словах Тамары Натановны даже не это. А то, что несмотря на бесконечные ужасы сейчас, она не в состоянии провести ревизию прошлых ошибок. По-прежнему сохраняется стойкий конформизм. Двойные стандарты, квартиру Ельцину можно было, он же дал свободу. И при этом "мы конечно несём ответственность перед молодым поколением за 90-е." Так легко, как будто текущий урок истории в школе провела.
Горбачев даже не планировал разваливать СССР! Горбачев хотел реформировать СССР в лучшую сторону. Но этого не дал сделать Ельцин ! Только Ельцин был заинтересован в развале СССР, чтобы просто устранить Горбачева от власти и придти к власти самому.
ну вот теперь сами и думайте, какой она после этого историк
В том то и дело, что молодежи надо это все разгребать. Это нереально тяжело будет сделать.
@@user-nx2mn2zl3wЕльцин просто подставил подножку Горбачёву.
Вы плохо учились в школе и вузе - она сказала, что про квартиру это не главное. В историческом контексте. Но чернь всегда ищет бытовые причины своих проблем. Русские....
Маски сброшены! На воре и шапка горит! Фильм Певчих начал давать понимание для молодых, что тогда происходило и предостерегает их от повторения становления таких "демократов"!
Он дал свободу, а потом его ставленик забрал. Как это надоело... Воровать пдохо, но...
А соратник Певчих - некто Волков, взял денежку Авена? Ему, выходит можно, а прочим - коррупция?
@@AlexanderIgorevich68 волков не чиновник... Речь про государственных чиновников. Видите разницу?
@@daniron221 конечно вижу разницу между Волковым и Березовским, который тоже не был чиновником пока делал бизнес. Просто Волков - свой, а прочие - обойдутся.
@@AlexanderIgorevich68 Березовский воровал государственные деньги и заводы.. Какие государственные заводы и каналы воровал волков?
@@AlexanderIgorevich68 , это как это Березовский не был чиновником?! А чё, должность секретаря Совета безопасности РФ не считается государственной должностью?! И что значит - "пока делал бизнес"?! А член-корреспондент Российской академии наук с 1991 года - тоже не считается?! А член КПСС с 1975 года - это так, тоже мелочи?!
Интересно, если Ельцин дал свободу, значит ли это, что потом ему можно было всë?
А сами как думаете
Свободу дал Горбачев. Ельцин пропил страну. За пару часов пьяного угара просрал все, что Российская Империя собирала столетиями. А вообще, эту мину замедленного действия заложили большевики, когда предложили административное деление по национальному признаку.
Ну, это же свобода. Конечно!
Горбачёв дал свободу а не Ельцин. Историю надо знать.
@@rebsreb2803 Когда оболванили не на шутку... Ты, хоть, в курсе, что они оба страну развалили?
Ключевая фраза: 20:04 Вам дали! Не вы взяли, не вы отвоевали, а вам дал и кто?! Номенклатурщик, функционер, кандидат в члены Политбюро КПСС, заработавший популярность на оппозиции к Горбачову. Не имевший никакой своей конструктивной идеи, никакой своей команды (все союзники и команды случайны). Наблюдал тогда за его демаршами и офигивал, как легко это косноязычное нечто становится вершителем судеб десятков миллионов.
Главные процессы должны быть не над военными преступниками, а над ворами-приватизаторами, которые все украли и не оставили людям других возможностей заработать, кроме как на войне или в полицаях. Но воры-приватизаторы, они ведь не дураки, они купили всю (точно всю) "элиту" и эти продажные твари (журналисты, артисты. писаки всех мастей, "правозащитники" и прочие бездельники) защищают своих спонсоров, оправдывают их преступление, пытаются внушить людям, какие они недостойные и что они все равно пропили бы свою долю от совка, а все заводы-пароходы построены зэками при Сталине, он их всех убил и сьел и вы граждане никакой доли от совка не получите, а то "элите" не хватит, чтобы "жить как на Западе".
Ельцин искренне желал власти
Дал свободу , но отнял работу, накопления, зарплату, его люди установили страшное расслоение. Тамара Эйдельман наверное в 90 годах неё жила на грани выживания, оттуда рафинированное отношение интелегентной дамы с хорошими манерами. Страну ограбили, около 80 процентов беднее бедного, президент обещает но не делает, болеет и пьёт. Ох уж эти богатые интелегентв из столичных городов, как далеки вы от народа. Чем интересен Навальный, он был в курсе жизни простого народа
Со времен "крещения" руси иудеи -владыки умов русского народа.
@@ivancerkasov, оставьте Русь и ее крещение в покое. Вы к нему отношения не имеете. Ваше государство началось не с Руси и по другим принципам. Цепляться к этому и есть главная ошибка и причина всех сегодняшних проблем и бед.
@@user-no7cd8gu6j А куда же нам евреям деваться?
@@ivancerkasov , да куда хотите))) В том смысле, что зачем вам куда то деваться? На крайний случай, есть еврейское государство, слава богу.
Да, к сожалению, тоже это вижу. Шендерович и многие многие другие. У них свой угол зрения, мне недоступный. Приходится опять пересматривать свои ценности и взгляды.
Тамара ничего не сказала по сути фильма. Общие фразы ни о чём. Что касается получения Ельциным квартир, то это чистой воды воровство, используя служебное положение.
А что по сути фильма? Что было сказано, чего не знали люди? Самое главное что ФБК, в принципе как и Навальный не понимали и не понимают пути выхода из сегодняшних проблем России. Они не знают чем перетянуть на свою сторону основную массу сторонников Путина. Навальный придумал тупейшее «умное голосование». Голосуй за любого, лишь бы не единоросс. И что? Потом сами же признавали, что прошли люди, которые или ничем не лучше единороссов, или стали единороссами после избрания. И что, кто-то из них признал что идея с умным голосованием была неправильна? Нет они продолжали это называть своим достижением. Или в этом году очередная тупейшая идея про «полдень против Путина». Чего добились? Красивой картинки для властей как народ дружно поддерживает и участвует в выборах. У людей восхваляющих Навального, ФБК, фильм Певчих отсутствует критическое мышление. У покойного Навального тоже его не было. Поэтому он вернулся в Россию, думая что его сторонники поднимут бунт и не дадут его посадить. И сколько было этих сторонников, вышедших на его защиту? И посадить дали, и бесконечно судить дали, и убить дали. Выходившие на защиту и на похороны и есть весь электорат Навального и его сторонников. А с таким количеством сторонников ничего не изменить в России. Тем более с помощью таких фильмов, подготовленных человеком который сам вырос в обеспеченной семье (явно с не совсем трудовыми заработками, ибо отец чиновник, а не бизнесмен). Чем Певчих много лет живущая в Лондоне отличается, от детей других чиновников, живущих там же? И еще, Мария на всех обсуждениях делает упор, что она много лет обсуждала идеи фильма с Навальным. Хорошее прикрытие.😂Как-будто Навальный доказал, что он образец прозорливости. Когда она с ним обсуждала, если он три года только сидел в тюрьме, откуда не имел особой возможности для переписок? И в тюрьме изменил свои многие идеи, в частности в отношении Украины. Умершим Навальным легко прикрываться, он ведь не опровергнет. И никто из ФБК нигде не говорит, сколько заплатили Волкову, чтобы он подписал письмо с просьбой снять санкции с Фридмана и Авена? И получил ли «компенсацию» только Волков или другие руководили ФБК тоже в доле?
@@aidashabanova8413 да вы что. Воров надо садить и помнить их преступление. Фильм как раз освежает память.. А вы хотите отвести внимание от воров во власти
@@daniron221 что такое «садить» и на каком это языке?
@@aidashabanova8413 сажать их и потом и вас следом за то что покрываете воров
@@aidashabanova8413 Похоже, критическое мышление отсутствует как раз у вас, а не у фбк
Очень правильный, замечательный фильм М.Певчих,,Предатели,, ... Фильм прямой, где - то даже безапелляционный, без экивоков - так и должно быть!!! Зачем Т.Эйдельман нужны какие-то,, сложности,, ? Предатели они и есть таковые,в какие бы тоги не рядились... Какое право имел, в частности, Ельцин, вроде,,выступавший против ,,номенклатурных привилегий ,, , тем не менее,самовольно заселиться в квартиру на Крылатском и поселить туда соседями тех, кого он посчитал нужным?
Глупости пишешь, " самовольно вселился"! А надо было у тебя спросить? Мария Певчих вместе с Навальным не в том обвиняли власть, что у людей отняли источники правдивой информации, что в стране нет свободных честных выборов, что в стране отсутствует справедливый суд и одинаковое равенство граждан перед законом! А рассказывали о количестве кроссовок у Медведица и дворцах Путина! Навальный и его команда, в которой и Певчих подвизалась, устраивали агитацию по выборам президента среди жителей оккупированного РФ Крыма, признавая тем самым законной эту оккупацию. Видно, зная, что российский народ нисколько не против захвата чужой земли, боялись, а может и не хотели, потому, что сами такие были, заявить, что Крым, если Навальный станет президентом будет возвращён законному его владельцу - украинскому народу! Потому, что понимали, что сделай Навальный такое заявление, его ни то, что в президенты выберут, а "на вилы подымет, жаждущий справедливости обманутый предателями" русский народ! Она, эта Певчих решила, видно, что после того, как их вождь умер, она теперь будет возглавлять этих " оппозиционеров" навльновского разлива, поэтому и страдает эти фильмы. Был в пятидесятые годы в СССР один борзописец, писатель Шпагин, написавший толстенную книгу, состоящую из выдуманные файлов про Запад, книга называлась, также бросков, как и лента Певчих " Поджигатели"!
@@viktorialazareva8588 , мы с вами вроде не договаривались на ,, Ты,,... Нет ни одного политика , не совершавшего каких-то ошибок, Навальный и его соратники тоже не исключение. Только с годами приходит,так сказать, политическая мудрость, признание,что ,, ранее не то говорили, декларировали , не так действовали...,, , но это гораздо честнее, чем продолжать говорить одно, а на практике совсем другое-идеальных политиков не бывает априори. На заре начала своей политической карьеры, Навальный участвовал в т.н., ,,Русских маршах,, , делал нападки на Кавказ, насчёт Крыма высказывался, что ,,Крым -не бутерброд,, , чтобы его просто так передавать, обидел грузин, назвав их ,, грызунами,, , итд - ему это часто припоминали , правозащитные организации лишали его звания,, узник совести,, , но Навальный признал свою неправоту и просил прощения, извинился за все свои ляпы. Что интересно, видимо поэтому,во время предвыборной кампании, именно Северный Кавказ бОльшим числом голосов поддержал его , видимо, сыграл фактор, что на Кавказе ценят и держат данное слово, умеют доверять, и в подавляющем бОльшинстве умеют извиняться и прощать ошибки ( долгое время жил на Кавказе, впечатления, воспоминания об этом чудесном крае, о его замечательных людях остались самые приятные...), уверен,что , если бы Навальный стал президентом , он точно вернул бы Крым Украине... Резюмируя сказанное- политик должен тщательно продумывать, строить свою речь , чтобы не допускать ошибки, которые могут стоить политической карьеры.
Как же вас корежит там...
@@viktorialazareva8588 Так Крым с семнадцатого века принадлежит России. Ельцин алкаш в спешке по пьяни его отдал. Власть быстрее захватить хотел и страну разграбить. Семью на века вперёд обеспечить
Самое страшное, что поколение наших родителей и старше в 90х прекрасно знали что происходит(Певчих на 100% говорит события тех лет). Пора и нам осознать и не быть дальше обманутыми!
По поводу тотального насилия в российской жизни очень точно, это важнейшая причина всего , что происходит, спасибо
А поповоду тотальной "свободы" ничего не хочешь сказать?
Какая необыкновенная ведущая Маша Мортон! Покоряет с первых слов. Естественная, деликатная, какая-то домашняя.
Горбачев ❤❤❤❤❤
Я не соглашусь с Тамарой Натанавной в том, что милитаризм в Японском обществе силён до сих пор. Да, там не было такой детальной проработки своих преступлений, как в Германии. Но, эта непроработанная травма выллилась в тотальный пацифизм в основной части общества. В том, что произошло в Нагасаки и Хирошиме они не винят США (в риторике по крайней мере), а скорее используют эти трагедии, как обоснование лозунга "никогда больше". Почему у Тамары Натановны могло быть впечатление о милитаризме и сентименте в обществе - есть такая Японская националистическая партия. Её поддержка в обществе колеблится на уровне 2%. НО! В этих 2% есть очень богатые японцы. Например семья владельцев сети отелей APA Hotels. До недавнего времени они не скрывали своих очень спорных взглядов и размещали агитки а номерах своей сети (наверное самой большой в Японии), но под давлением международнлй общественности убрали агитацию из отелей. Так вот такие богатые японцы дают маргинальной нац.партии так много ресурсов, что они видны везде. Их узнаваеммые чёрные автобусы с флагом курсируют по Токио и другим большим городам непрерывно, они содержат очень красивый синтоисский храм прямо рядом с императорским дворцом (храм отделён от гос -ва), при храме есть музей с очень ангажированным взглядом на историю 2 мировой войны. Но обычные японцы скорее стесняются этой партии. Стратегия отношения к тому, что Япония сотворила во время 2 мировой войны "мы лучше об этом помолчим", не лучшая, но она передаёт скорее стыд, что просто страшно для японца, а не милитаризм или гордость за прлшлое. Они гордятся своим рывком после 2 мировой, технологиями, традициями, реставрацией Мейджи. Года 1930-1945 - не присутствуют в дискурсе вообще.
Какую волну обсуждений всколыхнуло ФБК своим фильмом! О нем говорят все. И разнесли по всем блогам информацию о нём. И это хорошо. Там много чего интересного для простого обывателя.
Интересно в чем была свобода от Ельцина? При том что распад начался при Горбачеве
Белой завистью завидую всем, кто попадёт на лекции Тамары Натановны.❤ Это всегда в чём-то неожиданно и очень интересно!🔥
Сомневаюсь,что в России за 60 лет что либо изменить ся.Очень много у населения халуйства,рабского подчинения.Поведение Нарышкина перед Путиным на СОвБезе.Это на всех уровнях власти.И трусость,отсуствие справедливости,Рекекет,черные риэторы не осуждаются
Тебе нужно свалить из страны, как и она это сделала. Воздух станет чище.
@@yoshkovoleg , ваш воздух полон испарений от разорванных канализационных труб, смердящих свалок, выбросов предприятий до режима «чёрного неба», миазмов миллионов путиноидов - это чистота «русского мира».💥💨🌪️☁️🔥
19:44 " Потому что были двойные стандарты" .. Они у вас и сейчас есть в этом интервью.
Двойные стандарты во всем и всегда, и это называется КЛАССОВОСТЬ.
Где вы их увидели? 😂двойные - это говорю в одном месте одно мнение, а в другом другое. А у вас в россии уже не двойные даже, а множественные.
@@ab-gc5ei Не только ,,увидели,, ,а пережили и прочувствовали. Коммунисты жили и наживали , простого человека разве что портрет на доску ,, почёта ,, повесят..... и т. д .и тому подобное.
Какая же вы прекрасная, Тамара Натановна! Спаисбо вам за всё!
Получила большое удовольствие от интервью с уважаемой Тамарой Эйдельман. Ведущая очень грамотно задает вопросы..
Любим её с ее молодых лет
К сожалению она и ей подобные больше никогда не вернутся на родину:((
@@rafikkandxorov3668к счастью!
Вы заблуждаетесь по поводу Италии. Достаточно посмотреть на празднование дня освобождения, например, в Милане
Она не только в это заблуждается.
становится все очевидней, что она вообще много в чем заблдуждается. Так себе историк, откровенно говоря
Иммиграция после революции тоже была разрезнена. Уехавшие были с разными политическими взглядами. Они все были против коммунистов, но среди них были манархисты, анархисты, социал-демократы. Все видели Россию по разному.
Спасибо за Вашу работу. Терпения, удачи и здоровья Вам и Вашим близким.
Совет от гида-переводчика : во время рутинной кухонной возни ставьте что-то веселенькое, вроде Амалии Родригес. Хорошо прокачивает язык.
Ведущая великолепна
Да....квартира Ельцина, которая по сути в фильме ничего не "регулирует"....даже таким независимым умам как у Тамары Эйдельман как-то слишком повредила ясность мыслей...странно
Мне кажется, что все успевать и осознавать это такого рода талант, а такие люди штучный товар. У меня был учитель, которого любили целыми поколениями в институте. Очень жду лекции Тамары Натановны , потому что понимаю как это важно быть настоящим учителем. Мне 63 года, а я все учусь . Низкий поклон Вам, Тамара Натановна и успехов в Вашем очень благородном деле.
И Горбачов и Ельцин дали небольшой ШАНС на СВОБОДУ.
Только не Ельцин.
Спасибо. Спасибо за слова о живущих в России. Доверяю Вам на 100.
А надо на 147 процентов !
Тамара Натановна, слушатели вас поддерживают!
Спасибо за выпуск!
Единственная польза всех этих перестроек и реформ -- стало много книг. В таком количестве их никогда не было.
Мои родители ходили и дежурили ночью около магазинs ,Подписные издания, чтобы оформить подписку.Уанас было много книг.Гнмколбелтенотдных шкафов.Ч всегда любила читать.Еще в 6 прочла первое издание книги Порт Артур.
Ага типа, лето в пионерском лагере? Это мусор, а не книги.
Это такой интересный человек,просто слушал бы и слушал!!!
Тамарам повезло слинять.
«Ельцин боролся с привилегиями как мог», ну тогда чем Путин не борец с коррупцией ?? как может, как умеет…. очередное разочарование!!! ни одной внятной мысли никто не озвучивает по содержанию, кроме придирок мелких к самому фильму по форме, какое-то блеяние о неполноте картины, а что не так по озвученным в фильме фактам, никто так пояснить и не может
Они говорят что это они привели путина к власти и это их был человек,но почему то он их всех разогнал🙃 где логика🙃?
@@lccvnn Кого разогнал? Ходора? Если бы Ходор не пересек черту, то и сейчас бы рядом обретался, вешая лапшу населению. Моментальное обогащение вскружило голову комсомольцу. За то и поплатился.
Дякую , Вам пані Тамара Натановна ❤🇺🇦✌
Ооо, первый вопрос про то, как ТН все читает и запоминает, очень классный. Спасибо, что задали его, мне тоже было интересно.
Тоталитарный Совок: 1. Бесплатное гарантированное жильё 2. Бесплатное любое Образование 3. от условных эстонцев до условных узбеков живут в одной стране, при этом на своих исторических землях, при это не вымирают 4. Цензура прессы 5. Демократия рабочих - можешь спорить с начальством на заводе, но не можешь оскорблять первое лицо. 6. Вторая экономика в мире (если бы не ВОВ - то первая экономика в мире к середине 50-ых началу 60-ых) Свободная РФия Ельцина, Горбачева, Путина и ко 1. Ипотека 2. Платное образование 3. Социальный расизм, расизм на почве национальности 4. Цензура прессы 5. Буржуазная демократия - не можешь спорить с начальством на заводе и не можешь оскорблять первое лицо 6. Экономика которая вот-вот обгонит Японскую, ща только еще чуть-чуть подождите, спасибо за санкции и т.д.
Я благодарю судьбу,что прошла именно русскую школу.
Я ходила в школу в 90-е (старшие классы). Вот, где я чувствовала свободу! Одевались, как хотели (не форма), фенички были по локоть, юбки короткие и т.д.😂 Может, сейчас что изменилось 😢
Если бы Ельцин заложил реалный фундамент демократии, то ни какой путин его бы не смог так быстро разрушить. И еще момент, верхушка власти как во все времена в России далека от народа. Верха дербанили ресурсы, а народ выживал. С времен петра ничего не измелось в отношении народа
никто не справился, только недавно обсуждала этот вопрос со своей преподавательницей итальянского.Она сказала, не было никакого осмысления и осуждения зверств итальянских фашистов в северной Африке, когда темнокожих людей не то что считали людьми второго сорта, их вообще не считали за людей. В результате, сегодня неофашизм набирает силы, например, в Риме.
Есть ли документальный фильм о том, что именно делали немцы, чтобы справиться с нацистским прошлым своего народа? Что именно они делали, кроме как посещали Освенцим, например.
Об этом много литературы на немецком языке. К тому же, надо помнить , что Германия под давлением восточного блока была разделена, поэтому в трёх немецкоязычных государствах: Австрия, ФРГ и ГДР - решали вопрос по-своему. Это длительный и сложный процесс. Наиболее сложный путь оказался у ГДВ под влиянием СССР. ГДР рассматривала произошедшее, конечно же, как результат глобального капитализма , поэтому ее корни, им казалось, лежали не только в немецкой истории, но и во всеобщей борьбе между капитализмом и социализмом, который должен был победить. Вся эта путаница не способствовала излечению моральных и психических травм, тем более, что за инакомыслие в ГДР людей преследовали.
Немцы работали, как проклятые, восстанавливая 22:12 свою разрушенные, гораздо сильнее, чем СССР, страну! За тем, чтобы у них, у немцев, живущих в Западной Германии, ставшей в 1949 году ФРГ, не возродился нацизм, за ними строго приглядовали победившие их западные представители антигитлеровской коалиции, особенно, американцы! У них проводились настоящие выборы, была настоящая люстрация, а ещё план Маршалл, помогший не только Германии, но и большинству стран Западной Европы восстать из руин! Да и концлагеря их заставляли посещать и фильмы документальные смотреть, чтобы у них не появилась тоска о "великом прошлом"!
Их перевоспитывали..
Свобода прессы была, но откуда "лужковские суды", которыми он "затыкал" любое проявление свободомыслия?
Отлично помню, как Лужков жаловался, что "кроме кепки и зарплаты у мэра Москвы ничего и нет"... И в это же время журнал Forbs писал, что его жена Елена Батурина имеет на счетах в банках несколько миллиардов долларов и (цитирую) "является самой богатой женщиной в Европе"...
Спасибо за встречу! Полностью поддерживаю Тамару Натановну в том, что необходимо помогать людям в России избавляться от желания насилия, от его приятия, от отношения к нему как к норме. Эйдельман часто об этом говорит, и внутри страны мне это кажется одной из главных причин всего дурного. Всем нужна психологическая помощь.
Вам она нужна, это совершенно точно
Отьем государственной собственности номенклатурой является насилием? И есть ли ещё в истории примеры столь моментального обогащения кучки людей путём раздела государственной собственности? Эти люди должны понести ответственность.
Почему люди , живущие в разных странах не могут быть вместе, создать одно community? Потому что «бытие определяет сознание». Респект, что Вы врастаете в жизнь страны, в которой живете и учите язык!
Гражданская свобода это ведь прежде всего гражданские права и возможность отстоять эти права в суде - и всё это гарантируется государством, всё это оформлено в своде законов. Просто свобода - это джунгли, дикая природа, где сильный жрёт слабого, отбирает самые вкусные куски добычи. Почему то мне кажется, что к сожалению госпожа Эдельман не до конца понимает для себя эту разницу.... Горбачёв думал о реформе государственного аппарата и экономики. Это действительно был государственный человек - пусть со своим прошлым и своими ошибками. Ельцин с самого начала был скорее атаманом со своими соратниками. Свободу он дал?.. Вольницу он дал! Но свобода джунглей в человеческом обществе всегда даёт один результат - жестокость, насилие. Правовое государство он даже и не думал строить. Гражданские свободы? Конституция Ельцина дала ему лично много власти. За счёт гражданского общества. Уважаемая Тамара Натановна! Анархизм хорош только в идеях.
"Ельцин дал нам свободу'. Да, но только тем, у кого была возможность ею воспользоваться. У кого и до того не было денег, положения, знакомств, и необходимых личностных качеств, читай предприимчивости - что им принесла эта свобода для тех, других? Одни окончательно ограбили вторых, на правах свободного рынка и конкуренции.
принёс свободу Горбачёв а не Ельцин,
Тамара Натановна ❤❤❤
Большое спасибо. Очень интересно 👍
Маша Мортон умная.
Тамара Натановна, благодарна Вам. ❤️
Новодворская №2
У Тамары Натановны еще раньше вышли лекции о 90х, там меньше о преступниках, а больше об историческом контексте. Посмотрите.
Я смотрю всегда Эйдельман ❤
я нет!
Эйдельман!! - вернула себе все знаки отличия!!)) и сердце, и когти... зачем тогда было отказываться? я думал - всё уже))
супер
Эмиграция!! - об этом говорите, а пишете иммигрантов значение!((
А, зачем им приезжать 🚶♀️???
Меня убивают фразы всех критиканов фильма Певчих -- "не все так просто, не все так однозначно, все гораздо сложнее..." Все как раз очень просто! Каждый "реформатор" решал собственные задачи - власть, деньги, бизнес, собственность. И никто не задумывался о средствах! И "усложнить" те события пытаются только те, кто решил собственные задачи и теперь маскирует средства! Певчих показала реальную суть событий и результат этих действий! И всем стало все понятно! Предали страну либералы-реформаторы тем, что позволили привести к власти путина -- никогда этого им и Ельцину не прощу!
Все очень просто! И маузер в руке!
Странно если они привели путена,то почему он их всех разогнал по норам?🙃 Где логика?🙃🙃🙃
Все как раз очень просто: барышня отвлекает внимание от войны, от текущих событий , переведя все внимание в 90-е . Все очень возбудились, почему не было ничего подобного, в таких же масштабах возбуждения от ужасов Бучи или Мариуполя? А уж кому это надо-каждый решает сам. А барышня,находясь в Лондоне, бьется за место под солнцем .Стыдно
@@lccvnn Почему всех. Он разогнал только тех, кто не смог встроится в его систему. Собчаки например очень даже неплохо живут При Ельцине тоже люди сидели по политическим взглядам. Но зачастую потом их отпускали. Как например произошло с депутатами верховного совета в 1994-м.
@@alexl6671 Ну собчаки и не олигархи ,которые расташили заводы и фабрики и продали их себе на корман
Какое отношение голос америки имеет к России?!? НИКАКОГО!!!!
Какая прекрасная Россия будущего ? О чем вы. ?
Тамара Натановна! Вы лучшая ❤❤❤ Обожаем ваши лекции
А кто изменит оставшиеся в стране миллионы?
А я вот считаю, что это уже не в твоей компетенции, не вам в чужом доме людей менять, странно , что вы вообще себе такую нагллость позволлили.
Так и е , будто пропустили через себя ! Мм, мм класс! Кто учился у Т.Э. 👌👏😂☺️☺️🙏🙏🌹
Тамара Эйдельман!😅😊🎉🎉🎉
Юрий Хованский - харош уже, мы тебя раскусили
Как хорошо,что эйдельман,чубайс,кох,ходорковский...,за границей и,надеюсь, никогда не приедут в постпутинскую россию. Не дай бог.
Клітка -Цвіітаєвоі !!!ЛЮДИНА - в клітці. Землі!!!
Кастрюлю с башки сними, сало в героине...
Маша Мортон!😊🎉
Эххх, всё какие-то имена обмусоливаются, то одни, то другие.... Дело ведь не в этом. Надо изучать институты, механики психики и научные открытия в областях, связанных с людьми как существами, обществами, а не персоналиями. Имена рождаются и умирают, умирают и рождаются. А институты и порядки общества - намного более живучий предмет. И мы видим, как это плохо - когда меняются узурпаторы, а общество остается по порядкам своим "рабским", не смеющим поднять головы и расправить плечи. Но мы видим по примерам других, как это хорошо - если построить институты человеколюбивые, а не человеконенавистничесткие - они будут держаться, даже если имена на "троне" постоянно меняются. Как жаль, что пока об этом почти не говорят....
Тамара Натановна, спасибо за позицию и мнение по фильму ФБК.
А, где ваш дом????
Всегда с интересом слушаю Тамару Эйдельман, она будоражит мысль, а поэтому появилось желание добавить. Фильм «Предатели» осуждает личности вместо формулирования причин. Начиная с XIX века ярко проявляются две тенденции: борьба с личностями и просвещение нации. Причины названы в книге Ахиезера «Россия. Критика исторического опыта». В ней дан культурологический подход, а поэтому мне больше импонируют просветители, а не разоблачители. Фукуяма в книге «Доверие» написал: «По иронии судьбы, воплощение доктрины, которая объявила своей целью искоренение человеческого эгоизма, привело к тому, что люди стали более эгоистичны». В эгоизм и разобщенность свою лепту внесла советская школа. В её основу заложена педагогика принуждения, где есть единственная учебная программа с одним учебником и с едиными проверками, а это воспитывает два типа национального характера: полное послушание власти или непримиримость позиций. Педагогика выбора, по которой появились статьи в последнее время, воспитывает умение согласовывать взаимодействие для ликвидации причин, препятствующих достижению общих целей. Люди, уехавшие из страны, будут вносить свою лепту в формирование педагогики выбора, так как интернет уже сейчас вовлек в виртуальную учебу 50 млн. россиян. Их роль увеличится, если они объединятся под решение задачи формирования педагогики выбора - сработает эффект эмерджентности
Фильм "Предатели" указывает на причины появления путинизма. Наплевательство на закон, воровство, коррупция и бездеятельнлсть по устранению кгб. путин не создатель системы, путен продолжатель дела ельцина. Певчих не критик личностей. Певчих раскрывает суть системы. Которую сотворили демократы ельцина и укрепил эфэсбэшники путлера.
Фильм никого не осуждает, осуждаете вы. Там просто факты и хронология. Мы и до фильма все понимали, он не для нас, он для зашоренных. Мария за вас выводы делать не обязана, все взрослые люди
@@user-sp4eq8zm2z Для Вас слово "предатели" не несет характеристику осуждения личности? Если так, то у меня с Вами разные моральные принципы. Относительно же выводов, то я их сформулировал через сравнение с двумя очень известными авторами, работы которых активно обсуждались в 90-ые годы.
А почему вы решили, что " они дадут волю"? Если придут такие люди к власти, зачем нам опять нужна такая власть? Может пора избавляться от этих институтов, а не муссировать эту тему!- в России обязательно будет плохо. ОЧЕНЬ СОГЛАСНА С НАЗВАНИЕМ -ПРЕДАТЕЛИ. Прекрасно, в точку!!!
Сорок процентов!
Тамара Эйдельман, желаю вам долголетия и крепкого здоровья! Вы невероятно мудрая женщина и преподавательница! Столько полезного вы сделали!❤
Спасибо за интервью! К сожалению, да, насилие над личностью настолько обыденно, что мы двое перестаем его замечать. Любая попытка выйти из-под давления вызывает у общества веер эмоций: от недоумения до ненависти: ищь, чего, бог терпел и нас велел… И решение любой проблемы все видят только через насилие. Вот, что мы не смогли преодолеть, к сожалению. Ну, и оппозиция производит удручающее впечатление: постоянная грызня, кто, когда, что. А вот вы, а вот мы… Нашли, как говорится, время.