Первый компромат на Россию. Из курса «Россия глазами иностранцев»
2017 ж. 16 Мам.
270 998 Рет қаралды
Как английский поэт и дипломат Джайлс Флетчер разозлил не только русское, но и британское государство.
Лекция №2 из курса «Россия глазами иностранцев». Лектор - Ирина Карацуба, кандидат исторических наук, преподавала в МГУ, РГГУ, Свято-Филаретовском православно-христианском институте, университетах Франции, Великобритании, США. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/44
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: vk.com/arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
Ирина ,благодарю Вас за замечательные лекции. И рекомендации к прочтению книг. Не забывайте нас. Буду ждать новых лекций.
Май 2020. В эфире федерального канала Михалков рассказывает про число дьявола и чипизацию. Цитата Флетчера все еще актуальна
Привет вам из марта 2024-го...
Отличный лектор, так легко и приятно слушать!
Боже, какой блеск, а не лекция. Года идут, а ведь ничего в стране не меняется. Больше таких выпусков надо бы, хоть и пять лет уже прошло...
Судя по циатам, книга Флетчера не потеряла актуальности. Надо будет почитать.
смотря что считать Россией
@@olri571 то что и есть сейчас,только без сибири и дв,но они не влияли на московские тёрки.
вообще ничего не поменялось даже сейчас! Фантастика!
в борьбе нового со старым побеждает старое ( цитата не моя)
@@nufogirlful и даже спустя 5 лет)
Спасибо Ирина за любопытную информацию об этой книге. Вряд-ли бы я узнала о ней из других источников. Радуйте нас новыми мини-лекциями!!!
Потрясающий канал! Откуда же в моей ленте Ютуб, совершенно случайно-неслучайно, появляются такие темы? Я в восторге. Подписка.
Великолепно! Спасибо!
Ссылаться на эту работу Флетчера, как на источник бесспорных знаний, конечно занятно.
Вы предлагаете изучать историю по фантазиям современников?)))
@@davidbaz4944 ну а как насчёт перекрестных источников? Типа он один писал в то время?
Про характер народа и наши классики писали, которых мы в школе проходили. И там все довольно жестко...
Спасибо за хорошую историю !
Как я рада, что совершенно случайно прослушала эту интереснейшую лекцию! Как жаль что тема лекции так современна! А книгу хорошо бы переиздать.
И сейчас тоже самое, все актуально.
Интересно,благодарствую..
Спасибо БОЛЬШОЕ!Крайне интересно слушать.Очень захватывающе!
Книга Флетчера,это не какой-то фундаментальный исторический труд,а скорее записки путешественника,прожившего в Руси около года,со своими стереотипами,и другими,вытекающими из подобного рода произведений слабостями,почитайте его,интересно конечно,но над некоторыми моментами и ляпами можно посмеяться
Смотрю все подряд, теперь!
Спасибо Вам большое за такие лекции . Очень интересно .
Очень познавательная лекция, было интересно слушать. Спасибо!
Было очень интересно. Благодарю.
Аудитория где то увидела государство, построенное на Правде?)
Как интересно!
Ах эти замечательные ангийские торговые фактории по всему миру. Как же знаем и помним как они несли исключительно просветление на те бренные земли.Ост -индийская компания с её геноцидом индусов. Две нарковойны против Китая. И многое другое. Всё это славные страницы английских торговых факторий.
И им были предоставлены лучшие торговые места) А на собственный кривой нос пенять нет смысла)
Ты идиот.
@@user-qh3it7qj4d не ,он конфедерат с Украины,а там особенные экземляры.
Да напоминает анекдот:Кладбище ,скорбный Винни....стоит у гроба.Ослик а что случилось с Пятачок?от чего умер?Пух горестно: да грибами отравился.Дааааа?!А что у него весь пятачок разбит и глаз синий и вон ножка лежит неестественно!?а он их пад...а ....есть не хотел!
Превосходная лекция!
3:33 "И даже если слуги купцов шли на рынок, то за ними шли русские люди и наблюдали, что и с кем они там общаются". Ещё в XVI веке мы переплюнули КНДР
А когда следили за нашими там, то это было правильно....
@@user-ss5md9qf7e ,умничка!!!
@@user-ss5md9qf7e ненавижу эту фразу,но всё же...пруфы в студию
@@davidsimonyan5794 Пруфов так и нет?
@@denchik5798 Для тебя-нет
Классный канал, прекрасные лекции, Большое Спасибо !
Упал на ножичек. И так 7 раз...
Да и европейские дворы не в белых одеждах были,убивали на право и на лево,травили претендентов на престол,это же мировая практика.А лучшее гостям показывать,тоже во всем мире известный приём,о чем разговор то!Что эту бедную Россию затравили просто осуждениями и разоблачениями.Ведь Запад,во сто крат более циничен и двуличен, это же так очевидно...
Нельзя обижаться на правду.
11:18 цитата из труда Флетчера
Спасибо
ниже в комментах подсмотрел ...и правда...как можно было "описать всё" будучи "запертым" и "под постоянным присмотром"....чёт не сходится..
алё. всё выведал через других английских купцов, работавших на Руси десятилетиями
@@user-bj5nt4vb9b Ну тогда и приезжать было не зачем, выведал бы у тех же купцов прямо в Англии.
@@user-ss5md9qf7e он приезжал не книгу написать
А у него были Пятницы....которые на свой манер ....
Мало науки, много эмоций
Кстати жду про Путешествия Гулливера разбор книги, что там про нравы британские- может мы не понимаем английского юмора?))
Там сатира.
@@user-ev9vd4jn5r сатира это разновидность юмора - есть ирония, анекдот, гротеск, буффонада и прочее.. сатира и сарказм это сильное, точное и поэтому кажется злым.
суть начинается на 6:20
Книга хорошая для нас, но англичане в это время просто жгли свое население на кострах, а короли просто рубили головы своим жёнам-королевам, вместо ссылки в монастырь, хотя бы! Смотря что называть цивилизацией, у каждого народа свои ценности!
Английская аристократия вешали своих обездоленных крестьян за бродяжничество не жалея и детей.
)) у некоторых женами и мужчины были, небезызвестный Бэкингем) и не так давно были некие работные дома, описанные Диккенсом..интересная у них история.
@kto Znaet какое тебе дело до нашей страны. Права или не права моя страна но это моя страна
@kto Znaet придурь на большее не тянешь
За 400 лет ничего не изменилось в лучшую сторону! Это без сомнения достижение!
Толково!
А теперь несколько перлов о столь расхваливаемой ею тут нетленном творении Флетчера. Открываем первую страницу и сразу джекпот! Оказывается по умозаключениям этого гения названия Россия происходит от слова "роз" - что значит разделять, потому что вся страна разделена О_О Далее , оказывается по его заявлению военная сила русских - "весьма отдалена". Напомню что сей шедевр датируется 1570 годом, тоесть на излёте правления Ивана Грозного который в 4 раза увеличил размеры русского государства. Очевидно что именно из-за того что военная сила русских - "весьма отдалена".
Вы ведь знаете, что Золотая Орда распалась на излете своего могущества?) Именно! Вся армия была занята подавлением бунтов, и инфраструктура была разрушена!
Alex Eller Ох, не мешайте им бредить. Жалко, что подобные лекции в ВУЗах читают. От либерастов никуда не деться, как блохи, везде распространились(((
Согласна.. Просто очереднтй дешевый пасквиль.. Англичанка гадила гадит и будет гадить, не сомневаюсь.. Ттут у нас в восторге.. от этой эмоциональной лекции.. Я стесняюсь спросить откуда это желание, вечно утрировать любую инфу доводить ее до вопля и сравнивать с спгодняшним днем.. ПРОСТО УБОГИЕ НЕУЧИ..
@@user-dr1to7wb6l про убогость как профи рассуждаете
HEdy Goldblum Так англосаксы и индейцев в Америке практически под ноль уничтожили, те не соответствовали их уровню эволюции. И только в Российской Империи спокойно уживались и ненцы и буряты и чукчи и якуты. Все сохранили свой этнос и свой язык. В Австралии тоже кстати эти цивилизованные господа британцы нещадно уничтожали местных аборигенов. А ты кто такой, чтобы решать, кому как жить и кто цивилизованный, а кто в жопе мира, по твоим словам?!!!
Лектор отличный. Эмоциональная, интересно рассказывает, правильные интонации. Редкость!
В каком же я восторге! Уже убежал за оригиналом этой "истории России"! Отличный контент! Спасибо! :) Прочитав комменты, понял, что я тут единственный не воспринял книгу в штыки...
Чем русские взятки смешнее поспешности с которой англосаксы ринулись в Новый свет за золотом и серебром вслед за Испанией и Португалией. И когда на их долю там таковых уже не осталось - все кораблями вывезли юркие конкистадоры - стали слать реля ии в Англию о том, как оправдать расходы на предпринятую кампанию и где выгоднее захватить колонии - ближе к экватору или дальше. Все подсчитали и решили- у экватора больше слупить с населения местного можно. Алчность потомков приматов везде одинакова. Так что ваш восторг выглядит чрезвычайно пошло!!! Ибо манкуртизм не только омерзителен, он не продуктивен. Зачем же гадить в СВОЕ гнездо. Вы в этом же дерьме потом и будете красоваться перед миром Зачем заглядывать в 17 век! Как реагируют САМИ англосаксы на взгляд со стороны на ИХ деятельность и обычаи - хорошо видно по травле агентства RT во главе с Симонян. В своем глазу, как говорится , не видно и бревна))))))))))) Так что эта тетенька с жирными ляжками супер глупа Впрочем как большинство так называемых "историков" Как та старушка , что подбрасывала хворост в костер Яна Гуса, не ведая, что творит. Даешь материал - учти как им воспользуются люди не умеющие, так сказать, диалектически мыслить!!! Типа вас, мол чел ЗЫ.История по меткому замечанию Шпенглера "не наука" Всего лишь толкование в заинтересованную сторону
Да что за бред? Нормальный текст. И да, ты не единственный.
Гордейчук дорогой, давайте на личности переходить, это же в вашем духе, да?
А по существу возразить нечего? Спрятались за фигуру речи?
Гордейчук оскарбления не являются фигурой речи.
А каким образом Флетчер собрал такие обширные и точные знания о России, её казне, вооруженных силах и придворных интригах, если его тупо не выпускали из избы, по вашим же словам? Подманивал к себе русский люд пряником и из окошка вежливо интересничал на британском английском?
Отчасти так, отчасти через купцов, которые возили товар, отчасти через слуг и коллег, которые "составляли компанию" олигархам.
Скорее всего он был шпионом.
@@davidbaz4944 проще говоря, собирал слухи
Да ,спроси мужика какой величины он поймал рыбину,то с каждым разом она будет больше и ширше.
@@user-nk2bf5lt3x скорее поставщиком информации... надо отдать должное - какое-то время интересовались этой страной))
Блестяще!
Книга Флетчера есть в свободном доступе онлайн. Ничего удивительного или ужасного нет, книга Адама Олеария например гораздо более "русофобская"
Banu Tarazi да можно сколь угодно приводить ссылки.Я,поставил прямой вопрос---как,в сие время було ,в английской державе,како было существовать ПРОСТО ЛЮДИНАМ?
❓🙃
А что русофобского? Что не так?
Я сам не являюсь этническим русским, но скорее отношу себя к русским по духу. И меня всегда удивляла та категоричность суждений касательно русского народа со стороны людей, которые не понимают, да и вряд ли смогут понять их. Имея возможность смотреть на все это со стороны могу сказать, что в России есть достаточно много людей, которые хотя и родились в ней, но по сути являются иностранцами.
да уж, после 24.02.2022 иностранцам точно не понять всех тонкостей русской души и ее порывов... На мой взгляд - это как пытаться понять шизофреника в период обострения болезни
@@alexmaywether4640 Как раз действия, начатые 24 февраля совершенно понятны и вполне логичны.
@@zaurshibzukhov296 для диких русских, да.. все это понятно. Ожидаемо и предсказуемо
@@alexmaywether4640 да, это вам не когда сша напало на Ирак или Афган, это другое
@@user-sq2hg7nh9u именно поэтому Вова должен помнить, что в 21 веке диктатуры долго не живут))
Отличные лекции
Ну Бирон Бирону рознь только в том ,что из разных стран они,как всегда западных и чаще всего из тех ,которые мнят и мнили себя пупами земли и более рАвными и равнее.А уж то ,что у нас любят ораторов и "документы" по принципу "ложь должна быть очень большой тогда в неё легче поверят",это у нас Солженицын первый эксперт.....
Где то можно достать эту книжку Джайлза Флетчера!?? Очень хочется прочесть! Надо узнать, где это он у нас в Вологде жил. Арзамас, большой Рахмет за такой козырный контент!)
az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml
В бумажном виде книга Флетчера тоже переиздана.
@@tanultorosz Спасибо !)))👍
Что такое Рахмет ?
@@bingobongo9039 на казахском - "спасибо"
please do more videos translated to english with shakespearean voiceovers. this seems like it would be a good one to watch based on the subject. i don't understand russian so well though :(
English subtitles? I'm used to watching videos like this.
Are you ohuel?
Прекрасное зеркало. И как же это грустно.
Читайте Спицына - обьективный анализ истории, англо - саксы всегда презрительно к нам относились и посейчас . А я думаю « почему?” Все просто - нужна колония, а мы большие , проглотить пока ( !!!) не получается, но скоро получится! И, после этого, мы увидим, прочитаем великолепный отзыв о славянах! Какие хорошие рабы!
на дворе 21-й век, а вы рассуждаете в понятиях "колония", "рабы", "национальность". Будьте умнее, развивайтесь! а не оставайтесь сидеть на пальме с бананом
6:32 Флетчер придумал Википедию!
от оценок воздержусь, но интересно...
А где ссылка на магазин, гле можно купить книгу в оригинальном тексте?!(
Если это эссе, то плохое.
Ну я в шоке, конечно. Столько веков, а ничего не поменялось.
Я не поняла, царевич Дмитрий был полноценным эпилептиком, а они очень сильно бьются, то что мешало таки ж несчастному случаю. И можно источник, что он сумел это сделать "от уха до уха"
Ну смотрите, ничто не мешает нам думать, что мотив у Годунова был. Осталось лишь найти доказательства, которых скорее всего уже нет.
Пиздец. А можно предложения более логично строить?
в чём проблема признать, что Годунов - убийца? или у нас власть священна? так это наша беда и спутся 500 лет, что не можем критично относится к власти и спустя пол-тясечелетия, что и доказывает лекторша! власть - ПРИКАСАЕМА!
@@user-bj5nt4vb9b Может быть в том, что при живом царе-эпилептике Годунов бы правил за его спиной долго и счастливо?
Закройте комментарии пожалуйста, а то грустно смотреть, как реагируют посредственного ума люди на столь интересный материал
а давайте вообще запретим любое мнение отличное от вашего?
информационное пространство должно быть модерируемым.
Когда в ответ на научное исследование, кто-то пишет "вы всё врети!11", это не мнение, это клиника.
Более грустно смотреть, как кто-то считает себя умнее остальных. Как там вождь говорил? Интеллигенция считающая себя мозгом нации, на деле не мозг, а ..... (5 букв)
Ты че так самокритично? Не писал бы уж тогда.
А я то думаю откуда взялась показуха:), актуально даже сейчас
👍
well done
👍👍👍
Это всё выразил Герцен одной фразой: " Государство расположилось в России как оккупационная армия"
Вот ЧТО вас заставляет с ТАКОЙ фигурой носить *джинсы* , да еще показываться на публике ?!?
А чем было вызвано такое отношение к Флетчеру ? ВОТ ТАК НА РОВНОМ МЕСТЕ ??
Записки Герберштейна читал, бугага
Очень интересно просмотреть повторно это видео после прочтения книги , что я и сделал ! Так вот главное что бросается в глаза - Это с каким не скрываемым УПОЕНИЕМ Ирина Карацуба рассказывает и советует к прочтению книгу, в которой иностранец с неприкрытым удовольствием обсерает Россию и русских !? Может по этой самой причине и запрещали книгу в той стране о которой так не лице приятно писал иностранец !? На мой взгляд всё логично !?
Самое грустное, что о перемене к лучшему речи идти не может.
Артем Егоров Может.Не пить ,Не спать и НАЙТИ СКЛАДЫ С ОРУЖИЕМ и БОЕПРИПАСОМ. И,СТАРАТЬСЯ,НЕ ТОКМО ДЛЯ СЕБЯ. ДА,ОСОБЕНО,ПОСЛЕДНЕЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО.
С годами ничего не изменилось... ой, погодите! С ВЕКАМИ ничего не изменилось.
Очень интересно. Все как бумеранг, в нашей истории.
музыку в начале подскажите, пожалуйста
Киркоров 😂🤣😂🤣
Юрий Маркин это элджей
Вообще то есть шазам
Англичанин написал книгу о российском государстве на основаниях полученных сведений за время пребывания там, при этом за иностранцами пристально следили и пресекали "опасные" контакты - как он добыл сведения? можно ли доверять написанному? Со слов лектора, английские купцы попросили королеву сжечь эту книгу, боясь испортить отношения с Москвой, и тем самым, по словам лектора, они доказали правдивость написанного - кто доказал? английские купцы? По моему лектор рассказывает нам что называется: "со своей колокольни", это больше похоже на свою трактовку книги!
Обалдеть. Очень интересно.
А что за музыка в начале ?
Пугачева
Субьективненько...
спасибо!
Как он собрал сведения- должен был написать' значит полная пурга
бухал за карточным столом в публичном доме... там же самая истина - ин вино веритас...
Где нибудь на интернете есть правильный перевод?
Ирина немного слукавила относительно последних слов Флетчера о русском народе. Речь там шла не только о том, что власти страны довольны необразованным состоянием своего народе. Больше о том, что русские из гордыни сами считают свои обычаю самыми лучшими и считают зазорным перенимать чужие обычаи. И потом очень много плохого написал. Что может быть правдой, конечно, но все равно обидно.
ничего не изменилось с тех времен....лишняя хромосома,русскоговорящая челюсть ,свой путь, ...и на десертик в случае ЯО войны враги умрут а русские пойдут на небеса:))))
"Считают зазорным перенимать чужие обычаи?" Кхе-кхе... Пётр Алексеич, царь-император, не только бороды брил дядькам на западный манер, но и провёл реформу госуправления по западному образцу. При Борисе Николаиче текст Конституции-1993 был полностью содран с американского аналога, да и реформу госуправления опять-таки с оглядкой на Запад тогда провели. Тяга к иностранному образу жизни, иностранные праздники, типа хелоуинов, иностранные слова, типа океев и т.д. и т.п. Слепое копирование Запада на протяжении столетий. И ладно бы, корректно перенимали. Так ведь нет же - криво, с запозданием, и всякое плохое.
@@xrimmor и не говорите, ничего не поменялось, ваша лишняя хромосома осталась там же, где и была.
Владимир Дмитриенко Браво!!
@@user-wj7ve1dn1c забавно, что сами британцы насаждали другим народам свои нравы очень большой кровью...видимо у них зазорно когда им сразу денег не платят, чтобы остаться живыми.
Ну так и где прочитать эту книгу на русском языке? Не цензурированную.
Google Books бесплатно Giles Fletcher
электронная библиотека ЛитМир
Значит особому народу - свой путь)
я скажу больше..мало что изменилось и сегодня.
На злобу дня, про государство.
*Побольше Ирины Карацубы на канале, пожалуйста!!*
куда уж больше)) зал наверное на дальнейший рост предназначен...
Минуте на 10 расскажет что он написал
Русский человек действительно умён, но без образования слеп
Я конечно дико извиняюсь за свое возможное невежество, но по-моему гражданская война началась в россии не столько из-за политики Ивана 4 и Бориса Годунова, а в связи с тем что на пристол воцарился Лжедмитрий приведя с собой огромное количество польских подданных и сформировав из них властные структуры. А также насколько мне помнится из учебников Лжедмитрий собирался православных католицизму обучать. По сему этот английский товарищ заблуждался в своих прогнозах относительно причин гражданской войны.
даже царская власть должна на что-то опираться. Иван Грозный к концу правления настолько подорвал опору под ногами, что стало возможным усесться на трон человеку, не принадлежащему правящей династии (Годунову), а потом и вовсе самозванцу (Лжедмитрию). И Годунов, и Лжедмитрий, и интервенция, и смута - это последствия разразившегося в результате правления Ивана Грозного кризиса власти (ну и династического кризиса - отсутствия явных наследников престола). Разве возможно представить, что, скажем, после смерти Александра 1 (даже при отсутствии претендентов на престол), пришел бы Лже-кто-нибудь с поляками/австрияками/немцами/etc., и просто уселся бы на трон? Или что при других рюриковичах какой-нибудь самозванец сумел бы сохранить голову на пути до Москвы?
Вот если бы обучил... Жили бы в другой стране)))
David Baz католичество строже к ритуалам, чем православие. Но тех вульгарных золотых куполов и другой ‘роскоши’ там нет хотя...
Долгое предисловие
Навіть ставлю лайк то що порівняння з дзеркалом і всебічного віддзеркалення тогочасних подій на вашу сучасність яка вплинула навіть на ваших сусідів через незліченні експансії та тоталітаризм. Хоч радість є від того що сучасна інтелігенція має розуміння того наскільки сильно переписана ваша історія та ваших сусідів руками імперських інституцій та радянською пропагандою.
Царь батюшка)
Весьма тенденциозно. Мировоззренческая позиция авторши затмевает необходимость исторического подхода.
Какая позиция? Вы не замечаете, что все что описывается в этой книге, и другие разнообразные исторические труды созданные и в 16 и в 17, и во все последующие века, и сейчас, показывают, что устройство государства не меняется. Меняются декорации, но суть, "хребет" так сказать, государства Русского, его менталитет, остались абсолютно такими же... Эдакие песочные часы....
По поводу образования в те времена большинство людей читать не умело, а в Европе даже женщинам при дворе читать нельзя было... А по поводу бога, если взять инквизицию и костры в те времена, тогда становится ясно как хотели учить богу наших людей, у себя учили так, у нас же такого не было...
Е. Ф. Грекулов в книге «Православная инквизиция в России», опираясь на летописи, сообщает, что Владимирский епископ Федор, живший в XII веке, лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. По Архангельскому изводу Оленинской редакции Церковного Устава князя Владимира (составлен в конце X - начале XI веков), «зелье» (то есть врачевание травами) было преступлением, находившимся в юрисдикции церковного суда. Врачевание рассматривалось как одна из форм чародейства; чародеев, по данному Уставу, полагалось сжигать. Особенно часто казнь ведьм и знахарей практиковалась в XVII веке. Последний известный случай - сожжение Марфушки Яковлевой, обвинённой в наведении порчи на царя Фёдора Алексеевича. Значительно чаще в России применялись посажение на кол, замуровывание в монастырских стенах и забивание плетьми. В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде. Наказания в виде сожжения заживо в срубе за «богохульство» стало обычным при Патриархе Иове (1589-1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов. Патриарх Иов причислен Русской православной церковью к лику святых в 1989 году. Можно продолжать долго о "том, чего у нас не было". Даже в школьных учебниках истории об этом писали. Стыдно не знать историю своей страны.
Ааааа...Карацюба... С.О.С
Сейчас 21 век. Информация образовательного характера в прямом доступе. Неактуально к сегодняшним реалиям это применять. Сегодня множество людей просто не хочет повышать свой уровень образования. Возможно, действительно, что это из-за наших предков, нашего воспитания, среды в которой мы выросли на которую прямо влияет государственная политика. Но. Одно только но. Я сижу дома на самоизоляции и занимаюсь йогой, французским языком, практикую английский, занимаюсь музыкой, оперным пением и изучением оперы, смотрю исторические видео. Много ли у меня друзей, которые делают что-то для развития своего кругозора? Есть. Но это процентов 20% максимум. Правда, как она есть. Я в самих людях не вижу желания развиваться. В их большинстве. Так можем ли мы винить власти на протяжении веков? Вопрос. Конечно, когда были крестьяне, не было совсем возможно и прочее, я понимаю. Но я вижу сегодня то, что вижу своими глазами.
Для французского знаю очень хорошую страничку в инстаграм. @france_en_ligne. Загляните, вам должно понравиться☺️
А что Вы конкретно видите ? Чему Вы так по детски наивно удивляетесь ? Тому , что во все времена и в любой стране мира общество делилось и делится на глупых и по возрастающей ? Или таким образом вы кокетничаете , показывая к какой группе Вы принадлежите в следствии переданных Вам генов ? Уверяю Вас , что если кто нибудь вёл бы статистику умственного потенциала группы людей определённой численности в разные десятилетия и даже столетия , то процентное соотношение от самого глупого до самого умного НЕ поменялось бы в значительной мере ! ☝ Так что живите и радуйтесь тому , что Ваши гены позволяют Вам само обучаясь развиваться и видеть разницу в людях которым это не дано ОТ ПРИРОДЫ !)))) И кстати, если Вы об этих очевидных вещах решили написать в комментах , у Вас явные проблемы с коммуникацией , ну или с нереализованностью ! 😉✌
Ага. Когда были крестьяне, Россия была независима экономически, кормила себя сама. А Ваше такое саморазвитие для себя не делает счастья другим, оно только для Вас. Может Ваши друзья заняты помощью близким? Готовка на кухне для семьи, уроки с детьми? Вы присмотритесь, некоторые даже работают...
S G звучит это все прекрасно и дико романтично. Я вот тоже на самоизоляции. Работу потеряла, так что денег на изучение языков не находится. Нет, ну я, конечно, книжки читаю, спортом занимаюсь, историю Россию переслушиваю. Благо, мне есть, где жить и что поесть. А что другим? Кто в кризис ищет любой способ на еду заработать? Им тоже деньги на изучение французского языка надо?
S G давайте не будем доводить до крайностей. У всех разные приоритеты, интересы, способности. Не будем инфантильно думать, что все, как дворяне в Российской Империи, только и делают, что живут на стабильные доходы не работая
Интересный лектор:)
как точно он описал наше образование и ведь так до сих пор😢😢😢, бедный, ведомый властями народ.
И Вы посреди него, в белом пальто стоите, красивая.
Fluttershy angry, 😂👍👏
а где по другому? где свободные по настоящему живут?
@@kristina6506 Финляндия, не захотевшая в СССР, имеет самые либеральные условия для любых СМИ и давно уже, с 1950-х.)
David Baz Ваши либеральные сми много пишут о детях изъятых из родных семей? Пишут ли, как из этих детей вырастают зомби без рода и племени? Нет, конечно, ведь ваша либерастическая государственная машина всегда права, ни-ни что-то супротив возразить! Это в мордоре все ужасно не либерально, ага - медведи, балалайки, гулаг.. Не то что в вашем свободном от совести, закуренном травкой, радужном заповеднике.
сейчас ничего не поменялось, цензура, люди не образованные, что бы ими было легче управлять
Уважаемая Ирина. Постарайтесь не говорить без необходимости вопросительное да.
А из-за чего эта книжка разозлила британское государство?
Если бы она вышла в свет чуток посильнее, то отношениям мог бы придти крах. Слушайте внимательнее на 9.50
Разрыв дипломатических отношений и торговли из-за какой книжки?
Моссадист не из-за книжки, а из-за информации в ней. Информация на протяжении веков является сильнейшим щитом и оружием
@@user-nz3td8uf5q Тогда правительство Москвы так боялось потерять власть, что легко могло прервать все контакты с иностранцами, которые как например католики постоянно проповедовали и сделали Польшу католической а Швецию и Финляндию лютеранскими странами.
@@user-nz3td8uf5q видимо Британия не очень красиво выглядела в торговых делах с Россией) в принципе она никогда красиво не выглядела, но могла себе позволить при наличии флота и колоний.
Тетенька приверает. Иду на озон и вижу что в продаже несколько изданий Флетчера, последнее 2016 года.
В чем она приверает?она говорит ,что в России полностью отпечатали в19 05 году и их мало осталось....Но никто не говорил,что сейчас их нет .