Подпишись на канал! / @fabrikafutbola1
Мой второй канал - / channel
Мой Telegram - t-do.ru/mborzykin
Группа ВК - vk.com/borzikinfootball
По вопросам сотрудничества - mborzykin@yandex.ru
Мой Instagram - / m_borzykin
Мой Twitter - / m_borzykin
Вчера на «Матч ТВ» пришли антигерои матча «Спартак» - «Сочи», нам дали прослушать их разговор во время принятия ключевого решения. Если верить тому, что говорят, то все логично - кроме того, что был поставлен левый пенальти. Или же нам лгут. В любом случае VAR в России - это яд для футбола. Под этим соусом можно творить любую дичь. Михаил Борзыкин поделился своим впечатлением от вчерашнего шоу.
Предлагаю внедрить правило Широкова в РПЛ , судья не хочет идти смотреть ВАР тогда вступает в игру это правило))))
Лучший коммент!))))))))))
Все говлрят про Широкова но он правильно сделал ему бы на любой площадке по сщам дали за то что минимум не извенился если что но когда тебя предупреждают красную дашь по еблу получишь и он сразу же нарываеься бабульки решил легкие поднять а судить честно не научился и человеком остатся не захотел
нахер тогда нужны судьи с такой квалификацией, если они на повторах с разных ракурсов не могут принять верное решение?
Вот именно! Не "нахер тогда вар" надо писать, а "нахер таких судей".
Вот и мне интересно. Может у них в варе прописано, что если есть контакт, то это пенальти. А так, уверен, не уверен - идите в жопу
@@user-ef7sp2he9q, да самое главное, что должно там быть прописано - есть сомнение - зови главного арбитра.
О какой непредвзятости и профессионализме вы говорите, когда главный судья за матч получает 100к рублей? Тухлый Кокорин, который только с зоны откинулся, заключил договор на МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ! МИЛЛИАРД! Платите судьям как игрокам по миллиарду, тогда туда придут истинные профессионалы и не будет смысла в коррупции. А сейчас за смехотворный лям рублей тебе судья любой результат нарисует.
@@rooncheg мировая практика показала, что в подобных системах размер зарплаты не имеет решающего значения. через цать лет ты же будешь писать, что за смехотворный миллиард судья тебе любой результат нарисует.
"Я НЕ МОГУ ЭТО НЕ ОТМЕНИТЬ" и подтверждает пенку)))) гениально
Не менее гениальная оговорка Казарцева в интервью: "Но это не явная и очевидная ошибка, когда все говорят, что нет вообще ШАНСОВ на назначение пенальти, основания..." Шанса он ждал.
жалко, что в далёком 78 году родители еськова не отменили его рождение и в 79 казарцева
@@TonyMontana-ue7ut В те годы на подобные ситуации судьи вообще внимания не обращали . И правильно делали . Пенальти ставилось только за бесспорные нарушения , да и судьи не сидели под одной известной госкорпорацией
Казарцев и Еськов, всего лишь исполнили заказ. Всё намного глубже. Тут больше вопрос к резидентам народного достояния .
это понятно.а они думали своей бестолковкой что такой резонанс будет и сколько они получили что теперь изгоями жить .ведь они не бомжи с подворотни а личности известные в определенных кругах а теперь даже домохозяйки о них знают.у меня супруга долека от футбика и то интересуеться теперь что с этими продажными судьями будет и где они.а заказчик зачастую избавляется от исполнителей.ну это так хотя чем черт не шутит если они в реке утонут или что другое случится
Сто процентов, Леню через его любимый Спартак решили нагнуть
Нет никакого заговора. Все это фантазии и конспирология. По соседству, на канале Елены Васильевой, теми же методами уже Михаил Ефремов скоро станет жертвой "мордера* вместо того, чтобы отвечать за свой кошмарный поступок.
@@viktorfisher403 А причём тут Ефремов? Он убил человека . А это совсем другое . Климат Питера , проблема...
@@viktorfisher403 При чем тут "Елена Васильева" у которой репутация - больной на всю голову, психически нездоровой тетки, с её очередными больными фантазиями по поводу Ефремова ? И Спартак который мочат после знаменитого интервью Федуна, я не совсем понял ? Что Ефремов виноват очевидно всем адекватным людям, точно также как то что Спартак мочат именно за то интервью Федуна ! Не кто не утверждает, что именно Сечин или хозяин Сечина лично дал приказ мочить Спартак, скорее всего есть люди которые хотят таким образом подлизнуть прикорытникам и получить от этого какие то жизненные блага и преференции в результате.
Контакт был... То есть это не Широков судью ударил, а судья Широкова
Ага мордой в кулак))
🤣🤣🤣
Жиго не бил по ногам, а игрок Сочи заехал по его ногам. Казарцеву надо к окулисту
@@user-mg9sw8li7h тому вообще запретить сидеть перед монитором, иначе он совсем зрение потеряет)))
Я вообще не понимаю , что там обсуждать . Тамне то , что нарушений не было , даже намёков . Нормальные судьи и не шелохнулись бы . Они бы ещё оффсацд у Максименко поискали бы, твари!
Лучше к прокурору
Больше похоже на сговор. Я думаю они понимали что их будут прослушивать
А этот персонаж не думал какой эффект его решения окажут
Да и вообще ,профессия у него такая .
Чувак просто ошибся не в то время и не против тех
@@AndrewGuitar Наоборот . И в то время , и против тех
Согласен. На любой работе могут быть ошибки и за эти ошибки необходимо нести ответственность. И, если у врача нет VAR, то у судьт он есть и, кто мешал ему им воспользоваться? На последней минуте, когда от решения зависит судьба матча???? Если же ты уверен в себе - неси ответственность!!!
@@user-sy7rz5wj9u Это не ошибка . Ошибаются в спорной ситуации . Тут ситуации не было в природе . От слова вообще
Просто посмотрите матч Интер-Байер. Это то как должен работать ВАР в идеале. А потом сравните с нашей помойкой, в которой ВАР не может указать на ошибку арбитру,ибо она не очевидная. По сути в матче Спартака любой судья может ошибиться( намеренно или нет), а судья на ВАР не отменит его решение потому что не захочет. А потом скажет что по его мнению ошибка не явная. Это просто пиздец.
Абсолютно точно. почему этот дель серро гранде пошёл спокойно посмотрел вар и принял грамотное решение. А наши клоуны говорят, регламент, протокол, чего только не говорят чтоб ток ответственность не нести, на тв ещё пришли сказки рассказывать. А главный по вару в России это просто смех.
ошибка была очевидная. отрабатывали заказ. еськов прямо таки с сожалением произносит - "я не могу это не отменить", а тут казарцев подкидывает ему "решение" и тот с трудом (так как понимает всю гнилость ситуации), таки "соглашается" с решением казарцева.
Вы идеально описали беспредел.
Что за мерило такое- 💯% уверен???? Т.е. условный Еськов может сказать, -а я был уверен что нарушения не было на 98,5%.... и всё, приплыли! И арбитру ничего не предъявишь и смотрителю VAR. Ну что, заебись устроились господа!((
Потому что там футбол а у нас Газпром
У этого чувака с челкой лицо как у нелицинзированного игрока в PES)
😂
ну и ума столько же)
одно из двух - или российские судьи тупо не умеют судить, или замешаны деньги - подкуп,тотализатор...
старое правило, если не уверен "почему", то точно из-за денег.
И то и другое
Точнее и не сказать!
@@maksimpanteleev5104 Так и есть . Их покрывает админ . А это ещё важнее , чем просто деньги
Моё мнение, что Спартаку осталось недолго , как клубу , вообще существовать
Эти переговоры слушаются, как что-то из фильмов или жизни про катастрофы... то , что за минуты до... и так есть... КАТАСТРОФА НАШЕГО ФУТБОЛА- хотя все VARиабельно)))
Прям вот это же хотел сказать)
Александр Хомяков Александр, посмотрите на моем канале «Дерби» стих пожалуйста. Вы поймёте...
Так это ещё , скорее всего , повырезали . А где переговоры , когда Маслов имел наглость вступить в борьбу с сочинской звездой? Или там просто шелест купюр прослушивается? Твари , мать родную продадут за улыбку хозяина
Тогда судья на вар был уверен , что Соболев забил не правильно и отправил смотреть повтор судью
Вопрос хороший, но непонятно, кто инициировал проверку гола: Казарцев или Еськов. В передаче матч тв этот момент, конечно, не поднимали) По мне, судья просто зассал не засчитывать гол Саши, учитывая его ситуацию и антураж (майка с мамой, утешения от команды) и стал искать шансы дальше.
@@user-gx9oi4gg2q Миллер
Вспомнил о семье, работать надо честно и притензий не будет, а ты когда так судил думал о людях.
Оба пендаля Были!
@@tikhontikhon3031 Упоротый,уже все официальные лица подтвердили ошибку с назначением второго пенальти.
@@user-cu5nb7on5q Да там и с Масловым ничего не было . Правило железное , кто первый на мяче , тот прав . Точка . Если мяч ближе к Маслову и происходит столкновение бутс , то виноват тот , кто дальше от мяча . До Казарцева всегда так было . И это правильно . Забыли элементарные постулаты судейства
А еще второй гол Спартака нужно отменять. Ведь Ларсон после удара задел шортами Джанаева и тот упал в предобмарачное состояние. Тьфу блять.
2 пенальти был знайте почему , потому что мяч попал в ногу максимено 👍👍👍👍
Как можно было и с внедрением VAR обосраться? Мы уже привыкли ко всему в этой лиге приколов.... Но даже сраный видеоповтор нельзя было посмотреть. Смысл этой штуки? Просто объясните... Но не стоит унывать в этой истории точно доведен до конца только один вопрос... Освоен бюджет.
Смысл есть если гол забили рукой а главный не увидел. Видимо вот и все...
Такое чувство что на ВАРе сидят люди,которые не то что бы разбираются в футболе,а монитор первый раз в жизни увидели.
Да всё они, бльйадь, видят.
Поставил лайк, поставил колокол, проговорил свой комментарий. Надеюсь ты все смотришь и все следишь.
🤣
🤣🤣🤣👍
Не глядя лайк и репост на страницу ВК. Мишаня жги этих чертей калёным железом!
😂😂😂
Двиньте плиз в топ чтобы увидели. вот две выдержки из протокола вар. "For factual decisions e.g. position of an offence or player (offside), point of contact (handball/foul), location (inside or outside the penalty area), ball out of play etc. a VAR-only review is usually appropriate but an ‘on-field review’ (OFR) can be used for a factual decision if it will help manage the players/ match or ‘sell’ the decision (e.g. a crucial match-deciding decision late in the game)" "For subjective decisions, e.g. intensity of a foul challenge, interference at offside, handball considerations (position, intent etc.) an ‘on-field review’ (OFR) is often appropriate" То есть судья может прибегать к помощи ВАР даже в тех случаях, когда ошибки нет, но просмотр поможет убедить игроков в правильности решения. И еще важный момент: ВАР используется не при наличии явной ошибки, а при ее ВОЗМОЖНОСТИ (potential ‘clear and obvious error’). Здесь ошибка была возможно, значит, основания для просмотра были.
Михаил, спасибо за классный выпуск! Как всегда - с весёлой иронией) А аудио убедило в ангажированности - разочарованно: "не могу не отменить...". И весёлым голосом: "Фух, могу не отменять! Деньги отработали!"
по моему запись переговоров вар сфабриковали. Выложили в открытые источники только через день, очень подозрительно
Звук как будто двух человек диспечер и пилот тока вот пилоты в 1000 КМ от диспетчера а тут в сто и мение метров
Скорее всего , вырезали шелест банкнот
Да нет, выглядит натурально. И показывает истинную квалификацию этих судей
@@djvorsin комната вар не на стадионе находится....
Миша, спасибо за комментарий! Вчера посмотрел этот выпуск с судьями на МатчТВ и успокоился. Понятно, что регламент и судей выставили крайними. Посмотрим что будет дальше по сезону. Думаю, лучше не будет, лига приколов не оставит нас 😀
Поставьте судьей любого дурачка из психбольницы, он будет лучше судить.
Агент Кашаи затер и смонтировал переговоры, слишком бредовый диалог.
Бля, кто-то смог пробить дно сильнее, чем Кикнадзе, не ну это успех.
Все очень круто! Спартак разглядывают под микроскопом, а Шлюба сегодня из оффсайда круглого Ротору положил, а VAR стеснительно промолчал. Вот уж воистину- что дозволено Юпитеру, не дозволено быку!
Если бы это было первый раз тогда да х с ним, но уже это продолжается очень давно
Смотрел так же интервью сотрудника ВАР. Крутился сука как уж на сковородке.
Ему как будто запретили формулировку "да, это была ошибка"))
Все завуалировано так,что можно любое нарушение сделать явным или не очень явным,а потом вот ьалаболить всякую ересть,как Миша сказал,можно любую команду сделать чемпионом ,или отправить в фнл
Ведущий - "Чуть-чуть не понимаю" , ахахах, какая же бестолочь этот Калошин
Пора вводит ставки на судей в матчах где Спартак будет играть
Про узаконенный беспредел- точно сказано. По этим правилам любое решение, выгодное "неким силам", можно продвинуть и юридически будет не подкопаться.
Если бы на месте Федуна был бы реальный владелец , то за долю малую десяток юристов порвали бы не только руководство рпл , а и кое кого повыше . Какие тихие все были при скандале с допингом! Как стелились перед Бахом! Это не псов на Спартак выпускать . Там быстро обрезали коту подробности . Но это же Федун! Потратить на Тиля кучу бабла нашлось , а привлечь пару мощных международных журналистов и адвокатов - денег нет . Только балабонить может
Михаил, прокомментируйте ситуацию во время забитых голов Зенитом против Ротора (при первом голе Дзюба был в офсайде и навязывал борьбу защитнику Ротора, то есть принимал активное участие) Во время второго гола видно как Дзюба выставлял руки на защитника ротора, в результате чего защитник упал и мяч пошел дальше игроку зенита. Складывается ощущение, что голы зенита не просматриваются судьями
Тогда нафиг вообще вар нужен? Если судья на вар не может принять решение, то нафиг вар нужен вообще?
А он хорошим судьям и не нужен . Он нужен плохим судьям , как в мире , или ангажированным , как в рпл .
Привет Мишаня,как отдохнул то,как всегда классный ролик,все супер
Как всегда топ, спасибо за видосы
Арбитр Федотов: гол Дзюбы «Ротору» засчитывать нельзя. Видимо, на VAR сидят Лосяш и Бараш Но... гол защитан, ВАР никто не смотрел, делайте очередные выводы! Байкот нахрен РПЛ, ни одного купленного билета и просмотра по телевизору!
А все смеялись когда Валера говорил про заговор против народной команды
Валера всё правильно говорил . И говорит
Видос шикарен. Спасибо, за работу.
Не знаю как ты Миша но я брасаю смотреть нашу лигу приколов.
Да брось ты! Прикольно же!))
Я одного не понимаю, почему нельзя дать возможность командам обязать судью посмотреть повтор. Грубо говоря по паре попыток на команду за матч
Широков бы убедил)))
Вчера деревяшка забил после оффсайда и никто не шелохнулся , особенно фанаты Ротора , которые постоянно поливают Спартак , козлы
Правильная мысль
Это весь беспредел начился с прошлого года, когла нормальные люди кричали идет засуживание, а гнилое матч тв с его крепостными экспертами говорили нет вы что играть надо, помните игра Спартака с зенитом когда матч тв режиссёр манипулировал ракурссами, но мы знаем что всё этим рулит дюков и газпромовские халуи
*Я очень ждал новый выпуск, Мишаня топ!*
Мишаня привет! С возвращением из отпуска и жирный лайк за ролик!!!
А как же первый пеналь? Это же тоже грубая ошибка!!! Почему его не обсуждают?
Потому , что в ворота Спартака
Это клоуны....их гнать надо...это даже не смешно
Ютуб встречай- Судейство с Казарцевым и Еськовым!😏😁
Вижу новый выпуск автоматически лайк ставлю
Лол, где бл*ть там Жиго его ударил, контакт был, но ска он не бил Сочинца, челик бежит и даже остановился приктически, но ставят пенальти.
Контакт был. Сочинец врезал ногой по ноге Жиго. Конечно, это контакт.
Это похоже на накладку со стороны атакующего игрока, значит, свободный удар в пользу Спартака.
Что это вообще за слово - контакт , я не понимаю? Нарушение , понимаю . В футболе постоянно есть контакты , это не волейбол . Современные комментаторы такие же дегенераты , как футболисты и судьи .
Почему голы зенита никогда не проверяют? Особенно когда Шлюба забивает.
Вчера очередной
Спасибо,за объяснение по протоколу вар,а то я не чего не понял когда по матч тв смотрел
Такое ощущение, что VAR хотят специально дискредитировать в глазах общественности, чтобы от него избавиться.
Будут юлить до последнего,через пару туров опять будут работать
Они месяц в бункере будут сидеть
как можно было смотреть повтор этого эпизода и не быть уверенным. что за фуфло
Он на 100% не был уверен, а лишь на 98 с половиной!!
Красавец!!! Хороший выпуск!
🔥Сделайте сюжет из эпизодов когда вар работал под заказ, например Ахмат Ростов и другие подобные матчи с отмена и и наоборот не отмена и решений!
А почему про первый пенальти все забыли??? Там тоже Маслов первый на мяче был!
Илья Алексеев ты момент пересмотри, где там контакт был? Двое тянутся к мячу, Маслов первый. Там даже больше похоже, что его по ноге подбили после игры в мяч.
@Илья Алексеев там нет пенальти а свободный и в другую сторонууууу посмотри Барса Наполи назначение пенальти на Месси ситуация точно такая же только первый на мяче нападающий и удар защитника по подошве и как трактовал эту ситуацию нормальный судья а не ЭТО ущербное существо
@Илья Алексеев Контакт не нарушение , если игрок Сочи не владел мячом . Это футбол и не всякий контакт нарушение
@Илья Алексеев Наш? Тогда Маслов должен давать без проблем принимать мяч и расступаться . Что это вообще , контакт?
В любом случае этот пенальти тоже нужно разбирать и обсуждать! Таких контактов/накладок/придержек за майку и трусы/борьбы в воздухе - каждый угловой!
Как будет Еськов в поле судить, если после повторов не может определить ничего?
А как он судил до этого? Так же хреново , как и сейчас
Привет, Михаил! Лайк не глядя. Про Кикнадзе, обязательно сделай ролик. Это просто... Я про встречу болельщиков с командой. И что там было.
Михаилу-респект! Много послушал, почитал, но твой анализ самый аргументированный и профессиональный.
Что же ты не вспомнил на матче о родственниках
Л-Логика Нападающий бьёт защитника. Контакт был. Пенальти. Они нам ссут в глаза.
Бедный Денис Казанский, то Кашшаи теперь Калошин.
Что это вообще за термин - контакт? Это же не волейбол . Есть нарушение , или нет . А контакты всегда были и будут
Миша как всегда выпуск топчик!
спасибо, миша! я теперь понял чё и как
И про первый пенальти никто не говорит, кроме Федотова, что его там вообще не должно быть. Оба игрока шли на мяч, никто им не владел. Первый на мяче Маслов, а потом уже идёт контакт, почему свистят пенальти?
Абсолютно точный коммент !
@@pisapisapis2728 Так это и делается . А через пару месяцев ещё и скажут , что Ларссон мяч вне игры получил . Это же не деревяшкины голы обсуждать . Последний пример - вчера
Казарцев даже тут дизлайк поставил)
Ну,наконец-то я понял что к чему.Не понятно только как дальше футбол смотреть со всем вот этим ?
по поводу этой фразы судьи на варе, тут интересно)) Тут есть два варианта прочтения 1. Я не могу это не отменить (должен отменять, не может не отменять) 2. Я не могу, это не отменить (не может отменить по каким то причинам) Улавливаете?)) Это как 1. казнить нельзя, помиловать 2. казнить, нельзя помиловать
Вар в Российском футболе-это беспредел и днищенское дно.
Не вар, а судейство! При чём тут вар?
@@user-ks9zv5vt4t при том что им не умеют пользоваться в нашей лиге приколов
@@user-wn8lg6fi9y, где логика? Может если они не умеют, это не в варе проблема, а в судьях некомпетентных?
@@user-ks9zv5vt4t я имел веду что вар как им пользуются в России это беспредел неправильно выразился
@@user-wn8lg6fi9y, вот так - да, согласен.
Казарцев сиди в своём Воронеже, а Еськов в Подмосковье пусть бункер роет и бойтесь, за всё надо в этой жизни платить!
Казврцеа и Еськов - имена теперь Нарицательные И с ними Калошин Ну и п дарки!!!
Необходимо сравнить сколько наварили букмекеры на ничьей с цифрой в случае победы Спартака. Данные сделать достоянием общественности и предать в прокуратуру. А не слушать сказки этих упырей.
Извини вопрос не в тему, ноооо, где твоя серебряная кнопка.?? А так вообще красавчик, смотрю тебя ещё с осени, жду видео каждый раз
Что значит где? У меня.
Почему бы не сделать как в хоккее? что судья сам решает смотреть или нет , и тренерский запрос еще сделать. И времени на это будет уходить точно не больше чем сейчас
А вдруг зинка проиграет? Не , нииизя
По мне так любой пенальти или гол должны пересматривать. Если такая возможность есть, то почему бы ей не пользоваться? UPD : Я конечно понимаю, что это пойдёт на минус спортивному интересу, т.к. голу нужно будет радоваться не после гола, а после просмотра, сильно пострадает динамика, но лучше уж так, зато без ошибок.
Вар-я не могу это не отменить, Вася-проверим,проверим, Вар-блять... . 🤣🤣🤣
Миша молодец что не забываешь вставлять Алиева . Кроме обьективных критических и веселых обзоров я думаю это одна находок твоего творчества.
Говорят что если Казу и Колошу посадить в автобус, то пассажиров сидящих позади них может продуть от сквозняка !
Спасибо за непривзятый выпуск. А то сколько тут чуши в комментариях людей, которые не разбираются в вар и думают что это просто видео повторы, а на варе сидит их друг с которым они решают что делать. Это на 95% не пенальти. На логику судей и почему не смотрели вар я понял. И претензий нет
Проверим, проверим, проверим, поверим!
Почему в футболе не ввести правило "Ястребиный глаз"? Пусть у каждого тренера будет 2 попытки что бы судья пересмотрел спорный момент. Если тренер прав, попытка не сгорает, если ошибся, то сгорела. Почему бы и нет? 🤷♂️
Когда при рассмотрении спорного очевидного ошибочного, по мнению судьи на варе, решения смотрят повтор на Ростове, а потом в эпизоде двадцатиминутной давности офсайд находят, лишь бы отменить, вот это да!!! Вот это уверенность судьи на варе в не верности принятого решения!! Что аж на пол тайма назад открутили, лишь бы ошибку отыскать. Такой расклад как вписывается, товарищи кроты?
ПО ВСЕМУ ВИДНО: 100% ПОКУПКА СУДЬИ.
ВАР - это главное средство продвижения идей "кабинетов" , средство оправдания любой ошибки , независимо, намеренная она была или нет ! Если бы ВАР у нас действительно вводился для чистоты игры , то было бы гораздо больше публичности , как в европейских чемпах , прослушивали ли бы обсуждения судей в эфирах, разъяснения судьи по моментам после игры , видели бы просмотры моментов у мониторов , но .. тут цель в другом, и это факт !
Получается у нас неуверенные арбитры работают. Ведь не где нету 100 процентного правильного решения, всегда есть 0.1 процента ошибки.
Вчера, когда я слушал директора ВАР, Казарцева и Еськова я думал о том, нахуя они непонятными словами вешают на уши лапшу. И только после того, как ты все разжевал мне стало понятнее. Спасибо тебе, Миша П.С. мое мнение такое: регламент РПЛ - лицемерная мразь. И его в разных ситуациях трактуют по-разному
Михаил, Вы, возможно, действительно недопоняли. Еськов говорит, что не мог поступить иначе, поскольку был контакт, а оценку контакту даёт арбитр в поле, т. е. Казарцев. Если бы он сказал, что это явная ошибка, а контакт на самом деле был, это якобы лишение лицензии. То же подтверждает и Калошин. Именно поэтому все ссылаются на другие матчи: в них ассистент ВАР указывает на очевидность отсутствия пенальти _при наличии_ контакта и сохраняет лицензию! То есть кто-то нам врет (скорее всего, так, потому что мы же не можем предположить, что они не знают правил) или сам не понимает правил ВАР, т. е. некомптентен.
вот так, Миша, ухел отдохнуть, набраться сил, вернулся, а тут все по-прежнему...
Не пойму что-то про Протокол Вар. Смотрел вот Италию. Забили гол, назначили пенальти и обсасывают момент. Судья раз, подбежал, глянул что там и как. Отменил допустим гол, всем сказал "я посмотрел повтор, там была такая-то фигня". Играем дальше У нас же как будто свой протокол, пацаны во дворе писали. Стоят дрочат 20 минут, разговаривают. В итоге судья что-то там не имел права сказать другому судье, а третий судья не может сказать первым двоим, что нужно спросить четвертого. Да подбеги и глянь, кто там кого сбил. Делов на 12 секунд
Смотрел недавно матч чемпионата Англии, там арбитр две секунды послушал чела на VAR и выдал решение, смотреть не ходил. Не знаю какой там регламент, но именно так я себе представляю работу VAR, мужики параллельно смотрят матч и в любом моменте дают свою оценку, в нормальном чемпионате занимает не больше 15 секунд.
Когда разбирал матч Спартак-Сочи то пришел к тем же выводам: Казарцев видя, что игрока Сочи скосило назначает пенальти и обращается к ВАР. Еськов начинает просматривать эпизод и говорит: "Я не могу. Это не отменить." - То есть он прекрасно видит, что нарушения не было, но сказать об этом Казарцеву не может, как и отправить его смотреть монитор, так как считает, что это НЕ ЯВНАЯ ошибка судьи ибо контакт между игроками присутствовал. После чего посмотрев с разных ракурсов Еськову ничего не остается делать, как согласиться с решением главного арбитра, который назначил пенальти. Поскольку ВАР не имеет право вмешиваться если ошибка судьи НЕ ЯВНАЯ. Момент 2. Фраза резервного судьи: "Вася, потом времени не будет". Почему то все решили, что это означает: "Как другого шанса поставить пенальти в ворота Спартака не будет", но мало кто подумал о заканчивающемся основном времени и резервный говорил о том, сколько нужно добавить с учетом остановок. Выводы: 1) Казарцев виноват, что не увидел на поле(в динамике) отсутствия нарушения со стороны Жиго, это его прямая обязанность. 2) Еськов виноват, что квалифицировал действие судьи, как НЕ ЯВНУЮ ошибку, в следствии чего не смог исправить не правильное решение главного арбитра. - Здесь больше всего вопросов и копать нужно тут. Как расцениваются ЯВНЫЕ и НЕ ЯВНЫЕ ошибки? Почему весь мир увидел, что ошибка явная, а Еськов её сделал не явной? По такой политике можно любой эпизод трактовать, как тебе вздумается. В матче Интер-Байер было подозрение на руку - судья пошел смотреть и пенальти отменил. Если бы его судили по политике Еськова, то он спокойно мог сказать главному арбитру: "Ошибка НЕ ЯВНАЯ", так как не понятно попал мяч то ли в руку то ли в плечо и у главного арбитра были все основания полагать назначить пенальти. В итоге судья бы не пошел смотреть, пенальти и продолжаем. ВОТ ЭТО НАДО РАЗБИРАТЬ.Дополню: Прошел матч Рубин-Локомотив и там произошла такая же херня, как и со Спартаком.Опять НЕ ЯВНАЯ(ОЧЕВИДНАЯ) ошибка. Это пи*дец какой-то. ПРЕДЛАГАЮ АЛЬТЕРНАТИВУ-ПРИ МАЛЕЙШЕМ СОМНЕНИИ АРБИТРА ВАР О ПРАВИЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ ГЛАВНОГО СУДЬИ ОТПРАВЛЯТЬ ЕГО СМОТРЕТЬ ПОВТОРЫ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.ЕСЛИ ОН И ТАМ НЕ УВИДИТ ТОГО, ЧТО ВИДЯТ МИЛЛИОНЫ, ТО ОТСТРАНЯТЬ ОТ СУДЕЙСТВА ВПЛОТЬ ДО ПОЖИЗНЕННОГО.Это снимет какую-либо ответственность с ВАР.Твоя судьба в твоих руках.
Миша,все по делу!
Пока смотрю 3- й раз подписался.... Михаил...я не знаю...по-моему слетела подписка...
Спасибо за адекватный разбор без эмоций. Снимаю шляпу, не ожидал даже. А на счет вара - это полный П
Я помню в матче Реал в Лиге Чемпионов игрок соперников в двух метрах от арбитра толкнул Марсело и убежал в контратаку, что привело к пенальти в ворота Реал. Включили Вар и отменили пенальти, потому что Марсело толкнули. Но, извините, почему Вар вмешался в эпизод, который произошёл в двух метрах от арбитра???? Почему арбитр не увидел, что на его глазах человека толкнули руками и отобрали мяч??? В динамике не заметил??? Херня. Вар нужен, чтоб избежать случайного гола, который не был запланирован.
Вот Мише лайк с ходу))
Значит на ВАР должен сидеть человек, который будет на любое решение судьи в ШТРАФНОЙ, говорить, что это 100% ошибка и пусть бегает по 100 раз смотреть телек и после телека принимает решение, раз они на столько слепые!
Тогда у нас отберут лицензию. Хотя может оно и к лучшему
Вар в нашем болоте не нужен,это просто позорище. Зачем такой регламент делается запутанный? Просто позови его смотреть,или скажи что там ничего не было.
@@pisapisapis2728 Минут 10 муслёкали гол Соболева. Бедняга уже руки у груди держит что бы голы не отменяли
Лишь бы Тедеско не сломался!