Кумулятивный Ланцет в действии в боевых условиях

2024 ж. 14 Сәу.
190 624 Рет қаралды

Кумулятивный Ланцет в действии в боевых условиях
ZALA Lancet - беспилотный/барражирующий боеприпас, разработанный российской компанией ZALA. Впервые был представлен в июне 2019 года во время военной выставки «Армия-2019», проходившей в Москве
Можно закинуть донат тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора:
Часть 19: • Ланцет в действии в бо...
Часть 18: • Ланцет в действии в бо...
Часть 17: • Ланцет в действии в бо...
Часть 16: • Ланцет в действии в бо...
Часть 15: • Ланцет в действии в бо...
Часть 14: • Ланцет в действии в бо...
Часть 13: • Ланцет в действии в бо...
Часть 12: • Ланцет в действии в бо...
Часть 11: • Ланцет в действии в бо...
Часть 10: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 6: • Ланцет в действии в бо...
Часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Часть 3: • Ланцет в действии в бо...
Часть 2: • Ленцет в действии, час...
Часть 1: • Ланцет в действии | В ...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,Ланцет,Ланцет в деле,ланцет в действии,война на украине,Ланцет против танков,ситуация на фронтах,всу,ланцет в работе,ланцет дрон-камикадзе,ланцет в деле,уничтожен су 25
#ланцет #ланцетвдействии #барражирующийбоеприпас #уничтоженкраб #саукраб #уничтоженаамериканскаясау #украина #война

Пікірлер
  • муляжи стали делать крепче чем танк, вот это да

    @kissel0ff@kissel0ffАй бұрын
    • Что вы имеете против нейтрального канала?😂

      @CCCP_007@CCCP_007Ай бұрын
    • Так они же надувные-вот и отпружинивают

      @user-nk1zd7pr9f@user-nk1zd7pr9fАй бұрын
    • Я тоже так подумал. После такого удара муляж бы весь сгорел бы моментом

      @user-lc2ey5sj2j@user-lc2ey5sj2jАй бұрын
    • Его просто затравили, когда он говорил что пробития нет А там же великий ланцет😂​@@CCCP_007

      @user-zt1sz8ji9t@user-zt1sz8ji9tАй бұрын
    • Муляжи без бк,а дроны пробивают броню ,чтобы вызвать дитанацию. Так что хватит херню пороть,разберитесь сначала

      @user-le7sk4qq3k@user-le7sk4qq3kАй бұрын
  • автор чета уж совсем понес.муляж от взрыва даже не дрогнул наверно теперь муляжи из чугуна отливают.🙄

    @user-re9eh9vw3u@user-re9eh9vw3uАй бұрын
    • Канал нейтральный, ага😂

      @CCCP_007@CCCP_007Ай бұрын
    • Муляжный завод вышел на новый уровень 🙄.

      @Hriakojar@HriakojarАй бұрын
    • Ага из каменный породы 😂😂😂😂

      @hismajesty9375@hismajesty9375Ай бұрын
    • Это был титановый муляж! (на него нужен ФАБ 3000).

      @alver1215@alver1215Ай бұрын
    • Дрогнул-не дрогнул, а крышу его фанерную сорвало, аж обрешетка видна стала. Слепошарые.

      @Shustrik1@Shustrik1Ай бұрын
  • Был бы муляж то полетели бы фанера и брезент,в познавательных целях естественно

    @user-lg4cx6tl5u@user-lg4cx6tl5uАй бұрын
    • Это мулляж. Шары раскрой. У него крышу взрывом сорвало, обрешетка видна.

      @Shustrik1@Shustrik1Ай бұрын
    • Но там явно виден муляж.

      @igorshluker_9787@igorshluker_9787Ай бұрын
    • ​@@Shustrik1 то есть противодроновая решетка и маскировочная сеть это только прерогатива только русских танков? Ланцет просто попал в башню которая смотрела в сторону мто и к сожалению не пробил,но Лео был скорее всего и так неисправен

      @user-lg4cx6tl5u@user-lg4cx6tl5uАй бұрын
    • @@Shustrik1 ,с Крышей,фиг знает,но Пушка,вроде,сломалась...чего НЕ случилось бы с реальным Танком. После Попадания,как-то,хр_нова стала видна Пушка,хотя,до Попадания была чётко видна.

      @alikmanson3822@alikmanson3822Ай бұрын
    • ахахах ну он клоун уже, в серьез никто не воспринимает его

      @evgeniynikolaev1180@evgeniynikolaev1180Ай бұрын
  • Нормальный такой муляж 😂! Из цельной горной породы вырезан видимо 😂

    @hgoiogfx64j@hgoiogfx64jАй бұрын
    • не понимаю как вы смотрите. Взрывом у него верхние листы сорвало и виден каркас мулляжа. Обрешетка видна, на которую листы нашили. Сразу понятно было что мулляж.Слишком сочнная раскраска

      @Shustrik1@Shustrik1Ай бұрын
    • там еще пушка отпала)

      @denden5395@denden5395Ай бұрын
    • @@Shustrik1 Да, сверху выглядит как муляж. Но муляж при попадании обычно в щепки разлетается. Возможно, какой-то умник настоящий, но разбитый танк обшил под Леопольда. Братья славяне они такие - с юмором и хитрожопые 😁

      @Sa300dvideo@Sa300dvideoАй бұрын
    • Муляж не муляж а проверить надо.

      @LithiumDeuteride-6@LithiumDeuteride-6Ай бұрын
  • Эксперт- обхохочешся.😂😂😂

    @user-sf5ox6sk2g@user-sf5ox6sk2gАй бұрын
  • Ланцет был нетрален , и не к чему не призевал, работал в ознакомительных целях.

    @driveneedfor2416@driveneedfor2416Ай бұрын
    • На нетралке шёл 😂.

      @Hriakojar@HriakojarАй бұрын
    • И технически был исправен.

      @CCCP_007@CCCP_007Ай бұрын
    • "...ни к чему не призЕвал..." Кажется , на канале рождается новый мем.

      @user-jy8bi1yg2j@user-jy8bi1yg2jАй бұрын
    • Запустил и навёл вежливый нейтральный чэловуек😂

      @MrRussilo@MrRussiloАй бұрын
  • Даже я полностью нейтральный во всём в этом мире,стоя на нейтральной скорости понял что,это был не муляж,так как леопард даже не шелохнулся,тяжелый зараза!

    @user-tn3jn4bd2q@user-tn3jn4bd2qАй бұрын
  • Леопард 2 стоял на нейтрали, ни к чему не призывал, чем и заинтересовал Ланцет, который прилетел в ознакомительных целях!

    @Mikhail101@Mikhail101Ай бұрын
    • Ахахахах)))

      @hudgodik6213@hudgodik6213Ай бұрын
  • Муляжи либо надувные, с имитацией тепловых сигнатур. Либо с фанеры и палок собираются. И то и другое от взрыва разлетится на щепки и тряпки. Если Лео транспортировался, то без БК, кто будет возить снаряженный танк. Вот и нету детонации и фейерверка. Собирать реалистичный , полноразмерный и прочный макет и метала гораздо дороже, чем стоит Ланцет.

    @user-zh2os7pg4r@user-zh2os7pg4rАй бұрын
    • 👍

      @hdml19@hdml19Ай бұрын
    • Нет, ты не прав, а я прав, взрыва нет потому что там не кумулятивный а осколочно-фугасный, он не пробивает танк

      @Mafusail78@Mafusail78Ай бұрын
    • ​@@Mafusail78ну нет брони в мто нет , хотя да не пробил просто

      @user-xi7be7eb3f@user-xi7be7eb3fАй бұрын
    • Но с леопардом ты не прав у него нет брони в мто

      @user-xi7be7eb3f@user-xi7be7eb3fАй бұрын
    • Штучно для пропаганды они собираются и качественные макеты из метала. Чтобы заявить мол у нас все такие, и типа Россия уничтожает только макеты, попробуй отличи

      @spartanez22@spartanez22Ай бұрын
  • Это был нейтральный муляж который стоял в ознакомительных целях и ни к чему не призывал.

    @user-hl4en3rb5i@user-hl4en3rb5iАй бұрын
    • Топ коммент

      @mynin8265@mynin8265Ай бұрын
  • Леопард стоял чисто с познавательными целями абсолютно с нейтральными мыслями

    @user-no2px8ow4s@user-no2px8ow4sАй бұрын
    • Потерянный леопард 😁

      @Sa300dvideo@Sa300dvideoАй бұрын
  • Кумулятив часто убивает экипаж внутри ,не причиняя сильного вреда броне техники.

    @KonstantinZOV@KonstantinZOVАй бұрын
    • Новая версия заброневого воздействия кумулей 🤔

      @user-bv7yr6wy3h@user-bv7yr6wy3hАй бұрын
    • @@user-bv7yr6wy3h Какая новая? так она и действует...огромные температуры, брызги раскаленного металла выше 1000 градусов (страшные ожоги), перепад давления в десятки атмосфер (баротравма легких). Выжить в замкнутом пространстве не реально.

      @try448@try448Ай бұрын
    • @@try448 нет там никакого перепада давления и раскаленного металла, прочитай как работает кумулятив и не позорься

      @zloy_puhly_kotik@zloy_puhly_kotikАй бұрын
    • @@try448 Кумулятивная струя это струя меди летящая со скоростью 10-7-5-1 км в секунду. Что за огромные температуры? То что струя толщиной в 2 мм вытолкнет воздух тут же произойдет ужасное? 😮Разумеется в кого попала струя мало не покажется. Судя по вашим страшным температурам в 1000 С, всё внутри танка должно обугливаться? А не обугливается. Цитата: "Выжить в замкнутом пространстве не реально." И тем не менее выживают. Вы не видели, как попадают из РПГ в БМП и оттуда выскакивает десант ?

      @user-bv7yr6wy3h@user-bv7yr6wy3hАй бұрын
    • @@user-bv7yr6wy3h эта медь мгновенно превращается взрывом в жидкую тонкую струю, летящую со сверхзвуковой скоростью. Она настолько горячая, что ПРОЖИГАЕТ броню. Стальную броню танка из закаленной стали, с температурой плавления больше тысячи градусов🤭😂😂 очень плохо, что вы не учили в школе физику😉

      @try448@try448Ай бұрын
  • Какой крепкий муляж😂

    @AS-ph4bt@AS-ph4btАй бұрын
  • Более тяжёлые модификации ланцета с лёгкостью пробивают танк в уязвимых местах

    @spartanez22@spartanez22Ай бұрын
  • Сын родился,Ланцетом назвал

    @user-wv6el3wr8z@user-wv6el3wr8zАй бұрын
  • Кумулятив не должен давать бешеного взрыва.Если попадает в боекомплект, то сильный взрыв будет.Если в обитаемое пространство, то может и людей не задеть. Если в двигатель, как в пером варианте, было возгорание, то вполне уничтожен двигатель.

    @azekuka3478@azekuka3478Ай бұрын
  • В муляж можно канистру керосина положить, чтоб красивее горел

    @user-zv2hv5kz8z@user-zv2hv5kz8zАй бұрын
    • Мамкин тактик,хиляй в школку😂😂

      @user-zw1ky3ei7x@user-zw1ky3ei7xАй бұрын
    • А ещё рядом сесть, чтоб руки в одну сторону, ноги в другую, а голова в третью😂.

      @Hriakojar@HriakojarАй бұрын
    • А какой в этом смысл? Муляж для того нужен чтобы противник истратил на него боеприпасы. А если боеприпасы потрачены то и нет никакого смысла добавлять разные эффекты.

      @andreidemjn@andreidemjnАй бұрын
    • @@andreidemjn Если бы он горел, в глаза бы не так бросалось, что с него листы фанеры отлетели

      @user-zv2hv5kz8z@user-zv2hv5kz8zАй бұрын
    • @@user-zv2hv5kz8z ну и что фанера отлетела, боеприпас истрачен а что там отлетело или сгорело не имеет значения. Главное чтобы муляж приняли за цель, после того как туда прилетело уже глубоко пофиг что там будет гореть или нет. Это тоже самое как у снайпера если ему подсунуть куклу, снайпер выстрелил и пофиг попал он в куклу и если попал то куда попал, он себя обнаружил и это главное а не то как он повредил куклу.

      @andreidemjn@andreidemjnАй бұрын
  • Ланцет и с осколочно-фугасной боевой частью легко может повредить МТО, заклинить башню, повредить орудие и сделать танк небоеспособной грудой металла.. Крыша башни так же пробивается, но нужно ювелирно попасть, задача для опытного пилота! Ну а "муляж" видимо сделан из высококачественной броневой стали, не иначе ) да еще и с отвернутой назад башней - зачем? Чтобы его сложнее было принять за реальную цель?

    @andreym820@andreym820Ай бұрын
  • Я как автор нейтрально кайфанул от ролика.

    @yt-user7639@yt-user7639Ай бұрын
  • Возможно это гуляш 😂

    @user-sw7tu8st9q@user-sw7tu8st9qАй бұрын
    • а попал в него ловаш.🙄

      @user-re9eh9vw3u@user-re9eh9vw3uАй бұрын
    • Вроде беляш🙄.

      @Hriakojar@HriakojarАй бұрын
    • Это лосяш

      @user-os5uk5nc4z@user-os5uk5nc4zАй бұрын
    • Получился жареный поросяш

      @lexwood1@lexwood1Ай бұрын
  • Радует частота выхода видео 👍

    @audemaar@audemaarАй бұрын
  • Вот бы раньше использрваши кумулятивную боевую чась, чтоб 99% были уничтоженны.

    @user-il2sx1qh5l@user-il2sx1qh5lАй бұрын
    • ты "экспертного" автора поменьше слушай, кто будет фугасами по броне шмалять? всегда используют кумули

      @01kjhg10@01kjhg10Ай бұрын
    • Хз судил по тому что мне показывали, Но ведь те танки что по раньше не дистанцировались при первом попадании сразу же как в этом случае.

      @user-il2sx1qh5l@user-il2sx1qh5lАй бұрын
  • 2:41 транспортировали, транспортировали да не вытранспортировали

    @romandenero2921@romandenero2921Ай бұрын
    • Он мог тупо заглохнуть, что с ним тогда делать?...десятки тонн...только спецтягач и то не каждый.

      @try448@try448Ай бұрын
  • Если виден танк ,то зачем посылать Ланцет с фугасно осколочным зарядом зная что он его не пробьёт?

    @user-nh3mf4qt4b@user-nh3mf4qt4bАй бұрын
    • Если в движок попадет,то танку хана

      @user-tl3br3vo5p@user-tl3br3vo5pАй бұрын
    • У меня такой же вопрос?

      @azimjanbakiyev2978@azimjanbakiyev2978Ай бұрын
    • Если такой умный чего не в армии?не нужно себя считать умнее других......может не было камулятивного а возможно и фугасного хватает,или ты сходил к подбитому танку и убедился в обратном??

      @user-vf6tw2gj8v@user-vf6tw2gj8vАй бұрын
    • @@azimjanbakiyev2978 Спасибо,посмотрим на ответы.

      @user-nh3mf4qt4b@user-nh3mf4qt4bАй бұрын
    • @@user-vf6tw2gj8v Ты что какой нервный,не контуженный? Теперь по теме: вопрос к тому кто распределяет куда ,какой Ланцет послать. Я лишь высказал своё виденье. Ме можете ответить не надо поражена. Жду только адекватных .....

      @user-nh3mf4qt4b@user-nh3mf4qt4bАй бұрын
  • Автор как всегда нейтрален,

    @user-to9kr5hl1m@user-to9kr5hl1m18 күн бұрын
  • говорит" задымления нет" а дым фигачет)))я даже не знаю как это комментировать, автор который раз на черное говорит белое и наоборот, не совсем понимаю, суть, он просто пытается добиться чтоб его считали безмозглым? если ты взялся вести военный дневник, то будь объективен и не выдавай хотелки за действительность.

    @user-bo8bz7nm7r@user-bo8bz7nm7rАй бұрын
    • Огонь тоже видно.

      @CCCP_007@CCCP_007Ай бұрын
    • а тут половина безмозглых: смотрят в книгу - видят то, что автор говорит

      @01kjhg10@01kjhg10Ай бұрын
  • Дрону разведчику нужен шатл, которым мог бы отсоединяться от него и проводить более подробный обзор целей. Потеря шатла будет дешевле потери ланцета.

    @user-qg4yk9bt9y@user-qg4yk9bt9yАй бұрын
  • Класс 👍

    @user-ty5bz9mi5g@user-ty5bz9mi5gАй бұрын
  • Тяжелобронированный муляж))

    @user-hx2ko8en4u@user-hx2ko8en4uАй бұрын
  • Че нельзя сначала дрону наблюдателю опуститься ниже и убедиться что это не муляж?? Обезательно надо сразу ланцет тратить..

    @hdml19@hdml19Ай бұрын
    • Ниже РЭБ его посадит на землю

      @user-py8lp1hx2o@user-py8lp1hx2oАй бұрын
    • Ты думаешь тот кто управляет дроном глупые тебя и он не сделал всё что надо для определения цели?😌

      @dfgggdfff2496@dfgggdfff2496Ай бұрын
  • Хорошее видео, давай автор ланцет часть 21!!!

    @user-oo4nk5tl6e@user-oo4nk5tl6eАй бұрын
  • Всем доброго, нейтральной ночи! На первом видео у танка загорелось мто это и был кумыс а не фугас. Кстати фугасом тоже можно проломить мто танка!

    @user-cd1nr8mv9l@user-cd1nr8mv9lАй бұрын
  • "Леопард" изначально на муляж похож , как будто вручную кто-то кистью раскрасил.

    @ahmetfayzi6457@ahmetfayzi6457Ай бұрын
  • Гранату на было скинуть с коптера на деревянный леопарт или FPV дрон

    @user-dxs5gsd5tgt5yre5@user-dxs5gsd5tgt5yre5Ай бұрын
  • Нам надо пересаживаться на муляжи, они будут по крепче танков, автор это доказал

    @user-nh3jd8rm3v@user-nh3jd8rm3vАй бұрын
  • ...и все дружно, бросились писать, был пробитье у танка или нет, да и были это муляж или настоящий... Задача выполнена и контент есть! )))

    @gbbek7056@gbbek7056Ай бұрын
  • С леопардом не понятно скорее всего муляж

    @user-nu6sc9fd8b@user-nu6sc9fd8bАй бұрын
    • Нет конечно

      @alexkom9070@alexkom9070Ай бұрын
    • Муляж наверное не такой прочный как танк и должен был разлететься на запчасти.

      @user-fb5rv4pz7b@user-fb5rv4pz7bАй бұрын
    • По последним данным ни один муляж на Украине не пострадал🙄.

      @Hriakojar@HriakojarАй бұрын
    • @@user-fb5rv4pz7b ну это смотря из какого материала сделан муляж ,когда я служил на полигоне были муляжи танков и бмп ,из брёвен по стреляли из рпг ,от пробивало и щепки отлетали, а так не разлетались

      @user-nu6sc9fd8b@user-nu6sc9fd8bАй бұрын
    • Да ну конечно же муляж,был бы танк,разлетелся бы на куски, танки ж из фанеры делают,а вот муляж да,в него Лансет прилетел,а ему по йух. Железная логика,просто метал, в неё если Лансет попадёт тоже не будет пробития.

      @user-qr9es1kn9t@user-qr9es1kn9tАй бұрын
  • Если это муляж то цугунный

    @user-qx2vx9sz2g@user-qx2vx9sz2gАй бұрын
    • Фанерный. Сверху фанеру сорвало, там видно обрешетку. Что бы его порвало как в голливудском фильме, нужен другой тип взрыва. Нужен термобарический взрыв.

      @Shustrik1@Shustrik1Ай бұрын
  • знаете,давно закрадывалась мысль,но ,после видео про рлс "ястреб" ,почти утвердилось-а еще,учитывая видео с этого канала про "почти скайнет"-идут испытания/тренировки. экипажи,возможно ,стараются беречь(новые не придут). имхо🤷‍♂

    @evacuator-BobGray666@evacuator-BobGray666Ай бұрын
  • Интересно делаешь, красава!

    @user-qq5xe8ol8e@user-qq5xe8ol8eАй бұрын
  • А есть видео ланцета в бездействии?

    @romandenero2921@romandenero2921Ай бұрын
    • хочешь, он запилит тебе ролик на 24 часа "ланцет в бездействии"?)

      @01kjhg10@01kjhg10Ай бұрын
  • Мне кажется что ланцет могли бы сделать проще ракеты от града системы управления ланцета и воля .... Будет не только пробитие но яма с метр

    @user-tx1we4lf2n@user-tx1we4lf2nАй бұрын
  • Как обычно, почитал комментарии, сделал вывод что автор как всегда нейтрален и не стал смотреть его пропоганду 😂

    @mishany9998@mishany9998Ай бұрын
  • Друзья ставьте флаг России,посмотрим сколько среди нас врагов , Слава России

    @user-lw2wv6vh9z@user-lw2wv6vh9zАй бұрын
    • Ставь флаг рф если ты за Украину

      @Den2jgkt80lidhueosjd4uu4jejdl@Den2jgkt80lidhueosjd4uu4jejdlАй бұрын
    • ​@@Den2jgkt80lidhueosjd4uu4jejdlшо це также твоя укаина

      @user-pj4el2cf5m@user-pj4el2cf5mАй бұрын
  • Есть репортаж изнутри танка от Радио Помойки США изнутри танка, Ланцет пробил лоб башни с динамической защитой , чудом струя прошла рядом с одним из членом экипажа, как сами сказали, не погибли, потому что люки были приоткрыты и исбыточное давление вышло, поэтому они не погибли

    @user-wy4vd4ri3k@user-wy4vd4ri3kАй бұрын
  • муляж или нет, все равно уничтожим все

    @user-yy6yn3jq2d@user-yy6yn3jq2dАй бұрын
  • ланцет дорогой и с эффективностью большее вопросы .

    @user-zo8bj6it2l@user-zo8bj6it2lАй бұрын
  • Всем привет и всем пока

    @Slowly319@Slowly319Ай бұрын
  • Слава, России!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    @Volik333@Volik333Ай бұрын
    • 😂В составе Китая

      @user-vs2zr8mi6e@user-vs2zr8mi6eАй бұрын
    • В составе России ​@@user-vs2zr8mi6e

      @user-xs2xg5zt7k@user-xs2xg5zt7kАй бұрын
    • @@user-vs2zr8mi6eСлава Львову в составе Польши !

      @Vladimir_Nazi414.@Vladimir_Nazi414.Ай бұрын
    • ​@@user-vs2zr8mi6eв твоих влажных мечтах 😂

      @user-qr9es1kn9t@user-qr9es1kn9tАй бұрын
    • ​@@user-vs2zr8mi6eВообще то Китай брат России

      @user-dxs5gsd5tgt5yre5@user-dxs5gsd5tgt5yre5Ай бұрын
  • Это не муляж, а облегчённый, высокоманевренный, надувной, резиновый танк, исполненный из эко материалов не загрязняющих окружающую среду, с нулевым углеродистым следом. Уверен, что экипаж тоже соответствующий, состоящий из вакцинированных бойцов, "правильной" ориентации, соблюдающих социальную дистанцию и масочный режим.

    @-Lemon_music@-Lemon_musicАй бұрын
  • Будет видео обзор про уничтожения вампир перед тц в Харьковской области? Довольно много времени прошло

    @user-xg8ce9lp9o@user-xg8ce9lp9oАй бұрын
    • будет когда наши его город возьмут.тогда не страшно будет быть нетральным.

      @user-re9eh9vw3u@user-re9eh9vw3uАй бұрын
    • Кстати да мне тоже интересно,

      @hismajesty9375@hismajesty9375Ай бұрын
  • Муляж скорее всего из мрамора, он тоже не горит и не дымится, возможно но это не факт.

    @evgeniynikolaev1180@evgeniynikolaev1180Ай бұрын
  • Может и муляж был. Если кто не знает, украинцы сейчас муляжи делают не только из картона, но и из гусеничной техники. Некоторые муляжи у них даже могут передвигаться своим ходом. Так что зря зубоскалите на автора. Кстати, у этого муляжа (или не муляжа), по-моему, отвалился каток. Утверждать не буду, потому как плохо видно.

    @VladPMV@VladPMVАй бұрын
    • Имхо вполне возможно под муляжи подгонять совсем негодную бронетехнику, дополнив ее досками и тканью обтянуть, раскрасив как нужно.

      @gerravolkovic@gerravolkovicАй бұрын
  • Збсь

    @kppshnik@kppshnikАй бұрын
  • Если муляж то дорогой...🎉😮

    @onipizdiat@onipizdiat17 күн бұрын
  • по леопарду видно что муляж, ни навесного, ни дымовых модулей, ни оптики, сам остов кривой. Оператор дрона разведчика мудак? Даже после взрыва видно под отлетевшими панелями крыши башни каркас из досок. Боже я на диване увидев начало видео сразу понял что это макет, а чел который обучен этому этого не видит, что за бред..

    @user-kp3xz3qm3t@user-kp3xz3qm3tАй бұрын
    • как ты это все разглядел в этом низкокачественном видео? если это муляж, почему он не разлетелся по кустам, или ланцет новогодней петардой снаряжен?

      @LexMalin@LexMalinАй бұрын
    • @@LexMalin Отлично видно всё. ПК 4к.

      @Shustrik1@Shustrik1Ай бұрын
    • @@Shustrik1 да хоть 20к и диагональ 10 метров. на качество это никак не влияет, если исходник мыло в 320i.

      @LexMalin@LexMalinАй бұрын
  • дякую 😂

    @user-in7lx9my2c@user-in7lx9my2cАй бұрын
  • Это муляж леопарда. И делают их в транспортировочном виде выстраивая по несколько штук,что бы вызывать огонь дорогостоящих искандеров, но никак не ланцетов)))

    @otecanderson@otecandersonАй бұрын
  • Автор явно любит жёлтый снег

    @jekamaxov@jekamaxovАй бұрын
  • В третьем эпизоде видимо был муляж танка. Сверху не видно люков смотровых устройств и тп

    @user-pw9xz2ho8l@user-pw9xz2ho8lАй бұрын
  • Два раза напарили,один попали 😂

    @user-mh6hk7pi7k@user-mh6hk7pi7kАй бұрын
  • Автор ты что куришь отсыпь немного на пробу😂

    @user-jv6rj7kl5r@user-jv6rj7kl5rАй бұрын
  • Из чего нужно было сделать муляж, чтобы он не разлетелся!?.

    @user-iq5qk2ic8x@user-iq5qk2ic8xАй бұрын
  • В первом ролике ланцет бил в гуску. Какое возгорание пытается увидеть автор? Пробить броню он не мог, поэтому задача была - обездвижить. Следующие дроны добьют .

    @Evgeniy199@Evgeniy199Ай бұрын
  • Автор обрадовался что муляж не дрогнул, очевидно!

    @user-nx7pv7qw3v@user-nx7pv7qw3vАй бұрын
  • Откуда известно какой заряд у ланцета ???

    @user-nr8dk4cn2m@user-nr8dk4cn2mАй бұрын
  • Видел этот эпизод с Леопардом, большинство коментов о муляже.

    @ZPITEL@ZPITELАй бұрын
  • Видно что муляж с башни и двивогельного отсека от летели пластины и дуло в сторону ушло 😁👍 умеют хитрюги

    @andreysab6706@andreysab6706Ай бұрын
  • FPV дроны в десятки раз дешевле Ланцета и не менее эффективны. Один Ланцет стоит как 100 этих дронов которые нанесут куда больший урон технике.

    @user-wp8ow3wi1m@user-wp8ow3wi1mАй бұрын
  • Слава Господу

    @petrum22@petrum22Ай бұрын
  • Если не считать,что экипаж обосрался,то ничего не происходит! Если танк без топлива и без боекомплекта,то бара-бум может и не произойти.Но муляж бы разлетелся на куски,если только это не муляж из настоящего танка.

    @user-nc6nq2pt8q@user-nc6nq2pt8q21 күн бұрын
  • Ну и какой смысл поливать грязью Ланцет, если он наводит ужас на противника, и небезосновательно. Что-то у вас с нейтралкой не очень. На сто зайдите😂

    @user-ep9bj4ne2p@user-ep9bj4ne2pАй бұрын
  • На первом видео, где стояли три леопарда, ланцет попал в моторный отсек, а надо было в корму башни бить, там у леопарда находится боекомплект.

    @kirillplay676@kirillplay676Ай бұрын
    • На 1 видео не 3 леопарда, а Т 72 или Т 80 с жолтыми красками на пушке!

      @AURIMXK@AURIMXKАй бұрын
    • ​@@AURIMXK может быть вы правы, однако из-за плохого качества видео, мне показалось что башня у танка прямоугольная, как у леопард

      @kirillplay676@kirillplay676Ай бұрын
  • Муляж, там же видны поломки, просто содрало верхний слой

    @sobaka.rururu@sobaka.rururuАй бұрын
  • 3.15: ну конечно это муляж был,по окраске же видно-ну никто так не станет камуфляж наносить на настоящем,он наноситься на заводе не в хаотичном порядке как кажется и используются определенные цвета и формы..

    @user-ii2tf4ik6r@user-ii2tf4ik6rАй бұрын
  • не хуево так муляж оставляет следы от гусениц!!))

    @Venicin@VenicinАй бұрын
  • А где "леопарды" и "абрамсы"? Что то о них ничего не слышно.

    @barogbarog@barogbarogАй бұрын
  • А почему артелерии нельзя добить ?

    @user-xv7mx9yd7i@user-xv7mx9yd7iАй бұрын
  • ну естественно остался на месте, удар в моторный отсек, система охлаждения и топливной хана

    @user-gb6kz6qd3u@user-gb6kz6qd3uАй бұрын
  • Хах а кто там спорил, что у т90 башня отлетает, на леопард посмотрите😂

    @nekit5512@nekit5512Ай бұрын
  • Бл... он слепой что ли??? Первый танк после ланцета в зад, горит в районе левого заднего катка - "ни задымлений, ни возгораний нет".

    @DigitalV500@DigitalV500Ай бұрын
    • Там абсолютно нейтрально, ни к чему не призывая горит трава .

      @user-jy8bi1yg2j@user-jy8bi1yg2jАй бұрын
  • Всем недовольным комментаторам!!!коим и сам являюсь.отпишитесь нахер.и вся проблема.

    @user-bz3do9lc6g@user-bz3do9lc6gАй бұрын
  • Если был бы муляж то от него ничего бы не осталось или ты считаешь что муляж тяжело бронированный стрял😂😂😂

    @user-yi5kp8tq1d@user-yi5kp8tq1dАй бұрын
  • Прiвед автору зi Львiву, як ти тама кiно робити?

    @user-qb4vi3np7l@user-qb4vi3np7lАй бұрын
  • Если в Леопарде не было бк, то чему там детонировать?

    @Evgeniy199@Evgeniy199Ай бұрын
  • На первом видео ланцет можно сказать не попал в танк, а то что взорвался, так видимо краешком справа за самый край гусеницы зацепился. Оператор ланцета видно либо кривой( не его это, не каждый сможет виртуально хорошо управлять БПЛА), или неопытный, ибо промазать по стоящей цели уметь нужно.

    @user-ru5kn4mj5t@user-ru5kn4mj5tАй бұрын
    • Оператор ланцета похоже был команданте из Крупнокалиберного переполоха

      @user-lw2wv6vh9z@user-lw2wv6vh9zАй бұрын
    • явно не опытный, потому что с таким качеством картинки надо прям уметь-уметь попасть

      @01kjhg10@01kjhg10Ай бұрын
  • Про муляж автора загнул, конечно хорошо. Только из чего муляж из бетона или из досок?😂

    @CCCP_007@CCCP_007Ай бұрын
  • По координатам автора был выпущен ланцет, дальнейшая судьба автора неизвестна.

    @user-jt6xu9xh1b@user-jt6xu9xh1bАй бұрын
  • Был настоящий ! Ведь подтверждений муляжа нет....

    @RISHUS174@RISHUS174Ай бұрын
  • Это максимальный зум у дрона что ли?

    @OldHoLoD@OldHoLoDАй бұрын
  • У Леопардов боекомплект стоит в отдельном бронепогребе.Поэтому!Возгораний и отрывов башни быть не может.

    @ekce-lo3ul@ekce-lo3ulАй бұрын
  • По ходу второй таки муляж. Там после попадания в крыше башни листы посрывало.

    @user-zr8di6iv8e@user-zr8di6iv8eАй бұрын
  • боже, ну подтяни ты свои знания

    @nikolayvorobyev1697@nikolayvorobyev1697Ай бұрын
  • Это металлический муляж😂

    @romanbogatyrev8159@romanbogatyrev8159Ай бұрын
  • Нарисованый 3. д .Танк баннер

    @user-to6wr6qf6q@user-to6wr6qf6qАй бұрын
  • Автор я подозреваю что муляж здесь это твой мозг🤦

    @GeraldFromRivia@GeraldFromRiviaАй бұрын
  • узбеки с вами Россия

    @user-rj8jc8sl7r@user-rj8jc8sl7rАй бұрын
  • от кумулятива просто раскалённая струя внутрь, там всё выгорело и люди если были, а бк могло вообще не быть есть танк транспортировали

    @MansyrAli@MansyrAliАй бұрын
  • 3:20 какой муляж выдержит взрыв? 🤦‍♂️ если только они не научились делать муляжи из бронестали

    @user-gq4eg1bg2g@user-gq4eg1bg2gАй бұрын
  • Может быть это и был муляж, а из чего муляжи делать стали, что их ВВ не берет? 🤔 Деревянный или надувной бы наверное стал бы поломатым? А вообще не понятно, откуда там столько Леопрадов 2, пора бы им и закончиться 🥱

    @user-bv7yr6wy3h@user-bv7yr6wy3hАй бұрын
KZhead