Принудительная стерилизация: как Швеция и США опередили Гитлера
В XX веке во многих странах мира проводилась государственная программа по принудительной стерилизации. Людей, которые по каким-то причинам не подходили для продолжения рода, хирургически лишали этой возможности. Это происходило до того, как Гитлер пришёл к власти. И продолжилось после падения Третьего рейха. Кто придумал улучшать генофонд таким жестоким способом? И проводилась ли подобная программа в СССР?
────────────
00:10 - Первое решение суда о принудительной стерилизации
01:21 - Массовая принудительная стерилизация в США
03:44 - Евгеника как госпрограмма в Швеции
04:44 - Как Ли Куан Ю выводил идеальных людей
07:09 - Позитивная евгеника в СССР
07:46 - Современная стерилизация
────────────
Подписывайтесь на наши соцсети:
Дзен: dzen.ru/mashparadox
VC: vc.ru/u/3101163-mash-paradox
VK: vk.com/mashparadox
Так, давайте поставим вопрос иначе: с какой целью проводят стерилизации? Их проводят недееспособным, слабоумным людям, которые не могут взять ответственность даже за себя, не то, что за ребенка. А различные маргиналы вообще рожают только ради пособий. Т. е. такие особи являются паразитами, живущими на наших налогах. Зачем и кому они нужны? Кто возьмет на себя уход и лечение за больными детьми, которые уже носят ген слабоумия, нестабильной психики или физических увечий, с которыми они никогда не смогут полноцеено жить? Это страдание для всех. Позволять такими рождаться - лицемерная гуманность, все равно что продлевать умирающему агонию.
Не дай Бог такой "Цивилизованный мир"
Все, кто пишет, что евгеника это правильно. Предлагаю начать с вас, ваших детей и внуков. Вы ведь тоже маргиналы.
*Встречное предложение всем маргиналам, которые против абортов и стерилизации. Идёте и забираете ВСЕХ из детских домов, до последнего дцпшника, мутанта и инвалида, содержите их всю из жизнь, и конечно же их детей и внуков.*
Их нежные и демократичные стерилизации и наши жесткие и авторитарные.
да буквально то же самое в совке происходило в то же время
👍хороший выпуск!
так в конце вы сами же подтолкнули к тому ,что это необходимо 🤣
Какая жесть😢
Всем добра
Кто будет ,дурак или мудрец,？ И тем и этим положено рождаться.И всё что создавал его отец,теперь он будет распоряжаться....
Выводы неправильные. Белые и азиаты уже вымирают, остальные к середине столетия начнут. Это ужасно.
А почему бы в России, в рамках миграционной политики не ввести принудителтную стерилизацию. Мигрант, хочешь работать в России, проходи стерилизацию.
Возможно, у нас уже идет латентная массовая стерилизация по всей России за счёт чего: 1) Невероятное по объёмам использование бытовой и прочей химии в быту и на производстве, которая просто сливается в общую канализацию, чтобы потом снова поступить в наши краны и чайники в виде потребляемой воды🫗 2) Безпрецендентное Использование химических добавок и усилителей вкуса в пищевых продуктах🧋 3) Низкое качество жилья и жизни в целом, что в нашем климате является фатальным(!!) 4) Негативный информационный фон💻📱 5) Продолжать можно бесконечно..
Т. Е. журналисты хотят сказать, что в России продают дело нацистов? Ведь в России принудительно делают аборты и стирилизуют людей, которые находятся в психиатрических интернатах.
И? Лучше дать зелёный свет на то, чтобы они плодились и вешали этих детей на налогоплательщиков?
первыми в мире узаконили стерелизацию в США
если всех стерилизовать, то кто будет убирать мусор? высокоразвитые арии? так что нужны люди разного умственного развития. а вместо стерилизации нужно узаконить ГМО-детей. т.е. если у матери есть гемофилия, то наука поможет лишить её ребёнка этого недуга. это же классно.
Убирать мусор и делать тяжёлую работу скоро будут роботы с ИИ ... Ну, во всяком случае я надеюсь что мы до этого доживём ))
@@zovrozmor те же роботы Маска будут по цене Теслы. дороговато для уборщика. человека дешевле поставить. до массовой обслуги (уровня Detroit Become human) это ещё лет 50 минимум. в целом, скоро, да.
@@zovrozmorвсё идет к тому, что грязную работу будут делать люди, а творить и думать будет ИИ.
@@user-hm7ev5ku3u ну вы и пессимист ))
Что касается принудительной стерилизации психически больных людей, особенно с такими диагнозом как шизофрения, в чем они не правы? Есть многочисленные исследования, что психические расстройства передаются по наследству, имеют генетическую природу. Человек с сложным психиатрическим диагнозом обречен на страдание, нищенское выживание и болезни, очень часто не отдаёт отчет в своих действиях, зачем плодить больных и несчастных людей ? 😢
А зачем вас плодили?
@@durakoffnet8013Задайте этот вопрос, плодящим.
@@durakoffnet8013а вы психиатр и умеете ставить диагнозы анонимам?
@@durakoffnet8013вы психиатр?
@@durakoffnet8013 а он и не больной. А вот тебя зачем, если ты не в состоянии понять, что он говорит?
Горе от ума
Ответственность за будущую жизнь детей тоже должна быть. Глядя на то, как некоторые люди бездумно плодят детей и что они потом с ними делают, или с какими дефектами сознания и здоровья рождаются дети у наркоманов, я всё же задумываюсь о принудительной стерилизации... Всему свое время, и если человечество не может излечить болезни и патологии, и если люди плодятся на одной только Земле, не стараясь выйти за её пределы, то когда-нибудь это обязательно приведёт к кризису. Бесконечно так продолжаться не может и проблему обязательно будут решать. Вопрос только каким методом...
Вся надежда на то, что тот же CRISPR-cas9 научатся и начнут применять до того, как наш вид выродиться в результате практически остановившегося естественного отбора. Ну либо перестанут играть в высокоэтичных лицемеров
Я вообще честно говоря не понимаю почему у нас есть ответственность за причинение смерти, но нет ответственности за причинение жизни, которая заведомо будет ужасна. В сущности это ещё хуже. Хотя ответ на поверхности - государству нужно любыми способами поднимать демографию
@@awkwardquestion8643 согласен, но не думаю что мы выродимся, скорее больше шансов, что суициднёмся... Но и надеюсь что и "CRISPR" мы освоим без последствий для дальнейших поколений.
@@awkwardquestion8643 суть не только в политике демографии, но и в том как человек возвеличивает жизнь, в особенности в религии, где смертоубийство и суицид являются тяжкими грехами вне зависимости от какого-либо контекста.
@@awkwardquestion8643 согласен, но не думаю что мы выродимся, скорее больше шансов, что человечество уничтожит себя само, как это оно делает сейчас... И надеюсь что мы освоим "Криспер" без последствий для дальнейших поколений.
За несколько минут в достаточно полном объеме, красиво и, самое главное, правдиво, МЭШ раскрыл историю возникновения мракобесной идеологии и главных интересантов (могут же!😎) Принудительная стерилизация, как и аборты - абсолютно чудовищный способ улучшения генофонда и сокращения населения. Причём началось это всё задолго до Гитлера и Третьего рейха в странах, к которым мы по привычке всё ещё относимся как к продвинутым. В общем, делали это шведы, сингапурцы и, конечно, американцы. Но кто вообще придумал процедуру? Проводилось ли подобное в СССР и существует ли сегодня?
Надеюсь вы про совковые эксперименты над людьми тоже расскажите. А так большое спасибо за контент, который в англоязычной среде был известен многим, но который был переведен на русский.
Ждите, сейчас станет на планете тесно и ✂️
Правильно. Нужно сделать как Милонов сказал. Если до 25 не родила, нужно вводить принудительное оплодотворение. 😠😠😠👎👎👎
Идея сама по себе хорошая. Это своего рода естественный отбор, только критерии отбора извращенные какие то. Но как обычно в руках людей здравое превратилось в треш. Пс.: кстати сама знаю про девушек с диагнозом дебилизм, шиза и тд которые рожают уже далеко не 1 ребенка, если бы был закон о стерилизации хотя бы людей с неизлечимыми диагнозами, уже в мире было бы чуть меньше страданий
2:28 вот это самый пиздец! Пиздец - не в самом содержании ролика, а в том, что рассказчицу больше волнует, что критерии БЫЛИ РАЗМЫТЫ и под них МОГ ПОПАСТЬ кто угодно, А НЕ САМ ФАКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТИХ КРИТЕРИЕВ!
Во-первых, посыл всего сюжета в осуждении, это и в начале, и в конце сказано, а в контексте той фразы - да, это удивительно, что пытаясь дать логику для стерилизации, отправляли туда кого попало. К тому же сказано, что у нас в России она частично разрешена, значит есть случаи/поводы для этого.
Наговорили "страшных вещей" в страшном тоне, а ведь идея то отличная. К чему нужно это репродуктивное право для тех, кто родит ненужного и больного ребёнка? Слабоумные и шизофреники должны рожать? А люди без возможности содержать детей должны жрать социальную помощь и выращивать маргиналов и умственно-отсталых? Мне не хотелось бы, чтобы за мои налоги размножались подобные люди, я бы хотел, чтобы у них не было такого права и не было такой возможности, ведь это паразиты и их дети подобны им. Принудительная стерилизация (а если подобрать красивое словосочетание - недобровольная дерепродуктивная процедура, кстати) благо для тех, кто будет мешать или уже мешает обществу. Так что я надеюсь на введение массовых генетических (евгенических) программ для селекции человека и повышения качества потомства людей.
Всё таки то, о чём вы говорите, слишком радикально. Если в семье маргиналов рождаются здоровый и полноценный ребёнок, что не такая уж и редкость, то это не означает, что он автоматически станет таким же. Существует множество примеров обратного. Можно таких родителей просто лишать родительских прав и забирать ребёнка ещё до того, как тот достигнет осознанного возраста и отдать на усыновление в благополучную семью. И такое решение кстати может повлиять на таких родителей, которые могут задуматься о том, чтобы привести свою жизнь в порядок.
@@zovrozmor Конечно можно поступать и так, но не лучше ли стимулировать рождаемость среди более обеспеченных слоёв населения на эти деньги? То, что вы предлагаете, по-хорошему, требует суда и долгой работы органов опеки. Это дорого. Если же упрощать это процедуру до паттерна "родился необеспеченный ребёнок -> проверить здоровье -> передать обеспеченным родителям", то это вызовет возмущение людей, у которых отбирают ребёнка, причём часто они ничего не могут с этим сделать. И отбирать рождённого ребёнка тоже дорого. Вообще социальная помощь это очень дорого, а помощь маргиналам ещё и неблагодарна. Одна небольшая процедура решит слишком уж много издержек и проблем!
@@ametoe какие деньги?!... Думаю, что службы опеки и суды всё равно будут заняты своими обязанностями даже если маргиналы исчезнут. И их дела решаются куда быстрее и проще, чем остальные. И количество дел маргиналов значительно меньше.... Может их сразу расстрелять на месте, зачем тратиться на операцию?!...
Дело такое шо люди с фатальными нарушениями психики не могут размножаться,а у обычных людей иогут родиться и гении и отсталые
» Мне не хотелось бы А вам - это кому? Что вы такое, чтобы ваш глас должен быть обязательно услышан и претворён в действие, как единственно верный вариант действий?
Вот этому путин сопротивляеться как может.... Остальное на потом
Это наоборот во благо общества, а ведущая продвигает свои наративы.
Цивилизованный западный мир во всей красе
Судить нужно по текущему состоянию дел, а не историческим ошибкам, если их признали и раскаялись
Не представляете, но в России такая практика существует и по сей день (в психоневрологических интернатах). Российские традиционные ценности во всей красе!
Теперь это называется - трансгендеры
а минусы ? генетический мусор нужно вычищать, естественный отбор у людей не работает, поэтому нужна евгеника.
Дайте определение «генетического мусора».
Евгеника это лженаука больных и несознательных людей. Любой человек, знакомый с генетикой, биологией и анатомией, поймёт, что это чушь.
Так эти хоть свою нацию массово не уничтожали,как ваш любимый сталин.Расскажи про лучше про это.Как проводились разные опыты над своим же народом,у которого просто было своё мнение.Кто кричит громче всех вор?!!
Ну и чуууушь... Всё давно исследовано и доказано! У человечества и сейчас еще демографическая яма в 2 миллиарда человек из за прошлых войн и эпидемий. А с неизбежным ростом уровня жизни и образования в Африке и т.д. ВСЕ придут к 1-2 ребёнка на семью . И примерно к 10 миллиардам человек на планете демография НЕИЗБЕЖНО выровняется и будет сохранятся на этом уровне. НО!! Это если не случится ужасной мировой эпидемии, катастрофы планетарного масштаба (метеорит и пр.) или большой войны. Так что нас не "УЖЕ" 8 миллиардов, а нам ещё не хватает 2 миллиардов.
Так и не услышал не одной причины почему это плохо
Давайте с вас начнем раз вы такие комменты пишите. Чем вам не причина. Мозга вроде нет у вас, только по клавишам тыкать.
Ты нацик?
Согласна, с тебя начнем.
Предположу, что ты думаешь о теме как о независимой и не касающейся тебя составляющей жизни, но это не так. Утилитаризм начав движение неизбежно идёт в каждый дом, рано или поздно столкнувшись с несправедливостью ты будешь винить всех и вся, пытаться спастись, но не встретишь поддержки, потому что с другой стороны будут люди с такими же мыслями но уже в отношении тебя, "без вины виноватого"
Вам русский язык учить нужно, плохо в школе учились.