Вчимося вирішувати завдання ТЗНК І Підготовка до логіки з TZNK_LOGIC І ЄВІ 2024 І TZNK_LOGIC_VLOG
🔴 Навчіться без проблем вирішувати найскладніші завдання з ТЗНК усього за півгодини! У цьому відео ми разом розв'яжемо з три маленькі, але дуже популярні типи тестових завдань, а потім - обговоримо хід їхнього вирішення. Підготуйте листочок та ручку та поїїїїхали!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔴 А вже в квітні приходьте до нас на групові заняття, щоб підготуватися до ТЗНК краще за своїх одногрупників!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У цьому відео:
00:00 - Вступ
01:19 - 1 завдання
02:49 - 2 завдання
05:49 - 3 завдання
08:49 - Розв’язуємо разом 1 завдання
13:07 - Розв’язуємо разом 2 завдання
18:42 - Розв’язуємо разом 3 завдання
24:50 - Що робимо далі?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔴 Привіт, ми TZNK_LOGIC!
Коротко про нас:
🔸6 років досвіду;
🔸850+ студентів;
🔸180+ балів - результат наших учнів;
🔸Телеграм канал із задачами;
🔸 Різноманітні види завдань для кожного рівня студентів.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наші ресурси:
✅Інстаграм: / tznk_logic
✅Телеграм канал: t.me/tznk_logic
✅Сайт: tznk-logic.com.ua
✅Телеграм канал із задачами: t.me/tznk_logic_zadachi
✅Флуд-чат для спілкування: t.me/tznpk_logic_flood
✅Фейсбук: / tznk.logic
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🤓Як готуватися разом з нами у 2024 році?
🔥Вже наприкінці зими 2024 року ми почнемо набір на наші заняття.
🔥Якщо маєш будь-які питання, пиши нам у телеграмі: t.me/tznk_teacher
дякую за таке класне відео! все було максимально зрозуміло
Дуже дякую!)
Клас! Так класно й зрозуміло мені ще ніхто не пояснював! Ви неймовірно круті!!!!
Дякуємо) Чекаємо вас на підготовці
дякую за корисне відео)
Ого, вау! Не очікувала, що таке коротке й безкоштовне відео таке корисне! Нарешті зрозуміла як вирішувати ці кляті завдання!😅
Дякуємо!) Завдання тільки найкращі😜
Дуже корисне та класне відео!!! Пере рила усе що можна, але так як Ви- ніхто інформацію не надає!!! Велике дякую!!! Хочу на Ваші курси!!!
Дякуємо! Очікуємо вас на підготовці)
Дякую за розбір, навяд чи впораюсь, надто складно для мого мозгу. Мені англійська проще
😱😱😱😱😱
хочу більше подібних відео! вони дуже круті
Дякуємо!) Приходьте на підготовку там і наживо поспілкуємося)
@@tznk_logic вже підписався на тг канали, трохи запізнився з квітневими групами, думаю, що на травневі 100% буду🤗
Мені цікаво в останній задачі, якщо ми розглядаємо найгірший сценарій, то як бути, якщо 3 коробки буде Снікерса (з 4), то як зрозуміти в яких коробках знаходяться інші цукерки? Дякую за відповідь.
Ми якраз і робимо перший крок, для того, щоб відсіяти усі коробки, у яких є снікерси і їх не відкривати! Радимо передивитися пояснення ще раз, а також очікуємо на підготовці)
важко тобі буде))
Доброго ранку) Підкажіть будь ласка, якому завданню у частині ТЗНК відповідає завдання 3? Хочеться потренуватися)
У 2019-2021 році такий формат завдань давали у третій секції "логічне мислення" Наразі тлумачте це як один із варіантів завдання №2 у секції "аналітичне мислення")
@@tznk_logic щиро дякую за відповідь 😊
Дякую за відео! А чому в третьому завданні Ви почали відкривати коробки саме зі снікерсами, якщо відкривати коробки спочатку з етикетками Lion, Mars, буде більше ніж 3 варіанти. Хіба не так?
Привіт) Ми для цього і робили першу дію - а саме, аналізували, чому коробки з етикетками лайн і марс нам не потрібно відкривати, а просто відставити. Бо ми вже 100% знаємо які там цукерки!
@@tznk_logic а хіба не могли б ми випадково відкрити 3 коробки де отримали б: Лайн, Марс і Снікерс? Тоді вийшло б так, що залишилось би відкрити ще 5 коробок, де ще 1-Лайн, 1-Марс і ще 3 - Снікерс. Здається, що це був би найгірший розвиток подій.
@@aaassyyy так, розумію, що хочете сказати. Але в задачі маємо два кроки: один абсолютний (коли ми чітко можемо зрозуміти, що в коробці), інший - той, що якраз і будує наше незнання, що в коробці. Тому збільшувати кількість відкриттів коробками на яких марси та лайони не коректно, адже ми й так точно знаємо, що в цих коробках.
@@tznk_logic так а якщо ми спочатку відкриємо 4 коробки зі снікерсом, потім 1 марс, 1 лайон. Це вже 6, і тільки коли ми відкриєм 7-му, будемо знати, що в коробці, яка залишилась
@@user-mc7is4kx3o так, але сенс в тому, що коли ви відкриваєте 4 коробки зі снікерсами (на яких лежать інші етикетки) ви точно знаєте, що очікувати від відкриття цих коробок. 100% знаєте, що там снікерси і не маєте сумнівів. І навіть якщо йти з цієї тези, і припустити все ж таки, що ми на це не звертаємо увагу, то відповіді 7 немає. Тобто розробник спеціально не давав цей варіант, як відповідь, щоб тестований відкинув цей варіант розвитку подій.
Все одно складно , коли самостійно намагаюсь вирішувати )
це те до чого ми завжди готуємо студентів і той підхід як ми будуємо підготовку. І ось цей бар'єр, коли вони все дуже просто вирішується разом з нами, а потім сідають самі і щось не йде, ми ставимо за ціль завжди долати! Ви тут абсолютно праві)
Автор не правий. 3 завдання тільки 4 коробки але при умові, що ти вгадаєш де Lion і Mars за 4 спроби. За 3 спроби ти можеш для прикладу відкрити 2 Lion і 1 МАРС, як ти будеш знати де саме знаходиться ще марс, якщо не відкриєш 4 коробку?
У другому завданні. У чому різниця між в і г варіантами? Начеб-то, по правилам математики, української та англійської мов, від перестановки доданків сума не змінюється. Чому варіант "ті, хто готуються до англійської - не готуються до права" не підходить, зате підходить "ті, хто гтуються до права - не готуються до англійської"?
це тому, що у нас є частинка правників, які вчать німецьку і відповідно не вчать англійську, але нам невідомо чи інша частинка правників, які не вчать німецьку, вчать англійську, цього із задачі не випливає
Питання по 3-му завданні. Автор сказав що мінімальна кількість коробок яку треба відкрити, щоб точно з'ясувати вид цукерок у кожній коробці це 3. Але в найгіршому випадку коли відкриваємо перші 3 коробки і вони всі снікерс то тоді 3-х не достатньо. Якщо відкривати в такій послідовності 4 коробки снікерс, 2 марс і 2 лайон. Тоді нам потрібно буде зробити 7 спроб, щоб з'ясувати цукерки у всіх коробках. І правильна відповідь це варіант В. 7
Реально, я теж так порахував
Під етикеткою снікерсів не може бути нічого окрім лайнів і марсів. Відповідно під етикеткою лайнів і марсів снікерси😅 Думайте)
Ви мабуть не уважно слухали. Там є додаткова умова яка дозволяє одразу зрозуміти де снікерси. Тобто з 8 коробок залишаєтся розібратися з чотирма де марс та лайон. І виходить що правильна відповідь таки 3.
в коробці з надписом снікерс - не може бути снікерса, бо "інформація на жодній з них не відповідає дійсності", в сникерсах полюбому 2 марси та 2 лайони. автор не дуже чітко пояснює, чи я тупий і не зміг його зрозуміти, і поки не перечитав декілька разів, не зрозумів.
@@georgiyvoronov8778 це не так, правильна відповідь 4
На рахунок питання 3 хочу посперечатись з дуже розумним автором даного відео)) Не вводьте людей в оману. В умови не вказано, що етикетки переплутано в якомусь порядку. Тут відповідь варіант В.7 Читайте уважно умову.
Згоден, правильна відповідь 7 коробок. Автор помилився
Дякуємо за комплімент!) На жаль є не зрозумілим ваш коментар, щоб спробувати спростувати або підтвердити( Стосовно будь-якої подальшої незгоди із рішенням до цього завдання, рекомендуємо звернутися з офіційним запитом до МОН та УЦОЯО, адже саме вони затверджували вказане завдання)
@@user-nv6jc7rd1kА ви самі уважно прочитали? Там написано "інформація на жодній із них не відповідає дійсності", тобто якщо написано снікерс, то там точно не снікерс і виходить так що марс і лайон можна відставити, там точно снікерси.
Це ви вводите людей в оману. Відповідь 3 вірна. Автор не дуже чітко пояснив, що за умовами задачі, в коробках з надписом снікерс, ні в якому разі не можуть знаходитись цукерки снікер, бо етикетки не відповідіють дійсності! Якщо хочаб в одній з коробок з написом снікерс ми таки знайдемо снікерс, то не виконається умова: "що інформація на жодній з них не відповідає дійсності"
Я коли готувалася, то Максим чітко вказує на обов'язковість правильного тлумачення кожної умови. Оскільки це математична секція, то тут не буде випадкових слів. Всі вони матимуть точне значення для нас
Назву цукерок було переплутано так, що інформація на жодній з них не відповідає дійсності" Это если написано на коробці сникерс, то там 100% не сникерс? типо якщо беремо 4 коробки з надписом сникер, то там 100% буде 2 марси та 2 лайон? Я то спочатку думав що помилилися з етикетками, а насправді нас обдурили, спеціально поклеїли навпаки)
Усе правильно. Якщо там написано, що переплутано так, що етикетки на коробках не відповідають дійсності, то це означає, що в коробках з-під снікерсу 100% буде марс і лайон. І відповідно навпаки)
😱😱😱😱😱