KZhead
Ойын-сауық

HOW TO REMOVE NOISE and FLICKER in VIDEO? Neat Video Review

ТЫ ВИДЕОГРАФ
2024 ж. 29 Ақп.
21 720 Рет қаралды
Жүктеу

✅ Neat Video x-bxb.com/neatvideo
Today you can watch a review of simply the best noise reduction plugin for video. I think many of you are already familiar with it - Neat Video. However you might not know that it can also completely eliminate flicker, and it does it at a truly fantastic level!
🎥 Download RAW video from different cameras x-bxb.com/RAW
👍 Support the channel g.x-bxb.com/donate
📥 Download this video x-bxb.com/Tv9Cqs
🎵 Epidemic Sound
✅ The coolest music for your KZhead channel for a MONTH free in unlimited quantities link x-bxb.com/EpidemicSound
✅ Choose PERSONAL if you're blogger (KZhead, Instagram, Twitch, Facebook etc.)
✅ If you have a business or create videos for clients choose COMMERCIAL
✅ Video instructions for correct registration on Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
🎵 Artlist
✅ 2 FREE months when registering on Artlist and ArtGrid using the links below:
✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (very high quality music for your videos)
✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (premium stock footage)
✅ Motion Array x-bxb.com/MotionArray (top titles, transitions and effects)
☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
☑️ Website - x-bxb.com/site
📩 Collaboration and advertising: x-bxb.com/PR
ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_policy
#neatvideo

Пікірлер

  • Я прямо сейчас вернулся со съёмок мероприятия, где была лютая беда со светом. И вот, о великий, меня сейчас спасёт!

    @Mayakovsky1@Mayakovsky12 ай бұрын

  • Спасибо,очень своевременная информация

    @user-lf2nu9pb4m@user-lf2nu9pb4m2 ай бұрын

  • Дякую за рекомендацію. Це те що мені потрібно ❤

    @seleznevartem@seleznevartem2 ай бұрын

  • Очень полезное видео, лайк и благодарность

    @user-lf2nu9pb4m@user-lf2nu9pb4m2 ай бұрын

    • Пожалуйста

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Отличная прога, она была вроде и более 10 лет назад, отлично убирает шумы, но про мерцание открытие, спасибо.

    @Kabardino-Balkaria07@Kabardino-Balkaria072 ай бұрын

  • Спасибо !

    @Pskovfoto@Pskovfoto2 ай бұрын

  • купил davinci studio , закрыл большинство вопросов . Зачем покупать что то , если и так все есть ))) Шумодавы в ds прекрасны

    @SwingerPeppa@SwingerPeppa2 ай бұрын

  • Спасибо, полезно! А на твоей камере есть CLOG3? И почему fps равно выдержке? И если кратно увеличивать ISO (800, 1600, 3200) шумов будет меньше же, чем если по другим значениям?

    @lerychfotovideo@lerychfotovideo2 ай бұрын

    • 1. На моей камере есть RAW, Clog2, Clog3 и другие профили. 2. Потому, что так правильно 3. Про ISO ерунда полная

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Спасибо, как всегда пользы вагон.

    @peterismuiznieks3477@peterismuiznieks34772 ай бұрын

  • пользуюсь неат видео года так с 2010, уже тогда это была гениальная штука, спасающая ужасные шоты

    @Grindershachkin@Grindershachkin2 ай бұрын

    • хах, написал до просмотра видео, оказывается автор примерно с тех же времён его юзает)))

      @Grindershachkin@Grindershachkin2 ай бұрын

    • Это легенда)

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Расскажи пожалуйста какие есть качественные решения для Upscale video?

    @davidyan_@davidyan_Ай бұрын

  • Всё конечно здорово, но можно было бы ещё оплачивать эту историю по человечески, вообще было бы идеально) Сейчас даже боюсь скачивать, начнется эпопея с поиском зарубежной карты у кого нибудь и т.д. За обзор как всегда поклон! Всё чётко и по делу!

    @m42studio@m42studio2 ай бұрын

    • Можно и альтернативный вариант скачивания использовать...без зарубежных и иных карт

      @domovoii@domovoii2 ай бұрын

    • можно по подробнее?) По итогу даже с обходом блокировок сервис Neat Video пишет "Ваш регион не обслуживается"... @@domovoii

      @m42studio@m42studio2 ай бұрын

    • Торент в помощь 😄

      @GoodFotograf@GoodFotografАй бұрын

  • Очень жду новых видео

    @anisarhangyan7406@anisarhangyan7406Ай бұрын

  • Флікер прибирає грандіозно! Та і картинка після шумодаву чудова.

    @prepod2008@prepod20082 ай бұрын

    • не всегда справляется с фликером, но в целом для инструмента, для которого борьба с фликером лишь дополнительная опция - довольно достойно

      @bizarro659@bizarro6592 ай бұрын

    • Не всегда справляется? А вот я вижу, что справляется всегда

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • я обычно,чтобы четче было на ютуб видео выбираю шестеренку и там есть качество, выбираю максимум, картинка становится чётче, делаешь меньше становится замыленей

    @jungleterror2891@jungleterror28912 ай бұрын

    • Спасибо, не знал! 😂

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • Больше лайков, чтоб все узнали как сделать видео на Ютуб ЧЁТЧЕ! 😄 СПАСИБО за совет!

      @artemapraksin@artemapraksin2 ай бұрын

  • Новость действительно офигенно полезная. Спасибо. Где можно скачать эту прогу?

    @user-gg6ud3nf4m@user-gg6ud3nf4m2 ай бұрын

    • В описании ссылка

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • видео или статью бы про софтверную стабилизацию видео. В cupcut есть функция стабилизавции, но годная ли она ?

    @burnwaygta4@burnwaygta42 ай бұрын

    • Без понятия, что там в CapCut, это любительская прога)

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Бро, шумодавишь исходники или конечный результат

    @sgibalshik2241@sgibalshik22412 ай бұрын

    • Шумодав сразу после преобразования в rec709 из лога. Потом цветокор

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • А что Вы думаете по поводу Topaz Video AI?

    @peterivanoff8210@peterivanoff82102 ай бұрын

    • Топаз это ужас. Задача профессионального шумодава - это убирать шум, а не дорисовывать то, чего нет, полностью убирая текстуру мелких объектов. А Топаз из людей делает пластмассовых кукол. Именно поэтому использую топаз только для фото, в статике это более-менее смотрится.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Не знаю как другие, смотрю на 15 дюймовом маке в 4к и вижу шумы на примерах которые ты показал (без скейла). Но я бы ни за что не обратил на это внимание, если видео было бы не про шумы:)

    @jw7r3@jw7r32 ай бұрын

    • На видео поставил лайк, если что 😃👍

      @jw7r3@jw7r32 ай бұрын

  • бендинг тоже убирает, и даже на слабых компах с интеловской картой

    @evrohlam@evrohlam2 ай бұрын

  • Очень важный вопрос. А существуют уже плагины, которые могут убрать дыхание автофокуса? Записал два интервью оставив автофокус по-незнанию и в них всё время фокус дышит и это невозможно смотреть. Вот бы плагин способных поправить такое?

    @lettersign@lettersign2 ай бұрын

    • Тоже интересно

      @seleznevartem@seleznevartem2 ай бұрын

    • Не интересовался. А на что именно вы там не можете смотреть? Я вообще никогда на это внимание не обращаю, как и большинство зрителей.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • Вы очень хороший задали вопрос. Особенно при съемке удаляющихся/приближающихся объектов это было бы очень актуально!!! Спасибо!

      @user-tu6iq3mt4j@user-tu6iq3mt4j2 ай бұрын

    • @@videograph меня напрягает дыхание фона, он постоянно то зумится, то отдаляется. Эффект укачивания

      @lettersign@lettersign2 ай бұрын

    • Так ваш фон не имеет никакого отношения к дыханию фокуса. Будет также гулять, только в статичных геометрических размерах кадра

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • он, конечно, хорош, но хотелосб бы увидеть сравнение работы с шумодавами давинчи в 4к/8к, что-то мне не кажется, что neat video окажется эффективнее

    @pro_video@pro_video2 ай бұрын

    • Как же мне нравится. Понятие не имеет о теме разговора, никогда не пробовал, но "не кажется ему". Можешь лично проверить и выпустить видео на эту тему.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • @@videograph очень даже пробовал, много его юзал, лет 5 назад в файнлкате, 3 года назад перешёл на давинчи, и тогда шумодав в давинчи был на голову выше и в плане качества шумоподавления, и в плане скорости рендера

      @pro_video@pro_videoАй бұрын

  • Давно пользуюсь этип плагином, все бы ничего но ооочень уж он ресурсоёмкий, в этом плане в давинчи шумодав сильно легче

    @alexprofpv@alexprofpv2 ай бұрын

    • Легче, но хуже работает

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • @@videograph но я бы не сказал что neat video не требователен к железу, на слабых компах вроде 1060 и i5 рендер 4к видео на 3 минуты может занимать 8 часов

      @alexprofpv@alexprofpv2 ай бұрын

    • На макбуке M1 Max рендер всего этого видео в 4К 60fps с шумодавом neat video, кучей слоев, цветокором, титрами т.п. занял 2,5 часа. А вы продолжайте и дальше сидеть на винде и радоваться на свои "мощнейшие видеокарты и 100500 Гигов оперативки")

      @videograph@videographАй бұрын

    • @@videograph А сколько фпс в условной кс2 на вашем м1? Или может спец софт на нем работает, вроде парсеров, рассыльщиков?!

      @alexprofpv@alexprofpvАй бұрын

    • У меня высокопроизводительный инструмент под мои задачи. Кс2 это что, контер-страйк?🤦🏻‍♂️

      @videograph@videographАй бұрын

  • Насчет не требует запредельных ресурсов и не крашится, у меня наоборот, обрабатывается долго, часто крашится(зависает), хотя у меня не слабый комп , Ryzen 5800X, RTX 3060, 32 Gb оперативки. Работает плагин идеально, но ресурсы жрет просто ужас, не знаю что делать...

    @RostovonDO@RostovonDO2 ай бұрын

    • Переходить на мак)

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Blender тоже убирает

    @bolshooylenny@bolshooylenny2 ай бұрын

  • Это можно сделать в нейросети?

    @DanNV100@DanNV100Ай бұрын

    • Конечно

      @DIMKA642@DIMKA642Ай бұрын

    • нейросеть обычно не использует информацию из соседних кадров и будет норм выглядеть на статика, но "булькать" в анимации

      @yrsolo@yrsolo27 күн бұрын

  • Использую Topaz video AI, он чистит просто восхитительно, плюс деблок. Но очень требовательна к видеокарте. Neat video тоже пробовал, хороша, но даже более требовательна на мой взгляд. Советую попробовать Topaz

    @my7favorite7videos@my7favorite7videos2 ай бұрын

    • Topaz Video AI работает отвратительно, делая картинку искусственной и пластмассовой. Это для тиктоков и инстаграмов только годится.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • У меня после применения шумодава ну очень долго, часами рендерится даже маленький кусок видео. У всех так он работает?

    @Judo_Welt@Judo_Welt2 ай бұрын

    • Да, долго обрабатывается, часто крашится, хотя у меня не слабый, Ryzen 5800X, RTX 3060, 32 Gb оперативки. Работает плагин идеально, но ресурсы жрет просто ужас, не знаю что делать...

      @RostovonDO@RostovonDO2 ай бұрын

    • @@RostovonDO у меня он не крашится, но стоит его на 2-3 мин видео накинуть и попробовать отрендерить кусок, все можно забыть об использовании компьютера на несколько часов

      @Judo_Welt@Judo_Welt2 ай бұрын

    • Зайди в плагин и на последней вкладке выбери “test speed”. В видео показано. И напиши свой результат (в кадрах в секунду) и железо свое напиши

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • @@videograph 10 к/с показывает тест. Железо - I9 9900k + RTX2080 + 32 Gb ОЗУ. Рендер 10 сек. видео из 322 кадров на таймлинии занял примерно 40 мин.

      @Judo_Welt@Judo_Welt2 ай бұрын

    • Ну вот тебе и ответ, почему я давно не пользуюсь виндой и, соответственно, монтажками на винде. У меня макбук на M1 Max показывает 5к/с и с такой же скоростью и рендерит. В твоем случае рендер бы занял 32 секунды. Все это 12 минутное видео с тоннами слоев, цветокора, титров и т.п. у меня на НОУТБУКЕ отрендерилось примерно на 2,5 часа.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • осталось заставить всех производителей (в том числе телефонов и экшн камер) давать возможность полностью отключать свой шумодав сохраняя информативный исходник вместо мерзкой грязи как в фото так и видео...

    @balbes_Alex@balbes_Alex2 ай бұрын

    • Если они это сделают, то никто камеры покупать не будет)

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • А я начал снимать в режиме pal и все мерцания от ламп ушли

    @tikomoro@tikomoro2 ай бұрын

    • Ага, фары ксеноновые поснимай или фонарики, как здесь показано

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • @@videograph как говорится сами топите урановые ломы в ртути 😂Я про лампы писал. Фонариками и фарами не свечу. Для тех кто не в теме, мем из далекого 2005 года с башорга: ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет. alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает. zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут. alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути.

      @tikomoro@tikomoro2 ай бұрын

    • А вдруг придется фары снимать или проектор? Я чтобы не париться на монтаже с фликером, сразу частоту кадров подгоняю, жертвуя другими параметрами.

      @user-ti5ko2md9x@user-ti5ko2md9xАй бұрын

  • 1:30 у нас серьёзный разговор или шоу?

    @sgibalshik2241@sgibalshik22412 ай бұрын

    • После Desiruiзации 8к мониторы будут у каждой семьи

      @LickSlideEpisode@LickSlideEpisode2 ай бұрын

    • @sgibalshik2241 это к чему?

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • @@videograph 30 секунд полезной информации стали мемом)) ( интервью Карлсона)

      @sgibalshik2241@sgibalshik22412 ай бұрын

  • Сейчас вроде (не реклама) доступен высокий битрейт для премиум ютуба. Кто проверял?

    @dimadima9693@dimadima96932 ай бұрын

    • Высокий битрейт только для FullHD

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • На 1440 и выше ютуб кодек дает хороший

    @ghostr1der999@ghostr1der9992 ай бұрын

    • 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ хороший кодек с битрейтом еще ниже. Ты бы хоть поинтересовался как это работает и для чего нужно

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • @@videograph увидел увеличение качества в разы и все. На тот помент снимал на гопро днём, поэтому так ярко ударило

      @ghostr1der999@ghostr1der9992 ай бұрын

    • Кстати, на slog3 ставить зебру 94+?

      @ghostr1der999@ghostr1der9992 ай бұрын

    • Там нет никакого прироста качества. Кодек более эффективный, что позволяет снизить битрейт при том же качестве и снизить нагрузку ну каналы связи. Только и всего.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

    • При съемке в логарифмисеских профилях надо использовать waveform, которой на соньках нет. Так что на сколько там зебру выставлять я без понятия. Используй внешний монитор с waveform и будет счастье.

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • 14000 руб ухххх😅

    @user-cy2hc9up3q@user-cy2hc9up3q2 ай бұрын

  • Привет

    @dimadima9693@dimadima96932 ай бұрын

    • Привет

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Блики от свечей и живого огня убирать? Ну уж нет. Дураков нет.

    @e-nglish635@e-nglish6352 ай бұрын

    • Не блики, а шумы

      @videograph@videograph2 ай бұрын

  • Спасибо!

    @IVideographer@IVideographerАй бұрын
KZhead