УАЗ Профи или ГАЗель NEXT? Современный ВЫБОР

2022 ж. 10 Нау.
163 564 Рет қаралды

Выбираю грузовичок для коммерции. Претенденты: УАЗ Профи нового поколения vs. ГАЗель НЕКСТ. Задача: Найти максимально выгодный 1,5-тонный крытый бортовой грузовик для нужд передвижного лодочного снабжения и сервиса.
Мой Канал ЛОДОЧНИК (про катера) ЗДЕСЬ: / @lodochnik163
Мой ДЗЕН здесь: zen.yandex.ru/mrburtsev
Обзоры ОТЕЛЕЙ (от меня) здесь: / @hotel_review4693
Инстаграм: / mrburtsev
Партнер Канала: car.ru

Пікірлер
  • Одним словом профи недоделанный грузовик, делают только красивую рекламу и из-за этого и цена на него такой. Качество сильно хромает. Считая после покупки нужно самому доделывать машину, а это отдай за машину 2 миллиона, потом еще тысяч 300 вкинуть в него.

    @user-xy5to1nt6s@user-xy5to1nt6s Жыл бұрын
  • Если с чем то сравнивать уаз профи, то он всегда будет в проигрыше, потому что к сожалению ульяновцы не научились делать машины нормального качества. В неё вкладывать придётся столько же, сколько она прибыли принесёт

    @user-hi9ib8yi6p@user-hi9ib8yi6p Жыл бұрын
    • Газель не меньше требует вложений, не надо тут сказки рассказывать.

      @ingenerplc8358@ingenerplc8358 Жыл бұрын
    • @@ingenerplc8358 и какие вложения в Газель?

      @user-sb5hp4zc9q@user-sb5hp4zc9q Жыл бұрын
    • @@user-sb5hp4zc9q прокладки картера, тормозной цилиндр, перебор/ремонт кпп, шланги, патрубки, хомуты, электрика и пр. Соответственно, при замене того или иного попадаешь на жидкости. Любое авто хорошее, пока новое, по истечении 5-ти лет, пиши пропало. Газель тот ещё хлам.

      @ingenerplc8358@ingenerplc8358 Жыл бұрын
    • Не вкладывали ничего за 2 года. Отличный грузовик. Газели нафиг продали на 3-й год, когда движки накрылись.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g Жыл бұрын
    • @@ingenerplc8358 подтверждаю. Мы больше на газели вообще не смотрит. Хлам полнейший.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g Жыл бұрын
  • Это вы серьезно сейчас? Какое сравнение? Какая конкурентоспособность? У кого, у полуторки? Да не смешите меня. Для машины за почти 2 ляма в ней слишком много косяков. По-хорошему она должна стоить 600-700 000, чтобы потом всегда можно было в нее вложиться и доработать. Качество сборки хуже некуда, детали дрянные хрупкие, покрашены хуже чем у азиатов, а внутренняя отделка вообще тихий ужас.

    @user-gg3lz9ov4w@user-gg3lz9ov4w Жыл бұрын
    • Купи за такие бабки новое лучше

      @handelloyd6631@handelloyd6631 Жыл бұрын
    • А ещё лучше - чтобы автозавод приплачивал лямов 8 будущему потребителю, а лучше 10 😏

      @user-ql4gb3km7b@user-ql4gb3km7b Жыл бұрын
    • У каких азиатов покраска хуже? Япония? Корея? Или Китай? Серьёзно? Нам надо научиться делать авто.

      @user-bu1oq7qu6s@user-bu1oq7qu6s Жыл бұрын
    • Дятел..сравнивают не качество сборки,а сами автомобили.и обосновать то сможешь эти 600-700 тысяч?откуда такой расклад?

      @user-ww3wn6gn7x@user-ww3wn6gn7x Жыл бұрын
    • Работаю на такой 13к пробега, капот уже весь в рыжиках

      @user-kh6bt9cp9r@user-kh6bt9cp9r Жыл бұрын
  • Практически весь автопром растет в качестве, а полуторка только в цене. На фоне санкций пользуются этим, только как грузовик окупит себя они не совсем понимают. Даже большие компании не хотят связываться с ульяновским заводом, репутация сильно упала.

    @user-vj5nb8vm7b@user-vj5nb8vm7b Жыл бұрын
    • Да ладно? У нас на фирму 12 новых Профи зашло. И водители, в целом, нормально отзываются.

      @ingenerplc8358@ingenerplc8358 Жыл бұрын
    • @@ingenerplc8358 страшно представить,на чем они до этого ездили,если уаз для них нормальный

      @Pantelei69@Pantelei69 Жыл бұрын
    • @@Pantelei69 Кто на чём

      @ingenerplc8358@ingenerplc8358 Жыл бұрын
    • @@Pantelei69 а вы то на чём ездили? Полуторка отличный грузовик, самый доступный, комфортный. Движок тянет отлично, подвеска на Полуторке тоже норм.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g Жыл бұрын
    • Ну да! А цена газели стоит на месте? Сейчас цена некста ушла за 2 лимона, а что изменилось? Разве что бизнес сопоставим по цене, но качество, полагаю не выше.

      @user-ip7zq6fl6l@user-ip7zq6fl6l Жыл бұрын
  • Думал в том году приобрести полуторку, но после того как отозвали большую партию грузовиков с браком тормозов, желание резко отпало, да и судя по отзывам все намного печальней, чем я думал. Сейчас бы сидел с этим грузовиком в минусе.

    @user-jm9xm7jp7m@user-jm9xm7jp7m2 жыл бұрын
    • А где инфа сколько отозвали? Видел только про два случая и всё. Машина только запускалась. Там больших партий в принципе не могло быть. Тем более что быстро всё поправили. Мы брали машину и никаких проблем.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g Жыл бұрын
    • сказочник ты.

      @ingenerplc8358@ingenerplc8358 Жыл бұрын
    • ​@@user-lv7hm9mj6g подскажите как себя сейчас ведут профи? Было ли у вас гбо?

      @user-nl1og7lz2u@user-nl1og7lz2u Жыл бұрын
  • Следующий обзор должен быть на б/у ладу гранту или приору. Они сейчас как никогда актуальны.

    @opennew2626@opennew26262 жыл бұрын
    • @@just_T4U Не пизди на Ниву.

      @jaxteller5164@jaxteller51642 жыл бұрын
    • @@just_T4U почему нету?езжу и не парюсь запчасти в наличии и стоят копейки

      @user-jn9dz1nj2n@user-jn9dz1nj2n2 жыл бұрын
    • )))

      @user-fg3is4ff6z@user-fg3is4ff6z2 жыл бұрын
  • Купили Газель NN. Дизель, 6 ступка. Огонь

    @user-zw9zm9lw7c@user-zw9zm9lw7c2 жыл бұрын
    • Ага.Во Владике цмф 4 200 000.Цена огонь просто

      @r667ve@r667ve2 жыл бұрын
    • За его цену сейчас можно купить три Профи и не париться о качестве дизтопива, которое у нас ну откровенно так себе, судя по фильтрам. Дизель во всем мире уже пережиток прошлого, толку за него цепляться

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g2 жыл бұрын
    • @@r667ve успели за 2.5 руб взять

      @user-zw9zm9lw7c@user-zw9zm9lw7c2 жыл бұрын
    • Поздравляю..красавчик..хороший аппарат..егр сразу убирай и на евро 3 прошивац расход будет 12 литров..в коробке масло сразу меняй на хороший gl4...

      @user-eg9ph8br5l@user-eg9ph8br5l2 жыл бұрын
    • Я бы тоже сжёг! Правильный выбор! Спринтер навсегда!

      @user-uw4tl1nb4j@user-uw4tl1nb4j8 күн бұрын
  • Хорошая заготовка под дом на колесах. Спс за обзор

    @user-yf2qp6fp5k@user-yf2qp6fp5k2 жыл бұрын
  • Я смотрю уже 6 минуту и не могу поверить, что на самом деле это смотрю. Вспоминаю журналы За рулём, которые покупал мой дедушка в восмидесятые. Там так же хвалили Газ 24М...

    @user-kq9lh6dm2r@user-kq9lh6dm2r2 жыл бұрын
  • Спасибо за мнение)

    @orloff_avtoinstruktor@orloff_avtoinstruktor2 жыл бұрын
  • Сложно сказать что профи подходит для перевозок, потому что есть много проблем которые этому мешают. Расход большой, реальная грузоподъёмность тонна максимум. Да и ремонтировать приходится очень часто его

    @user-mw5fj2lq3g@user-mw5fj2lq3g Жыл бұрын
  • Отлично! Вот бы дома на колесах начали делать. Да и отечественное хорошеньуо бы делали. Я тоже в посл время смотрю на "наши" грузовички. Продолжайте в том же духе💪💪💪

    @Shendermek_bendermek@Shendermek_bendermek2 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор. Смотрится легко и не принужденно.

    @user-vo4gi7yi1c@user-vo4gi7yi1c2 жыл бұрын
  • Выпуск отличный👍

    @berikkz1317@berikkz13172 жыл бұрын
  • 5:50 Игорь, так вот какой у Вас рост: 1895 мм! УАЗ Вас расколол ))) Полезное видео, спасибо, деловых видосов на ютубе реально мало. Успехов!

    @vvstudio207@vvstudio2072 жыл бұрын
  • Тема с коммерческим транспортом, очень интересна!!) Каналов с этой тематикой мало!!)

    @Alpine11@Alpine112 жыл бұрын
    • Изотермический фургон, 4х2 (с задней блокировкой), обтекателем и сидением с боковой поддержкой и подлокотником (например). "В общем в плане безопасности машина стала гораздо лучше стандартного Некст. Конечно, как и всегда, авто не проходил краш-тестов. Но несмотря на все улучшения и учитывая отсутствие подушек безопасности для пассажиров - машина бы с треском провалила почти все испытания NCAP." Если "опустить" ситуацию с подушками безопасности для пассажира(ов), к примеру и там, и там можно хотя бы опционально, либо доустановить (в Профи от Патриота например), ремень полноценный "приколхозить" для среднего (трехточечный), то наверняка NN больше подходит для троих крупных, да и просто со средним высоким из-за подголовника (УАЗу и его "приколхозить" бы, если уместно). Как корректно сравнить безопасность авто, краш-тестов которых не было или не знаешь, но Патриот вроде же били и неоднократно, "моська" подлиннее на вид... Предполагаю, что если фронтальный удар прям сильный, то у NN ноги "в расход", но выживешь например, а в Профи ногам не так "бо-бо" (перекос по перегрузкам), но и из-за посадки верху тела... (типа: удар относительно несильный - уцелел весь, меньше в ноги перекос, а если сильный, то в NN хоть без ног, но выжил, а тут вообще помер) Это просто рассуждения-предположения на "почве" компоновки и геометрии посадки, точно не знаю. При боквом ударе, если сидишь повыше, но ближе к краю (если так) и хуже боковая поддержка у сидений, то сложно предпочесть NN (хотя шире и выше вроде, "казалось бы"...). Вот что безопаснее, заужение сбоку, быстрее удариться или кабина пошире у головы, но "прилететь" с большим размахом (хотя ещё сама посадка, под какими углами, во что ударяться)?! Склоняюсь к Патриоту или, в данном случае, к Профи (цена и не только), хотя тесты бы, кроме нужды иметь салон вместительнее (два пассажира, которым Профи не оч...). А так, если не "по бюджету" выбрать, то: цельнометаллический Sprinter (фургон 414 CDI L1) например + тюнинг (чипануть, спортивнее колёса + тормоза) ;)

      @mrx-channel@mrx-channel2 жыл бұрын
  • Это судьба)) . За пивом от гаража до пятёрки ближайшей, пойдёт. Но рассматривать как коммерческий транспорт, сумашествие.

    @rubenordov9552@rubenordov95522 жыл бұрын
  • Совесть продана......

    @116perevoz@116perevoz2 жыл бұрын
  • 2:10 - Голова от УАЗ Карго с новым опереньем и светотехникой))

    @user-be3jx1ii3v@user-be3jx1ii3v2 жыл бұрын
  • Игорь, покатайтесь на загруженном Profi на большие расстояния, тогда Вы сразу поймёте, что Вам нужен дизельный Некст, а сейчас ещё и Некст NN, совсем другая ГАЗель. Привет из Нижнего Новгорода) Удачи)

    @kseniasirotina5020@kseniasirotina50202 жыл бұрын
    • Каждый Кулик хвалит свое болото

      @user-ru5hk6jo8x@user-ru5hk6jo8x2 жыл бұрын
    • Он только начнет кататься на уазе сразу же очки вспотеют, буквально за первыи же год владения, будет с завистью заглядываться на мимо проезжающие газели😂😂😂😂

      @izia.Russia.Great.Motherland@izia.Russia.Great.Motherland2 жыл бұрын
    • А как поездите на газели год, не вылазия из ремонтов и от массажиста, будете жалеть, что купили эту грустную коробку за тридорога, упустив из виду дешевый и удобный грузовичок уаз. Вы, манагеры, сами бы хоть поездили на том, что делаете. Я 12 лет на газелях работал, не по своей воле. Больше не сяду. И пока вы не научитесь о людях думать не кармашками под мелочи, а исправным автомобилем с нормальными сиденьями, я и слова хорошего про ваши поделки не скажу. Когда-то вы реально нормальные машины делали, но не сейчас. Сейчас я с радостью на профи пересел, как и многие мои коллеги. Это для завода газ должно стать важным звоночком, что они что-то делают не так. И я не про комментарии от дилеров и манагеров завода, они ничего не исправят в машине

      @user-xe2fr9bd6g@user-xe2fr9bd6g2 жыл бұрын
    • @@user-xe2fr9bd6g Газель некст вполне комфортная, особенно по сравнению с обычнои газелью. И НЕКСТ не делает голову с поломками. по краинеи мере на пробеге 160 000км из поломок это не работающии правыи стеклоподьемник и хомуты пару раз трескались на выхлопнои трубе и фильтр пластиковыи масляныи в мороз треснул один раз (движок камминс), на сегодняшнии момент пока что все. а УАЗ за такои пробег чем порадует????

      @izia.Russia.Great.Motherland@izia.Russia.Great.Motherland2 жыл бұрын
    • а что газель создавалась для дальнобоя))?её удел город и область,а ни как сделали по 7м и 35кубов)))3м и 1.5т и всё.

      @saiber4346@saiber43462 жыл бұрын
  • Почитал про цены 20-ого февраля и выключил) А я-то думал, откуда такие странные цены))

    @andreyn.yurikov7642@andreyn.yurikov76422 жыл бұрын
  • Привет Игорь интересно сколько расход бензина солярки и газа на сто километров, поставить завехритель и будет экономия мощность двигателя, поедет легко

    @user-vs6tk2nm5d@user-vs6tk2nm5d2 жыл бұрын
  • Ахахахахах)) следующий видос: сравнение велосипеда Десна и велосипеда Школьник, помните такие?? )) Жесть

    @CIRCUM_FLEX_@CIRCUM_FLEX_2 жыл бұрын
    • У меня был Школьник и Десна. Десна лучше.

      @test143000@test1430002 жыл бұрын
    • @@test143000 а у меня Эврика была, десна быстрее, но Эврика реально симпотнее!

      @vvstudio207@vvstudio2072 жыл бұрын
    • @@vvstudio207 Школьник у меня был еще до школы и где то лет до 11, потом мне купили Десну, и я на ней так до конца школы и проездил и потом отдал родственнику. Школьник он маленький, и у меня был так называемый девичий вариант с двум наклонными трубками на раме. Я всегда считал что это удобнее чем горизонтальная вверху.

      @test143000@test1430002 жыл бұрын
  • На моем профи, который я продал в том году. Передних амортизаторов после прокачки хватило только на 10000 км пробега. Постоянно ослабляли болты крепления приводов к фланцам КПП. Также ужасная подвеска качание и сцепление с дорогой при больших скоростях ничем не лечатся.

    @user-oc3et5xh6p@user-oc3et5xh6p Жыл бұрын
  • все красиво расказываете один нюанс расскажите цены на детали и на ремонт особенно частоту поломок уаза

    @user-gs3jj9ck9f@user-gs3jj9ck9f2 жыл бұрын
    • Тю так изолента 80р стоит🤣

      @user-wk9yx1zf4o@user-wk9yx1zf4o Жыл бұрын
    • @@user-wk9yx1zf4o А моток проволоки забыл???

      @zmeyug2007@zmeyug200711 ай бұрын
  • Всё хорошо наговорил. Плюсов море. Единственный минус, не поспать нормально в кабине. Но мне например это и не надо. Я на дальняк редко мотаюсь

    @72rimru@72rimru2 жыл бұрын
  • От миллиона 200 начинается цена? Она уже начинается от ляма 600 как минимум, и до двух. За такое качество максимум отдал бы 600 тысяч, в принципе как и стоила предыдущая модификация в 17 году, понимаю что время летит, но блин пусть тогда и качество растет.

    @user-ht8dx3zg4m@user-ht8dx3zg4m Жыл бұрын
  • Приветствую. А есть возможность на другой борт повесить ещё один такой же газовый балон?

    @user-gr6pf7px5t@user-gr6pf7px5t Жыл бұрын
  • Еще не смотрел, но заголовок - огонь! Обзоры, которые мы заслужили. :))) Спасибо за тонкий юмор!

    @sigma-epsilon7434@sigma-epsilon74342 жыл бұрын
    • Любите феррари и бентли, взор эстета раздражает УАЗ и Газель🤦‍♂️🤣🤣🤣🤣

      @user-uh9hj4zb3t@user-uh9hj4zb3t2 жыл бұрын
    • Изотермический фургон, 4х2 (с задней блокировкой), обтекателем и сидением с боковой поддержкой и подлокотником (например). "В общем в плане безопасности машина стала гораздо лучше стандартного Некст. Конечно, как и всегда, авто не проходил краш-тестов. Но несмотря на все улучшения и учитывая отсутствие подушек безопасности для пассажиров - машина бы с треском провалила почти все испытания NCAP." Если "опустить" ситуацию с подушками безопасности для пассажира(ов), к примеру и там, и там можно хотя бы опционально, либо доустановить (в Профи от Патриота например), ремень полноценный "приколхозить" для среднего (трехточечный), то наверняка NN больше подходит для троих крупных, да и просто со средним высоким из-за подголовника (УАЗу и его "приколхозить" бы, если уместно). Как корректно сравнить безопасность авто, краш-тестов которых не было или не знаешь, но Патриот вроде же били и неоднократно, "моська" подлиннее на вид... Предполагаю, что если фронтальный удар прям сильный, то у NN ноги "в расход", но выживешь например, а в Профи ногам не так "бо-бо" (перекос по перегрузкам), но и из-за посадки верху тела... (типа: удар относительно несильный - уцелел весь, меньше в ноги перекос, а если сильный, то в NN хоть без ног, но выжил, а тут вообще помер) Это просто рассуждения-предположения на "почве" компоновки и геометрии посадки, точно не знаю. При боквом ударе, если сидишь повыше, но ближе к краю (если так) и хуже боковая поддержка у сидений, то сложно предпочесть NN (хотя шире и выше вроде, "казалось бы"...). Вот что безопаснее, заужение сбоку, быстрее удариться или кабина пошире у головы, но "прилететь" с большим размахом (хотя ещё сама посадка, под какими углами, во что ударяться)?! Склоняюсь к Патриоту или, в данном случае, к Профи (цена и не только), хотя тесты бы, кроме нужды иметь салон вместительнее (два пассажира, которым Профи не оч...). А так, если не "по бюджету" выбрать, то: цельнометаллический Sprinter (фургон 414 CDI L1) например + тюнинг (чипануть, спортивнее колёса + тормоза) ;)

      @mrx-channel@mrx-channel2 жыл бұрын
  • Забавный и практичный обзор!😀

    @user-fb3ij7zu6s@user-fb3ij7zu6s2 жыл бұрын
  • В организацию в прошлом году купили Профи. Чуть ли не каждый месяц стоит в ремонте. То с редуктором проблемы, то подшипник завыл, то прокладка клапанной крышки потекла. Вот недавно снова стоял, меняли пыльник на гранате, при том что при покупке машины пыльники уже меняли. Вроде мелочи, а все равно тратятся деньги и время.

    @user-qg5kq2en4w@user-qg5kq2en4w Жыл бұрын
  • Я знал,что когда нибудь это случится)

    @apmen4o@apmen4o2 жыл бұрын
  • Смекалка), вовремя!

    @serg_su4903@serg_su49032 жыл бұрын
  • Ну наконец-то обзор на нормальные тачки!!! 🤣 Даёшь обзор на ГАЗ 66 в сравнении с новым САДКО 4х4 ☝🏼

    @es_dantes@es_dantes2 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор! Конечно, круто УАЗ продвигается и уже даже в некоторых случаях конкурирует с ГАЗом! Очень рад за отечественных автопроизводителей, наконец то что-то стоящее стали делать! 👍 Но я уверен, что ГАЗель NEXT будет комфортнее для более дальних поездок, у неё передняя подвеска независимая и рама мощнее! УАЗ Профи наверное будет более подходить для грузоперевозок по месту. Вам удачи! 👍

    @user-su9wv4mj2q@user-su9wv4mj2q2 жыл бұрын
    • Вы цены сравните для начала и всё. Если Профи под эти характеристики подгонять, он будет дешевле гораздо. Опять же, Полуторка свою нишу занимает и для тех, кому больше 1.5т возить не надо, Полуторка идеальный вариант.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g Жыл бұрын
  • Интресно можно туда платформу эвакуатора поставить?

    @user-hw3wx8uo9v@user-hw3wx8uo9v2 жыл бұрын
  • Боюсь, уже сейчас даже уазик не по карману

    @stepa82@stepa822 жыл бұрын
    • Да нет, они по-прежнему наиболее доступные из всей коммерции. И при этом достаточно комфортные.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g2 жыл бұрын
    • @@user-lv7hm9mj6g полностью согласен, вполне сносное авто за свои деньги, кайф начинается зимой, когда на полном приводе и 1.8 тоннами в кузове тебе пофиг куда заехать, на газели я зимой в небольшую горку возле дома заехать не мог пустой)

      @user-qk9zf9sy2k@user-qk9zf9sy2k Жыл бұрын
  • Через месяцок обзор снимите и покажите что будет в наружных местах сварки.

    @Antohich666@Antohich666 Жыл бұрын
  • Сама патриот выглядит интересно но это для мелкого перевозчика и хорошая конь но и для города у нее капот слишком длинный в том же кузове газель будет по короче и выгоднее в городе и кабина попросторнее

    @user-qk3bj1yx3v@user-qk3bj1yx3v2 жыл бұрын
  • Я 3 года назад выбрал газель, и ни капли не пожалел об этом. Пробег щас 220000 и тьфу тьфу тьфу никаких косяков не всплывало. А у товарищей есть два профика 2018 и 2019 годов, так вот один уже движок откапиталил на 35000 пробега, а второй по гарантии 2 раза коробку ремонтировал и машина у него вся зацвела…вот и вся разница качества))

    @drokment6481@drokment6481 Жыл бұрын
  • Все , что остаётся обозревать, а нам смотреть. Спасибо!)

    @Asdpasdp7@Asdpasdp72 жыл бұрын
  • Спасибо за видео

    @loi620@loi6202 жыл бұрын
  • Ну уж нет , я лучше на нексте покатаюсь )))

    @baric583@baric5832 жыл бұрын
  • ....подголовник в ручку двери ещё надо вставить, если есть возможность

    @Lifeandhobbies178@Lifeandhobbies1782 жыл бұрын
  • Пилоточник канал, а не лодочник... У тебя.... 😅😅😂😂

    @MOLODOST_NA_GAZELI@MOLODOST_NA_GAZELI2 жыл бұрын
  • Игорь, спасибо Вам за Вашу работу. Я с удовольствием смотрю несколько лет Ваши обзоры и надеюсь, что так и будет дальше. Даже при выборе машин, я учитываю Ваше мнение. Сил Вам в решение всех проблем

    @user-lo5pt2ib1i@user-lo5pt2ib1i2 жыл бұрын
    • Изотермический фургон, 4х2 (с задней блокировкой), обтекателем и сидением с боковой поддержкой и подлокотником (например). "В общем в плане безопасности машина стала гораздо лучше стандартного Некст. Конечно, как и всегда, авто не проходил краш-тестов. Но несмотря на все улучшения и учитывая отсутствие подушек безопасности для пассажиров - машина бы с треском провалила почти все испытания NCAP." Если "опустить" ситуацию с подушками безопасности для пассажира(ов), к примеру и там, и там можно хотя бы опционально, либо доустановить (в Профи от Патриота например), ремень полноценный "приколхозить" для среднего (трехточечный), то наверняка NN больше подходит для троих крупных, да и просто со средним высоким из-за подголовника (УАЗу и его "приколхозить" бы, если уместно). Как корректно сравнить безопасность авто, краш-тестов которых не было или не знаешь, но Патриот вроде же били и неоднократно, "моська" подлиннее на вид... Предполагаю, что если фронтальный удар прям сильный, то у NN ноги "в расход", но выживешь например, а в Профи ногам не так "бо-бо" (перекос по перегрузкам), но и из-за посадки верху тела... (типа: удар относительно несильный - уцелел весь, меньше в ноги перекос, а если сильный, то в NN хоть без ног, но выжил, а тут вообще помер) Это просто рассуждения-предположения на "почве" компоновки и геометрии посадки, точно не знаю. При боквом ударе, если сидишь повыше, но ближе к краю (если так) и хуже боковая поддержка у сидений, то сложно предпочесть NN (хотя шире и выше вроде, "казалось бы"...). Вот что безопаснее, заужение сбоку, быстрее удариться или кабина пошире у головы, но "прилететь" с большим размахом (хотя ещё сама посадка, под какими углами, во что ударяться)?! Склоняюсь к Патриоту или, в данном случае, к Профи (цена и не только), хотя тесты бы, кроме нужды иметь салон вместительнее (два пассажира, которым Профи не оч...). А так, если не "по бюджету" выбрать, то: цельнометаллический Sprinter (фургон 414 CDI L1) например + тюнинг (чипануть, спортивнее колёса + тормоза) ;)

      @mrx-channel@mrx-channel2 жыл бұрын
    • игорь тест провален, ни кто не купит уаз, пото мучто дно

      @user-qs7oi9by6o@user-qs7oi9by6o Жыл бұрын
  • 👍👋 а лодочник кузов короче есть?

    @user-ok2uu5sl9i@user-ok2uu5sl9i2 жыл бұрын
  • Сейчас актуально то ,на что хватит средств с учетом первоначальных вложений в технику

    @user-jp3fq4zy6i@user-jp3fq4zy6i2 жыл бұрын
  • Интересен опыт эксплантации и расходы уаз профи в сравнение с газелью. И какие улучшения произошли в моделях за два года. Что стоит брать в 2024 году?

    @user-zf9uf3cv9g@user-zf9uf3cv9gАй бұрын
  • Молодец 👍

    @user-wj4ju7ot2c@user-wj4ju7ot2c2 жыл бұрын
  • Да для работы пойдет ...💪💪💪

    @user-ub7ur4vg5u@user-ub7ur4vg5u2 жыл бұрын
  • Вооо, другое дело, а то кодьяки там всякие )

    @rlikhachev@rlikhachev2 жыл бұрын
  • УАЗу профи если бампер и оптекатель в цвет кабины красить, то вообще красавец. Сам видел.

    @rastimirkravtsov3827@rastimirkravtsov38272 жыл бұрын
  • Интересно.

    @sssr1987sssr@sssr1987sssr Жыл бұрын
  • УАЗ конечно хорош , но вот Газель при небольшой подготовке возьмёт три тонны, а вот уаз сложится. Современные реалии перевозок таковы , что «бери больше , вези дальше» . А так если возить какую-то свою продукцию не тяжёлую, в полне себе хороший аппарат. Ему бы ещё передок в двускатной версии для нашей зимы цены бы не было.

    @vladimirpo6544@vladimirpo65442 жыл бұрын
  • Я даже на видео слышу как корпус тихонько гниет 🤣 Блин Ульяновцы да купите уже оцинковочную линию у корейцев или китайцев и будет нам счастье вашим потребителям.

    @user-xg8tm7pe9f@user-xg8tm7pe9f2 жыл бұрын
    • Говорят уже купили в 19-ом году. Наконец-то!!! 🤣🤣🤣

      @user-su9wv4mj2q@user-su9wv4mj2q2 жыл бұрын
  • Олег, с тебя норматив по разборки бортов🤣

    @Lifeandhobbies178@Lifeandhobbies1782 жыл бұрын
  • Были бы ещё задние сиденья, был бы крут.

    @user-zk9km6ee8w@user-zk9km6ee8w2 жыл бұрын
  • Молодец, надо продвигать наших

    @user-sz8bp1dn6m@user-sz8bp1dn6m2 жыл бұрын
  • У меня была газель Некст дизель, возил 2,5-3 тонны, с прицепом, коробка прошла без ремонта около ста тыс. км. Зачем каждые 20000км ремонтировать кпп?

    @Snaykigames@Snaykigames2 жыл бұрын
    • Дай ты человеку пострадать на камеру.... У человека может быть последние обзоры, а потом работать пойдёт, а не паразитировать на Ютубе

      @Ilya_K@Ilya_K2 жыл бұрын
    • Да пиздо бол про каробку. Я работал 2000 г, на газелях на маршруте по городу коробки выхаживли по 150 т км, потом в опагате 14 лет из них 12лет на соболе 4х4 с дизельным двигателем газ 560. Получал его новым. Работа была связана с командировками, как помеж городу так и на зимниках и без дорожью. Коробка отходила 175 т км, ремонт коснулся, только заменой подшипников, синхронизаторов, пружинок, сухарей и сальников. Раздатку в обще не ремонтировали!

      @user-el4jm9rc8p@user-el4jm9rc8p2 жыл бұрын
    • Ну есть специально обученные люди, одни ездить не умеют, другие ремонтировать

      @hunterhunter4842@hunterhunter48422 жыл бұрын
    • А ты просто в уазике поспать попробуй и сделай выбор

      @user-st8jj8hz9z@user-st8jj8hz9z2 жыл бұрын
    • @@user-st8jj8hz9z да я пол года на таком чуде ездил, вот и спрашиваю у людей, чем он лучше газели? Я на нексте сейчас езжу, там можно и поспать

      @hunterhunter4842@hunterhunter48422 жыл бұрын
  • УАЗик порадовал! Интересная альтернатива ГАЗели!! Спасибо за обзор!

    @samarski572@samarski5722 жыл бұрын
  • Я бы всеравно выбрал Газель, как бы не любил Уаз.

    @sergeyivanov8551@sergeyivanov85512 жыл бұрын
  • В пушкино снимали?

    @eliadusigniolo8746@eliadusigniolo87462 жыл бұрын
  • Какие тонна двести У нас в конторе меньше 2т не грузят. Как туда УАЗик пристроить? Ценник ронять бесплатно что ли ездить.

    @user-xb2ms6gt4b@user-xb2ms6gt4b8 ай бұрын
  • Ну уж нет, точно не профи. Я конечно сильно не топлю за газель, но она покомфортней, нет проблем с грузоподъёмность. В профи загрузил туже тонну и машина проседает, малейшая кочка и мост бьется об отбойники. Так же сейчас дефицит с запчастями.

    @user-rk5rj7yy7c@user-rk5rj7yy7c2 жыл бұрын
  • Газель некст лучше!

    @erkebaskazakh1432@erkebaskazakh14322 жыл бұрын
  • Ассалаумағалайкум. Уаз где можно купить в каком городе

    @user-ju7su4nw1s@user-ju7su4nw1s2 жыл бұрын
  • Какие 4000 оборотов!!! Обзиральщик пипец, хоть бы почитал, все перепутал!!! Сравнил бы расход, и охренел бы от УАЗа!!! Ну сказочники, вы для кого снимали? Для планктона??? Домохозяек???

    @ILNYR84@ILNYR842 жыл бұрын
    • да сам от этих слов афигел

      @user-cn6lm6ql8n@user-cn6lm6ql8n2 жыл бұрын
  • На третий день после покупки у меня сдох бензонасос, кому расскажешь не поверят, но дилер по гарантии заменил насос и все , говорят заводской брак, интересно какие еще заводские браки ждать . Сами сервисники про эти профи не очень отзываются, там помимо меня еще 3 профи на подъемниках стояло

    @user-kp2cc9fg3b@user-kp2cc9fg3b Жыл бұрын
  • Современный выбор это гречка!! А не вот эти все машины

    @eugenn6966@eugenn69662 жыл бұрын
  • Один вопрос, если водитель в дороге и устал, как поспать в уазе?

    @user-ku8jt4oo5g@user-ku8jt4oo5g2 жыл бұрын
    • Видимо спасёт только надкабинный спальник

      @Aleksey-vrn@Aleksey-vrn2 ай бұрын
  • Спасибо , и за обзор и за ваш позитив - это ВАЖНО ! Ну вот наконец и дошли до "нашего" - "россейского" :)

    @user-vq9ne8hp1e@user-vq9ne8hp1e2 жыл бұрын
  • Добрый вечер, спасибо за сравнение 2 машин. Только мой фаворит, это конечно Газель Некст.

    @alex-smith-1983@alex-smith-19832 ай бұрын
  • Стильный грузовичок. Ездил (имеется ввиду - владел) и на F-150 & F-250, и на Dodge RAM, и на Silverado. Единственный явно лучше - Silverado. УАЗ - зачёт. Надо добавить моторов - добавить от супер-эконом до добавить мощности до 6-ти литровых моторов(для прицепа и автобусов - автобусы, это золотое дно бизнеса), и будет супер.

    @sergeyfrasnov9953@sergeyfrasnov9953 Жыл бұрын
  • Хотел купить Кашкай? Обрати внимание на Газель Некст, преимущества очевидны! Во-первых, есть в наличие, во-вторых, багажник больше, в третьих, дешевле. На парковку не влезает? Перепаркуйся, скоро свободных мест будет много и каждый поймет, что лучше плохо ехать, чем хорошо идти :)

    @slavayashin@slavayashin2 жыл бұрын
    • вот я и смотрю, что лучше надёжный и качественный Кашкай, чем наше рахло которое сыпится

      @jaroslavkornilov6284@jaroslavkornilov62842 жыл бұрын
  • Лично меня больше интересует, через сколько времени они начнут ломаться, что ломаться и когда сгниют. Почему то про это не говорят.

    @user-wj4bw7bi9s@user-wj4bw7bi9s2 жыл бұрын
  • Удобный доступ к матору по сравнению с Газелью??? У Газели нет регулировки в обоих плоскостях???

    @uuioonbwqorrhjddb7578@uuioonbwqorrhjddb7578 Жыл бұрын
  • Впервые в выборе отдаю предпочтение уазу

    @user-re1tf3ot9y@user-re1tf3ot9y2 жыл бұрын
  • У обоих машин есть явные косяки. У газели допустим коррозия быстро наступает как я слышал, а вот про Профи, я многое что знаю, ибо работал на нем. Точнее сказать, испытал все 9 кругов ада. Ломается довольно часто, таже подвеска, чуть больше тонны грузишь идет упор на раму и рессоры. А менять те же рессоры дело не из дешевых.

    @user-yw7of4tb4o@user-yw7of4tb4o Жыл бұрын
    • Главное , КАК Я СЛЫШАЛ !!!!!😂😂😂

      @user-gw1qn8eq6p@user-gw1qn8eq6p6 ай бұрын
  • Игорь, надо сделать обзор "новой" нивы, которую начинает выпускать АвтоВАЗ на следующей неделе.

    @surespana@surespana2 жыл бұрын
    • забудь, ВАЗ встал, не будет тебе никаких новых Нив, будут недоукомлектованные ВАЗы в минимальных комплектациях от 2 000 000

      @test143000@test1430002 жыл бұрын
  • Гордость за УАЗ! Куплю если ценник не загнут.

    @Viktoria696@Viktoria6962 жыл бұрын
  • Изотермический фургон, 4х2 (с задней блокировкой), обтекателем и сидением с боковой поддержкой и подлокотником (например). "В общем в плане безопасности машина стала гораздо лучше стандартного Некст. Конечно, как и всегда, авто не проходил краш-тестов. Но несмотря на все улучшения и учитывая отсутствие подушек безопасности для пассажиров - машина бы с треском провалила почти все испытания NCAP." Если "опустить" ситуацию с подушками безопасности для пассажира(ов), к примеру и там, и там можно хотя бы опционально, либо доустановить (в Профи от Патриота например), ремень полноценный "приколхозить" для среднего (трехточечный), то наверняка NN больше подходит для троих крупных, да и просто со средним высоким из-за подголовника (УАЗу и его "приколхозить" бы, если уместно). Как корректно сравнить безопасность авто, краш-тестов которых не было или не знаешь, но Патриот вроде же били и неоднократно, "моська" подлиннее на вид... Предполагаю, что если фронтальный удар прям сильный, то у NN ноги "в расход", но выживешь например, а в Профи ногам не так "бо-бо" (перекос по перегрузкам), но и из-за посадки верху тела... (типа: удар относительно несильный - уцелел весь, меньше в ноги перекос, а если сильный, то в NN хоть без ног, но выжил, а тут вообще помер) Это просто рассуждения-предположения на "почве" компоновки и геометрии посадки, точно не знаю. При боквом ударе, если сидишь повыше, но ближе к краю (если так) и хуже боковая поддержка у сидений, то сложно предпочесть NN (хотя шире и выше вроде, "казалось бы"...). Вот что безопаснее, заужение сбоку, быстрее удариться или кабина пошире у головы, но "прилететь" с большим размахом (хотя ещё сама посадка, под какими углами, во что ударяться)?! Склоняюсь к Патриоту или, в данном случае, к Профи (цена и не только), хотя тесты бы, кроме нужды иметь салон вместительнее (два пассажира, которым Профи не оч...). А так, если не "по бюджету" выбрать, то: цельнометаллический Sprinter (фургон 414 CDI L1) например + тюнинг (чипануть, спортивнее колёса + тормоза) ;)

    @mrx-channel@mrx-channel2 жыл бұрын
  • Между старым УАЗиком и Полуторкой я бы выбрал старый УАЗ. Он хоть и выглядит древним, но зато надежности куда больше, да и в случае поломки можно с помощью проволоки и молотка починить, не то что Полуторка.

    @user-vf7jf7dz9v@user-vf7jf7dz9v Жыл бұрын
  • Ну вот, нормальные машины пошли наконец-то)

    @DorVneDor@DorVneDor2 жыл бұрын
  • уаз и газ в разных категориях, газ уже доказал, что газель везет на короткое расстояние до 3 тонн, уаз максимум 1,5 тоны, по комфорту газ 3 человека уаз 2, решайте сами

    @user-qs7oi9by6o@user-qs7oi9by6o Жыл бұрын
  • Всё круто и грамотно, спасибо. Меня лично терзает вопрос какого калайдера на Газели стоит двигатель УМЗ, а на УАЗе стоит ЗМЗ 🤯🤔? А вас нет?

    @user-yl6gw5le3f@user-yl6gw5le3f2 жыл бұрын
    • двигатель умз лучше подходит для грузовика так как у двигателя УМЗ 4216 и Эвотек Характеристика как у дизельного двигателя с 1500 до 3000 тысяч тянет как турбо дизель мощностью 80-100 лошадей . А у двигателя ЗМЗ 405-409 максимальный крутящий момент от 190 до 210 достигается лишь при 3500-4000 тысяч оборотов

      @user-cn6lm6ql8n@user-cn6lm6ql8n2 жыл бұрын
    • Хозяева разные.

      @user-wt9vj7wz3i@user-wt9vj7wz3i2 жыл бұрын
    • @@user-cn6lm6ql8n ну с эвотеком ты погорячился 😂

      @baric583@baric5832 жыл бұрын
  • Всё перепутал ... змз двигатель надо крутить он любит обороты . А евотек наоборот не более 2500 . И кпп газелевская не ходит с дизельным двс . А с бензиновым прекрасно и 250 к проезжает

    @user-ul5rx1xn6u@user-ul5rx1xn6u2 жыл бұрын
  • Я думаю лучше взять б/у исудзу эльф к примеру.Куда надежнее и экономнее

    @skynavigator7587@skynavigator75872 жыл бұрын
  • Скоро реально будем из этого выбирать.

    @katana__@katana__2 жыл бұрын
  • Если нагрузить его хорошо, уедет он не далеко. Все заявленные полторы тонны мимо, от силы что он может перевозить чуть больше тонны, если больше уже накидываешь рессорам хана приходит.

    @user-xg6bu6ov2i@user-xg6bu6ov2i2 жыл бұрын
  • Игорь газель интересна тем что ее можно как конструктор удлинить,раму усилить и тоскать по 3 тонны без вреда для нее,а если тебя устраивает 1,5 тонны бери УАЗ,он лучше во многом

    @user-iu5fk7ur2d@user-iu5fk7ur2d2 жыл бұрын
    • А чем УАЗ лучше?

      @hunterhunter4842@hunterhunter48422 жыл бұрын
    • @@hunterhunter4842 такой же вопрос.. я не считаю уаз конкурентом газели и тем более лучше даже по-сравнивание они очень разные машины

      @user-qk3bj1yx3v@user-qk3bj1yx3v2 жыл бұрын
    • Вози на нём по 5 тн , все газелисты будут в попе . Потом обзор снимеш.

      @user-bh5vh3uu4r@user-bh5vh3uu4r2 жыл бұрын
    • @@hunterhunter4842, хмм... Всем? Коробка надёжнее, с проводкой нет проблем, дешевле обслуживание, да и дизель уже никому не нужен. И разницу в 500к никто не отменял.

      @user-vb2me9pb2l@user-vb2me9pb2l2 жыл бұрын
    • @@user-vb2me9pb2l соглашусь только с коробкой. К ней претензий не было, но на том пробеге, что от них(УАЗов) избавились, и КПП и на Газели живёт нормально. И дизель, только дизель

      @hunterhunter4842@hunterhunter48422 жыл бұрын
  • Газель немного лучше только двигатель Каменс или ЗМЗ 405 машина проверено временем.

    @user-zg6kj5ts3g@user-zg6kj5ts3g2 жыл бұрын
    • Лучше немного, но стоит дороже намного. Да и в обслуживании УАЗ дешевле

      @user-vx9cd9cv5o@user-vx9cd9cv5o2 жыл бұрын
    • Да каминс лучший...двигатель кайы

      @user-eg9ph8br5l@user-eg9ph8br5l2 жыл бұрын
  • УАЗ Профи имел вроде задний мост без спарки? Когда спарку стали ставить?

    @snakeyurga@snakeyurga2 жыл бұрын
    • Примерно год назад

      @BURTSEV_AUTO@BURTSEV_AUTO2 жыл бұрын
  • Здравствуйте,подскажите пожалуйста,при максимальной допустимой загрузке в 1500 кг.,как автомобиль себя чувствует?Из за рамы переживаю

    @user-si1pr3ye8n@user-si1pr3ye8n Жыл бұрын
    • Не забивайте свою голову ерундой. Если возить 1,5 тоны то только газель. Уаз изначально заточён как авто повышенной проходимости, там он показал себя не плохо, по крайней мере лучше чем козёл и буханка в плане комфорта и тех.надежности. Но заниматься на нём грузоперевозками это абсурд.

      @aniskinfedor809@aniskinfedor80911 ай бұрын
  • На межгороде УАЗ не вижу ,на него даже спалку не поставить,вернее поставить можно,но это будет убого смотреться,да и салон маловат по сравнению с газель Некст,по городу думаю ,что пойдет,хороший пост,то что есть блокировка моста,это очень даже хорошо,хотя и вгазели можно тоже самое поставить!

    @user-bw5ho6iu8r@user-bw5ho6iu8r2 жыл бұрын
    • Салон больше, сиденья удобнее, на межгород лучше пойдёт. Да и это не фура, чтобы спалку ставить.

      @user-lv7hm9mj6g@user-lv7hm9mj6g2 жыл бұрын
  • Купили профи на работу, в первые 7т пробега подтягивали все что можно, расздатка не работала с нуля, но начальник говорил ездиет и ладно, потом расздатка начала выскакивает в нейтраль при скорости выше 80км/ч, ну а к 15т пробега она 3 месяц с стоит у оф дилера по гарантии😂, итого за неполный год проехали 15т, а в сервисе она простояла половину этого времени, хорошо газель 2705 2004г не продали, ездием до сих пор на ней, а ту ещё неизвестно когда сделают, развалился мост, а запчасти что бы его перебрать в наличии почему то нет.

    @user-lw4vy8mq3h@user-lw4vy8mq3hАй бұрын
  • Хотелось бы увидеть УАЗ профи даблкэб. Дурядная кабина на длинной базе

    @user-wg7gy1de8m@user-wg7gy1de8m2 жыл бұрын
  • За 3 года владения поменял на таком обе стойки, рессоры , почти все по ходовке, много по мелочи, перебирал рулевую рейку, менял бензонасос. Продал и слава богу , так с новой машиной быть не должно, покупаешь новое в надежде не вкладываться но вкладываешься также как в 10 летнюю машину

    @user-dj4vt5uj3z@user-dj4vt5uj3z Жыл бұрын
  • Очень хороший, и красивый чем газель!!!! Вид УАЗа очень красиво 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    @avtomalyar988@avtomalyar9882 жыл бұрын
  • 👍 класс. У этого УАЗика будет хорошее будущее. Очень удачный...

    @user-nb2ww1yt2y@user-nb2ww1yt2y Жыл бұрын
    • И это будущее- свалка. Эта машина как ребенок- ей нужно очень много внимания. Моливить нон стоп (зимой так вообще лучше раз в неделю). И не отобьешь ты ее с нынешними ценами на запчасти. Какое у нее будущее?))

      @user-xl7jw4mv4f@user-xl7jw4mv4f Жыл бұрын
KZhead