Арболит или Газобетон - Что лучше?

2017 ж. 25 Сәу.
140 258 Рет қаралды

Проводим испытания и сравнение нашего арболитового блока с газобетоном. Проверяем блоки на прочность, огнестойкость и проводим другие интересные тесты.
Производство и продажа арболитовых блоков блок-арболит.рф
Строительство домов из арболита дома-из-арболита.рф

Пікірлер
  • Если бы тесты проводили продавцы газоблоков , думаю почти всё было бы на оборот

    @user-go3ki3gr8d@user-go3ki3gr8d5 жыл бұрын
    • да не. все правильно показали. только не показали как арболит разбухает в зависимости от времени года (влажность). То есть дом также как бревенчатый-задолбешся щели конопатить, которые возникнут в местах стыка. Вдобавок не озвучили цену. Ах да, сайт блок-арболит накрылся медным тазом. Видимо цена такая что стоимость дороже чем у газоблока и продажи навернулись медным тазом.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
    • Только эти тесты к домостроению имеют такое себе отношение) испытания нужно проводить лабораторные, на непосредственно характеристики по назначению. А так можно было бы проверить ещё, какой блок лучше летает например.

      @whiteline1984@whiteline19843 жыл бұрын
    • @@joedoe1042 у меня дом из арболита и ничего не набухает.

      @user-vc2dr9lg5q@user-vc2dr9lg5q3 жыл бұрын
    • @@user-vc2dr9lg5q не верю. впрочем даже если так то он дороже газика что автоматически вычеркивает его. А дороже потому что маленькие объемы производства. А маленькие объемы потому что его не берут. А не берут потому что характеристики людей не устраивают.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
    • @@joedoe1042 я тоже не стоил бы и арболита (мало инфы), просто купил дом и очень доволен, блок реально крепче кирпича, тепловизером мерял стены и разницы нет между внутренними и наружными. Ну цена и розпостронение связана с сложностью производства (чепа опредиленых пород дерева, сушка и т д.)

      @user-vc2dr9lg5q@user-vc2dr9lg5q3 жыл бұрын
  • Я построил три дома из арболита в 2014 году, 2 двухэтажных и один одноэтажный. На продажу, без отделки. Хозяева писают кипятком от счастья. Зимой тепло, летом прохладно, микроклимат как в деревянном, удобная отделка и монтаж сетей и прочего.

    @user-ko7bu4in5m@user-ko7bu4in5m2 жыл бұрын
  • Вы че серьезно? Чисто косметикеские, да он в два раза в объеме уменьшился, в труху превратился.

    @user-ec1xm9rj5f@user-ec1xm9rj5f5 жыл бұрын
    • У меня арболит через 2 часа сгорел на половину, а потом ещё тлел долго и в итоге сгорел полностью. Он не горит открытым пламенем он просто тлеет. Причем не плохо так, можно использовать как топливо в котле длительного горения ну это уже конечно сорказм. )))

      @Electron999@Electron9993 жыл бұрын
    • Ему заплатили, чтобы он хвалил 😆 но вообще арболит неплохой вариант

      @user-gt2cy9wk9f@user-gt2cy9wk9f3 жыл бұрын
    • @@user-gt2cy9wk9f если бесплатно для сарая любимой тещи, то да неплохой.

      @whiteline1984@whiteline19843 жыл бұрын
    • @@Electron999 а у меня арболитовый блок трейтий год всё время возле костра лежит,и особо ничего не стало,кусок арболита в костре два часа держал,крошится,но не сильно,а чтобы истлел,так нет

      @user-gg8qp5rh1n@user-gg8qp5rh1n3 жыл бұрын
  • Пописять можно на блоки еще... арболитовый не окрасится, а газоблок опять проиграет. Хорошие тесты... важные при подборе материала)

    @user-so3mu9pv2o@user-so3mu9pv2o7 жыл бұрын
    • сравнил член с пальцем!

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Занимаюсь ремонтами, были дома из газобетона и артболита - с уверенностью на 100% скажу -арболит на много лучше. Я не продавец, для себя построил бы только из арболита.

    @user-sz3xm4wr2m@user-sz3xm4wr2m5 жыл бұрын
    • единственный минус - при штукатурке уходит больше смеси, т.к газоблок идеально ровный, а арболит имеет весьма ячеистую структуру

      @MyKsandr1@MyKsandr14 жыл бұрын
    • @@MyKsandr1 ну не такой уж большой минус, даже плюс. На ровном газоблоке ещё постараться надо, чтобы штукатурка не осыпалась. А за арболит держится без проблем. И не обязательно штукатурить дорогим гипсом цементно известковые смеси вообще идеально, единственный минус долго сохнут.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • Согласен, газобетон хрупкий материал, точечных нагрузок не держит вообще, да в догонку очень требователен к фундаменту. Дом для себя - только из арболита.

      @user-wg4pu2pb4g@user-wg4pu2pb4g4 жыл бұрын
    • Гранит Базальтович вообще похер, на клей гипса накидал на стены и финишной сровнял

      @TheGomerka@TheGomerka3 жыл бұрын
    • @@user-wg4pu2pb4g согласен арболит очень требователен к фундаменту. Лучше поставить будку бытовку - для неë фундамент не нужен.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
  • Hi! Can you tell me what is this material you used to English please! 😉😘

    @siroos5523@siroos55233 жыл бұрын
  • а чо по арбо блоку по центру бил? а по газо с края?

    @user-mu1mp6is8o@user-mu1mp6is8o5 жыл бұрын
  • А лабораторные испытания уже не коттируются, цирк какой-то. Ещё бы с горки на них прокатился бы и сделал резюме, что на арболите комфортнее спуск был.

    @andrewvladimirovich2746@andrewvladimirovich27464 жыл бұрын
    • это дилетанты

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
    • Надо обязательно такое испытание провести)))

      @user-by1ps5ht5s@user-by1ps5ht5s3 жыл бұрын
  • С Костром обосрались конечно.

    @user-jt2zj3wu9l@user-jt2zj3wu9l5 жыл бұрын
  • даже ж/б плиты если их кинуть друг на друга,то сломаются. Но арболит просто супер.

    @user-kt4om9wm8w@user-kt4om9wm8w6 жыл бұрын
    • ну так в том то и дело! плотность и сцепка!!! похоже как со сталью - каленный и не каленый материал... один трескается но твердый, а наточить сложно - другой гнется но наточить легко, но мягкий

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Я сам предпочитаю арболит. Но вы видели как автор специально бил кувалдой и колуном по краю газоблока)

    @oldschool6839@oldschool68395 жыл бұрын
    • Реклама!

      @oldschool6839@oldschool68395 жыл бұрын
    • Так то, если бы по середине бил, то газоблок от лёгкого касания развалился бы.

      @kambonik8071@kambonik80713 жыл бұрын
    • смысл не в том что лучше сопротивляется кувалде а в том чего достаточно для дома.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
    • мозгов не хватает? удар по центру будет таким же успешным!

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • «Арбоблок прогорел на сантиметр и не потерял своих свойств», хотя по видео там сантиметров пять, да он прогорел насквозь!!! а у газобетона трещинки смутили... Крайне необъективно!

    @igorpetrov4024@igorpetrov40246 жыл бұрын
    • Согласен. На фоне видно, что арболитом занимаются....лошить газоблок...ну к чему??? Да, шурупы не держит, так просверли отверстие залей немного жидких гвоздей и вставь дюбель пластиковый и все....держит замечательно... А бить газоблок по краю...,а потом по середине, после того как край отломился.... да ты не застройщик, а так диванный мастер. У меня и дом из газоблока и баня и гараж...

      @llcll6883@llcll68835 жыл бұрын
    • @@llcll6883 аааа.....у тебя же дом из газоблока, теперь понятно посему свистишь, на нормальный дом не хватило, решил, построю из чего хватит

      @user-kx3ou5ry777m@user-kx3ou5ry777m5 жыл бұрын
    • @@user-kx3ou5ry777m У меня отличный дом! Оштукатурил только в нутри, котел в самые лютые морозы больше чем на 65 градусов не ставлю!! Отличный тёплый дом.

      @llcll6883@llcll68835 жыл бұрын
    • это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
    • Аll Cll какую отделку проводил снаружи ?

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
  • А теплопроводность не судьба сравнить? Как там у Лаврова - дб?

    @user-rh9pz3mr9k@user-rh9pz3mr9k3 жыл бұрын
  • По вашему видео видно, что арболит выгорел на 50% и потерял свои свойства - стал крошиться от руки.

    @user-xx2er6ce3y@user-xx2er6ce3y6 жыл бұрын
    • Штукатурь арболит с двух сторон и будет тебе счастье..

      @user-wg4pu2pb4g@user-wg4pu2pb4g4 жыл бұрын
    • Арболит это дерево, естественно он от огня пострадает за два часа, но это пожалуй единственный минус по сравнению с газоблоком, ну и то что его нужно штукатурить

      @karimmuradov3989@karimmuradov39893 жыл бұрын
    • @@karimmuradov3989 газобетон тоже нужно от влаги защищать.

      @vitall789@vitall7893 жыл бұрын
    • @@vitall789 ахаха рассмешил. назови хоть одну стену которую не нужно от влаги защищать.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
    • Зато в газоблоке появились трещины, в которых автор побоялся поковыряться. А вдруг ничего с ним не случится?! Потом бы пришлось бабки возвращать рекламодателю.😁

      @user-dr9rn3ik1q@user-dr9rn3ik1q2 жыл бұрын
  • Кто -нибудь в курсе, он оскара уже взял?

    @user-ml6fo3jx6c@user-ml6fo3jx6c6 жыл бұрын
  • Нихера себе "косметические" 😂😂😂. Ещё б часа два и не нашли бы вообще арболитовый блок в костре😂😂😂

    @ruslanplay415@ruslanplay4153 жыл бұрын
  • Ребят а какой плотностью был газаблок? Так то они есть слабые а есть крепкие!

    @sergiivladimirovich4219@sergiivladimirovich42194 жыл бұрын
    • прикинь если будет газоблок слабым! ))) там связывающие отличаются... если вместо арболита опилкоБЕТОН - станет "крепче" но на раскол хуже... но в сравнении с более ЦЕЛЬНЫМ газобетоном не сравнится ...

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • арболит качественный превосходит газосиликат во всем: не требует утепления(нахрен вам не нужны минвата и пенополистирол с пенопластом), не поддерживает горения( успеете сбежать при пожаре не задохнувшись от горящей химии) легко монтировать подвесные конструкции( держатся офигенно проверено), главное снаружи обязательно чем нибудь накройте( либо сайдингом, либо штукатуркой даже без сетки, либо декоративной облицовкой вроде кирпича). не пожалеете. И самое главное берите заводские блоки(частники халтурят часто). Есть хорошие предприятия не экономте.

    @user-nm2sh1db5u@user-nm2sh1db5u4 жыл бұрын
    • во всем Не превосходит. но если только сравнивать плюсы в сторону арболита - то да ))))

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Тепловизором почему не проверяют после штукатурки арболита?

    @alexnn3664@alexnn36643 жыл бұрын
  • Видел на севере дома из арболита, построены в 50 х годах. Стоят и люди в них живут. Видел один блок арболита валялся на улице несколько лет и ничего с ним не случилось. А газобетон лопается почти всегда дает трещины

    @user-wz7rs8yz8d@user-wz7rs8yz8d6 ай бұрын
  • У Арболита есть один существенный недостаток, он сильно впитывает влагу. Видел ролик, когда при сильном боковом дожде даже оштукатуренный дом внутри становился влажным

    @user-kj2oz1de7j@user-kj2oz1de7j6 жыл бұрын
    • Это да. В идеале - навесной фасад.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • @@user-gu1vo9hm9x Фальш брус подойдёт?

      @user-kt2rk2np8t@user-kt2rk2np8t4 жыл бұрын
    • В общем у меня рядом с домом есть склады из него которым около 30 лет, (по документам, выставляли на торги от колхоза, указан год постройки) и там он без штукатурки, и отлично себя чувствует!)

      @user-gr5jh8gc1e@user-gr5jh8gc1e3 жыл бұрын
    • @@user-gr5jh8gc1e у меня дом из Арболита и у соседей. Я заштукатурил и пока оставил так, они не штукатурили и сподобились на навесной фасад. Поэтому опираясь на собственный опыт и наблюдения - обязательно штукатурить. Пусть без сетки и выведения по уровню, но обязательно. Работы, если делать самому, на пару недель и 15-20 тысяч, но оно того стоит. Жаль фото не делал, но пока было без штукатурки в сильный косой дождь вода начинала капать. Сейчас все отлично

      @user-kj2oz1de7j@user-kj2oz1de7j3 жыл бұрын
    • Несколько блоков лежет на улице, когда дождь мокрые но также быстро высыхают.

      @user-vc2dr9lg5q@user-vc2dr9lg5q3 жыл бұрын
  • please teach me how to make that sir ... im from Indonesia

    @arismubarak@arismubarak2 жыл бұрын
  • ещё один плюс к выбору арболита для постройки дома. Я запланировала арбролитовый монолит

    @user-ve8hg2st6q@user-ve8hg2st6q7 жыл бұрын
    • Добрый день. Можете мне в личку тоже пояснить?))

      @gmckirill@gmckirill7 жыл бұрын
    • Владимир Шумов, и мне поясните

      @amorokin@amorokin7 жыл бұрын
    • Потеряете дом, не тратьте деньги.

      @nadegniy2104@nadegniy21047 жыл бұрын
    • Вы замотаетесь эксплуатировать дом из этого материала, постоянные трещины. Зачем вам это нужно. Идут на улице дожди- блоки набухают, начинается жара или сильные холода- блоки сжимаются. Штукатурка лопается с треском. Нам каждый год приходится отделывать несколько домов из этого материала, не советую. Лучше выбрать себе другую технологию.

      @nadegniy2104@nadegniy21047 жыл бұрын
    • Владимир Шумов , и мне тоже, если нетрудно.

      @user-bh3sc7ok9j@user-bh3sc7ok9j7 жыл бұрын
  • Здравствуйте вы где находится

    @user-dj1do1lw3g@user-dj1do1lw3g3 жыл бұрын
  • Газоблок и арболит может быть разной плотности-прочности неизвестно вы какие испытывали

    @user-uy2ns9ls4i@user-uy2ns9ls4i4 жыл бұрын
  • Привет. С Наступающим Новым Годом !

    @user-nn2qs9xf8o@user-nn2qs9xf8o6 жыл бұрын
  • Топором по арболиту почему не бил наискосок и по краю?

    @user-ez7yv2ks9s@user-ez7yv2ks9s Жыл бұрын
  • Ну морду ты сделал когда гвоздь из арбалита вытаскивал 😂 симулянт!

    @user-ki5ck8qp9q@user-ki5ck8qp9q5 жыл бұрын
  • Для домов не из дерева страшен не сам пожар, а его тушение, даже кирпич от перепада лопнет

    @user-kq7qv7ht2r@user-kq7qv7ht2r3 жыл бұрын
    • самое страшное это когда ты сам или твои близкие выбежать не сумеют. все остальное можно поправить. и то что арболит не горит , в отличии от дерева , большой плюс этого материала.

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij5 ай бұрын
  • В эксперименте с арболитом точно видно, что наверное кувалда и колун были из пенопласта! А если честно спасибо, что потрудились и показали как нам продают воздух в бетоне за 11 000 р м3!

    @user-lp8dp4xg7g@user-lp8dp4xg7g2 жыл бұрын
  • Нечестные какие то тесты. Утверждают же что арболит теплее так пусть замеры делают тепловизором

    @alexnn3664@alexnn36644 жыл бұрын
  • Ребят, я всё понимаю. Это очень эффектно выглядит. Но такие тесты подойдут для обычных строительных видеоблогеров. Как я понял в видео представитель одного из заводов. Производитель должен показывать тесты более технологичные. Пока не в одном из видео по арболиту не увидел научного подхода. Очень мало ссылок на нормативные документы. Как-то всё зыбко. Лично меня это только отталкивает от этого материала.

    @8tshk8@8tshk85 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/pJGgpbqdr4SJeZE/bejne.html дом 30 лет уже стоит также встречал ГОСТы СССРовские по арбалиту

      @prvilkis@prvilkis4 жыл бұрын
    • Пеноблок в долю не падает.

      @user-vc2dr9lg5q@user-vc2dr9lg5q3 жыл бұрын
    • @@user-vc2dr9lg5q не надо путать пено бок с газоблоком

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Использую арболит (построил из него гараж), собираюсь расширять дом, так же используя этот материал. Но газобетон тоже доводилось использовать, ничего плохого про него сказать не могу, хороший, теплый материал. Оба этих материала хороши, просто у каждого из них есть свои особенности, которые в этом видео не учитываются (применительно к газобетону).

    @user-fn1fp6hb9y@user-fn1fp6hb9y3 жыл бұрын
  • Огонь газоблок победил он и сам охерел))

    @user-js4ur4yr5t@user-js4ur4yr5t4 жыл бұрын
  • Уговорили !!!! Строю 🏠 из нутри арболит (шоб хвозди забивать , с наружи обложу газоблоком (пеноблоком) шоб от пожара . И фсё омотаю лизалентой .!!!!

    @user-uh9id4sf6m@user-uh9id4sf6m4 жыл бұрын
    • Лизалента! Записал)

      @avevsem7215@avevsem72153 жыл бұрын
  • В газобетонный блок саморезы не вкручивают. Туда нужно разжимной металлический дюбель. Кувалдой бил по арболиту в центр блока, а газоблок по краю. Тоже самое и с колуном. Также прочность измеряется на сдавливание до разрушения с замером предельной нагрузки, а не ударами. Опять же после огневой нагрузки не мешало бы проверить блоки на сдавливание. У Стройхлама было видео о состояние газоблока после сильного пожара с последующим тушением, причем пожарный расчет приехал с большой задержкой, и блок показал себя достойно. Бросать блоки тоже не показатель, т.к. это по сути влияет только на сохранность при транспортировке и такелажных работах. Короче, сравнение блоков получилось слишком предвзятое и не отвечает действительности. Нужно более независимое тестирование от незаинтересованного лица в отношении какого-либо блока. Палец вверх, если кто-то считает, что нужно независимое тестирование по всем правилам.

    @bizisoft1@bizisoft14 жыл бұрын
  • Можно строить дороги из арболит хороший материал трактор доказал

    @user-rk7me9ch2c@user-rk7me9ch2c3 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣👏👏👏👍👍👍

      @Irmadjan@Irmadjan3 жыл бұрын
  • Тесты не объективные! Кто в реале долбит блоки кувалдой в стене! Газобетон в стене выдерживает очень серьезные нагрузки!(3 этажа с перекрытиями плитами) Так что и тот и другой материал считаю очень хорошими для строительства частных домов! Единственное аффтор не сказал про швы между арболитовыми блоками в стене(это очень большой минус этих блоков)

    @user-xs2ff7yb6c@user-xs2ff7yb6c5 жыл бұрын
    • Что за швы, не подскажите?

      @user-jy6cf8qb5s@user-jy6cf8qb5s3 жыл бұрын
  • Сразу понятно что продают

    @user-sb4fc4sm2p@user-sb4fc4sm2p5 ай бұрын
  • Арболит конечно гораздо лучше газоблока, но и при этом гораздо дороже. Мы ещё не знаем какой плотности и из какого именно цемента эти 2 блока делались.

    @user-js8pd5of2v@user-js8pd5of2v3 жыл бұрын
    • В 2022 арболит дешевле газика, вся беда арболита его не производят массово жа и шарашкиных контор хватает, а так арболит имеет больше плюсов чем газик, самый главный и жирный + у арболита это то что для него не нужен капитальный прочный фундамент. У брата гараж поставили на фундамент бутовый и пофиг этому арболиту стоит не оштукатуренный больше 10 лет всё отлично

      @cykHAcyk@cykHAcyk Жыл бұрын
    • @@cykHAcyk "у арболита это то что для него не нужен капитальный прочный фундамент." - тут выше все пишут наоборот - что он требователен к фундаменту.. кто прав?

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Я не понял,а для чего эти блоки предназначены? Не ужели на них испытывают кувалды и колуны или они все таки для возведения стен здания,а кто видел,чтоб по стенам трактора ездят.Тупые какие то сравнения,единственно разумный тест это саморезы и гвозди.

    @user-iu3ms4gk8x@user-iu3ms4gk8x3 жыл бұрын
  • Орнул когда бил кувалдой арболит по центру, а газаблок по краю🤣

    @sergiivladimirovich4219@sergiivladimirovich42194 жыл бұрын
    • Да без разницы куда бить по газоблоку, это хрупкий материал, лопнет в любом случае, так как совершенно не держит точечной нагрузки.

      @user-wg4pu2pb4g@user-wg4pu2pb4g4 жыл бұрын
    • Роман Рожков да по любому материалу если кувалдой стукнуть то он лопнет, страдают просто бредятеной вот и всё! Сразу видно реклама арболита, у каждого материала есть свои +и-, идеального нету просто ничего.

      @sergiivladimirovich4219@sergiivladimirovich42194 жыл бұрын
    • Газоблок хоть куда ударь он лопнет

      @islamrahmet1372@islamrahmet13723 жыл бұрын
    • гахзоблок мождет лопнуть, если его просто уронить! ты просто даже руками его никогда не пробовал, не так ли? и не представляешь, что это за материал

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
    • @@sergiivladimirovich4219 - любой материал? ага, арболит лопнул? твоя "теория" сдулась.

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • я выбираю арболит сам пробовал по нему кувалдой бить тока вмятины если по центру а края отколются у чего угодно

    @dimazvonkov3611@dimazvonkov36113 жыл бұрын
  • Госопди как ты старался показать что гвоздодером очень тяжело вытащить гвоздь ахахаха

    @daimov@daimov10 ай бұрын
  • Здравствуйте. Россия да я в Казахстане живу Семейе, а где вы в России

    @user-if7gd1go1m@user-if7gd1go1m4 жыл бұрын
  • Спасибо за видео,посмотрел его очень давно, теперь строю монолитом из арбалита,благодаря этому видео решил,а так уже хотел газоблок закупать)))

    @user-no4of7vx8m@user-no4of7vx8m Жыл бұрын
  • А что с музыкой? Что так тихо.

    @user-hq4bn2zm8w@user-hq4bn2zm8w2 жыл бұрын
  • по сути самая основная опасность, если мы не рассматриваем сейсмоактивные районы - это пожары, в остальном эти блоки не подвергаются таким испытаниям в своих естественных условиях: ну кто ж будет бить по ним кувалдой или давить трактором?. А вот пожар - это штука случается и никто не застрахован. И здесь арболит проиграл. Поэтому считаю, что газоблок надежнее, особенно если речь об 1-2 этажном строительстве

    @matildachocolate2266@matildachocolate22663 жыл бұрын
    • дело не в ударе а в стойкости к ударам ... во будет ехать камаз и врежеться в дом! от удара треснут газолоки! и как будешь их "сшивать"? тебе придется от улицы к середине комнаты делать дыру и забивать трещину цементом! а потом штукатурить внутри еще, кроме снаружи!

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • New product...good job bos

    @md.sariudinsariudin3915@md.sariudinsariudin39154 жыл бұрын
  • Если дом загорится то без разницы с чего дом, у каждого материала есть плюсы и минусы, цена у них почти одинаковая, сам я построил дом из арболита, но скажу что на отделку стен затратится больше денег чем на газобетон, плюс по кладочным швам есть миклотрещины, но кувалдой блок сломать не мог-это конечно не показатель но приятно, мнение мое что каждый должен выбирать сам по каким-то своим соображениям! И еще, сравнение у вас по вкручиванию не корректное, для газоблока есть специальные дюбеля они очень хорошо держат нагрузку( у соседа дом из газобетона), а если вкручивать в арболит саморез через доску то может его и провернуть , были случаи на собственном опыте(значит используем саморезы длинее) , везде есть свои нюансы

    @user-cg9xw9hp4v@user-cg9xw9hp4v3 жыл бұрын
    • ты еще скажи а если атомкой бомбануть!

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
    • вот именно - есть специальные дюбеля ты ОПЯТЬ привносишь доп.условия! а значит неравенство !!!!!

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
    • " а если вкручивать в арболит саморез через доску то может его и провернуть" - дада- как и газоблок! читай выше!

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Когда нечего сказать цифрами, расчетами и документами - начинаешь изголяться как можешь... Давайте введем в снипы понятия "трактороустойчивость" и "кувалдостойкасть"

    @StroyTehnologiya@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
    • Чо ты орешь!? Людям эти опыты понятны, а инженерные Вт/см2*С или ГГкалл*час и тому подобное вообще ни о чем не говорят

      @user-kx3ou5ry777m@user-kx3ou5ry777m5 жыл бұрын
    • @@user-kx3ou5ry777m людям понятней и больше нравится, когда их вводят в заблуждение?

      @StroyTehnologiya@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
    • @@StroyTehnologiya в чем заблуждение с гвоздем и шурупом? И сколько Гэ блока нужно дозаказывать на бой во время перевозки, погрузки, разгрузки и т.д.? Требования к фундамету, трещины Гэблока?

      @vitalvv@vitalvv4 жыл бұрын
    • СтройТехнология ОСОБЕННО РУССКИМ . ИМ ЖЕ НРАВИТСЯ КОГДА ИХ ИМЕЮТ ВОН ОДИН ПЕДОФИЛЬНЫЙ КАРЛИК ИХ УЖЭ 20 ЛЕТ ИМЕЕТ А ОНИ ТОЛЬКО ВИЗЖАТ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
  • Арболит нам знаком уже более 8 лет, есть построенные дома из Арболитовых блоков, есть отзывы заказчиков, самое главное это энергоэффективный блок, и коммуналка в разы меньше чем какие либо дома из других материалов. Всем Арболита.

    @arbolit_ug@arbolit_ug3 жыл бұрын
    • Арболит знаком ещё со времён СССР. Оттуда как раз и взят ГОСТ на производство арболита.

      @user-cy5je4cv3t@user-cy5je4cv3t3 жыл бұрын
    • @@user-cy5je4cv3t золотые слова))))

      @arbolit_ug@arbolit_ug3 жыл бұрын
  • Мне кажется автор производит арболит?

    @user-mv2tt1jj3l@user-mv2tt1jj3l Жыл бұрын
  • Из-за №2 теста выбрал арболит + из-за хорошей абсорбции для штукатурки.

    @Leonvandam198@Leonvandam1984 жыл бұрын
    • Валенок он и есть валенок.

      @whiteline1984@whiteline19843 жыл бұрын
    • @@whiteline1984 обоснуй, что не носишь

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • У вас может хорошая марка арболита... у меня арболит тлел 4 дня. Чуть не сгорел дом. 5 см осталось до стропил

    @user-lk7hy9bw8m@user-lk7hy9bw8m3 жыл бұрын
    • Что ж ты 4 дня дыма не чувствовал? Или чувствовал и на авось 3 ночи спокойно спать ложился🤣

      @user-ub1ol9nl4p@user-ub1ol9nl4p3 жыл бұрын
  • Тоже самое что сравнивать Жигули и Тойоту. Да вроде и то и другое с 4 колёсами и 1 рулем, но это очевидно разные уровни.

    @user-sx7mf2rj4k@user-sx7mf2rj4k3 жыл бұрын
    • Про то и речь , - что арболит совсем другого уровня…🤷🏽‍♂️

      @user-gi8dt3ys5y@user-gi8dt3ys5y2 жыл бұрын
  • Какую прочность на сжатием имел арболитовый блок? Судя по тому, что пустот в нем почти не видно, это даже больше чем максимальная. Возможно марка В3,5 , а то и выше. С большим переизбытком цемента. Так не честно. Озвучте прочность на сжатие материалов.

    @andreinesterov186@andreinesterov1863 жыл бұрын
    • нет! и гугл поможет. от 10 на см2

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Это не газоблок, а пеноблок. А так надо попробовать арболит. В правильных руках будет отличный материал. Я так считаю, хотя опыта работы с арболитом нет. Все кто работал скажите + и -

    @kto_Ya77@kto_Ya775 жыл бұрын
    • строили из монолита и блоков, монолит надежнее и мостиков нет, 4 года стоит дом и 2 бани у людей, все отлично. сам буду в 2019 летом дом монолит ставить

      @xXx-qq8go@xXx-qq8go5 жыл бұрын
    • Владимир Шумов Монолитное строительство из арболита - идея плохая. 1 - вы так не сожмете смесь в опалубке как это сделают на производстве запечатав блок в форму. ЭТо нужно для достижения необходимой плотности и последующей прочности. БОлее того в сжатом состоянии смесь должна находится 12, а лучще 24 часа, чтобы успело произойти затверевание цемента и связи между щепой уже не разрушались. Если не будет давления, будет "небольшое", буквально миллиметры и доли мииллиметров, "расползание" смеси, в следствии недостатточная плотность и низкая несущая способность, но более высокие теплоизоляционные зарактеристики за счет бОльшего размера пор. Иными словами, баню, гараж, хоз.построу можно строить таким способом, но не жилой дом. 2 - вы на месте не обеспечите необходимого качества смеси, нужно спец. оборудование. Обычные бетономешалки что вижу на видео строителей монолитного арболита (коих очень много на ютубе) не обеспечивают нужного качестве перемешивания смеси. 3 - большинство использует ориентируясь на марку цемента написанную на упаковке, что является ошибкой. Зачастую там будет другая марка, а на производстве качество цемента контролируется. 4 - есть ограничение и по времени необходимому на схватывание смеси в опалубке (4 дня для набора 80% прочности цементом) + температурные условия. Нужен постоянный +. Значит доп. ограничения по сезону строительства и поверьте, за 4 дня блоками вы больше стену поднимите чем то что зальёте в опалубку. По итогу, уже много раз считали - качество хуже. Реальная экономика - хуже (если затраченное время переводить в деньги и исходить из того что оно оплачивается).

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
    • Канат Майлин ну если это пеноблок то автор мошенник потому что газобетон это совершенно другой материал изготавливается на высокотехнологичном производстве в автоклавах. вся Германия застроена газобетоном

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
    • @@xXx-qq8go монолит только для фундамента и перекрытия нужен и то перекрытия с заполнением газобетоном лучше делать. Минусы арболита, кто бы не писал чушь про теплопроводность, но тепло он держит хуже, геометрия у него никакая, отсюда швы раствора на который он кладется существенно больше. В итоге энергоэффективность ниже. Ну и следует адекватные тесты проводить на несущую способность, усадку и тд. Хотя и так все уже давно испытано в нормальных условиях. Арболит неадекватный материал. Для малоэтажного строительства в России лучше газобетона сложно, что либо придумать. В некоторых условиях каркасная технология может быть предпочтительнее, конечно.

      @whiteline1984@whiteline19843 жыл бұрын
    • @@whiteline1984 можете писать что угодно, теоретики хреновы, я сам лично для себя поднял стены из монолитного арболита, все настолько прочно, что кувалдой хрен разобьешь,

      @xXx-qq8go@xXx-qq8go3 жыл бұрын
  • Только есть ещё один тест который не провели: теплопроводность на котором все плюсы арболита впустую , потому как дом строят не для того чтоб он снаряд града выдержал (хотя и ЕТО не у кого не получится) а чтоб было зимой тепло а летом прохладно более менее

    @olegruchka8814@olegruchka88145 жыл бұрын
    • это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
    • Теплопроводность такая же как у газоблока. Так же зависит от плотности.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • у арболита отличные показатели теплоизоляции. единственный минус ветро и водо проницаемость , но этот минус на раз закрывается двухсторонней штукатуркой стены. остаются только плюсы.

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij5 ай бұрын
  • Арболит нормальный материал, но полно халтурщиков.Такую ерунду делают.Купил ,пролежал 2 месяца,блок,блоком, а при строительстве выяснил,что в внутри труха.Стенки до 3 см.Как его определить?А так удобный,штукатурится легко.Но надо штукатурить с обоих сторон.

    @user-gu7bf6xo9j@user-gu7bf6xo9j5 жыл бұрын
  • Когда дом горит, хер на него пусть горит , главное имущесво ценное успеть вынисти-документы и дениги на Новый дом!😀А вот,что касается"пож.тех.безопасности во время строительсва и проживания это совсем другой момет.

    @user-rt6rv7fy9s@user-rt6rv7fy9s2 жыл бұрын
  • Никогда не любил газосиликатные блоки. В юности работал на стройке где как раз таки из поревита были наружние ограждающие и внутренние стены. Наружний был крепкий но внутренней мы кулаком на нем мятины оставляли.

    @baghdadabuadam8640@baghdadabuadam86404 жыл бұрын
  • У меня сгорел дом! И пристрой из арболита! Дома нет, а пристрой стоит, только веником сажу от отделки смахнул, а стены как будто только построены!

    @user-yr2yg5mv3u@user-yr2yg5mv3u5 жыл бұрын
    • Есть вопросы оставь номер я перезвоню

      @user-tq5wm8iy9h@user-tq5wm8iy9h4 жыл бұрын
    • А дом из чего был

      @romainmiller3530@romainmiller35302 жыл бұрын
  • Тест на долговечность нужен, арболит это щепки с цементом, а древесина имеет свойство гнить

    @rdm9749@rdm97492 жыл бұрын
    • А вот что бы не гнил в состав и добавляют хлористый кальцый

      @elenamadymarova6142@elenamadymarova61422 жыл бұрын
    • гнить она будет при влажности и воздухе... цемент ее обволакивает, не дает воздуху проникнуть.

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • У данного производителя блоки точно не стал бы брать, не реклама а антиреклама

    @DemAlexV@DemAlexV5 жыл бұрын
    • какие именно блоки?

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Газаблок не для того чтоб вешать гири полку , двухконтурный котел он спокойно выдержит и по дому не дадут ездить трактора и колотить по нему кувалдой и тем более его облицуют ,а если захотеть арболит пилой можно спокойно распилить так что не очень материал ребята

    @user-rz5oy1co6i@user-rz5oy1co6i4 жыл бұрын
  • Теплее? Гон,,, мосты такие жуть через раствор в швах, у газика хотябы миллиметраж

    @semen_russia_ural@semen_russia_ural3 жыл бұрын
    • Монолит сделайте, вообще швов и мостов не будет

      @user-ub1ol9nl4p@user-ub1ol9nl4p3 жыл бұрын
  • Для газоблока используют специальные анкера (крепления), а не то что вы показали. Причём вес выдерживает приличный... И второе, газоблок после трактора, вы издеваетесь, как это он никуда не годен!???

    @user-zk2sf9vy7y@user-zk2sf9vy7y5 жыл бұрын
    • ты вносишь дополнительные условия для одного материала из двух - и провоцируешь НЕРАВЕНСТВО эксперимента.

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Арболит спору нет выдержал все нагрузке но вот то что он обуглился это вы подлизали....

    @fifa_pa4ka@fifa_pa4ka5 жыл бұрын
  • как в рекламме китайской ножеточки, где помидор руками давят🤣🤣🤣🤣🤣

    @user-rx9vb8pt8e@user-rx9vb8pt8e7 жыл бұрын
  • А не пробовали водички на них полить? Арболит дрявый как сито, вода насквозь проходит, и ветер пройдёт с холодом и пылью

    @user-vg4cs7bj5d@user-vg4cs7bj5d3 жыл бұрын
    • Так аЙболит штукатурится с 2х сторон, а газоблок ещё желательно утеплить с улицы, и ещё утеплитель закрыть чем то что бы красиво было

      @user-ub1ol9nl4p@user-ub1ol9nl4p3 жыл бұрын
  • Арболит вещь чтобы кто не говорил , а газик?, а что газик газик просто очень распространённый блок вот и всё его массово производят. А из чего строить каждый выбирает сам.

    @cykHAcyk@cykHAcyk Жыл бұрын
  • В любом моменте арболит лучше! Главное чтобы арболит был от нормального производителя. При покупке материала не стесняйтесь зайти на производство и посмотреть как и из чего сделан. Пообщайтесь с рабочими . В основном все расскажут. Посмотрите на щепу (должна быть без сучков и коры). Щепа и опилки две разные вещи. Цемент марка 500. Разговаривать с продаванами не нужно. Эти упыри изрисуют свое болото в розовом цвете и гарантировано нарветесь на напрасно потраченные средства. Хороший арболит дороже газобетона (чувствительно). У меня арболит сажался на клей для газика. Смотрите на геометрию. Хороший арболит должен быть ровный и идентичный любому образцу из поставленной партии. То что арболит хуже газика , каркаса и т. п. - все это происки продаванов. Дороже - это да. Потом в конце стройки получится дешевле!

    @user-wf2qr8xi9l@user-wf2qr8xi9l6 жыл бұрын
    • это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
    • @@daviotugorski1928 арболит не выгоден продавцам - производство сложное, дорогое, плохо автоматизируется. Газобетон гораздо проще и технологичнее. По паропроницаемости что там тестировать - он воду пропускает она свободно льется через арбоблок. По теплоизоляции тестировали и не раз и в советские времена, и свежие тесты есть. Аналогично газоблоку. И так же как в газоблоке зависит от плотности.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • @@user-gu1vo9hm9x вообще то дело обстоит наоборот арболит можно сварганить в любом гараже а качественный газобетон только на производстве при опреденном давлении и температуре в автоклаве

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
    • @@daviotugorski1928 Газобетон - вложил денег, купил нормальную линию и штампуещь десятками тонн, ручного труда почти нет, только цемент подвози. А арболит сложнее, его не автоматизируешь. Там нужны рабочие на щепорез, которые будут закидывать туда горбыль, нужны рабочие на сборку и распалубку форм. И всем зарплату надо. А зарплата это дорого. На нормальной линии газобетона всем процессом управляет оператор. На весь завод пару наладчиков, да водители каров. Там ничего вручную не делают - в итоге гораздо проще и дешевле выпускать качественную продукцию.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • @@user-gu1vo9hm9x и сколько сот миллионов баксов стоит линия ?

      @daviotugorski1928@daviotugorski19284 жыл бұрын
  • Забыли провести один тест - на впитывание водой. Остальные тесты, они только на публику, особенно кувалда и колун

    @user-gh7yr7lt4b@user-gh7yr7lt4b Жыл бұрын
    • не надо путать впитывание и пропускание воды...

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
    • На впитывание газик проиграет.

      @ivanti7433@ivanti7433Ай бұрын
  • А те же эксперименты спустя 20 лет?

    @calmjoy0@calmjoy04 жыл бұрын
    • В общем у меня рядом с домом есть склады из него которым около 30 лет, (по документам, выставляли на торги от колхоза, указан год постройки) и там он без штукатурки, и отлично себя чувствует!)

      @user-gr5jh8gc1e@user-gr5jh8gc1e3 жыл бұрын
    • @@user-gr5jh8gc1e из него....это из чего там склады???

      @user-mk3fv9zy8i@user-mk3fv9zy8i3 жыл бұрын
    • @@user-mk3fv9zy8i Читай название ролика, речь об арбалите.

      @user-gr5jh8gc1e@user-gr5jh8gc1e3 жыл бұрын
    • @@user-gr5jh8gc1e мда.логика железная конечно...но в названии ролика 2 материала.но все же уточнил,спасибо

      @user-mk3fv9zy8i@user-mk3fv9zy8i3 жыл бұрын
  • Арболит лёгкий прочный теплый как дерево. Долговечности как кирпича я думаю не будет, это моё мнение. Я так думаю. 1 цемент 1 песок 6 шипа, с такой пропорции будет долговечный. Некоторые песок больше добавляют и мелкими шипами делают. Они по качество плохие.

    @marinamarcnenko13@marinamarcnenko13 Жыл бұрын
  • мужик знает что можно показывать,а что нельзя,а нельзя показывать с арболитовым блоком то,что он свободно пропускает воду если лить её на блок,а ещё он не расскажет вам то что зимой неоштукатуренные арболитовые стены продуваются ветром и ещё не расскажет вам о том что через неоштукатуренные арболитовые стены слышно как на улице каркают вороны,так что с преимуществами есть и существенные недостатки--делаю заключение: арболитовые стены необходимо качественно штукатурить,цемент --не жалейте,для надёжности используйте бетон--контакт и тогда все проблемы будут решены.

    @user-gi6mt4eb4q@user-gi6mt4eb4q5 жыл бұрын
    • Какой нафиг бетон контакт? Вы арболит штукатурили хоть раз? Без всяких бетон контактов держится прекрасно. Без штукатурки да продувается на ура. Тут согласен. Но звук и без штукатурки особо не пропускал. Очень хорошая звукоизоляция.

      @stone-chelny@stone-chelny5 жыл бұрын
    • Александр Калабанов про звук сказки, а вот штукотурить конечно нужно или ветрозащитой закрывать

      @user-um7tt3og7q@user-um7tt3og7q5 жыл бұрын
    • А гэблок штукатурить не нужно? Жить в бомждомике?

      @vitalvv@vitalvv4 жыл бұрын
    • Да, качественный арболитовый блок должен свободно пропускать воду, и воздух. В только построенной коробке сквозняки сквозь стены. Арболит имеет теплоизолирующие свойства только после оштукатуривания с двух сторон.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • @@user-um7tt3og7q звукоизолятор шикарный.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
  • музыку убавь!!!Раздражает!!

    @rusmukueff@rusmukueff4 жыл бұрын
  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    @alexeygorsky@alexeygorsky3 жыл бұрын
  • Так куб газоблока в два раза дешевле. Ну и подсуживал автор арболиту.

    @user-uq3yx9dk2h@user-uq3yx9dk2h3 жыл бұрын
  • Так а ты после костра по бросай по бей эти блоки и покажи их прочность...

    @user-pp1ww6jj2b@user-pp1ww6jj2b3 жыл бұрын
  • Еще водой надо было проверить

    @user-uu6zc3fl1h@user-uu6zc3fl1h2 жыл бұрын
  • А зачем ты в этот арболит цемента 90% напердолил,там даже щепы не видно!?

    @romanhandukov4899@romanhandukov48994 жыл бұрын
    • Тоже это заметил ,не видел такого арболита

      @user-sf9js8gh3p@user-sf9js8gh3p4 жыл бұрын
    • они на выходе со своего гаражного производства параметры (теплопроводность, класс прочности) не контролируют. Чисто бизнесс.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
  • Дом из арбалита будет теплее в Сибири чем дом из газобетона с одинаковой толщиной стены, да и газобетон если не закрывать фасад 3-5лет (дождь ветер солнце мороз) ему тоже 3.14зда придёт, если грамотно подойти к фасаду дома из арболита в целом он выигрывает по отношению к газику

    @user-kn2fz8bu4k@user-kn2fz8bu4k Жыл бұрын
    • думаю, если не арболит, а арболитобетон тк.юск (то, что называют опилкобетоном) . тоесть там есть еще и песок. потому что если на самом цементе - то у него свойство крушиться, трескаться.. ибо его тонкий слой между щепками не дает крепкой сцепки... это мое "авторитетное" мнение...

      @ndx5854@ndx5854 Жыл бұрын
  • Походу кому то тульнул обьём опилок в аригинальной обёртке и сибасса- сайта нет

    @avevsem7215@avevsem72153 жыл бұрын
  • реклама арболитового блока и все. с зади дохера арболитового блока и несколько газоблока.

    @user-gw6xk9qg1u@user-gw6xk9qg1u4 жыл бұрын
  • Спасибо!! Огромное!!! А то я никак не могла принять решение... А теперь я всем покажу этот ролик - и проблема выбора решена!!!! 👍👍👍👍

    @user-gg2dk7vw3v@user-gg2dk7vw3v3 жыл бұрын
  • несомненно Арболиту ±!!!

    @user-fk8qe7li3i@user-fk8qe7li3i5 жыл бұрын
  • У меня нет основания не довирять видосу. У меня проблемы с щепой, я просто делаю АпилкоБлоки и они держать и самарезы и гвозди и вес жигулей при том что блок стоит на двух кирпичах, так что бы работал на излом. Пофиг, не лопается! Пропорции распишу кому интересно...

    @user-lb3wo7xe4s@user-lb3wo7xe4s3 жыл бұрын
  • 8:22 я бы не сказал, что чисто косметические... однозначно газобетон лучше при пожаре...

    @angelk8057@angelk80574 жыл бұрын
  • Зачем испытания с огнем если будет пожар до которого ехать пожарной час а то и больше не одно ваше испытания не окажется полезным

    @user-lv6xx8px7p@user-lv6xx8px7p3 жыл бұрын
  • Превосходство арболита над газоболоком несомненное! Но для испытаний надо использовать арболитовый блок реальный с производства а не специально подготовленный. В испытуемых на видео блоках соотношение цемент- щепа гдето 1:4 если не меньше! Это видно по структуре блока - он явно замоноличен цементом. Да, такой блок будет очень плотный и прочный. Плотность его может соответствовать D 800 и выше!? А это удорожает его производство и что самое главное ухудшает его главный показатель теплопроводность. С повышением плотности он становится холоднее хотя и прочнее! Если вы в реальности производите такие блоки та они для жилого строительства никому не нужны! Разве что строить сараи или гаражи но это тоже дорогое удовольствие. Нормальная плотность арболита для жилого дома в пределах D 500 +/-. Я за арболит но без обмана!!!

    @user-yx6or9ly3t@user-yx6or9ly3t6 жыл бұрын
    • николай никабес как раз наоборот, больше дерева, больше прочности, так как дерево амортизирует удар👍🏽

      @XoduhaUola@XoduhaUola6 жыл бұрын
    • А вы про какую прочность? Динамическую или статическую?

      @8tshk8@8tshk85 жыл бұрын
    • @@8tshk8 ну тут показывают, что арболит для того, чтобы по нему кувалдой били, а не дома из него строили... Значит про динамическую

      @StroyTehnologiya@StroyTehnologiya5 жыл бұрын
  • угорнул от того как он делает вид что нажимает на гвоздодёр. нехорошо)

    @bhtrsfs750@bhtrsfs7505 жыл бұрын
    • А гвоздь изогнулся потому что он пластмассовый или из пластилина ?

      @elenamadymarova6142@elenamadymarova61422 жыл бұрын
  • Ща бы из мусора и опилок дома строить) Не ведитесь это развод)

    @user-gx4lw2co3b@user-gx4lw2co3b4 жыл бұрын
    • Ну тут вообще про арболит разговор. В арболите ни мусора, ни опилок точно нет.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
  • Интересная у вас лаболатория. В россии изобрели велосипед, уррра товарищи.

    @reinsubrov7197@reinsubrov71974 жыл бұрын
  • Поэтому попробуйте при покупке поджечь его

    @user-lk7hy9bw8m@user-lk7hy9bw8m3 жыл бұрын
  • Повреждения чисто косметические😄🤣🤣, да там уже половина арболита нету))), а газоблоку похер. По всему видно, что ведущий больше тащится по арболиту и не признает его проигрыш, не совсем обьективное поведение. Дело не в том, что мне не нравится арболит и т. д. материал реально хорош, да и газоблок по-своему тоже, но если руки не оттудова растут и чан пустой, то ни для кого не секрет, что ничего хорошего из этого не выйдет. В стройке, кроме всех качеств тех или иных материалов, есть еще множество факторов влияющих на окончательный вид сооружения, начиная с совместимости материалов, веса, прочности, эластичности, твердости, мягкости и т. д. и т. п. не буду рассказывать о самом грунте, что играет не последнюю роль. Вообщем, стройка это такая тема блин, что неправых нету, все почему-то знают чуть больше, чем ты, не смотря на то, что я вообще-то строитель со стажем 17 лет. Работаю в основном с деревом, ну работал по крайней мере пока цены не подросли, и с арболитом, и с газоблоком, и с пеноблоком, и с бетоноблоком и с чем только еще не работал, и в каждом находится такой человек (диванный эксперт), который больше тебя знает. Блин, чёт меня куда-то не туда несёт))). Сам как диванный эксперт тут строчу что-то😁. Скажу просто, все материалы хороши в принципе, главное грамотный и правильный подход. Я всё сказал🤪

    @user-jv8pl9kz2k@user-jv8pl9kz2k2 жыл бұрын
  • Арболит можно самому сделать а газобетон нет

    @internet5213@internet52133 жыл бұрын
    • ага. только нужно миксер и лабораторию чтобы контролировать качество изделия.

      @joedoe1042@joedoe10423 жыл бұрын
  • я за Арболит, ну а как же испытанте на теплопроводность и несущую способность, опять же вы не указали плотность газобетона, не совсем честные сравнения, выставляющие арболит в более выгоднлм свете, опять же расход кладочного раствора. и внутренняя отделка коробки

    @user-vj8vl5mj8q@user-vj8vl5mj8q4 жыл бұрын
    • А что там с расходом? Цемент и песок настолько дорог? Это же не газоблок, там клей не нужен. Цемент, песок, вода и пластификатор.

      @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
  • А точно такой же блок из нержавейки еще лучше пройдет эти тесты...

    @igordmitriev6571@igordmitriev65712 жыл бұрын
KZhead