Тест-драйв Ford EcoSport против Nissan Juke (полная версия)

2015 ж. 23 Қыр.
147 032 Рет қаралды

Полная версия сравнения Форд Экоспорт против Ниссан Джук 2015. Подробный обзор отличий двух автомобилей: какой компактный кроссовер удобнее? кто быстрее, Nissan Juke 2015 или Ford Ecosport? Где меньше трясет на кочках и от отделки салона? Что дороже? Смотрим, сколько стоят сравнимые комплектации Джука и Экоспорта по состоянию на июнь 2015.
Я в соцсетях:
/ mrburtsev
/ burtsev.i
vk.com/mr.burtsev

Пікірлер
  • 2 года откатал на джуке. Главный его козырь - в его обалденном шасси с минимальными кренами и в то же время комфортными настройками для наших дорог. + к тому - экономичность - на трассе при 90-100 расход 5.3-5.8. + обалденный режим спорт, когда джук становится реально дерзким. + просвет, + цепь в ГРМ, + гидрокомпенсаторы, + 17 литьё, + 12 лет гарантии на кузов, + юркость матиза... И что интересно, - мужики любят его за драйвовый характер больше, чем женщины за милый образ оного. Сейчас он явно недооценённый авто на вторичке.

    @user-lg7wo7rd7j@user-lg7wo7rd7j7 жыл бұрын
    • милый образ?

      @user-md4cu8gi6n@user-md4cu8gi6n7 жыл бұрын
    • для женщин.

      @user-lg7wo7rd7j@user-lg7wo7rd7j7 жыл бұрын
    • Я катался только на режиме "спорт", и на нем Джук тоже не ракета, газ отзывается живее конечно но таз со светофора вас порвет. Подвеска жёсткая (дань хорошей управляемости), скрипела (перекашивалась дверь багажника, кузов) при проезде препятствий по диагонали. Но... Он очень надёжен и удобен для двоих, хорошо управляется, за 96 т.км у меня небыло с ним проблем никаких. Со всем остальным согласен.

      @Frezer209@Frezer2095 жыл бұрын
    • Джук-2011, пробег 142 тыс. км. никаких проблем вообще. Год ездил на АИ-95, а затем на АИ-92. Родные свечи и передние тормозные колодки заменил сам на пробеге 116 тыс. км. (официалы цены на ТО задирают для полюбивших Джук "дамочек" и косоруких). С 1981 года за рулем собственных автор, это по счету 12-е авто и лучше в эксплуатации и затратах на содержание ничего не было!

      @mon5677@mon56775 жыл бұрын
    • Позвольте поправить На обоих двигателях жука нет гидрокомпенсаторов.

      @mikaelmikaelyan183@mikaelmikaelyan183 Жыл бұрын
  • спасибо, как всегда шикарно!

    @mishka_krav@mishka_krav8 жыл бұрын
  • Качественный обзор, 5 баллов, удачи !)))

    @ar6265@ar62653 жыл бұрын
  • Nissan Juke брал 2014 уже 3 год без проблем . На трассе проста космос и комфотр от езды

    @user-vq8lb4lo5r@user-vq8lb4lo5r6 жыл бұрын
  • Игорь, что с сайтом, почему не развивается? Задумка то была интересной.

    @ilyalab@ilyalab8 жыл бұрын
  • Подскажите насколько он валкий на трассе и на поворотах? Хочу купить как первую машину,но переживаю что она валкая так как в машите будет маленький ребёнок .

    @user-cm1tf7lp3y@user-cm1tf7lp3y4 жыл бұрын
  • Спасибо. Вот тот обзор, который стоило услышать и с понятными параллелями. Жаль не обговорены места и качество сборок+анти-коррозионные свойства обработок машин (в нашей стране- актуально)

    @user-ls5gx1hl6p@user-ls5gx1hl6p6 жыл бұрын
    • экоспорт не гниёт,только где уплотнители дверей краска вспучивается и окисляется, но не ржавеет абсолютно) у меня только одна машина такая была (фиат гранде пунто) у которой уголки порогов в любой сезон металлом блестели, просто брызговиков не было. на экоспорте и металл толстый и оцинкован, и весит этот малыш прилично для его размера.

      @ALexanderMujestvo@ALexanderMujestvo Жыл бұрын
  • Сравните, пожалуйста, Экоспорт с Новым Дастером. По идее он его конкурент был , когда только вышел до взлета цен.

    @flatrigna7773@flatrigna77738 жыл бұрын
  • жаль что Ниссан перестал продавать Джуки в России. я бы поменял старого Джука на нового. мне он нравится. едит оболдеть. соотношение цена качество сбалансированное.

    @petrb1252@petrb12527 жыл бұрын
    • Пригоните с Японии какие проблемы?Правда новый жук уже не тот там турбиновый движок 1 л на 117 л.с. не то что старая турбо зажигалка.

      @mikaelmikaelyan183@mikaelmikaelyan183 Жыл бұрын
  • Бурцев лучший авто-блогер, моё мнение.

    @user-zx1np5fd6s@user-zx1np5fd6s4 жыл бұрын
  • За 1258000 жук будет полно приводным с двигателем 1.6 190 л.с.)

    @ilya814@ilya8148 жыл бұрын
  • Ооо привет из Самары🙂👍🏻

    @user-ps8gj9vn3e@user-ps8gj9vn3e3 жыл бұрын
  • Повтор? если я не ошибаюсь, то было уже.

    @nO3uTuBB@nO3uTuBB8 жыл бұрын
  • Как раз думаю сменить свой Джук, и больше всего смотрела в сторону Фонда ЭС. Спасибо за видео

    @nuhler@nuhler2 жыл бұрын
    • На что сменили и почему?

      @mosrip@mosrip Жыл бұрын
  • Review looks good, can we have English sub titles please?

    @BuildersM8@BuildersM85 жыл бұрын
  • Буквы на номере экспорта какбэ намекают

    @harrywolfman1434@harrywolfman14348 жыл бұрын
  • Сделайте обзор на новый Hyundai Tucson 2015

    @user-wo3ew3xe4j@user-wo3ew3xe4j8 жыл бұрын
  • Рост какой у вас?

    @user-xc2pv6od1y@user-xc2pv6od1y2 жыл бұрын
  • Мне просто интересно. Сравнить экоспорт и Куга. На полном приводе. И на механике обои. Если не ошибаюсь 2 литра собирался в Европе с полным приводом.

    @user-yt2iq2eb8p@user-yt2iq2eb8p Жыл бұрын
    • экоспорт будет проходимее, свесы короткие,он высокий попрыгун, но реально компактнее и сильно меньше по салону.а чтобы вечный был так это 1.6 и на мкпп передний привод, 300 спокойно проедет, - "уходящая натура". куга-совсем другой класс, но с некоторыми двигателями прям проблема,поэтому они с ними и продаются на вторичке, с остальными агрегатами люди и не продают особо.

      @ALexanderMujestvo@ALexanderMujestvo Жыл бұрын
  • Реальная цена сарайчиков, в топе 10 000 доларов!

    @lorettafoxxx@lorettafoxxx8 жыл бұрын
  • Nissan крутой, я бы его взял) Особенно 190 лс версию)

    @boloyng1173@boloyng11736 жыл бұрын
    • Берите даже не думайте!😉

      @mikaelmikaelyan183@mikaelmikaelyan183 Жыл бұрын
  • Насчет Gforce - видимо намек на Nismo версию, они ведь джука заряжать любят и умеют.

    @passeryar@passeryar8 жыл бұрын
  • смачные обзорчики

    @vitaliydolotov9636@vitaliydolotov96368 жыл бұрын
  • Джук тема, у меня такой, мне нравится

    @user-gj1sg1lc6p@user-gj1sg1lc6p5 жыл бұрын
  • 🖒

    @romanesromanes2968@romanesromanes29686 жыл бұрын
  • У обоих автомобилей моторы 1.6 и передний привод...только у Форда 140 лошадей максимальный двигатель(момент 186, разгон 11.5 до сотни), а у Ниссана 190 лошадей(момент 240, разгон около 8.5 до сотни), не говоря о версии Nismo RS с 218 лошадьми(момент 250 на вариаторе, 280 на ручке, разгон около 7.5 сек до сотни)...

    @LinmasZ13@LinmasZ136 жыл бұрын
    • У нас в семье жучара полноприводный нисмо 200 л.с.в основном катается жена но иногда и я беру эту зажигалочку.Отличная машина маленькая мощная и очень манёвренная для города вообще идеальный вариант, да и на трассе себя в обиду не даст а может и сам легко обидеть😁

      @mikaelmikaelyan183@mikaelmikaelyan183 Жыл бұрын
  • де жавю?

    @user-pp2ei5nj5b@user-pp2ei5nj5b8 жыл бұрын
  • У фиесты торпеда такаяже но пластик там мягкий.

    @alexkushnir3173@alexkushnir31735 жыл бұрын
  • это несравнимые авто вообще. Джук надо с миником 5дв сравнивать.

    @user-bp8dv4zg7b@user-bp8dv4zg7b8 жыл бұрын
  • обе машины нравятся,обе качественные, но в форде сидеть сзади сильно удобнее и крыша не давит для людей выше 175, джук красивый и не такой "внедорожный" по свесам.

    @ALexanderMujestvo@ALexanderMujestvo Жыл бұрын
  • who is better guys?

    @MegaSkaterGirl19@MegaSkaterGirl198 жыл бұрын
    • The Shinigami Nissan !)

      @ar6265@ar62653 жыл бұрын
  • Надеюсь произошла ошибка и Вы вместо нового видео выложили двух месячной давности обзор Ford EcoSport против Nissan Juke. Устраните данное недоразумение в ближайшие часы. С Уважение Ваш постоянный зритель.

    @user-co1md5rw2s@user-co1md5rw2s8 жыл бұрын
    • ***** Не сочтите за оскорбление Вашего труда, но смотреть от этого не стало интереснее второй раз. Хоть бы 5-7 минут но чего ни будь нового.

      @user-co1md5rw2s@user-co1md5rw2s8 жыл бұрын
    • Лол :) надо еще нотариально заверить это заявление и затребовать письменный ответ!)

      @mozgtube@mozgtube7 жыл бұрын
  • Ого тучи какие

    @user-js4xf1ci4l@user-js4xf1ci4l4 жыл бұрын
  • Жук красивый, оригинальный, смотрится. Широкий, колеса большие выглядит стильно. А экоспорт это ужасный дизайн, ужасный внешний вид фары как на машинах 90х 4 х болтовые колеса, узкий он, и ужас это колесо запасное сзади. По мне минус жука это пластик. Несли такой дизайн сделать внутри с прорезиненым пластиком мягким как на ситроенах и например арки дверей стеклянные как на Субару это тачка станет ещё более культовой. А как он едет рулится и какая эргономика этотсказка. Не сравнить с этой недотабуреткой.

    @user-qj6rl6ty3r@user-qj6rl6ty3r8 жыл бұрын
    • Согласен сам ездил на джуке.

      @madnes6653@madnes66537 жыл бұрын
  • И тот и другой, мягко говоря, очень сильно на любителя.

    @nik589672@nik5896728 жыл бұрын
  • У ниссана так то багазник поболее будет! Да и угол "носики" джука пожалуй получше фордовского будет!!!

    @user-rx1cx5ky6b@user-rx1cx5ky6b7 жыл бұрын
    • Неужели есть багажник меньше джуковского???

      @nuhler@nuhler2 жыл бұрын
    • @@nuhler Есть! А если сложить задние сиденья, то можно холодильник перевозить!)

      @user-lc8sq4vc6q@user-lc8sq4vc6q2 жыл бұрын
    • это так кажется про багажник,правда)

      @ALexanderMujestvo@ALexanderMujestvo Жыл бұрын
  • Nissan Juke, of course....Next question.

    @chello70@chello704 жыл бұрын
  • в форд лутше он круто быстрый удобный там есть зарядка что бы заряжать телефон большой багаж ну кайф

    @user-kb8ml6ux8m@user-kb8ml6ux8m7 жыл бұрын
  • Форд это типо джип,а жук честный кроссовер,так чё сравнивать

    @user-te5qj4vh7z@user-te5qj4vh7z4 жыл бұрын
  • ...кому B - класс без багажника,за цену более миллиона рублей? Налетай!

    @dallart@dallart8 жыл бұрын
  • дешёвый пластик, некрасивый дизайн, никакой динамики... и за это 1.26млн? Смехопанорама

    @000Hook@000Hook8 жыл бұрын
  • Понятно Форд для серой массы населения. Ниссан для веселых прикольщиков.

    @user-hr5fr5ck4j@user-hr5fr5ck4j7 жыл бұрын
  • катайся на феррари будет тебе драйв!

    @oleg6100269@oleg61002695 жыл бұрын
  • С рекламой перебор. Каждые 5 минут . Борщ

    @user-dd6ln4qu2k@user-dd6ln4qu2k3 жыл бұрын
  • Ну жук это не патруль чтобы в нем места много было, ссади отлично помещается ребёнок, больше и не надо, уселся двухметровый хер и что то хочет. В х6 тоже потолок давит, но я как то езжу. У девушки жук очень комфортный, тихий автомобиль, для девушки самое то. Ей что мешки картошки или цемент таскать. А по поводу вариатора кто то заикнулся здесь, самый лучший вариатор это Ниссан, у тёщи рав 4 на вариаторе и он хуже, это эко буст татарский непредстказуемый, у брата на Мондео через пол года полетел, это извините Мондео, а это ещё хуже гавно.

    @Zema035@Zema0358 жыл бұрын
    • И ещё чтобы жуку поспеть за эко спортом для справки, там на ручке коробки есть кнопочка и включается s это значит спорт. Так же внизу если вы не замечали режимы можно выбирать спорт, эко, нормал.

      @Zema035@Zema0358 жыл бұрын
    • Хоть и 8 лет прошло, но вдруг кто читать будет. Самые лучшие вариаторы это у Субару. На жуке стоял отвратительный вариатор, который для кроссовера ну ни в какие рамки не идёт, слишком большая нагрузка на него, и много жалоб в первые года выпуска, в 2015 году его модернизировали и стало получше, справедливости ради фордовский пауэршифт тоже далеко не подарок. НО главное заблуждение, в этом Форде стоит обыкновенный 1.6, НЕ экобуст(они с турбо идут), экобуст литровый пошел в ресте да и тот в России даже не продавался, 1.6 потом заменился движком 1.5 и он тоже без трубы, так что это заблуждение, ну и вообще, если машина какая-то не нравится, это не значит, что она говно. У жука тоже недостатков полным полно

      @UraN2107@UraN21073 ай бұрын
  • Джук тачка для карликов реально.на форде таком не ездил никогда но салон походу фиестовскиий.Фиеста есть у меня то ей я доволен.

    @alexkushnir3173@alexkushnir31735 жыл бұрын
  • первынах

    @user-mx3hg8bu4t@user-mx3hg8bu4t8 жыл бұрын
  • И в каком месте багажник эко больше? Он узкий как на шевике, и ужасный. Пол не ровный при складывании. Колесо провис сделает двери и открывается на бок. Это мрак. И ужас. Для кроссовера.

    @user-qj6rl6ty3r@user-qj6rl6ty3r8 жыл бұрын
  • Меня одного Экоспорт раздражает дизайном своим!? На литых дисках он ещё как-то смотрится но у себя в городе частенько вижу на штампованных, дык это вообще Уродище.!

    @user-ze7yp9yo2j@user-ze7yp9yo2j6 жыл бұрын
    • Дык купи попробуй а потом свисти.

      @user-bo5yd7hq2k@user-bo5yd7hq2k11 ай бұрын
  • Лидер класса Хонда HR-V !!!

    @WienEnzo@WienEnzo6 жыл бұрын
  • 1260000 руб. WTF??? на передке и 1,6. да это же шедеврально))))) завтра...нет сегодня продам свою ауди квадро 2010 г.в. маленько дакину и куплю НАСТОЯЩИЙ СПОРТ+ЭКО

    @user-mx3hg8bu4t@user-mx3hg8bu4t8 жыл бұрын
    • +Руслан Ишмухаметов Доллар 66 рубля вот в чем причина

      @RockStarPCGAME@RockStarPCGAME8 жыл бұрын
  • Уродец из них форд

    @user-xy3ut3vu8v@user-xy3ut3vu8v6 жыл бұрын
  • Нлавное, что на форде нет тупого вариатора

    @user-lb6pl9wz7m@user-lb6pl9wz7m8 жыл бұрын
    • Главное ты попадешь на ремот сцепления на форде уже при пробеге в 50-60 тыс. А вариатор ниссана проходит в два раза дольше даже в условиях плохого обслуживания(или никакого вообще)

      @user-yo6sk7jt1d@user-yo6sk7jt1d6 жыл бұрын
    • Робот тоже не выход.

      @Frezer209@Frezer2095 жыл бұрын
    • ​@@user-yo6sk7jt1dпишу из будущего, увы не угадал. Были косяки на первых годах выпуска, но потом ПШ допилили, в целом по 150-200к люди ездят и даже не вспоминают про него. А вообще смотря как ездить, дай лом дураку, он и его сломает

      @UraN2107@UraN21073 ай бұрын
  • Новая величина - 2 пальца полезного пространства. ипанутьсё

    @V67marfich@V67marfich8 жыл бұрын
  • Не машины, а аДский аД...))

    @Mr.Petr1969@Mr.Petr19698 жыл бұрын
  • форд вообще похмельная отрыжка

    @offroad6121@offroad61217 жыл бұрын
  • Нет жук Nissan тоже хорошая машина но фордом дам ему не сравнить в 1000 раз лучше. Ford конечно лучше.

    @user-ff1hx4rg4d@user-ff1hx4rg4d3 жыл бұрын
    • по мне именно ниссан лучше. Качественная машина, не большая (для города отличный вариант), юркая.

      @user-pj2xw7du4g@user-pj2xw7du4g3 жыл бұрын
  • имхо .. такие деньги за мишинки уродцы...тряские тесные повозки..... ну не понимаю я сегодняшнюю моду...еще раз чисто мое мнение

    @user-vk4rd3ul4f@user-vk4rd3ul4f8 жыл бұрын
    • Конечно лучше Лада Гранта отечественная😂😂😂

      @user-lc8sq4vc6q@user-lc8sq4vc6q2 жыл бұрын
  • Именно эта модель Форда выглядит как то очень скудновато! Какие то фары убогенькие, косоватые! Вообщем по мне это даже не кроссовер а каблучек какой-то! Джук харизматичный, выглядет дерзко, но вроде как больше дамский! Что по отделки салона наверно Форд будет по лучше!

    @user-nj1yz6tw5o@user-nj1yz6tw5o3 жыл бұрын
  • Ну как можно купить эти машины? Да еще за такие деньги. Про внешность,это просто пи..да. Фильмы ужасов

    @Yan_Zarni@Yan_Zarni8 жыл бұрын
    • +Ян Яныч Что самое интересное, таки находятся дибилы, ещё и в кредит берут.)))

      @ilyalab@ilyalab8 жыл бұрын
    • +Ян Яныч Что самое интересное, таки находятся дебилы, ещё и в кредит берут.)))

      @ilyalab@ilyalab8 жыл бұрын
    • +ILYA L В десяточку!))

      @Mr.Petr1969@Mr.Petr19698 жыл бұрын
    • +Ян Яныч машины купить можно , но не за такие деньги...Цена перечеркивает все возможные плюсы авто... (если они есть)...

      @user-hf2lb2kp9u@user-hf2lb2kp9u8 жыл бұрын
    • +Ян Яныч... not once the whole gray mass immediately so bad ??? 200 thousand sold in America...

      @andyoxygen9710@andyoxygen97108 жыл бұрын
  • По внешке джук конечно на голову выше... Харизматичней и молодежней... Кто со мной не согласен , у того проблемы со вкусом!

    @user-xc2pv6od1y@user-xc2pv6od1y5 ай бұрын
  • Ниссан тачка с кучей косяков но она самобытна ине оставляет без эмоций.форд этот мне непонятн вообще .на вид он уродец выглядит узким и высоким.помните москвич был древний такой полноприводный 406 или 47чудовище вот и тут фиеста изуродованая.Кстати на камеру он както лучше выглядит чем в реальности,у меня на паркавке рядом такой стоит синий.каждый день его вижу и каждый раз думаю уродец.

    @alexkushnir3173@alexkushnir31735 жыл бұрын
  • Дизлайк, автор ты несешь чушь полную. Ниссан никогда не был кроссовером, в его документах черным по белому написано "универсал"! Даже на эко режиме Джук лучше проявит свой мотор чем форд. Да и немалым фактором в пользу ниссан конечно его не дорогое обслуживание. Да и качество у Джука в разы выше чем у экоспорт.

    @user-yo6sk7jt1d@user-yo6sk7jt1d6 жыл бұрын
    • в любом кроссовере будет написано универсал, так как это тип кузова, но тип автомобиля будет кроссовер, хоть этого и нигде не написано

      @user-yn6vn9vc5s@user-yn6vn9vc5s6 жыл бұрын
    • А форда 1.6 чугун , а у ниссана нет и кто тут проедет больше и ккчественнее? Без аргументов такое себе утверждение.

      @ALexanderMujestvo@ALexanderMujestvo2 жыл бұрын
    • ​@@ALexanderMujestvoвообще то у форда 1.6 алюминиевый IQJB движок серии Duratec. Изучайте инфу)

      @UraN2107@UraN21073 ай бұрын
  • У фиесты торпеда такаяже но пластик там мягкий.

    @alexkushnir3173@alexkushnir31735 жыл бұрын
KZhead