Микро убийца бактерий, бактерицидная УФ лампа

2020 ж. 12 Сәу.
175 066 Рет қаралды

Сегодня обзор вот такой" низковольтной микро" ультрафиолетовой бактерицидной лампы!
ali.pub/4njfgf брал здесь, но сейчас доставка платная.
ali.pub/4njfqj УФ бесплатная доставка.
ali.pub/4njhuy патрон
ali.pub/4nji7s с драйвером 12в
ali.pub/4njicu с конденсатором (Дорого)
ali.pub/4njg9e Портативная модель
ali.pub/4njgrh УФ лампы серьёзнее (нет отзывов)
ali.pub/4njh08 УФ лампы серьёзнее (дорого)
ali.pub/4njiss XL4015
ali.pub/4njh96 понижающий/повышающий модуль
ali.pub/4njhox понижающий/повышающий (без экрана)
ali.pub/4njj5m ДРЛ 400!!! (нужен дроссель)

Пікірлер
  • Куда можно так спешить не имея мозга? Улыбнуло

    @volf981@volf9814 жыл бұрын
    • За гречкой и бумагой

      @user-xy8xm3db4g@user-xy8xm3db4g4 жыл бұрын
    • К компьютеру :/

      @KirillTime.@KirillTime.4 жыл бұрын
    • за покупкой мозга на распродажу )

      @serbeer1240@serbeer12404 жыл бұрын
    • В 16 лет такого вопроса нет.)

      @user-rz5jl9wd2v@user-rz5jl9wd2v3 жыл бұрын
    • Улыбнуло??? Ахахахаахах обоссался точне сказать ))))

      @MEHTbI@MEHTbI3 жыл бұрын
  • То чувство, когда биология, химия и электроника в одном видео)

    @danilk.97@danilk.974 жыл бұрын
    • + трагикомедия.

      @user-ue8ik3cm6e@user-ue8ik3cm6e4 жыл бұрын
    • @@user-ue8ik3cm6e удобно, вот бы так пары проводить

      @alexmega@alexmega4 жыл бұрын
    • Это заговор! Автор канала - гений!

      @goodpins@goodpins4 жыл бұрын
  • 6:15 Всё, теперь и у тебя жгутик стоять не будет... :))

    @-Sergey_@-Sergey_4 жыл бұрын
    • :)

      @lisinyt@lisinyt4 жыл бұрын
    • Ольга с Сергеем. Жгутик стоит как в 25 , хотя я уже на пенсии, А Вы вот вдвоем , а шуток не понимаете. Использую эту лампу в качестве дезинфектора масок для лица, в настоящее время, ранее использовали для обеззараживания подвальных помещений, уничтожения плесени и для профилактики ОРЗ. Догадайтесь как ! До связи.

      @MGVGennadiyM@MGVGennadiyM3 жыл бұрын
    • @@MGVGennadiyM Шуток не понимаешь именно ты. Ну а про использовании бактерицидных ламп для дезинфекции масок у меня даже видео есть...

      @-Sergey_@-Sergey_3 жыл бұрын
  • 1:36 - облучать нужно не менее 30 минут. Из инструкции от моего медицинского УФ-стерилизатора - время обработки от 30 до 45 минут.

    @-Sergey_@-Sergey_4 жыл бұрын
    • По разному. В зависимости от мощности лампы. В оперблоке например 15 минут. Да и в больнице в целом

      @user-dq1mg4kc1c@user-dq1mg4kc1c6 ай бұрын
  • Стиль подачи материала просто улёт :))) Спасибо за поднятое настроение :)))

    @MrNorthDream@MrNorthDream3 жыл бұрын
  • А вы уверены, что на образце №2 живность движется сама, и это не Броуновское движение? По крайней мере, оно визуально какое-то другое.

    @user-nf3hl9rm7j@user-nf3hl9rm7j4 жыл бұрын
  • Товарищ Лисин, так карантин же, самое время допилить все видосики, и спасти нас от скуки смертной)

    @Evgen-Evgen-Evgen@Evgen-Evgen-Evgen4 жыл бұрын
    • Хоть я и не медик, но на работе какие-то завалы почти каждый день, времени стало даже меньше. :(

      @lisinyt@lisinyt4 жыл бұрын
    • @@lisinyt а кем интересно работаете, у нас тоже всё на удалёнке но конечно начинаешь больше времени за паяльником проводить. Ну и порядок навёл везде, распечатала боксы под резисторы, вот сортирую теперь))

      @Evgen-Evgen-Evgen@Evgen-Evgen-Evgen4 жыл бұрын
    • @@Evgen-Evgen-Evgen хех, я дома распаял наконец то все дохлые БП, рассортировал в покупные боксы, зато распечатал крепление для наушников и крышку для паяльника T12-D :)

      @user-ue8ik3cm6e@user-ue8ik3cm6e4 жыл бұрын
    • @@lisinyt а кем ты работаешь если не секрет?)

      @deniskablukov4404@deniskablukov44044 жыл бұрын
  • Поберегите глаза и ждем обзор на модуль👍

    @Geral1175@Geral11754 жыл бұрын
    • Глаза надо беречь с ДРЛ-250, там реально мощно светит, без колбы озона куча

      @SIM31r@SIM31r4 жыл бұрын
    • про глаза и УФ, мне вспомнился крик: ГЛАЗАААА!!!

      @deniskablukov4404@deniskablukov44044 жыл бұрын
    • @@deniskablukov4404 Здрасссьте! Начинаем начинать :)

      @Geral1175@Geral11754 жыл бұрын
    • @@deniskablukov4404 Я ржу с этого момента:)

      @herokriber@herokriber3 жыл бұрын
  • Ваууу вот это обзор)) день становится не скучным! Огонь 🔥

    @user-ut7vo2vb4y@user-ut7vo2vb4y4 жыл бұрын
  • Хоть одно вменяемое описание работы этой лампы. БлагоДарю!

    @Siliverst@Siliverst4 жыл бұрын
  • Такой же эффект часто происходит в люминесцентных лампах в момент запуска, когда стартер замкнут. Тогда концы лампы светятся не тусклым красноватым светом, а ярким, цвета самой лампы - от возникающего разряда светится уже люминофор.

    @AndreyanovD@AndreyanovD4 жыл бұрын
    • Дэн, но согласись же, как элегантно реализован розжиг в этой лампе, ведь в обычной люменесцентке стартер разрывает цепь накала за счёт гистерезиса, а тут вообще никаких пускорегулирующих устройств.

      @-6.6-@-6.6-4 жыл бұрын
    • @@-6.6- и постоянно работающая нить накала. Лишний расход

      @eduard1734@eduard17343 жыл бұрын
    • @@eduard1734 изготовьте дешевле и экономичнее!

      @-6.6-@-6.6-3 жыл бұрын
    • @@-6.6- Есть лампы ДРЛ построенные по такому же принципу. В них спираль накаливания - самое слабое звено. Сейчас они практически не используются. Дело не в неэкономичности, а в ненадежности/малом сроке службы

      @user-or1jo9vb6s@user-or1jo9vb6s3 жыл бұрын
    • @@user-or1jo9vb6s в данной лампе спираль стоит паралельно разряднику, а в лампах ДРЛ (ДРВ)спираль используется чисто для ограничения тока на горелку, но не как не для поджига разряда.

      @zlykensobaken@zlykensobaken3 жыл бұрын
  • спс за обзор, Лис не болей!

    @gmgtechnology898@gmgtechnology8984 жыл бұрын
  • Ого, по аккуратней! Береги здоровье!

    @UCanDo@UCanDo4 жыл бұрын
  • Самый лучший канал !!!очень приятно смотреть и слушать

    @MrMsiDog@MrMsiDog4 жыл бұрын
  • Хорошее видео. По теме и без соплей.

    @gelecopter@gelecopter4 жыл бұрын
  • 1:35 Наконец-то, ну хоть кто-то не просто "что-то где-то взял и замешал", но еще и проверил!

    @bratsinot4694@bratsinot46944 жыл бұрын
  • Отличная способность делать обзор на такие, казалось бы, заурядные вещи забавным) Лайк.

    @markhavidzer7249@markhavidzer72493 жыл бұрын
  • Отличный видос. Спасибо Большое. Успехов в творчестве и развитии канала.

    @MigaMAGTV_2018@MigaMAGTV_20184 жыл бұрын
  • Спасибо! И тебе желаю не болеть!

    @hotsnow3745@hotsnow37454 жыл бұрын
  • Подозреваю, что слабый эффект был из-за того, что предметное стекло плохо пропускает жёсткий ультрафиолет. Интересно было бы проверить с кварцевым стеклом, или вообще без стекла.

    @zyatchin@zyatchin4 жыл бұрын
    • Без стекла не получится светится ртуть а не спираль.

      @user-vx2kc7ql8h@user-vx2kc7ql8h3 жыл бұрын
    • @@user-vx2kc7ql8h Нет, он имел ввиду, чтобы бактерии были без стекла, они защищены предметным стеклом.

      @maxim_kh@maxim_kh3 жыл бұрын
    • @@maxim_kh Что?

      @user-vx2kc7ql8h@user-vx2kc7ql8h3 жыл бұрын
    • @@user-vx2kc7ql8h "Без стекла не получится светится ртуть а не спираль." Ваша фраза. Я просто говорю, что без стекла все-таки получится

      @maxim_kh@maxim_kh3 жыл бұрын
    • @@maxim_kh Ну так разбейте колбу у лампы и проверьте.

      @user-vx2kc7ql8h@user-vx2kc7ql8h3 жыл бұрын
  • Незнаю, зачем мне эта информация, но видео в конце рабочего дня прям улыбнуло!

    @kotmandu8508@kotmandu85084 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Подскажите, а какой драйвер нужно использовать для ультрафиолетовой лампы типа люминесцентной трубной a.aliexpress.ru/_eKi3LG, а то родные драйвера перегреваются и выходят из строя, а аналогичных я на Алике не вижу и смысла их покупать, думаю нет!?

    @johnybaskin@johnybaskin4 жыл бұрын
  • Уф разного диапозона есть. Бактерицидные свойства жесткий уф с длиной волны меньше 260нм

    @sergoseleznev4979@sergoseleznev49794 жыл бұрын
    • С учётом,что он сказал про озоа присутствие,то это ещё один источник смерти.

      @user-fr4zl2tm5f@user-fr4zl2tm5f4 жыл бұрын
    • ​@@user-fr4zl2tm5f Исчо как раз от жесткого ультрафиолета и образуется озон в воздухе. Состав стекла а это как правило есть кварц , обычное стекло ультрафиолет почти не пропускает и соответственно не может быть бактерицыдной в принципе. По именной по этой причине существует озоновый слой в атмосфере Земли. И да озон в больших количествах есть ядом первой категории, хотя приятно пахнет как и криазот в шпалах.

      @MykolaKML@MykolaKML4 жыл бұрын
    • @@MykolaKML креазот плохо пахнет

      @user-dc7jn6gv6q@user-dc7jn6gv6q3 жыл бұрын
    • @@user-dc7jn6gv6q озон, пахнет наверно свежестью, морозным воздухом...

      @user-tg1jm9ed2t@user-tg1jm9ed2t3 жыл бұрын
  • Шикарный видос, спасибо!

    @Izya-Kats@Izya-Kats4 жыл бұрын
  • В процессе съёмок и тестирования смотрели ли Вы на лампочку невооруженным взглядом? Сколько секунд и с какого расстояния? И сколько по времени контактировали с лампочкой уже без визуального контакта?

    @Serg-978@Serg-978 Жыл бұрын
  • Озон пахнет сожженной слизистой носа)))

    @sa-fairy@sa-fairy4 жыл бұрын
    • и кровью в лёгких ))))) может так он к тому же помогает вирусу залезть в организм o_O

      @RobotN001@RobotN0014 жыл бұрын
    • Чего?!? А я не знал

      @anchar_@anchar_4 жыл бұрын
    • Смотря что ты нюхал и сколько подорожник

      @amaren4ik@amaren4ik4 жыл бұрын
    • Скорее сожжённой роговицей. )

      @azamat_82@azamat_823 жыл бұрын
    • Озон вкусно пахнет вы че

      @chickengin6934@chickengin69343 жыл бұрын
  • Контент всё интереснее и интереснее! :)

    @Kotovar@Kotovar4 жыл бұрын
  • 2:00 Лайеос однозначно. повеселил от души, жму руку!!!

    @StratusOvod@StratusOvod4 жыл бұрын
  • В описании не указан микроскоп. Какая кратность была использована? Р11? Кратность была 15х40=600х?

    @Serg-978@Serg-978 Жыл бұрын
  • Спасибо! Очень интересное видео!👍

    @kiktor@kiktor3 жыл бұрын
  • Ждём новых видосов и желаю здоровья!

    @user-ip3uy6qv5y@user-ip3uy6qv5y4 жыл бұрын
  • Я применяю дома уже как 30 лет лампу дрл 250 для кварцевания квартиры когда дома болеют . единственное цветы нужно выносить из комнаты так как они получат ожог

    @user-jb9ox7si6h@user-jb9ox7si6h4 жыл бұрын
  • Ламповый обзор про лампу. Несомненно лайк)

    @maxim.chaykin@maxim.chaykin4 жыл бұрын
  • лампа снаружи сильно нагревается? стекло трогать можно?

    @alexrex4272@alexrex42722 жыл бұрын
  • Вообще норм тема. Как для дизенфекции так и для прожига уф клея, просветки фоторезиста.

    @iqubik@iqubik4 жыл бұрын
  • Осторожнее с этим, сетчатка не резиновая. А за видео спасибо! Нравится ваш канал, развиваетесь!

    @Antrg86@Antrg864 жыл бұрын
  • Лампово и интересно)

    @stigmata_martyr@stigmata_martyr4 жыл бұрын
  • Дайте ссылочку на годную понижайку на 12 В со стабилизацией тока, но без экрана, пожалуйста! Тот что по ссылке не доступен.

    @Alex_Donetskiy@Alex_Donetskiy3 жыл бұрын
  • Я успешно её запитал через LED-драйвер PT4115, при напряжении источника около 18V. К выводу DIM я поставил конденсатор 22uF и мне интересно, насколько положительно или отрицательно будет влиять плавное наростание тока на спирали. Каково мнение автора о таком методе пуска такой лампы?

    @pavel1142x2745@pavel1142x27456 ай бұрын
    • Не скажу за автора, а вот про свой опыт расскажу. По многим описаниям предполагал, что пойдёт любой БП на 12В, но от импульсного блока сколько ни накалялась лампа, но так и не загорелась в УФ спектре. Раскопал трансформаторный БП на 12В, но он же не стабилизированный, так что выдавал около 15 вольт. Лампа через полминуты накала загорелась ультрафиолетом. Я радостно повесил её над очагом грёбанной плесени в ванной, закрыл и свалил на полчаса. Потом пришёл, проверил - светит. Ещё через полчаса пришёл выключать, а она уж не горит. Оказалось - сдох БП. Мощность потребления лампы легко перевалила за заявленные 3 ватта и БП не выдержал. Но самое интересное - это потемнение колбы (как в радиолампах) около одной стороны симметричной спирали. Та же сторона спирали заметно скукожилась, как будто подплавилась. Делаю вывод, что её лучше запитывать переменным током. По идее, должна дольше прослужить. Ну и как-то ограничивать ток, наверное кондёром вполне можно при переменке. То есть взять трансформатор на 15-18 вольт и без выпрямителя через кондёр запитать от него лампу. Эта лампа немного пострадала, но ещё работает (проверял от другого трансформаторного БП).

      @maximumless@maximumless6 ай бұрын
    • Да, и насчет плавного нарастания тока. Мне кажется спирали пофиг плавно запускаться или резко, главное каким-либо образом долговременно держать рабочий ток.

      @maximumless@maximumless6 ай бұрын
  • Какой спектр лампы и спектр пропускания стекла с живностью?

    @johnrom8787@johnrom87873 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор)

    @vladimirfizer9144@vladimirfizer91443 жыл бұрын
  • На самом деле там еще заметно Броуновское движение. Живность изрядно подвымерла, а движение придают остатки выживших бактерий и Броуновское движение. Чтобы чётко отличать бактерии от мусора и увидеть разницу шевеления между живыми бактериями и Броуновским движением - нужно обязательно красить образец, к примеру метиленовым голубым или фуксином на худой конец. Эксперимент с бактериями немного некорректно поставлен, из-за чего информативность потеряна, хотя идея поставлена верно. Повтори по всем правилам (найдешь в интернете) и будешь приятно удивлён. Смотреть незащищенными глазами на подобные лампы категорически не рекомендую. В лучшем случае отделаешься ожогом сетчатки 1-й степени. В худшем - отслоение сетчатки с полной утратой зрения и онкология глазного дна и кожи. То, что она тусклая в видимом спектре не значит, что она не полыхает как маяк в ультрафиолете. 10 секунд прямого облучения глаз с расстояния в 5 метров - достаточно для ожога (от ДРЛ лампы без внешней колбы). Не шути на рабочем столе с такими вещами: 1. Рентгеновское излучение (практически гарантированная онкология через время) 2. Озон (убивает легкие за пару хороших вдохов) 3. Ультрафиолет B и C (ожоги сетчатки, онкология) 4. Альфа и Гамма источники радиации (то же, что и рентген, но быстрее и страшнее)

    @the_methylene_show@the_methylene_show4 жыл бұрын
    • 5. Взрыв самодельной ядерной микробомбы - то же, что 4, но ещё быстрее. Хотя и не так страшно, поскольку очень быстро.

      @maximumless@maximumless6 ай бұрын
  • Поскольку у вас есть микроскоп, то сделайте видео о том как влияют на бактерий УФ светодиоды

    @Remontnik_@Remontnik_3 жыл бұрын
  • обновите пожалуйста ссылку на драйвер

    @alexrex4272@alexrex42722 жыл бұрын
  • Переменный или постоянный ток Расскажи пожалуйста как её правильно подключить

    @user-dg4rx4vr4d@user-dg4rx4vr4d3 жыл бұрын
    • Лучше переменный. Иначе эмиссия идёт только к одной стороне спиральки. На видео это видно на некоторых кадрах.

      @maximumless@maximumless6 ай бұрын
  • спасибо за обзор. отдельно за "бодрую вечеринку"

    @SarenArterius1987@SarenArterius19874 жыл бұрын
  • Спасибо за труд. .... напоминают ситуации на дороге... хех!

    @Klotik1@Klotik14 жыл бұрын
  • Первый трек как называется?)

    @user-su9zc6wc2p@user-su9zc6wc2p2 жыл бұрын
  • Напоминает лампочку ЛУФ-4. Использовалась для подсветки люминесцентных шкал в авиационных приборах.

    @engineer6800@engineer68004 жыл бұрын
  • Постоянкой эту лампу лучше не питать. От этого она быстрее придет в негодность, да и яркость несколько меньше получается. Я пока играюсь с балластом на ir2153 + irfz44(хотя кто знает что там китайцы прислали и вроде нормально запускается от 12В и комнатной температуре. Номинал дросселя - хз. Подбирал по току отматыванием витков(и подстройкой частоты) с чего-то из барахла. Основа схемы - первая ссылка гугла по запросу ir2153 балласт.

    @user-wm3eo6cy8t@user-wm3eo6cy8t4 жыл бұрын
  • Всё супер, но не стоит питать эту лампу постоянным током, она умрёт в два раза быстрее за счет неравномерного износа, схема с конденсатором наиболее удачна.

    @michaelmichael2638@michaelmichael26384 жыл бұрын
    • Я хочу сделать портативный обеззараживатель и хочется Чтобы лампа долго жила, что делать если от постоянного тока она долго не будет работать?

      @anchar_@anchar_4 жыл бұрын
    • @@anchar_ гугл в помощь - если сгорит, есть спецдрайвер родом из СССР. Который запустит любую сгоревшую лампу содержащую ртуть внутри себя.

      @user-zr7yo3es4l@user-zr7yo3es4l4 жыл бұрын
    • @@anchar_ , лучше всего будет питать её от розетки через конденсатор в 4,7мкф, будет жить долго и счастливо

      @michaelmichael2638@michaelmichael26384 жыл бұрын
    • Ну можно переодически менять полярность. :)

      @lisinyt@lisinyt4 жыл бұрын
    • @@lisinyt а что, как вариант :))

      @michaelmichael2638@michaelmichael26384 жыл бұрын
  • запустить от 220 можно с помощью балласта от энергосберегающей лампы. Подключать к выводам, которые не замыкаются на конденсатор (иногда с термистором). Я выдернул из испортившейся лампочки. Правда заработало с 3 раза (вернее, с третьей лампочки - в других двух балласт умер).

    @MihailDenisov@MihailDenisov3 жыл бұрын
  • Сколько примерно горела эта лампочка во время съёмок? Пайка не отпала от нагрева?

    @Serg-978@Serg-978 Жыл бұрын
    • У меня такая лампа через час работы с превышением мощности раза в три, спалила первичку трансформатора, но пайка не отвалилась. Сама лампа выжила, хоть и немного пострадала.

      @maximumless@maximumless6 ай бұрын
    • @@maximumless а какое было напряжение и ток? И где Вы используете эту лампочку?

      @Serg-978@Serg-9786 ай бұрын
    • @@Serg-978 Использовал в ванной, плесень пытался изничтожить. Не подумал замерить параметры до выхода из строя блока питания. Полчаса лампа точно горела, я заходил перевесить её в немного другое место и заметил, что колба нагрелась нехило - пальцами держать нельзя. А вот цоколь - более-менее. Вышел, включил, потом пришёл ещё через полчаса. А она уже не горит. Оказалось, БП сгорел. Ну а теперь насчёт БП: 12 вольт трансформаторный нестабилизированный, на холостом выдаёт 15-16В. Максимальная мощность на стикере: 17 ватт. Так что, если он накрылся за 35-60 минут, то отдавал он в лампу, думаю ватт 20 или более.

      @maximumless@maximumless6 ай бұрын
  • Годнота! Видел эти лампы - думал китайцы пытаются впарить какую-то дичь. Ан нет, оно оказывается работает. Интересно было-бы видео про озонатор. Конкретно - сам излучатель. У китайцев есть керамические разные.

    @aristgor@aristgor4 жыл бұрын
  • Очень интересное видео получилось, которое объеденило в себе несколько наук

    @MrShenjaperm@MrShenjaperm3 жыл бұрын
  • А можно модель термальной камеры?

    @AlexanderBelikov@AlexanderBelikov3 жыл бұрын
  • Интересно как это XL1509 не стабилизирует ток?! Возможно амперметр показывает какую-то реактивную нагрузку, так как спираль такой лампы имеет индуктивность...

    @OlehPatrushev@OlehPatrushev Жыл бұрын
  • Не болей и береги себя. Соблюдай технику безопасности при съёмке видеороликов

    @1wonderus841@1wonderus8414 жыл бұрын
  • на алике есть светодиодные бактерецидные уф лампы, что то про них можешь сказать?

    @skomsanya@skomsanya4 жыл бұрын
    • Светодиод с длиной волны приближающейся к 254 nm, стоит овер 1000$ (ТЫСЯЧА), мощность менее 1 Вт. Нужно ли еще, что-либо говорить?..

      @alexeysmr1323@alexeysmr13234 жыл бұрын
    • @@EuroclydonNortheast Предлагаете его использовать для дезинфекции, наверное возможно, для объема пипетки. Если на вскидку, взять мощность излучения этой лампы в основном спектре ртути 254 nm за 1 Вт (приблизительно треть от рабочей мощности), то потребуется всего 142 диода, чтобы заменить одну газоразрядную лампу. 137 000 рублей, против 2$ за лампу.

      @alexeysmr1323@alexeysmr13234 жыл бұрын
  • Спасибо а то, я, думал купить такую!

    @alexch1024@alexch10244 жыл бұрын
  • Как сделать ЖК экран?

    @lokpasddq763@lokpasddq7634 жыл бұрын
  • Мы так в горы на 3 км забрались за 3 часа. Хоть и побыли на высоте всего с час, но лица были красные и глаза немного сушило )

    @oriolun@oriolun4 жыл бұрын
  • Если не ошибаюсь нужна другая частота уф для генерации озона

    @razmikvardanyan2696@razmikvardanyan26963 жыл бұрын
  • 3:31 1)Состав стекла не при чем. 2)ультрафиолетовых ламп без генерации озона не существует. Потому что озон образуется именно при облучении кислорода ультрафиолетом.

    @NixAxer@NixAxer3 жыл бұрын
  • Лампа от постоянки запитывается? Я пробовал от бп но она только закаптилась но не зажглась

    @ugene4063@ugene40634 жыл бұрын
    • От переменки даже дольше должна проработать. Бп не ограничил ток и после появления разряда он сильно увеличился, большой ток испортил лампу.

      @lisinyt@lisinyt4 жыл бұрын
    • А если не зажглась то значит напряжения не хватило для пробоя, и спираль тут я так понял не расчитанны на долгий накал. Хотя возможен и брак лампы, например ртути не доложили или герметичность нарушенна.

      @lisinyt@lisinyt4 жыл бұрын
  • Хоть и ни чего не понял,но очень интересно!

    @byddist@byddist3 жыл бұрын
  • 👌 с бациллами познакомиться)))

    @aleksandrgojda5211@aleksandrgojda52114 жыл бұрын
  • А как раз вспомнил в СССР выпускался аппарат фотон который состоял из небольшого шарика без выводного размещённого катушках это тоже было ультрафиолетовый подобный излучатель, а схема питалась на микро пальчиковой лампе😁

    @ikk9323@ikk9323 Жыл бұрын
  • Замечание по ДРЛке: спектр сильно зависит от тока. Чем больше ток, тем более спектр стремится к "черному телу" (т.е становится широкополосным, и, соответственно, доля жесткого УФ падает). При мощности единицы Вт излучение на 80-90% состоит из основной линии ртути 254нм (жесткий УФ), т.е. очень едкая хрень, производит озон, убивает все вокруг 🤗. При большей мощности (десятки ватт) свет больше похож на солнечный (все равно, соблюдайте осторожность, очень вредно глазам, коже и вааще, всему живому).

    @YevKli.D@YevKli.D4 жыл бұрын
  • для фоторезиста пойдет?

    @sergey-bv1pw@sergey-bv1pw4 жыл бұрын
  • Бро, да ты с юмором. Молодец-)

    @farhid14@farhid144 жыл бұрын
  • За тонкий юмор лайк однозначно!

    @user-tv1lz4mc6h@user-tv1lz4mc6h3 жыл бұрын
  • "Комнату унижений" в свете последних событий можно переименовать в "Комнату грязи"

    @armansultanov6879@armansultanov68793 жыл бұрын
  • Почему параллельно поставили именно кондер ?

    @user-by8up8oc6z@user-by8up8oc6z2 жыл бұрын
  • На сколько сильное у Вас было расстройство зрения даже от такой маленькой и такой маломощный лампы? Сколько по времени Вы на неё смотрели и с какого расстояния?

    @Serg-978@Serg-978 Жыл бұрын
    • Уже и не вспомню. Думаю не сильное и не много. Я так понимаю основная опасность в том, что когда ты поймёшь что превысил лимит, глазам уже кердык :)

      @lisinyt@lisinyt Жыл бұрын
  • Красивая лампа👍

    @user-ft3dv8jd2o@user-ft3dv8jd2o3 жыл бұрын
  • Китайцы не перестают меня удивлять разнообразием разных приборов ,подобное попадалось в ловушке для насекомых ,там в одном корпусе интегрировано ультрафиолетовая лампа и лампа накаливания, которая также служит балластом и излучает инфракрасный спектр

    @ikk9323@ikk9323 Жыл бұрын
  • 1:55 проорал во весь голос) ахахаха куда так можно спешить не имея мозга)

    @vseya_rusi_dmitriy_donskoy@vseya_rusi_dmitriy_donskoy3 жыл бұрын
  • Шеф! У мну жгутик не работает, может мне помогут солнечные очки?

    @user-rj7hg4pn4g@user-rj7hg4pn4g3 жыл бұрын
  • ждем обзор на step up down схему....!!!!!

    @dos6920@dos69204 жыл бұрын
  • насколько помню, кварцевая горелка лампы дрл не долго работает без внешней колбы, из окисления молибденовых вводов.

    @user-lx7pk9cx5h@user-lx7pk9cx5h4 жыл бұрын
  • если спалил глаза то попробуй цинковые капли, по крайней мере после сварки помогает

    @dsadad1894@dsadad18944 жыл бұрын
  • А если на цоколь лампы навчить и пропаять медную проволоку диаметром 1 мм, думаю, впатрон вкрутится. - но и так СОЙДЁТ! Спасибо за обзор!

    @user-vt7ub7gi6y@user-vt7ub7gi6y2 жыл бұрын
  • В облученном образце движения почти нет, это Броун. 90% там коньки продали)

    @hammond3656@hammond36562 жыл бұрын
  • Спасибо за юмор!

    @user-io7ib2sw9r@user-io7ib2sw9r4 жыл бұрын
  • Захватывающий канал!!!

    @ruslanhorman4518@ruslanhorman45183 жыл бұрын
  • Последствия от смотрения на такие лампы остаются на всю жизнь.

    @user-zt5kj3yc8e@user-zt5kj3yc8e4 жыл бұрын
  • Попробуйте озонатор на микробы интересно что будет

    @user-kf1dx1tp2c@user-kf1dx1tp2c4 жыл бұрын
  • Что за микроскоп и какое увеличение?

    @engineer_Pavlo@engineer_Pavlo3 жыл бұрын
  • какое потребовалось увеличение на микроскопе чтобы разглядеть сей чудный дивный микромир?

    @Lordbl4@Lordbl44 жыл бұрын
    • Объектив 100х А1.3, прямая проекция на матрицу камеры. Вобщем увеличение/разрешение можно сказать близкое к максимально возможному. Хотя получилось снять не особо хорошо, ну думаю до 1000х можно без проблем растянуть.

      @lisinyt@lisinyt4 жыл бұрын
  • Автор, броуновское движение слышал? С какого перепугу там должно быть всё неподвижно?

    @MAGDEBACH@MAGDEBACH4 жыл бұрын
  • А на человеческий жгутик она хоть не влияет?

    @user-xy8xm3db4g@user-xy8xm3db4g4 жыл бұрын
  • Все правильно рассказали :), белое покрытие на электродах - эмиттер, который способствует столь низкому напряжению зажигания разряда. Использовать конденсатор в качестве балласта не советую - у лампы отрицательная ВАХ, поэтому проходящий через нее переменный ток будет иметь такой коэффициент пульсаций, что надолго ее не хватит.

    @Tranzytron@Tranzytron4 жыл бұрын
    • Более того, каждый "пробой" это микро К.З. с частотой 100 герц. В среднем значение тока будет номинальным а в действительности на мили секунды будет запредельным что скоро спалит электроды. Потому для газоразрядных ламп раньше использовали исключительно катушки виде дросселей, которые к тому же стабилизирую само горение дуги. Конденсаторы использую только в схемах где нужно методом пробоя прожигать дырки, или в мощных импульсных источниках рентгеновского излучения. Что касается ВАХ дуги, автор видео скорей всего незнает что это такое и как горит электрическая дуга. Иначе ни когда не использовал истопник стабилизированого напряжения, вместо источника который стабилизирует(регулириет) значение тока. Как это есть всех лампочках "экономках" и "драйверах" светодиодных лампочек, ситуация в обоих случаях аналогичная.

      @MykolaKML@MykolaKML4 жыл бұрын
    • tak a kak ee togda pitat?

      @irinamorozova2415@irinamorozova24153 жыл бұрын
    • @@MykolaKML Есть кстати один тип безбалластных газоразрядных ламп, это ДКсТ. 10кВт и 20кВт такие лампы включаются прямо в 220В и 380В соответственно и благодаря положительной ВАХ балласт им не нужен, только мощное ИЗУ для зажигания дуги. Источник питания у автора умеет ограничивать ток, это и спасает лампу от перегорания.

      @Tranzytron@Tranzytron3 жыл бұрын
    • @@irinamorozova2415 Проще всего прямо от сети через сборку из последовательно включенных дросселей для люминесцентных ламп (они же ЛДС) мощностью 20, 30 или 40Вт. Только надо будет измерить ток в цепи чтоб было не выше 0,3А. Такой является номинальным для бактерицидок на видео. Только точное количество дросселей не подскажу, но примерно 3...4шт. последовательно соединить надо будет. Можно также попробовать использовать обычный блок питания с выходным напряжением в минимум 20В, например от ноутбуков. Только для ограничения тока лампы в цепь надо будет включить резистор, сопротивление которого надо будет подобрать. Не уверен правда что одного и того же сопротивления хватит для запуска и работы (возможно после запуска надо будет увеличить), поэтому способ с дросселями проще всего. Далее, можно попробовать приспособить плату ЭПРА от дохлой КЛЛ, только бы оно исправное было и хватило выходной мощности. Правда там наверное придется допаивать еще один ВЧ дроссель, поскольку падение напряжения на такой бактерицидке по видео невелико и может получиться если подключать лампу без переделок перегрузка самого ЭПРА.

      @Tranzytron@Tranzytron3 жыл бұрын
    • ​@@irinamorozova2415 если правильно понимаю, на Taobao такие продаются сразу с блоком питания для дезинфекции обуви.

      @randomsymbo1s@randomsymbo1sАй бұрын
  • Лайк и подписка от меня Вам только за дикцию. Супер классная дикция,мне очень-понравилась Ваша,уважаемый человек,дикция. А каков возраст у этой дикции?

    @vitalyaf5097@vitalyaf50974 жыл бұрын
  • 3:23 Жуть блин, ставлю лайк и подписываюсь )

    @vaovan@vaovan3 жыл бұрын
  • Здравствуйте, помогите пожалуйста разобратся что за элемент горит в лампах светодиодных для офиса. В общем история такая, что в один прекрасный момент перестала гореть одна лента в лампе (их две). Разобрал, прозвонил, нету напряжения. В общем дошло до того что подозрение на элемент под маркировкой 1YL7D50 . Все что я гуглил, не дало результата вообще. Вроде бы это стабилизатор напряжения или тока (я не сильно разбираюсь). Вообщем нужна помощь человека который сможет мне объяснить аналог этой микросхемы, и объяснить почему по этой маркировке ничего не числится. Микросхема 7 контактная.

    @user-gl7zk7jq6o@user-gl7zk7jq6o4 жыл бұрын
    • Это именно стабилизированный источник тока. А так как вариант "эконом" (дешёвое барахло), светики включены с "перекалом" (на больший ток или напряжение), от того и сгорают.

      @Hedgehog_in_the_Fog@Hedgehog_in_the_Fog3 жыл бұрын
  • Можно использовать для очищения воздуха от амиачной сероводородной вони в фермерских животноводческих помещениях.Пар разлагается,воздух пахнет озоном как в мед кабинете,одежда не пропитывается зловонным запахом.

    @yourhandle618@yourhandle6183 жыл бұрын
  • АААА только на 6 минуте сказали про очки, я все это время без них смотрел!

    @dobrik_dp@dobrik_dp3 жыл бұрын
  • Мини лампа, минимальный эффект. 15-30 ваттные светильники разъедают все вокруг, особенно, в проточных облучателях воздуха. Пластмассы, металл, проводку... Легко доводят до некондиции. Полминуты посмотрел на лампочку, с утра глазки не разлепишь.

    @velovek4447@velovek44473 жыл бұрын
    • Вот вопрос, насколько такие лампочки эффективны при дезинфекции обуви. Не лучше ли использовать химические методы?

      @randomsymbo1s@randomsymbo1sАй бұрын
  • надо было живность красителем проверить (увольте меня от воспоминаний каким именно), мёртвая окрашивается живая нет =)

    @drkness1501@drkness15013 жыл бұрын
KZhead