ЛУЧШЕ ЛИ BR-14 ЭКСПЕРТ У АВТОМАТОНОВ В HELLDIVERS 2?(Шатуны, Соло)

2024 ж. 19 Сәу.
6 388 Рет қаралды

#helldivers2 #helldivers2gameplay #helldivers
Даем винтовке BR-14 ЭКСПЕРТ второй шанс и проходим новую миссию автоматонов в соло!
___
Buymeacoffee:
www.buymeacoffee.com/meticulo...
Donationalert:
www.donationalerts.com/r/meti...
___
Поставь лайк и подпишись если тебе интересен такой контент.
___
Дискорд Helldivers 2 СНГ:
/ discord
___
Helldivers 2 TM RU:
/ discord
vk.com/helldiversrus
___
/ @meticulouswriter

Пікірлер
  • Подписывайтесь, ставьте лайки. Предлагайте свои идеи для будущих видео и делитесь своим опытом игры в комментариях!) Если вы заметили что голос уставший или что я говорю в нос - записывал после сверхурочных + аллергия на пыльцу меня убивает. Но ничего х) По многочисленным просьбам людей что ищут с кем поиграть - теперь в описании есть ссылка на Дискорд(Не мой) где вы можете найти себе команду Дайверов!

    @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
    • Спасибо за контент

      @chmosi@chmosiАй бұрын
  • Вооо, наконец)) ты поменял мнение и это не самая худшая винтовка, думаю твоя первая ошибка была что ты принимал её как М16 или калаш, но она не является этим. Вообще я считаю всем марксманткам нужно поднять разовый урон на 50%, чтобы они могли шотать простых роботов в тело, а патронов нормально. Да и учитывая что был опрос в дискорд канале, 77% голосовали что им нужен ап

    @Pafosss.@Pafosss.Ай бұрын
    • Нужен. Но касаемо например того же "Эксперта", лично у меня больше претензий ни к урону, к проклятой точности. Так как что когда я сам с ней бегаю, что глядя на данное видео, меня постоянно не покидает чувство, что проклятые пули, даже при первом выстреле имеют разброс (как будто, они летят не в точку прицела, а в определённый диапозон), и добавим к этому не слабую отдачу. Конечно, может я не прав и просто себя накручиваю (или я просто рукажоп, что более вероятно), но все же. Так же, не стоит забывать и про эргономику оружия. Когда десантник им орудует не как со стандартной винтовкой, или "Рвением" например, а с определённой задержкой (поворот в прицеливании гораздо ниже чем у рвения), что делает это оружие просто неудобной (та жа проблема и у "Антиснайпера"). П.с. Дополню, касаемо ощущения (или всё же это действительно так), что пуля при выстреле не летит в точку прицеливания. Не исключено, что такая ситуация наблюдается у всего кинетического оружия, но просто у "Эксперта" такая прицельная сетка, при которой это бросается в глаза и видно=/.

      @marathonec0169@marathonec0169Ай бұрын
  • Вчера купил игру🎉🎉

    @Fondy_gg@Fondy_ggАй бұрын
    • Надеюсь понравится)

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
    • Добро пожаловать в ряды адских ныряльщиков 😁👍

      @_VladNav_@_VladNav_29 күн бұрын
  • При стрельбе от первого лица если хочешь ставить хэдшот надо целиться либо в лоб, либо чуть выше головы. Куда стрелять зависит от дистанции и нашего положения. Из за того, что они выше десантника, на дистанции следующие принципы прицеливания (Их копий которые в ближке сражаются это тоже касается, хотя у них голова примерно на уровне десантника, но всеравно не пробивается почему-то): Если мы на возвышенности то целимся прямо в голову и не заморачиваемся; Если мы на ровной поверхности берем выше головы немного зависимости от дистанции, чем они ближе тем выше целимся; Если мы стоим ниже него и он рядом то надо увеличивать дистанцию, в голову будет очень сложно попасть вблизи. По моим наблюдениям у них нагрудная броня толстая и ее текстура хоть ее и не видно (по крайней мере у меня) немного закрывает голову, поэтому не получается их убивать когда целишься обычным способом. Это относится ко всем основным оружиям. По всем остальным автоматонам проблем со стрельбой от первого лица у меня не возникало, куда целишься туда и попадаем. А на жуках стрельба от первого лица впринципе не нужна, там от третьего в разы удобнее убегать и отстреливаться А в остальном стрельба от первого лица ощущается хуже потомучто есть анимация поворота у десантника. В той же КС куда мышку направил туда и целишься уже, а тут если быстро надо повернуть на большой угол то это происходит медленнее чем в любой другой игре, от третьего лица как раз прекрасно видно как кружок ползет за прицелом если резко поворачиваем. От первого лица мы наблюдаем исключительно за этим кружком)

    @kartagor2676@kartagor2676Ай бұрын
    • Я лучше возьму серп. Из него в уязвимые точки гораздо проще попадать за счет огромного магазина, скорострельности и бесконечным патронам

      @user-oz2jr7dh6l@user-oz2jr7dh6lАй бұрын
  • Про быстрый способ убийства шатунов завод действительно открыл что-то новое. Ты очень редко стрелял из положения приседа что снижает отдачу и улучшает способность прицелиться. По поводу патрон. Эту винтовку на мой взгляд эффективно комбинировать например с тяж пулемётом который тоже требует патроны. Или идеально комбинируется с автопушкой. Справедливости ради замечу, мне самому тяжело играть на 9 уровне сложности с данным оружием если с собой нет например автопушки которая убивает всех средних врагов. Это скилозависимое оружие, надо знать куда и когда стрелять. 12.40 "Ты можешь выстрелить всю обойму в туловище разрушителя и он забьет на вас" - так можно сказать почти про все базовое оружие, это не аргумент что винтовка плохая. 12.50 "Если бы вы убивали разрушителя 1 выстрелом в голову это был бы совсем другой разговор" - во-первых убивает если попасть(тяжело на дальних расстояниях при условии движения робота почти не возможно). 13.00 "Если бы вы убивали обычного бота 1 выстрелом (я так понимаю в туловище так как в голову убивает) это был бы другой разговор" - нет не должна она это делать, иначе была бы слишком хороша, например пробивной освободитель оч похож на данную винтовку и с одного выстрела в ТУЛОВИЩЕ он тоже не убивает мелких роботов. 13.40 ты говоришь что она пробивает хадунов и тебя это удивило, да она это делает так как винтовка пробивает среднюю броню, но такой подход максимально не рекомендую так как патронозатратен он. Лучше носить пистолет гранатомёт и ваншотить хадунов 1 выстрелом. Оружие не должно убивать все, и оно должно иметь минусы. Иначе мы получим имбу с которой будет играть каждый второй. Я не утверждаю что винтовка прям топ, я просто хочу донести мысль что она не мусор. Возможно разрабам и стоит что-то подкрутить. Лично мой вывод по винтовке: я считаю что она тупо против мелких роботов. Ваншоить из с большого расстояния в голову перед тем как наступать на базу.

    @gedeon4763@gedeon4763Ай бұрын
  • я юзаю энергетические оружия, коплю ск на прем заслугу с взрывным пистолетом винтовки не юзаю т.к. они оч слабые по геймплею, если бы они проносили больше урона по средним то я бы их юзал

    @_sqecial_2092@_sqecial_2092Ай бұрын
  • 9:38 тот же извергатель может шотнуть девастатора, но бывает что он переживает по 4 ракетки но урон то будет, а тут.. пока выцеливаешь может прилететь пуля с другой стороны и сбить тебя или просто врагов слишком много

    @merffis9374@merffis9374Ай бұрын
  • Шеф, да почему ЦС-то? :D Counter-Strike - Коунтэр Страйк, КС :D

    @smellslikeafox6578@smellslikeafox6578Ай бұрын
    • Тогда уж Си Эс. Именно так произносятся заглавные буквы.

      @shlyager2@shlyager2Ай бұрын
    • С детства так называли с друзьями, хз привычка)

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
    • ​@@shlyager2как дипломированный переводчик, заявляю: вариант КС более чем оправдан - аббревиатура формируется из полного названия на русском языке. И для русского языка более пригодная, чем английский вариант

      @Cheese_syrnik@Cheese_syrnikАй бұрын
  • на 1:38 у меня сердце в пятки ушло из-за того, что ты раз 5 чуть на мину не наткнулся. Ненавижу мины. А броня для роботов мне нравится больше всего та белая, которая дает 50% шанс выжить при смертельном попадании, она мне вытаскивала такие безнадежные игры...

    @Vitalius6@Vitalius628 күн бұрын
  • С экспертом понятно. Надо апать, хотя бы до ваншота девастаторов в голову. Подскажите плз, как дазерная указка справляется с ганшипами (летающими автоматонами)?

    @Dirty_Harry_4@Dirty_Harry_4Ай бұрын
    • Пистолетик - никак Винтовка - никак Лазер cannon (не ебу, лазерная пушка на русском наверное) - нормально если в двигатели постоянно светить

      @LaserTractor@LaserTractorАй бұрын
  • Автоматический режим на марксманке? Дайте два. В соляново брать вряд ли стоит, потому как оно узкоспециализирует, но если придется жестко контестить точку, бросаем одноразового челобаса с этой винтовкой в самое пекло. С патронами проблем у него не будет, он будет умирать чаще. Ну а нам остается просто фокусить тяжей

    @Hanteruga5@Hanteruga5Ай бұрын
  • 17:47 для роботов (для жуков не сильно) бери воздушный удар и орбитальный лазер если повезёт лазер может снести сложный аванпост без участия десанта

    @merffis9374@merffis9374Ай бұрын
  • Смысла в этой винтовке нет. Если снайперить то уж лучше взять извергатель и валить пачки врагов за выстрел. Ей бы обойм 12 и заживёт

    @readtext5290@readtext5290Ай бұрын
  • Если разрушитель подходит слишком близко то профитней будет уже стрелять в живот. Чем выцеливать голову, попадая в среднюю броню

    @user-fx5pz7st7c@user-fx5pz7st7cАй бұрын
  • Хз, мне БРка против автоматонов не зашла. Против них я использую обычно PLAS-1, Доминатор, Болтовку. А вот на жуках БРка мне нравится, у них головы больше, подать по ним проще. Да и автоматический режим есть, позволяет мелочь убить, когда она всё таки на тебя напрыгнула. Но конечно на фоне новой болтовки всё оружие меркнет, даже стратогемное. Что жуков, что автоматонов распыляет на атомы. Берешь джетпак, Квазар или ЕАТ и просто гуляешь по карте задания выполняешь (против жуков). Против автоматонов конечно так спокойно гулять не дадут, но в целом то же берёшь Квазар или лазерную указку и проблем не знаешь.

    @Starshina200@Starshina200Ай бұрын
    • Джетпак можно заменить на щит, тогда и на роботах будет попроще, и сам себя будешь реже убивать. Проблемы будут только если толпа мелких жуков (которые прыгают) зажала, тогда болтовкой не постреляешь т.к. огромный сплеш а ПП на вторичке моментально сжирает боезапас

      @username8853@username8853Ай бұрын
  • 15:51 да-да.. мда, сейчас мета мета это квазар с ген.щита, вот это мета без которой жить сложно на высоких сложностях

    @merffis9374@merffis9374Ай бұрын
  • Те кто говорят что эта винтовка нормальная, не брали ее на 7-9 уровни. На 7-9 уровне с ней ,боты вам порвут жо..у😅 Тем более если вы возьмёте рюкзак с припасами и будете корчить из себя снайпера😂 Прилетит ракетам в лоб и это ваншот даже в тяже с резистом 50% к взрывам.Щита то нет. Без щита кстати вас будет как тряпичную куклу от любого сплеша трясти.Это к вопросу выцеливания. Если хотите выцеливать то нужен щит. На 8+ уровне такие ракетные дожди... Танки,пушки,боты со щитами просто спамят огнем по вам.там не то что не выцелить....там бы плюнуть хоть чем то из-за укрытия😊 А если не повезет и будут самолеты?😅 По поводу рюкзака с припасами. Ну так можно поджигателя взять.Он круче разбирается со всеми типами ботов чем эта винтовка.Еще и урон по площади. А если убили и вам рюкзак не поднять а КД еще ждать и ждать на новый? Успокойтесь народ.Это оружие фуфло под каким углом не смотрите. И вообще если этому оружию нужен рюкзак с патронами то я лучше автопушку возьму.Валит всех и с кайфом.

    @Skadelige@SkadeligeАй бұрын
  • Пушка не плоха,но ей надо сделать хотябы 10 магазинов а лучше 12

    @KIPER-NOOB@KIPER-NOOBАй бұрын
  • Такое ощущение будто разрабы добавляя в игру новые стратагемы и оружие, делают это чисто для галочки, чтобы заткнуть игроков которые постоянно ноют. Новое оружие и статагемы должны быть инструментами для убийства врагов, а не для того чтобы оно просто было. Но нет, разрабы добавляют новые инструменты чисто чтобы было.

    @chmosi@chmosiАй бұрын
  • Купил час назад...мне зашла, в упор, в толпу оч сильно крошит. Плюс может на дальность.

    @_VladNav_@_VladNav_Ай бұрын
  • Дотошный, ты там жив ещё?

    @22two@22two21 сағат бұрын
  • По поводу пассивки с уменьшением отдачи, она круто раскрывается на тяжелом пулемете и быстрой стрельбе автопушки и амр. По поводу этой марксманки. Слишком много чести для нее носить коробку. Только если брать с собой оружие поодежки для которого нужна коробка. Например гранатомет. тогда да. И это на мой взгляд единственный адекватный класс который с ней можно сделать: Вторичка смг, данная марксманка, греник, флешка, коробка. две атакующие стратагемы на вкус игрока. (и то этот клас можно перевернуть взяв магнум и обычный брейкер и будет играть ничем не хуже, кроме потери прицела с кратностью) upd: марксманка, тяжелый пулемет, гранатный пистолет тоже впрнципе может работать но контерснайпер тут будет даже лучше Опять же давайте подумаем о ее позиции в игре. Какие у нее конкуренты? Либертаор пенетратор, КонтерСнайпер и обычная марксманка У либератора больше запусных магазинов, но ты среляеш зефирками, но и отдача низкая КС шотает в голову девастаторов и в торс маленьких ботов с одной пули. Обычная марксманка имеет ниже отдачу в остальном делает все тоже самое А что нам может предложить данная винтовка? авторежим который контролировать так же сложно как и тяжелый пулемет? В какой момент у этой винтовки есть своя нишша? В момент когда ты в оглушенного халка зажимаешь весь магазин в радиатор? ну как то такое себе. В таких условиях его можно из много чего убить В момент когда ты зажимаешь весь магазин в бегущего на тебя берсеркера? так на него весь магазн уходит. ПП защитник тож самое может сделать. Да она чувствуется чут чуть лучше чем либератор пенетратор за счет хоть какого то минимального подтормаживания врага на этом все. PS Самые худшие оружия в игре на текущей момент 1. кинжал 2. обычный пистоль 3. Конкасив либератор 4. Коса 5. Блитцер (пока на нем не починят ту же фигню что и на Арк пушке с выстрелами вникуда) 6. автоматическая марксманка 7. ПП рыцарь

    @RainsRizell@RainsRizellАй бұрын
    • Со всем согласен, за исключением того, что Конкасив либератор по крайней мере имеет дохрена магазинов и способен станить врагов своим попаданием, можно держать гору берсерков-автоматонов, да и прочих других, так что у неё хотя бы применение есть. Хотя опять же, она не то чтобы нужна на фоне тех же Серпа, Поджигателя или Извергателя.

      @Unknown_Armies@Unknown_ArmiesАй бұрын
    • @@Unknown_Armies Конкасив был прям хорош когда у него был эксплосив трейт, который у него убрали, сейчас у него стан да есть, но пушить врагов как раньше им теперь невозможно что его из прикольной штуры которой можно было выпинывать от себя жуков за тридевять земель превратило его в обычный либератор с небольшим станом и урезаным магазином. увы. Раньше мне он нравился.

      @RainsRizell@RainsRizellАй бұрын
    • PPS) В целом соглашусь. Но проблема этого оружия не в том, что оно плохое, нет. Просто есть более удобные аналоги. 1. Я с ним часто бегаю. ПП это сайд арм последнего шанса. Быстро убить пачку мелчои вблизи или пару берсерков. по обойме на каждого. Но и кинжалом я спокойно убиваю пачку из 5-6 ботов и, прости господи, иногда добиваю одиночных девастаторов. Точность позволяет. Это сайд арм на помощь основному оружию. Хорошо убивает мелочь, дабы не тратить те же ракеты доминатора. 2. Увы, просто не актуален. Нужно доработать. 3. Побегал с ним и внезапно понял, что он делает и как его можно применять (но не факт, что нужно). Он офигенно стопит врагов. У слаггера до правок такого эффекта нет. Да, на жуках это не сильно поможет. Ну разве что сталкера оттолкнуть от себя/союзника, в полете охотника сбить и не дать бруду/воину без головы добежать. Но это так, баловство. Фишка в другом. Он отлично работает на ботах. берсерки тупо стоят. Можно до 3-4 держать на месте. Девастаторы стоят. они НЕ СТРЕЛЯЮТ! Щитовики вообще щит открывают. Это уникальная фишка. Ar-23c и доминатор проще разбирают толпу девов, чем два доминатора. Просто нужно играть немного по другому. Но вообще штука забавная) 4. Я предвзят ибо сейчас бегаю на ней. Даже на 9 у ботов. Просто обычное оружие со своим геймплеем. И сравнивать ее надо с серпом, а не с доминатором и скорчером. Отдельных девов убивает на средней дистанции отлично. Только с берсерками проблема. Но тут и лодауд другой и нужно соответсвующее сапорт оружие. А не "просто возьму вместо скорчера/доминатора косу. А, не работает. Она дно." 5. Согласен. Каждый камушек ему стрелять мешает. Разве что на пустынных планетах зачем то его брать на жуков. 6.Не согласен. Потому что опят ь25. Это не автоматическая марксманка) Это марксманка с возмооооожностью автоматического огня. Это разное. И я бы тут больше камней в сторону антиснайпера кинул

      @Wilmore_Went@Wilmore_WentАй бұрын
    • @@RainsRizell Урезанным? У него по моему 12 магазинов, а у стандартного 10, или что-то изменилось? О_о

      @Unknown_Armies@Unknown_ArmiesАй бұрын
    • Очень интересные развернутые комменты! По сути со всем согласен. Со списком плохого оружия кстати тоже)

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
  • 🙂

    @thecorviuss7775@thecorviuss7775Ай бұрын
  • Хехе) А мне наоборот писали, что винтовка дно полное) Вывод - оружие в игре неоднозначное и кому-то подходит, а кому-то нет. Лично мне винтовка показалась вполне себе средней, только вот не марксманской. Мне стало комфортно, как только я перешел полностью в автоматический режим стрельбы. До того тоже казалось, что фигня какая-то

    @VilgeForce@VilgeForceАй бұрын
  • Лазерная указка справляется с громилой и титаном?

    @shlyager2@shlyager2Ай бұрын
    • Громил можно. Титанам только мешки повзрывать.

      @Dirty_Harry_4@Dirty_Harry_4Ай бұрын
    • Лазерная указка против ботов имба, брать её к жукам - безумие.

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
    • @@MeticulousWriter на сложностях не выше 5, она очень хороша в паре с серпом. Она отлично закрывает проблемных для серпа командиров, гвардов, блевунов и громил.

      @Dirty_Harry_4@Dirty_Harry_4Ай бұрын
    • Спасибо за ответы!

      @shlyager2@shlyager2Ай бұрын
  • Не знаю насчёт этой винтовки, но я обожаю брать гранатомёт с боеприпасами, даже иногда на роботов. Да, он не может легко уничтожить халка и эффективно бороться с штурмовиками, но как же он хорошо разносит всё остальное. А на жуках сетапа лучше просто нет.

    @WindBlossom321@WindBlossom32129 күн бұрын
    • Гранатомет это классная вещь, просто редко его беру в соло. Всех громил, титанов, танков и халков стратагемами на замочишь xD

      @MeticulousWriter@MeticulousWriter29 күн бұрын
  • Лазерная пушка хорошо уничтожает турели в слабые места, как и всех)

    @alexnice3847@alexnice3847Ай бұрын
  • У разрушителей слабое место это пах и торс НЕ прикрытый броней, эксперт с одного магаза сносит

    @jpxvd2463@jpxvd246329 күн бұрын
  • Да полнейший мусор этот бр-14 эксперт, спорить с этим просто безумие, это очевидно каждому, баланс по оружию в игре весьма условный. А вот про броню вы интересную тему затронули, было бы здорово если бы параллельно со стволами вы затестили броню которая дает шанс выжить при смертельном ранении 50%. Думаю при монтаже был бы нагляднее виден эффект данного бонуса, т.е. как часто он помогает и стоит ли оно того)

    @borisznatnov3928@borisznatnov3928Ай бұрын
  • Перекличка тех кто играет в ЦС 2

    @FAVORIT_M-16@FAVORIT_M-16Ай бұрын
  • это самая худшая винтовка и точка

    @Askeladd_broadcast@Askeladd_broadcastАй бұрын
  • Бр 14 худшее оружие в игре Тот же пробойный освободитель лучше ибо так же может ставить хэдшоты но получше проявляет себя как автомат и при этом так же имеет средний пробой. Уничтожать девастейторов в лицо можно хоть с серпа) А то что этой винтовке для "удобоваримости" нужен рюкзак с патронами, специальная броня только подтверждает то что она мусор

    @user-ne4mi1ic7w@user-ne4mi1ic7wАй бұрын
  • ну типо зачем эксперт если есть извергатель которому не нужнен рюкзак (60 "ракет" за глаза хватает), с возможностью сделать мультикилл так ещё и пробить броню разрушителей или шатунов я считаю что этой винтовке нужен бонус по слабым местам и тогда точность будет поощрятся и малый боезапас будет балансом, а так просто марксманка с автомат режимом

    @merffis9374@merffis9374Ай бұрын
  • Хз, мне лазерная пушка вообще не зашла. Не знаю баги или нет, пытался ею турель взгреть, пушка уже перегрелась, а турели хоть бы хны, хотя жарил по радиаторам.

    @ruzleon9873@ruzleon987329 күн бұрын
  • Когда там уже ультимативный гайд на стелс?

    @Iridum@IridumАй бұрын
    • Кстати, а рил xD

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
  • Итс тру, мужик, на языке фактов говоришь, винтовка неиграбельная

    @evolution4132@evolution4132Ай бұрын
  • Пробойный освободитель лучше играется, хотя казалось бы по статам она совсем плохая

    @user-zs4wn6nk3n@user-zs4wn6nk3nАй бұрын
  • Прогнулся под нытиков в комметариях. Такой, НУ НЕ ТАК ПЛОХА, Я ПОНИМАЮ ТЕХ КТО МНЕ ПИСАЛИ. Фак, мужик, будь собой) Пушка - лажа. А хедшоты можно с любой пухи пухи с сильной оптикой ставить можно аналогично тихо.

    @Unknown_Armies@Unknown_ArmiesАй бұрын
    • Да не, просто "ХУДШЕЕ" оружие в игре была перебором. Я могу назвать пушек 5 которые еще хуже этой. Эксперт максимум средненький если не плохой. Но ну её в пень, забодался с неё играть xDD

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
  • Винтовка всратая. Если бы они убрали отдачу, еще можно было бы ее рассмотреть, а так. Даже на 2й сложности с ней неудобно. Ждем патча с изменениями.

    @user-mv4or7sp7q@user-mv4or7sp7qАй бұрын
    • Бегаю в соло на 5ке, прям кайф

      @jpxvd2463@jpxvd246329 күн бұрын
  • Боже, как же больно смотреть на игру с этой винтовкой, такая не точная, патронов мало, да что там говорить, у тебя на первый отряд в начале, ушло четыре обоймы из шести, а в том отряде были самые лёгкие боты. Этой винтовке нужен серьёзный бафф, например: обойма на 30 патронов, 10 обойм в запасе, точность должна быть как у ВИНТОВКИ, а не как у автомата, и т.д.

    @user-vy5qi2zk1q@user-vy5qi2zk1qАй бұрын
  • Суть то в том, что если вот так облизать БР-14, то оно не будет лажей! Оно будет ",а антиснайпер может так же, но будет лучше.", да у него даже отдача в итоге будет ниже!!! Ну правда, если ты полностью закачиваешься ради эффективности ниже средней.... ну я вас поздравляю, вы оправдываете хрень. При этом любые потуги на пробивной освободитель и что "БР-14 его заменяет" это полная ложь. Как бы я не принижал пробойный, он удобный, у него приятная отдача, хорошая точность и после того как ему дали авторежим ему стало хватать темпа на врагов, а так же боезапас в 10 обоим, что компенсирует урон ниже. Пробойник штурмовка, для тех кто любит точность и на ботах при выцеливании голов он уделает БР-14 в боевом аду, особенно если учесть, что штурмовые винтовки быстрее возвращают прицел после получения урона от врага. Кстати, а знаете что есть общего у пробойного освободителя и антиснайпера, и чего нет у БР-14? Удобный прицел для хэдшотов с гибким списком дальностей! У БРки прицел с серпа, а не винтовки)

    @user-rh7xk3cs6e@user-rh7xk3cs6eАй бұрын
    • Дело вкуса, мне наоборот нравится лаконичное перекрестие, а не хохлома. Пробойник слишком слаб по дпс.

      @Dirty_Harry_4@Dirty_Harry_4Ай бұрын
    • @@Dirty_Harry_4 это "лаконичное перекрестие", знатно так режет обзор, а кратность максимум на 100 режет ещë и вариативность. Вкусовщиной, это было бы, только будь возможность у бр-14 хотя бы на 175 метров настроить прицел.

      @user-rh7xk3cs6e@user-rh7xk3cs6eАй бұрын
  • Автору лайк за труды. Но по-моему не стоит слушать и тем более снимать видео по комментариям разного дна. Это оружие херня полнейшая, и как правильно заметил автор в начале видео, что это за оружие, которому нужна броня на снижение отдачи, рюкзак с патронами? (а еще в придачу 3 скилловых тимейта, которые все сделают сами)

    @jac1kx934@jac1kx934Ай бұрын
    • Ахахха, люди жаловались в прошлый обзор что я не раскрыл, вот и дал винтовке второй шанс. Как я и сказал в видео - жду патча от разрабов. До того - на полку.

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
  • Лучше плазмамет потести. По мне недооцененный ган

    @GREED_99@GREED_9929 күн бұрын
    • Было же вроде про него видео?

      @syressx9098@syressx909829 күн бұрын
    • @@syressx9098 да там немного, перетест бы полноценный как этой винтовки

      @GREED_99@GREED_9929 күн бұрын
  • Думаю хороший баф был бы у снайперок - увеличение урона у выстрела в зависимости от пройденного расстояния выстрела. То есть на большом расстоянии они бы наносили очень много урона.

    @soldat675@soldat675Ай бұрын
    • Эт нелогично

      @user-js5sv3zu2m@user-js5sv3zu2mАй бұрын
    • Логика вышла из чата.

      @Unknown_Armies@Unknown_ArmiesАй бұрын
    • @@user-js5sv3zu2m почему? Прост в близи оставить их на этом же уровне, но чем дальше враг от тебя тем больше урона.

      @soldat675@soldat675Ай бұрын
    • @@soldat675 это тупо с точки зрения физики Чтобы стать мощнее пуля должна увеличить либо скорость, либо массу что во время полета невозможно

      @user-js5sv3zu2m@user-js5sv3zu2mАй бұрын
    • @@user-js5sv3zu2m но если так смотреть, то там много где физика не работает, там это, типо будущее, фантастика...

      @soldat675@soldat675Ай бұрын
  • Да я без понятия кто это говно защищает. Ну херня же, херня. По всем параметрам она проигрывает даже штурмовым винтовкам и защитнику, не говоря уже о действительно сильных пушках, таких как: серп, поджигатель, кучи дробовиков и тд. Защищать её это все ровно что защищать абьюзера. Не дамажит? Сама виновата, что не стреляешь в уязвимые места. Магазинов мало? А ты попробуй играть нормально или таскай с собой рюкзак. Отдача слишком сильная? А ты не пробовала там ну типа присесть или броню на уменьшение отдачи взять? Это ну бред защищать ЭТО чудовище, тем более что в этом же классе оружек есть действительно хорошие винтовки(аж 2 штучки)

    @messornya4616@messornya4616Ай бұрын
    • Ахахах, со всем согласен, но ты почитай комменты под этим видео или прошлым про эту же винтовку. Столько людей защищают это чудо)

      @MeticulousWriter@MeticulousWriterАй бұрын
KZhead