Группа вконтакте с новостями и оповещениями - vk.com/ruhardware
Официальный сервис центр канала - vk.com/rhwservice
Форум XPENOLOGY - xpenology.com/forum/
Win32DiskManager - disk-imager.ru/download.html
Загрузчик версии 5.2 - mega.nz/#!mAxCEQiQ!tp0bQ45L7y...
Прошивка для NAS - archive.synology.com/download...
Крайне рекомендуется использовать загрузчик версии 5.2 как наиболее универсальный. Загрузчик версии 6.2 или просто более свежих версий относительно 5.2 сложнее настраивается и имеет ограничения, к примеру без сетевой карты от intel система не заработает...
С того момента прошло пол года и сервер до сих пор работает великолепно, не требует перезагрузок и каких-то изменений. В общем рекомендуем!
Нет ничего более постоянного, чем самый дешевый временный корпус с бп, имхо.
И это верно, с того момента прошел практически год, а NAS так и не обжился хорошим корпусом и блоком питания :D
Гоша, Тема, с наступающим! Удачи, развития вашему бизнесу и новых подписчиков каналу!
Видео огонь) сам сидел на таком NAS 2 года но проблемы начались с обновами, сейчас перешел на openmediavault тоже не плохой системой оказалась
поставил freenas, оно работает на кой черт автообновы еще
Я себе покупал Мини ПК с пассивным охлаждением, поставил в него M2 SSD и для Linux Ubuntu Server и HDD на 500 Гб для торрент качалки. 500Гб маловато, около 30 фильмов/мультиков/сериалов посещается, но другого не было, а покупать не хотел. Пришлось повозится долго с настройкой через Терминал, но зато очень доволен как работает. Сделал SSL сертификат и доступ по Интернету через DDNS. Личное облако сделал себе на OwnCloud, всё крутится сутками и без шума и электричества мало хавает.
Поделись ссылками на эту тему. Тоже хочу подобное придумать себе
Часто встречаю таких как ты, Чудиков, которые качают фильмы сотнями. Всегда хотел спросить, нах они тебе нужны??? Из сотни современных фильмов если три(!) можно смотреть то хорошо. Сейчас снимают только гавно. И вообще, нах их качать? Всё можно посмотреть онлайн. НАХ качать..?
@@alexrrrputin ты видимо из дома никуда не выходишь!? Не отдыхаешь на даче, в деревне!? Где нет доступа в интернет???? И мне эта хрень нужна не только для фильмов!
@@alexrrrputin Это очень удобно :) В любом месте с телефона полазил и выбрал фильм/мультик, скачал Торрент и тыркнул на него и сразу открылось приложение и пошла скачка дома на сервер. В любое время дома просто запускаю "Kodi" и смотрю по сети без задержек на буферизацию в высоком качестве, что далеко не всегда получается сделать при не средней скорости интернета, к тому же выбор есть что посмотреть по жанрам. К тому же часто по работе использую личное облако + FTPS, что очень удобно и безопасно. Если тебе не надо это, то и ненужно других отговаривать, это дело лично каждого.
Тоже делал так. Хард на 1 Тб + материнка со встроенным двухядерным процом типа целерона на пассивном охлаждении + корпус с выносным БП, как в ноутах. На этом было: файлопомойка через samba + owncloud + torrent-качалка + web-server + plex-server (стриминг музыки и киношек на любые устройства). Поверх всей фигни была поставлена веб-панель типа Webmin, чтобы не лазить по ssh все время. Вертелось вроде на Linux Mint обычном. Но там был косяк, надо было раз в несколько дней перезапускать демон network-service, иначе терялась связь с внешним миром. Не знаю с чем связано. Существовал сервер год или два, я за это время по 10 Тб отданного набил на разных торрент-трекерах) Потом настал момент, когда сервер внезапно стал не нужен: я понял, что не обращался к нему месяца 4. Сервер был выключен. Через еще год был куплен телевизор, но не смарт, и сервер перевоплотился в медиа приставку, но уже на винде (что, видимо, было ошибкой). Тогда же выяснилось, что он не тянет ютуб в fullhd (что, видимо, было косяком винды. Раньше стримить фильм в реальном времени с понижением качества ему мощи раньше хватало, а ютуб тормозит, бред какой-то). После этого в качестве медиаприставки (хотя больше "диванного компа", ибо я на нем и поиграть умудрялся когда болел, и видео иногда режу на нем) был куплен комп на Ryzen 3 2200G (в новогоднюю ночь я чет прибухал и накотил на него опять же Linux Mint вместо винды. И чет даже зашло), хард из бывшего сервера переехал во внешний usb кейс и воткнут в ps4, ибо слимка и места под игры не хватает, а остальное железо где-то в ящике стола пылится. Последнее время чет думаю возродить его, но задумываюсь о том, нахрена он мне нужен, и чет пропадает желание покупать хард для него) А кроме того, в роутере уже портов нет свободных, надо свитч покупать, а если свитч, то надо на гигабит переходить, ибо все уже может гигабит, а роутер сотка... Короче, чет пока нееее.
гы:)))))) не, в линуксе все сложно! но открываем командную строку в винде и понеслась:) ага:)))))))))))
Да, меня тоже это удивило. Инсталяция NAS дистрибутивов доступна большинству пользователей ПК, а управление через веб интерфейс тем более.
Ну, стоит сказать, что ввод 3-4 простейших команд, это не то-же самое, что настроить полноценно FREENAS с торрент качалкой и прочими плюшками на нем юзеру, который акромя винды и айфона/андройда в руках ничего не держал...
Крутое видео, очень полезно! Спасибо! И с наступающим!
А я запихнул mATX мать в itx корпус) скальпировал i3 4160 для полностью пассивного охлаждения под алюминиевым радиком) П. С.: самая нормальная ось - 3617, версии mbr
Достался в подарок системник 2008 года, накатил дебиан сервер, настроил самба, сверху накатил proxmox, получил готовый сервер виртуализации, на котором создал ещё одну машину на дебиан сервере, накатил на неё plex, transmission-demon и получил готовый медиа-сервер. Я не айтишник, собирал все системы на основе вот таких вот видеоуроков + инфо в интернете. Тратить ресурсы железки на обработку графики на сетевом хранилище - не целесообразно, сейчас на тестовой машине собираю консольный медиасервер на основе того же дебиана, торентокачалки и плекса. Доступен будет просто сетевой диск на любом компе в сети + возможен стрим на любое медиа сетевое устройство: телевизор, планшет, телефон. При небольших усилиях можно будет получить доступ к своему сетевому диску из любой точки при наличии интернета. Классный howto. Для начинающих самое оно. Просто, надежно и понятно
Поздравляю. Отличный подарок на Новый Год от ДедаМорозГоши.
Гы. У меня: 2 Тб в компе под игры и всякую хрень. Переносить его в NAS конечно, не надо. 3 Тб в компе быстросъемный - бэкап, связано с видео и ютубом. Первоочередная штука, которую можно было бы перенести в NAS, причем в RAID 1. 2 Тб внешний хард - музыка, фильмы (только самые топовые), фотки - тоже надо бы в NAS в RAID1, потому что я охренею качать всю коллекцию заново. 2 Тб внешний хард - бэкап личной важной фигни + файлы по работе, тоже надо в NAS в RAID 1. 1 Тб внешний хард - подключен к PS4, бэкапа не требует. Итого суммарный объем: 10 Тб. Объем, который надо хранить и зеркалировать: 7 Тб. Не буду говорить, что все харды заполнены под завязку, но все, что должно быть помещено в NAS, не удаляется, а только множится. На ближайшие, допустим, 5 лет, заполнится существующее в остатке и точно понадобится еще 3 Тб, итого нужно опять же 10 Тб в зеркале. В итоге, т.к. харды на 5 Тб не очень-то делают, нужно 4 харда по 6 Тб. По 2 в зеркало, суммарный объем 12 Тб. Самый дешевый хард - 10000, нужно 4 + сам NAS. Вывод: Будет мое идеальное хранилище, где хрен что потеряется. Но больше 60к на хранение данных - ДОРОГО ППЦ! P.S. Не учел вариант с RAID 5 вместо RAID 10, тогда выходит 4-1*4 (4 харда минус 1 хард умножить на 4 Тб) = 12 Тб, хард на 4 Тб стоит 7000, итого 28 тыс харды, плюс еще NAS, ну, в полтос можно уложиться и на 2 Тб больше, чем RAID 10. Все-равно дорого ппц))) А еще, в таком варианте, если рейд развалился из-за вылета двух дисков одновременно, потеряется вообще всё)
Интересная тема
С наступающим! Всего самого наилучшего!
Спасибо, взаимно :)
Сегодня облоко в топе ;)
Спасибо. Так забавно. Знал что такое есть но не знал что называется NAS
Keenetic giga + внешний жёсткий диск, вот вам сетевое хранилище, медиасервер и торрентокачалка, а большой гудящий ящик оправдан только если там 10гбит и куча дисков по 10+тб
так и есть у меня сделан на роутере ТП линке нас + диск 2,5 на 1 Тб в кармане без доп питания . Можно взять хороший роутер где будет скорость USB 3.0 да и с возможностью доступа через андроид приложение как у того же Асус - будет вообще бомба .
Спасибо за видео! Но его вторую половину уж сильно урезали и ускорили, а там вся суть... хотелось бы по подробней и помедленнее про настройку и доп фишки
Тут проблема в том, что мой интерес складывается из сетевого диска и качалки. Настройки того-же веб сервера с каждой из CMS это дело отдельных видео и так можно сказать о многих фишках, там можно целый канал на функционале строить :)
Полезный видос. Лайк. Сделал все по вашему примеру. Все получилось. Подскажите как решается вопрос пробуждения компа-Nasa по запросу из сети. Диски переходят в энего-сберегающий режим, Nas засыпает при долгом его неиспользовании. Со сна не выходит.
Вероятнее всего лучше будет сон убрать, у меня такой режим и не стоит
Интересное видео. 👍👍👍 Сразу подписался на канал !😉
Короче спасибо. Видимо таки буду брать готовый нас..
Да, две кнопки нажал, и всё заработало! Класс! 😁
НИХЕРА НЕПОНЯТНО НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО))
1 - XPEnology NAS 5.2 хорошая штука и работает практически на любом старом хламе, даже на старом x64 AM2 проце 5000+, тут главное чтобы загрузка в BIOS поддерживалась с флешки USB, удавалось даже поставить систему на IDE HDD 40GB. 2 - для Windows есть очень хорошее программное решение (не реклама) StableBit DrivePool, правда стоит денег (30$). Но тут есть все - любые диски можно объединить в один большой бассейн (drive pool) со всеми плюшками - дублирование файлов, каталогов и даже дисков целиком. Различные правила хранения файлов на нескольких дисках. При приближающемся крахе одного их дисков файлы переносятся и распределяются по другим исправным дискам. Удаление диска из пула и многое другое... Однозначно стоит своих денег.
привет сколько будет по потреблению питания, готовый нас или самосборка с селероном?
Готовый NAS - зависит от модели и кол-ва хардов. Этот комп - не замерял, но больше!
Пипец как сложно! Я точно также собрал себе домашнюю файлопомойку пару лет назад на базе материнки со интегрированным процессором и двумя хардами. Накатил Arch Linux, Samba и NextCloud. Быстро и без заморочек. Лежит себе это добро на полке и не жужит, потребляя примерно 20 ватт. Тоже смотрел на готовые NAS, но там что-то всё либо дорого либо заморочено, либо куча ограничений. А так я сделал только то, что нужно мне и собственно доволен этим.
Накатить Arch linux с нужными программами и настройками по времени более затратно чем делать это и спец навыков не нужно и ставишь тоже только то, что нужно тебе :) В чем разница?
@@RHW Разница в том, что в одном случае, ты понимаешь, что творится у тебя в системе, и в случае чего практически любую проблему можно продиагностировать и решить. Во втором случае - ты получаешь красивый "чёрный ящик" с инструкциями типа "хочешь этого - нажми сюда, хочешь другого -нажми туда. Шаг влево, шаг вправо - карается расстрелом". Плюс привязка к учётным записям/лицензиям, которые могут просто перестать работать (не пройдут валидацию по разным причинам) и появится вполне реальный шанс поучить вместо NAS - кучу железа. ИМХО, потратить немного времени на старте, чтобы разобраться, как работает та или иная ОСь, чем потом (в продкшене) ловить непонятные глюки и не понимать, с какой стороны к ним подходить.
Не ловят там непонятных глюков и работает там все прекрасно, может кто из задротов с специфичными пожеланиями что-то ловил, но обычные пользователи используют эти системы легко, а то о чем говорите Вы это не немного времени, а тонна и проблему решить может специалист, как и найти, а не опытный пользователь ничего не найдет и уж точно не устранит! Хватит уже нести откровенную чушь!
@@RHW Я искренне рад, что система работает хорошо и не доставляет неудобств. Но мой личный опыт внедрения разных систем подсказывает, что лёгкое начало, нередко оборачивается проблемами в будущем. Например, запустил систему легко (далее, далее, ОК, готово), но затем, при апдейтах или перенастройках начинается треш. Возможно, это только я такой невезучий. Но всегда надо адекватно оценивать все риски.
Хранить на ssd важную информацию без копий не самая лучшая идея
Как и на HDD
Согласен🤔
@@user-ge7sw6me7z у меня самсунги по 0.5 Г уже как 6-8 лет колбасят... Но копии я полюбасу делаю.
@@energon_stellaris Чем больше емкость тем ниже надежность. У дисков больше шансов на восстановление данных.
@@user-ge7sw6me7z хдд на много надёжнее.
для доступа через интернет есть технологии ddns (без статического ip), это легко+ пробросить порты на роутере легко. От себя лайк, видео интересное и не нудное!
А я себе собрал nas на винде 7, с двумя 4 тб дисками и все прекрасно работает. Дома локалка, облачный сервис для мобильных устройств и dlna сервер для телевизоров. Попробовал openmediavoult, freenas, xpenology, не понравилось. Посколько в домашней сети все завязано на роутере с серым айпи то вход в локалку из вне недоступен и это хорошо в плане безопасности. У меня стоит team viewer на телефоне и 24/7 имею полный доступ из любого уголка планеты земля к своему nas. Собирал nas для хранения медиаконтента, т. к сам фотограф и видеоблогер.
Лет 6-10 назад я пришел в большой сетевой магазин, и стал требовать привезти мне на заказ NAS. Мне сказали что я идиот и такого не бывает, после того как я на пальцах пытался объяснить для чего это. Когда понял что без полезно, нашел со своего телефона в их каталоге нужный мне и сунул в морду умникам с магазина, вот так я заполучил свой нас сервер...
Nickelhtc , просто подумай: что за люди работают "простыми продаванами"
demiurgANDcat что тут думать много людей очень ограниченных они и знать не хотят чего приходит за пределами их прилавка, квартиры, и тем более страны. Так и живём в гомне.
Nickelhtc Продавцы в основном тупы. Я первый НАС покупал ещё в 2005 кажется Синолоджи.
Роман Бутенко , зря иронизируешь. Приходилось сотрудничать с сотнями людей занятых непосредственно в розничной торговле. Есть очень толковые ребята и девчонки, а есть такие идиоты что хочешь смейся, а хочешь плач.
Я как-то собирая комп в 2004 году ходил по горбушке, и зайдя в один магазин мне сказали, что процессоров интел у них нет, потому что они скоро обанкротятся. После этого я понял, что продаваны там и на семеновском полные ебланы.
Видео для меня очень актуально т.к. имеется отдельный пк для торрент раздач. На нём 6 дисков общим объёмом в 35ТБ. Пробовал всякие FreeNAS но толком не разобрался т.к. с линуксом дел раньше не имел. Этот XPENOLOGY требует форматирования дисков в ZFS?
У Xpenology свой формат. Увы, подтыкнуть хард с инфой и сразу начать ей пользоваться не подойдет, придется форматировать их.
@@RHW какой "свой"? ext4?
Подскажите,хочу купить бу nas для игр WD2001FFSX,можно ли его использовать на обычной материнке и не будет ли проблем с играми,загрузка долгая и прочее.
естественно нет
Не будет проблем
Какой-то вынос мозга ))
Количество ярлыков и файлов на раб столе, как я люблю - Всё под рукой! Видео отличное, Гош.
Там по большому счету скрины, которые я периодически удаляю полностью :) Спасибо Саш!
Мне, как обычному пользователю, хотелось бы побольше видео о методах сохранения информации, и методах увеличения дискового пространства. Сохранность информации лично для меня - важная проблема, т.к. с каждым годом наснимать семейных видео например в высоком качестве на огромное количество ГБ всё проще, а хранить сложно. Что делать, если например винт ТБ скажем на 4 выйдет из строя? Вообщем.. спасибо за видос, очень полезно! Всех с Новым Годом! Счастья всем, любви, и побольше компьютерного железа))
Тут ответ прост - RAID 1 из двух таких HDD на 4Тб. Только надо понимать, что 4+4Тб не дадут 8Тб, а всго лишь 4Тб, потому что второй HDD будет просто хранить копию первого. Такие варианты реализуются на материнках обычных компов, но лучше всего делать это на отдельных RAID контроллерах. Либо в готовых NAS серверах.
@@RHW Благодарю за ответ. Нужно почитать про RAID.
Чтобы сохранить инфу на харде на 4 тб, нужен второй хард на 4 тб, который будет точной копией первого) - это RAID1 Чтобы ОЧЕНЬ сохранить инфу на двух хардах, они должны быть физически как можно дальше друг от друга (пожару пофиг сколько у тебя копий, если они все в одной комнате) - это крайности. Когда у тебя комната превратится в склад хардов - погугли что такое стример (не тот, который на ютубе, а тот, что ленточный накопитель) - поздравляю, твои объемы данных сравнимы с корпорацией, и стример стал выгоден)
@@RHW чем заморачиваться с raid проще сделать две папки на разных хардах и в винде задать их синхронизацию.
@@luckybreak8677 Имей в виду что RAID не спасет от случайного удаления, кражи, потопа или пожара. Лучше делать раз в неделю копию на внешний диск и хранить его в гараже или у тещи.
о Линус теч, лайк автоматом
А как эти операционки работают с домен контроллером и activity directory?
Умные дома, умные колонки, умные розетки, умные лампочки. Это всё хорошо конечно, вот только люди остались тупыми.
Да не, такие же вроде. Пока что никого умнее не наблюдаю, так что фактически люди самые умные.
Пасип! 👍👍👍
Давно использую нас от синолоджи с двумя гринами по 3Тб. В компах от винтов избавился, только ssd.
Главное - стало удобнее работать с файлом, верно же?!
Красавчик! Я уже давно хочу купить какой-нибудь недорогой NAS и спрятать где-нибудь в кладовке.
@@RHW Не то слово!)
Давно купил qnap на 4 диска, обалденная штука, 4 винта на 500, потом апгрейдил на 1, потом на 4, сейчас стоят по 8ТБ. Как раньше без него жил - частное облако всей семьи, телефоны, компьютеры домашние и рабочие, фото, Видео, доступ откуда угодно
Сделай видео о настройке Raid массивов. Спасибо
сам юзаю диски как внешние в режиме зеркала , то есть делаю одинаковые копии на внешние диски , так же и через док станцию , вот чего хотелось бы узнать какие диски соотношения цена качества надежные ?
wd red, gold, seagate ironwolf...
@@RHW спасибо за ответ
Данная система только под задачи установки с нуля? Какая файловая система форматирует ОС? В рабочую станцию возможно добавить харды на NTFS, FAT32? Флешка только для загрузки, а ОС ставится на хард?
Только с нуля, NTFS там нет, там собственная ФС. Сама прошивка ставится на каждый из хардов, а вот без флешки все работать не будет, там загрузчик.
@@RHW Вот это и не удобно. Сначала заинтересовала эта ОС, в основном из-за интерфейса, поставил на виртуал, параллельно заглянул в ветку и понял, что не так все радужно. У самого три года Nas4Free сейчас XigmaNAS /но висит v. 10.3/, висят харды на NTFS т. е. если вдруг, что в любой момент возможно снять и поставить на винду. Грузится ОС с флешки, которая к матери не привязана. Да, возможно тяжелее в настройке, но ОС как и любая один раз настроил и забыл. Спасибо за обзор и за Ваши труды.
Как называется подставка ? Какая цена? Где купить?
Гоша, посоветуй коробку для 2.5’’ жесткого диска, что бы удобный и качественный с usb 3.0 Может сам чем нибудь пользовался.
Были в свое время крутые коробки от Zalman, но не пользовался ими. Те что у меня достались вместе с SSD :)
Сюды глянь: aliexpress.ru/item/32815404045.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.4.60877671Crko6X Дешево и довольно качественно (типа брендовый китай). Можно вариант кабеля подобрать какой больше нравится.
видео понравилось) как по заказу, какраз подыскиваю НАС или что-то вроде по тем же причинам(шум вибрации и тп)
Присмотритесь к Fractal Design Node 304. По-моему, идеальный корпус для NAS. У самого такой.
Да бля поставь ты нас в кладовку!!!
HP ProLiant N40L NAS без мозгоебки . сталкивался по работе - хорошая нажедная железка сделанная руками
На raspberry сможете развернуть с двумя хардами? Очень хотелось бы посмотреть если сможете.
Вопрос про корпус. А если использовать Б/у сервак? на авито по 5-10 рублей с 4-мя корзинками.
Почему бы и нет!
Кстати, харды не бессмертны. Если важны данные - делайте копии.
Или заливайте на облако.
@@PixelGames73 облако 10 тб ?
@@deepneon13 Если Вы - счастливый обладатель 10 ТБ крайне важной инфы, платные сервисы становятся внезапно пригодным решением.
@@user-cr3pj2nr4e а мне кажется я куплю 2 харда по 10 тб один из которых будет бэкапом. Крайне важную инфу ВНЕЗАПНО в облака не грузят если что : )
@@user-cr3pj2nr4e ты в курсе цен на облака вообще? не, ну серьёзно, прежде чем предлагать, сначала хоть прайс посмотри.
Здравствуйте. Как подобрать Nas хранилище для записи с 8-ми 2-х пиксельных камер? И как их настроить, если видеорегистратор без жёсткого диска подключен к роутеру работающему в одном городе, а Nas хранилище подключенное по локальному интернету в другом городе?
Боюсь вопрос специфичный, нужно задавать в соответствующих форумах или на соответствующих каналах.
А я просто купил себе корзину Procase L3-305-SATA3-BK в десктоп. Это 5 HDD формата 2.5"-3.5" включая отверстия под HDD больших объёмов. Смысл в том, что не каждому нужна постоянно работающая файлопомойка, а вот хорошее "железо" для HDD бы не помешало.
Док станция с вайфаем и роутер , самое простое решение . Плюс ардуино и твердотельное реле и можно организовать отключение питания .
Подскажите что лучше qnap или synology, на два диска
Сложно сказать, сам пока не сравнивал, но QNAP будет подешевле...
Arman Synology по софту намного лучше
Встречал обратное мнение, видимо все индивидуально и здесь, но мне SYNOLOGY очень понравилась :)
Это законно?
Я себе взял Synology DS1618+ докинул оперативки до 32Gb ECC, Создал на нём пару RAID массивов под разные задачи и пару винтов установил в соло и всё вполне неплохо работает и всё устраивает. Так же есть более менее серьёзный сервер но он уже работает на дебиан + веб морда. У каждого свои заморочки. :)
Серьезная штука :) А если не секрет - для чего там нужно 32Гб памяти?
66 тыс за intel atom и 4ГБ ОЗУ
@@RHW изначально чем больше объём жестких дисков тем больше требуется оперативки для буферизации. Я использую не максимальное количество честно говоря, но у меня работает докер и в нём уже работают контейнеры с приложениями, да и хватает на нем задач. (работаю сисадмином так что по работе много чего нужно). В общем оперативка нужна. :) Так же я его использую как сервер бэкапов для всех домашних устройств. Но по скольку сам NAS не достаточно мощный, я поставил себе ещё один самосборный сервер на зеоне.
@@ZeroCool-NT От части согласен. Так же чтобы расширить оперативку до 32Гб мне пришлось выбросить предустановленные 4 гига.
66 тысяч за качественную железку и крутое программное обеспечение. Понимаю, в России люди не любят платить за ПО и в железе смотрят только на характеристики, видимо по этому "технокнязь" так популярен, но переставайте думать как быдло и повторять за быдлом, иначе рано или поздно станете им!
Неплохим вариантом будет купить роутер с USB входом. И подключить к нему харды через эти USB разъёмы. Я себе взял Keenetic VIVA. У кинетиков неплохая операционная система, которая довольно таки простая в освоении для обычного пользователя. Модель VIVA это наиболее оптимальный выбор. Скорость работы с диском, как и обещано в характеристиках ровно 40Mb/c. У этой модели USB 2.0, но это быстрые USB 2.0. Там всего два USB разъёма, но можно поставить разветвитель и подключить больше дисков. Купить китайские переходники с USB на SATA, это будет даже дешевле док станции. Но большим 3,5" хардам нужны переходники со входом +12V. Ноутбучные работают от +5V, им доп. питание не нужно. Единственное, всё это нужно на чём то закрепить. Есть модели Ultra и Giga, у них уже и USB 3.0, и скорости повыше, но задумайтесь - стоит ли за это переплачивать. Мне 40 Mb/c в самый раз. Есть модели с USB и подешевле, но там скорость этого USB 12Md/c, и сетка не Гигабитная, как у VIVA, а 100Мбит- ная, собственно отсюда и низкая скорость USB. В общем, если роутер всё равно нужен и сервак тоже нужен, то это неплохой вариант. Не столько из за железа, сколько из за операционной системы, которая довольно таки неплохая. Она сама нашла в интернете обновление, скачалась и запустилась, буквально по нажатию одной кнопки "обновить". Умеет делать доступными диски как по локальной сети, так и из интернета, есть даже торрент, который будет качать и раздавать самим роутером, прямо на эти диски. Написано, что умеет работать со смарт телевизорами, но у меня нет такого телевизора, чтобы попробовать. Всё управление, через WEB интерфейс, а эта операционка обновляется и поддерживается.
Вариант неплохой, но лично я роутеры креплю на стене у входа, там негде положить HDD :)
@@RHW Я тоже протянул кабель 15 метров к входу, и второй кабель обратно к компу. Всё потому, что оттуда W-Fi добивает во все комнаты. А из моей комнаты сигнал не выходит наружу, потому что в стенах присутствует металл. Сейчас нет лишнего HDD, но когда куплю, то прикручу роутер, HDD, блок питания к дощечке и её уже повешу на стену. Из металла пластину делать наверное не стоит, через металл сигнал хуже проходит. Хотя антенны торчат наружу, может и можно попробовать сделать корпус. Либо купить какой нибудь пластиковый. Но вентиляцию нужно обязательно предусмотреть, HDD и роутер греются. Открытый стенд вполне неплохой вариант. Ну может спереди прикрыть такой же пластиной как и сзади, но чтобы снизу сверху и по бокам было всё открыто.
FreeNAS - наше всё!)
Есть мать на 775 , есть серверный проц оптимизированный под 775 L5408 , ему почти ненужно охлаждение (думаю поставить на него радиатор и хватит) , думаю пойдет под сервер. ?
У меня apple time capsule 4-го поколения с диском на 2 ТБ. По протоколам доступа совместима со многими ОСями и можно получить прямой доступ к файлам хоть с мобилки на другом конце земли (только настроить белый статичный IP нужно). Да, собственной системы нет, но это и не полноценный NAS. Просто сетевое хранилище, в первую очередь для бэкапов. Единственная причина почему хочется поменять на более новую или аналогичную систему - старый стандарт wifi. Тут уже 802.11ax на дворе, а у меня дома только 802.11n. Можно конечно расширить, просто докупив точку доступа под 802.11ac, но хочется функционал в рамках одного устройства, а не нагромождение проводов и устройств.
Мне кажется, или это где-то на одном уровне по сложности с поднятием smb сервера на freebsd с использованием zfs. Там тоже нужно в консоле посидеть, а настройка дисков и того проще
Так проблема "хренолоджи", что там древняя версия и при апдейте системы танцы с бубном. OMV4 и вот теперь OMV5 поставил, красота, почти всё в докерах, за пол часа настроил всё, уже несколько месяцев работает i5 4570/8GB DDR3/мать с гигабитными портами и маленький корпус.
Берем относительно новую платку asus e350, корпус, память 16г, 5 hdd стыкуем. Флэшку на 16 г. Ставим freenas. Диски в zfs raidz2. И живем долго и удобно... Да не забываем слить конфиг, после настройки.
А внешний рейд контроллер заработает с данной ОС?
Надо изучать форумы, сами не пробовали, но вообще должны!
Эх самое главное забыл. Рейд массивы. Сохранность важной информации совместный доступ, сайт на насе. Доступ к фото и фильмам с музыкой со смарт ТВ. Тема не открыта полностью. Модно даже взять 3,4 винта с бедами и спокойно пользоваться надёжным хранением.
А чем отличается такой сложный способ очистки диска от обычного форматирования?
Порой не получается отформатировать. Скажем раздел диска был изменен ради установки туда чего либо и т.п. А Этот способ на самом деле очень простой и очень быстрый, а главное дает 100% результат!
@@RHW круто, спасибо! Не знал.
за 8 штук можно не только голимоватый 1тб ssd купить но и новый 8тб в коробке на амазоне , вынуть его из коробке и удивится что его аналоги без коробки тут вдвое дороже
Feuerbard можно ссылку или название?
Сука ссылку гони!!
Пацаны ПОМОГИТЕ какую систему выбрать хренолоджи. Линукс. Фриинас или еще чего?? Под сервак.
В случае, если дохнет материнка - перенести на другой комп реально? Обязательно форматировать диски или можно оставить с инфой? Диски в сон отправлять умеет?
Операционка дублируется на все подключенные диски, в случае смерти одного из них система сама восстанавливает зеркало, так же в случае если диски втыкаешь в другой синолоджи он все понимает и инфа остаётся целой, там все продумано... Сам долго сидел на Хренолоджи, потом купил синолоджи, воткнул диски и он сам во всем разобрался
NextCloud наше все! Да, нужен айпи, но преимущества колоссальные
у вас так просто. есть что нибудь для веб хостинга дома ?
Вопрос стандартный....))) А если в планах использовать подобную ссистему для просмотра 4К видео на 3х телевизорах... то какую лучше систему ставить?????
Что, прямо одновременно с трех телевизоров смотреть?
Вы добавили ссылку на загрзучик. Там .iso файл, а вы используете .img
930ю вертишь в руках?
К примеру, у меня стоит роутер на OpenWRTс поддержкой Samba, transmission, aria, file manager. К нему подключен внешний HDD 1Тб (USB 3.0) и как обычному пользователю этого хватает. Доступ к хранилищу можно получить не только находясь в локальной сети. НО наличие НАСов мне не дает покоя, крайне забавная и интересная штука. Видео топ)
и можете спокойно спать без железного рэйда ?
@@user-sg3ml3gh2k , не совсем. Именно из-за того, что его нету и думаю про NAS. Но как временное решение сойдет.
Яжфотограф и c 2017 года пользуюсь NAS Synology DS916+, установил два винта по 6 тб в зеркале RAID 1, ну и первым делом прикупил к нему APC Back-UPS Pro 550, ибо без ИБП теряется весь смысл данной затеи. И один раз ИБП уже взял удар на себя и в очередное отключение и включение электричества, он сгорел. Носил в ремонт, и сгорел так, что пробило даже батарею. Удобство использования NAS с умным ИБП состоит в следующем, в меню электропитания NAS, он видит что он подключен через ИБП и там можно настроить, включать ли NAS после подачи электропитания, или нет? Через сколько отключать NAS если электропитание пропало? Это удобно если вы часто в разъездах и нужен доступ на сервер с любой точки мира, а дома мудаки-электрики городских служб регулярно отключают и включают электричество. Либо же придётся просить родственников приезжать к вам домой и включать сервер.
Такой вариант использования вообще ультимативный :) Главное чтобы роутер не отъехал!
Бесперебойник, это даже не обсуждается. Только через него должен быть запитан нас. Сам использую синолоджи с бесперебойником, надёжность должна быть в приоритете.
@@RHW Роутер тоже через ИБП подключен. По началу, местный провайдер мне постоянно звонил когда отключали электричество. Они видят что у всех сигнал пропал, а мой роутер подаёт признаки жизни )) они звонят и спрашивают: а скажите пожалуйста, у вас сейчас электричество в доме отключили или нет? А то у всех интернет пропал а у вас он есть!!! 😄😄😄 Так раз 5 звонили, и каждый раз объяснял, что у меня роутер на ИБП висит. Сейчас уже не звонят.
@@AndreyKrepkih Аналогично, очень удобно когда свет отключают. Нас, роутер в работе.
@@pavelermakov3157 У нас "умный" ИБП стоит на сборочном столе, где мы компы делаем клиентские, ставить еще один умный на NAS будет довольно дорого. Хотя... Думаю если заменить все это на QNAP, или SYNOLOGY на 4HDD, то можно будет поставить рядом с ИБП и запитать от него.
Прикольно, а чем это лучше варика если я возьму тот же комп с теми же хардами , поставлю окна и предоствлю просмотр в общей групе.А на компе так же добавлю сетевую папку?С новым!
Это один из вариантов, но - во первых шум и вибрации, во вторых чтобы медиаплеер, или приставка воспроизводили вифль по сети нужно держать комп включенным, а это около 70-80 ватт без монитора, NAS же может ограничиться 20-ю + им можно управлять извне и заставлять скачивать торренты на себя без участия компа и еще там есть куча функций, которые нужны для решения разных задач. Как я уже говорил в видео - это нужно не всем, но если есть харды и есть желание использовать их более функционально, то NAS штука полезная.
Lars face тут смысл в удобстве ОС
@@RHW WakeOnLan никто не отменял, им можно с самого дохлого смартфона управлять. Шумы и вибрации лечатся более или менее нормальным корпусом с тихоходным охлаждением. По желанию, можно даунклокнуть тот же проц, он будет жрать мизер и вертушка на нем будет простаивать. Опять минус к шуму. Винты при работе жрут мало 2,5-8Ватт. Кому важен просто удобный файлосортир, тот не будет заморачиваться. Кому важен полноценный сервер с надежностью хранения, вот тем не пофиг. Ну а внешний IP можно почти у каждого провайдера нынче получить.
@@RHW HP ProLiant N40L - не шума не вибраций не какого колхоза при этом ставь хоть окна хоть всякие фринасы на линуках .
Объясните чем синолоджи лучше кьюнап? Как по мне, то кьюнап объективно интереснее.
на вкус и цвет товарищей нет
Кспиноложи хакнутая синолоджи - все плюшки офф версии, кунап тольк вместе с устройством можно задействовать
как обстоят дела с энергопотреблением самоделки из старого компа с бп скажем 500Вт во сравнению с решением из коробки?
Естественно энергопотребление у самоделки хуже, все-же и железо здесь старое и не энергоэффективное.
Несколь лет назад на форуме попадался расчет разницы потребления старого компа и synology, за год выходило, что переплата за электроэнергию была выше, чем переплата за NAS.
Там должен быть совсем старый ПК с лютым потреблением энергии чтобы перекрыть стоимость, но разница может быть существенной :)
@@sersmir16 У меня сервер на безвентиляторном селероне потребляет 26 Вт. (в месяц получается около 60 рублей). Synology с одним диском потребляет 21 Вт. То есть переплаты практически нет.
Насмешил что хард шумный :)
А если флэшка сгорит? ОС перестанет работать?
Была у меня когда-то торрентокачалка на овер 30 терабайт...))
Впервые слышу про это. Зачем и для чего это нужно?
@@user-uv5qq8sf2t мускулы на торрентах качать!)))
@@Sergio83Hi-resAudio всё равно не догоняю))
@@user-uv5qq8sf2t гугль в помощь!)))
@@Sergio83Hi-resAudio ну статью кинь пж, не могу я найти.
Я уже давно переболел скачиванием всего интернета к себе на жесткий по этому у меня стоит 250 гб ссд под систему 500 гб под игры и 2 тб NAS диск под хранение и торренты. При этом я не храню фильмы любимые, порно, софт итд .. хранилище чисто под то что востребовано сейчас. Фото, приложения бэкапы. С нашим интернетом в России мы можем скачать все что нужно за минуты или секунды и нет смысла хранить все это у себя на компе. До этого стояли обычные харды 5400 рпм вд и сигейт 3 тб в общей сложности .. постоянно давали вибрацию на корпус компа, а корпус у меня фрактал дизайн я уже и изоленту подматывал, хотя там резинки идут гасящие вибрации.. в итоге как поставил нормальный хард NAS проблема сама ушла, сейчас самая шумная часть ПК это вентиляторы на видюхе когда она в нагрузке.
хз, купил кеннетик омни + hdd 500 внешний был. хватает за глаза. все конечно зависит от задач.
Я у знакомых был - так они за год 2Тб забили под потолок.
@@vovan8547 , я это сделал в первый день, просто накачал фильмов.
Так то многие роутеры предлагают функционал NAS но, КМК кинетики самые дружелюбные к пользователю. У меня в одной квартире гига 2 с самого момента выхода в паре с 4ТБ внешним сигейтом работают и не жужат. Отличное решение для большинства, лучше чем тратиться на полноценный NAS
Ради интереса, а как же Unraid с их уникальной файловой системой, когда можно миксовать харды разного размера, огромной поддержкой коммьюнити с их контейнерами, с их виртуализацией когда игровой комп может быть серваком и игровой машиной. И да, насколько я знаю Synology по дефолту ставится на каждый хард в системе. А как же о том что можно использовать белые харды (вытащенные из внешних хардов WD и Seagate) которые в два раза дешевле чем красные или айронвулфы например. И 5.2 не староват ли будет, если уже тестировать 7й начали? И не всегда выходит подрубить сетевой диск, потому что например компонент SMB 1.0 по дефолту вырублен в винде
Слишком много вопросов :) Не понравились мне все те свободно распространяемые ОС, так как некому там продумывать интерфейс для не разбирающихся... А версия ОС - какая разница? 6.2 ставить не вариант, без intel-овской сетевухи они не заработают, а 5.2 максимально универсальна.
@@RHW Unraid платная ось и стоит адекватных денег. Сетевуху с интеловским чипом разве такая проблема найти? Со старым DSM многие пакеты могут не заработать
Надо было еще разобраться - с каким именно и да, я люблю покупать железо новьем, то что я видел в том-же регарде стоит около 4000р и для меня это неприемлемо...
RHW - RuHardWare Делаешь систему на амд, ставишь Unraid. Ставишь 6 белых хардов по 8 Тб из wd my book или wd elements (они у нас в Англии по 120 фунтов периодически), делаешь 1 или два два харда как парити и будет 32-40тб места с защитой данных. Если хватает ядер, есть видяха какая нибудь на амд в запасах, делаешь виртуальную машину с мак осью и вообще шикуешь. Не говоря о том что ещё вагон любых систем можно ставить, ну и можно для красоты можно ещё ссд для Кеша :) а если вообще сильно хочешь можешь сделать 2 игровых машины с одного компа, только вторая видяха надо. Unraid может все ))
OMV самый нормальный дистрибутив, есть там ddns плагины и торенты и все что хотите, при этом базируется на debian - можно установить пакеты из репозитория debian. И на особо там сложный веб интерфейс. Qnap цена не оправдана. За эти деньги можно взять свое железо или железо которое уже было на рынке и при этом на ПК можно как угодно и как хочется настроить.
видяха отдельно подойдет
Внешний адрес нужен для того чтобы добрые дяди из АНБ не мучались с поиском и взломом вашей системы, а качали напрямую ;)
Нужно чтобы контроллер был ICH6 что бы харды на горячую вынимать.
А мне сам hot swap и не нужен, нужна просто корзина, к которой я буду иметь быстрый доступ...
Ту же хрень можно под виндой сделать, хоть под XP. Пкм по папке=>Свойства=>Доступ=>Общий доступ, на комп так же по IP заходить... и да, собрать можно хоть на 775. Что, в пиковом случае, обойдётся тысячи в 2-3 деревянных)))) "Админил" в своё время в одной шаражкиной конторе, собрал там подобное из того что было. Нужна была по факту общая файлопомойка небольшого объема, но из запчастей был только 478... для документооборота получилось вполне себе неплохое ведро))) К слову, эту же машину можно использовать как принтсервер, предоставляя общий доступ к принтеру, а если DaemonTools USB ещё юзать, так хоть Haspa ключи в сеть раздавай))))
Чет какое-то повествовательное видео для домохозяек.
Специалисты сами разберутся что им нужно и как.
Не проше установить обычную вин 10 создать сетевовоеокружение и и расшарить ( открыть тоступ по локальной сети).
Мне 15 Тб мало. Вот думаю надо что - то делать из подобного ) Думаю собрать по такой же схеме. Друг собрал, поставил в гараже - по воздуху передает в другое помещение......
Хороший вариант, но лучше тогда делать на более современном железе и ставить приличный RAID контроллер.
@@RHW А зачем RAID в таков варианте? Ведь по факту объем синхронизации не на такой объем данных Все гораздо меньше. В суммарном эквиваленте БД на разных HDD занимает много, а надо резервное копирование.
С точки зрения стоимости гигабайта RAID 1 очень не выгоден, но если материал действительно важен, то без RAID 1 его хранить нельзя, так как выход из строя одного из HDD приведет к потере видеоматериалов. А так как RAID 1 это использование двойного объема HDD от требуемого, то для большинства это дорого и вот тогда приходит на помощь RAID 5 и RAID 6, которые позволяют получить 3Тб не из двух жестких дисков объемом 3Тб, а из четырех дисков объемом 1Тб ( условно ), но такой RAID нормально будет работать и восстанавливать данные при выходе из строя одного из HDD только в случае использования правильного контроллера.
@@RHW Да, все правильно. Я Компы сам собираю. Мне проще хранить на 2х HDD материал, после копирования, один HDD отключать и хранить в специальных помещениях с поддерживаемой температурой и относительной влажностью. А на другом HDD тот же материал хранится + работа компа. Сетевые хранилища интересны к подключению к БД через сеть на других концах света например. А так, да, Raid массив слишком дорого для всех нас. Видео хорошее сделали. )
Спойлер: 1.NAS (Network Attached Storage) Хранилище присоединяемое по сети. 2.Нужен он для Фотографов/Видеографов/др. кому нужно "большой" объем данных хранить "под боком".
в моём корпусе умещается 7 хардов и 1 DVD привод пожалуй обойдусь без этого кошмара
Впервые слышу я думал Виндолс единственная система.
лол, Linux тебя окружает, а ты даже не знаешь о нем...
Толсто
Очень интересно!
мое мнение.. это видео опоздало на 5 лет, примерно)) сейчас проще все в облаке хранить...
Смотря какие цели преследуются... Скажем хочу медиасервер с просмотром фильмов с сетевого диска и тут облако проиграет. Нужно 8Тб накопителя - где столько дают и какова скорость, а стоимость? Но если данных не много и нужна банальная сохранность ( не приватность ), то облако подойдет отлично. У NAS другие задачи!
@@RHW я мыслю как простой пользователь развлекательного контента) качать фильмы и хранить уже давно смысла нет, а домашние фото и 15 гиг на бесплатном облаке хватит.... хотя сейчас полно фанатов собственного видео дневника и прочего.... в общем да, для многих NAS нужен)) ... мне нет!)
Не многим он нужен, о чем я сразу и говорил в видео. Что касается развлекательного контента - все зависит от его качества. Я еще не видел стримингового сервиса передающего качество BD, а есть люди которые кино смотрят через ТВ приставку на телеках по 60-80" и там то что показывают сайты смотрится ужасно, по этому качают фильмы в BD и крутят через приставку. Так вот, каждый такой фильм весит от 20 гигов, а обычно около 50 и по облаку их особо не посмотришь, по этому и используют NAS. Суть заключается в том, что видео о NAS как и всем что только есть не для всех, а для тех кому это нужно, или интересно.
@@RHW фильмы в BD.... это какая же сеть дома нужна?? это надо сильно заморачиваться)) или дорого или провода по всему дому...я не спорю, я рассуждаю)
Провода по всему дому? Почему бы и нет - есть плинтуса, а когда делается правильный ремонт то кабели закладываются в стены и выводятся соответствующие розетки. А сети достаточно в гигабит.
В действительности, мать можно и попроще собрать. У меня была похожая хрень - обычный файл-сервер (не NAS). Одноядерный Celeron и 2 Гига памяти, сетевуха - гигабитная. Конечно, не столь быстрая система, но бесплатная :). Спрятал в кладовку с консервациями - там и охлаждение лучше и шума не слышно.
это не подставочка для диска а док станция)
@Mister Despoil есть и не под углом док станции, посмотри термалтейк
@Mister Despoil HDD может работать под любым углом. Гугл в помощь!
@Mister Despoil В гермоблоке совсем другое воздушное давление и независимо от его положения магнитная головка парит на диском (дисками). Когда те раскручиваются. Всё таки не идиоты же HDD создавали, а инженеры. Тут спорить бессмысленно. Единственное чего они боятся, это ударов и падения.
4к видео. О боже, что тут разглядывать? Почаще записывай в 4к и точно не меньше 100ТБ нужно будет
Нормальный минимальный НАС должен иметь как минимум 2 одинаковых дисков для RAID 1 а не ставить RAID 0 или JBOD , а то НАС не имеющий fail tolerance нафига он нужен. А насчёт покупки наса от производителя это согласен. Есть достаточно дешевые насы если не требуется виртуализация например, то они будут стоить не значительно дороже чем собрать нас самому, но при этом предоставлять уже адоптированную ОС с возможностью апгрейда (апгрейд важен не только из за функциональности а так же из за кибер безопасности) и будут занимать значительно меньше места. Ну а дома можно воткнуть хард на восемь тера в роутер если таков позволяет и иметь себе счастье и если не нужны заморочки.И последнее - поставить нас на основе фринас или унраид не так сложно просто количество плагинов там малое - с другой стороны нафига дома syslog server или Radius server ;)
Дело то не в NAS, вообще хранение важных данных обязательно требует RAID 1, причем желательно на хорошем контроллере с батарейкой, но видосы у нас не на столько важные и не так мы к ним часто обращаемся, чтобы резервировать второй хард под это дело...