Консультации для студентов: bit.ly/KRITIKA23
Предыдущее видео: Паук снова в Марвел, Джокер в кино, Ирландец и Звёздные войны - Новости кино • Паук снова в Марвел, Д...
Мой Инстаграм - / ilyabunin
Мой основной паблик ВКонтакте - vk.com/kinokritika_pro
По вопросам рекламы: adv.kinokritika@yandex.ru
По вопросам сотрудничества\творческим: kinokritiky@gmail.com
Электронные кошельки для желающих поддержать проект:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100140022...
Вебмани: R242162015734
Джокер - лучший фильм по мотивам комиксов 2019
Кинокритика Илья Бунин
Простите, что долго тянул, все никак не могу переболеть. Но мое мнение раньше обзоров вы можете узнать тут в инсте - instagram.com/ilyabunin
Логотип совсем неудачный. 6 цветов и растяжка... как будто школьник рисовал. Должен цельно смотреться и в большом и в маленьком размере. А это детская раскраска.
Если начать тебя критиковать, ты наверно скажешь - отписывайтесь на х…!
@@user-bm2jw3xf3s Так по мне логотип прекрасный,и в это нет ничего такого что он неудачный,наоборот-он выглядет более круче,да и живее ярче и запоминающие! И разница в том что это нарисовал школьник или взрослый абсолютно нет,если нравится то нравится,а если нет -то не надо завидовать,ладно я шучу давай будем дружнее к своим мнениям !
Ну к игре Хоакина претензий нет,он в фильме просто феноменален, Оскара в студию за лучшую мужскую роль
19:50 это шоубиз криминального города. Шоуранерам лишь бы хайп словить. Поэтому это вполне может и не быть сюжетным ляпом
Иван, смотрю твои обзоры с 2014. В последнее время замечаю тенденцию: ты любишь докопаться до всеми любимых фильмов, а всеми непринятые любишь защищать. Не то что бы я был против, я из-за этого на тебя и подписан, ты говоришь то, что не говорят все, но с другой стороны, это не значит, что я могу с тобой согласиться. Джокер, на мой взгляд, имеет только один недостаток - это сильное проседание динамики в середине. В остальном фильм потрясный. Когда я смотрел его в первый раз, мне каждый момент резал сердце. Когда я смотрел фильм второй раз - каждый момент мне резал сердце. Однако, когда я смотрел Тёмного Рыцаря, я не испытал таких сильных эмоций. Безусловно, Леджер - прекрасен. Только прекрасен он по-своему. Леджер, не смотря на реализм Нолана, очень комиксоидный. Феникс же намного более живой и человечный. Поэтому в твоем высказываним "Хита Леджера не переплюнуть" я вижу либо латентное потакание более простым и комиксоидным персонажам, либо троллинг. Но всё-таки спасибо за обзор. Противоположное моему мнение помогает мне формировать и совершенствовать своё. P.s: если человек имеет право на своё мнение, то я имею право критиковать его мнение и наоборот.
А рейтинги у фильма завышены не из-за того, что в интернете снова началась "массовая истерия", а потому что фильм поднимает серьёзные темы на простом, понятном массовому зрителю языке и дарит невероятные впечатления
супер!
Я абсолютно согласна с вами, но автора данного ролика зовут Илья)
Дай пять бро)
@@zhan_zak_maksak мой косяк)
Всё же верю, что фильм "Джокер" - это крепчайший фундамент для годных продолжений уже с Бэтменом. Надеюсь успех этого фильма заставит DC задуматься над своей супергеройкой.
Phoenix только в этом смысле он имеет какую-то ценность. Но это Джокер слишком тупой, чтобы составить хоть какую-то конкуренцию Бэтмену.
Ну то что Хоакин Феникс может справиться с ролью Джокера было изначально ясно по сути еще по его роли в фильме Мастер. Хоть и страх что реально не справится как Джаред Лето до выхода фильма Джокера реально не отпускали до последнего. Этой успешной ролью Хоакин Феникс реально отдал дань уважения Нолановскому Джокеру Покойного Хита Леждера. И возобновил репутацию вообще Джокера как персонажа после того как увы Джаред Лето репутацию Джокера прощу прощения своими руками похоронил казалось бы навеки ну просто заживо. Да возможно превзойти Нолановского Джокера Покойного Хита Леждера у Джокера Хоакина Феникса не смогло получиться. Хоть это и так было изначально ясно. Но сравниться с ним у Джокера Хоакина Феникса реально на мой взгляд таки смогло получиться. И я этому безусловно очень рада. И наконец фильм Джокер вполне мог бы когда-нибудь рано или поздно стать фильмом о Нолановском Джокере Покойного Хита Леждера сумей остаться конечно же тот в живых. Но поскольку Покойный Хит Леждер увы умер то продолжить его работу. И сделать то что вполне мог бы сделать он сумев остаться в живых пришлось вместо него именно Хоакину Фениксу.
Александр Игоревич я вот тоже думал об этом. Как из кого-то типа Артура Флека мог получиться криминальный гений, король Готэм-сити. Но! Ещё в «Убийственной шутке», Алана Мура нам в самом начале показывают наивного человека, который опять-таки не тянет на самого гениального злодея. Мне лично кажется, что именно в Аркхеме, оставшись наедине со своим извращенным понятием мира («Сделай счастливое лицо»), он станет Джокером.
Только вот есть большой нюансик: Брюс здесь вообще пиздюк, а джокер с ним на фоне как педофил на грани старости. Если абстрогироваться по логике этого фильма - когда вырастет Брюс, джокеру уже за 70 будет. Фильм Джокер, он именно как индивидуальный шедевральный фильм, ни продолжения ни спиноффы не будут лучше - Бэтмен и тупо не постаревший Хоакин будут смотреться очень странно и чужеродно.
@@cercatrova54 Ну Нолановский Джокер Покойного Хита Леждера кстати как бы странно это не звучало бы тоже производил впечатление искалеченного. Обиженного. Сломленного. Отравленного морально жизнью человека который по какой-то причине морально мог сломаться. Озлобиться. Измениться в худшую сторону как человек. И стать либо из-за кого-то. Либо из-за чего-то можно так сказать полным бесчувственным циником. И мизантропом по отношению к обществу. И он тоже был ярким примером того что ни в коем случаи нельзя человека за что-либо судить. И обвинять ничего при этом не зная мало того что о человеке. Так еще и совсем не зная самого человека. Так как по сути именно это и мог иметь в виду Нолановский Джокер Покойного Хита Леждера сказав Нолановскому Бэтмену Кристиану Бэйла что он на самом деле реально может быть никаким не самым настоящим монстром во плоти за которые его все могли бы сразу принять. Я даже смею предположить что мог Нолановский Джокер Покойного Хита Леждера тайно мог хотеть. И рассчитывать на чтобы Нолановский Бэтмен Кристиана Бэйла лишив его жизнь смог тем самым избавить его наконец от жалкого. Бессмысленного существования. Ибо Нолановский Джокер Покойного Хита Леждера в Темном Рыцаре явно по сути был больше производил впечатление живого мертвеца который мог несколько жить а сколько жалко. И бессмысленно существовать в нашем мире.
Странная логика. Тут становление, появление Джокера, а в Темном рыцаре,уже готовый, сформированный Джокер, который знает чего хочет. В этом вся и разница.
Плюсую, не понимаю как можно их вообще сравнивать
@@createdbykhalik9 А тут и сравнивать не нужно. Данный Джокер,которого исполнил Хоакин Феникс, он очень не очень. Ну,не может такой Джокер, завоевать город. А вот Джокер Хита Леджера, вот это действительно, Джокер,который может все. Хотите покажу фокус?,вот карандаш,тадам, нету карандаша. Ну и шрамы и фразы его. Просто шедевр. Джокер Леджера, умен, хитрый, непредсказуем,гениален, жестокий и он не смахивает на психа,с смехом клоуна. Плюс он имеет хорошую физическую силу. В отличии от Джокера 2019... Да что тут говорить,Джокер из Темного рыцаря,это лучший Джокер,с нормальными шрамами,а так же он почти убил Бетмена.
Dodge This а не считаете ли вы что именно этот джокер более действителен. Что никакие не химикаты, а жизнь его привела к этому. Что весь этот фильм это протест
@@createdbykhalik9 Данный псевдо Джокер, даже через 5-10 лет,будет таким же клоуном с психическими расстройствами. Это очередной фильм, под названием Джокер,в котором нету Джокера вообще,даже "начала истории Джокера,вообще нету. Джокер здорового человека,это Джокер Хита Леджера с Темного рыцаря. Который может и покалечить и убить и к Мафии на стрелку прийти и показать фокус с карандашом,при этом уйти живым и поджать под себя все банды,в том числе и Готем завоевать. Мало того,если бы не было "хеппи эндов, то Джокер в Темном рыцаре,мог спокойно убить Бетмена. Да плять, даже Шрамов нету у псевдо Джокера,это тупо клоунский грим. Если они хотят снять фильм про Джокера начало, то вон он Джокер, Хита Леджера,жесток умен, непредсказуем, силен, дальновидный, имеющий все для тго что бы завоевать Готем. Даже есть улыбка (шрам),который ему батя алкаш,сделал в детстве,потому что он был очень,серьезный. Просто нужно додумать сценарий и сюжет. Ну и подобрать Актера,похожего на Леджера.
@SHVOOZE Нет,не влюбился,но Джокер Леджера,был максимально приближенным к преступнику, который может практически все. Да даже старые Джокер(ы) тоже были весьма не плохими. П.С. я почитал про историю появления Джокера.
-эй оскар -да -будешь обьявлять,назови меня, Джокер
Что за бред я за месяц 19 киллограм сбросил.Просто занимаясь в спортзале 3 раза в неделю и меньше кушая!!!
@@guchiguchi7593 , зависит от того, сколько Вы изначально весили.
Почему при слове Оскар я слышу жмяканье какашки?..
Первый фильм по DC, на моей памяти, в котором вейн старший показан типичным богатеем со сволочизмом и наплевательским отношением к людям, а не невино убитым героем загнивающего города... Социальный подтекст, которым прям тычут в лицо, хоть и банален, но как никогда актуален: "не бросать слабых и больных!"
Руслан Яркеев какой социальный подтекст? Психически больные люди всегда будут изгоями в любом обществе, что вы , блть, несете такое?
@@SpiritualAspirant. в каком обществе? Таких же неполноценных? Ты вообще слышал о лечении таких больных? Цивилизованное общество помогает слабым, а не делает их изгоями.
@@SpiritualAspirant. фильм внимательней посмотри, там не только о психически больных идет повествование.
Почему типичный? Любой богатей - причина страданий миллионов людей. Совершенно неважно является ли он при этом вежливым добряком или высокомерным наглецом.
Друзья, я сделал разбор трейлера Хищных птиц и ещё другие качественные видосики по Марвел и ДС, оцените плиз, благодарю!!
Большое количество Флека и навязчивая виолончель отлично подчёркивают ужас и нескончаемость одиночества, когда ты очень ждёшь, когда же это закончится. И сцена, когда СПОЙЛЕР!!! выяснилось, что у него вовсе не было девушки, хотя я почти сразу догадалась, что его глючит, эта сцена очень мощно подчеркнула его тотальное и ничем не исправимое одиночество.
А косяк с концовкой... Вероятно Мюррей держал его за дауна)))) Мне кажется, в реальности тоже было бы что-то подобное, когда приглашают фриков на телевидение и жёстко троллят...
+
СПОЙЛЕР надо скрывать точками. Человек машинально может дочитать ваш пост
Irina Multi Instrumentalist да, как сказал Артур Мюррею - ты позвал меня сюда, чтобы посмеяться надо мной.
Уже была напряжёнка, когда было убийство в поезде. Именно по музыке можно было понять его состояние! И как все менялось с каждым его убийством по музыкальному сопровождению! =)
У ТЕБЯ У САМОГО ЧТО-ТО СЛИШКОМ ЗАТЯНУТЫЙ ОБЗОР ПОЛУЧИЛСЯ
Хах)..
ну так не смотри если затянутый. Лично мне обзор понравился
@@user-ux2tl8mb4n давай уж сам разберусь и ты не будешь писать что мне далать ок
@@user-cg7tv4mp6n, да кому ты нужен вообще?
@@user-ux2tl8mb4nа ты кому? Зачем меня спрашиваешь об этом?
Сочувствую Илье, если он во время просмотра думал как много протагониста в кадре и как долго звучит эта чёртова виолончель, а охрана и пистолет не подсняты минутными сценами. Лично я от начала и до конца просто наслаждался погружаясь атмосферу, которую задумал и всеми силами пытался показать режиссер, не портя самому себе впечатление лишними мыслями о мелочах. Илья, фильм - это не о реальности. Ты же не критикуешь человека-иллюзиониста, что он действительно не может телепортировать голубя из одного рукава в другой, а всего лишь делает вид что он это сделал. В фильме всё то же самое. Тамошнюю реальность нарочно создают похожей на нашу, для того чтобы создать иллюзию сходства, но никто и не обещал что каждая пылинка там будет существовать по законам физики планеты Земля.
Фильм "Джокер" 2019 года по своей сути является глубоко депрессивным. Та, как ты говоришь, излишняя концентрация на герое как раз и помогает прочувствовать и понять все его дальнейшие мотивы. Музыка шикарна! Ну как можно было ее засрать!?!? Не знаю как вам, но это поистине шедевр 2019 года!
критики такие критики
Представь что ты смотришь Влог где ютубер снимает свое лицо крупным планом, аж ноздри видны. Будет ли тебе приятно на это смотреть? А теперь предоставь похожую ситуация с Джокером, которые длится 2 часа
Феникс показал как создавался Джокер, а Леджер показал его уже сформировавшимся.
Да, но Джокер Феникса никогда не будет мозговитым и плановым до мельчайших деталей злодеем, он обычный шизофреник который случайно оказался в эпицентре. Убери с железного человека интеллект и это будет обычный миллиардер или с Бэтмэна его бесконечные бабки и он может стать максимум простым копом. Мне лично фильм не понравился, правильно сказал Илья, хайп только из за названия джокер, поставь другое, например клоун и вообще не связывай его с Готэмом, Вэйнами.. и он нах кому нужен будет
Джокер не так создавался...ОЛЕНЬ
@@user-mx2nr9jv6b откуда знаешь что он не будет таким? От безумия до гениальности один шаг. Вообще время покажет.
@@darkside2539 ну ты то умный очень ТУПОЙ КУСОК ГОВНА НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО ЧТО ТЫ ТАМ БУБНИШЬ
+
В смысле, на Хита из уважения? Он капец какой зрелищный был. И самый зрелищный джокер.
Фильм ОТ И ДО 200 процентов ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!! Музыка, костюмы, обалденная игра ХОАКИНА, фантастически оголенный болью и нереальными трагическими переживаниями Артура, весь фильм как током бьёт и сидишь затаив дыхание боясь пропустить каждое действие героя, каждое высказывание!!!!! Это взрыв в кино и абсолютная победа ФЕНИКСА!!!! ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ СТОЛЕТИЯ!!!! Не припомню таких сильных чувств на сеансе, правда!!!!! Танец в туалете после убийства в метро и такой потрясающий своим освобождением и торжественностью танец на лестнице! - это шедеврально, бьёт до мурашек и слияние с ДЖОКЕРОМ полное!!!!! Такой сильный взрыв эмоций и впечатлений что ломает крышу реально, и плачешь и сдавливает горло от слёз когда он смеётся!!!!! Сцена в метро это выше всяких похвал, эмоции зашкаливают и люди из зала выходят в полном ауте просто!!!!! ОСКАР ОДНОЗНАЧНО!!!!! А ВАМ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ В ОБИДУ СКАЗАНО, ЗАВИДУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, МОЛЧА!!!!
"Тешит себя мыслями о карьере стендап-комика, но на деле смирился и не собирается ничего делать"-ты конкретно не прав, что значит смирился, он готовился, вышел выступать, преодолел себя
Александра Иванова действительно, он ведь вышел на сцену, и вышел бы снова, если бы не обстоятельства которые складывались против него. А ещё он сказал что то вроде " в последнее время все стало плохо" или как то так, не помню дословно.
Шутка с карликом была шикарна в фильме! Единственный момент над которым зал смеялся в голос, это был очень хороший ситауционный юмор😂
Очень оригинально
Бля, а у нас все ржали над смехом Артура. Мдааа
У нас ржал один дебил, так что..
А что в этом такого) неполиткоректно?) напряжённый фильм, каждую секунду не знаешь что выкинет главный герой а тут такая разрядка)
@@officerovergard9889 если уж на то дело пошло над смехом Артура тоже смеяться не хорошо, просто это происходит так же непроизвольно как и ситуация над которой смеялись на моем сеансе
"я уважаю джокера Леджера и мне жалко джокера Феникса" Господи, что ты несешь? Это совершенно два разных образа и две разные истории. Джокер Леджера это матерый преступник, Джокер Феникса это становление этого преступника. Почему так мало в фильме джокера? Потому что это опять же становление, как мало Бэтмена в Нолановском "Бэтмен начало". Если бы джокера показали например на 20ой минуте Фильма, все бы на говно изошлись, что не раскрыт образ и как он к этому пришел. Редко смотрю твои обзоры, но этот самый бестолковый и неподготовленный. Это не кинокритика, это выискивание мелких косяков в фильме, и здесь они абсолютно надуманные.
Заткнись, заткнись сука, как бомбит. Какое нахуй становление? Джокер Лэджера это именно Джокер, которым клоун Хоакина не станет никогда, это же и так понятно по фильму. Фильм вообще не о Джокере.
@@greyfox9990 все правильно это фильм о том как он стал джокером ! каждый джокер хорош по своему(за исключением Летто ) да и тупо сравнивать одного персонажа в разных образах , оба классные ! да и чего бомбишь? фильм не понравился? думал попкорновый кинчик, с классной динамикой и событиями? ну это уже твои проблемы , фильм от этого хуже не становится!
@zyzz 1488 да сука в том то и дело что это фильм про то как он начал превращатся в джокера- это только начало становление его как будущего безумного преступника! А вы что хотели всего и сразу? Если будет вторая часть то там можно будет увидеть его как состоявшегося джокера! Как по мне отличный фильм с потенциальным продолжением!
@@greyfox9990 , да блядь о Джокере он) единственное, почему J Феникса не может стать J Летжера , это то, что в "Джокере" не может быть Бэтмана и все... А так в J Летжера нет какой то гениальности... Все его действия это не продуманный план, а просто везение... Ограбление в начале абсолютно не продуманно и это показывает, то что его раскусил один из грабителей ( сцена с автобусом это пздц, отойти грабителю чуть в сторону или убить J до приезда автобуса , и фильм можно было бы заканчивать)! сцена в участке, тоже самое, если бы хоть кто то решил посмотреть на живот заминированого мужика и все, пздц... А остальное спокойно мог сделать и J Феникса... Вывести на эмоции полицейского легко бы смог, это показывает сцена с Томасом Вейном, завербовать психов тоже мог, заминировать паромы и с тремя детонаторами, тоже особого ума не надо... J Феникса не овощ, он не гений, но и не амеба... Все что нужно было сделать это встать во главе психов, именно психов , а не мафии... А на это у него было время в Аркхеме... Так что по итогу, он спокойно мог бы стать J Летжера!
@@user-gf8fl4oe5b да, понятно, совсем не гениально. Ты ищешь любые оправдания и убеждения, лишь бы оправдать недоДжокера Феникса? Люди так часто делают
Пошла на джокера с другом, оба знали что будет драма, были в полнейшем восторге
Он доебался к всему
сперва говорил, что не будет сравнивать Хита с Хоакином, в итоге сравнивает их всё видео👍
Он не сравнивает их а приводит примеры почему их нельзя сравнивать, вам бы только хоть какую-то чушь найти чтоб к обзору придраться) можно вопрос? Чем вам фильм понравился?
@@Axel_ytTV Как можно объяснить слепому с рождения, чем тебе нравится вид снежного утра, с "кораллами" веточек деревьев и интимностью пасмурной обстановки? Если ты слеп с рождения и у тебя нет чувства вкуса, а так же знаний и опыта жизни, то что тебе можно объяснить?
Я плакал в конце фильма, настолько мне персонаж Хоакина зашёл мне в душу. Жаль только, что там сидели какие-то малолетки лет 13, которые мешали просмотру. Хочу сходить пересмотреть. 10/10 лучший фильм в этом году, несомненно. Марвелы нервно курят
HEARTHSTONE BRAWL я тоже. Сегодня смотрела второй раз на английском, зацепил ещё больше, чем в день премьеры.
Yaro Slava А где на английском можно посмотреть?
Yaro Slava то же самое сделал полчаса назад, вышел ещё более впечатленным )
Протон Электронович я смотрела в Каро. У нас в Казани только в двух кинотеатрах идёт в оригинале.
Эта беда, как видно, настигла всех.... Толпы детей, шуршащих пачками чипсов, смеющихся над человеком, который в порыве своей депрессии бьется головой о стены... Весь сеанс меня мучил один вопрос, ну на кой хер вы все сюда приперлись
даже не знаю: сидела в зале с людьми, которые хотели посмотреть жевачку, а когда выходили слышалось "ой, какая-то бессмысленная дичь, говно, последние 15 минут более-менее" я, как художник, в восторге от визуала и музыки! а ещё пол фильма плакала, но это мои загоны)
Фильм специально засредоточен на артуре чтобы зритель думал этот фильм был реальным или плодом воображения психа
Суть ролика: Бунин обижен, что "К звездам" недооценили, а "Джокер" переоценили. Конец.
Daew просто мои мысли сейчас. Блять, меня просто бомбит , как можно сравнивать эти фильмы???
Да по сути Илья хвалит оба фильма и выделяет. Но заодно и поднимает актуальную тему,- как мейнстримное имя может влиять на прокат. Надо быть совсем отбитым что бы считать это сравнением. Тому подтверждение - толпы пездюков с аватарками Артура Флека, которые сыпят цитатами из фильма и приписывают себе психологические отклонения, и говно гомикс каналы, типа гикмувисов, нессполейров и прочего мусора уже вываливающие на простры ютуба тоннами свой "контент" типа объяснение концовок(чего, блять??), теорий, связи с киновселенными, пасхалок, сравнений джакиров и пр пр для умственнонеполноценных.
+!
@@BBP-tx9hn Давно от него отписался) Самая говенная критика у него) Уж лучше бы дальше делал обзоры типа "10 актеров бросивших карьеру".
@@user-oc3bg1uq4d, ну я не смотрю фильмы про Мстителей. Только Железный человек и паучок интересуют, и то паучок старый с Тоби. Касательно "К Звездам", то фильм тоже пытались продвигать как космический экшон, или хз как это называется (извиняюсь за неосведомленность), типа Интерстеллара. У обоих фильмов почти равные условия: зрители получили немного не того, чего ожидали.
Претензий нет,только одно НО. В видео было сказано,что альтер эго Джокера мало и появляется больше под конец. Это же,по моему,логично,чем дальше тем хуже,тем больше "крыша" начинает съезжать.
да, она логично съехала под конец, я как бы не спорю, я лишь говорю о том, что Джокер был у Леджера, а это скорее сломленный Клоун, который перерождается в Джокера.
КИНОКРИТИКА , ну тогда к чему твои предъявы? Все и так говорили, что этот фильм о становлении Джокера. И Хит, кстати, такой же не каноничный Джокер. Он псевдофилософ-гений, который отлично умеет манипулировать людьми и работает четко по плану.
@@KINOKRITIKA хаишь фильм о становлении Джокера тем, что видишь Джокера только в конце, хотя это логично т.к. фильм о его становлении. При этом говоришь, что вот он якобы не такой как Джокер из Темного Рыцаря, и в Темном Рыцаре ты видишь Джокера весь фильм, хотя ведь здесь фильм о СТАНОВЛЕНИИ, и ты понятия не имеешь каким Джокер Хоакина будет дальше. Возможно после этих событий он откроет в себе гений лидера, будет продвигать анархистские идеи, соберет армию последователей, станет королем преступного мира и устроит переворот не только в Готеме, но и во всем мире. В общем я к тому, что глупо говорить, что этот Джокер не дотягивает до Джокера Леджера тем, что ты не знаешь прошлого Джокера Леджера и не знаешь будущего Джокера Хоакина (а ведь это просто разные периоды жизни персонажа).
Муслимус Галиани это мнение. «Предъявы» у вас неадекватов, не способных трезво оценивать увиденное.
Almas Baimurzin каком становлении: это фильм про психически больного неудачника, коим Джокер не является. Такой Джокер не способен стать преступным гением в силу отсутствия как либо способностей.
Не согласен я с тобой... Весь фильм я сидел, не отрываясь, испытывая на некоторых сценах истинный восторг! Тот же танец в туалете... Язык тела, речь без слов
Согласен полностью, у меня муражки пошли по коже от этой сцены. Это реальное мастерство звукоаператоров , постановки света , костюмерщиков и конечно Хоакина Феникса! Так передать через пластику движений , все эмоции и мысли ,что происходят у Джокера - вот как раскрывается гениально персонаж в таком переломном моменте! А если выключить музыку , которая транслируется для зрителя и играет в его голове, и просто как со стороны посмотреть ;как клоун,тройной убица с травмой мозга ловит приступ в туалете - все хорроры отдыхают))
Я на этой сцене даже заплакала!
Я так понимаю квадрат малевича для вас исскуство.....
@@user-ve5kk3uv7e Что бы давать оценку чему либо(картине):надо вникнуть во все факторы , которые сформировали ее такой какой представил нам автор(творец,художник,тп.) В случаи картины Малевича - Черный квадрат , Я лично не знаю ее истории и мне это не интересно. Но , если предположить;что изображеный черный квадрат на белом холсте- символизирует ограниченость формата ( квадратного холста ). Или другой смысл , любой который вложил в картину создатель,to можно понять что такое исскуство.. Даже сейчас ,для примера , могу сказать - что в изображение нефтяных башен посреди леса , вложил смысл нашего потредительского общества , которое вредит экологии. Исскуство субьективно , а высказывания , подобные твоему свидетельствуют либо о твоей ограничености в данной сфере , или об более прогматичном и аналитическом складе ума.Но не большого , судя по тому что ты этого не понимал. В самом исскустве нет цели заработать денег или как то идеализировать его. Ее цель заключается в передачи эмоций, смысла , идеи , который заложил в нее творец. Тот факт ,что не однозначные на первый взгляд картины стоят больших или малых денег , всеволиш отражают спрос покупателей на предмет исскуства. Рассуждения на тему стоит ли это таких денег или не фальсифицирован этот спрос , отдельная тема, которая не относится к исскуству ,а больше к бизнесу. Автор добился успеха ровно на столько , сколько людей глядя на картину , разделили его посыл. Лично мне-это не интересно и Я не разделил с Малевичем его мысли, в этом плохого ничего нет.
@@user-ve5kk3uv7e Если противопоставить "ЧЕРНОМУ КВАДРАТУ" чертовски реалистичную картину потресающего пейзажа , нарисованую в сложной технике и тп.Она может не являтся предметом исскуства; если в нее автор не заложил смысл , который бы зацепил умы аудитории. Зачем такие картины , если есть фотокамеры ,которые справляются с этой задачей намного лучше. Опять же как Я говорил ранее, исскуство субьективно. Кто то взглянув на пейзаж , вспомнит свои пейзажи детства или отпуска , и это согреет ему сердце. Классическая музыка актуальна по сей день , потому что есть ценители , которые слышат эмоции и посыл компазиторов. Если же судить по методике , подобной твоей, она должа была бы исчезнуть и полностью заменить собой электронной музыкой, ибо ее инструменты создания менее ограничены. Но для справедливости ради замечу что звук живого инструмента намного качественее чем любой ныне существующий аналоговый и другие.
"этот" джокер ещё не раскрыт . Это было только вступление . Он только начал свое дело джокера . .. неужели непонятно ??
Julia_1502 у вас походу проблемы с восприятием как и у всех кому этот новый джокер понравился...... Новый джокер НЕ ИМЕЕТ НИ ЧЕГО ОБЩЕГО с Нолановским. Это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ люди... Новый джокер это психопат - шизик ОБИЖЕННЫЙ я подчеркиваю ОБИЖЕННЫЙ человек делающий неуравновешенные поступки. К актеру у меня вопростов НЕТ он хорошо сыграл а вот режиссер нового Джокера БЕЗДАРНОСТЬ. Нолановский Джокер Хита Леджера= это умный ХИТРЫЙ манипулятор с эелементами приколов (знаешь откуда у меня эти шрамы?) и самое главное он ПСИХОЛОГ и ФИЛОСОФ он говорит вещи ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ у него в безумии есть СМЫСЛ + он умеет убеждать - например (при первой же опасности эти цивилизованные люди сожрут друг друга - они такие какими им позволяют быть ) он ЗРИЛ В КОРЕНЬ и все понимал манипулировал умело ходом действий у него все на перед было продумано он обыграл Бэтммена и Комиссара Гордона на 10 ходов вперед - тк Уничтожил Харви Дэнта - подталкнул его к бузумию....( Планировщики коетроируют свои тесные мирки - Я не планировщик я лишь пытаюсь показать насколько БЕСМЫССЛЕНЫ все их попытки все контролировать....) А новый джокер это просто ДНО и я не вижу как из этого нового обиженного шизика джокера с проблемами на социальной почве может выйти ГЕНИАЛЬНЫЙ стратег филосов психолог и приколист джокер Леджера.... Которому любая работа - плевое дело он просто делает и все (его цитата кста) Не может из лягухи вырасти носорог - это 2 СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ПЕРСОНАЖА И ЧЕЛОВЕКА (по фильмам) если БЛЯТЬ вы этого не поняли сходив в кино то вы ДУРА - хотя это для меня не новость - вдруг для вас будет ...... Аминь Бесят тупые люди которым сука нужно все разжевывать и в пасть класть дегенераты тупые.....
Абсолютно согласен, если бы после 2/3 фильма джокера вщяли бы ща жабры, и скажем лечканули чем то эксперементальным, или там мозг поджарили электрошоком, в общем любое действие которое в теории может резко изменить архетип человека. А после показали бы безбашенного убийцу с четкой позицией к миру и хаосу то еще можно было бы спасти фильм. Много есть примеров когда весь фильм делают 20-30 минут, но джокер плывущий по течению жто бред и нонсенс.
@@rssasorirssasori9387 Чмошник дрищлявый ты такой жалкий .... любители комиксов абсолютно все тупые идиоты и ты как яркий пример. "Не может из лягухи вырасти носорог " а как тогда люди становятся ЛУЧШИМИ В СВОЕМ НАПРАВЛЕНИИ ? Именно из пустого слабого человека и вырастает сильный победитель, ЕСЛИ САМ ЧЕЛОВЕК НАЧИНАЕТ ЖЕЛАТЬ ЭТОГО . Маньяки и убийцы не рождаются такими , их такими делает ОБЩЕСТВО и ПРАВИТЕЛЬСТВО. Кукушка у убийц отлетает постепенно, а не как только он родился на свет. Хотя что я тебе обьясняю ... ты же любитель марвелл ... ты тупое бревно и быть тупым это твоя судьба.
Сергей Уличный атлетизм-горизонт,флаг. Тише тише парниша стул поменяй =))))) Знатно бомбанул - давай еще !!! Ты походу близок стать человеком огненным пуканом - немного упорства и это звание твое - дерзай!!!!
@@user-jn6ut4ep2v Так зачем тогда фильм этот? Нам не показали роста, показали опять повторюсь плывущего по течению слабоумного человека. Да изменится может каждый, в зависимости от ситуации. Но тут нет этих изменений. Просто жалкий человек получивший сильный удар, и решивший что терять ему нечего. Он не изменился. Единственное что есть ценного в этом кино, это высказанная на шоу позиция маленького человека о несправедливости социума, и все.
Ну как всегда : все ведь восхищаются фильмом? Бунин берет и находит минус. Я на 100% уверен если бы этот фильм не оценила масса, Бунин бы во весь горло орал что люди кроме попкорновых фильмов ничего не оценивают. Бунин будто страдает комплексом "нехватка внимания" Я тож думал что Джокера не будет. А все наоборот вышло: Джокер Феникса прямая предыстория Джокера Леджера
Кстати да. Мне даже показалось, что он, стоя на той тачке, щеки себе разрежет. Реально годная предистория злодея вышла.
Автор ролика об этом же и ГОВОРИТ В ФИЛЬМЕ АЛЕ ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК!
В «К звёздам», по словам Ильи, нужно было закрыть глаза на недочеты сценария и условности, типа стрельбы из пистолетов в космическом корабле или пролёта с металлическим щитом через кольца Нептуна. Но в «Джокере» сценарные недосказанности испортили все впечатление)) Все больше замечаю, что мнение о фильме Илья составляет противоположное к отзывам аудитории, чтобы ловить рейтинги. Или кажется?)
не кажется
все это дохера напоминает двойные стандарты) но больше всего бесит, с каким пафосом он превозносит свое мнение, мол, я лучше других. боже мой, будь проще, чувак...
Согласен
@@julietm.5425 У него всегда все либо недалекие, потому что закрывают глаза на косяки, либо наоборот, потому что уделяют внимание косякам и не понимают смысл картины....
Тебе не кажется, у него АБСОЛЮТНО все все обзоры на этом и строятся.
Джокер - это очень мощный фильм. С комиксами его объединяет лишь название персонажа, и не более. Смотреть его было, если честно, неприятно. Но в этом и состоит вся суть. Сцены, где панорамой показывали Готэм, показывали переулки, показывали привилегированный класс в лице Томаса Уэйна - было тошно. И когда Джокер, наконец, выходит и разносит в пух и прах весь этот произвол, то прям огонь вспыхивает внутри. Это невероятно. Картина стоит своих дифирамб. Отдельно хочется выделить "твисты". Некоторые из них - очевидные, но, как минимум один, заставил мой мозг сделать сальто. Если сравнивать именно персонажа с уже "классикой" Хитом Лэджером, то тут все просто. Когда начинаешь задумываться, а смог ли Хоакин переплюнуть мальчика с горбатой горы, то понимаешь, что "Артур Флек" и...Кто? Нам не показали человеческую сторону Джокера из Темного рыцаря. Но, как только Артур натягивает маску, то он сразу же проигрывает Хиту во всем. Как Джокер, Хоакин все же уступает Лэджеру. И дело не только в работе над образом "Джокера" (не Артура), когда Хит полностью изменил голос, повадки, все эти причмокивания и тд. А в самом амплуа персонажа. Он не расчетливый гений, и не вызывает страха. Как Артур Флек, Хоакин проделал колоссальную работу. И я думаю, что он достоин Оскара за приложенный усилия, ибо эта "роль" отнимает очень много сил и нервов.
Сильнейшая психологическая драма. Идеальное прочтение и раскрытие. Режиссер Тодд Филлипс гениален. Забудьте о комиксах, этот сюжет словно вплетен в нашу реальность. Вписываю этот шедевр в десятку лучший увиденных мною фильмов. Хит Леджер (светлая память) и Хоакин Феникс - лучшее исполнение Джокера. _
Этим "шедевром" только зад вытирать) Фильм - просто отстой...
Я не понимаю о какой тягамотине все блогеры говорят,я смотрел каждую сцену если и не с восхищением,то с интересом уж точно,странные люди какие-то........
Поколению СДВГ сложно не отвлечься на мобилку или попкорн если каждую секунду не будет ничего нового мелькать на экране. Поэтому народ не доволен)
все блогеры как под копирку трындычат одно и тоже, У вас (блогеры) что вообще нет своего мнения ?
@@innovation-forex-robots7379 они обзоры друг с друга пишут
Каждый кадр смаковал настолько красиво снят
Вот-вот. Для меня фильм пролетел на одном дыхании
Илья Бунин - главный злодей, этого года😂
ИМХО минусы фильма высосаны из пальца по логике, если фильм хороший - надо критиковать, а если плохой - говорить шедевр.
Мне кажется, режиссёр хотел показать не то, как тяжело живётся джокеру, а хотел показать самого Джокера. Все его поведения, жесты, вся музыка, сопутствующая, и взрывные резкие всплески в поведении.
Может не надо кликбейтные превью ставить? Умным людям и так понятно что эти два джокера друг с другом не конкурируют никак, они оба офигенны.
Денис Андриянов да что ты такое говоришь: ну совсем никак, и оба Джокеры, и никому и в голову не взбредет их сравнивать.
Сравнивать их - странно. Джокер Леджера - гений преступного мира. Он использует нож, потому что для него главное - процесс. Джокер Хоакина - просто сумасшедший. Он просто использует пистолет, да и стреляет он так себе. Тем более Джокеру Хоакина было больше времени раскрыться в отличии от Леджера т.к. это был его сольник.
@@murezki8054 т.к. это было его становление, ты не можешь судить именно ДЖОКЕРА Хоакина. Когда весь фильм показывали то, чем он был до своего амплуа. Он всё это время был под таблетками, после чего стал более расчетливым, в будущем нам могут показать такого же сумасшедшего хладнокровного гения. Просто нужно ждать.
Будем надеется на то что выйдет сиквел
@@murezki8054 Джокер Леджера - устоявшаяся личность со своей философией, принципами, со своим стержнем. Джокер в исполнении Хоакина показывает путь становления того персонажа, которого мы привыкли видеть. В этом суть. Поэтому и "5 минут Джокера", про которые Илья сказал. Феникс шикарно показал как личность ломали и перемалывали, у человека отобрали единственный известный более-менее уютный мирок, вне которого он себя не мыслил. Пришлось все переосмыслить заново.
Да и музыка в фильме была просто огонь, и ты даже это обосрал
Doc WF так он ведь не сам тексты к своим обзорам пишет, где вы ещё увидите обзорщика кино который текст за него пишут другие люди. А ведь он сам признался в этом другому обзорщику у которого стырил текст на обзор фильма три икса 3:D.
Red Hood123 в чем он не прав в этом видео? Это его субъективное мнение
Я смотрю тут больше ты обижен на мир.
@@kaktotamaa3900 да да да, опять сказка про рекомендации. Я тебе скажу как можно убрать видео из рекомендаций или канал, мой маленький Незнайка. Нажимаешь на троеточие рядом с видео в рекомендах и нажимаешь "не интересует", и всё)
Рамси Болтон тоже самое было с последними мстителями. Зацепился за то что массовая истерия а по факту фильм гавно и в этом ключе весь фильм рецензировал
Смотрел фильм так что, не смог достать баночку колы и выпить ее. Выпил уже после фильма
"Автор так и блещет скудоумием" Краткий обзор на твое видео.
Этот обзор, кроме смеха джокера, больше ничего не вызывает.
По-моему уже вся жизнь напоминает его смех :)
Да, обзорщик даже не допустил мысли, что большая часть происходящего, если не все, происходит в сознании протагониста, который находится в психозе. И, что это, возможно, и не сам Джокер, а кто-то, вообразивший себя им. Как парень из 2012, который после сеанса устроил стрельбу в кинотеатре. Поэтому, да, кроме смеха Джокера этот отзыв больше ничего не вызывает))) Детский сад, а не обзор!
Да нееее,это у нас дибилов жопы горят ,фильм обычный ,а к заездам гениальный ,но куда нам дегротам
Брат, в 80-е президентов стреляли, люди самолёты с оружием угоняли... Какие досмотры обыски. Ты о чем? Какая безопасность?
Александр Ковалевский именно. Судит по сегодняшним меркам. А ещё недавно в самолёт можно было зайти со стволом и сидеть там курить прям в салоне
Даб даб. Тем более претензии к ГОТЭМУ. Тут даде говорить не о чём.
их и сейчас можно стрелять... только накой хрен, если они ничего не решают?? особенно умиляют "президенты" крошечных стран, летающие с другими обычными пассажирами и без охраны... они уже все сдали что можно было, зачем их убирать?
Дружище, Джокер наверное просто не твой фильм. На вкус и цвет все фломастеры разные. Я в восторге от фильма. Пересматривать однозначно буду. Жалко? Как тебе может быть жалко персонажа? В общем во многом не согласен с тобой
Не знаю как вам, но мне на вкус фломастеры не нравятся
Дружище очень жаль, но ты так и не понял этот фильм... Тебе лучше делать обзор про Мстителей. Это глубокое кино...в нем восхищает каждый момент.... Иногда до некоторых вещей нужно просто дорасти....
тебе нравиться смотреть на прогрессирующую шизофрению с детской травмой, обиженкой на весь мир и с явными признаками деградации личности и интеллекта ? К актеру у меня претензий нет, но вот сам образ не вызывает никаких эмоций, а само кино настолько скучное, что даже словами не описать. На один раз сойдет. Мне больше всего нравиться когда говорят, что ты не понял. А что именно нужно было понять ? Шизофреников ?
@@shk1pper полностью согласен..
Я на одном дыхании посмотрел.
Кстати друзья, я сделал качественный разбор трейлера Хищных птиц, оцените плиз, благодарю!!
Надеюсь ты про фильм, а не обзор
@@bigpiggy333 про разбор
@@maralitymaz ааа, понял
Плюсую! Фильм шедевр
Он в метро смеется и рукой показывает мол извините, не могу себя контролировать, а потом, после избиения срывается и начинает валить. Смотри сука внимательнее, а потом обзоры делай
он вроде как в метро еще и в сумку полез за карточкой, которую похожую показывал тетке в автобусе, что он болен, но у него придурки сумку выхватили
Александр Лайт очень тяжёлая сцена, так жаль его было!!! Здорово, что он этих ублюдков порешал
Да, он хотел достатать карточку, но не мог из-за спазмов смеха, а потом его прервали
@@user-re1ow9oo1w будь ты судьёй, оправдала бы меня, если бы я застрелил трёх пьяных молодых людей за то, что они меня отпинают в метро? Просто интересно. А я буду, в отличии от Артура, вменяемым и не пишу в тетрадке о смерти и не клею туда голых баб, и не слежу за соседкой, в фантазиях её не потрахиваю. А то я в подъезде во время самообороны проткнул обидчику лёгкое, догнал второго и чуток порезал и его- мне дают срок, строгий режим- не справедливо как то, судя по твоей логике. А я до сели был законопослушным, а теперь хочу всех переебашить - мне от этого спокойней становится. Тебе меня тоже жалко?))) Давай встретимся, я расскажу тебе одну шутку....))))
@@parafunty8739 кст есть реальная история где чувак застрелил 4 мудаков в метро и его оправдали. Бернард Гетц, гугли.
как можно сравнивать два абсолютно разных фильма и этих актеров. Хоакин Феникс сделал что то невероятное, его игра завораживает, я смотрела оба раза на одном дыхании. ничего не затянуто , все ровно на своих местах, музыка, это отдельная часть, она пробирает до костей. указанно, что это в первую очередь драма, какое еще должно быть повествование драмы? я в восторге от фильма, это лучшее, что я видела за последние несколько лет, однозначно мой любимый фильм. жизнь Артура это рутина, один сплошной серый день, без просветов, он принимает 7! препаратов, как это еще можно показать? по моему идеально! и люди в его жизни это всего лишь картонки, они не важны для него, зачем нам о них знать? тем более, если одна из фишек, что это все в его голове..пиздец вы, конечно!
Данный фильм,вообще не имеет ничего общего с Джокером и зарождением Джокера. Это тупо фильм про психа клоуна, которого просто забить до смерти, дунуть на него и он умрет. Это из той оперы,аля смотрите "Ирландец" с Дениро, это "шедевр",а по сути это дикое говно.
@@D0dgeThis Данный фильм не имеет ничего общего с происхождением джокера мда вы бы хоть комиксы читали прежде чем такое высирать
Какие нах картонки? Он думает о матери, ему нравится соседка, его кумиром является ведущий! Через этих персонажей нам пытаются раскрыть героя, но не очень хорошо это получается. Хватит нахваливать этот фильм без аргументов. Люди, что с вами, вы симпатизируете маньяку, вы тащитесь от этого фильма, стадный инстинкт захватил весь мир.
@@user-hv3rw9ik8j Если любое мнение отличается от вашего это стадный инстинкт гениально!
@@user-yx5hq3tf2t гениально то, что Вы дошли до этого)
Фильм настолько напряжённый, что невозможно оторваться!
Лично я ходил с женой, и она вообще не любитель таких фильмов, но даже она посмотрела его на одном дыхание, и сказала, что даже маловато времени. Фильм не затянут не разу! И наблюдать за игрой Феникса одно удовольствие. А это многого стоит. Идите и смотрите все! Я во много согласен с Илюхой, но не в этот раз. Фильм очень понравился! 10 из 10!
Хоть писать бы научилась, без ошибок. А потом бы говорить ещё. Настолько отупевшие люди, что становится грустно. Количество идиотов вокруг, стало настолько большим, что иногда самому хочется стать, Джокером. И избавить мир от дебилов, которые за всю свою жизнь не прочитали не одной книги. И влачат свое жалкое, никому не нужное существование, засерая планету своим говном!
Ivan Roldugin я с вами согласен, но ошибок и у вас хватает, без обид ;)
@@unknownpubg2083, как и у вас. Без обид)
Ivan Roldugin вот только разница в том, что я никого не упрекаю, так что - ирония неуместна )
@@unknownpubg2083, а по вашему, слово"етого", не стоит упрёка? Поэтому мы и скатываемся, смотря всей страной "Бабушку лёгкого поведения", "Т 34","" Ёлки ". А" етот "джокер говно.! Даже если" етот"Джокер - говно. Зачем оскорблять.? Ещё и так дико плохо.....
Итог обзора: бунен обиделся, что разнесли фильм "к пёздам" и решил сорваться тут
Joe Barbaro Хорошее название для фильма.
Кто сходил бы на этот фильм еще раз, лайк
Azun 2 раза был)
Я вообще на торрентах его жду и то могу забыть.
3 раза была)
пусть снова в imax запускают и я поеду
@@palachdredd5830 тебе не только скажут смотреть и проехать, ты попрёшься, имбицил запрограмированный)))
да что ты такое несешь! Фильм отличный, нет там затянутых сцен! Там мало Джокера?Да Джокер периодически мелькает(Феликс играет глазами) в личности Артура. Это так тонко - видно не всем ВИДНО!
Сколько бы не думал, как бы не пытался разглядеть минусы и нелогичные моменты в этом фильме , не смог найти. Фильм бомба! Идите все
Хотел бы отметить русскоязычный вариант. Мне понравилось, что все тексты были переведены, причём очень профессионально. 👌 Текст смотрелся так, как будто изначально был на русском! =)
Я был и на русской версии, и оригинал смотрел - могу сказать, наша озвучка - не подвела! Даже в какие-то моменты было лучше, т.к. в оригинале персонажи иногда говорят так тихо, что услышать и понять очень сложно, даже если вы в совершенстве владеете языком оригинала.
Ну и текст тоже очень хорошо перевели, это да! Отдельно хочется отметить момент с карточкой в автобусе - в оригинале там написано намного больше на ней, а смысл и содержание абсолютно такое же. В оригинале я прочитать и понять до конца не успел - в нашей версии всё читается и понимается очень легко, отличный перевод!
Друзья, я сделал качественный разбор трейлера Хищных птиц и ещё много классных роликов по Марвел и ДС, оцените пожалуйста, спасибо!!
На украинском так же!
В концовке наши локализаторы перевели ну просто ужасно! В оригинале таам столько всего было...
Если Илья распинается, шипит и критикует картину - значит она хороша. Как же ты себя любишь, блогер, сколько лишних слов произнес.
"критик" не понял фильм. ну ок. хороший критик
Не критик он. Просто обзорщик.
Тут много ума не надо что бы понять Смысл на поверхности
На фильм уже сходил 2 раза. Третий раз не пойду: память хорошая. Но фильм однозначно 8.5/10. Глоток свежего воздуха среди этой всей супергероике. Фильм смотрится на одном дыхании. Крепкая драма, которая не отпускает ни на секунду. И самое главное: я не предъявляю к фильму завышенных требований, а фильм не пытается казаться премудрым и идеальным (как пытаются большинство обзорщиков и критиков Джокера Феникса). Фильм в меру тяжёлый, хорошо структурирован и не перегружен лишними персонажами. Это фильм об одном человеке. Об одном городе, в котором он живёт. Он совсем неидеален, но он хорош и умеет правильно работать со зрителем.
"К Звёздам" человек летит через кольца Сатурна прикрываясь железкой. (мнение бунина > это все мелочи, на них можно закрыть глаза, этот фильм шедевр своего жанра) "Джокер" человек проходит в студию с пистолетом, минуя пост охраны. (мнение бунина> вроде бы мелочь, но из этих мелочей и складывается общее впечатление о фильме, фильм слабый) И тут я понял, что мнение бунина мне перестало быть интересным. Мало того что ты переобуваешься чаще чем ребенок с неокрепшим сознанием, еще ко всему прочему умудряешься клишеровать людей и всех сметать под одну гребенку. Не понял откровенный шлак под названием "К Звездам"?, ты дурак и быдло любящее попкорн. Понравился "Джокер"?, ты задрот комиксов. Вобщем, так рассуждать, это так не по-взрослому и не компетентно с твоей стороны. Имея такую большую аудиторию.. Уважать надо своего зрителя, лучше подготавливаться к выпускам, а не зачитывать на камеру коктейль из независимых рецензий, при этом делая умное лицо. Я, к примеру шел на Джокера понятия не имея о предысторий, не зная о том что он снят по мотивам комиксов и прочее, смотрел его как отдельный независимый фильм и был полон восторга от всех деталей этого кино без исключений, а от откровенной нудятины "К Звездам" не испытал вообще никаких эмоций, кино абсолютно пустое, не играющее на чувствах даже косвенно и даже отличное визуальное качество не спасает этот фильм, что говорит о еще большем провале целостности.. А лайков тебе тут наставили видимо такие же любители переобуться под руководством чужого мнения, а это и есть основная масса людей, так любящая попкорн и зрелища. НОНСЕНС бытия..(
До слез, под каждым словом подписываюсь
понимаю тебя чувак, с год назад мнение бунина тоже перестало интересовать так сильно как раньше, понял, что его критика бездарна, поверхностна и говорит о нем, не как о профессиональном обзорщике фильмов, в итоге отписался от него, но переодически захожу посмотреть что скажет по поводу самых нашумевших фильмов. видимо скоро совсем перестану делать и этого
Arsen Sakhabutdinov а кто сказал, что он профессиональный обзорщик или критик? Сраный хайпожор, который выдаёт абсолютно противоположные мнения.
@@DKPLAY он сам так заявляет, даже канал так и называется
Arsen Sakhabutdinov это был сарказм))
Фильм феерия. Фильм, который выходит раз в год такого уровня и все их помнят, вот про это фильм. Про сильных личностей или личностей в целом. Никакой жалости к Джокеру не было, он псих, притом конкретный. Но вот как подано это становление и эпическая концовка, это уровень, особенно на контрасте , как его персонажа раскрыли. Со времен гладиатора , Феникс был крайне харизматичен, а этот фильм чистейшей воды его перфоманс.
Мне одному кажется что админ похож на карлика в джокере?
Ничего тягомотного в фильме нет. Смотрится на одном дыхании.
Полностью согласен!
+
@alice alice естественно уверенно, потому как для меня это так и судя по количеству лайков, не у меня одного. Так что я вас разочарую. Нет.
+
@alice alice я лишь говорю за себя. а соглашаться или нет дело каждого. Ведь для этого и придумали комментарии. Добра вам!
"Джокер - не то, Однажды в Голливуде - затянуто" кто-то слишком много смотрел всё подряд...
Однажды в голливуде смотреть российскому зрителю немного сложно, потому что это такой фильм для знакомых со "старой школой голливуда" и почти в каждом моменте кто то мог кайфовать даже со случайной фразы по радио, звучащей между слов актеров.
Фильм топовый. Оскар за лучший сценарий, лучшая работа оператора и лучшая мужская роль обеспечены. А если фильм года возьмёт, вообще не удивлюсь! Эмоций вал. Одну минуту смеешься, другую уже в слезы тянет, третью сидишь просто в шоке... Класс!
окончательно убедился в твоей некомпетентности
Я был готов удивиться этому обзору, даже ждал. Но нет. Ничего не меняется. Бунин всё такой же Бунин. Чтобы предугадать его реакцию достаточно просто пронаблюдать другие обзоры и рейтинги. Он всегда сделает наоборот. Фильм всем нравится? Бунин будет вливать хейт. Фильм все считают дерьмом? Бунин его с пяток до макушки вылижет. Чисто ради порождения конфликта и на этом строится его Хайп. К звёздам по моему мнению и мнению моих знакомых, которые как раз не любители блокбастеров, хорош как снотворное. Теперь скажу своё мнение: ФИЛЬМ ШЕДЕВРАЛЕН У Ильи было много времени чтобы проанализировать фильм, но увы, работа над обзором который будет противоречить мнению других занял всё времяя. А ведь можно было обратить внимание, что фильм зеркален себе. Внимательные люди поймут о чём я. О том как одни сцены были зеркально противоположны другим. Можно было заметить качество цветовой гаммы постановки Называть музыку надоедливой? Сириосли? Мне жаль тебя. Всё от А до Я, музыка, освещение, диалоги, игра актёров, всё в этом фильме построено так, чтобы зритель ощутил на себе гнетущее давление на Артура, и сам ощутил что сходит с ума. Я это испытал, и в тот момент когда Артур наконец выпустил Джокера и в танце спускался по лестнице, я ощутил как мне стало легко. Словно всё что давило ранее просто смело взрывом. Как было сказано в убийственной шутке: Безумие - это запасной выход. Нам акцентируют внимание на Артуре, потому что этот фильм это ЕГО история. История об искалеченной душе, которую это общество продолжает ломать и пережёвывать. Артур самая настоящая жертва, превращённая в монстра. В Тёмном рыцаре была такая фраза : Он герой которого Готэм заслуживает, но не тот который ему нужен. Так вот тут похоже : Джокер - это монстр которого общество само создало и которого оно заслужило, и не следует взращивать монстров, с которыми тебе не справиться. По поводу того, что всех так поставило на уши убийство тех клерков. Джокер на шоу ответил тебе на этот вопрос. Ты просто не услышал. Забастовка мусорщиков, из-за которой город стал помойкой, сокращение социальных работников, всё большее игнорирование верхушкой, всего того то твориться внизу. И тут в метро убивают троих "приличных" членов общества, над которыми ещё и погоревал Томас Уэйн, назвав всех людей клоунами. "Почему всех так волнует смерть этих троих? Потому что над ними поплакался Томас Уэйн? Если бы я умирал на обочине, вы бы просто перешагнули через меня". Вот ответ. Выйдя из зала и поехав домой я реально был в ступоре. Эмоционально я был и на взводе и одновременно опустошён. Около часа я приходил в себя, настолько меня зацепил этот фильм. Я мог бы ещё много писать, но мне уже лень, Да и никому тут моё мнение особо и не интересно) Фильм - Шедевр, Хоакин - Кодзима (Гений если вы не поняли), 10 из 10. Браво.
2i 13 очень интересно Ваше мнение. Абсолютно с Вами согласна!!
Просто с языка снял. Мое уважение
Полностью согласен с вами, фильм прекрасный!
Все по факту. Ахуеннейший комент.
Все правильно сказано: и про картину и про блоггера. Бунин просто уловил тренд, узнал как забайтить народ на комментарии с целью продвижения ролика: надо идти против общего мнения, чтобы порождать споры и конфликты. И даже сейчас, выливая свое недовольство на несправедливость его обзора, мы, фактически, продвигаем его видеообзор.
Джокер 2019 окуенный, нисколько не тягомотина, это только для тех у кого вместо мозга жвачка, скучно. накуй такие приходили, хотели под весёлый экшн попкорн пожрать, ненавижу подобных дегротов... Он станет культовым и легендарным. Моё сердце порвало в клочья, не могу отойти от фильма до сих пор💔 10 оскаров из 10
Скучный фильм. Герой не цепляет, а заставляет его жалеть. За что мне симпотизировать этому герою? Фильм говорит проникнись! Я говорю сделай хоть что нибудь!
особенно его предсказуемые типа непредсказуесые моменты ну просто шедевриальны хах
согласен с Вами Настя! Это лучший фильм десятилетия!
Да это же кал, а не фильм. Скучный, бессмысленный, раздражающий, не имеющий никакого отношения к персонажу комикса отношения, и выезжающий исключительно на медийности этого бренда. Бунин абсолютно верно сказал, если бы фильм не назывался Джокер, он бы нахер никому был бы не нужен. Что все в нём такого гениального нашли? Тупой сценарий, ниочёмный герой, марионетка сценариста, ноль смысла или интересных идей, ноль экшена ( не в плане без взрывов и т.д., а в плане что на минуту времени в нём происходит минимум событий).
@@esplaygame4189 сделать что например? Герой имел работу а не сидел у мамочки на шее. Пытался выступать в стендапе, чтобы его заметили и его заметили. Даже будучи шизиком он двигался к своей цели и это стоит уважения.
Весь фильм вращается вокруг Джокера(Артура), а на остальных персонажей меньше внимания, потому-что по логике весь фильм-история Артура уже в наше время и от его сегодняшнего лица, как он запомнил всю историю. Артур-Эгоист, ему надо внимание, значит он на второстепенных персонажей внимания так много не обращал.
При всем уважении, Илья, но ты нихрена не понял этот фильм
Пояснил бы, клоун. Расскажи о чем он
Mr. tvinkltoc я тоже не понял, можешь пояснить?
Сорян, бунин, но ты далеко не критик, не аргументировано всё.
так он и не критик, и он это уже говорил
@@TheFanatik133Ful тогда надо название канала сменить, не?
он уролог неудавшийся
Нахваливать "К звездам" и ругать "Джокер". Все с вами, батенька, ясно.
Чувак, если ты слеп, то скажу я тебе что Оба фильма хороши и в каждом есть свои недостатки, однако Бунин ведёт к банальному посылу, что зачем превозносить один фильм потому что он джокер и хейтить другой потому что он скучное говно "к звёздам" в глазах общественности. Вот из-за этого и кажется будто Бунин прям засирает Джокера и считает его чуть ли не худшим фильмом года, хотя говорит он ровным счётом обратное.
@@wolfados8854 спасибо, что объяснил, чувак, ты походу в сарказм неочень. Теперь давай я тебе скажу, что слепой, наверное, чувак, ты, я нигде не писал, что эти фильмы плохие или хорошие. Этот комментарий относится не к качеству фильмов, а к каналу КИНОКРИТИКА.
@@doomedspacehorse1014, Комментарий относиться к каналу кинокритика который в свою очередь относиться к этим фильмам. Как шутка конечно же очень даже норм. Но поди тут разбери кто рофлит, а кто нет. Вот ты и попал под раздачу)
@@wolfados8854 я уж думал не встречу в коментах человека, который интерпретирует посыл автора канала так, как он был задуман) мое почтение, сударь))
Так-то «к звездам» отличный фильм, не надо его трогать
Ты втираешь мне какую-то Дичь! Не на каждом фильме, сидят прижавшись в кресла, молчат и не издают ни звука. В концовке никто даже не хлопал. Фильм года, не меньше.
Этот фильм о НЁМ ! Об Артуре,о становлении Джокера. Какие приключения или эффекты ты хотел?! Это своего рода автопортрет... То,как он сам себя видит.Леджер 🔥..,потому как он уже Джокер. А Феникс оооочень даже пугает после перевоплощения.. !!!!
*ТУК ТУК Бунин: Кто там!? - Это полиция Ютуба, ваш обзор сбила фура с дизлайками и он умер.
Кекеке.. Понравилась шутка. Диз поставил, тк юмор понимаю.
Неплохо.
Феникс:Я уверен если бы Джокер стал хорошим фильмом ты бы прошёл мимо меня! Ты получишь то что заслужил
П - пасхалочка
Vlad Spaceman 😂
Твои обзоры стали бесполезными, если бы джокера разнесли, ты назвал бы его шедевром. Зато если нам не зашёл К звёздам то это мы деградируем, а не фильм лажа.
Никита Алембита сейчас не модно быть заодно с массами ,если нравится всем ,то нужно обосрать ,и так же наоборот .В говно-фильмах они видят какой то гениальный подтекст ,который ,нам плебеям ,не дано понять ,куда нам,диванным критикам
Честно посмотрел фильм до обзора вышел с кино с однотипной мной а друг просто с восторгом ахуевал от всей этой релаксии, решил посмотреть обзор и за одно почитать коменты) И у меня просто шок я действительно согласен со всем тем что говорит автор!) а теперь можно у вас спросить чем вам так понравился фильм?)
Не про талантливого маньяка, а про чепушилу неполноценного !!!!!!
Придераться к мелочам в фильме, да уровень критики зашкаливает.
Удивил, Илья, честно говоря. Неприятно. У Леджера был один, великолепный, но всё же статичный, сложившийся образ. Феникс же Прожил Личность от крайности к крайности, от тихого социофоба до харизматичного психопата, с пограничными состояниями. Прожил просто блестяще! Его игра и образ намного богаче, глубже и интереснее. И это... Илья... некруто сначала говорить, что их нельзя сравнивать, а потом всё равно брать и сравнивать. Определись. И списывать всё на хайп тоже такое себе. В этом обзоре явно пытаешься зачем-то усидеть на двух стульях и в итоге получается эдакая неказистая биполярочка.
У Феникса это конченый чмошник, с мамко-папкиными проблемами, без становления в личность, без идеологии, просто окончательно ебанушийся чувак с разрисованным лицом. Каким образом он стал образцом для подражания, почему стал авторитетом среди преступников, как он вдохновил людей быть его последователями? Хит Лейджер ещё куда не шло, а это убожество - полный трындец. Игра актёра - супер, в остальном - создатели вообще потеряли связь с реальным миром, и человеческими отношениями.
Это лучший фильм по комиксам со времен ТР. А операторская работа,визуал,актерская игра,саундтрек,атмосфера просто на шедевральном уровне. И не уровне супергеройки,а уровня шедевра вообще кинемотографа
+
К звёздам ПУСТЫШКА, в которой нет ни чего кроме картинки и звука. Фантик наполненный пустотой!
Спасибо за обзор. Тем не менее:мне понравился фильм, прям очень. Несмотря на недочёты это все же сильная история про психически больного человека. А музыка меня постоянно держала в напряжении+фильм затрагивает темы, которые ни один фильм от дисней боится затронуть, режиссёр не боится. Я считаю, что фильм шикарен
Бунин, в этом варианте джокера у него нервный тик от волнения, в виде истеричного смеха от чего и после все остальное. Не тупи и смотри внимательнее, кинокритик любитель..
Согласна
Дело в том что Джокер которого мы в новом фильме - это явно несчастный человек с кучей больших психологических проблем. Преступного опыта ему набираться. И набираться. Можно сказать - это был Начинающий. Неопытный Джокер несостоявшийся толком пока как преступник с преступным опытном как в Темном Рыцаре. Нолановский Джокер Покойного Хита Леждера которого мы видели в Темном рыцаре - это был уже толком состоявшийся опытный преступник с огромным преступным опытом. Живой мертвец живущий жалким. Бессмысленным существование - жалкой. Бессмысленной. Одинокой жизнью без самого смысла жизни. И без причины для жизни. Намеренно ищущий собственную смерть. Человек переставший верить во что-либо. И кому-либо. Человек морально сломленный. Ненавидящий. Возненавидевший жизнь. и Окружающих. И потому так любящий. Предпочитающий их использовать. Морально. Физически мучить. Убивать. Своим отношением. Поведением морально унижать.
Смеялся эж до блевоты, как кашель по сути не неконтролируемый, настолько натурально
Нееееет, Артур же в середине фильма сказал, что понял, что его якобы непроизвольный смех, это была не болезнь, а это был его смех, ему было смешно от обычно не смешных вещей, поэтому все и он сам думали, что это болезнь, а на самом деле - нет
@@pryanychka Лично у меня создалось ощущение что это был смех на нервной почве. Не зря же говорят что за громким. Веселым может скрываться порой боль. И состояние человека.
Я не понимаю, чего он хочет. То история затчнута, то постоянный экшен. Что вот надо человеку. В инстограмме говорит, что сильное кино, а потом для хайпа начинает немного его поносить. Оскорблять не буду, но это бред
Согласен, заебал просто)
Присоединяюсь, любит такое делать
Хватит идеализировать. Кино не шедевр и точка. Добротная драма по мотивам ДС, в котором нет Джокера, но есть Артур флек.
Никто не иделизирует ничего) Просто в своём обзоре он сам противоречит тому о чем говорит. До этого ему не хватало серьёзность и драммы, а теперь ему скучно и музыка затягивает. В инстаграмме не единого негатива, а в обзоре началось... Идёт против всех. Всем людям нравится, а я скажу, что так-то, так-то.
@@rorshax.s6770 Илья всегда со стороны срет кино, но лишь со стороны. На самом деле трезво выявляет косяки кинематографа. Кино то хорошее ведь) Илья и сам не отрицает этого, что все гораздо лучше чем могло быть в теории.
Жаль нельзя два дизлайка поставить
Я тебе и 6 дизов могу поставить дисишник
Композитор Джокера был композитором и Чернобыля Тоже мне музыкальный критик
и что? Это какая-то аксиома музыкального великолепия?
С динамикой в фильме все в порядке. Я не отрывая взгляд просидела. В фильме точно ничего лишнего. Никакая виолончель там не утомляет. Учись смотреть фильмы, братец
Видимо привыкли все БЭЙздецу... хотя нет, он уже потух... Марвеловским экшоном. Думаю уже малый процент людей остался, который может высидеть что то типа режиссерской версии апокалипсиса сегодня. Деградация, фигли.
Ключевая фраза: "я не отрывая вгляд просидела Когда вы блять запомните что личный опыт не является аргументом И если человеку было скучно на фильме, то он не умеет его смотреть?
@@user-rw2kb9vb5z так мое мнение и не истина. Чего вы так завелись
@@user-rw2kb9vb5z +
Илья, вот ты говоришь в обзоре что окружение джокера не показано или что оно скудно показано. А какое у него может быть окружение? Он живёт пустой жизнью как ты сам сказал и вот оно его окружение как раз и показано, это всё что у него есть, другого просто нет. Это как раз одна из причин его безумия что из окружения у него только мама и трущобы, в которых он живёт. Ни друзей ни других родственников ни любимой женщины, а все попытки найти это оборачиваются неудачей. А всем кто говорит что он просто нытик хочу сказать что я бы посмотрела как бы вы ныли (а скорее всего уже просто повесились бы) если бы над вами издевались всю вашу жизнь. Вы же не думаете что эти издевательства происходили только сейчас? Да и в фильме сказано что над ним издевалась его мать (или её мужик или они вместе) после чего он получил травму, следствием которой стали приступы неконтролируемого смеха. Потом он скорее всего ходил в школу (ведь он умеет читать и писать) а дети очень жестоки в школьные годы, особенно в таком городе как Готэм. Эти издевательства продолжились и после. Всю свою жизнь он не видел ничего хорошего (кроме детей в больнице пожалуй и возможно ещё чего-то) и после этого он всё равно до последнего старается сохранять самообладание и жалуется только на приемах у психолога, ну а если даже там нельзя жаловаться тогда для чего вообще нужен психолог непонятно. Да конечно, в итоге когда у него едет крыша окончательно он конечно говорит "Почему все такие злые?" но это едва ли можно назвать жалобой. Так что на мой взгляд в фильме всё было показано как надо.
Написал похожий комментарий, а потом нашёл этот.
Полностью поддерживаю, сам бы написал жёстче ТК недоумки оценивают то чего не собираются понимать, в силу возраста и вкуса школьников но браво, встаю и жму руку
Все очень точно. Мне фильм зашел
Я тронут этим фильмом.... Потому что я живу в России... Я знаю что не только в моей стране плохо... Но негатива и депрессии тут хватает. Даже когда я вышел со своей девушкой из кинотеатра мы стали свидетелями ужасных последствий аварии в которых погиб человек. И каждый день гуляя с собакой я в толпе людей вижу таких же "Джокеров" на которых нужно чуть чуть надавить и всё, он сорвётся. Ведь у нас низкий соц.уровень жизни, корупция, беззаконие халатность верхов к населению и факторов много которые немогут просто не повлиять на человека. И понимаю что фильм говорит быть добрее к другим, что плохо не только тебе, пойми что если тебе плохо, гнетя себя своими проблемами, лучше тебе не станет. Нельзя быть безразличным к миру вокруг. Мне фильм понравился 10/10. Правельный фильм. Ненужно людям друг друга унижать и гнобить, а то ведь может появится такой персонаж и в реальной жизни... Ну это так мысли в слух. А так всем добра и позитива!!!
Дизлайк и отписка. Если фильм идеальный, "то он не идеальный". Если фильм "К звездам" - "шедевр". Удачи. 5 лет смотрел, было здорово.
Присоединяюсь.
Точно! Верно сказал!
Какую то херню несёшь. Такое ощущение, будто ты ждал такого же Джокера, как у Леджера. При этом ни слова про самого главного героя и актерской игры Феникса. Артур страдает психическими расстройствами, он не понимает юмора, он не знает, когда смеяться, когда кто-то шутит и все смеются он выдавливает из себя до ужаса фальшивый смех. Но при этом в стрессовых ситуациях он начинает истерически смеяться, и смех этот неконтролируемый, одно из его псих. расстройств. И Хоакин играет великолепно, когда его нижняя часть лица непрерывно хохочет,его глаза в этот момент вот вот зальются слезами от отчаяния и стыда. Мне было его и жалко, я ему и сопереживал, и смеялся с него, и даже боялся. На счёт ляпов это просто абсурд. Артура не обыскали на ток шоу, потому что это сраный Готэм, грязный, омерзительный городишко, где всем на всех насрать. Вся ирония как раз была в том, что когда люди митинговали, все чиновники в это время спокойно сидели и смотрели комедию с Чарли Чаплином и поебать что там у ничтожных людишек за проблемы ( ничего не напоминает?) затянутых сцен нет, во всяком случае я не ощутил. И фильмов без ляпов и допущений не бывает. Ты, блять, как кинокритик должен это понимать лучше других. Я не представляю, что, блять, нужно отснять такого, чтоб ты назвал его отличным? То херня, это херня, там недокрутили, тут недораскрыли. Музыкальное сопровождение отличное.Я шёл на этот фильм с одной мыслью - забудь на 2 часа Хита Леджера, и фильм меня очень сильно впечатлил. Для меня Хоакин теперь лучший Джокер, потом обязательно посмотрю его в оригинале.
согласен, илья чет просто настолько стремиться выпендриться и быть не как все, что вот снял такой обзор. ну не исключаю, что он просто не сопереживал персонажу, такое бывает. вот если б джокера играл чувак их стингера, все время забываю как его зовут, то ильюха бы кипятком писался.
Средней руки Безруков сыграл бы не хуже. Зрители в последнее время ищут глубину не там где надо.
@@kilosbxl его зовут Джейк Джилленхол. И если бы, вы видели его работы в кино, то поняли, почему Илья так симпатизирует этому актёру. Хотя Феникс ему тоже нравиться. Он же в начале видео сказал
@@Juliana_RnR а мне джиленхол не нравится, ну не заходят мне его образы.
@@Juliana_RnR джелленхолу до феникса еще расти и расти.
Бунин, СМИ именно так часто и работают: желтят и проталкивают странные идеи, что тебя удивляет? Точно так же вышло и самим фильмом: некоторые одаренные начали петь, что в фильме романтизируется насилие. Короче, ты не туда воюешь. Фильм не о гениальном злодее, а о его становлении, если ты ждал эпичного блокбастера, а попал на драму, то это проблема не фильма, а твоя.
Он же не чего плохого про фильм не сказал) а просто сказал что на 1 раз не более в чем собственно весь хейт)
+. Я уверен что его ожидания были на уровне Леджера, но фильм совсем про другое.
,,Здесь мало самого джокера"-его и должно быть немного,это становление обычного человека в джокера Представьте что в фильме про бэтмена убивают семью Брюса а в следующем кадре он уже в костюме бэтмена сражается с преступниками(глупо-же)
Как же долго я искал обзор, где фильм хоть чутка на место поставят. Прям с языка снял "никто не пытался раскритиковать" "был он про какого то психа, а не про джокера, он никому бы нахер не сдался", спасибо
Как всегда Бунин решил выделится, ищет минусы.... фильм прекрасен
Нет, Илья, это не гротеск, это намеренный ход режиссера - в фильме очень много сцен, которые смотрятся очень сомнительно (вспомнить конец сюжетной линии с матерью, никто как будто ничего не заметил). Включая самую последнюю в больнице. Сделано это намеренно чтобы зритель, как и герой фильма, начал сомневаться в том, что происходит вокруг, и в один момент потерял границу реального и воображаемого, как настоящий сумасшедший.
Я уж подумала, что со мной что-то не так. Так и не поняла с чего вдруг у этого "Джокера" 9 баллов на IMDb. Фильм очень тяжелый для восприятия. За весь фильм не было ни одной "разряжающей" сцены. От нагнетающей музыки к концу просмотра уже голова начала болеть. "Необратимость" 2012 года вызвал похожие эмоции когда-то.
Фильм просто АХУЕНЕН!!!! Без матов нельзя выразить весь мой восторг от фильма, это шедевр, хоть сейчас оскар вручай Хоакину Фениксу!!! Я посмотрел в оригинальной озвучке с субтитрами. Ах, когда он нарисовал улыбку на машине в конце фильма , просто неподражаемый момент. У Хита Джокер был великолепен, но он был в рамках боевика и, конечно, самому Джокеру было уделено мало времени. А тут весь фильм заворожил, этот Джокер если не лучше чем у Хита, то точно ему не уступает. Я поражен!!! Лучший фильм DC!!! А за обзор дизлайк, бУНИН сам не понимает то, что критикует, лишь бы его мнение расходилось с мнением большинства и вызывало резонанс!
Ты видно фильм не внимательно смотрел. Концовка отвечает на все вопросы и не логичности.
Это как она отвечает на них?
@@xanderlon3072 Скажу так,есть подозрение , что всё происходящие в фильме это бредни Артура,а его слова про не понятную шутку,аллегория на нас зрителей,что он просто смеялся над нами и над тем как мы ему сопереживали. *Не суди и не ругайте,мой взгляд*
@@atway.records8446 ну я просто не особо ему там сопереживал, я надеялся что он сдохнет поскорее, но вообще это було бы ну просто супер тупо, если бы было правдой. Типа сюжет говно и нелогичный, потому что это всё фантазии.
@@atway.records8446 и он внутри этой бредни, придумал другие бредни (про чернокожую девушку) и в моменте охуел от них??? да нууу бред
@@atway.records8446 у нас уже который день идут споры на эту тему. Сплошное гадание.
На самом деле эти затянутые сцены только и создают в твоей голове атмосферу угнетённости, и ты её прямо через себя чувствуешь на протяжении всего фильма, и та самая виолончель, всё направлено на то, чтобы зритель прочувствовал сполна эту гнетущую атмосферу
Я не любитель таких психологических драм. Но не смотря на это, фильм мне понравился. Да это не шедевр конечно, но очень достойный фильм про становления Джокера. Советую всем посмотреть.
Это ШЕДЕЕЕВР!!!
Илья как обычно, демагог про очевидные вещи. Фильм отличный. Даже не сомневайтесь - идите. Лично я именно такие фильмы по комиксам и хотел бы видеть. А для экшона были бы старые добрые боевики.
фильм отличный -да, но рекомендовать смотреть-опрометчиво, реально не для всех
Какой нахер из тебя кинокритик, если ты фильм понять не можешь. Почти весь видос говоришь, что недопонял фильм. Пересмотрит ещё раз.
@CreeperChes оно видно
@CreeperChes согласна, ла-ла-ленд скучный и посредственный фильм. Только песни и танцы добавили, а сюжет однотипный. Сама не понимаю, почему критики его хвалят, фильм ни о чем
Так так так я так понимаю ты понял сюжет джокера с 1 раза можешь мне объяснить) только без того о чем упоминал автор канала) заранее благодарю)
@Андрей Крав сейчас практически все фильмы с банальным и простым сюжетом, в чем редкость этого фильма тогда? А мы что ценим фильмы за операторскую работу и цветовую гамму?! Сейчас многие музыкальные клипы всем этим обладают, в чем тогда уникальность этого фильма? Хорошее кино цепляет сюжетом, правильно расставленными акцентами, посылом режиссера, невероятной игрой актеров. Что это за фильм такой, где можно отметить работу только оператора?!
@Андрей Крав почему я не люблю мюзиклы? С удовольствием посмотрю мюзикл, если он интересный, я просто обожаю мюзикл "Кошки", периодически пересматриваю, а наш советский фильм "Карнавал" песня "Позвони мне, позвони", какая там хореография, операторская работа, а "Шербургские зонтики", финальная сцена встречи двух бывших любовников цепляет за душу. Я за хорошее кино, хотелось бы, чтобы сейчас его было бы больше, но ла-ла-ленд не могу назвать хорошим, для меня это посредственное кино, куда вставили хореографию, песни, а сюжет и хорошую игру главных героев не завезли.
Считаю претензии насчёт ареста Артура немного не корректными. Во-первых, у них в городе полно бандитов и убийц и ты думаешь что за каждым таким будут посылать отряд спецназовцев? За ним следили федералы, которые вследствии были убиты. Во-вторых, они единственные, кто видели Артура в гриме и знали его преступления, откуда Мюррею знать что какой-то там комик убил людей? В-третьих, самое главное что это готем, город в котором половине ментов наплевать на "справедливость". К тому же кроме Артура у них дел по горло, а финансирования мало.