这么多年了，终于找到一个道家的同行，不错不错，完全赞同
今上也是口口声声“人民至上，生命至上”，然后坚定不移动态清零
很多時候道理是很難辯證得到的，有些人一生按照道理做事反而一蹋糊塗，比如葡萄牙的薩拉查，一生都恪守本分、清貧勤政，然後把葡萄牙治理成腐敗的地獄。
不仅目标使命要符合道理，方式时机也要符合道理才行! 政治家没资格说我的初衷是好的却没好结果，能力不行、方法不当也是你的错!
@@santiagoH-vo6so說得對，很討厭那種說自己初衷是好的。錯了就是錯了，管你初衷好不好。我初衷就是想把工作做好，只是我沒做好而已，可以這樣跟老闆講嗎？
辨证就是诡辩，辩证唯物主义其实是诡辩唯心主义，我是说这些吃这碗饭的“哲学家”们，毛泽东则另当别论
前面不錯，最后“聽了很多道理，還是過不好這一生”陷入了屁股決定腦袋的利已主義，孔子曰“君子固窮”，“朝聞道夕死可矣”，道理并不保證能有好的生活。
道，就是平衡
就算岳飞抗命不尊，罢免官职就到头了，时机成熟重新启用，议和也留了一后手。不至于受这么大的冤屈而死。
岳飞还要赵构早立太子，这是皇帝最忌讳的事情。
@@alexc1766 那也要直说，臣子不能妄议立储，而不是搞一个莫须有的罪名。up主这点说的很到位，赵构就输在了道理上。 讲道理的话他做的事都有回旋的余地，不至于寒了三军将士的心。
有什么办法呢 自古刚直的大臣没什么好下场
是的呀。所以每當覺得自己很冤時，想想岳飛就又覺得好像還好了
赵构已被吓破胆了根本就不相信岳飞能逆袭，也怕岳飞做大做强，动摇他的根基。
知乎有人說他得了ptsd，難怪他怕成這樣。😂
勢均力敵時，主戰才能主和；大勢所趨時，統一才能主和。這就是道~~ 這個世界是個增墒的過程，誰也阻擋不了。
剛剛才被人從北方首都趕下南方，還好意思說和平！就鴕鳥唄！
政治家总得找个理由，蒋介石不也转进台湾了吗，责任都是他手下军阀的，还有共谍的
有道理😂
不愧为完颜构
民为重，但要以人民长久利益为重!打仗是要死人的，民所不愿，是民的短期考虑。但抵抗侵略、壮大国家，子孙才能安居乐业，这是长远利益。两宋就是亡在不懂这个大道理上。澶渊之盟是尚可理解，当时确实打不过辽国，但宋朝把这个权宜之计当成长久之计，把省的钱和争取的时间花在封禅修观造艮岳上，就是没道理，之后惨亡就是活该，百姓遭难就是你一手造成的。南宋同理啊，赵构为换短暂和平自毁长城，继任者无一积累国力军力准备反击，那么最终“崖山之后无中国”的民族灾难就是他们一手造成的。开疆拓土也不光是为君王野心啊，国家强大了才能和平繁荣，百姓是最大收益者。
強盛不一定帶來安居樂業，但必定滋長野心～
@@user-ci5xu7on1i 强盛未必滋长野心，我们至少有选择。但贫弱必定挨打，人有狼牙棒，我有天灵盖，没有生路!古今中外，莫不如此。靖康之耻、崖山悲剧、扬州十日、嘉定三屠、火烧圆明园、八国联军进北京、南京大屠杀。。。这都是因为国家过于强大才让百姓遭殃吗？🤔你会因为担心自己骄奢淫逸而宁可穷困潦倒吗？🤣🤣🤣
二戰前的英國首相張伯倫，還有最近的傅崐萁，基本都是趙構這種思想，總覺得犧牲點什麼，敵人就會真的跟你和平了。如果雙方實力懸殊，那你跟對方談和平確實可以用這招，比如二戰時的丹麥對德國。但問題是，你真要這種和平，那你還不如就直接像丹麥那樣果斷投降。你還有籌碼讓你棄，很明顯就是你還有和敵人對等的牌可打，抑或是雙方熟勝熟負猶未可知。在這種情況下你還去迎合對方的意思去謀求所謂和平，一是人家只會把你當笑話，二是人家看完你迎合他犧牲了他想要的，那有一就會有二
傅崐萁放棄了什麼？
@@stoneruler 現在嘛，放棄了花蓮災民的利益跑去跟要打你的敵人眉來眼去。以後嘛，要是他說的什麼放寬陸客限制，讓陸貨大量進台等都推行了，那就是放棄了全台的生活品質
@@XiJingPing_Bryant 你知道民進黨政府都一直呼籲大陸政府放寬陸客限制嗎？王國材部長還一直把陸客納入台灣觀光成長的預估數咧。真是可笑，傅就是一個立委，他有什麼資格去談條件，做做秀罷了。
@@XiJingPing_Bryant 你說的是萊豬跟福食嗎？
@@Johnny-jg3pe千年不變的台詞，減刑員先去了解最新時事吧
馬英九
聽起來像是馬英九
说到底利益最大。聪明人讲利益，蠢人讲意识形态。至于正义邪恶，那只是小孩子的思维。对于奴隶主而言，老百姓只是一文不值的奴隶，是随时可以牺牲的。赵构可以不管自己亲爹，亲哥哥，可以为了老娘的名声害s自己的亲妹妹。你能指望这么个东西去关心老百姓？
道 可不是 道理 啊，差一個字可是天差地別呀，王兄怎麼可能不知道呢？
对一群外行讲，还在乎什么呢，怎么通俗怎么叫，第二句，名可名，非常名，名是你定义的，本来也不知道叫什么
赵构的觉悟很高呀，人权大于主权，放在今天也是超前的。
结果到最后，拳头才是硬道理
笑死，跟國民黨一樣
這不是在說 大陸國民黨 嗎
赵普的“道理最大” 好像比康德早了800年😮
赵普这个道是自然之道，康德那个道理是人类意识的理，根本不是一回事，不是一个层次的东西，要说朱熹跟康德差不多还可以，老子早说了，道可道，非常道，名可名，非常名
@@arthurbanksforbeijingopera3091老子的道是玄。康德的道是指一个人的义务。 赵普的“道理最大”不就是指一个人的义务最重要？
@@mercuriusl 当然不是了，三个你都弄错了
@@arthurbanksforbeijingopera3091哦，你解释下这三个的意思吧。
@@mercuriusl 看上边第二个评论，别的值得废话吗
留个印儿，回头看评论
照趙構說法那對日抗戰也不用打😆😅
@@wgemini4422让日本人管有什么不好？现在中国肯定跟日本一样繁荣发达，中国人根本不需要润出去打黑工。
所以俄罗斯必须打乌克兰
😢😢俄羅斯打烏克蘭就是錯的 當然烏克蘭種族滅絕烏東人民 也很誇張 最好的結果就是雙方各退一步 最壞的就是戰鬥剩下最後一個烏克蘭人
@@niyfbkihgvh 乌克兰不可能退的，种族灭绝也是必然要做的。所以俄必须要打乌，没有别的选择
为自己民族争取生存空间而战，这个道理最大。为了人民暂时的不苦而不战而投降，这是怠政，是躺平，是摆烂，是自杀！金人要争取女真民族的生存空间，发动战争对他们来说是正义的，宋人为了保卫自己的生存空间而战对汉人来说是正义的，赵构的投降就是错误的，所以赵构也该跪在岳王庙前，跟秦桧一起！
赵精卫
统一就是最大的道理。
統一在中華民國之下
俄乌战争，乌克兰为啥要反抗？全世界文明国家支持乌克兰，就是为了正义，不是拱火浇油，这是道为大！
那你能說說伊拉克戰爭時，你所謂的道以及正義，又在哪呢？
你能也说说以色列侵占巴勒斯坦国土然后种族灭绝巴勒斯坦人吗
“全世界文明国家”… 有几个国家？
你的視角就是全世界？反抗還是挑釁這得看你要怎麼解讀了！
@@Johnny-jg3pe是啊，伊拉克戰爭的美國跟烏俄戰爭的俄國都是無恥的侵略者沒錯啊
林禄和
这么多年了，终于找到一个道家的同行，不错不错，完全赞同
今上也是口口声声“人民至上，生命至上”，然后坚定不移动态清零
很多時候道理是很難辯證得到的，有些人一生按照道理做事反而一蹋糊塗，比如葡萄牙的薩拉查，一生都恪守本分、清貧勤政，然後把葡萄牙治理成腐敗的地獄。
不仅目标使命要符合道理，方式时机也要符合道理才行! 政治家没资格说我的初衷是好的却没好结果，能力不行、方法不当也是你的错!
@@santiagoH-vo6so說得對，很討厭那種說自己初衷是好的。錯了就是錯了，管你初衷好不好。我初衷就是想把工作做好，只是我沒做好而已，可以這樣跟老闆講嗎？
辨证就是诡辩，辩证唯物主义其实是诡辩唯心主义，我是说这些吃这碗饭的“哲学家”们，毛泽东则另当别论
前面不錯，最后“聽了很多道理，還是過不好這一生”陷入了屁股決定腦袋的利已主義，孔子曰“君子固窮”，“朝聞道夕死可矣”，道理并不保證能有好的生活。
道，就是平衡
就算岳飞抗命不尊，罢免官职就到头了，时机成熟重新启用，议和也留了一后手。不至于受这么大的冤屈而死。
岳飞还要赵构早立太子，这是皇帝最忌讳的事情。
@@alexc1766 那也要直说，臣子不能妄议立储，而不是搞一个莫须有的罪名。up主这点说的很到位，赵构就输在了道理上。 讲道理的话他做的事都有回旋的余地，不至于寒了三军将士的心。
有什么办法呢 自古刚直的大臣没什么好下场
是的呀。所以每當覺得自己很冤時，想想岳飛就又覺得好像還好了
赵构已被吓破胆了根本就不相信岳飞能逆袭，也怕岳飞做大做强，动摇他的根基。
知乎有人說他得了ptsd，難怪他怕成這樣。😂
勢均力敵時，主戰才能主和；大勢所趨時，統一才能主和。這就是道~~ 這個世界是個增墒的過程，誰也阻擋不了。
剛剛才被人從北方首都趕下南方，還好意思說和平！就鴕鳥唄！
政治家总得找个理由，蒋介石不也转进台湾了吗，责任都是他手下军阀的，还有共谍的
有道理😂
不愧为完颜构
民为重，但要以人民长久利益为重!打仗是要死人的，民所不愿，是民的短期考虑。但抵抗侵略、壮大国家，子孙才能安居乐业，这是长远利益。两宋就是亡在不懂这个大道理上。澶渊之盟是尚可理解，当时确实打不过辽国，但宋朝把这个权宜之计当成长久之计，把省的钱和争取的时间花在封禅修观造艮岳上，就是没道理，之后惨亡就是活该，百姓遭难就是你一手造成的。南宋同理啊，赵构为换短暂和平自毁长城，继任者无一积累国力军力准备反击，那么最终“崖山之后无中国”的民族灾难就是他们一手造成的。开疆拓土也不光是为君王野心啊，国家强大了才能和平繁荣，百姓是最大收益者。
強盛不一定帶來安居樂業，但必定滋長野心～
@@user-ci5xu7on1i 强盛未必滋长野心，我们至少有选择。但贫弱必定挨打，人有狼牙棒，我有天灵盖，没有生路!古今中外，莫不如此。靖康之耻、崖山悲剧、扬州十日、嘉定三屠、火烧圆明园、八国联军进北京、南京大屠杀。。。这都是因为国家过于强大才让百姓遭殃吗？🤔你会因为担心自己骄奢淫逸而宁可穷困潦倒吗？🤣🤣🤣
二戰前的英國首相張伯倫，還有最近的傅崐萁，基本都是趙構這種思想，總覺得犧牲點什麼，敵人就會真的跟你和平了。如果雙方實力懸殊，那你跟對方談和平確實可以用這招，比如二戰時的丹麥對德國。但問題是，你真要這種和平，那你還不如就直接像丹麥那樣果斷投降。你還有籌碼讓你棄，很明顯就是你還有和敵人對等的牌可打，抑或是雙方熟勝熟負猶未可知。在這種情況下你還去迎合對方的意思去謀求所謂和平，一是人家只會把你當笑話，二是人家看完你迎合他犧牲了他想要的，那有一就會有二
傅崐萁放棄了什麼？
@@stoneruler 現在嘛，放棄了花蓮災民的利益跑去跟要打你的敵人眉來眼去。以後嘛，要是他說的什麼放寬陸客限制，讓陸貨大量進台等都推行了，那就是放棄了全台的生活品質
@@XiJingPing_Bryant 你知道民進黨政府都一直呼籲大陸政府放寬陸客限制嗎？王國材部長還一直把陸客納入台灣觀光成長的預估數咧。真是可笑，傅就是一個立委，他有什麼資格去談條件，做做秀罷了。
@@XiJingPing_Bryant 你說的是萊豬跟福食嗎？
@@Johnny-jg3pe千年不變的台詞，減刑員先去了解最新時事吧
馬英九
聽起來像是馬英九
说到底利益最大。聪明人讲利益，蠢人讲意识形态。至于正义邪恶，那只是小孩子的思维。对于奴隶主而言，老百姓只是一文不值的奴隶，是随时可以牺牲的。赵构可以不管自己亲爹，亲哥哥，可以为了老娘的名声害s自己的亲妹妹。你能指望这么个东西去关心老百姓？
道 可不是 道理 啊，差一個字可是天差地別呀，王兄怎麼可能不知道呢？
对一群外行讲，还在乎什么呢，怎么通俗怎么叫，第二句，名可名，非常名，名是你定义的，本来也不知道叫什么
赵构的觉悟很高呀，人权大于主权，放在今天也是超前的。
结果到最后，拳头才是硬道理
笑死，跟國民黨一樣
這不是在說 大陸國民黨 嗎
赵普的“道理最大” 好像比康德早了800年😮
赵普这个道是自然之道，康德那个道理是人类意识的理，根本不是一回事，不是一个层次的东西，要说朱熹跟康德差不多还可以，老子早说了，道可道，非常道，名可名，非常名
@@arthurbanksforbeijingopera3091老子的道是玄。康德的道是指一个人的义务。 赵普的“道理最大”不就是指一个人的义务最重要？
@@mercuriusl 当然不是了，三个你都弄错了
@@arthurbanksforbeijingopera3091哦，你解释下这三个的意思吧。
@@mercuriusl 看上边第二个评论，别的值得废话吗
留个印儿，回头看评论
照趙構說法那對日抗戰也不用打😆😅
@@wgemini4422让日本人管有什么不好？现在中国肯定跟日本一样繁荣发达，中国人根本不需要润出去打黑工。
所以俄罗斯必须打乌克兰
😢😢俄羅斯打烏克蘭就是錯的 當然烏克蘭種族滅絕烏東人民 也很誇張 最好的結果就是雙方各退一步 最壞的就是戰鬥剩下最後一個烏克蘭人
@@niyfbkihgvh 乌克兰不可能退的，种族灭绝也是必然要做的。所以俄必须要打乌，没有别的选择
为自己民族争取生存空间而战，这个道理最大。为了人民暂时的不苦而不战而投降，这是怠政，是躺平，是摆烂，是自杀！金人要争取女真民族的生存空间，发动战争对他们来说是正义的，宋人为了保卫自己的生存空间而战对汉人来说是正义的，赵构的投降就是错误的，所以赵构也该跪在岳王庙前，跟秦桧一起！
赵精卫
统一就是最大的道理。
統一在中華民國之下
俄乌战争，乌克兰为啥要反抗？全世界文明国家支持乌克兰，就是为了正义，不是拱火浇油，这是道为大！
那你能說說伊拉克戰爭時，你所謂的道以及正義，又在哪呢？
你能也说说以色列侵占巴勒斯坦国土然后种族灭绝巴勒斯坦人吗
“全世界文明国家”… 有几个国家？
你的視角就是全世界？反抗還是挑釁這得看你要怎麼解讀了！
@@Johnny-jg3pe是啊，伊拉克戰爭的美國跟烏俄戰爭的俄國都是無恥的侵略者沒錯啊
林禄和