Всем привет. В этом видео ролике я установил SSD кэш в Synology NAS и рассказал про свои впечатления. В кратце для нома не надо это делать.
Больше информации на моем сайте в статье bafista.ru/synology-nas-ustan...
Всем привет. В этом видео ролике я установил SSD кэш в Synology NAS и рассказал про свои впечатления. В кратце для нома не надо это делать.
Больше информации на моем сайте в статье bafista.ru/synology-nas-ustan...
Я думаю что работа Александра по популяризации синоложлди доступным языком и наглядными примерами кому-то стала мешать, или он слишком близко подобрался к тайне, которая должна оставаться тайной! :D Хочу поддержать тебя и поблагодарить за очень полезные видео! Не прекращай снимать, у тебя есть реальный зритель.
Спасибо
Спасибо, подписался, полезный контент) Вчера впервые включил DS1821+
открыл новую жисзнь, надеюсь будет как у меня кайф!!!
Спасибо! Про КЭШ ССД, понял, но не понятно =) Будем проводить ЭКСПЕРЕМЕНТЫ =). На TrueNAS Такая функция имеет 3 положения. Нет, задано источником и принудительная работа. В Synology Этого управления не нашёл. Видимо тут одно положение задано источником. Теперь надо понять, а как это задать на источнике =)
я ставил кеш исключительно для использования виртуалки, т.к. ВПН порты часто где закрыты, а через веб норм работать, с кешем стало значительно веселее
тут как и везде в хранилках SSD кеш нужен как L2 кеш для HDD дисков, т.е. он подменяет наиболее часто используемую информацию чтобы быстрее её отдать, создаётся гибрид как это было в гибридных SSHD дисках где было 8 гБ SSD памяти.
Благодарю за интересный и честный обзор. Тоже думаю, что SSD кэш дома не нужен. А по поводу взлома твоего сайта думаю возможно две причины 1. как ты и сказал размещение вирусов (хотя посещаемость не такая большая, что бы заинтересовать). 2. Увести сайт и вымогать деньги за его возврат ( хотя могу ошибаться, я в сайтах не особо).
а может это ты )))) ответ то поджходящий ))) да мне на самом деле просто интересно. на месте того чувака мог бы быть кто-то другой, но так как он видел мои видео он знал что надо делать.
у меня через FTP пытались зайти, суноложи сразу заблокировал ip. Теперь я порт включаю только на то время когда мне это нужно
@@Dmitry_Max 😁Вы не одиноки. Постоянно лезут. И скорее всего это боты.
@@AlexandrLinux Взламывают, чтоб вогнать проксю и заметать следы. Коня могут загнать. Пройдя в одну дырку, поискать ещё дырки. А там может и найдётся работа для шифровальщика.
Здравствуйте! Как всегда лайк за Ваши видео. А на 920 насе оперативку не увеличивали часом? Если да поделитесь опытом, что-то таких видео небыло? Спасибо
Увеличивая на 920, поставил точно такую же как на 220+, видео есть на канале и на сайте
@@AlexandrLinuxСпасибо. Видео смотрел все как всегда доходчиво и понятно. Искал похожие по характеристикам RAM но с латентностью 17 в продаже нет только родной от SYNOLOGY за 21т.р. Не знаете, а если CL19 как повлияет на качество работы? Или лучше CL16? Прошу прощения за неудобные вопросы!
@@AlexandrLinux Дело в том, что изучая вопрос на других ресурсах видел информацию как эксперементируют с RAM на 920+ NASах, так вот там они используют плашки и на 8 и даже 16gb и работа корректная. Характеристики те же различия лишь в латентностьи, у них CL19 🤔
@@alekseyskorodilko9586 да, я скорее всего читал тоже самое, но я за них говорить не могу, только то что делал я
отличный вывод в конце))😂
Александр, не могли бы вы рассказать, зачем продвинутые пользователи заменяют штатную доунлоад станцию в DSM7.1 всяким Transmission qbtorrent и прочим вспомогательным софтом для закачки торрентов. в чем их преимущество?
Ну во первых почему сразу продвинутые? Во вторых, я понятия не имею, так как родной DM ничем не хуже. Но все же, есть одно но. Если вы качаете и на этом все, то родной вам подойдет, а если вы раздаете 100-200 раздач, которые к тому же весят много то есть нюанс. Например, родной когда качает ложит файлы во временную папку, потом когда скачает копирует их в папку назначения, а во временной не удаляет и держит их там пока раздача раздается и не удалена. Больше никакой разницы в них нет, работают одинаково, но не с родным настройки немного сложнее.
@@AlexandrLinux Спасибо за оперативный ответ.
А может есть толк о кэша, даже дома. Ведь Hit Rate 100% почти всегда. То есть кэш активно используется и тем самым позволяет не отвлекаться большим и толстым ) жёстким дискам на всякую мелочь, сохраняя им ресурс, причём похоже существенно.
Подскажите как вывели сайт в интернет? У вас статический ip или через средства synology?
статический IP через средства Synology. Все ролики на канале есть.
спс за информацию, решил все таки не брать ссд кэш
👍
Плюсы от кэша становятся видны если сетка 10G. На запись срабатывает сразу. Около 1Гб в секунду. При чтении - если файл читаешь второй раз)). На чтение это конечно редкая такая ситуация. Но читает на второй раз так же 1 Гб/сек. Проверял с включённым и отключённым кэшем. Но для больших файлов в настройках надо поставить соответствующий чекбокс, что бы хешировать большие файлы.
где эти настройки?
@@AlexandrLinux сейчас компа нет под рукой, а с айпада не с руки, да и времени нет. Завтра посмотрю и напишу. Там один чекбокс при настройке кэша , с неоднозначной подписью.
тоже написал про 10гб , всё так и есть
@@LABbist66 там он только один: прикрепить метаданные. Я прикрепил их.
@@AlexandrLinux Пунктик по русски звучит так "Пропустить последовательный ввод/вывод. Последовательные операции чтения и записи данных напрямую с/на диски для повышения быстродействия и производительности .... " и т.д. находится в "Кэш SSD" - "Настроить". Чек бокс надо снять для увеличения скорости для больших файлов. К слову, у меня 1821+, может и в этом всё дело и разница в настройках ....
Спасибо за видео, почему вы считаете что отделение 20% от дисков увеличит срок жизни диска? Мне кажется наоборот на 20% он будет жить меньше так как будет записываться только на часть диска
ну это же физика ячеек SSD, они имеют определенный ресурс, если 99% ячеек будет всегда занято, то эта 99% не будет изнашиваться, а будет изнашиваться только 1% ячеек. в результате они очень быстро износятся и диск выйдет из строя. поэтому производители резервируют место на ssd дисках, что бы контроллер время от времени перемещал данные, а так же чем больше занято тем медленнее работает. почитайте про SSD это не секрет же.
@@AlexandrLinux вы свой twb сделали на 20%меньше. Реально не понимаю вашу логику)
@@pueblosman почитайте про износ SSD и почему нельзя, что бы они были заполнены на полную, так как мне вы не верите, да и объяснять я такие простые вещи не могу далее.
@@AlexandrLinux производитель и так резервирует место под эту процедуру. Зачем делать ещё - не понимаю.
Например в Samsung Magician - это называется Over Provisioning, там 10% резервируется. Просто для правильного и безопасного резервирования требуется не RAW область диска, чтобы была доступна только контроллеру, просто скрыть от системы эту область. Ну и в принципе, если быть уверенным, что диск не будет переезжать из системы в систему, то просто не заполнять его до упора и будет служить долго.
а если саму систему на ссд накатить? у меня при работе трансмисион все становится таким лагучим что просто край, шары ели открываются при одновременной загрузке 3-4 торрентов на 4 мегабайта в секунду, я думаю если система будет стоять на ссд то общая производительность вырастит
систкема в синолоджи стоит на всех сразу дисках, кроме кеша, именно поэтому под нее не нужно делать отдельные диски. а вот том сделать на диски ссд может и помочь, но я думаю в вашем случаи нет, так как у вас скорее всего J серия.
@@AlexandrLinux да, у меня DS220j. Печально, я думал что все это пошустрее будет работать (((
Может кто подскажет, информации сам пока не нашел: ssd m2 в synology нужен не только для повышения быстродействия? Например, в 1 случае nas только с hdd - система стоит на hdd и при любой активности (или вообще постоянно) крутит диски, а во 2 случае система стоит на ssd и hdd работают только при обращении к файлам на них? Т.е. можно поставить один ssd на 128Гб для системы и ПО, и hdd будут реже крутиться, или все не так работает?
почитайте тут bafista.ru/kak-ustanovit-synology-dsm-na-ssd-disk/
@@AlexandrLinux спасибо!
Ssd кэш нужен для работы с фото и видео.
SSD нужен если у вас есть 10гб сеть как у меня , файлы в разы быстрее передаёт ( скорости запредельные ) DS3617xc (сетевая карта intel x520 -определяется сразу и не надо покупать фирменную синолоджи за 17к ( на али взял за 2700р) если же на витой сидите 1гб то да но внутри сети всё равно будет быстро, попробуйте без кеша сделать копию файла от 100гб и с кешем у меня сейчас 8 дисков по 4тб ironwolf скорость 28гб сек 109 гб(одним файлом ) с папки в паку копирует на 3 сек +- пробовал архивировать 500гб скорость не падает если у вас диски от 512гб)
да и всем написавшим смотрите классификацию диска HDD все берут самый простой а потом мучаются (я купил WD Nas red а потом проверил по серийнику и оказалось он черепичный ) тут видел берут wd nas а они по факту не подходят для сервера хоть и написано уже столько статей как тупят и сыпятся ) брать нужно только с магнитной записью CMR хорошо работают на всех режимах рейда ) хоть и дороже ( iron wolf от 4гб и выше и EXOS вся серия ) но это уже элита возьмете SMR ( да они холоднее и тише ) работают в рейде но как только вы выставляете рейд 5-6 всё , скорость падает ужасно из за черепичной записи SMR хорошо работает только в рейде 0 ( но кому нужен сервер без защиты данных ) такое себе
SYNO 920+ с дисками 2x10TB WD RED PRO for NAS в RAID1. 15 локальных пользователей на Windows сидят по LAN (небольшой офис, короче) Взял по рекомендации друга Samsung 970 Evo Plus на 512ГБ для SSD кэша, запустил в режиме чтения only, увидел твое видео и понял что данный апгрейд был бесполезным и деньги на ветер, ведь наши пользователи работают с файлами 500МБ-1ГБ. (Проектировщики в архитектурной компании, юзеры 3ds max, autocad, etc)
да, как говорят синолоджи то кешируются только мелкие файлы, поэтому для больших смысла нет. Но может там не все такие файлы и смысл все же будет, так как человек то не 1-2, а в целом достаточно много, ну относительно.
@@AlexandrLinux найти бы того кто по терабайту туда ssd m2 диск подключил. Просто ради спортивного интереса.
Хотя на вебинаре synology дали ясно понять, что для дома это лишнее. Лучше на жёсткий диск эти деньги потратить в рейд 5. Больше толку будет при считывании
@@Dmitry_Max а толку, хоть 10Т SSD подключай, быстрее от этого не станет, не в размере дело.
@@AlexandrLinuxдумаю оно так и есть
А если у тебя шиза на Харды и ты сделал выносное файлохрагилище с софтом и прочим, а локалка у тебя 10 гигабит, то смысл есть получить скорость в 1 гигабайт в секунду для хдд это жестко
Продал свой DS220+. Жду модели 2022 года: DS222+/722+, возможно 922+.
А что есть инфа по новым насам только недавно купил 220й
@@ADVENTURER08 будут новые, это не инфа, это догадки, так как 20 серия немного устарела, например нет 2,5Г портов, в то время как у конкурентов есть. Но не переживай, 20 серия еще долго будет актуальной и хорошей.
@@AlexandrLinux Если переходить с 220+, то мне кажется сразу на 920+ Ибо 720+ что то ни туда и ни сюда. А вот 222+ / 722+ / 922+ интересно чего там будет .
@@iTheYo я не спорю, это все так. вот только неизвестно что будет в 22 серии.
Прошел год, можете поделится статистикой, сколько здоровья ССД осталось?
Как мне автор ответил. 3 года полёт нормальный =) Из своего опыта , тот же Evo 970 но на 2ТБ и под постоянной нагрузкой (SQL + 1C + 4 терминальных сервера) Так же 3 года полёт нормальный.
Привет! А подойдет ли 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 для кэша в 920+? не 970evo
у меня на 250Г стоят, задействовал 200Г, остальное оставил. Но лучше запустить анализ SSD что бы система рассчитала для ваших задач
@@AlexandrLinux я имею ввиду модель 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 без приставки evo подойдет или нет
@@lexm434 Я не могу сказать это, у меня такого нет. точно подойдут те, которые указаны на сайте производителя, остальные искать на форумах.
@@AlexandrLinux спасибо
А подбор пароля происходит только к user=admin?
Нет, не только ко
я не пытался взломать твой сайт но отвечу, могут быть разные устройства ( 100 например )- но ip с которых пойдут атаки будит сотни тысяч.Есть софт что редактирует ip-пакеты и меняют source address
В таком случаи это не взлом, а ддос атака. Так как отправитель никогда не получит ответ сервера. Это разные вещи.
Я поставил 4шт ssd m.2 в рейде на кэш. К сожалению в synology интерфейс m.2 работает со скоростью sata3. Но я это обошел. Хотя особого прироста мне это не дало
вот я искал инфу про скорость 600М в сино на интерфейсах но не нашел. откуда вы это знаете. Я понимаю что оно так есть, но никто это не пишет же.
А в какой модели есть 4 слота под м.2 ?? У меня на самсунгах м.2 работают на всю катушку. Более 1GBps точно.
@@AlexandrLinux давайте я вам скину ссылку на ролик.
@@AlexandrLinux kzhead.info/sun/iNdrgtyjqayimYE/bejne.html смотрите с 19 минуты он непосредственно общается с не последним чуваком с синолоджи kzhead.info/sun/qZeBYJWRrnaajGw/bejne.html
@@Dmitry_Max видел я это все, правда забыл уже. Но тут как я и говорил, куча людей и куча мнений. Кто-то говорит ваще огонь, а кто-то как я и тот парень говорят что никаких изменений. И фот ки у меня как бекапились так и бекапятся.
За кеш что-то даже обидно, что для домашнего пользователя нет толка от него.
так вот, читал везде, говорили фотографии летать начнут, но не начали, все как было так и осталось. тоже обидно.
Ага он так и напишет 😂😂
может это ты )))
да лан, это бот скорее
Блеванул, спасибо. Мои ухи завяли вкратце. Не в кратце - советую учить мат. часть и читать нормальные форумы.
советую вам не читать форумы, а читать документацию, а то пишите бред
Никому твой сайт не нужен 100 лет) Это все сейчас делают боты в автоматическом режиме, стучатся на открытые порты по ssh и т.д. Советую увеличить оперативку. Я себе увеличил на 8гб, докер стал куда веселее крутиться.