C&C Red Alert Remastered Skirmish Using Allied Faction Germany (+10% damage) against 7 Hard Soviet A.I (i chose all Ukraine due to the 10% movement speed) Map: All that Glitters
Пікірлер
No mercy
@liewtonghong4275Ай бұрын
Haha, I'm impressed! I was half-joking before, I figured allied vs a bunch of soviet AI would be a huge PITA but you made it look easy. I've never played the remastered versions before, are they that much different than the original or the First Decade? I remember being disappointed in First Decade that some of the Soviet FMV's were missing from the Win95 original.
@VTVash Жыл бұрын
The base game is the same, but with better visual graphics, and other stuff in the mix, but when i played the original ones before when i was a teenager, they seemed a little more difficult in campaign terms, but in this map, since it has many resource normal minerals, and they can also grow near each AI's bases, and building troops whatsoever (infantry/tanks), they stop producing due to being stuck, and ore trucks stop gathering minerals. And to be honest, i didn't attempted to do this with 1 Allied vs 7 Soviet Hard AI Boost (where 1 enemy engineer can capture buildings, and same applies to yours as well), plus they constantly harass you and counter what you build, and even build MCV's to expand further their bases if possible, attack with aircraft, naval forces, etc etc.
@strykerpt7735 Жыл бұрын
Personally, I prefer France over Germany when I play as Allies. German damage buff is good but French RoF buff fit nicely when using hit-and-run tactic with Light/Medium Tank army. Germany is good if you are using artillery or Cruiser in a naval map since the damage buff also affect them. Making them an absolute monster when attacking buildings.
@Heylanda-fb9xb Жыл бұрын
Which countries of the Allies and the Soviets are the best and which ones are bad?
@broyOfThisGym Жыл бұрын
Usually depends mostly on your playstyle, and what you decide mostly to use accordingly to the assets of each faction. Allies: England: +10% more armor. Germany: +10% more damage. France: +10% faster rate of fire. Spain: +10% more armor, damage, and speed for infantry. Turkey: +10% faster building time. Greece: +10% longer range. Soviets: Russia: +10% cheaper buildings (but not faster to build) Ukraine: +10% faster speed. Now, in my personal opinion, the best Allied factions are: 1.Turkey, 2.Germany, 3. France and for Soviets i say Ukraine
@strykerpt7735 Жыл бұрын
@@strykerpt7735 I asked another person a few months ago, and I remember he said that Ukraine's speed bonus is useless. He thinks Russia's 10% discount is more effective
@broyOfThisGym Жыл бұрын
@@broyOfThisGym each person's opinion differ tho, i do not find the Russia's 10% cheaper buildings not so good, in maps that have many resources, there are many factors that depends on the effectiveness of each strenght of the specific faction in terms of buffs, plus i prefer having a little faster heavy tanks in larger maps with Ukraine, but it's just my guess of course.
@strykerpt7735 Жыл бұрын
@@strykerpt7735 thanks for your opinion!
@broyOfThisGym Жыл бұрын
@@strykerpt7735 Hold on for a moment, please! Isn't Russia's bonus 10% cheaper everything? Like unit production included? Or only buildings like you said?
@ReD-zc3uu4 ай бұрын
На этой карте может проиграть только ребенок!
@lexxf7562 Жыл бұрын
Я не знаю, является ли худшим «взрослым» здесь тот, кто сделал грустный комментарий такого рода. 😅 А «взрослым» лучше потратить время на изучение английского языка, который является основным международным языком! 😂
@strykerpt7735 Жыл бұрын
@@strykerpt7735 то что английский является международным, это не означает, что его нужно изучать! Запомни это! Для меня Русский язык основной и другого мне не нужно, так как если кто то не понимает мой язык, то это уже его проблеммы😆 Ну а по поводу игры на той карте... Ты подтвердил мое предположение о том, что ты еще ребенок. Прости если обидел!!! В этом нет ничего плохого! У меня внуки и правнуки тоже играют в компьютерные игры. Что касается меня, так я не скрываю того что люблю поиграть в стратегии, так как свободного времени на старости лет у меня хватает.
@lexxf7562 Жыл бұрын
@@lexxf7562 В школах, куда я ходил здесь, в моей стране, я учил английский язык как иностранный, а не русский 😆 Возможно, мне даже не придется прибегать к помощи переводчика, и я делаю это из уважения к другим, и мне не помешает иметь немного хорошего чувства образования через язык, на котором общаются другие. И это включает в себя и то, как мы собираемся говорить. Дело не в том, что языки разные, что нет места для их изучения, или если у вас есть хорошие этические правила, верно?
@strykerpt7735 Жыл бұрын
@@strykerpt7735 этические правила говорят в первую очередь о том что не культурно человеку указывать что ему учить! Я же вам не указываю учить русский! Ну а то что в школах куда вы ходили иностранным языком был английский это ни о чем не говорит. У меня в школе изучали по мимо моего родного еще и Русский язык а из иностранных были Французский и Немецкий. По долгу службы мне иной раз нужны были знания Индийкого, Китайского, а так же большинства языков, которые используют на территории СССР (в данный момент России). А вот английский язык, за всю мою жизнь, мне толком не разу и не понадобился. А сейчас так и вообще интернет все переводит(плохо ли, хорошо ли, но пореводит). Так зачем мне или кому то еще учить язык, которым не будешь пользоваться?
@lexxf7562 Жыл бұрын
@@strykerpt7735 Даже поездка в чужую страну не обязывает меня учить ее язык, и это не считалось бв не этично с моей стороны. Вот если бы я приехал в Англию жить и не учил бы язык, это было бы не этично с моей стороны. А вообще мы отошли далеко от темы😄 Я написал, что на этой карте проиграть может только ребенок😄 (не в обиду сказано) Может скинете ссылку на другой бой, где у противника есть место для постройки зданий и соответственно больше возможностей на победу? 😊
@lexxf7562 Жыл бұрын
Man your build process is so bad, i hope as time has gone on its improved, no offence....
@Paradox1994 Жыл бұрын
Man, nothing has to go like 100% perfection, everygame we play, watever the game is, we aren't totally "professionals" in our own rights of course, besides, i only did cared about the build process and ore precise gathering in the beginning, as you did notice clearly, and i could also build more ore refineries or ore trucks in the beginning, but it was managable in my standards and i had sucess. I do understand your point, but for you to say i am bad in that details, or even more you may have seen or noticed, of course you have seen better yourself, but my question is: Then why not do better yourself, right? I'm not saying this in a way to "attack or defend myself" against you, or your point in the matter, but for us to say other are "bad in this or that", why not do better ourselves first? Right? And every player of RA, has his way to play the game according to his own styles. Not everyone is equal or the same.
No mercy
Haha, I'm impressed! I was half-joking before, I figured allied vs a bunch of soviet AI would be a huge PITA but you made it look easy. I've never played the remastered versions before, are they that much different than the original or the First Decade? I remember being disappointed in First Decade that some of the Soviet FMV's were missing from the Win95 original.
The base game is the same, but with better visual graphics, and other stuff in the mix, but when i played the original ones before when i was a teenager, they seemed a little more difficult in campaign terms, but in this map, since it has many resource normal minerals, and they can also grow near each AI's bases, and building troops whatsoever (infantry/tanks), they stop producing due to being stuck, and ore trucks stop gathering minerals. And to be honest, i didn't attempted to do this with 1 Allied vs 7 Soviet Hard AI Boost (where 1 enemy engineer can capture buildings, and same applies to yours as well), plus they constantly harass you and counter what you build, and even build MCV's to expand further their bases if possible, attack with aircraft, naval forces, etc etc.
Personally, I prefer France over Germany when I play as Allies. German damage buff is good but French RoF buff fit nicely when using hit-and-run tactic with Light/Medium Tank army. Germany is good if you are using artillery or Cruiser in a naval map since the damage buff also affect them. Making them an absolute monster when attacking buildings.
Which countries of the Allies and the Soviets are the best and which ones are bad?
Usually depends mostly on your playstyle, and what you decide mostly to use accordingly to the assets of each faction. Allies: England: +10% more armor. Germany: +10% more damage. France: +10% faster rate of fire. Spain: +10% more armor, damage, and speed for infantry. Turkey: +10% faster building time. Greece: +10% longer range. Soviets: Russia: +10% cheaper buildings (but not faster to build) Ukraine: +10% faster speed. Now, in my personal opinion, the best Allied factions are: 1.Turkey, 2.Germany, 3. France and for Soviets i say Ukraine
@@strykerpt7735 I asked another person a few months ago, and I remember he said that Ukraine's speed bonus is useless. He thinks Russia's 10% discount is more effective
@@broyOfThisGym each person's opinion differ tho, i do not find the Russia's 10% cheaper buildings not so good, in maps that have many resources, there are many factors that depends on the effectiveness of each strenght of the specific faction in terms of buffs, plus i prefer having a little faster heavy tanks in larger maps with Ukraine, but it's just my guess of course.
@@strykerpt7735 thanks for your opinion!
@@strykerpt7735 Hold on for a moment, please! Isn't Russia's bonus 10% cheaper everything? Like unit production included? Or only buildings like you said?
На этой карте может проиграть только ребенок!
Я не знаю, является ли худшим «взрослым» здесь тот, кто сделал грустный комментарий такого рода. 😅 А «взрослым» лучше потратить время на изучение английского языка, который является основным международным языком! 😂
@@strykerpt7735 то что английский является международным, это не означает, что его нужно изучать! Запомни это! Для меня Русский язык основной и другого мне не нужно, так как если кто то не понимает мой язык, то это уже его проблеммы😆 Ну а по поводу игры на той карте... Ты подтвердил мое предположение о том, что ты еще ребенок. Прости если обидел!!! В этом нет ничего плохого! У меня внуки и правнуки тоже играют в компьютерные игры. Что касается меня, так я не скрываю того что люблю поиграть в стратегии, так как свободного времени на старости лет у меня хватает.
@@lexxf7562 В школах, куда я ходил здесь, в моей стране, я учил английский язык как иностранный, а не русский 😆 Возможно, мне даже не придется прибегать к помощи переводчика, и я делаю это из уважения к другим, и мне не помешает иметь немного хорошего чувства образования через язык, на котором общаются другие. И это включает в себя и то, как мы собираемся говорить. Дело не в том, что языки разные, что нет места для их изучения, или если у вас есть хорошие этические правила, верно?
@@strykerpt7735 этические правила говорят в первую очередь о том что не культурно человеку указывать что ему учить! Я же вам не указываю учить русский! Ну а то что в школах куда вы ходили иностранным языком был английский это ни о чем не говорит. У меня в школе изучали по мимо моего родного еще и Русский язык а из иностранных были Французский и Немецкий. По долгу службы мне иной раз нужны были знания Индийкого, Китайского, а так же большинства языков, которые используют на территории СССР (в данный момент России). А вот английский язык, за всю мою жизнь, мне толком не разу и не понадобился. А сейчас так и вообще интернет все переводит(плохо ли, хорошо ли, но пореводит). Так зачем мне или кому то еще учить язык, которым не будешь пользоваться?
@@strykerpt7735 Даже поездка в чужую страну не обязывает меня учить ее язык, и это не считалось бв не этично с моей стороны. Вот если бы я приехал в Англию жить и не учил бы язык, это было бы не этично с моей стороны. А вообще мы отошли далеко от темы😄 Я написал, что на этой карте проиграть может только ребенок😄 (не в обиду сказано) Может скинете ссылку на другой бой, где у противника есть место для постройки зданий и соответственно больше возможностей на победу? 😊
Man your build process is so bad, i hope as time has gone on its improved, no offence....
Man, nothing has to go like 100% perfection, everygame we play, watever the game is, we aren't totally "professionals" in our own rights of course, besides, i only did cared about the build process and ore precise gathering in the beginning, as you did notice clearly, and i could also build more ore refineries or ore trucks in the beginning, but it was managable in my standards and i had sucess. I do understand your point, but for you to say i am bad in that details, or even more you may have seen or noticed, of course you have seen better yourself, but my question is: Then why not do better yourself, right? I'm not saying this in a way to "attack or defend myself" against you, or your point in the matter, but for us to say other are "bad in this or that", why not do better ourselves first? Right? And every player of RA, has his way to play the game according to his own styles. Not everyone is equal or the same.