Как не надо утеплять полы по лагам 2...
2019 ж. 22 Мам.
894 431 Рет қаралды
Сняли чистовой пол, утеплитель и непонятную пленку.
В этом видео хорошо видна вся картина не грамотного устройства деревянного пола по лагам. Спустя ТРИ года....
#утеплениепола #какненадоутеплятьпол #станиславбулетов
Моя группа в Vk vk.com/stanislavbuletov
Моя группа в Ок ok.ru/stanislavbuletov
Мой Instagramm / bullet_ov
Если хотябы одному человеку это видео сбережет нервы и бюджет, значит не зря я его записал)))
Прими сожеления.В гареже железном пол дерево на такой высоте без вентиляции лежит 5 лет.
Пипец
@@user-pr3pu8fx6n а за эти 5 лет туда хоть раз заглядывали?
@@life_of_a_blind нет.
@@life_of_a_blind Пока машина ВАЗ 2001.не проволился.
Мы восхищены вами🤝,какие есть люди-сильные духом, всездравия вам и вашей семье.
Молодец, ДРУЖИЩЕ! Тысячу лайков! Очень поучительно видео! Процветание тебе и твоим делам! Здоровья и благополучия и твоей семье!
Участковый из реальных пацанов, решил заняться полом.
Ужас..Удачи Вам в решениях ваших проблем. Благодарю за видео.
Спасибо за то что поделились своим опытом, удачи вам
у нас была ситуация, обложили фундамент плиткой и закрыли вентиляцию ,пол 4 года и выбросили, без всякой плёнки Дело не в плёнке, а в вентиляции.
На земле пленка была ?
@@user-ck4vq4nx8t На зиму все равно продухи закрываете поэтому пленку поверх земли надо если грунтовые воды высоко стелить прямо поверх и сверху защитный слой 8-15 см.
И в пленки тоже, в строительстве нет мелочей, как в прочем и в любой профессии.
Тоже согласен,что дело не в парогидроизоляции,а в том,что нет продухов. Толку если бы положил ветрощащиту. Что то с логикой у афрара.
А если засыпать глиной по фундамент и 5 сантимов бетона?
Спасибо большое за информацию удачи в работе
Да ,ты попал!
Идеальное здание для выращивания грибов , меняй профиль ! Готовый бизнес
Спасибо! Офигеть! Удачи!
Спасибо тебе, мужик!
Спасибо что поделился опытом.
Да на здоровье, дай бог кому-то это видео сбережет нервы и бюджэет)))
Если нет возможности сделать вентиляцию, то лучше убрать все и залить бетоном стяжку с гидроизоляцией.
А лучше обосняк купить на берегу моря во Франции
спасибо за видео, мы выгнали бригаду из-за вашего видео, нам начали делать тоже самое, но мы вовремя все отменили, хотя чудики настаивали на этой технологии
Пипец
Дак это они и делали!😆😆😆
Ужас!!! Спасибо.Сил Вам...
Если заливать бетон самое главное правило гидроизолировать стяжку от грунта рубероидом. Так же отделить гидроизоляцией стяжку от внешнего фундамента.
Вентиляция дело первое, забор воздуха в подполье.
Спасибо за хороший совет и урок.
Как фильм ужасов посмотрел! Спасибо за видео. Удачи в делах!
Спасибо за видео.
Собираемся весной делать полы. Изучаю информацию о утеплении полов в деревянном доме. У нас домик летний. На столбах. Мы вообще плёнку ложить не будем. Но вот что касается обработки, я очень много и дотошно обрабатываю каждую досочку. Спасибо вам за видео.
Всегда пожалуйста. Обработка лишней не будет никогда. А по поводу мембран скажу так: Если их монтировать куда надо и как надо, будет только лучше. Влаго ветро защита снаружи и паро барьер изнутри позволят утеплителю всегда быть сухим. Для того они и нужны барьеры эти. Многие мне пишут мол они нафиг не нужны, раньше-то их вообще не применяли. Не соглашусь с этим хотя бы по тому, что раньше и утеплители другими были и на теплопотери так не смотрели как сейчас. В сегодняшних условиях проще построить энергоэффективное здание. С не большой толщиной утепления и максимальным КПД. Пример тому мой дом. Я зимой плачу за электричество 3000-3300 рублей в месяц за все электричество. А это и столярка, и пара курятников со светом и обогревом и дом где 115 кв\м теплых полов и гараж с 20 кв\м тех же теплых полов и вся бытовуха. А есть знакомый в моем же регионе в таком же доме он платит за электричество почти в 5 раз больше. Хотя у него такие же полы как и у меня, нет курятников и столярки. Просто там и полы не грамотно сделаны и утепление не к черту. Хотя если не смотреть на расходы, тепло и у меня и у него, вопрос только во сколько мне обходится мое тепло, а ему его. Современные технологии при грамотном их применении позволяют ощутимо сократить расходы при дальнейшей эксплуатации зданий и помещений.
Большое спасибо за видео!
Всегда пожалуйста. Берегите нервы и бюджет)))
Очередной раз убеждаюсь что если хочешь сделать качественно сделай это сам
Бабьими руками или детскими?
Или хотя бы надо быть в теме, изучить вопрос
@@user-pw8wc9yg6p Дедовскими)
@@user-wk5bw4vw1h У него нет вентиляции подпольного пространства... Влаги.. просто некуда деваться.. Пока не устроит вентиляцию...проблему не устранит... Никакие антисептики не помогут..
@@user-vu4cr9pl5x к сажелению вентеляцыя только отсрочить неезбежный канец. Эта канструкцыя ущербная что с ней не делай.
Спасибо! Очень полезно для меня.
Самый лучший специалист это я сам
поэтому себе всё делаю сам и вам советую-недавно в квартире меняли трубы канализации воды и эл проводку -управляющая компания -пока был на вахте -руки бы выдернуть им и вставить в одно место чтоб смешили людей дальше...
В любом случае без вентиляции под полом будет гнить.
Прав!
Под полом продухи 4штуки на 35кв м пола на даче.лаги и половые доски 45 мм покрыл на два раза биозащитой глубокого проникновения. 15 лет дерево сухое ,проблем нет
Если это мастерская, то сделай бетонный пол. Даже шитый полиэтилен (трубу) закатай и будет отопление.
Да даже если не мастерская можно сделать полы по грунту и теплый пол
Добрый вечер. 1- сделать продыхи (естественная ветиляция) 2- обрабатать лаги и доски антисептиком исключая финишного покрытия. 3- плёнка вы правильно сказали, что она не подходит. 4- постелить рубероид на землю, при условии что вас там не топит. Все лаги и доски полностью под замену. Ещё советую рассыпать на рубероид гашёную известь, она не даёт распространяться грибка. Удачи
Почему клеенка не подойдет?
Почему все таки кровельная пленка не подойдёт?? Особо разницы нет в плёнках, просил много влаги шло с земли, там бы ни одна топовая гидроизоляция не справилась.
@@samurai8316на низ кровельная мембрана вполне пойдёт, просто на землю нужно было уложить рубероид и достаточное количество продухов. Больше особо ничего не придумаешь
да бля просто не надо было доской всё закрывать снизу! надо было редкий шаг делать
Спасибо за опыт
Это не опыт, это разпиздяйство, прежде всего со его стороны! Автор сам мудак, но ему этого не понять пока еще!
Спасибо за информацию!
Расстояние от пола до грунта нормальное. Сгнило потому что продушин нет. Во-вторых, скорей всего полы настилили в первый год после заливки фундамента и строительства мастерской под крышу. Свежий фундамент отдаёт влагу внутрь помещения. Если дождливое лето и после этого закрыли крышу и сразу настелили полы то так же полы скорей всего почернеют.
Мужик ты красава!!! Уличил рукожопых - хвала тебе и респект!!!
Ага, только осталось за ними переделать все)))
Спасибо, собираюсь менять полы
Не за что. Я вот тоже теперь собираюсь)))
смотрите чертежи таких узлов в книгах по строительству советских лет то что издавалось после 1991 нужно обходить стороной ) на рутрекере их дофига
Вентиляцию под полом сделайте и будет вам счастье успезов вам
Я делал этой плёнкой, но я её растелил по земле закрепив в стены склеив скотчем кровельным на стыках. И 5 лет было проверял все здорово, сухо и без букашек. Делайте все сами...
Вы правильно сделали. Эта пленка ложат на землю прямо, а потом пол дерево.
Спасибо за совет .
Спасибо за видео
Повезло человеку. На шару столько удобрения в огород. Перегнившая древесина довольно не плохое удобрение. А вообще, єто трєш.
Если нет вентиляции, то нужно делать гидроизоляцию земли, чтоб на верх не тянуло
Рубероид подойдёт?
Сочувствую !!! Я не заморачивался на первом этаже деревом лагами итд.Засыпал грунтом ,если глина то супер ! Брал от копания колодца,септика внутрь дома,не хватило довез ,песок 5см трамбуем все ,сетка и стяжка ! Все полы 1го этажа готовы ! Все коммуникации заводим до фундамента ! Три доски 150х50 сбитые всегда крепче цельного бруса ! Или две 150х50 по середине прокладки 50-60см длиной = ферма - крепче ! Удачи автору здоровья!
Приветствую. Хочу задать вопрос:а опилки были сырые, когда вскрыли пол?
Вентиляция обязательна! Делай отдушины, отверстия в фундаменте (можно из канализационной трубы "сотки" или асбестовой трубы) друг против друга, чтоб был сквозняк.
Держись, не падай духом!!!
Ага, в курсе)))
диаметр канализационной трубы мал, впрочем только если много отдушин сделать.. но зачем? Проще сделать нормального размера по ГОСТ-у
@@smertvichdreng у меня в старом доме продухи в размер 1 красного кирпича дом старый пятистенка всего в доме 8 таких продухов за 70лет ни чего с лагами не произошло как новые 🤷
@@cykHAcyk не все так просто есть нюанс как я себе все представляю в случае утепленных полов надо продухи большего размера есть видос на ютубе человек в обычном деревенском доме залез в подполье и утеплил пол снизу и у него ЛЕТОМ пошел дикий конденсат потому что теплый воздух попадает в холодное подполье и если воздух был влажный то выпадает конденсат мучался мучался человек так сяк делал все равно конденсат в итоге снял весь утеплитель и конденсат пропал ибо подполье начало прогреваться из дома через дощатый пол у меня тоже есть дом с не утепленным полом и с мелкими продухами с лагами по крайне мере с виду все норм но если пол утепленный продухи получается надо делать большими так чтобы летом в подполье условно "ветер там свистал" и земля в подполье была примерно как под навесом
Маленькое расстояние от грунта до доски и отсутствие продухов = результат.
выращивайте шиитаке на этом брусе
Спасибо тебе 🙌
ЛАЙК однозначно
Благо есть Ютуб, можно узнать все эти грабли)
Что не делай так и будет гнить, земля рядом очень, и вентиляция мало поможет! Один вариант заливай бетоном пол, и на 100 лет
Конечно будет гнить, даже если и без гидроизоляции. Продукт надо делать!
На фоне играет within temptation 🔥
да, смелое видео... кто ничего не делает, то и не ошибается. не унывайте, все вернется.
И не собирался унывать) Исправляю потихоньку. А видео снял для того, чтоб хоть кто-то глядя на меня смог бы избежать моих ошибок
Лайк за смелость. Молодец что показал. Исправишь будет норм!
@@user-iv3dj7zc4s Конечно исправлю, но теперь уже своими руками. Так сказать, что бы на верочку)))
Делай продух в фундаменте иначе все повториться даже без пленки вопрос времени
Ну здесь какой фундамент но всё деньги
Продыхи нужны и хоть х::й туда ложи )))
Нужна срочно вентиляция пола ото повториться снова
И материал должен быть сухой, плюс винтиляция должна сквозняком, а не просто дырка. )))
@@user-qf9sx8pj5f 2 штуки, друг напротив друга
По низ балок ветровлаго защиту по верх утеплителя пароизоляцию.
А может набарот а
Хочешь сделать хорошо, сделай сам! 👍👍👍
К сожалению да. Жаль только времени столько нет, что бы вообще все самому делать.
Спасибо
Это грибок, без вентиляции под таким полом он все сожрет с пленкой или без не важно!
Пароизоляция закрыла воздухообмен.
Под полом сыро у нас под полом сыро когда весна снег таит грунтовые воды летом сухо подвал не большой плодухи зимой закрыл банки хлопать на Чили пришлось открыть плодухи.
@@user-yz8go2zf5i Пол надо укрыть толстым банером ПВХ или толстой полеэтиленовой пленкой сверху 100-150 мм мелкопросеянного грунта или песка. Тогда испаряться вода не будет. А так надо воотведение делать. У меня на даче пока все это не сделал грибок пол сожрал.
Проходил через это. Доски можно через колено переломить- структура хрупкая. Грибок проникает глубоко в брус и все на выброс. Обязательно нужны продухи,желательно сквозные и открывать на все лето.
@@user-yz8go2zf5i кто написал этот гениальный рэп?)
Какой высушить? вся плесень! полностью надо менять пол! и зачем трогаешь заразу без перчаток?
а продухи в подполье были? что-то кажется что проблема не в гидроизоляции пола.
Если не сделаешь вентиляцию под полом, все ровно все будет гнить! По видео видно, что с низу нет продува.
на самом деле продухи есть, но "строители" по чему то сделали их ниже уровня земли
Такие продыхи не работают, а что с ними весной и осенью происходит?
@@V.ZH.L123 сейчас я уже знаю, что они не работают. Они просто закопаны ниже уровня земли и изнутри и снаружи. Если новый пол будет по лагам, буду ковырять новые продухи.
Почему деревянные полы? Высота небольшая, можно засыпать керамзит в нужную высоту и сделать цпс армированную 5-7см , если большие нагрузки, то керамзит забутовать песком с цементом увлажненным, как плусухая цпс.
@@V.ZH.L123 стяжка дороже. На этапе строительства и так денег не хватало, да и торопились. Ну и мне в мастерской нужен деревянный пол.
Пиломатериал обязательно должен быть антисептирован. При отсутствии антисептирования и отсутствия продухов никакая пленка не поможет, все гниёт с течением времени.
Хорошей вам прибыли по выращиванию шампиньонов глив и вешенки! 😘🙃
По логике чердак и под пол должны быть холодные.. Под полом нужна гидроизоляция на стадии подушки, фундамента
А разве не нужно при таком маленьком подполье спрятать грунт? Вот ту пленку что показывали постелить на землю чтобы отсечь влагу на 100%.
Да просто постелить рубероид и сделать продухи... И все было бы норм.
Я клал так плёнку ,так конденсат такой пошёл что за неделю 5 см воды было
@@user-nk8jy2kv2l за счет чего же был конденсат если пленка без утеплителя?.....
Нельзя. У соседа был такой опыт. Все сгнило. Земля не просыхает
Стяжку сделать керамзитно - бетонную с арматурой и будет нормал.
во первых для меня не приемлем бетонный пол, во вторых это значительно дороже, в третьих сейчас мне предстоит все переделывать своими руками, а к сожалению полностью слеп, и если по лагам полы я смогу сделать самостоятельно, то залить ровную стяжку вряд ли. Рабочим опять же придется платить. А площадь более 100 кв м, сумма получается не маленькая.
Spasibo!!!
Полностью с тобой согласен
,,вытаскивать ,, водяные пары может только проходящий воздух ,то есть вентиляция необходима 100% .
Согласен на все 100% Вот еще бы строители знали об этом и делали свою работу как положенно. Хотя сам дурак, не стоило так слепо доверять им. Как говорится доверяй, но проверяй
Если бы пароизодяция стояла ниже дерева , не давая влаге из земли подниматься вверх,такого бы не было. И вентилируемый подпол.
Тогда бы влага из помещения туда попадала
Пароизоляция должна быть сверху,а гидроизоляция снизу
Мой дом на сваях, примерно 1-1,3 метра от земли. Цоколь из металлпрофиля. Отдушины. Каждый год дом на 10-15см подтапливается вешними водами. Соответственно под домом сыро. Но именно такая пленкоа, с плетёнка/гладко, использовалась для полов. Докски, балки, утеплитель (урса), как новые спустя 11 лет. Но в этом году пришла беда. Огонь!
сочувствую... У вас хороший вент зазор и само наличие продухов решает. Если бы у меня строители предусмотрели продухи, ситуация с полами не была бы такой унылой. А так, в моем случае, они просто заперли влагу под полом оставив во влажной среде и сами конструкции укрытые сверху гидро защитной пленкой.
Хорошо, что попал на ваш ролик, уже купил пароизоляцию "ИЗОСПАН"хотел так же накрыть лаги с утеплителем,в магазине посоветовали (Спасибо 👍
Вот только, что обсуждали этот вопрос с другим зрителем... К сожалению как строители, так и продаваны в строительных магазинах порой не знают чего несут. Ваша пленка должна защитить не только утеплитель, но и несущие его конструкции. Результат отсекания влаги только от утеплителя видно в моем ролике. Если вы бросите свой Изоспан тупо на грунт, эффекта будет гораздо больше. Вот только не забывайте про продухи. Они нужны обязательно! Ваша же задача не только утеплитель укрыть от попадания влаги, но и конструкции вместе с ним. Именно по этому в подобных конструкциях применяют специализированные мембраны. Из помещения паробарьер. Тот который не пустит влагу в утеплитель из теплого помещения. Снаружи гидроизоляционная мембрана. Которая не пустит влагу из грунта в тот же утеплитель и конструкции. Однако эта мембрана должна отводить влагу наружу. Ни в коем случае ее не нужно закрывать в конструкциях. Попробуйте скажем брусовой дом и изнутри и снаружи обтянуть пленкой. Сгниет с гарантией. Влага из утеплителя и деревянных конструкций должна отводиться наружу. А вообще не торопитесь, изучайте информацию. Желательно из проверенных источников. СНиПы, ГОСТы, характеристики материалов указанные на сайтах производителей тоже важны, там как правило и информация о грамотном монтаже имеется. Не верьте доморощенным строителям без образования, таким же менеджерам в торговых залах, которых набрали по объявлению на Авито, да и ютуберам всяким тоже не доверяйте слепо. Многие дают советы искренне веря в свою правоту, они просто не в курсе как действительно надо. Большинство из них так называемые "диванные эксперты" и не сталкивались в своей практике с подобными вещами. Все их мнения гроша ломаного не стоят. Удачи в строительстве!
Угу. только учтите, что автор ввёл вас в заблуждение плёнка таки нужна для утеплителя/звукоизоляции, иначе многие современные материалы приходят в негодность от воды, т.е. даже если они просохнут, толку от них не будет уже. У автора неграмотно сделан фундамент, а скорее всего у него даже его нету, и на этапе проектировки не были произведены геолого работы, какой там грунт, и можно ли было так, на столбах. Кстати столбы у автора тоже стрёмные, явно не по технологии, но я смотрел начало про плёнку. ИТОГО плёнка по технологии должна быть. Сам недавно делал для себя по лагам пол, покупал тоже в кровельном, там нужно смотреть, чтобы для внутренних. Ну и включайте хотя бы логику. Допустим у автора нету плёнки, тогда что?...пол будет дышать, через ламинат?..линолеум? подложку? через паркет, через краску, и т.д.?? В общем ждём новое видео, где автор не укладывает плёнку, у него сгнил утеплитель, и черновой пол, а вместе с ним чистовой )
@@user-ww3wy6wk8q Еще один «эксперт» нашелся. Понаписал бреда, даже не удосужившись ничего объяснить. Выразил свое беспонтовое и главное ошибочное мнение. Диванный эксперт одним словом. Разложу по пунктам. Во первых, В заблуждение вводишь ты. Своими словами, что пленка нужна. Она конечно же нужна, но не под видео где все из-за нее сгнило. Почитал бы мои ответы, тут комментов пресс уже. И я не отрицаю необходимости использования мембран. Вот только не все знают ГДЕ? КАКИЕ? И КАК? Нужно их использовать. Об этом позже. Во-вторых, Утеплители приходят в негодность чаще всего не от влаги, а основная масса утеплителей способна принимать и потом возвращать эту влагу без ущерба для своих свойств, Утеплители приходят в негодность, когда попавшая в них влага, замерзает внутри. Тем самым разрушая структуру и разрывая волокна. Сразу видно человек плавает в понимании, лепит свое ошибочное мнение куда не просят. В-третьих, пишет, что у меня не грамотно сделан фундамент, предполагая следом, что его вообще нет. Ты дружище как можешь рассуждать о грамотности фундамента, предполагая его отсутствие? Так и хочется сказать, шары разуй! Ты нафига смотрел видео? Включи свою логику, о которой кстати тоже скажу, на чем по твоему лаги лежат? Расскажу о своем фундаменте. Сделан довольно грамотно, если не брать в расчет тот факт, что рукожопыми строителями или были забыты продухи, или были заложены где-то ниже уровня земли, хз в общем, продухов нет. Экскаватор копал траншею, внимание! До коренного грунта копал, а не как большинство советчиков типа комментатора, которые копают то на штык, то на 2 штыка. Копать, на минуточку, надо сквозь все пучинестые грунты, до коренного. Я так и делал. Потом в траншею засыпался ПГС и виброплитой тромбовался. Поверх уже засыпался песок с проливкой для усадки. И уже затем гидроизоляция и опалубка. Внутри опалубки вязалась арматура и все это заливалось бетоном из миксеров. На бетон кстати документы где-то были, т.к. брал его на соседнем БРУ. Вот еще бы продухи были…
В-четвертых, Твои геолого работы, это бурение нескольких скважин в предполагаемом месте строительства. То, что ты вкладываешь в это слово, необходимо при строительстве тяжелых, часто высотных, зданий на сомнительных грунтах и рельефах. В моем случае достаточно было ямобуром забуриться в нескольких местах для определения грунтов и глубин их залегания. Что кстати было проделано. Ведь вместе с мастерской так же строился и дом на отдельном фундаменте. И местами его глубина достигала даже 1.3 метра. Так что необходимые геологические изыскания были проведены в полном объеме. В-пятых, про какие стремные столбы не по технологии ты пишешь? Сам же в начале этого предложения пишешь о том, что не уверен в нлаличии фундамента. Значит не видел ни столбов ни фундамента… Почему тогда пишешь о каких-то стремных? Покажи кА дружище на какой минуте ты там увидал столб хотя бы один? Пусть даже стремный и не по технологии? Вывод какой? Брехло ты, ляпнул лишь бы ляпнуть, очередную херню не в кассу. В-шестых, Ты смотрел начало? Т.е. остальное не смотрел даже? А че тогда ты тут пишешь вообще? Если даже не видал все видео? В-седьмых, пишешь, что пленки нужны. Братан! Ты прав! Но либо по скудоумию своему, либо по незнанию вопроса, ты почему то не пишешь где? Какие? И как? А по тупости пишешь свои глупости под видео, где в результате этой пленки гнили несущие конструкции пола. Дополню твои, без сомнения верные слова. Мембраны действительно нужны. Однако если вы преобрели скажем паробарьер, не нужно его натягивать снаружи. Более того, для него важно даже какой стороной укладывать и архиважно куда. А именно в какое место. Если речь идет о полах, то паробарьер нужно крепить перед утеплителем, (изнутри помещения) ведь он для того и нужен, что бы предотвратить попадание влаги из теплого помещения. Не буду писать про стыки, монтаж, про давление пара из теплого пространства в холодное и т.д, а то и так уже простынь получается. Ветро-влагозащитные мембраны не укладывают под утеплитель перед конструкциями, их укладывают снаружи конструкций. Т.е. защищая от влаги не только утеплитель, но и несущие конструкции. Т.е. в случае с моими полами, пленка должна была быть прибита снизу лаг, ну или на крайний случай брошена на грунт, и то толку было бы больше. И еще один не мало важный момент, практически все эти мембраны ТРЕБУЮТ! Наличия вент зазора. А вот обернутая в пленку брусовая лага, это запирание той самой влаги как в парнике, только там же лежит и лага, вопрос чего с ней будет? Если даже возможности вентиляции между лагой и пленкой нет вообще? То-то и оно, снова к вопросу о логике… Не совершайте глупостей как этот комментатор, не считайте себя умнее производителей данных материалов. Если на мембране написано, что она предназначена для холодных кровель, для монтажа над обрешеткой под кровельный материал, значит черт побери, она там и должна лежать! А когда один такой диванный эксперт-теоретик, говорит, что понимает в мембранах лучше тех, кто эти мембраны придумал, тестировал в лабораторных условиях и производит их , это звучит на столько глупо, что такого «эксперта» остается только жалеть за его умственные способности. Но когда этот эксперт еще и советы начинает раздавать, ему и в зубы ткнуть не грех. Ибо из-за таких вот знатаков и их советов, происходят в том числе такие вещи, как у меня. Таким строителям руки ломать надо по самую задницу, а советчикам их зубы в их же ладошки складывать. Уясни для себя советчик *уев, имеет значение КАКАЯ мембрана! Имеет значение КУДА ее класть, и даже КАК это делать правильно. Мои строители как и ты, знали только то, что пленка нужна… Всего остального, как и ты, они незнали. На видео отчетливо виден результат таких знаний. И ориентироваться на советы манагеров из строительных магазинов, тоже не следует, там частенько работают такие же «эксперты», как и ты сам. Читай инструкции производителя! Позвони ему! Найди его сайт! И из первых рук узнай можно ли кровельные мембраны в полах использовать. То, что ты себе сделал, это твои личные половые трудности в будующем. Не нужно бить себя пяткой в грудь, что ты прав. Ты в своем комменте уже не раз противоречил сам себе и писал откровенные глупости, дающие четкую оценку твоих умственных способностей. Пусть твои полы гниют, не советуй подобного другим, совесть имей.
Ну и в-восьмых, Про твою логику. Хромая она у тебя на обе ноги и всю голову. Основные грамотные логические выводы описаны мною выше. Но есть, что добавить. Не включай свою логику в подобных рассуждениях, на нее похрен вообще всем. То, что твоя логика глупость несусветная уже понятно, ведь ты ее опять ставишь выше тех же хваленых технологий, о которых пишешь. Ты бы не ей прекрывался бы, а лучше рассказал бы о технологии, пользы было бы больше. Но ты смолчал, или сам не знаешь, или ошибаешься. Так вот, есть такое понятие как грамотное устройство пирога утепленного пола. В случае если этот пол по лагам, он один, если по грунту, другой, если это перекрытие между 1 и 2 этажами третий. Это кратко и в общих чертах. Рассмотрим мои полы. По лагам. Глядим на срез пола сверху вниз послойно. Финишное покрытие, паробарьер, (очень желательно поверх контробрешетку для организации вентзазора), утеплитель, черновой пол с лагами, гидрозащита, вентзазор (в данном типе полов это подпол), ну и катострофически необходимы продухи (отдушины) в фундаменте, если он ленточный конечно а не столбики. На столбиках, в моем случае, было бы не так страшно. Мембраны должны защитить от влаги утеплитель и конструкции внутри утеплителя, в данном случае лаги с черновым полом и черепным бруском. Чего получилось у меня. Из-за отсутствия продухов, влага из грунта находилась запертой в подполе, была бы там герметичная пленка под лагами, влага конденсировала бы на пленке и капала на грунт. При этом лаги были бы сухими и утеплитель тоже. Однако уложенная под утеплителем на лаги и черновой пол, она отдавала сконденсированную влагу в аккурат на деревянные конструкции. В отсутствии вент зазоров между пленкой и лагами, а там ее организация впринципе и не возможна, лаги гнили, более того они гнили бы даже с продухами. Ведь пленка лежала вплотную на деревянных конструкциях. А это запрещено! Древесина должна дышать, особенно сезонно. Вот какой ты дал "экспертный" совет. Именно по этому гидрозащита под лагами должна быть мембраной, пропускающей влагу в одну сторону, наружу. Как ветро-влагозащитные мембраны для настенного утепления скажем под сайдингом. Отводить влагу из утеплителя должна, в него, нет! Это наверное самый длинный ответ под этим видео, но задолбали уже если честно такие вот советчики. То, что у вас все через жопу и вы думаете, что так и надо, не говорит о том, что вы правы. Только Я думал голова на плечах убережет от глупостей тех, кому и так подсказали и показали, что может случиться, ан нет. У некоторых индивидуумов даже логика хромает на всю эту самую голову. Да и бог бы с вами, советы бы свои тупые не раздавали бы, а то вводите людей в заблуждение, а они потом из-за вас идиотов теряют время, финансы и нервы.Все)))
Нетолько пленка тут виной еще с земли влага впитывается в брус
У меня дом в деревне есть,для отдыха в отпуске!!!!Ни кто,ни когда ,ни чего не пропитывал,не утеплял всякой хренью и стоит 130 лет,и ещё столько же простоит!!!Во,сюжет!!!
Значит грамотно сделан. Время лучший индикатор качества выполненных работ)
Очень нужное видио чтоб знать спецов которые рук-жопы и рвачи.Благодарю...
У меня в работной всё тоже самое! Правильно пишут ниже - хоть с плёнкой - хоть без! БЕЗ продухов - влага будет! У меня без плёнки - весь пол сырой! Другое дело что это работная (полы по грунту и продухи делать негде) и когда это делалось - знал что так будет! Так что Виноват не прораб - а ХОЗЯИН☝️
Все же понимают, что решить проблему выпадения влаги можно несколькими способами. Во первых сдвинуть точку росы по геометрии конструкции. Во вторых убрать источник поступления влаги. В данном видео источник поступления влаги был перекрыт сверху. Снизу конечно нет. Многие коментарии и предлагают либо ограничить поступление влаги на все что под полом путем заливки бетоном. Правда и бетон пропускает влагу. Но тут лучше с тепловой и гидро подушкой. И предлагают продухи, которые выравнивают влажность от пола до атмосферной. Но это часто не спасает т.к. вода в воздухе по прежнему есть и может поступать на конструкцию под полом из-за точки росы.
не подскажите - в пятиэтажке на первом этаже меняем пол на кухне. Будем ложить фанеру на лаги, утеплитель базальтовая вата. Нужна ли пароизоляция между лагами и фанерой?
Вокруг дома в 4 местах отрыт колодцы для собирания влаги из под дома.Сделат качественную водо слив из крышы..Если земля под дом выше над уровнем вашего участка.То рытьё колодца отподает.Под полом убирается вся земля до первого песка и ложится сто процентная глина.И после песок и так слелат несколько слоев пирога.А над самым верху уже гидро изоляцию.И дальше утепление и дальше теплый пол.
Тут в комментариях сказали ,что гидроизоляцию на землю крепили(без заливки бетоном) под лагами.Что скажете насчёт этого ?.возможен такой вариант ?
Вентиляции ноль,во первых материал был сырым....и.т.д
Для станции ТО лучше бетонный пол с подогревом, чем переделывать позже.
Всё в огонь!
Влага, поступающая снизу от пола нагревалась от верха пола и скапливалась под пленкой. При достижении в утеплителе точки росы(критической температуры для данной концентрации влаги) происходило ее выпадение. И в этом смысле лучше пленку было не ставить. Тогда какая никакая вентиляция вверх через пол все ж была бы. Поступление влаги сверху вниз обычно не происходит на полу т.к. теплый воздух и влага двигаются кверху(разница плотностей). Поэтому пол и потолок по конструкции утеплительного пирога правильнее делать по разному, если полы не будете поливать водой.
подскажите правильно ли будет сделать такой пирог? продухи есть, а именно - лаги - доски - ОСБ - пенофол фольгой к верху и на него линолеум.
Воздух стремится из теплого в холодное... Ему все равно, вверх, вниз или вбок... В воздухе есть влага.
@@ROTARYTEAM Воздух стремится из теплого в холодное. В любом случае воздух при контакте о теплое нагреется и понизит плотность, а при контакте с холодным охладиться и повысит плотность. И естественно абсолютное количество влаги, содержащейся в воздухе зависит от температуры. Что в конечном счете и приводит при разности температур на поверхностях к выпадению влаги между ними или на границах раздела. Движение же воздуха происходит как к теплым так и к холодным поверхностям. Возьмите ворточку. Сверху окна теплый воздух выходит, а снизу форточки холодный заходит. Вбок маловероятно, только разве что вдоль стен для обеспечения закона сохранения массы. У нас всемирное тяготение. Поэтому - низкая плотность вверх, высокая вниз. Иначе вода в чайнике бы не закипала. Тут все то же самое, только при более низких температурах.
Дело не в пленке, а в отсуствие вентиляции Такие полы стоят по 50 лет и сухие сухих! Чтоб вы не сделали взамен - булет так же без продухов
100% у бабуле в деревне 63 года дому поднимали всё идеально
@@user-gm9vh3el2f , у бабули, наверное, ещё и печь умная стоит, забирает из-под пола воздух?
У меня отдушины и продух есть правда без пленки и вкаждые семь лет меняю лаги
Здравствуйте, уважаемый . Можно ли на тумбы , под лаги , вместо рубероида положить линолиум или изолон ( экструдированный лист )? Спасибо.
Здравствуйте, а с какой целью? Я бы точно не стал. Сколько времени пролежит линолеум? И когда он начнёт пропускать влагу? Вам легче станет от того, что ваш пол сгниет не через пять лет, а 15? Рулон рубероида не такое уж и дорогое удовольствие
Дом жилой отапливаемый продушины в фундаменте закрываются на зиму только.
причем тут плёнка то? пароизоляция вообще то у вас была установлена правильно, просто фундамент без продухов и сделан в принципе не правильно
Тсс, через три года новый видос. А по факту вентиляцию пола надо делать
Причем тут правильно установленная пленка?.. Если фундамент был сделан через жопу? Думаешь мне легче от того что эти криворукие правильно пленку уложили? заранее зная что продухов нет и все будет гнить... Какая разница теперь, правильно пленка лежала или нет, если технология в целом нарушена и все один хрен сгнило? Я думаю аще пох... А без пленки глядишь пораньше завоняла бы плесень и я бы на пару лет раньше вскрыл пол, может и удалось бы спасти хотяб лаги...
Подскажите, пожалуйста, при уровне грунтовых вод 75см (копали на метр) отсечь влагу гидроизоляцией: снизу - пленка 200 микрон, песок, рубероид технониколь, и сделать дренаж внутри фундамента, по периметру, и центру фундамента трубами на 30 см в глубину с выводом из труб на крышу и в стороны огорода???
Девушка, я бы и рад помочь. но во-первых я не строитель. Во-вторых вообще полностью слепой. А ради вас заморочиться поисками информации не могу, дел и так хватает. Да и сложнее мне это, чем вам. Удачи с поисками информации.
Не просчитанные решения в строительстве очень дорогое удовольствие.
Полностью согласен! И доверять сей ответственный момент следует реальным специалистам, а не плюшевым)))
Не выкидывай пленку на грунт полож и влага с земли не будет подниматься а подпол сделай пподухи и все.не экономь делай все сам-дороже дольше но на дольше тебе хватит!
Ни в коем случае! Потом вся земля будет в плесени, грибке и ГРИБАХ (настоящих)
Кот Базилио учит стройке!)))
поле чудес в стране дураков
Музыка классная) все правильно.
Там надо убирать слой грунта, иначе грибок убьёт и следующие покрытия.
Простите, но у меня серьёзные сомнения по поводу того что та лага которую вы крошили пальцами лиственница.
Лаги перепилил в дрова. Сам работаю с древесиной, по этому отличить листвяк от сосны способен.))
Строил теплицу в 90 е из Листвянка бруски досихпор живая только стекла меняют говорят что Листвянка в сырости вообще не гниёт чем сырее тем лучше
@@user-ie5mk3id3f у нас дома по 300 лет стоят деревянные. У них весь низ, так же коробки под окна и двери из лиственницы. Я 14 лет ремонты делаю, только раз видел слегка подпорченый оконный блок. Так что хз что там за лиственница была.
По моему с той лаги которую он крошил, с неё не убрали кору! И сдирал он кору, а не лагу гнилую.
Я вам очень сильно сочувствую! Терпения вам!!!
Спасибо, еще бы времени по больше, что бы успевать все)))
За 3года листвяку не чего не будет.
@@user-pc2yz4nd6d На видео лаги из листвяка. Там видно, что процесс уже пошел. Конечно если их острогать, сняв сантиметр, получится новенький брус. Однако если процесс гниения уже пошел, древесина уже заражена. И придет в негодность он в разы быстрее, чем если бы был пропитанным и в сухом подполе. Если это по вашему ничего, то я сочувствую вам. Начавшийся процесс это уже жопа, полюбому.Хоть он и не сгниет на сквозь за такой срок. Остановить гниение можно только сняв зараженный слой. В противном случае у бруса конец один и он во много раз ближе, это факт. Какими бы иллюзиями вы себя не тешили.
А где подпольные продухи у тебя так будет постояно отверстия для продухов подпольных если нету вся сырость там под полом поподает на доску и не как не прослушивается
Здравствуйте. Извините, а Вас не топило? А то меня год назад подтопило, под полом было полно воды. Пол деревянный,лаги 150/100 стоят на кирпичных столбиках ~ 50 см высотой. Лаги Отт столбиков изолировал рубероидом. 12 лет простоял,было все нормально, а в прошлом году первый раз подтопило. Не получается туда заглянуть, в каком он там состоянии...
Один раз сделать бетон....
полностью +++
Ну деньги где взять
Ага и зимой примёрзнуть к нему нахрен!
По любому отдушин нет ))) и это грибок .
Раньше строили без всяких пленок и мембран и ничего не гнило, дому уже полвека, только столбы из обожженой древесины подгнили, продухи в достаточном количестве есть. И... главное, полы можно делать только из сухого материала, положите свежепиленый или отлежавший на улице - сгниет моментом.
Я думал он провалится
Как же сильно солнце светит в мастерской....
@@AnvarKamalov за собой смотри.
Человек слепой
Здравствуйте. Такой вопрос:я у меня дом из шлакоблока и полы черновые из бетонных плит. Я утеплил так:1 слой рубероид на этот рубероид положил лаги 150х150 межде лагами пенопласт плотный 5см и на пенопласт 10см минваты и сверху закрыл это фольгоизолоном блестящей стороной к внутренней стороне дома. После 50х50 брусья через каждые 50см и поверх полы 40х100 и ОСБ 9мм. Вопрос: хорошо ли это или нет? Так же как на видео гнить все будет или нет? Спасибо заранее за ответ.
Привет. Ну и намудрил. зачем вообще такие сложности? и куча разнородных утеплителей. Начнем с того, что не дышащими утеплителями не стоит укрывать древесину. деревянные конструкции никогда не утепляются пенопластом и тем более всякой фольгой. По сути фольга в твоем случае должна выполнять функцию паробарьера. то есть стыки ее должны проклеиваться наглухо. то есть вся площадь пола это непроницаемый кусок фольги. даже если дома разольешь кружку с чаем, эта влага не попадет в утеплитель. просочившись соберется на твоей фольге и при наличии вент зазора, спокойно выветрится из этого пространства. Но это при наличии вентиляционных отверстий в полу. То есть пространство между брусками 50Х50, должно свободно проветриваться. с этой стороны все более или менее приемлемо. А вот ниже фольги печально. влажность которая там есть, а она там есть, не сможет покинуть пирога, сверху фольга, снизу рубероид, и наверняка не склеенный битумом в единое целое, а просто уложенный. То есть там возможен дополнительный подсос влаги из бетона перекрытия. Скорее всего лаги сгниют. Усугубит это дело пенопласт, которому вообще не место в деревянных конструкциях. Почему такое решение странное? У меня в доме ЖБ плиты на перекрытиях пола там на перекрытия уложена пленка. на пленку 2 слоя ППС по 50 мм. Верхний слой со смещением относительно нижнего, для перекрытия стыков. потом опять пленка и залита стяжка. Ровной монолитной плитой с арматурной сеткой внутри. В моем случае на сетку завязаны трубы водяного пола. Вот это грамотное решение. гнить там совершенно нечему. 100 мм утепления ППС более чем достаточно. Все крепко, надежно и на века. Нафига вообще деревянные конструкции там, где уже есть ЖБ основа?