Клим Жуков: Самый Лживый "коммунист"
Клим Жуков-самый успешный лжец левого движа. Годами ему удается выдавать себя за коммуниста, историка и эксперта по всем вопросам, но этих лавров ему было мало, он решил ещё и в либеральные интеллигенты податься. Получилось ли у него? Конечно же, да. Изменит ли этот ролик хоть что-то? Конечно же, нет. Но, надеюсь, свою мысль я с его помощью всё же смогу хоть до кого-нибудь донести: НЕ ВЕРЬТЕ ЖУКОВУ. Он врет. Всегда и везде. Всё что говорит Жуков нужно как следует проверять, потому что сегодня он скажет то, что ему выгодно в данный момент, а завтра-то что будет выгодно завтра. А правда, при том, легко может отличаться и от первого его высказывания, и от второго. Как бы то ни было, приятного просмотра
Канал Андрея: / @ankelesh
www.donationalerts.com/r/red_...
boosty.to/red_igroman
Сбербанк 4817 7602 4851 9104
Тинькофф 5536 9139 9462 2732
vk.com/red_igroman
t.me/red_igroman
/ discord
Использованные видео:
• Клим Жуков - Про пытки...
• КЛИМ ЖУКОВ И ТРИБУН | ...
• Ответы на вопросы. Мар...
• ФАШИЗМ НА ЭКСПОРТ | КЛ...
• МИР-СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ |...
• Тест отдачи холостых и...
• Авианосец против линко...
• Разбор Наполеона: Ридл...
• Новая экранизация Маст...
• Пьяному быдляку и лузе...
Нахера это говно у меня в рекомендациях?!?!
это вопрос кому? Настройщикам алгоритмов ютуба?
аналогичный вопрос!
Я хз почему у тебя майснер в рекомендациях.
Ютуб знает какую кормёжку заливать тебе в корыто, потому что у тебя капуста на аве (и история просмотров я думаю соответствующая)
Вы говорите правду, у меня аналогичная ситуация
Это трогательная история о том как маленький крот однажды выполз из соей норки и обнаружил у себя на голове мягкую теплую шапку.
Пытаясь выяснить, кто 😆🤣
Любимое занятие коммунистов - выписывать друг друга из движа
Да не только коммунистов) У нас, по сути, все идеологии и движения превратились в субкультуры. Только и слышно, что "этот ТруЪ, а этот - не ТруЪ", прям как в 2007😁
это просто левое движение больше не существует как единое ,то есть- вообще(есть только небольшие осколковые условно параллельные направления похоже)
Эту моду у праваков украли. Там империалисты друг друга выписывали по кд. Я из коммунистов выписался в соцдемы сам, чтобы не обвинили в том, что я не предан идеологии
@@user-qq2mk1so3r назовите пять таких случаев, а то я ни одного вспомнить не могу
@@dimakovalchyk1278 Из недавнего: вагнерят выписали за сотрудничество с "Ахматом"
Т.е. коммунист - это тот, кто положительно относится к пыткам? Для коммуниста не существует понятия законности и цель всегда оправдывает средства? Автор, ты хоть понимаешь, что выдал оправдание всей той мразотной клюкве, которая льется в уши и глаза людей с развала СССР? Это, где коммунисты пытают, расстреливают просто потому что захотелось и никакого закона не существует. Про Жукова слабо, аргументация притянута за уши. Если честно, чувствуется зависть к его успеху, желание набрать побольше подписчиков за счет его имени. Особенно в конце, где говорится что лжец, псевдо-историк, псевдо-эксперт и псевдо-коммунист Жуков продолжит "рубить миллионы", а потом вдруг " Товарищ, поддержи Игромана, Сбер, Тинькофф, Boosty и т.д. " Ага, конечно.
Здравствуйте.А где в ролике коммунисты. Всего наилучшего .
А фэбэсы пытают потому что захотелось?
@@fmj2296 Вы это к чему?
@@user-oz8de3yu3i ну ты говоришь, что в антисоветской пропаганде кровавая гэбня пытает и убивает людей потому, что ей так захотелось. И ещё говоришь, что автор оправдывая действия силовиков оправдывает не только отрезанное ухо, но ещё и клюкву. Получается наши силовики пытают террористов потому, что им так захотелось?
Да, разумеется. Жуков прекрасно оправдывает сталинские репрессии и вообще любые промахи коммунистов (которые развалили нашу страну в 1991 году). А отрезанное ухо его вдруг "шокировало". Да и вообще Жуков любит жестокость и насилие. С юмором рассказывает об этом в своих исторических роликах. Не понимаю, почему его так шокировало ухо. Никаких пыток не было. Это было просто отрезанное у террориста ухо. Потому что у нас нет смертной казни. Чтобы террорист слишком не радовался, чтобы будет еще 40 лет жить за наш счет.
ничего не понял. Автор канал ободряет пытки людей? Или имеется ввиду, что каждый настоящий коммунист должен любить пытки?
Автор канала - идиот. Для него пытки это норм, не важно, доказана вина или нет
если вы слушали не теми двумя отростками что у вас по обе стороны головы, а жопой, то позвольте обяснить, Игроман говорит что пытки инструмент, и иногда этот инструмент приходится применят, потому что комунисты не абстрактные идеалисты
@@lanasterian3862 жопой слушал именно ты. Либо, что более вероятно что вместо головы у тебя жопа. Какой пытки инструмент? Что ты несёшь? Он просто их оправдывает и всё.
А что каждый настоящий коммунист должен целовать в жопу террористов убивающих женщин и детей??
Одобряет, конечно.
Автор,а ты сам ел когда-то завтраки по 200рублей? А сколько раз ездил в Тайланд? Нельзя судить Крем Сэндвича ты видел сколько у него подписчиков? у него даже в день по 800 сообщений приходят в личку Ехехехехеххехехехе
по сосанычу изначально было видно, каких он взглядов. Я нихера не удивился узнав что он теперь эталонный великовозрастный либероид.
СлэшСлешОбратныйСлэшСлэш
Ты забыл сказать, что автор никогда не ощущал невероятное давление от невозможности решить актуальную проблему - смерть Солнца!
А Клим Саныч наш уууу
@@vincentpearce5800 Так я не пойму, Солнце не закончится уже, отменили?
Жуков постоянно подвергается жутким пыткам, когда на гос бабки покупает завтраки дороже 200 рублей. Пожалейте деда
какой он дед!?!?! Ему до деда еще ой как далеко! Я старше него и нифига не дед. У него еще нежный отроческий возраст )))
Я смотрю тебя прям заело, на теме завтрака за 200 рублей, сходи подлечись, что ли, а то и в тг у Джека постоянно этой «шуткой-минуткой» срешь ещё и здесь
200 долларов, чел. 200 долларов
@@AFenixov А чего такого? Сходит с ума человек и сходит. Или там совсем всë плохо?
Зато ваши дружочки-пирожочки не испытывают ни какого угрызения совести, беря гос бабки. Они просто жалкие.
Вика агент КГФСБ. Ибо Жуков при ней раскрывается на полную катушку)
ниодин агент не раскроет человека так, как это сделает патологоанатом, обращайтесь:)
Агент-рыбак)
@@user-ei6zi1cq9wпатологоанатом не сможет вскрыть мозг человека, у него слишком поверхностное вскрытие
@@user-ei6zi1cq9w по факту, хули
Какой-то путанный подзаголовок. Если он стал либерахой, значит до этого он был кем-то другим. Кем? Коммунистом? Но тут же написано, что коммунистом он не был, а только выдавал себя за него... Ничего не понятно.
Подумай мозгом, может поймёшь.
Я чётко сформулировал, почему в этом подзаголовке нет логики. И я не говорил, что сам посыл ролика неверный. Чего у тебя клапан-то сорвало?
Так автор пытается всех выписать из коммунистов и оставить там только себя. Правда это говорит о том, что автор не коммунист, а какой-то левый, возможно с правого крыла.
Ну, был Клим Сраныч обычным алкоголиком, но в какой то момент в его необремененную интеллектом голову кто то навалил марксизьму и тут понеслось
@@killjoy-schimisa2387 Так у этого существа и мозга-то нет. Типичный фанатик жукова.
Раз уж про логические ошибки заговорили, то попробуйте избегать подмены тезиса. Фашизация общества, а тем более "наличие признаков", безотносительно наличия её в России, даже близко не равна "у нас фашизм" на 10:35
Сравнение силовиков и карателей СС от Сасаныча - надеюсь, вы избежите подмены тезиса в дальнейшем.
@@tinkertrainbreachВ этом видео Климу Санычу предъявляют за логические ошибки, при этом допуская логические ошибки. Это не делает Клима Саныча правым или имунным к критике, но это делает данное видео не критикой, а доёбом.
@@AdverDoiren Долбаеб, усан и его друг ауешник постоянно шутят про «волшебную операцию» (отсылочка на карателей СС). То есть, они действия ВС РФ приравнивают к политике Третьего Рейха на оккупированных территориях СССР. Это не логическая ошибка, а факт блять. Продолжай отмазывать защитников террористов дальше.
@@AdverDoirenНет, фашизация = фашизм, так как тот может существовать по факту как и явление в становлении, так и как свершившийся факт, и в обеих случаях это уже часть политического, а то и экономического дискурса, поэтому это не доёб. Тем более, что фраза явно была использована как подведение общей мысленной парадигмы персонажа, что есть риторический приём.
Проблема в том, что такие Жуков и Майснер не делают различия между фашизмом вот прям щас и тенденцией к фашизации. Они считают, что если есть тенденция, мы должны исходить из того, что в стране фашизм в данный конкретный момент.
Я немного не понял прикола. В видео с гоблином, они разговаривают про пытки при Грозном, а не про своё мнение о пытках СЕГОДНЯ. Этот момент в видео как и несколько других больше похоже на манипуляцию со зрителями-слушателями. Странно как-то нет?) И почему человек, который против неважно чьих отрезанных ушей, тут же выписывается из коммунистов? Кто есть такие коммунисты по замыслу автора видео?)
2:21 "Под пыткой врать не получится скорее всего... ...И если уж за дело берётся специалист ты уж расскажешь всё как есть " Во времена Грозного умели ли люди врать? А сейчас? Жуков рассказывает про пытки вообще в контексте пыток во времена Ивана Грозного.
@@ant-emmet а можешь дать таймкод, где он говорит, что пытки - это нормально? И можешь, пожалуйста, уточнить, понятия "под пытками, скорее всего, врать не получится" (скорее всего, заметь. Можно ещё, например, молчать, как Зоя Космодемьянская) и "под пытками всегда говорят правду" (хотя он такого и не вещал). В чем суть наезда-то? Ну и тебе вопрос: нормально ли пытать людей и снимать это на видео, выкладывая в общий доступ?
@@VATeplyuk Я не утверждал, что пытки это нормально, я не утверждал, что Жуков говорит, что пытки это нормально. Я не могу уточнить понятия "под пытками, скорее всего, врать не получится" и "под пытками всегда говорят правду" потому что это говорит САМ Жуков. Я же писал тайм-код 2:24, потом в 2:40 Жуков говорит: "под пытками, скорее всего, врать не получится". Вырезка с Гоблиным и Жуковым длиться 3 минуты и Жуков сам всё говорит про пытки, можно же было хотя бы посмотреть видео?
@@VATeplyuk >Ну и тебе вопрос: нормально ли пытать людей и снимать это на видео, выкладывая в общий доступ? Пытки это плохо детишки, но конкретно в данном случае (задержание террориста с отрезанием уха) пускай благодарит, что его не убили там.
@@VATeplyuk Суть наезда отражена в первых 12 минутах ролика.
Да, постыдный итог сидения на 2х стульях.
Жуков уже так отъелся, что стульчики по швам пошли) Вот, что завтраки по 200 рублей делают!
@@yagr1 а я про жукова.
При том в итоге он захуесосен из Рудым, за то что "с Гоблиным общается"
Блин, они на полном серьезе сравнивают фотки нацистов на фоне убитых гражданских и фотки силовиков на фоне задержанных живых террористов, только что убивших 150 человек. Ну прям одно и то же, ага. Аппеляция к литературным героям - это прям вообще праздник)
из тех 150- половина минимум, на совести владельцев и их "фифективных" манагеров в крокуса, охраны, пожарных
и так всегда. было и будет.
@@user-xg6yq8rh6n а еще юбка у некоторых девушек была короткая
@@user-xg6yq8rh6nда что уж там - они все сами виноваты. А террорист - он вообще бедный, а значит наш классовый друг. Ну, точнее ваш.
Самое интересное - они не думали что кто-то из партизан или красноармейцев, когда к ним в руки попадали нацистские каратели, тоже могли им что нибудь отрезать за их зверства? Но сравнивать они силовиков с такими партизанами конечно же не будут. В советском союзе все солдаты и партизаны кушали радугу и какали бабочками, даже таких ублюдков как нацисты-каратели, террористы и майснера, поняли бы и простили.
Любимая песня Клим Саныча "За деньги да"
Как и любой коммунист
@@dimakovalchyk1278 а шо такого? коммунист эти деньги потратит на строительство коммунизма и в лучших традициях подаст пример т.е. начнёт с себя!
@dimakovalchyk1278 сам понял что высрал
@@motiveishon да. Есть возражения? Аргументируейте
@@dimakovalchyk1278 не плач соя
Автору нужно срочно переименоваться в Патриотического Игромана. А вводит людей в заблуждение...
А Игробарин наш ууууу!
Помню, ты говорил, что надо делать видос раз в год, но качественно... интересное качество
При всем уважении к КА, я офигел от цены коммунистических учебных роликов, было более 500р за месяц. Я все понимаю, но при его популярности окупятся и при меньшей стоимости подписки, но цену он поставил явно капиталлистическую! А уж когда про завтраки услышал историю, ну понятно что он решил назло им действовать также, настоящий коммунист!
"Зачем делать видео, если его посмотрят меньше 30 тысяч человек?"
Самое странное в том что мамкины кринжмунисты при всей всей своей декларации красноты не удосужились до сих пор в смысл сказанного Марксом стопятьсот лет назад. И посему до сих пор у них детское изумление от от очередного открывшегося факта правой левизны очередного какбылевого блогера.
Многие в России зарабатывают 1500 в день, тупо треть на полку. У него подписок 1800, это 900т в месяц))
Какой он коммунист? Он буржуй мелкий, вещающий про марксизм
Ну дык он рано или поздно выкладывает бусти ролики в бесплатный доступ. Нет шекелей - подожди уж 2-6 месяцев. Контента в интернетах много, не одним КлимСанычем живем
Леваки даже будучи не у власти все равно умудряются устраивать партийные чистки😂
Ни одного примера лжи так и не было предоставлено... Отрезание ушей кому-то, кого НАЗВАЛИ террористом, пока что вообще без суда и следствия, мимо любых законов - это самая натуральная открытая террористическая диктатура. Которую аффтар очевидно и поддерживает. Пытаясь при этом сослаться на ролик про средневековую историю... Охеренный пример.
Признание - царица доказательств
@@sergeymanakov6267 В США да, в СССР это было "ну такое себе"... отсюда и следственные эксперименты, которые до сих пор используют.
В смысле назвали? Их сразу опознали и нашли. То что эти твари живы остались это просто на милости и потому что из них надо было выбить информацию по цепочке организаторов.
@@user-il3rx6dg4b Уже плевать как можно это обосновать, но факт есть факт - они подложили свинью всей стране. Пообщался я тут с "приезжими" намедни, так именно из-за этого факта никто не верит в официальную позицию. Западяне прям в восторге от того, что мы наконец-то "показали своё фашистское нутро"... даже нужный патч в кадре засветили.
@@sergeymanakov6267 Какое признание царица . Их Рожи на видео ! Вы используете ту же мерзость ,что и мерзкий Жуков .... Рожи террористов на видео ,в вы "Ну конечно ,признание царица доказательств " ))))
От того что правоохранители что называется "на ходу", отрезают части тела у подозреваемого , становится как то не по себе.
А то, что эти "подозреваемые" убили полторы сотни людей, вас получается не волнует!
@@vlad-kovalev Ключевое слово "подозреваемые". Для этого существует система правосудия. Сегодня они - завтра вы такой же подозреваемый, и вы совсем с другой стороны на это посмотрите
@@TheSkotcherНу если ты тоже, засветиш свое хайло, в терракте или при массовых убийствах, то тоже станеш подозреваемым. И вот, мнение жертв терракта и их родственников, по по поводу ушей, лично меня волнует больше чем твоё.. Седобольный ты наш..
@@user-1trfsd53k В момент задержания кто сличал лица задержанных с лицами на видеозаписях? А мнение родственников пострадавших, или самих пострадавших, должно волновать в последнюю очередь. Я повторя, это область права, оно в принципе создано, чтобы наказывать виновных соответственно тяжести их преступлений, тем самым избавляя общество от необходимости самосуда. А до тех пор, пока причастность подозреваемых не доказана - любые примененные санкции это внесудебные расправы, принципиально нездоровые в правовом государстве. Отдельный вопрос, в правовом ли государстве мы живем, но если оно таковым себя декларирует, то должно и обязано вести себя соответсвующе. Это не вопрос жалости к террористам, мне их не жалко. Но чтобы кого-то репрессировать как террориста, нужно сначала доказать, что они террористы, а не просто это объявить
Слушай, паренек, не знаю кто там Жуков с Майснером, что они там врут, о чем правду говорят, но людям нельзя резать уши без суда и следствия, тем более, если это делает представитель власти, призванный защищать граждан. В данном случае это выглядит как акт устрашения не только врагов, но и своих. Если власть готова наказывать преступников таким образом, без каких либо разбирательств, то это очень тревожный признак, до фашизма здесь не так уж далеко, как тебе кажется. Если процедура следственных и судебных мероприятий не соблюдается, а вместо них применяется насилие к людям еще не осужденным, то есть являющихся подозреваемыми, то это не правосудие, а самосуд, который законом караться должен. Это не власть, если она такое допускает, а такие же бандиты. Сегодня они террористов так наказывают, а завтра дядю Васю, который бутылку с магазина тыранул и что делать будем?
Вот сейчас игроман как запустит массовое производство роликов и скинет кринжукова с поста главного ютубного марксиста✊
Но рыночек порешал по другому
Ну, я думаю упростить себе монтаж при помощи камеры
Личинку он в труханы скинет, потому что лень от компа в сортир протопать.
Как бы он такими темпами национал социалистом не стал )
10:39 Игроман: "Согласно Жукову у нас фашизм" Далее Игроман вставляет отрывок, как бы подтверждающий эти слова: 10:45 Жуков: "У нас есть симптомы фашизации общества" Простите, что? По Игроману симптомы фашизации равны фашизму? Далее Игроман, как бы разоблачая Жукова: 10:56 Игроман: "Правда до этого Жуков сам расчеловечивал". И в чём тут разоблачение? Симптомы фашизации общества (частью которого является Жуков), заявленные Жуковым, противоречат тому, что Жуков расчеловечивает террористов? 16:49 Игроман: "Всю свою карьеру Жуков построил на срачах... *критика Фоменко, Задорнова, набросы на антинорманистов, Бродского, Мединского*...". Снова натягивание совы на глобус, на этот раз через притянутую трактовку понятия "срач". Обычно описанное Игроманом называется "критика", но никак не "срач". Жуков (в словах самого Игромана) не срётся в комментах или на дебатах. Вот у Стаса со Штефановым например срач. Что у вас там происходит? Это же не живое общение, это очевидные логические нестыковки в заранее подготовленном ролике со сценарием. Зачем? И всё это особенно прекрасно, когда стримы ребят вроде Игромана на значительную часть состоят из доколупывания до слов. Знаете, у Жукова вполне есть проблемы, но когда некоторые (не только Игроман) пытаются привирать в столь очевидных мелочах, дабы немного приукрасить факты в угоду своему нарративу, это начинает напрягать. По крайней мере я надеюсь, что это сделано намеренно, потому что если вы не видите разницы, то ситуация печальнее. Вот зачем эти очевидные косяки, если у вас есть вполне нормальные примеры, например с холостыми и боевыми патронами (хотя тут я не шарю, но беглая проверка ничего не дала)?
Потому что Игроман тоже хочет хайпануть. Пытается начать срач, чтобы его заметили. Сыграть "в Штребуха". В половине случаем Клим Саныч не прав и несёт пургу, но половина случаев вообще высосана из пальца.
вот именно
Проснулся. Игроман обычных мухлëжник
@@Denmirden Ну хз, вроде раньше Игроман не выставлял себя таким специалистом по всему, при это городя очевиднейшую хуйню. Это или недавно с ним случилось, или это какие-то приступы.
@@Denmirden Самое простое объяснение в том, что Игроман теряет мозг и начинает нести чушь тогда, когда у него бомбит от кого-то. Но нужно контролировать себя.
Только один вопрос: гдп остальные 10 часов и 43 минуты ролика???
Ютуб не обработал))
Притянуто за уши. С моей точки зрения, когда это всё случилось - вся Москва на таких эмоциях была, что уполномоченные сотрудники, поймавшие террористов - отрезали ухо одному из них. Вот так вышло. Клим Саныч Жуков должен это одобрять чтоли? Вроде как Марксисткий метод познания заключается в критическом мышлении. А тут всё, усомнился - значит враг? Ну прекрасно
Не против критики Жукова, но сама критика, мягко говоря, бездарная - ролик ради ролика. Если записывать такие видео, то они либо должны содержаться серьезные обличающие факты, либо быть образовательными, второе, на мой взгляд, для коммунистов даже важнее. К примеру, с тем же мирсистемным анализом можно было подробно рассказать, является ли он продолжением марксизма или нет. А так, уважаемый "коммунист" у вас фигня какая-то вышла, и до данного звания вам самому надо дорасти. С такой критикой критикуйте, пожалуйста, с каких-то других позиций, не позорьте всех ваших предшественников и современников в том числе.
Тогда объясните пожалуйста, как историк и честный человек Жуков, мог отмазывать докторскую Мединского? Чудовищно позорный ролик вышел на канале у Пучкова во время того скандала. Эх, а какие там были комментарии... Мне тогда стало очень грустно и даже немного стыдно за КС.
@@redarmy1673 У меня был стыд с этого усатого, когда он фильм Вильнева(Дюна) назвал шедевром на уровне властелина колец, а потом резко с гоблином загадил Толкиена, сказав, мол у Питера то лучше было. Там что Гоблин, что Жуков - два сапога пара.
@@redarmy1673никто не идеален. В целом, Жуков правильные вещи говорит
@@TheDanchezz Так ты и не читал книгу по властелину колец, чтоб такое утверждать. Логика повествования в фильме Дюна изначально неправильно идет. Весь сюжет серьезный и проработанный с политической, логической, экономической, исторической стороны вопроса в рамках вселенной был абсолютно прописан грамотно и растолкован вкрадчиво, а у Вильнева беннер гессерит колдуют, харконенов почитают на арракисе фримены, технологии фрименов известны всем, черви слушаются голосовых команд, щит блокирует лазерное оружие(бредX1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000) и еще 100500 таких же отбитых вещей. Я уж молчу что сюжет изменили в худшую сторону.
Так вы послушайте лексическую составляющую ролика - там же одни эмоции и оскорбления. Какая там критика? Там до критики, как до луны. Ну и вишенка - это когда на фоне алогичности пошло высказывание про тенденциозность с совершенно неверыой коннотацией.
я то думал что серьезное тут.
Наш Красно-Коричневый Игробарин выпустил для нас ролик, ехехех, радостно
лимит роликов в этом году исчерпан ехехехе, нерадостно
@@tanlualki +1 причина жить до 2025 года ( ждать новый Ролик Нашего Любимого Игробарина)
Красного в нём нет. Охранитель фашист
Почему коричневый - неожиданность?
У пыток могут быть самые разные цели. В ролике говорят про цель установоение истины. Но цель может быть и другая, например получить подпись под самооговором
Вот этот индекс цитирования полная хрень. У Клим Саныча много статей и монография имеется. Правда это достаточно специализированные работы, посвященные оружию. Хотя они мне очень помогли в написании курсовой в свое время. Я не припомню, что Клим Саныч участвовал в политической жизни, хотел там партию сделать и что-то в этом духе. У Клим Саныча много прогибов, но автор этого видоса сам слабоват для его разбора
Статьи в популярных журналах - это не научные работы.
Это называется пикейный жилет
Мне всё ясно стало с ним после того как он открыл продажи календарей со Сталиным)
А что, календари со Сталиным - это что-то плохое?
Насчет разницы отдачи при стрельбе холостыми и боевыми, могу сказать, что для АКС-74У разница была не такой заметной. Другой момент, что действительно, патрон, банально, внешне отличается, холостые имеют пластиковую пулю, окрашенную в белый. Как ее не отличить, при заряжании, хз
а если расстрельной команде уже выдают заряженные автоматы?
@@Aleshka261отдача все равно остаётся, плюс вес меньше (хотя по весу именно для расстрела - спорно). Тут, на мой взгляд, другое более интересно: а зачем человеку, который уверен, что перед ним стоит мразь, выдавать холостые в принципе? Если кто-то считает, что в расстрельной команде есть случайные люди с улицы, то это неправда. Все всë понимают и уверены в своём решении, в этом и суть. А если вдруг один сомневается, то на то их и по двое минимум. Один не сможет - второй расстреляет
@@Aleshka261 кстати - да. Где-то давно наталкивался на инфу, что именно так раньше и делали (ну, если обстановка позволяла, конечно - приведение в исполнение приговора трибунала, к примеру).
@@Aleshka261 тут уже в процессе чистки оружия можно выяснить. Ибо, холостые - очень "грязный" боеприпас
@@gorisonodorobОдин выстрел ничего не покажет.
Совоглобусы наше все: 1. Пытки, речь шла про времена Ивана грозного и КС свое личное отношение не высказывал к вопросу 2. Если у вас силовые структуры не соблюдают закон в данном случае, то где гарантии, что они будут его соблюдать в более спокойных вариантах?... Уточните соцопросы по доверию структурам МВД у населения. Речь именно про это. 3. Мир-Система... это вопрос диалектики, даже у идейных противников можно брать хорошие идеи... мир-системой можно совершать первичный процесс трансформации мышления у тех, у кого вопрос изымания собственности на средства производства вызывает диссонанс. Опять же где КС сказал что он почитатель МирСистемы как таковой, при этом он отдельно уточняет что Амин этот не сторонник вопросов формации и прочего. и далее по текстам. весь ролик это хайп на именах без понимания сути вопроса и откровенные манипуляции.
ты остальные ролики глянь. тут же всё понятно. канал нацелен на уничтожение левого движения.
2. Кто установил факт несоблюдения закона силовиками? И на каком основании? 3. Мир-система это буржуазная выдумка в пику теории марксизма. То есть анти-марксизм. Какая конкретно хорошая идея есть в мир-системном анализе? Что значит "изымание собственности"? Собственность не вещь, ее "изымать" невозможно. Изъять можно сами средства производства.
@@maskman5927 Левый движ сам себя уничтожает, никогда такого не было и вот опять
@@vlad-kovalev видеозапись вполне себе доказательство? Собственность - Материальные ценности, имущество, принадлежащие кому-н. или находящиеся в полном распоряжении кого-чего-н. Ожегов
@@buggo2842 Кому? Дважды два равно "Война и мир"?
Жуков же попенок. Просто сменил катехизис на капитал Маркса
И наследственный внук номенклатуры СССР с пеленок питавшийся из спецснабжения...
Я вот не вижу каких-то расхождений с тем что он говорил про пытки с гоблином и про теракт, это отрезание ушей на месте какая-то хуйня, из надо было повязать, отвезти в автомозаке в участок, и там неделю или две выпытывать всё что можно, чтоб они всю эту неделю повторяли 1 и туже инфу, чтоь были основания им верить, п вот эти экспресс пытки, это просто сотрудники злость выместили и всё
Не просто, тут конспирологи представляют попадание роликов об этом в сеть запланированным актом устрашения и именно этот акт представляется как симпотом фашизации общества. А автор такое ощущение что такой же сообразительный как стас айкакайпросто
я так понимаю тут красно-коричневый барахтается?)
По поводу уха. Дело не в жалости к террористам, а в том, во что превращают российское общество и к каким приёмам его приучают. На проблему можно ещё и с другого ракурса посмотреть. Если бы правоохранителям попался террорист женского пола, и её пустили бы по кругу, на камеру, такое поведение было бы оправдано? Справедливо же вроде. Некоторые сограждане, кстати, так и пишут под видео с допросами украинских девушек. Мол, око за око, зуб за зуб, приступайте. Еще было бы полезно попытаться представить, как оправдывали себя немцы на оккупированных территориях, когда насиловали наших прабабушек, и какими методами их расчеловечивало собственное государство. Но здесь нужны фантазия и холодная голова. А Жуков, как и Майснер, правильно высказались. Как ни крути
Да, такие методы не допустимы. Иначе чем гос. служащие лучше этих самых террористов? Представители закона тем и отличаются от бандитов, что действуют по закону.
@@vladvulcan СОБР это не простые представители закона по факту это военные, это убойная бригада, по сути.
@@yurytsyhanowich371 и поэтому им разрешено всё, любые методы? Даже пытки? Сомневаюсь. Их должны были судить по закону.
@@vladvulcan Может быть и осудят. Хотя и вероятность этого крайне мала.
@@yurytsyhanowich371 в каком смысле? Они совершили теракт, должны получить по полной.
"Делай деньги, делай деньги а остальное всё дребедень, а остальное всё дребе-бедень!" Кушай завтрак, кушай завтрак, кушай завтрак за 200 рублей, а остальное всё дребе-бедень!
При чём тут сказ об ухорезе? Поменял мнение на счёт пыток = стал либералом. Гениально.
У фашистов ровно так. Хоть одно действие хоть одного госаппаратчика критикуешь - для фашиста ты враг
@@sergeidemidenko3089 только вот фашизма не существует... это лишь название "предвыборной компании" одного неудачника итальяшки и всё...
выдернул 1 тезис из видео и интерпретировал в удобном для себя виде = уделал оппонента. Гениально.
Иди тогда просить прощения у терроров, сын ты псины.
типичный любовник жукова: "ыыыы ушка отрезали ыыыы плак плак фасысты ыыыыы"
11:13 по определения Жукова у самого Жукова есть признаки фашизации. Получается так.
Увы, Жуков, как минимум, - Продавец Левых Идей, что заодно ещё всучит череду ненужных зрителю вещей да мыслей
Товарисч... какой продавец? Вы в курсах, сколько времени требуется на создание видосов? А это денег стоит... Если вы знаете, как продвигать левую повестку бесплатно, или если у вас есть средства на такое дело, то расскажите мне - я буду продвигать по вашим лекалам.
5:32 Оу, оказывается говорить о том, что избивать и пытать людей, чья вина не доказана - это плохо. Как это "по-красному".
Тоже смутило возмущение автора ролика этими словами. Жуков и Майснер правы в данном случае.
Ну, калмуняки в очередной раз доказывают, что их ущербная идеология и фашизм - братья-близнецы, и должны быть одинаково переработаны в удобрение вместе со всеми последователями.
МИД Таджикистана одобряет твой коммент.
Автор фашист просто, а не коммунист. Уж лучше был бы "либерахой"
@@user_lpkm83740, при чем здесь МИД? С головой бо-бо?
Жуков: есть симптомы фашизации Автор: Жуков говорит у нас фашизм. ....
Тут же с самого начала ролика нападки и обзывания. При чём использование обзываний это метод школьников(сиречь детей) или взрослых(или считающих себя таковыми) с не окрепшим умом, которым по серьёзному сказать то и нечего. Ну т.е. к такому роду видео можно вообще сколько то серьёзно не относится. Вот первая вставка про времена Ивана Грозного, ну и где хоть толичьки опровержения с доказательствами? И это тоже важно. Нужно с этой исторической информацией вообще-то определиться. Деньги считают с интернет площадок. А вы в курсе что Клим Александрович, работает не один? Вы можете спокойно посмотреть на ранние ролики когда он работал один, разный уровень. Клим Жуков коммунистом себя не называл. Уж очень высокое звание и большая ответственность. А вы готовы взять на себя большую ответственность? Ну и самый верх глупости охранителей, буржуев, любителей капитализма это обвинять человека в том что он пытается заработать деньги при капитализме. ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, КАРЛ! И да, в этом и отличие людей умеющих думать критически и логически(Сиречь понимание как устроен мир) от охранителей и других буржуев, любителей капитализма. Не приятного просмотра вам господа хорошие.
Помню, несколько лет назад смотрел интервью Жукова какой-то радиостанции, где он представился (или его представили) коммунистом.
Правила русского языка выучите вначале, пробелы ставить научитесь, а ещё бы не помешало не судить книгу по обложке и первым строкам предисловия. Сам с 2015 Жукова смотрю и во многом с автором этой критики согласен (пусть и не со всем). Вы тут набрасываете с лопаты с первых строк, Красный Игроман же высказал своё мнение, причём весьма и весьма грамотно, по делу.
Одно дело допрос под пытками,а другое желание выбить признание.Спецназовец умеет допрашивать?Нет.Он просто отрезает ухо и орет,что башку отрежет,если не скажешь.Это разные вещи.Вот,если за дело возьмется следак,то результат будет совсем другим,возможно и без отрезания конечностей.Так что не надо оправдывать животное зверство.И если что,то мне их совсем не жалко.
Аллах в рай за уши тянет воина, уши это важно, ты просто не в курсе нюансов......а умереть воином чрезвычайно почетно......
А трули осуждали ликвидацию Троцкого? Или бандеры? Над ними то суд был? Или это другое?😂
10:00 так вернуца пару лет назад, есть такая исторя на канале гулагу точка нэт, где программиста вытащили в другую страну, каторый на флэшку успел скинуть гигабайты записей пыток, известные каторые кадры делали бдсм шваброй против воли , там и насилия есть связанных простынями ног и рук к койке, и видал как избитому не давали норм медицынской поощи, как его заставляли передвигаца к медсестре он немог качался, падал, говорил щас умрёт, и в итоге зафиксировано как подох( там ищо надзиратель ворчал, типа, пздц в их смену пастаянно такие приколы) , как в анал паяльники засоывали (но это со слов заключонных, которые рассказывали что было послушал, как они скалокотэторами дальшэ сидели посли паяльников) гулагу точка нэт, как брали интервью и у вышэдшых на волю, и у тех, кто был завербован насиловать, бить вымогать деньги с родствеников, и всякое такое, выдумывают ли? можэт просто как в даркнэте многое скрыто интереснава и шакирующэва , та к и тебе многое неизвестно нюансоф и фактоф ? Автор напишы, кто для тебя вестник Бури( 🙂),ой , правды , чэкнуть хОчу , я незащищаю Жукова, но про ухо , и пыточном конвеере , который не миф, и задевает арестантов , которых посадили или за лайтовые или за спорные обвинения, а к 2024 году, когда радугу запретили 😂 , можно ожидать что и чёнить ищо весёлое и богоугодное будут клепать "Фсёмогущие"
Автор фашист. Он такое типа "не замечает"
Зачем мне всунули эти 20 минут полного бреда? Чем я так провинился..
Жизненно
Я тоже в полном недоумении. Как это появилось у меня в рекомендациях.
Инь и Янь?
Я хз почему ты слушаешь опусы Сендвича и Ехехехехе.
Для баланса вселенной, Кому-то попался не бред
Раскрыл жукова там же, где о нем и услышал. А именно в обзоре фильма дюна Вильнева, который он восхвалял. Я как читавший книгу был в афиге от утверждений про первоклассное знание первой книги и утверждении, что в дюне могли бы и броню использовать, тогда как в книге были пояснения на этот счет. Да и в целом, у него норм, что беннер гессерит колдуют, то бишь в вселенной где не существует магии она почему то есть в фильмах. Уф-уф.
Автор,я надеюсь что вы просто хотите выкрутить себе лайков и популярности ляпая скабрезные видюшки о "Майснере" и Жукове,а не на "серьезных щщах" несёте такое...просто если второе, то серьезно задумайтесь о том кем являетесь вы... (: P.S. И да ,Ютуб просто так рекомендации массово не кидает... помнится недавно при поиске видео про котов,вылезло видео про смерть Навального...вот такой случайный неслучайный Ютуб (:
А Самир Амин наш - ууууууууу!
Основная претензия как я понял к Жукову что он денег много зарабатывает, давай тогда и Горькому предъявим. Какие тезисы по изложению марксизма, ленинизса или работ Сталина он переврал? А за выжимку роликов спасибо.
Рад, что ролики снова начали выходить. Но можно цитаты в следующий раз покороче вставлять?..
Тема, раскрывающаяся в видео: 🧨♟️✂️⛓️🩸 Музыка на фоне: 💫🎡💃✨🍀
Отличная работа! (ювелирный комент)🙂
Жуков, как историк и в роликах про историю довольно таки занимательная и интересная персона. Но...есть очень существенное "Но", в вопросах напрямую некасающихся его(Жукова) компетенций, руки и горло начинают опережать мыслительный процесс, к сожалению. А по вопросам " лишения уха", да вероятно было оправдано, но нафига потом сливать данное видео в общий доступ? Зачем вручать "противнику" орудие, которое будет использовано, так или иначе, против нас?
12:20 стопэ, а это разве не заявление к вопросу потенциального внутреннего столкновения между местными и приезжими? Тип, ставить рассуждение об общем, потенциальном, будто автор высказывания говорит об упомянутый конкретной теме, не является ли.... Ну немножечко подменой?
Не, там говорится что виноват капитализм, а не 4 конкретных человека, попытка представить это как-то иначе как раз таки является подменой
Кто-нибудь пожалуйста верните Крим Сэндвича из прошлого, когда что ни фраза то база. Ну пожалуйста блять
"Никто и никогда не вернётся в 2007 год..." (с) Ехехехехехе!
Но ведь коммунизм стоит на устаревшем фундаменте
Зачем? Без кумира не могёшь?
@@Axel1987G честно да без Клим Саныча уже не то , я досих пор помню как до слез смеялась с его разбора книги "эшелон на Самарканд" это было хорошее время
Reeeeeeeee
Вот вам тру стори. За что Клим Саныча не любят в среде реконструкторов, особенно в Питерском клубе ПЛК (сейчас члены клуба развивают ИСБ и ведут свои каналы на ютубе, к примеру Максим Юн). Так вот Жуков всегда топил за историчность костюмов на фестивалях и в бугуртах (массовые бои). И ему все равно было, на то что нет у русских защиты ног или рук, значит сражайся без них. И пофигу ему было на тот факт, что войско древней Руси поголовно использовало луки. И сначала обстреливало противника и потом вступала в рукопашный бой. Сам то он ливонский орден делает, где закован с головы до ног. Так вот он выступал и против скрытой защиты, не исторично это видите ли. 🤷🏻♂️
какие-то еврейский проделки у жукова.
Недавно где-то слышал, что защита конечностей у ливонцев тоже не исторична
Вы, батенька, хню какую-то говорите. Дружины русских князей были разными в зависимости от региона и периода. На Севере Руси вполне себе дружины практиковали европейский метод ведения боя, да и сами мало чем отличались от европейских рыцарей Ну а про ПЛК и его отношение к Жукову: вы там состояли, вообще знаете, что это такое или мимо крокодил?
Ты меня прям опередил=) Ждем боя Брю против Жукова, где Жуков упадет с одного удара))
Да он заклепочник отбитый. Он этот факт по началу маскировал, но потом все-таки раскрылся
Видос конечно интересный но в нем будут хотябы небольшие доказательства а не просто догадки и предположения?
1) 3:45 Чисто логическое замечание. Откуда инфа, что их база была не на Украине? Я не в курсе таких подробностей, мог что-то пропустить. 2) 5:12 тут автор сам себе противоречит. В начале ролика ставит кусок о том, что "подследственный" должен 3 раза повторить под пытками ранее сказанное. А потом вставляет мнение о том, что за 15 минут (очень важных минут) пытками можно ничего и не добиться. Как хорошее художественное представление подобного допроса можно порекомендовать финал фильма "в августе 44-го". Никто никого не пытал... Это не так делается. Тут страх важнее. 3) Тут ключевое... "На камеру". я допускаю, что могли таким образом проводить допрос. Но не понимаю на кой это снимать и ВЫКЛАДЫВАТЬ? Ну, сделали бы все по-тихому, потом суду доказывай где ты ухо потерял. Но, нет! 4) 5:57 через два часа он расскажет все, а повторит ли на суде? Затем и пытали по 3 раза. 5) 6:17 полицаев к полицаям - да. Террористов к мирному населению - нет. За сим я устал. 5 логических косяков за 7 минут... Это не серьезно... У меня кореш, по пьяни, и то критику выдает более качественную. И ведь выдает. И за Майснера и за Жукова. Про Гоблина уже давно не говорим, ИМХО, мужик постарел и очень сильно устал.
Гоблин - лицемерная гнида. И всегда был таким. За деньги - да. Жуков и Мейснер как раз норм
Не поддерживаешь пытки от силовиков - и вот ты уже оправдываешь терроризм и вообще либераха. Просто офигенная логика.
Сколько логики тебе надо чтобы понять что Майснеру похер на терракт, его меньше пугает отрезанное ушко у террористов чем сотня трупов сограждан. Это не либераха, это человек который ассоциирует себя с террористами.
@@HoneyPot-lb8ge речь не о Майснере, причем тут он вообще лол А о том, что пытать, даже если террорист, это норм, да ещё на камеру это делать и публично, а если ты с этим не согласен, ты оправдываешь терроризм.
А ты и дальше продолжай прикидываться дурачком и переводить стрелки на абстрактные "пытки силовиков", тогда как речь идёт о конкретном событии.
@@deusexmachina8740 а ты и дальше вешай ярлыки, угу.
@@HoneyPot-lb8ge объясняю ещё раз для непонятливых: Реми сказал, что членовредительство со стороны представителей легетимной власти в сто раз хуже террора, устраиваемого отбитыми террористами. С одной стороны законная цивильная (якобы) власть, с другой - отбитые больные на всю голову террориты психопаты. С одной стороны понятно, что люди неадекваты и упыри, а с другой вроде как должны быть цивилизованные люди. Ещё яснее я не знаю, как объяснить.
Речь не в морали и не в "жалости" и даже не в надежности показаний, а в правовой системе, которая прямо запрещает пытки. Люди, одобряющие пытки данных особей и призывающие их использовать, автоматически призывают подтереться конституцией РФ.
Любая страна ложит большой хуй на любые формальности когда речь заходит о своих интересах
@@fmj2296 странно, но когда другие страны в своих интересах нарушают формальности (например, свергают ненавидимый президентов), в России это воспринимают как нечто непоавильное
@@hadden8742 кто и что воспринимает это как нечто неправильное? За Саддама мы не заступились например, а вот после 14 США вступились за Украину ещё как.
@@fmj2296 нет, любая страна вносит свои интересы в свои законы. Когда страна ложит хуй на формальности, эта страна превращается в Украину или Ирак. я так понимаю, вы считаете, что это хорошо?
@@RDXdialectics долбоёб, где я сказал, что это хорошо? Это блять данность. Если американцы захотят провести "Иракскую свободу" то они проведут её несмотря ни на что. Если Франция захочет находится в Сирии то единственное право которые её будет ебать это право сильного. Право сильного это единственное право которые берут в учёт, а на остальное всем похуй. Законы написаны для гражданских. Если Обама захочет полетать к правительству других стран без согласования то он сделает это и ему нихуя не скажут.
3:22 А почему не написана какая именно комиссия у сервиса?
Дядя, а ты в курсе, что есть закон? Вот как общественный институт. Ты знаешь, что ухи резать НЕЛЬЗЯ. ПРОСТО ТУПО НЕЛЬЗЯ. И пытать нельзя. А если ты вдруг заявишь в той или иной интерпретации нечто вроде "Так они не по закону стреляли", то я заранее отвечаю: уголовно-процессуальный кодекс и вообще закон изначально сделан для того, чтоб регулировать обращение с теми, кто делает что-то вопреки этому самому закону.
Да, есть закон "о противодействии терроризму", который в ходе контр-террористических мероприятий разрешает делать с террористами что угодно
@@Red_Igroman Противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: 1) обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; 2) законность; .... 13) соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. Чё там с законностью внесудебного отрезания ушей и пыток? А что с соразмерностью опасности, представляемой обездвиженным и закованным в наручники террористом? Уж не говоря о том, что он юридически не является террористом до тех пор, пока суд его не признает таковым.
@@Red_Igroman ты, дядя, убери слово "Red" из названия канала. Позоришь ты его.
@@Grishka_Fanerny я пожалуй просто скопипащу сюда ответ из-под другого такого же коммента: ну, есть такой закон, "Федеральный закон "О борьбе с терроризмом" там есть статья 20, гласящая: "Лишение жизни лица, совершающего террористический акт, а также причинение вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности, общества или государства при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными." Странными мне показались две формулировки, первая "действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными.", ибо мне не понятно к чему конкретно она относится, и какие действия предписаны и разрешены в законодательстве РФ касательно причинения того или иного вредя. Вторая формулировка-настоящее время, "совершающего террористический акт", грубо говоря-можно ли замочить террориста уже взорвавшего бомбу, ибо терракт-то завершился. После чего я решил поискать грамотного юриста по этой конкретно сфере законодательства, чтобы он всё это расшифровал. Юриста в итоге нашел, но очень поздно, по-этому в ролик информация не вошла. Ответ на первую часть был таков: фраза "действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации" относится к фразе "при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом", иными словами-причинение вреда здоровью террориста разрешено в ходе оперативных действий, предусмотренных законодательством, в рамках мероприятий по пресечению терракта, например во время контр-террористической операции, или в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а так же в ходе самообороны. Ответ на вторую часть, в свою очередь, гласил, что побег с места преступления является частью преступления, в данном случае-терракта, а значит что пока террористы не скрылись, с точки зрения закона терракт всё ещё продолжается.
@@Grishka_Fanerny чел, ты просто не знаешь законов общества в котором ты живешь.
Неее, не согласен с автором. Вырвано из контекста, Жуков же говорит, пусть в застенках с ними чë угодно делают. Главное - после доказанности их вины и без видных следов, ну и НЕ НА КАМЕРУ БЛЯТЬ. Тут проблема в том что теперь мировое сообщество суду не поверит. И да, под пытками невозможно солгать, если только обратного от тебя не требуют. Майнснер про это говорил Ну а лям в месяц.. Если бы не Смута и реклама говна, было бы простительно, видео-уроки неплохие у него. А так да, репутацию подмочил. Но он и не претендует на роль красного Иисуса, он вообще политическим лицом себя не считает
Мировое сообщество, с головой все нормально?
ну "мировое сообщество" подготовило теракт возможно и не поверит никакому суду при желании.,да и какая нам-то вообще разница
"Мировое сообщество" тут же начало орать про "не Украину" Я не знаю, была ли замешана сбу или нет, но как мы видим, "мировое сообщество" уже само решило, кто виноват, без расследования.
@@redaerf2b414 а Россия начала орать про Украину, хотя исполнители таджики и прилетели из Турции, где что-то делали продолжительное время. Предупреждали о терактах тоже не СБУ и не ГУР, а западные посольства, хотя первых хлебом не корми - дай с важным видом поугрожать, даже когда реальных действий не последует или последует полное отражение этих действий, что бывало уже много раз. И это при том, что ИГ взяло на себя ответственность за теракт. "У нас была какая-то тактика, и мы её придерживались"
@@TheSunchasterТы - долбо*б. Я такой накал бреда слышал только от либерах и трулей вербованных.
Сегодня я прочитаю вам лекцию о зле империализма, внимание сейчас состоится интеграция Альфа банка. А по сравнению людей отрезавших ухо с фашистскими карателями, ну тут ближе сравнение с сотрудниками НКВД пытавшими Рокоссовского. Как говорится, извините, других коммунистов у меня для вас нет)
Доказательства пыток Рокоссовского где, чудо в перьях? Что-то я не видел на его фото, чтоб у него ушей не было. Чуваков которые реально подследственных пытали (Ежов и довольно внушительная компания в несколько сотен подельников) к стеночке прислонили. А они видосики не записывали, и свастики на себя не вешали, прикинь. И поважнее были, чем пара нациков из какого-то хер пойми какого "спицназа". И похер, как выяснилось, что законность советскую нарушают - осудили и бошки продырявили. Причем даже у них уши на месте остались. Даже сука у нацистских карателей советские солдаты и работники органов все части тела на месте оставили, а уж у них-то было за что РОАшникам и нацистам предъявить. Просто правовая система в СССР была, а в РФ ее отменили.
@@RDXdialectics С 17 августа 1937 по 22 марта 1940 года, согласно справке от 4 апреля 1940 года, содержался во Внутренней тюрьме Управления госбезопасности НКВД по Ленинградской области на Шпалерной улице. По словам правнучки Рокоссовского, ссылавшейся на рассказы жены маршала Казакова, Рокоссовский подвергался жестоким пыткам и избиениям. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского УНКВД Леонид Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других. По сведениям полковника юстиции Климина, бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, которые разбирали дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора. 22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён, в связи с прекращением дела, при ходатайстве Семёна Тимошенко к Сталину.
@@RDXdialectics вот выдержка из стенограммы июньского пленума ЦК 1957 года: «Молотов. Применять физические меры было общее решение Политбюро. Все подписывали. Голос. Не было такого решения. Молотов. Было такое решение. Голос. Покажите. Молотов. Оно было секретное. У меня его нет. Хрущёв. Расскажи, как было подписано. Повтори. Каганович. Все члены Политбюро подписались за… В отношении шпионов применять крайние меры физического воздействия… Хрущёв. Хочу дать одну справку. Каганович и Молотов, очевидно, не откажутся повторить, что у нас был такой разговор. Накануне XX съезда или после съезда, по-моему, Каганович сказал, что есть документ, где все (члены Политбюро - прим. авт.) расписались о том, чтобы бить арестованных. Каганович предложил этот документ изъять и уничтожить. Дали задание Малину (заведующему общим отделом ЦК, ведавшим партийными архивами - прим. авт.) найти этот документ, но его не нашли, он уже был уничтожен… Ты тогда даже рассказывал, в какой обстановке писали это решение и кто подписывал. Каганович. Да, я рассказал. Сидели все тут же, на заседании, документ был составлен от руки и подписан всеми. Хрущёв. Кто написал этот документ? Каганович. Написан он был рукой Сталина».
Автор вырывает всё из контекста, в первом видео про пытки они обсуждали как рассуждали в средневековье, да и вообще почти шутя, потом про позицию Жукова на счёт фото с ухом, российских полицейских он не как не называл, он говорил о том, что при аресте они не имели права это делать, если конечно это российские полицейские и всё что автор показал, он вырвал из контекста, так что дорогой воятель, пожалуйста не монипулируйте инфой.
Стандартное "а меня то за что, я не террорист", тут не сработает. Проблема пыток в РФ давняя и не решается, а с каждым годом усугубляется. И если пытки чеченцев во время воен, или пытки лгбт-людей чеченцами, или "кувалдирование" вагнеров, или убийства пленных, или пытки зеков - автор может оправдать, ведь он себя вряд ли ассоциирует с какой-то из групп, но разрыв прямой кишки из-за бутылки от шампанского грозит в РФ каждому, кто не понравился силовику. Не избежит бутылки ни милиционер Михеев, ни поет Камардин, ни красный Кагарлицкий. И автору бы задуматься, что отрезание ушей и убийства свидетелей были и раньше. Но теперь кувалдировать и пытать можно в открытую, а в списке террористов не только исламисты, да и пытать будут не по списку, а по желанию повесить на кого-то дело. Как и раньше, только теперь не стесняясь
Автор дурак и нищеброд, он думает что у него брать нечего, а о том что следаку дело закрыть надо любой ценой оно даже не представляет.
☝🏼
Без наказано отрезать уши подозреваемому со стороны полицейского и сняв на камеру выложить, это террор и запугивание населения. Поэтому приравнивать полицейских к карателям логично. Майснер и Жуков могут быть хреновыми левыми, или нет, но марксизм основанный на гуманизме они знают получше автора этого ролика.
Проблема в том что каратели хреначили мирное население, то есть проводя такое сравнение они сравнивают террористов с мирным населением.
@@user-kq6wk2xo3q Простите, но каратели нацистов убивали террористов.(Это та логика которой они следовали) Они думали что судить на войне партизан и пособников партизан(террористов), можно линчеванием. Пропаганда нацистов тоже это несла. Именно поэтому самосуд подозреваемых со стороны полиции так страшен в глазах людей которые знают историю фашизации различных стран.
@@viteastar Эм, каратели в ответ на убийство своего убивали какое-то количество мирного население или сжигали пару деревень, не очень похоже что они про какой-то суд думали даже в своей голове, просто акции устрашения. Если бы в ответ на теракт убили 500 случайных таджиков, сравнение было бо корректным. Если считать это превышением полномочий, и сравнивать это с карателями из ВОВ, это как-то гипертрофировано.
@@user-kq6wk2xo3qДело не в количестве убитых а в том что думали немецкие каратели, а они боролись с террористами. Этому есть много исторических мемуаров и писем солдат вермахта. Если сравнение тебе не нравится. Хорошо каратели филипинов, индии, лаоса, и еще огромное количество случаев.
@@viteastar То есть все кто думает что борется с террористам является немецким карателем по определению ? Или же вам не понравились методы ?
автор, не пытайся натянуть сову на глобус
Я не очень понял. Типа отрезать уши норм? Дело не в том что это террористы и т.д. и типа мне их жалко. Не жалко мне их. Вопрос в другом - в нормальном государстве нормально применять такие методы к кому бы то ни было? Ведь если это применяют к террористам, это может быть применено к кому угодно. И ещё: под пыткой реально кто угодно скажет что угодно. Что не так то?
Именно террористам да норм они уже не люди, ухо это в назидании остальным, если захотят такое сделать, и в добавок возможно готовились ещë теракты, а террористы посмотрят и испугаются и передумают. Пытают всех по одиночке и показания сверяют со всеми, чтобы не соврали в добавок они задают наводящие вопросы, типа кто нанял и т.д психологически не кто не выдержит и сломаются и всë выкладывают в течение 15 минут. Это мировая практика уже отработанная у нас в США они уже были бы в Гуантанамо или на стуле наиболее худшем состоянии, ибо пытки у нас разрешены для таких категорий людей и у вас думаю тоже. В любом случае не твоя мама погибла от этой пыли, тогда бы ты и сам не только ухорезом воспользовался.
@@user-tt9uv2mr2p террорист он или нет, определяет суд. Не полицаю с коловратом, говну собачьему, решать кто есть кто.
@@user-tt9uv2mr2p Нет не норм. Террористами можно назначить кого угодно. Но таким тупым этого конечно не понять. Вот не надо судить по себе. Я с трудом могу представить чтобы я был ухорезом. Я, очевидно не настолько морально опустившийся как ты, поэтому не могу представить чтобы я просто так мог кому-то что-то там отрезать и ещё и удовольствие от этого получать. Я не садист. Дело не в том что "это террористы бла бла бла они не люди" для таких тупых я написал что так могут поступить с кем угодно, не важно что он сделал или не сделал, или просто неугоден власти, его сдадут таким же садюгам. Под пытками кто угодно скажет что угодно и эти методы не эффективны, как способ расследования. Я не хочу попасть на стол для пыток к таким больным, если меня вдруг схватят. Но ты тут поддерживаешь этого долбоавтора и головой думать очевидно не способен, ещё и по себе судишь с дешёвыми манипуляциями. "А вот если бы твоя мама" и т.д. Ты то откуда знаешь? Если ты такой, то это не значит что я такой же. Просчитывать события наперёд элементарно и видеть последствия ты тоже не умеешь. Просто прекрасно.
@@user-tt9uv2mr2pзигани ещё
@@nilwendil Конечно ты это с трудом можешь представить, ты же мамина сыночка-корзиночка, ничего не знающая и не понимающая в этом мире. Живешь ты себе, и даже не представляешь, какая масса насилия обеспечивает твой абстрактный гуманизм, и твою детскую наивность, а так же сколько ушей было отрезано, и сколько почек отбито тем, кто желает видеть тебя с твоей мамкой гниющими в гробу, дабы ты и дальше наслаждался своей спокойной и веселой "летней" жизнью)
А как по-другому можно относиться в отрезанному террористу уху? Никто не поддерживает терроризм и не оправдывает. Думается, что отрезав его ухо и ,тем самым, запугав его до смерти, можно и следствие пустить по ложному следу. Будут ли найдены все исполнители, заказчики или они останутся на свободе, безнаказанные и ,вполне возможно, смогут повторить? Ну, и если следовать логике, что правоохранители могут резать уши террористам, маньякам и прочим уродам, то и адвокат им не нужен. Всё ж и так понятно! Пока ловили Чикатило, вроде как двоих расстреляли. Может и не пытали, просто мовпадений много было. А тот продолжал свое гнусное дело. Так что пытка не всегда идет для пользы и результата.
Владимир Ильич Ленин назвал бы этот "союз лысых" коммунистическими начетчиками. 4:01 левый нижний снимок, а кто пустил информацию, что ему 8:56 "уши резали и в рот пихали"? Есть информация, что одного пришлось вместе с деревом снимать и могло пострадать не только ухо. Оперативная съемка? Кто дал право выкладывать оперативную съемку в открытый доступ? Это для "внутреннего употребления", следствия и суда. Для этого такие утечки и совершаются, чтобы опротестовать в суде, признать ничтожными показания. Надо ли допрашивать по горячим следам? Необходимо, потому что это может быть только частью операции, отвлекающей частью и на нее могут действительно отправить баранов. Но противник не безгрешен и жаден, поэтому может проколоться. 13:52 и 15:07 достаточно пересадить, не прав был Иван Адреевич Крылов, а у девушки с долгосрочной памятью прям беда. 7:41 доперестроечный фильм "Отряд" kzhead.info/sun/Y9d8damQnXNsiqs/bejne.html Стройные ряды вермахта мелкими лавочниками не наполнишь, как и нацистскую, номинально рабочую партию. Финны на Раатской дороге не только с нашими броневиками и танками фотографировались, но и на фоне труппов красноармейцев. Складывали их, как срубы, сжигали наверное.
Жуков там конечно антибазанул, хоть и не так страшно, но со вставок и манеры речи и тезисов майснера меня вообще корежит что пиздец раз в 100 сильнее. Но и выводы спикера тоже сомнительные. Типа делать выводы "жуков лицемер и либерал" из-за рекламных вставок или неодобрения ухореза в перемешку с тезисами майснера (будто жуков за него отвечает) - ну оооочень манипулятивно. "жуков врет всегда и везде -вот он сказал что не участвует в леых срачах, а потом РАЗ и поучаствовал" - ну пиздец, причем примером левого срача он приводит критику новой хронологии и задорнова. В своем уме, т-щ? Короче очередной акт говнометания на вентилятор.
а ты не заметил что в этих вставках Жуков и Майснер почти дословно говорят одно и то же?
Жуков не сказал что не участвует в левых срачах, он сказал что 15 лет не участвует в срачах ВООБЩЕ. Про левые срачи говорил донатер.
Мейснер-база .Красно-коричневое говно , конечно , от него корёжит
@@Red_Igroman срач это личная ссора низкого уровня то, что ты привел в пример - разоблачения и дискуссии В принципе, все натянуто. Пойдет для людей, не имеющих критического мышления. Мб ты и сам не разобрался и под впечатлением от его спорных высказываний искренне решил сделать ролик. А мб и кампания какая-то против левых началась. Многим левым в истории приписывали позиции, на которых они никогда в реальности не стояли.
@@Red_Igroman это где Жуков говорил, что ухорез страшнее теракта, к примеру?
С Яковлквым он кстати срался и умудрился щаподливить свои штаны приведя неверные цифры. То есть даже этого не смог уложить, хоть там и противник дохлый был.
Ох, что же это, неужели кринжеман взялся за ролики? Неужели он наконец-то взялся за Жукова? Не думал, что доживу.
Изначально, было интересно. Клим Саныч у Гоблина зажигал про Древнюю Русь. Готовился, сидел с пачкой записей на листочках. Боролся с Фоменко и прочими, опять же готовился, разбирал по цитатам. В принципе, за эту часть его просветительской деятельности я ему благодарен. Открыл для себя и Двуреченского, Зализняка и многих других. Потом пошла экспертиза в кино. РИМ и т.д. Он тоже готовился, разбирал сериал по полкам и это было неплохо. Исторически сериалы конечно. И наконец, появился эксперт по всему: Реклама от Тундры про Ка-50/52 - пересказ википедии с вкраплениями "при СССР было лучше". Интересно как он сейчас оценивает, может ли капиталистическая Россия подготовить лётчиков? Такая же хрень про любую технику, что нашу, что западную - познаний ноль. Человек тупо этим не интересуется, но вещать что-то надо. Как и его прошлый друг/оппонент - Юлин, продолжают всё считать в штуках, им вообще пофиг, что прошло полвека с развала Союза. Далее начал какую-то дичь гнать. Разбор кино/сериалов в котором ты ноль. Рассуждения на темы в которых ты ноль. Реклама, реклама. реклама. И последний шаг. Конечно он не смог обойти теракт. Мне в рекомендациях аж три ролика с разных каналов советуют. Великого специалиста по терактам. Когда казалось бы дно достигнуто, то с низу постучали.
=Далее начал какую-то дичь гнать. Разбор кино/сериалов в котором ты ноль. Рассуждения на темы в которых ты ноль. Реклама, реклама. реклама= чой-то он в кине не разбирается? он там с изнанки сидел и лабал не раз
@@user-xg6yq8rh6n в исторических? Может быть. Зачем он разбирает: "Во все тяжкие"?
@@alexanderfedorov8799 =в исторических? Может быть. Зачем он разбирает: "Во все тяжкие"?= я даже не знаю что это.. так что, пардон )
Всё правильно говоришь👍
@@alexanderfedorov8799Если послушать он в фильмах такую глубокую мысль затрагивает какую никакие обзорщики не берут.
Палестинский капитализм разчеловечил историка.
Автор канал, вы согласны с осуждением культа личности Сталина, которое произошла на 20 съезде КПСС?
не, не согласен
Как замечательно мы зажили! Уже пытки обсуждаем.... Это пиз полный
Итог: Отрезать уши задержанным нормально. Выбивать глаз это нормально. Жечь гениталии нормально. Автор. Желаю тебе пережить беспредел. Нормальные полицейские такое осуждают. Знаю не по наслышке.
Твои выводы - это выводы садиста!
@@vlad-kovalev ну а какой еще вывод можно сделать?
@@user-od9ne9mi6n Ты свои выводы садиста уже сделал и написал их в головном комментарии.
@@vlad-kovalev ну ты и хтоневая дичь
Желаю тебе слетать на машине времени в Крокус, и лично пробулькать этой четверке свои соболезнования)
Первое - насколько я понял вступление о пытках это они про Ивана Грозного говорили и о методах следствия того времени. Мы в 21 веке вроде б а не в 16. И то, что делали силовики при задержании в 21 веке - это пиздец. При том, что это проводилось не ради следствия, а просто по фану судя по всему. Ладно, если вам норм
Какой фан ты че вообще что ли? Террористы исполнители двигались к границе государства с которым мы воюем, за несколько недель до теракта, на нашу границу начали интенсивно напрыгивать разного рода ДРГ и прочий сброд, а теперь сложи два плюс два и поймёшь зачем нужен был экспресс допрос.
А что, в 21-м веке террористов надо лелеять и холить ( как Брейвика в Норвегии)?
@@user-pj4ey9jo8u бля, к какой границе они двигались? Что это за граница у рф, если её кто хочет, тот и проходит, да и вообще, как они из москвы вообще доехали. Клоуны рады театральной постановке.
Тут брейвика вспомнили. Вот да. Правильно где-то в тырнете обсуждали, что то, как сидят преступники в Норвегии - это плевок в лицо жертвам преступлений и их родственникам. Прям санаторий на полном пансионе. Живут там иной раз в условиях лучших, чем бедные, но законопослушные граждане. Это ненормально. Перегиб в обратную сторону псевдогуманизма.
@@user-pj4ey9jo8u2+2 будет 4 Зачем проводить экспресс допрос в ситуации когда вы уже поймали их. И чет никакого экспресс допроса на видео не видно. На видео просто одно животное радостно режет ухо другому, а потом ещё у фашиста топаза выкладывается пост с продажей ножика на ауке и фото с солярным символом от одного из участвовавших в операции. Это уже более прогрессивный антифашизм или менее? Причём тут допрос? Какой тут экспресс? Ты бредишь, патриот
Ну не знаю но мне кажется что дробовик вертикалка и винтовка которая стреляет пулями это разные виду оружия и там отдача разная))да и человек который стреляет все таки упирает ее в плечо и там не совсем ясно была отдача или нет))
тебе кажется, отдача при стрельбе холостыми и снаряженными патронами отличается всегда, это невозможно не почувствовать
@@Red_Igromanна мелком спортивном калибре например разницы почти нет.
@@Red_Igroman я про разницу между дробовиком и винтовкой стреляющей пулями))
Автор, своим роликом успешно доказал что он Коричневый оппуртунист😂🤣😂
Автор ролика, защищающий пытки. Во-первых это незаконно, во-вторых до суда человек считается подозреваемым, это, быть может, вообще не они. И ты сам привёл начало, что под пытками человек скажет что угодно. Будешь от него требовать правду - он скажет правду, будешь требовать признаться в чём-либо - признается, даже если этого и не совершал. Сравнивались полицаи с нацистами, но никак не жертвы нацизма с террористами. По существу ничего в ролике не услышал.
Законно к терористам, а оправдывать терористов это незаконно
Законно. Правомерное причинение вреда. Статья 22.
@@user_lpkm83740 человек со свастикой на плече, отрезающий ухо и заталкивающий его в рот человеку, чья вина не доказана не нарушает закон? А прикрепление электропроводников к половым органам с целью последующих пыток тоже законно?
@@user_lpkm83740 статья 21 конституции
@@user_lpkm83740 статья 21 конституции
Откуда вы только беретесь.
Мне больше интересно, откуда эти псевдолевые берутся. КС, РМ, Вестник, Сё...н. Кто их спонсирует. Ну, вестника, как оказалось, - Франция. Остальных? Ну так-то на примере вестника понятно плюс-минус. Я тоже раньше слушала КС и некоторых других. Думала, коммунисты, ага. А в феврале 2022 года, когда я была уверена, что левые не могут не поддержать, что Россия наконец-то выступила против укрона...стов, они начали блеять один в один по либерметодичке. И стало ясно, что не коммунисты они. Ну, зато иллюзии насчёт них развеялись.
@@undefeated_romantic1692 Конспероложество, не занимайтесь конспероложеством. Вб всегда был либеральным (даже не скрывал этого), вот и пошёл туда, где "ближе к сердцу". То же самое с лево-националистами, см Гоблин. Ну а кто-то Кремовый Сэндвич. "Конторских" хватает, не стоит туда всех записывать, это сделает кто-то другой.
Хз откуда трули берутся, из какой-то клоаки вероятно.
В комментах происходит тотальный либеральный постмодернизм)
А автор то кто? Коммунист известный деятель?
Когда то я думал, что красное знамя - это символ пролитой рабочекрестьянской крови и заря нового мира, но, походу, это символ крови, пролитой в беспросветных срачах в левом движе.)))
а тебе бы крови хотелось? а если подумать?
@@user-xg6yq8rh6n Вроде подумал, но так и не понял о чём ваш комментарий.
@@user-mo6ns4on3y бывает... в следующий раз можешь подумать и перед тем как свой писать ты бы предпочел кровь срачам?
Тебе то правачку не все равно какая кровь? Вы ж привыкли набрасывать без разбора.
@@user-ht5xr2qg1f ну, сейчас-то ты набросил
Искать последовательную позицию у Гоблина всегда было бесполезно, это просто генератор фраз, которые могут друг другу противоречить даже в пределах одного видео. А уж если сравнивать его фразы из разных роликов, то он постоянно противоречит сам себе. Увы, Клим Саныч от него набрался, видимо, потому что это позволяет гнать новые видео с высокой частотой, как того требуют алгоритмы ютуба. Уровень собственных роликов КС откровенно упал за последние два года. Там стало слишком много воды и кликушества, а фактологии совсем мало. Дошло до того, что он выпустил хвалебный ролик про фильм "Иван Васильевич меняет профессию", хотя сам же ранее учил свою аудиторию замечать в позднесоветском кино идеологические диверсии. В "Иване Васильевиче" режиссер изменил литературный источник и сделал вора Милославского положительным персонажем, который оказывается полезнее для страны, чем старательный работник ЖКХ Бунша. А Клим Саныч ржёт и нахваливает. Когда я это увидела, то поняла, что ему стало вообще всё равно. Утешаюсь его старыми роликами про историю средневековья.
Клим Саныч - прямое воплощение диалектики Гегеля. Однозначный ли он персонаж? Нет, да и не существуют такие. Ведет ли он в данный момент полезную деятельность? Скорее нет, чем да. Ещё и Шелунцовского изжопова языка нахватался. Сделал ли он больше для левого движения хорошего или плохого? Считаю, хорошего кратно больше. Через 10-20 лет ситуация может поменяться? Да, поэтому продолжаем следить за уже гражданином Жуковым.
Поинтересуйся за что людей сажают. Желание острить на тему Эзопа пропадёт
Абсолютно правильно Жуков сказал,если любого человека мучить-он признается в чём угодно. . .
Аж Джек со Стасиком взяли в обзор. Вот только что у них, что у автора очевидная подменена понятий. Саныч не святой, но вы ребятки... Это пиздец.
В какой обзор?
@@ManFromHumanity на бусти
Правильно, настоящий коммунист во-первых должен придумывать как можно более язвительные имена товарищам по цеху, обозначая все свое пренебрежение, при этом глумясь над "эзоповым языком" Майснера, затем осуждать Жукова за сбор донатов, попутно занимаясь тем же самым. А затем должен оправдывать НЕОБОСНОВАННУЮ жестокость и насилие по отношению к ПОДОЗРЕВАЕМЫМ. Понимаешь, дорогой мой друг, чтобы пытки не казались фашистскими зверствами, сначала должен пройти суд, где будет доказана причастность этих задержанных к терактам. А я что-то такого суда не припомню, может пропустил? Да и даже после того, в какой больной голове может родиться мысль, что отрезание частей тела это легитимный метод допроса? А ну и да, напоследок нужно конечно указать, что твои оппоненты нарушили законы БУРЖУАЗНОГО государства и по этим статьям их было бы неплохо привлечь. Браво, браво, так настоящий коммунист и должен себя вести, в отличие от этих всех
Вы очень жестокий человек! :)
Может быть холостой патрон заряжали не в присутствии расстрельника? Ну и отдача должна зависеть от навески пороха, если она одинакова, то одинакова и отдача. Не?
не
@@Red_Igroman слышь, мудило. Убери серп и молот с аватарки. Тебе под стать свастика или коловрат, как у русского фашиста-полицая, отрезавшего ухо таджику. Ты не красный игроман, а коричневый. 💩
Думаю, Жуковым уже должны заинтересоваться сотрудники ФСБ.
База. Основа! Фаундейшн!!!
в чём база? нам показали выссказывания труллей. а база в чём? что нужно людям показать какой Жуков лицемер, лжец и самозванец?
@@user_lpkm83740 очевидно что нужно, ибо у жукова прекрасное публичное лицо.
Пытки недопустимы, что- бы человек ни совершил. Это база. Потому как с такими "охранителями порядка" не особо хочется жить в одном пространстве.
Уебывай
Простая мысль, которая не до всех доходит
В тоже время НКВД, которое выбивает у Тухачевского признание в том, что он гомосексуалист... 😂😂😂
Для вас, майснерята, открою простую истину: пытки есть, были и будут везде. СССР в этом тоже не исключение, просто ваша тенденциозность мышления не позволяет понять это. 😂
@@Bender3712 сотрудников НКВД, которых уличали в подобном, преследовали по закону