Объяснение фильма "Дьявол в деталях" / Кто убийца?
ПОДДЕРЖКА нашего маленького Канала - QIWI: +995568338558
Даже после трейлера я думал, что я уже знаю кто убийца, как и все. А во время просмотра я убеждался в том, что все мы зрители знаем кто это. Но этого и хотел режиссер данного фильма. Сам Спарма всегда пытается доказать нам, что это он убийца. Его персонаж очень сильно построен. Бледный цвет, волосы, борода, одежда в которой он ходит, его живот и то, что он хромает в комбинации создало персонажа, которому не нужно убивать кого-то перед нами, чтобы мы его боялись. Его слова обращенные к Джиму как будто говорят нам - это я убийца. Девочка свидетель, которая больше всего обратила внимание именно на него. А также его возбуждение при просмотре фотографий мёртвых только подтверждало наши догадки. И я как и зритель был разочарован до окончания фильма, - почему всё так легко - думал я. Спарма издевается над полицией говоря, что он убийца, но зная что это не доказать.
Тайм Коды:
00:00 Начало
00:27 Спарма
01:00 Конец Запутан
01:30 Сапоги
03:05 Убийца
Год: 2021
Жанр: Триллер
Время: 2часа 7 минут
Режисер: Джон Ли Хэнкок
Страна: Сша
Наш Инстаграм - / _sirius_tv
Инстаграм Автора - / anri_chanturia
То, что произошло с девушкой в начале фильма, это вообще отдельный эпизод. За ней гнался просто случайный маньяк, колесивший по штатам) Про которого говорили в новостях. Убийца Джо (Дензел). После развода у него поехала крыша, на этой почве он усадил для чаепития на камешек 3 женщины. Пакеты на голове говорят о том, что маньяк не хотел видеть лиц своих жертв - представлял свою семью, то чего лишился. Дензел слегка просчитался и одна выжила, он нашел ее и практически на глазах напарника стреляет сразу на поражение, хотя прекрасно видел кто перед ним, и заранее обернувшись посмотреть где напарник. Умирая, Мэри Робертс падая на колени и смотря на Дензела она узнает его - и по губам видно - произносит - "you! (ты!)" Наш маньяк постоянно ловит глюки своих жертв, разговаривает с ними, внимательно слушайте диалоги, особенно в морге, в отеле! Психопат! Лежа на кровати в отеле светя фонариком на фотки жертв говорит - это никогда не кончится! Он понимает что зависим от убийств. Откуда у него вообще все эти фото! Первая ночь в городе, в старом отеле, Бакстер (Малек) ему ничего не давал! В ящике Спармы (Джаред Лето) были только вырезки газет, мужские часы с севшей батарейкой и кроличья лапка, естественно никакой заколки там нет. Все вырезки касаются именно старых убийств, и главная вырезка именно с Мэри Робертс, которую убил Дензел. Часы тоже его. Тут то он и понимает, что за ним много лет следит Джаред и что он все знает! Про все убийства. Это объясняет сразу все диалоги с ним и Джаредом. И поведение Дензела когда он приехал на место убийства и увидел что тело передвинули, кто то следил за жертвой и за ним в соседнем доме. Дензел начинает следить за Джаредом, чтобы его завалить и подставить. Ночью в машине он строит план и говорит "так, у нас есть ростбиф, стриптизерша или шлюхи". Но, когда Джаред отъезжает от шлюх, Дензел с сожалением произносит "чёрт! вы не представляете как вам повезло!" Он бы завалил их и подставил Джареда - все бы видели что они к нему в тачку садились. Если бы хотел поймать Джареда с поличным, то не сожалел бы что шлюхи к нему не сели. Улик против Дензела просто вагон! По поводу следов бензоата натрия на правой щеке, он не от зубной пасты, а от гигиенической помады, которой Дензел постоянно мажет губы, и любит целовать своих жертв в правую щеку. И он сам спросил коронера есть ли следы слюны на щеке? Он так же поцеловал Бакстера, когда благодарил его за то, что тот убил Джареда! Но самое главное - заколка! Дензел купил новую заколку которая была на жертве, он знал какую надо брать так как Малек сам ему сказал о заколке и о цвете и отправил ему домой. Малек посмотрел на ту заколку думая что она та самая а не купленная, то есть улика. Ангелов нет. Дензел как бы признался ему что он убийца, поэтому он все сжег, все что Джаред на него накопал. И Малек ничего не сможет сделать, на него есть компромат - он тоже убийца, поэтому Малек так сидел в ступоре - просто он все понял!
Вот это объяснение 👍👍👍👍👍
Крутой разбор!
@@user21502 спасибо)
Спасибо,ну прям вау!
Самое логичное объяснение концовки!
Как по мне, это фильм не про то, КТО именно здесь убийца - кино про идею, что ЛЮБОЙ может быть или стать убийцей, осознанно или случайно (множество народных споров о том, кто же тут маньяк это подтверждает). А фраза 'Ангелов нет' в конце дает нам понять Мы все потенциальные или уже состоявшиеся дьяволы и лишь детали могут раскрыть даже самого искусного лжеца.
Могу только согласится. Но многие ищут только убийцу хотя имеет ли значение оно...
Просто есть лжецы перед самим собой - это как борьба с искушением.., а есть потенциальные..
@@ardiles2170 лжецы перед самими собой самые опасные)
@@siriustv69 Смотрю уже не первое объяснение концовки и не могу понять почему все забывают о фразе сказаной Спармом? "Дьявол в деталях джими" именно это он сказал, когда ночью Джими хотел заставить его копать. И потом джо произносит похожую ( в моем переводе, возможно в английском это вообще одинаковые фразы) фразу "Важна каждая деталь" и после этого он смотрит джими прямо в лицо, пытаясь понять догадался ли он. И когда видит, что он ничего не осознал на его лице пробегает еле заметная улыбка. К чему ему улыбаться в той ситуации? Он рад, что он смог разыграть идеальную партию абсолютно без улик. Он лишь оставил "маленькую деталь" что бы быть пойманым, но никто его не слушает и не видит этой детали. Поэтому и фильм называется "Дьявол в деталях" и эта деталь его фраза, которую он произносит несколько раз за фильм главному герою, но тот ее не улавливает, а значит и не знает кто этот дьявол на самом деле...
Точно
Честно говоря, убийство мексиканки выпадает из общей схемы преступлений серийного убийцы: 3 из 5 девушек были обнаружены на открытых пространствах (одна обнаружена в лесу, другая в пролеске у мили 467, ещё одну нашли у/в к-т водоема/-е). Кроме того, в баре Бэкстор (Малик) говорит Дикону (Вашингтону): «Брок (мексиканка) из дома не выходила, 3 девушки с севера (с округа Керн), тела бросили здесь (т.е. на юге, в округе ЛА), 2 местные (т.е. с юга, ЛА), бросили там (т.е. на севере, Керн). Мексиканка не из Калифорнии (по-моему, она родом из Канзаса), убита в квартире, характер ран напоминает почерк серийного убийцы, а вот остальные детали (резидентство, место убийства, перемещение тела) нет. Возможно это преступление не связано с остальными, совершено другим человеком или подражателем. По поводу исчезновения бегуньи тоже есть сомнения, вполне вероятно, что преступников на самом деле 3, и это не Бэкстор, Дикон или Спарма. В фильме несколько раз акцентируют внимание на цифре 3: тройное убийство 5-летней давности, 3 главных персонажа, 3 раза разбивали вывеску в придорожном кафе Black Angus (Черный ангус), Спарма (Лето) в последней сцене произносит фразу: «Бог любит троицу». Кстати, убийства были совершены в то же время, что и нападение на придорожное кафе на трассе между ок. Керн и ЛА. Владелец кафе так и говорит: «…3 раз за 2 месяца», и на пресс-конференции один из журналистов произносит фразу о 2-месячном расследований. Возможно между делом кафе и серийными убийствами существует какая-то связь, но Дикон был невнимателен, а на месте преступления была кровь преступника. Возможно я преувеличиваю, но что, если подозреваемый в краже в ЛА и грабитель магазина в ок.Керн, тот самый Джей Джей Кендрикс, которому принадлежат сапоги, и является серийным убийцей?! Меня смутил факт скоропалительного признания вины накануне экспертизы. Возможно он специально сознался в краже и таким образом сорвал экспертизу, которая могла вывести полицию на серию убийств девушек?! Ещё показалась странной реакция владельца мастерской AAA, он явно нервничал, насчет занятости сотрудников наврал, они же все сидели и откровенно бездельничали, а посетителей практически не было, не похоже на большую загруженность, его показания расходятся со словами домовладелицы. Его фамилия Aboud немного созвучна с a boot (сапог). Он убил мексиканку?! В ее квартире на холодильнике можно было заметить листовку с надписью (no) doubt, вполне себе неполная анаграмма на фамилию Aboud, только 1 буква не совпадает, как в случае с отпечатками пальцев))) В фильме много религиозных отсылок помимо зрительных образов: у героя Вашингтона фамилия Deacon (дьякон), он заселяется в отель St.Agnes (в честь христианской мученицы Агнессы Римской, которая отвергла знатного римлянина, подверглась гонениям и в итоге была отправлена в публичный дом. Её принято изображать с ягненком, в честь Агнца Божьего (agnus Dei). Вспомним придорожное кафе Black Angus (Черный ангус), angus анаграмма от agnus (Агнец)… Сорри за много букв:)
Интересная версия)
Дополнение: возможно Ронда Рэтбан была похищена собственным отцом. При просмотре видео (в бассейне) мне показалось, что Ронду тяготит отцовское внимание, весьма пристальное и навязчивое. Она даже просит его уйти и пытается прогнать, шутливо брызгая водой, но почему-то из всех присутствующих в бассейне, он фокусирует внимание исключительно на Ронде и снимает её крупным планом. Сначала я подумала, что это проявление отцовской любви, но теперь стала в этом сомневаться, есть что-то неприятное в этих кадрах. И ещё… когда Бэкстор выходит из дома родителей Ронды, у гаража можно заметить фрагмент припаркованной машины, и, кмк, цвет совпадает с цветом машины, которая следовала за девушкой. Поскольку в фильме много христианских мотивов, не исключаю вариант детоубийства.
@@alize1817 нужно пересмотреть эти кадры, очень интересно
@@asdfdron Пересмотрела первую сцену и не заметила татуировку на руке преследователя блондинки. Вообще очень сложно что-либо разглядеть при такой быстрой нарезке темных кадров. Возможно на левой руке есть шрам, но я не уверена на все 100%. У Спармы на одном пальце лейкопластырь, ни шрамов, ни татуировок не видно, даже оригинальных татуировок самого Лето. Не думаю, что он убил девушек. Спарма увлекается криминальной хроникой (газеты, тв), фотографией (раз знает о криминальном фотографе Виджи), психологией преступников (книга о Чарльзе Мэнсоне), осведомлен о процессуальных действиях. Он просто большой поклонник криминалистики, эксцентричная личность, не более того. На мой взгляд, детективная линия здесь второстепенная, и зрители, как и полиция, на самом деле ни на йоту не приблизились к настоящему (-им) преступнику (-ам).
@@asdfdron Мне кажется, это не тату, а ниточный браслет. При просмотре сцены преследования девушки я подумала, что возможно предполагаемый убийца - левша. Просто я правша, и сначала надеваю перчатку на левую руку, а "убийца" делает наоборот. Кто его знает, правша он или левша?
Щепотка Зодиака, немного приправы Семь, тушить два часа на медленном огне 1 сезона Настоящего Детектива. Блюдо Дьявол в мелочах готово!
Спасибо шеф, но мы заказывали борщ
Добавьте Дензела и готов шедевр!
@@siriustv69 объясните пожалуйста момент где брелок цветочек был найден в трупе?
@@onleron9939 это не брелок, а пуля
@@onleron9939 'это разовавшаяся в теле пуля, которую патологоанатом носит как брелок, сто бы не забывать о своей лжи
"Дьявол в мелочах" вот вам подсказка, вы все зациклились на мелочах и выдумываете теории, как эти два детектива. Когда все предельно ясно, что убицу так и не нашли.
@@missouri4725 Нет вы занимаетесь тем же, что и детектив в фильме.
Я думаю убийца Дик. Когда они пришли в квартиру, где была убита девушка, оказалось что кто то её перенёс. Их этого следует что кто то был здесь после того, как Дик убил девушку. Он понял, что кто то знает что он убийца, и стал его искать. Нашёл этого Спарму, или как его там. И ещё, на девушке были Засосы, в квартире обратите внимание, Дик мазал губы бальзамом. Спарма этот наблюдал за убийство за убийством, приходил туда после, и просто это его возбуждало. А перенёс он её специально для того, что бы убийца знал, что его видели! И в конце Дик убедил Джима что убийца Спарма.
Интересная версия
Он (Дик) даже поцеловал Джима и сказал молодец )) явно за то что он убил свидетеля убийства
Пожалуй самая интересная версия
@@vazgenaleksanyan2929 и когда Дик ехал по трассе, а рядом автомобиль, и в нем рыжая девушка ему улыбалась. А потом нашли рыжую убитой, в реке. И в конце, когда Дик вспоминал события, с первыми тремя девушками, он застрелил свидетеля. А у неё на губах читается you! Единственное что не вяжется, так это былые руки в начале
Косвенные улики показывают на Спарму, но то что он хромает заставило меня задуматься, ведь убийца в самом начале не Хромал и бегал почти за жертвой . Думаю автор прав мы даже близко не подошли к убийце
Спасибо большое за поддержку.
Убийца Дик
Да может быть убийца в начале, и кубинца других девушек не взаимосвязаны Это разные люди
@@ADPOSTENKOVA у меня тоже мысль, что почерк разный
Изначально знал, что спарма не убийца, убийца имел машины синего и черного,а спарма зелёного, спарма просто псих решивший стать частью своих любимых детективов
капитан-очевидность!!!
моя версия! Джо настоящий маньяк ( у него больное сознание) некоторые из многих факторов : 1)он убил 3ю девушку, чтобы его не опознала она! 2)только маньяк и допустим Джими (следак) мог знать из дела из показаний родителей пропавшей девушки какая именно красная заколка!3) он разговаривает с трупами и они потом ему ночью не дают заснуть (о его болезни)!4) те же сапоги! 5) встреча Джо и Спарма ( его чекнутого фаната) на дороге, с саркастической шуткой про багажник! 6)на месте приступления в фильме когда включается свет в магнитафоне играет любимая медленная музыка Джо! 7)Джо ищет своего чекнутого фаната , который наблюдает за его преступлением из окна напротив и вслед за ним приходит на место преступления и двигает тело к двери( в остальных случаях с телами с Джо, может не со всеми, но тоже оставляет послания что у него есть фанат), потом пьет пиво и кайфует там. СПАРМА - это ненормальный фанат, который фанатеет от маньяка, сначала от его преступлений ( собирает все вырезки, даже в шкатулку он положил какую то красную заколку, но не ту что была на девушке) а потом он вычисляет что это Джо, это понятно даже из сцены на дороге а потом на допросе и в тот момент понимает Джо , что Спарма это тот фанат и задает ему вопрос почему? или зачем? типа ты это делаешь! Спарма сам заигрался с Джими! Джими следак, у которого семья, 2 дочки и для него это дело чести, он хочет побыстрее закрыть это дело, так как уже считает это личным делом, поэтому он верит Джо и Спарме! Мне кажется Джими в концовке понял что Джо тот самый маньяк 1) по заколке, которую как выглядит мог знать только маньяк и кто вел это дело 2) когда на пустыре Джо поцеловал Джими в шею (характерный след на шеях от засоса на всех жертвах)
Посмотрите наше видео о четырех теориях об этом фильме, думаю вам понравится :) Мы там задеваем некоторое из того, что вы написали, но вот за некоторые пункты спасибо, это очень круто, что вы это заметили! Например про музыку я и не подумал даже :) Поэтому постараюсь пересмотреть фильм держа это в голове, спасибо!
Да, да. А ещё Джо со странной ухмылкой, проводил взглядом кабриолет с тремя девушками (в конце фильма)
Тогда получается, что сцена с погоней за девушкой в начале фильма не имеет никого отношения (ведь там был белый мужик похожий скорее на Роберта Патрика чем на Лето и уж тем более на Вашингтона) к основной цепочке фильма. Или все таки это 2 поехавших копа которые пошли по ложному следу.
@@danil32233 , сам и ответил на свой вопрос.
@@danil32233 это был электрик, приехавший чинить свет на заправке, а она струхнула
А откуда ключ от калитки у Спармана никто не задумывался???
Полностью со всем согласен с автором. Единственный из ютуберов , кто понял и посыл фильма, и догадался , что про настоящего убийцу мы так ничего и не узнали. Лайк и Подписка
Если это не сарказм, то спасибо большое, это очень приятно!!!
Да Дик убийца
тату на правой руке джарета и у убийці в начале одинаковы
Автор, ковбойские сапоги -- это улика к абсолютно другому делу, не имеющему отношения к сюжету. Начальник посылает героя Дензела Вашингтона съездить в соседний город и привезти к суду улику в виде сапогов. Тот едет, забирает их на следующий день. А потом начальник говорит, что улика уже не нужна. И герой не возвращает ее в хранилище улик, а оставляет в своем номере -- ему не до сапогов, он занят расследованием.
Да скорее всего вы правы, я пересмотрю ещё раз спасибо за замечание
Не пойму, Джо пол фильма в этих сапогах ходил. Что за хня...
Сапогов
Никто не видел заколку кроме родителей и убийцы, заколка на голове жертвы и та что в конце, покупает вашингтон одинаковые. Есть еще куча зацепок, но эта самая очевидная.
В то же время в тайнике у спармы, тоже красная заколка, но совсем не такая, что тоже много обьясняет о его натуре. Спарма это что-то вроде "амриканского психопата" с бейлом
Фильм об убийцах по обе стороны закона. И о том как мы ненавидим маньяка за преступление и как мы оправдывем полицейских ,по сути за те же преступления. А так, то Спарма конечно, тот самый))) Зубной протез в ванной Спармы, найденный героем Вашингтона, говорящий о характерных следах на шее жертв, это и есть " дьявол в мелочах".
Уравнитель на минималках и сказочный детектив в деле
Джо несколько раз за фильм говорит о деталях, а в конце фильма ещё и добавляет - дьявол в мелочах, и на них то мы и попадаемся. Возможно он имеет ввиду случай произошедший с ним в прошлом (с застреленной девушкой), или же нет...
Или же он сам попался на детали. Спарма видел как Дик убил девушку. Он сидел и наблюдал из дома напротив. А после того как Дик ушёл, он пошёл туда, пил пиво, смотрел на жертву, возбуждался. Перенёс её в другое место, стёр отпечатки. После того как девушка нашли в квартире, Дик понял что кто его видел, так как кто то перенёс жертву, и это был не он. Дик в шоке, он понял кто то знает что улица он, и начинает искать кто его видел. И нашёл Спарму. Спарма псих, но не убивал, а лишь приходил после убийства и перекладывал жертв. Спарма мне кажется хотел донести это Джеймсу, но тот убил его лопатой. И Дику это сыграло на руку. Он убедил что убийца Спарма, что бы тот больше не искал убийцу. РS: у Дика по ходу с головой не все в порядке. И в конце показали как он убил девушку. Его лицо.... Он сделал это специально, что бы ты его не сдала. И все эти трупы являлись ему как фантом. Он псих. У него пл ходу раздвоение личности.
И заколку он отправил красную овального цвета, чтобы успокоить напарника, при этом 100% зная, что жертву никогда не найдут.
Жена села смотреть фильм, и я, получается, смотрю его уже второй раз. Надо признаться, что во второй раз на Дика смотришь и реагируешь на его фразы совсем по другому. Он, как минимум, странный или с деменцией.
@@Frozenwind и я о том же. Первый раз я вообще ничего толком не поняла. Второй раз смотрела (с перемотками) и Дик уже мне казался другим, чем впервой раз. Интересно, что будет после третьего раза?) многие пишут что в начале у маньяка и Спармы на руке тату одинаковые.
Короче, фильм об ошибке и чувстве виновности) Убийца появился лишь в начале. Щас на свободе, им занимается уже фбр. Лето был безобидным, но поехавшим фанатом. А Дензел поехал давно, из-за своей ошибки совершенной в прошлом. Это помешало ему вовремя догадаться, что они лоханулись с Рами. А Рами, так и не понял что произошло) Дензел купил ему заколку, мол - «мы не ошиблись, ты убил маньяка, только не чёкнись, как я в свое время». А на деле замочили не виновного) Бывает) И дела порой не раскрываются) И это тоже бывает) Режессер намеренно путает зрителя фокусируя камеру на не нужное)) Детали в помощь) Будьте здоровы)
Скорее всего убийца Рами Малек, очень много на него улик указывает! и да это даже можно подкрепить картинками, что убийца очень похож действительно на него в первых кадрах фильма, по некоторым приметам.
Да в начале - они оба убийцы и Малек и Дензел, годать даже не нужно
Гадать
"Мы знаем ответ" В итоге ответ: Мы не знаем кто убийца
Ответ таков!
Убийца за фильм спалился на 2х машинах, у Лето обе машины были другими. Оба копа в момент обыска квартиры с убитой китаянкой были в кадре, в то время как убийца открыл роллет чтоб наблюдать из здания напротив, и видимо быстро убегал оттуда судю по упавшему стулу. Так что у всех трех главных героев есть какое-никакое, но алиби)) Плюс в начале фильма если смотреть по кадрам - за выжившей ехал который - во-первых он был белый, во вторых часть его лица засветилась в кадре, там просто какой то левый актер. Теперь самое интересное - Тип был белый и телосложения как Малик, одевал черные перчатки - так же как делал Вашингтон и слегка ковылял походкой как Лето. то есть часть совпадений могла быть почти с любым - это то о чем пытался сказать експерт, который проверял отпечатки, прикусы и тд... что даже у него 8 из 12 совпадений))) Фильм бомба. Интересно бы еще пересмотреть и найти больше деталей..)
Спасибо за такой подробный комментарий. Про актйра мы тоже рассказали, но вы заметили больше деталей! Спасибо!
Согласен) Да и, Спарма перед концом фильма сказал Джиму, что убийства всё равно будут продолжаться (с намёком на то, если он умрёт) Спарма не врал, что он не убийца. Я думаю, что Спарма был соучастником во всех убийствах, но не самим убийцей. Перед концом фильма наглядно показали, что Спарма специально привёз Джима на пустынное место, чтобы отвлечь его от преследования настоящего убийцы. Тем самым, Спарма понял, что Джим вспыльчив и он воспользовался этим, чтобы спровоцировать Джима на убийство самого себя. Уже в самом конце показали, что Джо так и не нашёл истинного убийцу, (тем самым оставить свои мысли на том, что всё же виновен Спарма) даже по выражению его лица видно, что он очень расстроен этим.
Думаю будет продолжение)
Невнимательно фильм смотришь, автор, и людей путаешь. Сапоги вещдок из левого дела. И блин, что за "запинка"??
Ильгиз да вы правы
И восстали машины из пепла ядерного огня...
Не факт что в начале вообще показан именно убийца 🤷🏻♂️
Я думаю убийца Джо, спар наблюдал за ним в окно, поэтому два раза при встрече у дома и на трассе он указывал на него пальцем.
Парень, который преследовал девушку в начале фильма был белым. Значит убийца не Джо
Нет
на момент убийств Джо был в другом штате
Убийца не Джаред Лето. Вот почему: 1) Убийца носит другие ботинки 2) У него совсем другая походка 3) Короткие волосы 4) Нет часов на левой руке 5) Убийца 100% белый 6) Убийца очень часто меняет машины (в фильме как минимум 2 раза и там не было тачек как у Джареда) 7) Дензел Вашингтон нашел в квартире не заколку, а красный брелок 8) Он отправил в письме купленную им заколку красного цвета(как мы видим когда он сжигал вещи убитого, у него была новая пачка заколок и там не было именно красной) сделал он это для того, чтобы Малика не мучала совесть и он думал, что он убил именно того убийцу) Я думаю персонаж Джареда Лето был такой же одержимый детектив, только не официальный. Его занимали все эти криминальные дела и он в этом разбирался. Возможно он тоже пытался выйти на след маньяка. А как вы считаете?
Первые 6 пунктов - очень спорно. 7,8 согласен. С выводом тоже согласен.
На самом деле сцена с криминальным экспертом, очень хорошо отражает суть, что косвенных улик можно насобирать ого-ого и они реально подгоняли весь фильм под одного человека.
Как по мне то показали саму работу детектива изнутри, как все то запутанно, сомнения, догадки, предположения, и что можно пересечь черту и стать грязным копом, допустить ошибку чертовски большую. Меня концовка малость разочаровала . Они убрали спарму , но если убийца не он, то убийства продолжатся да и смерть невиновного на их счету. Неприятный осадок на душе после фильма но он чертовски хорош, атмосферный и держит в напряжении. Мне жаль людей которые пишут что он гавно.
Жалость плохое чувство
Полностью солидарен!) Ждём продолжения развязки!)
@@darkseid439 не будет ни какого продолжения
судя по комментам можно подозревать всех героев фильма даже владельца сапог, которого и не показали ни разу, в принципе атмосферно, как в 90е вернулся, тогда тоже можно было любого брать и колоть ) за эту версию и записка к заколке ;) "никаких ангелов" - кругом одни ...)
А то что в начале нам показали ни чего не значит она живая осталась
2 раза мелькала золотистая машина которая якобы принадлежит убийце. 1 когда Джо остановился у светофора и проехали 3 полицейские машины. 2 раз когда Джо приследовал Малика с Летто которые ехали на пустырь и опять остановился у светофора возле автобана или хайвея. Кстати во второй сцене есть киноляп, Джо поворачивает не крутя руль
Тоже заметил
А киноляп тот что выжившая девушка говорит что убийца был в красивых сапогах, а в начале фильма чувак который ночью на заправке искал эту девушку был в обычных ботинках
Есть еще киноляп с мешками.
Есть еще киноляп с мешками.
@@alla_mardar это не киноляп. Этот эпизод не имеет отношения к вышившей девушке
Какие сапоги ,это вещь док он привёз , а потом они не нужны стали он их и бросил
Да - ошибочка
по факту в фильме три убийцы, один из которых серийник, два детектива по итогу фильма убили по одному человеку. Посмотрев множество комментариев, почему никто не думает, что убийца это владелец стейк хауса, которого мы видим вначале фильма)
Может выйдет вторая часть? И там будут ответы. Пересмотрел второй раз?задача без решения. Все ниточки обрубаются на корню.даже когда нашел ту милю, сказано передовалось по рации,а у этого чувака рация дома.А иначе нам не видать удачи!
Посмотрите наше новое видео об этом фильме, может как-то поможет, мы тоже решили структурировать сюжет :)
Когда фильм одновременно вызывает чувство отвращения и огромный интерес🤨
Там же показали провод где работал спарма, таким же проводом привязали 1 жертву.
Да много причин для подозрения, но все они не дают уверенность правда?
@@siriustv69 так себя вести как Спарма в участке может только маньяк, понимающий, что за ним нет улик. Да и люди вообще все очень сильно усложняют и ищут повод там, где его нет. Мне кажется, это спарма 100%, но всем хочется треша.
@@user-yu8sw2bq4o Возомжно конечно, просто нам не показали доказательства... А без них не посадить преступника
@@siriustv69 об этом и речь, что он это понимает и позволяет себе так откровенно себя вести.
Как такую заколку можно надевать при беге?
Ниче не понятно, че говорите. Че с речью?! Не надо так. Сопельки в глотке - не хорошо
Я соглашусь с автором в начале фильма на автомобиле убийцы красные полосы но на протяжении фильма такой автомобиль не встречается.Хотя возможно я пропустил этот момент.
Хотел бы я смотреть фильм ы ы твоей озвучке, как в 90е вернулся. (Акцент грузинский?)
Как! Красава! Да Грузинский! За голос сильно критикуют мои видео...
@@siriustv69 критикуют потому что ,сейчас все стремятся к единым стандартам ( к роботизации что ли) я считаю важна индивидуальнасть , это как вишенка на торте . До твоего видео смотрел видео про Шварценеггера и как все его фразы с его грубейшим австрийский акцентом стали культовыми . Уверен что ему вначале тоже говорили ,что с таким акцентом вам даже в рекламе нельзя сниматься. В общем твоя особеннасть твое преимущество.
kzhead.info/sun/Z8uMdM6OgaiajHA/bejne.html
@@sony6133 Спасибо огромное, после негатива ваши слова многое значат. Такая поддержка нужна каждому и вам желаю, чтобы поддержка всегда была рядом!
@@siriustv69 Благодарю, успехов
Интересный момент был в фильме. Когда Джо перед тем как обнять Джима в конце фильма , сделал такое лицо как у Джо , такие же два торчащих зуба. Или мне показалось?)
Аахахха!Я даже никому не сказал об этом типо думал что показалось, Красава на душе стало легче
Я тоже это заметил ахаха
Как у Джо или как у Джима?
@@elchigaritto831 как у Джима
это просто его родная мимика что за бред
Там момент был. Спарма одну фотку перевернул, когда рассматривал их на допросе.
И что ? там стопка фоток, могла быть перевернутой.
Я не один такой тупой, отлично.
Намекаешь то что это сериал???
Вы действительно поверили, что это та самая красная заколка?! Я меня была единственная мысль: персонаж Малика был охарактеризован как высококлассный детектив, как он может поверить, что это заколка жертвы, если ее можно купить в любом магазине.
Возможно он так сильно хотел верить что Джим убийца
@@marselutepov7438 Джим это он сам)
Вопрос в том откуда дензел знал какая ИМЕННО заколка. Малек просто обмолвился о красной заколке,не описывал её. Красных заколок вообще-то много разных. А дензел купил именно ТАКУЮ как на жертве!
Черный не мог быть маняком, потому что у социапатов нет чуства вины
Казалось бы зацепка с местом, где околачивался главный подозреваемый и нашли тело одной из жертв (и эту информацию не предоставляли прессе), далее объясняется тем, что герой Лето прослушивал полицейские волны. Возможная жертва как будто опознала подозреваемого, потому что увидела его в коридоре в наручниках, поэтому ее опознание не может быть как доказательством в суде, так и доказательством для зрителей. P.S. Главный философский посыл - нее зли набожных людей, а то могут и лопатой огреть :)
Спасибо за комментарий. Шутка в конце хороша!
Действительно хороший разбор, а то от высокомерных отзывов к фильму кровь из глаз! Тоже подумал что убийцу фильм в лицо не показал, не классический ход но все же, они на него решились...
Спасибо за поддержку. Добра вам
Ответ-дьявол в деталях!!!
Это отличный фильм в сегменте своём. Я считаю, что действительно персонаж Лето убил лишь однажды, ту самую девушку последнию и может китаянку... Остальные не его рук дела может быть... В общем фильм годный, как никак. Кому-то может быть скучно его смотреть, ибо там нет экшена, но напряженные моменты все же есть и это здорово. Всех благ каналу
В пустую потрачены два часа жизни.
Забыли про совпадение у Спармы отпечатков(их части), прикус на пицце, тоже самое пиво, что было обнаружено в холодильнике жертвы.
Люблю такие такие фильмы, когда после просмотра не деградируешь, а когда фильм заставляет мозгу работать на всю катушку! Автору респект всё по полочкам расставил! Но всё же кто убийца?
Но в перспективе может оказаться что сценарий тупая за лупа оберточная КАК ДЖОН УИК
@@radmirtm Вы фильм вообще внимательно смотрели? То, что произошло с девушкой в начале фильма, это вообще отдельный эпизод. За ней гнался просто случайный маньяк, колесивший по штатам) Про которого говорили в новостях. Убийца Дики. После развода у него поехала крыша, на этой почве он усадил для чаепития на камешек 3 женщины. Пакеты на голове говорят о том, что маньяк не хотел видеть лиц своих жертв - представлял свою семью, то чего лишился. Дики слегка просчитался и одна выжила, он нашел ее и практически на глазах напарника стреляет сразу на поражение, хотя прекрасно видел кто перед ним, и заранее обернувшись посмотреть где напарник. Умирая, Мэри Робертс падая на колени и смотря на Дики она узнает его - и по губам видно - произносит - you! ты! Наш маньячело постоянно ловит глюки своих жертв, разговаривает с ними, внимательно слушайте диалоги, особенно в морге, в отеле! Психопат! Лежа на кровати в отеле светя фонариком на фотки жертв говорит - это никогда не кончится! Он понимает что зависим от убийств. Откуда у него вообще все эти фото! Первая ночь в городе, в старом отеле, Бакстер ему ничего не давал! В ящике Спармы были только вырезки газет, мужские часы с севшей батарейкой и кроличья лапка, естественно никакой заколки там нет. Все вырезки касаются именно старых убийств, и главная вырезка именно с Мэри Робертс, которую убил Дики. Часы тоже его. Тут то Он и понимает, что за ним много лет следит Спарма и что он все знает! Про все убийства. Это обьясняет сразу все диалоги с ним и спармой. И поведение Дики когда он приехал на место убийства и увидел что тело передвинули, кто то следил за жертвой и за ним в соседнем доме. Дики начинает следить за Спармой, чтобы его завалить и подставить. Ночью в машине он строит план и говорит таак, у нас есть ростбиф, стриптизерша или шлюхи. Но, когда Спарма отъезжает от шлюх, Дики с сожалением произносит чёрт! вы не представляете как вам повезло! Он бы завалил их и подставил Спарму - все бы видели что они к нему в тачку садились. Если бы хотел поймать Спарму с поличным, то не сожалел бы что шлюхи к нему не сели. Улик против Дики просто вагон! По поводу следов бензоата натрия на правой щеке, он не от зубной пасты, а от гигиенической помады, которой Дики постоянно мажет губы, и любит целовать своих жертв в правую щеку. И он сам спросил коронера есть ли следы слюны на щеке? Он так же поцеловал Бакстера, когда благодарил его за то, что тот убил Спарму! Но самое главное - заколка! Откуда Дики знал какую именно купить заколку? Материалов по этому делу он не видел, в ящике Спармы ее не было и быть не могло, И Бакстер это понял в самом конце. Ангелов нет. Дики как бы признался ему что он убийца, поэтому он все сжег, все что Спарма на него накопал. И Бакстер ничего не сможет сделать, улик нет, но есть на него компромат - он тоже убийца, поэтому Бакстер так сидел в ступоре - просто он все понял!
@@Smile-uq5he самое главное не сходится, во первых он после дела развелся, тоесть после того как убил единственного свидетеля, и за камнем сидело только двое девушек, а крайняя лежала отдельно - которую убил дик. несостыковочка.. увы
Когда Джо вспоминаеть про девушку которую застрелил та девушка узнает его, она прошептала you! она узнала его.
Ключ - форма заколки) про нее в фильме не говорили. Только про цвет. Присланная заколка по форме такая же как была на жертве
Так родители говорили
Вашингтону вообще не говорили про заколку (может быть говорили в оригинале, или это вырезали. Насколько я помню в дубляже этого не говорили ему), но так могло совпасть. Проблема в том, что это не Лето из за внешности. Вашингтон тоже из за внешности не мог быть убийцей. Я бы подумал что это Малик, но это было бы слишком заметно. А потому это либо крыса, либо просто псих. Хотелось бы сиквел(
@@slazo3486 на первых кадрах возможно вообще другой маньяк, левый человек. Про заколку говорят в дубляже. Малик спрашивал находил ли Дик красную заколку дома у Лето.
Ну прямо Вы Гении расклада...
Даа Есть такое))) Вы можете посмотреть наше второе видео , где всё рассказанно гораздо лучше (ОНО ДРУГОГО АВТОРА)
А как же сапоги?
Прищепка на носу особенно мне понравилась. Почти голос из детства
😁😁
ребята кажись я уловил истинный смысл фильма.Но для начала правильный перевод фильма звучит как"Мелочи"в честь песни" The Little Things"(оригинал Danny Elfman),в тексте песни можно найти много общего с фильмом. Ещё хотелось бы сказать что фильм"Семь"и"Мелочи"очень сильно схожи и по смыслу, и по моментам в сюжете,и по своей шедевральности(что впринципе не удивительно,так как мы знаем что у них один сценарист).Так вот теперь я абсолютно уверено могу заявить что трёх девушек(проституток) под мостом,и Джудди Брок(проститутку)в квартире убил альберт Спарма,на это указывает и много косвенных улик в период фильма.Но я бы хотел акцинтировать ваше внимание на допросе Альберта в участке когда уже в комнату допроса зашёл Джо.Он спросил у альберта почему?Ну серьёзно скажи почему?На что Альберт улыбнувшись ответил:почему бы и нет?.После чего Джо сорвался прижав Спарму к стене и сказал:ах ты ж тварь да у тебя встал как китайские палочки.После так его и удерживая у стены Джо в гневе(это важно) продолжил бить кулаком мимо лица спармы по стене спрашивая почему,почему.И тут Спарма ответил ему:вот почему. Спарма в этом фильме не просто убийца,а убийца возомнивший себя Богом(Иисусом Христом),и своим видом и поступками наглядно это демонстрирует,(например когда босый вышел на улицу выкидывать пакет мусора,или в машине на трассе жест рукой как на картине Микеланжело"сотворение Адама"или как её ещё называют "прикосновение Бога",или когда Джо Дикана назвал странником,ну и конечно же внешне Спарма вылитый Иисус если вы заметили)).Так вот Спарма убивает потому что он возомнил себя "Богом",а его "человеческое"тело восбуждается когда на него гневаются.Эпизод с убийством в квартире,когда Джо обнаружил место в соседнем доме откуда Спарма(возомнивший себя Богом)наблюдал за жертвой,возможно видя как она грешит с клиентами например.Предполагаю режисёр через такой образ хочет донести нам, что настоящий Бог наблюдает за нами,он всё видит,все наши грехи.Теперь эпизод когда Джо случайно убивает девушку под мостом,и через весь фильм проносит своё чувство вины (несёт свой тяжёлый крест),о чём намекают кадры когда Джо видит крест на холме,это моменты когда он вспоминает о содеянном им случайном убийстве.И когда Джо со своей сестрой Флоей(возможно Хлоей) сидели за столиком в кафе,она ему сказала:знаешь какой у меня взгляд на мир Джо?Есть добро,и есть зло,но с ним нужно боротся.Потому что брат,то что я вижу в твоих глазах,это не к добру.Думаю режиссёр таким образом намекает что:или перестань сомневатся в Боге,,обратись к Господу,покайся и он тебя простит.Или продолжай дальше винить себя а возможно и бога в этом,прокленать его,возможно убеждать себя что его не существует,и тогда это чувство сожрёт тебя из нутри(разорвёт на части)как упоминал Джо в разговоре с Джимом. Ну и подводя итог хотел бы сказать,что считаю основным посылом который хочет донести до нас режиссёр через этот фильм,является:Убийства в мире происходят не потому что Бога нет,или если он есть,то ему насрать(как выражался Джо).Убийства в мире происходят потому что есть люди которые себя "Богом",или просто потеряли веру в него,и начали совершать преступления.Простыми словами мы сами виноваты в своих ошибках(поступках),не надо винить в этом Бога,прокленать его за это.Не теряйте веру в Бога,а если даже потеряли,никогда не поздно покаится,и Бог услышит вас и простит.Ну как-то так ребята я осмыслил эту ленту на данный момент)).Если думаете иначе.или есть что исправить,или дополнить,обязательно напишите)).И да кто не смотрел фильм "Семь" обязательно к просмотру ибо это фильмы братья)))
хотел дополнить упущенное слово))-Убийства в мире происходят потому что есть люди которые себя ВОЗОМНИЛИ"Богом",или просто потеряли веру в него,и начали совершать преступления.Простыми словами мы сами виноваты в своих ошибках(поступках),не надо винить в этом Бога,прокленать его за это.Не теряйте веру в Бога,а если даже потеряли,никогда не поздно покаится,и Бог услышит вас и простит.Ну как-то так ребята я осмыслил эту ленту на данный момент)).Если думаете иначе.или есть что исправить,или дополнить,обязательно напишите)).И да кто не смотрел фильм "Семь" обязательно к просмотру ибо это фильмы братья)))
ах да ещё хотелось бы дополнить тем что полагаю Спарма убивая ,таким образом воплащал собою Гнев Божий за грехи своих жертв,приближая Судный День(метафора).
Спасибо огромное за такое подробное объяснение было интересно всё читать и обдумывать. Приношу извинения за то что не в состоянии обсудить всё подробно, было бы интересно!
не сходится тот факт, что у чувака, который преследовал девушку в начале фильма и Спарма были разные авто
@@adrenalin7418 чувак который приследовал девушку в начале фильма,не имеет никакого отношения к убийству девушек(проституток)под мостом,и убийству девушки(проститутки) в квартире.А именно этих девушек и убил Спарма.
Зачем тогда Джим после убийства Спармы продолжал искать тело девушки?
О! И еще. У Спармы протез зубной. Ополаскиватель.
А как та деталь где девушка почти опознала моньяка
Смысл фильма в том, что серийного убийцу так и не нашли, а в данном фильме убийц двое: это полицейские. Один убил девушку, второй убил Спарму. И все это было сделано из за сильного желания найти серийного убийцу.
Дик убийца
Не нашли, потому что Спарма не успел рассказать. Он псих, но не убивал. Он следил за диком с самого начала. Изучал их газет материал. Его это возбуджало. Когда в квартире нашли девушка, то выяснилось что её перенесли.тут то Дик и стал ходить, искать место откуда можно было наблюдать. И ещё, он мазал губы бальзамом, в квартире, а на девушке були укусы или засосы. Губы могли сохнуть из за этого. Дик стал искать того, кто его видел. И нашёл Спарму
@@tatyanatatyana140 но он собирался уезжать, если бы Джим не просил остаться и помочь с делом
@@powerbuilding9135 вы знаете этот фильм можно смотреть много раз, и каждый раз отмечать новую деталь.
Все верно! Непонятно почему многие думают иначе
интересно, все спорят размышляют кто убийца, а режиссер показал что два из троицы точно убийцы, но у всех вопросы, кто же
По сути да, вопрос лишь в том, убивал ли кого-то персонаж Лето...?
@@user-tj2up5uy8d нет
Где можно посмотреть фильм?
HdRezka
фильм философский так как я сам коп я скажу что я больше всего почувствовал это тут фильм про чувство копов те кто работали или работают копом поймут этот фильм я постораюсь обяснить в фильме показана обычные будни копов и раследователей обычно происходят эти пути раскрытия делов 1) мы подозреваем приступника и ищем докозательства и оказывается сто это так он приступник дело закрыто а истина в том что он приступник 2) мы подозреваем приступника и ищем докозательства и ничего не находим и отпускаем а истина в том что он не приступник 3) мы подозреваем и ищем докозательсва и все похоже что он приступник он признается виновным а истина в том что он не виновен и мы сами не уверены он виновен или нет а мысл того что мы поймали невинного и где то ходит приступник как заноза в мозгу пожирает нас этот вопрос а что если ? уничтожает нашу совесть. 4) мы подозреваем ищем докозательсва и ничего не находим и отпускаем а истина в том что он приступник и мы обычно когда отпускаем чувствуем что он может мыть виновный но так как нет достаточных докозательсв мы с угрызением совести отпускаем. фильм о том что копам не легко идентефицировать приступников иногда бывает что да он приступник иногда нет невиновный иногда мы берем невиновного а иногда отпускаем приступника а истина никогда не будет явью для нас и да тут еще показано что добрые люди иногда случайно с целью зашитить себя или просто случайно безцельно могут совершить приступление и совершить второе скрывая это . и то что иногда люди согут быть чумашедшими и утверждать что они приступники а на самом деле нет они просто больные.
После просмотра комментариев я понял, что не зря большую половину фильма прокемарил. Оказывается, что правильно сделал. Один хрен, ничего и никому непонятно. И мне не понятно зачем такую херабору вообще снимать?! Теперь не прочитав комментарии ни один фильм смотреть не буду, чтобы ещё раз не попасть в такую "матню".
Джаред в этой роли и прекрасен и омерзителен одновременно
Верно
У меня вопрос откуда Дензел узнал какая ИМЕННО красная заколка была на жертве? Малек же просто сказал красная заколка. Дензел прислал точно такую какая была на жертве. Откуда он знал,что именно такая?
Да ,и почему ему пришлось вообще покупать целую купу заколок разных цветов, если одной бы и хватило даже другой формы , и вроде посылая её Бэкстору ,поставил на этом деле точку, хотя ответов вообще было мало об этих всех делах . А Бэкстор был в двойном шоке от того ,что он сделал и от того ,что как ему заткнул рот Дики.. Личные вещи жертв были сожжены и заколка тоже и Дики сжёг купленные заколки всех цветов ,подтверждая может свои действия или действия убийцы, типа что какого цвета бы заколка не была на жертве. она всё равно была бы сожжена в итоге убийцей или уничтожена подальше от людского вида...
Мне кажется, не знал. Просто мог купить заколку в каком-нибудь местном магазине, куда ходила жертва. Красный - не самый стандартный цвет. Он увидел пачку с заколками, где была красная, и купил ее. То, что оказалась та самая заколка, это совпадение
@@judazzzz
Ребят обратите внимание что в начале машина убийцы синяя и модель и посмотрите машину на какой следил Джо синяя и та же самая модель)
Озвучка как голос профессора Квиррелла ("Гарри Поттер и философский камень")
А на затылке - конечно-же ...? )))
погуглите историю реального убийцы Джозефа Джеймс Деанджело. В фильме черная врач патологоанатом говорит : он убийца с Востока. А Деанджело так и называли - убийца с Востока. Фильм - не основа реальных событий, но вариации на эту тему, я так думаю. А так же Деннис Рейдер, ну и куда же без Зодиака.
Назови канал - "запинка" : D
Запинка ТВ - как вам?
До пропажи девушки во время пробежки показали точно такую же красную заколку на ее волосах.
Важна каждая деталь
Ладно, ладно. Хорошо. Это я убийца.))
Я понял это фильм так. Герой Лето, как минимум охотился за той девушкой вначале. Они узнали друг друга в участке. Герой Вашингтона сказал: "Я делаю это для себя." Вполне возможно, что он увидел все улики в квартире Лето, но доказать ничего не мог. .Потому и послал купленную наколку своему напарнику. А последнюю девушку неизвестно кто убил. В этом вся правда. Всегда найдется другой маньяк.
Согласен, в том то и дело, что мы все ещем кто убил их всех. Но кто сказал что их убил один человек?
В фильме есть наводка на убийцу, это коллега Спармы, который прогуливал и использовал трос, как в мастерской
Да. И в блокноте со списком работников данной мастерской есть имя Луис Альварес и имя прямо красным подчеркнуто чтобы уж точно было понятно кто убийца. И внешне он имеет все сходства с реальным убийцей. Спарма просто дурик который тащился от того что его подозревают и то что он так расковано себя ведет в участке на допросе говорит что он не причастен к убийствам.
Убийца капитан Фарис, слежка была на служебной машине. И в начале фильма погоня осуществляется на служебной машине. Борода и цвет кожи ток капита фариса подходит)
Дьявол в деталях, все просто, в фильме очень много отвлекающих деталей, вот и главные герои отвлеклись, и комментаторы пытаются найти того чего нет.
Профессионал со стажем стреляет в голую девушку в кустах?
Я думаю Дик убийца
потому как она единственная из трех ,кто остался в живых..и узнала Дика ,с губ слетате ТЫ..Ю
В начале фильма убийцу показывают,с усами и в очках,но можно было замаскироваться...машины,что следили за девушками,номера и цвет,не разу не совпали с машинами детективов(синяя с красной полоской,коричневая)...у обоих копов некая одержимость,тонкая психика,это замечают косвенные люди и предупреждают Джимми,не стань таким как Дик,причем они как бы намекают друг другу,что это 2разных убийцы,о самих же себе...спарма фанат маньяка,и при допросе играл с Джо и в машине похлопывая себя по груди в области сердца,так в Азии и востоке люди показывают уважение,показывая пальцем указательным на Джо,как бы говорил,я знаю,кто ты,я слежу за тобой,поэтому Джо было выгодно найти улики и подставить его и проверял его кв,с тем умыслом,нет ли у спармы компромата нанего, также подглядывающий подозреваемый,спровоцировал его именем девушки,что тот покончил с собой и при допросе смотрел в зеркало,зная,что убийца за скрытым стеклом...нервное жевание жвачки,намазывание губ гигиенич помадой...это оч глубокий фильм,заметили часто напоминание религии?кто себя возомнил ангелом-чистильщиком...все маньяки были порядочными,правильными людьми,часто верующими...Оба детектива маньяка.... Когда-то кукукнулся Дикон совершил страшное,но остоновился,не продвигался по службе,после увольнения,что случайно застрелил девушку свидетеля,но когда девушка падая губами произнесла you- ты и глядела на Дика,закрадываются вновь сомнения,случайно это или специально,это никогда не кончится говорит Дик своим галлюцинациям-совесть мучала,что нечистый,и мучали его эти 3,которых он замочил.....далее понимает,кто он также понимает,убийца -напарник детектив ,т.к.сам такой-же когда-то был,он его спасает,перекладывая вину на другого и убеждая ,что он убил убийцу,помог ,прикрыв его,и успокоив,чтоб не сошел с ума,купив заколку и передал ему....в конце он ему говорит слова,видя,что тот в безумии ищет копая труп девушки,зная,что его там нет- убийца не вернётся,главное не захотеть,чтобы он вернулся...т е.намекает,остоновись,сейчас все будут думать на спарму,если продолжишь это тему,погибнешь,т к спалишься на мелочах,обнимает его похлопывает поддерживая,тут Джимми понимает,что Дик о нем знает,целует его в шею,смсочка.... Или....реально убийца кто-то левый,а они не причем.... Блин ,прям бесит,что точного ответа нет...
Причины почему это Спарма: 1. Съезд шоссе 467; 2. Провод которым были обвязаны руки мексиканки совпадает с проводом в мастерской; 3. Вставные зубы у Спармы в стаканчике; 4. Вырезки из газет с информацией об убийствах; 5. Близкое совпадение укуса челюстей; 6. Близкое совпадение отпечатков пальцев; 7. Стояк на фотки трупа; 8. Признание в убийстве несколько лет назад; 9. Сломанный холодильник - вызов мастера ремонта; 10. Частичное опознание девушкой в участке; 11. Сапоги; 12. Игра с детективами - невиновный в такие игры бы не играл. 13. Мексиканка на что-то рассчитывала, поэтому убийца смазлив. Спарма подходит. 14. Спарма проявляет интерес к приходу детектива в ремонтную мастерскую. 15. Большой километраж машины Спармы. А убийца перемещается по штату, выискивает жертв. 16. Пивас в холодильнике. Спарма фигачит пивас. 17. Охреневшее поведение убийцы жившего несколько дней в квартире с трупом напоминает поведение спармы. 18. Приёмник полицейской частоты у спармы, чтобы контролировать нахождение жертв или его поимку. Всё это косвенные улики, но что-то их больно дох...ра
Спасибо за комментарий. Читал читал и собирался писать - "но этого не хватает для ареста". А в конце увидел, что вы уже написали
И кстати, если вы внимательно смотрели - то Джо нашел таки в вещах Спармы эту красную заколку. Вместе с газетными вырезками.
@@byvaliy_tdk он не находил заколку.
Кропотливо вглядывался в каждый момент этой ленты, дабы обнаружить те самые "детали/мелочи".Как раз один из таких моментов все таки удалось заприметить. В сцене взлома-обыска квартиры Спармы,герой Вашингтона обнаруживает сундук под полом,в котором,меж газетных вырезок затесалась розово-красная заколка,та самая,про которую чуть позже упомянет персонаж Малика.Естественно,заявить о такой улике нет возможности,ибо найдена она была незаконно. После убийства Спармы,Дикон отправляется обратно в квартиру,чтобы собрать и уничтожить все вещи Альберта.Если обратить внимание,то ящик оказывается пустным.Естественно Спарма подчистил за собой все улики,после незапланированного визита Дики. Таким образом,можно смело сказать,что герой Лето(Альберт) ответственен,как миниум за одно убийство.
Уау отлично! Вы молодец это прекрасно! Сейчас же пересмотрю момент
топппп!!! молодец самое лучшее объяснение в ютубе
Это не заколка была, а что то другое
Там лежали Часы и какой-то брелок но точно не заколка
@@twelvesochi6152 да
Короче, фильм смесь Воспоминание об убийстве и Семь
Ну да. Семь такое же говно как это.
Кстати да, после 10 минут просмотра этого фильма, пришла мысль что это адоптация воспоминания об обийстве, кстати режиссёр говорил что писал сценарий 25 лет.
@@PorTaJi это ещё и 25 лет писали? Похоже что он умер не дописав и сняли просто то что было.
@@russiapedarussia иди смотри про супергероев
@@user-bx5hi8tk5z с удовольствием.
Никто не заметил в тайнике Спармы нечто красное, похожее на заколку?
Многие писали об этом, но заколка ли это?
@@siriustv69 я тоже сомневаюсь. Говорят что брелок. Просто я почти уверен что это Спарма. Иначе не представляю как можно словить стояк глядя на трупы
Рад что ты не понимаешь. Нормальные люди и не должны понимать. Добра тебе!
Не важно кто убийца, важно почём редис.
Спасибо!
В начале (возможно) убийца преследовал девушку,так что он тоже может быть убийцей, джо- у джо возможно психическая болезнь(раздвоение личности,может он убил и не помнит об этом),поэтому я тоже думаю что он мог быть как то убийцей Спарма- очень много деталей показывает и на него,но я тоже не уверенна что это может быть он,слишком сложный запутанный фильм,посмотрю снова,попытаюсь понять,этот фильм нужно смотреть на каждую деталь,возможно тогда пойму...
Простите,мне лень просто под каждого моего подозреваемого ,приводит факты,почему я считаю что это могут быть они,слишком долго расписывать, а так как я не поняла весь фильм,я просто могу привезти не точные самой мне факты,поэтому пересмотрю чтоб понять
Спасибо за ваше мнение! Можете посмотреть наше предпоследнее видео на канале, там мы как раз разбираем вероятные теории о том, что мог быть убийцей и почему :)
Вы фильм внимательно смотрели? То что произошло с девушкой в начале фильма это вообще отдельный эпизод, как и дело по каторому Дика отправили за вещ доком в Лос-Анджелес. За ней гнался случайный маньяк, колесивший по штатам, про которого говорили в новостях. Убийца-Дики. После развода, у него поехала крыша, на этой почве он усадил на краешек камня на чаепитие трех проституток к которым всегда испытывал неравнодушие и накачал их по всей видимости наркотой в смертельных дозах, либо надеялся, что пакеты на головах сделают свое дело и они задохнутся, пакеты он одевал, поскольку представлял свою семью, то чего он лишился, жену и двух дочерей и не хотел видеть их лиц, а проституток убил потому, что и развод случился видимо из за пристрастия Дики к клубничке. После чего спокойно вышел на дежурство, но просчитался, одной девушке удалось выжить и она бежит. Спарма каторый фанател от криминальной хроники, купил рацию и следил за ним видел убийство и вызвал наряд, возможно наслаждаясь всем происходящим. Дики спешит с напарником на место преступления и видит, что одной девкшки нет, он спешно ищет ее, находит и тут же стреляет, хотя прекрасно видит кто перед ним, перед этим даже смотря по сторонам с целью выяснить где напарник и видит ли он детали убийства, падая на колени Мери Робертс умирая, произносит, по губам это видно you(ты)... Ангелов нет, дьявол в деталях. Дики постоянно ловит глюки своих жертв, внимательно слушайте диалоги в морге, в гостинице. Маньяк! Лежа на кровати в отели и светя фонариком в лицо своих жертв, говорит....Это никогда не кончится.... Он понимает, он зависим от убийств! Откуда у него вообще все эти фото? Правильно Малек спрашивает, когда видит его в трусах в ступаре сидящим и смотрящим на них, откуда? Первая ночь в городе, его якобы по случаю с оказией туда отправили, Малику надо было его дожимать, единственное что ему удалось выжать из Дика это то что он сказал...."Я знаю свой диагноз". Он с удовольствием едет на очередное место преступление и видит, что тело девушки передвинуто, находит наблюдательный пункт напротив и понимает, что кто -то за ним следил. Начинает выяснять и выходит на Спарму, затем просто выпрашивает у Малика пять минут провести в доме Спармы и находит там рацию, батарейки, крольючью лапку, часы, при чем часы его собственные и старые вырезки из газет со старыми убийствами и главная вырезка с Мери Робертс....естественно никакой красной заколки там нет и быть не может, он понимает, что Спарма уже давно за ним следит и все знает про него, и он представляет для него опасность. Это обьясняет все диалоги между ним и Спармой и то, что другой маньячело покончил с собой при напоминании дела с Мери Робертс, Дики еще раньше хотел повесить на него убийства но банально не хватило улик, и видимо он тоже догадывался о том, кто такой этот Дики. Нечто подобное он попытался провернуть и со Спармой. Дики начинает за ним следить, чтобы его завалить и подставить. Сидя в машине и наблюдая за ним он строит план " так у нас есть ростбиф, стриптизерша или шлюхи" Но когда Срарма отьезжает от них он произносит ..."Черт, вы не знаете, как вам повезло" УЛИК ПРОТИВ ДИКИ ЦЕЛЫЙ ВАГОН, А КАК ОН СМОТРЕЛ НА ДЕВУШЕК В ТАЧКЕ В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА, КАТОРЫЕ ЕГО ОБОГНАЛИ, ИЗВРАЩЕНЕЦ, ДАЖЕ ДЕВУШКИ В МАШИНЕ ЧТО ТО ПОЧУВСТВОВАЛИ, ИМ СТАЛО НЕ ПО СЕБЕ. Он бы убил шлюх и подставил Спарму если бы они к нему сели, куча народа видели, как они к нему садились. Если бы хотел поймать Спарму с поличным, то не сожалел бы, что они к нему не сели. По поводу следов бензоната натрия на щеках, они не от следов зубной пасты, а от гигиенической помады, каторой Дики постоянно мазал губы, он даже Малека умудрился поцеловать в правую щеку, когда явно благодарил его за убийство Спармы, что тут поделать, привычка, от нее неизбавится. Про такие детали как запах мертвичины к каторому он привык, намек на его долгие отсутствия в сцене с собакой я даже говорить не хочу, главное...ЗАКОЛКА ....Откуда он знал как именно она выглядит? Знать это мог только Малек каторому показали ее родители, но Малек Дики сообщил только цвет заколки. Дики же покупает идентичную заколку и посылает ее Малику с запиской "Ангелов нет" как бы сознаваясь Малику. Малик сидит в ступоре, он все понял, но поезд ушел. Дики вычистил всю квартиру Спармы, сжег в бочке, котрую видимо часто использовал по назначению, все что Спарма на него накопал, улик против него нет и сам Малик у него теперь на крючке как соучастник.
Спасибо за такой большой и информативный комментарий. Не могу начать с вами дисскусию... Во многом согласен и надеюсь многие увидят ваш коммент
решил тоже изучить фильм, хоть мне он и не понравился... почему все пытаются сравнить "дьявол в деталях" с фильмом "семь", но совершенно все забыли про "зодиак" - что как по мне, самый похожий на этот фильм. почему больше сравнил с фильмом зодиак? -убийца есть, но так же не могут его найти. -есть ПОДРАЖАТЕЛИ зодиака. -зодиак убил лишь первых жертв, а остальных жертв начали приплетать к нему. -ложные убийцы, которые якобы признаются, что они и есть тот самый зодиак (ПОДРАЖАТЕЛИ) начнем с человека который преследует девушку... белые руки значит что он не может быть черным? как девушка вообще могла рассмотреть его кожу? думаю это просто автор хотел нас так запутать. не важно, черный он или белый. было темно и она не видела его... на этом все. и так, в квартире убитой находим 1)пиво BUSCH, первая улика 2)жертва была вегетарианкой, но в животе нашли РОСТБИФ 3)мог ли прийти к убитой ремонтник с фирмы AAA? хоть и в фильме квартирантка говорила о фирме ABC. 4)так же рука была обмотана кабелем. 1) вашингтон забирает мусорный пакет, где находит пиво BUSCH. 2) он видит, что Спарма заходит за РОСТБИФОМ 3) Спарма ремонтник с ААА, которая находится рядом с ABC (тетка могла ошибиться. 4) ремонтник, как то связано с кабелем??? вопрос. прихожу к выводу, что у Спармы могла быть одна жертва, но остальных он не убивал. Спарма тот же ПОДРАЖАТЕЛЬ. допустим ему понравилась убийство с тремя девушками у которых на голове были пакеты и он так же повторил со своей жертвой? (ведь он фанат преступлений). но тут стоит подумать, зачем ему надо было ехать в детроит, через полтора месяца после убийств, которые расследовал Вашингтон? практиковаться убивать? на счет отпечатков ничего не могу сказать... не совпало и не совпало, но совсем немного не хватило. НО как доказать что он убийца, имея только мелочи? в разговоре Дики с Декстором, они отмечали это "У нас ни*ера нет". все же я поверю Спарме, который как по мне признался, что он не убивал никого. он просто заигрался (книга Хелтер Скелтер, про Чарльза Мансона, который был манипулятором). хотел ли он быть убитым полицейским, чтобы доказать нечто высшее? как в "семь". скорей всего нет. максимум, он убил одну девушку и может быть в детроите были жертвы. доказательств нету, жертвой становится подозреваемый, а подозревающие убийцами... а девушка с заколкой? думаю это вообще рандом и никак не связано с персонажем Джареда Лето
Спасибо большой за такой большой и подробный комментари! Добра вам!
Друзья! Кратко напишу. Это фильм - перевертыш, здесь подозреваемый Спарма, как раз пытается скрыться от известного ему убийцы полицейского Дика. Он боится за свою жизнь, так, как понял, что его вычислили как свидетеля. Спарма обнаружил и передвинул труп девушки, когда пришел чинить холодильник. Он хотел увидеть, зная из полицейской хроники, что убийца возвращается на места своего преступления, кто это будет и передвинул труп так, чтобы видеть, кто придет. Увидел того, кто был полицейским. Он вычеркнул себя из книги заказов не без помощи своего начальника, так, как все ему рассказал (испуг их виден при первом визите ДИки в мастерскую). И когда Дики увидел это место наблюдения, откуда видин стал труп жертвы, он понял, что его видели, понял кто это, конечно, не поверил вычеркнутому заказу, и стал преследовать Спарма, чтобы на него свалить вину. Спарм боялся за свою жизнь, как свидетеля, он вел себя вызывающе, чтобы его посадили, так как боялся быть на свободе, потому он часто пользовался автобусом, а не машиной, понимая, кто за ним следит, донести же на полицейского было бесполезно, ему бы не поверили. угроза бы усилилась... Дики предполагал, что могли быть сделаны фото его и жертвы из укрытия, он именно их, фото, искал в квартире Спарма. И на шоссе именно Спарм привел Дики, показывая этим, что он знает, что Дики убийца и где спрятал труп. Потому, здесь двойная игра, Спарм дает понять, что он все знает и в то же время, он уверен, что Дик позвонит в полицию и скажет, что якобы это он, Дики. выследил подозреваемого на месте предполагаемого захоронения трупа. Спарм боялся за свою жизнь, ведь не просто так у него не приняли заявку на угон авто, и Дики хотел залезть к нему в багажник машины, возможно, подбросить что-либо. Затем, он, Спарм хотел с молодым полицейским Джимом найти этот труп, и когда говорил об угрозе для детей Джима, он имел ввиду угрозу от Дика (какие все красивые, говорил Дики детям и жене Джима). Но полицейский Джими понял это не так, находясь под влиянием Дики и его уверений, что Спарм убийца. Заколка же говорит о многом - только им двоим, Дики и Джиму родители сказали о заколке, девушку же еще не нашли и заколку не находили тоже, но Дик якобы нашел у Спарма именно то, что было известно обоим полицейским. Очень много деталей я не называю, вы можете теперь их отчетливо отследить в фильме. Кстати, убил Дики девушку намеренно в прошлом, как свидетеля. Потом все убиенные им являлись к нему, видим этот кадр. Остальные детали, именно детали, и помаду Дика, которой он пользовался для влажности губ и прочее... найдете сами в фильме. Кстати, возможно, Джим догадался о многом, его шок от этого возрос до паранойи… Сюжет этого фильма абсолютно противоположен принятому клише детективов, и в этом непредсказуемость и уникальность этого фильма.
Убийц могло быть и 2 ведь со времён службы Джо прошло время и кто-то другой мог скопировать стиль 1 убийцы
Маесимально согласен. Фильм как то зацыклен только на одном
Конечно, или он мог специально так делать, ну миллион вариантов из которых фильм не паказл нам и несколько. Но фильм и не ориентировался именно на тему убийцы.
Дьявол в деталях. Много совпадений указывающих на Спарну, розтбиф, шоссе и так далее..
Именно так и хотел запутать режиссер сначала)
Заколку он в конце прислал чтоб этот мент не терзал свою совесть об убийстве, типо смотри он нашел ее!
Запинку) ты чё не слушал?))
Все, просто по привычке, что во всех фильмах в конце раскрываются загадки.., тоже пытаются, хотя бы какими то намёками, определить убийцу... Но в этом ролике автор дал точный обзор - смысл фильма не в раскрытии убийств, или даже намёков, кто это..., а в том, как бывает иногда, когда люди идут по ложному пути, как не умеют сдерживать эмоции, и какие трагедии случаются из-за этого всего... Заколку наш герой купил, а значит во всей квартире у Спармы ничего не было обнаружено.. Хотя, все возможно, т.к. Спарма был очень умным, фанатом.., философом.. Никто не обратил на одну фразу Спармы, даже автор ролика.., когда Джим копал - он сказал ему, что тот возможно положит его тело в одну из ям.. Это где-то похоже на то, что маньяк сам уже сдаётся, ему надоело скрываться, и он подставляет себя под удар.. Он ведь явно вызывал гнев и ярость у Джима.. А так, сколько в реальности нераскрытых преступлений.., сколько невинно осуждённых..?? Вот и всё...
Спасибо за комментарий. На самом деле сколько невинно осуждённых и сколько жертв полиции, за чтов итоге полиция не понесла наказание!
@@siriustv69 Ну да.., и они ещё, как бы, положительные герои - один не справляется со своими эмоциями(тот, кто расследует серьёзные преступления!!!)., другой вообще странный и трус(как можно было стрелять в девушку? Только от страха..!), а изображает из себя Коломбо..! Всё больше теперь понимаю, что ведь как раз это и хотят показать авторы фильма.. Много смысла в нем..
Ботинки это улика которую он не вернул. Ибо это не имело смысла
Запинка?!
Да ошибочка - не повторится
Тот, кто преследовал девушку в начале - не обязательно именно тот маньяк, который совершал расследуемую серию убийств. На мой взгляд единственная неопровержимая деталь, это заколка. Откуда Джо узнал, какая именно это была заколка? Ведь мать сказала только, что она красная. Возможно её он хотел подбросить Спарме сначала в мусорный бак, а потом пробравшись в его дом.
Да, вот насчет человека вначале мы уже упомянули в последнем видео об этом фильме, тоже есть такое предположение :) А вот насчет типа заколки - я думаю это незначительно, Бэкстер вряд ли пойдет показывать эту заколку кому-то, он вряд ли вообще это дело как-то поднимать будет.
Думаю в то время не было особо разных заколок, выбор был маленький походу
Если бы не Диккон, то Бэкстор и не убил бы не виновного
Доля правды есть, но скорее тут сыграла неопытность и неумение контролировать гнев у Бэкстора.
в разные моменты подозрения у меня лично падали на всех троих главных персонажей. но к концовке становится понятным, что тут главное не угадать, кто убийца, а тут поднимается серьезная проблема, что преступник может ходить безнаказанным и убивать дальше, потому что или один раз алиби есть, в другой раз - нарушен протокол обращения свидетельницы. и чтобы предотвратить это фильмом поднимается дикий резонансный способ решения - самосуд. да вероятность, что это спарма, процентов 90, но в то же время, это может быть простой психопат, который хочет внимания и пытается присвоить чужие убийства себе, а может он лишь нескольких из них убил, а не всех. в общем для америки это дичь - пытаться оправдать самосуд полицаев, тем более когда идут протесты массовые по действиям копов
Один из меншенства кто рельно оценил смысл фильма
Да не хотел его Малёк убивать. Посмотрите на сцену в пустые с раскопками.Это просто эмоциональный всплеск.
@@therecanbeonlyone9739 убил - значит, хотел. в состоянии аффекта, от бессилия доказать его вину, но хотел, чтоб остановить его. еще хз кто тут маньяком выступил. оба полицая маниакально за ним следили, не давали жить, неправомерные действия делали, но так и не доказали, что это он. в итоге на уровне подсознания решили творить самосуд над ним. но потом после таких действий и врубается мозг и начинаются сомнения. для этого и придуман суд, чтоб понизить вероятность наказания невиновного, но ито даже с судом где-то это излишне бюрократично и преступник уходит от наказания, а где-то наоборот наказываются невиновные. так что кто виноват? вот такие вопросы поднимаются. кто прав и что делать?
Здесь много тем поднимается, но исполнение хромает
@@goodbyelullaby4894 исполнение хромало у паразитов, которые нахапали оскаров. там поднимали вопрос - кто на самом деле паразит, тут поднимают вопрос - кто на самом деле убийца. там тоже мелкие детали были типа камня, тут тоже есть куча мелких деталей. только тут шедевральная музыка, актерское мастерство, переданная мрачная атмосфера. а паразиты - просто дешевая какаха в этих аспектах. паразиты простой фильм. там даже голову сильно не надо ломать. а вот тут же до сих пор продолжаю открывать что-то новое. но думаю, данный фильм не оценят особо кинокритики, как не оценили джокера, только лишь актерское мастерство отметят
Не даёт покоя вопрос: почему в конце шкатулка с вырезками из газет опустела?
А ещё в подпольном тайнике в первый осмотр, видна была красная заколка! Неужели я один это видел?
Просто мне тоже не даёт покоя этот вопрос..)
@@hokonhokon8280 не заколка а какой-то брелок !
zaharamana stalin и именно красный..
@@hokonhokon8280 розовый
Про какие сапоги говорил свидетель. Сразу видно, кто невнимательно смотрел и поторопился сделать ролик, эти ботинки уже как лакмусовая бумажка.
Спарма угрожал жизни дочерей. Он был обречён. Он переиграл.
Фильм одновременно похож и на "Семь", чем нравится, но при этом и похож на "Зодиак", чем очень бесит, ведь по сути нам не дают, не то что ответа, а даже вменяемого намека на истинного убийцу. В конце одни загадки, концовка с открытым финалом. Но это как-то не работает безумной интригой для размышлений, как в "Изученувшей" или "Престиже". Субъективно, после выхода из зала, больше разочарования чем восторга от конковки. Да, в конце вроде бы есть о чем подумать, но не особо хочется, так как зрителю вбросили скорее пищу для философствования, чем для расследования.
Не вижу параллели с фильмом "Семь", поясните? А на счёт Зодиака согласен.
Да ладно, фильмы делают не для того, чтобы просто дать ответ, скорее для того, чтобы вызвать эмоции. По-моему круто, что получилась открытая концовка :)
Убийство трех девушек произошло в 1985 году. Тогда нравы полиции были приравнены к богу они тут власть и закон. Два копа решили повеселиться но переборщили с весельем что привело к трагедии. Кто они: Первый это Карл, заметьте как он встречает прибывшего за уликами Дика. Дик ему с ухмылкой говорит Карл я смотрю ты до сих пор замаливаешь свои грехи молитвами. Их диалог был напряженный как будто они знать друг-друга не хотят после стольких лет совместной работы. Второй это сержант Роджерс - он как раз издевается над Диком говоря ему о своем повышении будто хвастается как у него идут дела после того что он натворил. Третий убийца - это сам Дик что по неосторожности пристреливает важного свидетеля, третью девушку. Трудность состоит в том что Дик знает кто убил но нет улик и сделать ничего невозможно даже та дама которая всегда за всем следит в тот момент трахалась, а вот на него улики есть и его отмазывают чтобы уберечь от позора его и его семью, происходит тихий сговор в участке в результате чего квалифицировали это дело как тройное убийство. В последствии он очень горько переживает, на нем поставили крест. Далее все просто, основные события происходят в 1990 году. Где в убийстве трех девушек нет ничего общего, три девушки три убийцы. Спарме - чокнутому фанатику криминалистики, прослушивающий полицейскую волну, читающий криминалистические сводки выдался шанс побыть в центре внимание. Он запутывает следствие тем самым вводя его в заблуждение. Заметьте он не издевается над полицейскими в участке он кайфует от того что происходит с ним он в шкуре убийцы и это ему нравиться. Дику не интересно за ним наблюдать он знает истину. Единственное что он делает - это пытается уберечь от этой истины молодого детектива Бекстера которая может стоить ему карьеры. Что он и делает... Спасибо за внимание.