화장실에 호랑이가...무슨 상황일까요?

🤽‍♂️

ㅋㅋㅋ시발 생명수당

ㄹㅇ 진짜 줘야해

“호랑이는 사람을 찢어”

러시아에서 생명수당 달라고 하면 푸틴이 우크라이나로 보내버림 조심해야함

ㅋㅋㅋ

ㅎㅎ

아이고 고양아

​@@chinese_doctorwhoo ?

메인디쉬 전에 목 측이는 거임;;

😂😂

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

구인공고에 (가끔 호랑이가 들어옵니다)이렇게 써놓으면 면접자 0명될듯

👍👍👍👍👍👍👍👍

ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@BoziJazi 농담도못하냐?어디가 배배꼬였어?시비를걸고난리야

동물보다 사람이더무서운세상입니다ㅜ

러시아는 다 가능합니다

모스카우밈ㅋ

​@@kig_wang_jjang_guy 가능.

그것이 mother rossia nigga

ㅇ ㅕ보 ㅏㄹ ㅏ 활을 ㄱ ㅏㅈ ㅕ오 ㄴ ㅓㄹ ㅏ

100ㄸ4678ㅅ57ㅛ677ㅛㅛ6

​@@user-lx9zi3uv9s러시아서호량이대량입고하였습니다.주문시바로도살하여보내드립니다.호랑이 붕알로술담가무그면 거시기가한달동안섭니다.쇠덩거리처럼요.여자가뽕갑니다 호랑이붕알한쪽 이백만원 호피 오천만윈 쓸개 오백만원 호랑이거시기 칠백만원 호랑이머가리 이천만원 불법이니 신고하시면안되버다 호랑이이백마리입고되어아파트 욕실에 보관중이라오래보관할수없어니 빠른주문바랍니디ㅡ

​@@user-fn9md7ji7p모든 생명체가 못온다

@@user-fn9md7ji7p 초식동물은 그냥 초식동물일뿐 포식자가 아님. 코끼리 기린 코뿔소등을 먹이사슬 피라미드에 높게두지 않음. 압도적인 피지컬이라해도 야생에선 여우하나도 사냥못하고 채식만하는 갮들임. 고로 야생에선 사자호랑이 표범같은 짐승이 최상위 포식자임. 초딩같은 수준에서 1대1안지니 최강이라고하는 인간이야말로 야생에선 코요테만도 못한 생명체. 여러동물들이 사자를 무서워하지 코끼리 안무서워함

호랑이 귀엽다ㅂ

ㄹㅇ 호랑이들이 인간들보다 은혜를 더 잘알어

개솔ㅋㅋㅋ

​@@pastarrr 진솔 ㅋㅋ

@@user-ju9kd1jn6c 칫솔

유럽의 중국

​@@minseonglee5942 그건 프랑스

러시아에선 저게 일상이다

소녀시대 태연

이런게 익숙해졌다는게 더 놀라운데?

​@@user-xp3pg5tq3b "러시아에선 이게 일상이야"

​@@swani4252 어이가 없네..ㅋㅋ

숨소리라기보다 하악질하는소리에 초저주파가 있어서 그소리가 동물이랑 인간 육체를 마비시킨대요

호랑이 피지컬은 어느 동물도 못 따라 오지요 무늬에서 압도됨 ....

​@@kiminsoo2438 코끼리

​@@kiminsoo2438 곰은요?? ㅇㅅㅇ

ㄹㅇ 서울대공원서 본 호랑이 쟤보다 훨씬 작은데 진짜 우리 안에서 저음으로 어흥~어흥~거리는데 오금저린다는게 무슨말인지 이해함.진짜 우리 안에 있는데도 써늘하고 무서워서 피했어요.왠지 박차고 나올 수 있는데 그냥 안나오는 느낌😑진짜 호랑이 소리 실제로 들으면 무서움

허민아 가오잡지마 찾아가기 전에

​@@user-yh2up5cz7j 가오 이지랄하고있네ㅋㅋㅋ 가오는 니 아니냐

니프사부터가 가오임 그리고 댓글삭제 할거면 왜달아..한참 재밌는거 보고있었는데 킹받네

허민아 프사바꿔라 그럼 이형님이 특별히 봐줄게 안바꾸면 3일뒤 밤에 너네집에 칼들고 찾아간다 나는 한다면 하는남자다 그땐 개처럼 살려달라고 빌어도 소용없으니까 가오풀어라

@@user-yh2up5cz7j 입 ㅈㄴ 털다 왜 갑자기 멈춤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찾아오라고~

??? : 우리집은 불곰 키워

실제로 고양이라고 생각할걸요 ㅋ 외국에서는 호랑이, 사자, 재규어 등의 고양잇과 맹수를 big cat이라고 표현하며 그냥 큰 고양이라고 생각하는 사람들 있다고 합니다.

물없으면 피 마겠지

​@moon요리하는 한냐 그게 더 신기한데

러시아래

​@@user-rc7mv6xj1y 자택인게 신기할 일?

그게 러시아임

​@@_Kim_Parrot_ 자택이 개크다는거잖아 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ

ㅋㅋ

ㅋ

둘다 같은 시베리아 호랑이예요 일제때 호피 얻으려고 무차별적으로 살상하는 바람에 엑소더스가 일어나서 산맥을 따라 러시아쪽으로 다 이동했습니다

@@wjwnqkedmfwldjek 와우 꿀정보 감사합니다ㅎㅎ

​@@wjwnqkedmfwldjek 호랑이 사냥은 삼국시대부터 쭉 잇어왓단다. 조선시대땐 왕명으로 호랑 사냥을 햇고. 인간과 맹수는 같이 산다는건 불가능 하거든

ㄹㅇㅋㅋ 야생본능만 없애면 나도 키울 듯

ㅋㅋㅋ 야생본능만 없애면 키울수 있을것 같아요? 한달 먹이값과 어마어마한 배설물 사람보다 몇배의 똥과 세숫대야 양의 소변을 하루에도 몇번씩 어떻게 처리하실건가요? 아파트에서? 아님 주택? ㅋㅋㅋ 호랑이가 고양이보다 순해도 일반인 아니 웬만한 재벌도 키우기 힘듬

@@braintank11 다짜고짜 시비인지 ㅋㅋ 없는 티 내지마

@@younomom 시비가 아니고 팩트를 말하는거지 없는 나는 이정도 생각이니까 타이슨도 포기했던 호랑이 있는 니가 함 해봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@braintank11 그냥 귀여워서 저렇게 말한건데 굳이 비꼬는 듯이 처 말하고 키울 수 없는 이유 ? 내가 그딴 거 알려달래? ㅋㅋ 남의 인생 처 끼어들지말고 꺼져

보드카 성분있는거 아님? ㅋㅋㅋ

ㄷ

​@@Chaerish_you 수도와! 보드카! 소련의 불곰!

@@Chaerish_you 말 그대로 수도의 물이여 한국같은 경우 서울

그럼 염소맛으로 마시는 건가

ㅎㅎ~~❤

안먹고 쪼매 할퀴어요

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

물지 않는다고는 안 했다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ

1+1이 2인지 증명 *에디슨의 주장은 1+1은 1이다 입니다* 1찰흙 두 덩이를 더하면 한 덩이다? 이미지 1 에디슨이 오른손에 든 한 덩이와 왼손에 든 한 덩이는 같은 한 덩이일까? 정확히 무게를 재보고 부피를 재보거나 모양을 보면 틀림없이 다를 것이다. 양쪽이 다른 데도 같은 '한 덩이'라는 말을 쓴 것을 보면, 에디슨에게는 '한 덩이'란 '한 손으로 쥘 수 있는 양' 정도의 뜻이었을 것이다. 그럼 양손에 든 한 덩이씩을 합친 것은 한 손으로 쥘 수 있는 양일까? 아닐 것이다. 즉, 에디슨의 주장 1+1=1에서 등호 = 뒤에 나오는 1은 등호 앞에 나오는 두 개의 1에서와 뜻이 달라진 것이다. 따라서 에디슨의 주장은 사실이 아니다. 더구나 '한 덩이'는 사람마다 기준이 달라지는 '애매모호'한 단위라는 사실을 지적할 수 있다. 애매모호하지 않은 단위인 그램(g) 같은 것을 썼더라면 이런 잘못을 범하지는 않았을 것이다. 2왜 1+1=2인가를 누군가 물어본다면? 대부분의 사람은 1+1=2라는 사실을 알고 있고, 아마도 사람이 태어나서 가장 처음 배우는 '공식'일 것이다. 그런데 막상 이 공식이 왜 성립하는지 이유를 아느냐, 혹은 증명을 어떻게 하느냐고 물어보면 대부분의 반응은 두 가지로 나눌 수 있다. 1. 당연하잖아. 증명할 필요조차 없다. 2. 모르겠다. 증명이 어렵다고 들었다. 버트런드 러셀(사진 왼쪽, Burtrand Russell, 1872-1970) 앨프리드 화이트헤드(Alfred Whitehead, 1861-1947) 하긴 ‘3. 난 수학이 싫어.’나 ‘4. 그걸 왜 나한테 물어?’가 더 많을 것 같다. 어떻게 보면 아주 상반되는 반응인데 왜 이런 일이 생긴 것일까? 사실 1번의 반응을 보이는 사람이 많고, 실제로도 1+1=2인 이유는 당연하다고 말해도 무방할 정도로 간단하지만 그 '당연'한 얘기를 잠시 써 보자. 1, 2, 3, ...과 같은 자연수는 사람이 돌멩이 같은 사물의 개수를 세면서 자연스럽게 배우는 숫자이다(오직 사람만이 자연수의 개념을 아는 동물이다). 개수를 알고 난 뒤, 사람이 가장 먼저 배우는 연산이 ‘덧셈’이다. 예를 들어 돌멩이 다섯 개가 있는데, 돌멩이 한 개를 더 가져다 놓으면 전부 몇 개냐는 종류의 지극히 당연한 질문에서 출발한 연산이기 때문이다. 앞서의 질문을 수식으로 표현한 것이 바로 5+1을 구하는 문제이다. 마찬가지로 1+1을 구하라는 것은 돌멩이 한 개에 돌멩이 한 개를 더 가져다 놓을 때 몇 개냐는 질문을 숫자로 쓴 것에 불과하다. 답이 2일 수밖에 없는 것이다. 31+1=2를 증명하려면 무척 어렵다? 그런데 왜 1+1=2를 증명하는 것이 어렵다는 소문이 난 것일까? 이러한 말이 나도는 기원 중의 하나로는 버트런드 러셀(Bertrand Russell, 1872-1970)과 앨프리드 화이트헤드(Alfred Whitehead, 1861-1947)의 ‘수학 원리(Principia Mathematica)’ 라는 책이 꼽히고 있다. 이 책은 수학자들이 보기에도 난해하기 짝이 없는 기호를 동원하여 1+1=2를 증명하는데, 그 증명이 360쪽에 나온다고 (몇 번째 판이냐에 따라 약간의 차이는 있다) 알려져 있다. 그렇긴 하지만 여기에서 간과한 점이 하나 있다. 저 책은 1+1=2 하나만을 증명하기 위해 쓴 책이 아니므로, 앞쪽에 1+1=2의 증명과는 관련이 없는 내용이 아주 많이 들어 있다는 사실이다. 이 책은 이른바 기호 논리학, 집합론을 철저하게 밑바닥부터 구성하기 위해 쓴 책이기 때문에 ‘논리’ 자체와, 집합론, 자연수까지도 최소한의 원리만을 가지고 완벽하게 구성한 다음에야 1+1=2와 같은 사실을 ‘증명’하고 있다. 그러니 그 증명이 한참 뒤에 나올 수밖에 없다. 이 ‘수학원리’는 내용이 거의 기호로 설명되어 있어 읽기가 어렵기로 유명하다. 그래서 실제로 '수학원리'를 다 읽은 사람은 총 세 명, 저자 두 명과 수학자 쿠르트 괴델(불완전성 정리로 유명하다) 밖에 없다는 전설이 있다. 수학 원리에 나오는 1+1=2의 증명. 기호가 가득하여 알아볼 수 없다. 41+1=2를 증명하는 페아노 공리계 예전에 모 드라마에서 수학 천재인 주인공이 “페아노 공리계를 이용해서 1+1=2를 증명한다”는 말을 해서 잠깐 화제가 된 적이 있는데, 대체 무슨 뜻일까? 여기에서, 앞서 설명한 1+1=2인 이유를 다시 살펴보자. 엄밀히 따지면 돌멩이를 이용해 ‘설명’한 것이지 ‘증명’한 것은 아니라는 반론이 있을 수 있다. 그렇다면 1+1=2임을 증명하기 위해 하는 수 없이 ‘수학 원리’를 매일 한 쪽씩 1년 동안 읽어야 하는 것일까? (그래도 닷새는 남는다.) 그렇지 않다는 것을 보여주는 대표적인 것이 바로 페아노 공리계이다. 사실 1+1=2는 자연수 ‘1’과 ‘2’가 무엇인지, 자연수의 덧셈 ‘+’가 무엇인지 명확히 해 주는 순간 어이없을 정도로 당연히 증명돼 버린다. 그래서 “이게 뭐야?”라는 소리가 절로 나오는 증명이다. 그러니까 드라마에서 수학 천재를 보여주는 장치로는 적절하지 않다는 얘기다. 아래를 더 읽어보면 알겠지만, 덧셈을 ‘정의’하기 시작하자마자 증명이 나올 것이다. ‘자연수가 무엇이냐’, ‘덧셈이 무엇이냐’를 명확히 정의하는 공리 체계가 여러 개 있는데, 그 중에서도 가장 직관적이고 자연스러워 많이 애용되는 공리 체계는 이탈리아 수학자 주세페 페아노(Giuseppe Peano, 1858-1932)가 고안한 ‘페아노 공리계’이다. 5페아노 공리계는 무엇인가? 페아노 공리계가 자연스러운 것은, 사실 사람이 자연수를 배우는 방법인 손가락을 꼽는 방법을 그대로 흉내 내었기 때문이다. 누구나 처음 숫자를 배울 때는 손가락을 꼽는다. 이유도 모르면서 그냥 손가락을 하나 꼽으면서 그것을 1이라고 부른다. 이것을 수학적으로는 “1은 자연수이다”라고 말한다. 그럼 1만 자연수일까? 어린아이는 손가락을 더 꼽으면서 1 다음은 2이고, 2 다음은 3이고, 3 다음은 4이고... 이런 식으로 모든 자연수를 다 배웠을 것이다. 이것을 ‘손가락’같은 용어를 빼고 수학적으로 표현하자면 “n이 자연수이면, ‘n 다음 수’는 자연수이다”가 된다. n 다음 수를 n’ 이라고 쓰기로 하면, 1’ = 2, 2’ = 3, 3’ = 4,… 라고 쓸 수 있다. 한편 1에 대해서는 “n’ = 1인 자연수 n은 없다”가 성립한다. 자연수는 이제 잘 알겠지 싶은 아이에게 숫자를 세어보라고 물어보면, 1, 2, 3, 5,... 같은 식으로 숫자를 한 두 개쯤 건너뛰는 일은 흔한데, ‘3 다음은 5가 아니야’라고 알려주는 사람이 자연수의 개념을 제대로 아는 것이다. 앞서 나온 ‘다음 수’의 용어를 써서 표현하면, ‘3의 다음 수는 4의 다음 수와 다르다’고 쓸 수 있다. 이것을 더 일반적으로 표현하면 “ m과 n이 다르면, m’과 n’도 다르다”가 된다. 이 정도만 알면 자연수는 다 안 것이나 다름없다, 즉, 위의 네 가지 성질을 갖는 가장 작은 것이 바로 자연수라는 것이 이름도 거창한 ‘수학적 귀납법의 원리’이다. 이것을 식으로 표현하면 “ 1 ∈ P이고, 모든 n ∈ P에 대해 n’ ∈ P가 성립하면 P는 자연수 집합을 포함한다(여기서 1 ∈ P라는 것은 1이 P라는 집합에 속한다는 뜻이다)”가 된다. 위의 5가지를 공리로 하여 자연수를 정의한 것을 ‘페아노의 공리계’라고 한다. (참고로 자연수를 0부터 시작하는 경우도 있다. 이 글에서는 원래대로 1부터 시작했음을 밝혀둔다.) 6덧셈의 본질적 성질은 무엇인가? 이미지 2 이제 자연수 집합에서 덧셈 a + b를 정의해 보는데, 이것 역시 처음 덧셈을 배울 때를 돌이켜 보자. 아이들이 머리가 발달하면서 돌멩이 다섯 개에 한 개를 더 놓으면, 굳이 처음부터 세지 않고도 다섯의 다음수가 여섯임을 떠올리고 여섯 개라는 것을 쉽게 알아채는 단계에 이르게 된다. 즉, ‘한 개를 더하면 다음수’라는 얘기인데, 식으로 쓰면 아래와 같다. 이미지 3 위에서 m=1이면 1 + 1 = 1'가 된다. 그런데 1’을 2라고 부르기로 하였으므로 1+1=2일 수밖에 없다! 다시 말해, “어떤 수에 1을 더하면 다음수인데, 1의 다음수는 2”라는 말이 1+1=2라는 공식의 본질을 담고 있다. 원하는 1+1=2는 증명했지만, 아쉬운 점이 많다. m + 1 = m’은 자연수에 1을 더하는 방법은 가르쳐 주지만 2나, 3 등을 더하는 방법을 가르쳐 주지 않기 때문이다. 그러므로 아직은 3+4=7 같은 것을 증명할 수는 없다. 다시 돌멩이의 비유를 들자. 아직 덧셈을 모르는 아이에게 돌멩이 세 개가 있는 곳에 돌멩이 네 개를 놓으면서, 개수를 물어보면 곧바로 대답하기가 힘들다. 하지만 돌멩이 네 개를 놓을 때 하나씩 천천히 놓으면 얘기가 달라진다. 돌멩이를 한 개 놓으면 개수가 네 개이고, 한 개 더 놓으면 개수가 다섯 개이고,…, 한 개씩 더 놓을 때마다 개수가 전보다 하나 많아진다는 것을 알기 때문이다. 이것을 기호로는 아래와 같이 쓴다. m+n=m’ 출처:네이버

​@@Abadodpd ....그래서요

​@@volgograd4351 피해만 안주면 됐지..

역시 러시아 아주머니

@@Abadodpd 근하하하

카메라찍는사람이 호랑이주인이니까 그사람믿고 닦는거지 그사람없으면 못함 ㅋ

야생에선 강물이나 연못물도 마실텐데 뭘..

아갈 닥치자

외국인 인가..?

과연 실제로 봐도 그런 소리를 할수 있을까...

귀여울수있지 매번저렇게 귀엽다는 댓글에 저거다는ㅅㄲ들은 머지??

@@user-tp3lu5ge6t 아니 딱봐도 드립친거잖아 님아;;

​@@ITSALONGWAY 드립ㅇㅈㄹㄴ

@@user-pj8mv7my2k 대가리가 텅 비었구나

호랑이 주인이니까 촬영하고 있겠죠