Исчезнувшие люди - Часть 2. Выжившие - Документальный фильм
#докпланета#документальныйфильм#исчезнувшиелюди#losthuman#выжившие
Исчезнувшие люди - Часть 2. Выжившие
На протяжении истории люди как вид имели различные размеры, телосложения и другие характеристики. В этом документальном сериале исследуются жизнь и физические особенности доисторических людей.
С помощью новейшей компьютерной графики и реалистичных реконструкций фильм покажет быт и способы выживания каждого уникального человека, от крошечных карликов до высоких гигантов, а всемирно известные в академических кругах эксперты поделятся последними результатами своих научных изысканий. Зрители станут свидетелями удивительной жизни наших самых необычных предков.
Смотрите серию по ссылке: • Исчезнувшие люди - Час...
Подписывайтесь на наш канал : / @docplanet
Друзья! Следующий документальный фильм смотрите через неделю, во вторник в 15.00 по московскому времени!
Спасибо!
Буду ждать!
@@larisaserova8431 Отлично
0⁰
Сообщите что за музыка? Чья? Спасибо!
Все теории происхождения человека, имеют право на существование.но это ,все равно останется тайной.
Выбор делается осознанно. Вряд ли наши предки делали осознанный выбор: есть мясо или есть траву. Что было легче добыть, чего было много, то и ели.
Поэтому и сейчас ,веоторианцы не совсем здоровы, хоть и не хотят этого признавть.
Споры по поводу питания беспочвенны изначально - если бы человеку уготованно было жрать траву , то его желудок был бы как у коровы, то есть у травоядных животных
@@user-ov1yt1kh5q ни прямохождение, ни зрение хищников также не способствуют травоедению.
@@user-xo9ty3or2o если подобрать правильно рацион, сдавать анализы и контролировать эти моменты, то норм. Слышала что в некоторых крупах белка больше чем в мясе. Мне кажется, рано или поздно человечество к этому придет. Но у меня нет сейчас возможности и знаний настолько грамотно составить рацион. Следовательно, мясо я ем. Только не ношу эти стремные шубы с использованием огромного количества меха, незначительный, но хоть какой-то вклад в будущее планеты.
@@user-yt8ty2sz6h крупах да но в саванне с крупами как раз печально было ....во всяком случае по анализам флоры даже копытных ....наши какое то время были фруктр-листо-корнеплодо-насекомоядны ну плюс падальщики и хишники на мелкую дичь (змея ,мышь ,яйца ,ящерицы и т.п ) но после того как стали использовать орудия постепенно перешли на падаль, мелкие животные ,мелкие копытные ,птицы ,яйца корнеплоды фрукты .ну и уже когда тело стало как у нас имеется ввиду длинные ноги ,руки по меньше , высокое строение это примерно миллион лет назат тогда эргастеры жили так вот предки стали супер хищниками но и собирателями в добавок
Люблю такие фильмы, очень интересно, жаль в детстве не было ютуба
Радуйтесь
Полностью согласна с вами
были приоритетом Ленин, партия, комсомол.
Я обычно книги читал и было не менее интересней
Сейчас тоже дети есть 😂😂😂 но не смотрят такие фильмы.
дети сыграли хоббитов просто супер))умора и милота
Почему древние должны быть тупыми ?? Потому что у них были каменные топоры ? А если вас забросить на остров без ничего, то много инструментов сможете создать ?? Вы же знаете как выплавлять сталь, строить дома, делать оружие и тд. Вы человек разумный. Сможете??
Пора перечитать таинственный остров Жуль Верна.
А я погуглю😅
@@hannaalmostamiracle3801 лучше прочтите.
Без вариантов сможем. Иначе ни дня современный человек не проживет в дикой природе.
Покумекаем😂,и сделаем. Али я не Робинзон Крузо 😊😊😊😊😊
Прекрасный фильм) особенно мысль приблизиться к шимпанзе чтобы понять самих себя.
стали спать в гнездах удобнее и поумнели.потом стали с р а т ь на нижних и появилась иерархия,кто спал и с р а л с самого верха стал несмненяемым царем
Ну якобы, там было безопаснее. Когда ты не думаешь что тебя могут сожрать каждую секунду, действительно задумываешься о более значимых моментах. Не знаю, конечно, насколько напрямую это относится к эволюции. Якобы так сразу, стали спать в гнёздах, мозг увеличился. Звучит для меня так же сомнительно. Но если это происходило на протяжении огромного отрезка времени, может в этом есть смысл?
И ведь выдумывая такую чушь,как связь спанья в гнёздах,и появление разума.Становятся академиками,с претензией на знание того как было)).Не зная что такое разум и сознание в принципе.Выдумывают как он появился)).
Судя по тому что обычно внизу находятся самцы при чем чем ниже тем старше и бойчее за "насрал сверху тогда можно было и выхватить )))))) ..... а иерархия появилась ещё раньше при у мартышкообразных , у человекообразных того времени половой деморфизм да и внутривидовой не большой (в этом плане все человекообразные эволюционировали больше человека и мы от общего предка проконсула меньше отличаемся чем шимпанзе про горил уж и слов нет ) наоборот нашему виду характерны черты "гуманности " челюсть уменьшалась ,демонстративной агрессии значит было гораздо меньше .......так что иерархия это скорее не про нас а про павианов (которые кстати вышли в саванну в то же время и были успешнее даже первых хомо-хабилисов
Покажите правду!! Как человек со временем превратился в обезьяну!!!!! Деньги и власть - это всё ,что сейчас нужно!!!!!
Причем от обезьяны к человеку шел миллионы лет, а обратно мгновенно по меркам эволюции!😂
В научном кругу есть мнение, что человек и не переставал быть обезьяной. Но Вы ведь не про физиологию. По каким параметрам Вы определяете приближённость к обезьяне?
Всех Бог создал. Сначала хвостатого четырехрукого. Только он скучный был. Жрал на дереве и срал с него. Потом создал прямоходящего. Этот был забавнее. Бегал медленно от хищников и совокуплялся в кустах. Этого тоже побоку. Ниче интересного. Решил вручить идиоту палку и камень. Дал зажигалку.... Типа, ща позырим как вы будете углем рисовать и бусы делать. Попутно лепил хоббитов, голиафов, плоскорожих... Но все это мелочи. И Он придумал самую интересную игру. Дал мозг. Чтобы потом самому охренеть от того как изощьренно мы будем губить друг друга ,все живое и планету ради не живых,несьедобных украшений и разрисованных бумажек...Ва-банк, так сказать.... (((
Сапиенсы просто ели мясо. Любое мясо. Это - самый жестокий и нетерпимый вид. Причём, чем жестче условия жизни, тем более жестоки обитатели. Наши предки всех уничтожили. Всех, кто не такой, как они. Не помню, в какой статье читала, что есть гипотеза, что у неандертальцев не было речи, она им не нужна была. Вроде, у них были развиты другие отделы мозга и имели они способности, схожие с тем, что сейчас называют экстрасенсорными. Это был, если можно так сказать, вид, развивающийся биологически, а не технологически. А мы - технологическая ветвь.
А кубики и пирамидку вы уже освоили?
Очень странно делать выводы о новом когда-то существовавшем виде человека по одному найденному скелету. Так как даже среди одного вида есть значительные различия и даже отклонения от средне статического индивидуума. Это всё равно, что найдя скелет Вовы Шкета, делать выводы о том, что рост человека был 118 см. Или найдя скелет баскетболиста, делать выводы о среднем росте человека 2 м. Для утверждения что когда-то существовал новый вид, надо найти и проанализировать больше останков.
Вот именно, что к сегодняшнему дню столько накопано... А теперь дальше к в сторону Вашего мнения. Сейчас у диназавроведов клинч. Целые виды динозавров известные сегодня - оказывается это молодняк, очень отличающийся от зрелого экземпляра. Вот, например, головастик - это лягушка? Личинка (очень даже живая) например стрекозы? Это стрекоза? А младенец? - это пожилой человек? Очень интересно, но недостоверно. Только статистика. Однако без алхимии не произошла бы химия. Без глупостей первоиспытателей не произошло бы физики. Всё что мы сейчас знаем надо осмысливать. И пусть через некоторое время всё перевернётся с ног на голову, но сначала надо встать на ноги. Без Архимеда вряд ли Ньютон стал бы Ньютоном. А Без Ньютона вряд ли Энштейн создал бы свои теории. 🙂
@@user-dime В том-то и дело, что накопано мало. Я пересмотрел кучу лекций Дробошевского (антрополога). Так он говорит о существовании многих видов по найденным зубам и частям челюсти или частям черепа. То есть никакого скелета и в помине нет. А выводы о некогда существовавшем новом виде человека есть. Даже только по зубам делается вывод о новом виде человека, хоть и с оговоркой что это спорно. Конечно палеогенетика вносит свой вклад в изучение останков. Но всё равно, по моему мнению слишком мало находок для многих утверждений.
@@romanich77 находок достаточно много. Тот же самый Дробышевский и говорит что они уже столько откопали этих костей, что у них есть представители не только промежуточных звеньев эволюции, но и промежуточных звеньев между промежуточными звеньями, и промежуточные звенья между и этими звеньями есть и так далее. Просто зачем ему говорить про каждую найденную костяшку? Он говорит что был такой-то вид и судя по его черепу он выглядел "так", а вот вон тот вид выглядел "так", а другой уже "так". Зачем ему лить тонну воды и описывать как они собирали каждый найденный из этих сотен или тысяч прочих скелетов? Да, есть не полные скелеты, есть даже не скелеты а лишь фрагменты костей которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО принадлежали отдельному виду, о которых вы кстати и говорите, но в том то и прикол что тут Дробышевский упоминает о каждом, потому что каждый случай уникален и этот момент вы и вырываете из контекста, потому что слышите это чаще чем "мы нашли полный скелет" и пишете комментарии, подобные тому что написали выше. А вот вам вопрос с подколом: назовите случай, когда археологи нашли неполный скелет отдельного вида человека, но там не хватает лишь нескольких костей, а не как вы говорите, что лишь куски черепа имеются. Я честно не верю что вы такие случаи назовёте, ибо Дробышевский, как мне известно, о таких не упоминал (а зачем в принципе?), а они есть.
@@romanich77 Смотря кого мало ......австралопитеков много к примеру ........ну и опять же оперируют теми факторами что есть да где то строя предположение но об этом сразу говорится это 1 ......2 . чтоб особь определённого вида вообще существовала нужна популяция действующая на него не менее 300 особей , а значит если нашли одного с черепом с затылочным отверстием как у прямоходячих особей то скорее всего их до этого тут было около тысячи .....ну и 3 вот как раз разновидовость на первых порах и сделала наше существование возможным .....то есть если все 4 миллиона лет назад были бы как Арди то скорее всего к ним приспособились бы хищники и выбили бы всех
@@user-dime мыслишь прям, как Жак Фреско)
спасибо 🙏 за фильм 🏆💪👍💯‼️
С детсва люблю такие передачи, мне 46лет
Ты еще молод....))
Счастливого пути_Человек!💎💎💎💎💎❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍👍
Интересно !!! Познавательно !!! Хорошо озвучка !!!! Спасибо автору 🎉🎉🎉
Пример сьемки подобных фильмов. Аы просто молодцы!
Лайк. Но мы - не единственные. "Тайга много людей ходит. Мышка ходит, олешка ходит, амба ходит" (Дерсу Узала).
Спасибо!!! Очень интересно и познавательно. P.S. прикиньте остаться последним из своего рода...брррр
23мин 22сек ....чтобы выжить на таком глухом острове,им пришлось уменьшить мозг,ведь мозг потребляет очень много энергии......??????? ГЕНИАЛЬНО))))))
Да, точно:)
ага, а стали спать на деревьях и мозг снова вырос - вопрос чего курил автор? :)
@@skjoph1 если вы не посмотрели это видео тогда ваш мозг уменьшился))
Вот я тоже не поняла логику
@@narminabadalova6592 вы что с того острова ;D
Автору фильма большой рахмет, спасибо
Я знаю не мало людей, которые до сих пор как шимпанзе, а то и хуже...
А хорошие встречаются?
@@DOCPlanet К сожалению намного меньше
Абр..... абрвал.
... есть черепными коробками на первобытных людей похожие, а есть объемом головного мозга. Вот скажем, в-украинцы. Дiвчины - кровь с молоком, хлопци - харные внешним видом. И физической силой не обделены. И физиологическим здоровьем не обделены. Земля богатая (чернозем), выход к теплому морю есть, амплитуда температур в течение года одна из самых оптимальных в мире, осадков достаточно как и солнечных дней. Живи и процветай - не хочу. Но Всевышний если что-то дает в избытке или щедро то чего-то и недодаёт. Вот и в случае с в-украинцами, серым веществом в своих черепных коробках они, в-украинцы, обделены. Мало у них ума, мало. Очень мало. Настолько мало что и свое поголовье поддерживать не могут, с конца 1991 года сдулись своим поголовьем почти в 2 раза, с почти 52 миллионов до нынешних 27-28ми...
@@user-nm4ob2vn5m ага, многие из них это ваши потомки))
Адаптация- это ключ к выживанию. Килт
Интересное мнение
Естественный отбор это ключ к дальнейшей жизни!!!!
@@DOCPlanet ... мнение рабОв, ибо ни намёка на ум, волю и справедливость. Юг РСФСР.
"Чтобы быть человеком, достаточно ходить на двух ногах" - сказано в сериале Курицы, кенгуру и тираннозавры: "Ага, ага, пошли мы..."
У животных не ноги а лапы...есть разница...
Очень интересно! Спасибо! Побольше таких фильмов пожалуйста!
Рады, что понравилось!
Тот кто начал брать в руку острый и тяжёлый камень - получил тактическое преимущество над окружающими и начал доминировать. Другой сообразил прикрепить камень к палке, чем удлинил рычаг и получил большую кинетическую энергию удара. Тактическое преимущество росло. Стратегия же была простая - поубивать всех конкурентов способных орудовать палками и камнями, чтобы они не успели сожрать всех кто палками и камнями орудовать не умеет. Ну и жрать всё и всех вокруг. Собственно, стратегия не сильно изменилась.
Вы забыли про главную стратегию - объединение в группы. Племя всегда сильнее одиночек. Так что основной отбор шел уже между племенами, а не отдельными особями.
@@user-zn2xz7tu8g кооперация с целью лучшей реализации общей конкуренции. Это да. Но отбор идёт на всех уровнях. Особи борются за доминирование и внутри племени. За лучший кусок, за место, за самку, за лидерство. Конкуренция внутривидовая и внутри кплеменная не прекращалась никогда.
все это глупости - и сейчас обезьяны используют палки для своих нужд и камни для того чтобы сломать орех. но это не превращает их в людей.. теория идиотизма
@@stellanova9186 ты не внимателен или не хочешь им быть, походу ты от хобитов) эволюция идёт миллионами лет, а не так чтобы за день обезьяны превратились в людей и второе их не вынуждает делать это среда обитания сейчас
Спасибо за видео ❤️
Рады, что понравилось!
Весьма интересный фильм . Спасибо всем создателям этого познавательного фильма, однако хотелось бы продления .... Спасибо...
Классный фильм. Очень интересно
Приятно смотреть такие фильма
Всё проще, самый коварный и жестокий вид просто съел остальные виды.
Правда. Наш вид хомосапиенс всеядный. От травы и ягод до человечины. И этим даром мы сьели веками остальных. Все просто...
Как будто другие виды человека были а-ля божьи одуванчики. Либо ты, либо тебя.
Чего то у меня квартира тесновата. Уменьшу ка я свой мозг, глядишь и квартирка дворцом покажется. 😆
Куда уже дальше уменьшать...😂
Представляю какое разнообразие видов по раю ходит
Разум человека работает как на созидания, так и на разрушения.
Правда ? А мы и не знали. Думали, только на созидание.
Первым мы освоили деструктивный подход. Чтобы что-то собрать, надо что-то разобрать. :-)
"Могли бы они выжить рядом с сапиенсами, если у них был мозг как у шимпанзе"? Странный вопрос. Шимпанзе же выжили.
Не совсем понятно, почему в фильме регулярно используется позиция об отделении человека от шимпанзе. Я не антрополог, но, кажется, считается, что у всех гоминидов изначально был общий предок, от которого произошли гориллы, шимпанзе и люди (что там с орангутаном, не помню навскидку), нет?
Верующие наверное в шоке.
Говорить что на земле обитали 24 вида людей как минимум не корректно, следует говорить человекоподобных приматов
А вы неандертальцев людьми не считаете?
@@user-zn2xz7tu8g причем тут неандерталец, в фильма прямоходящих обезьян называют людьми)
Очень бы хотелось ,чтобы вымершим видом людей ,оказались футболисты и футболистские болельшики !… Извиняюсь ,реклама ,...
Геннадий,я тоже не болельщик футбола,но зачем так жестоко ?!
Футболисткие болельщики?!?!?!😂😂😂
Стали жить на острове и мозг уменьшился, так как потребляет много энергии, а стали спать на деревьях мозг увеличился. Плять вечер окуительных историй от обкуренных ученых. Эволюция прям прет от дымных колец авторов фильма. :)
Вот про мозг я тоже не вырубилась))
Питание и место обитания не влияет на выживание. Наличие или отсутствие потомства определяет выживание. Участие самца в воспитании потомства увеличивает шансы выживания потомства в изменяющихся условиях среды обитания. В стабильных условиях среды обитания существует тенденция отказа от участия самца в воспитании потомства. Пчелы выгоняют самцов после спаривания, богомол съедает самца в процессе спаривания, паучиха съедает самца после спаривания. Только человеческая самка может занимать верхнюю позицию во время спаривания.
Дождался. Спасибо!
Отлично!
Видео прикольное,,но ничего научного тут близко не было,просто забавная теория.
Фильм для школьников младших классов.
Хоббиты стали маленькими чтобы экономить энергию тела- что за бред. Они жили в тепле круглый год и еды было полно. Современный японец или китаец меньше размером на порядок от того же европейца и это специфика генома тела. Остальное ни при чем. Это как сравнить два разных дерева, типа сосну и дуб и искать причины их разности размеров.
Класс Видео !
Принудительные истории - нравится.
Одно понял, мы ничего не знаем точно одни предположения и догадки. Интересно узнаем-ли когда нибудь как и кто жил с сотворения вселенной и земли матушки?
Мозг, рост и всё остальное зависит пищи которою они ели, необязательно, что они другого вида, херня всё этого, учёные тоже кушать хотят вот и придумывают, чтобы списать деньги.
У кого списать? Разве вы заплатили за просмотр фильма?
"Они стали спать совсем по-другому, и это позволило им развить большой мозг"... Зашибись, ребзя! ВСЕМ СПАТЬ!!! ))) "They began to sleep in a completely different way, and this allowed them to develop a big brain." ALL SLEEP!!! )))
ага - чего курила там эта девушка из фильма когда придумала это? :)
Имеется ввиду что чувство безопасности дает развиваться интеллекту.
Хоббиты среди нас! Сосед точно)
Фильм интересный вот только концовка смазана. Вдруг Арди встала на две ноги хотя всю жизнь ходила на четырех. С чего это ? Просто так в эволюции ничего не бывает. Официальная версия - Было время когда леса стали сильно сокращаться и естественно шимпанзе пришлось спускаться чтобы искать другие деревья для пропитания и продолжения рода. И вставать на две ноги чтобы видеть опасность т.к. из за травы не видно было. Это логично. А также не понравилась версия со следами . Следы это разве научно ? Да просто ради сенсации могли наследить...
Когда мои знакомые начинают скулить про свою плохую и несчастную жизнь, я им говорю, что по сравнению с жизнью людей в каменном веке, у нас сейчас сплошной и непрерывный Рай!
скоро рай будет у них, и неандертальцы будут жалеть дарагих расиян
Да нынешнему человеку далеко до человека каменного века
Хорошая сказка-гипотеза. Но происхождение человека как мне кажеться давно уже известна в определенных кругах. Но ее не говорят поскольку всю историю придеться переписать и Библию в том числе. В Африке до сих пор живут аборигены и ни чего у них не меняется.
Библию можно не переписывать, так как ее давно уже не считают научным трудом.
Но зато появились две свободные руки. Можно в АТБ сходить
Лучшии!
Фильм очень интересный, ещё интереснее читать комментарии :)) А откуда вообще все началось!? Библию и большой взрыв не предлагать?
Большой взрыв... образование Земного ядра. Произошло это примерно 4500 млн л.н.
А откуда вообще все началось! ------------------------------------------- Не узнаем мы никогда как ВСЁ началось и как ВСЁ закончится.
Нашли один скелет маленькой женщины и решили, что все ее соплеменники тоже маленького роста. Но почему? Это не могло быть ее индивидуальной особенностью, каким-то индивидуальным отклонением?
отличные документалки) спасибо
Научность подобных "кино" выражается, в лучшем случае, не более чем в предположениях, а не в достоверных фактах. Не путайте коллаж из фантазийных картинок и рекламного голоса за кадром за реальность. Этот видео гипноз рассчитан на дилетантское клиповое сознание.
Предположения основаны на археологических находках
@@MrJeloz Ага, "предположения" (ха́йли ла́йкли), через притянутые за уши "находки".
..прикольное видео..но,историки -жжесть!Юмор у них уникальный!
Что-то не сходится с тем, что говорил Дробышевский. Судя по данному видео хоббиты существовали всего лишь 16 тысяч лет назад.
Да, нужно было проявить незаурядную смекалку нашим предкам, чтобы так аккуратно стричь ногти.
жаль, что нет документальных фильмов о подделках,,учёных"
Почему нет, ищите в источниках с религиозным уклоном 😁 там просто мире подделок
Лайк .
Уяйк
На самом деле эволюция человека продолжается и скорость ее увеличивается .... к примеру некотрые нации исчезают ... Китайцы доминируют ... через 300 лет кто будет победителем интересно .... один вид добивает другие виды .... а потом они же деляться на новые виды .....
Это один из тысячи вариантов развития будущего. На данный момент технологии настолько прогрессивны, что, возможно, из-за них человечество закончит своё существование уже через полвека
Абсолютно согласен. Таких шимпанзе большинство. 😊
«чтобы быть человеком. достаточно ходить на двух ногах» - разве не великолепно?)
Человек более ёмкое понятие.
многие из русских нелюдей ходят на двух ногах но это не делает их людьми
Человек спустился с деревеьев потому что он на свою голову приключения искал ....
Приключения обычно ищут на другую часть тепла. )))
@@user-hh3vk7vz3p напишу эту часть и меня забанят )))
@@user-ez9ve7tf3q 😅😅😅😅😅
Человек спустился с дерева или обезьяна?
@@userone204 какая разница ...
Хоббиты погибли, потому что они жили в изоляции, остров был маленьким, а выбраться на континент они не могли в силу ограниченности мышления. Выжить на таком маленьком пространстве хоббиты не смогли из-за недостатка ресурсов.
Хомо сапиенс размножался круглогодично,а неандерталец не мог.Хомо любил всех и неандерталки изменяли своим неадертеалам😘
Интересно, а как, например пигмеи относятся к хомо сапиенс.
ходят прямо и используют сложные орудия труда + большой мозг
🔥🔥🔥🔥😊😊
Спаасибо!
А почему археологов не судят за осквернение могил?
16.42. "Чтобы поймать стегадона, им должно было крупно повезти". Ставлю две шоколадки против барбариски, что не ловили они его, а падаль собирили.
Как же авторы фильма тянут резину. Один и то же вопрос задают по 10 раз. Зачем? Время фильма заполняют? Несерьёзно как-то...
А представьте, что теория эволюции это вообще, сказка рассказанная ночью. Тогда придётся переписать всю историю. Выкинуть на помойку тысячи диссертаций и "научных" трудов, лишить грантов и премий тысячи исследователей и учёных. Такое возможно? Нет, конечно. Как сказал мне один учёный, сторонник теории эволюции: "Теория эволюции абсолютно умозрительная вещь, построенная на домыслах, предположениях и простых совпадениях. Но учёный мир не откажется от неё по двум причинам: первая - никто не любит признавать ошибки, а ошибки оплаченные грантами, учёными степенями и авторитетом в научном мире, тем более. Второе - нет разумных и понятных объяснений многим необъяснимым фактам и явлениям. Поэтому мы опираемся на вещественные артефакты и явления и изучая их выстраиваем теорию эволюции. Все, что не укладывается в русло этой теории отметается и объявляется ложью. Для нас это меньшее зло, чем гадать и объяснять откуда взялась кость человека гиганта и почему камни в бронзовом веке пилили циркулярными пилами. Если наука чего то объяснить не может, то этого не существует. Вот так.
Надо выкинуть
Очень интересно.,спасибо. Обе серии смотрел не мог оторваться.
Мне так нравится когда говорят, появились, откуда появились?
Эволюция видов....а изначально органика вышла из воды ....эволюция это не контролируемый процесс который протекает без остановки ...даже сейчас ты и я находимся на определенном этапе эволюции только мы этого не увидим потому что временные отрезки огромные
@*Сантьяга* в том то и дело что он не упорядочен а находится в бесконечном развитии потому что есть факторы которые никогда не дадут остановиться на одном этапе
@*Сантьяга* условия среды (природы)
@*Сантьяга* вся наша жизнь и весь космос это хаос ....в огромных временных промежутках
из прошлого, со скоростью перемещения 1 час за 60 минут
Люди с острова Флорес - хоббиты. Неандертальцы - тролли и уругхаи, осталось эльфов откопать. Толкиен летал в прошлое на машине времени.
Люди жили всегда и обезьяны тут не причем .
вы обвиняете динозавров в слепоте? как не стыдно! пользуетесь тем, что они вам ответить не могут? :)
Мое мнение . А вы милейший идите к своим пиявкам .
😊👍
Нет сил слушать бред этих сказочников,такое ощущение что им по 200 000 000 лет,они всё это видели сами и теперь рассказывают
Хорошо снятый милый добрый фильм с приятным музоформлением. Но, не правдоподобный!
Смотреть можно как сказку , а по сути бредятина)))
А вы кто , чтобы давать такую оценку? Эксперт? Всё- всё перепроверили?
@@Vishnya8 Да, эксперт! Но, перепроверяли давно уже до меня!
Страус тоже ходит на двух ногах ))
Для своего века они были умные, темболие если дадумались как кастер разжеть без спичек и оружие из камней сделать, сейчас не каждый так может, через пару тысеч лет про нас тагже будут говорить
Сейчас наука доказывает, что объем мозга не связано с интеллектом... Мы слишком хорошо думаем о себе...
Объём мозгов за последние 25 тыс. лет сократился на 150 гр. примерно. И пока неясно по какой причине: толи мозг усложняется и избавляется от лишнего, толи действительно тупеем. Пока это только гипотезы.
Вся эта херня с эволюцией простая разводка для обывателей...никакая эволюция не научит всему тому ,что умеет современный человек...
А никто и не говорил, что учит эволюция. Вы каким-то не тем местом смотрели.
@@user-zn2xz7tu8g смотрят всегда одним местом...видят - другим...
Валуев-яркий представитель неандертальцев! этот вид не вымер, а трансформировался в совет федерации! Загадка- к какому виду относится Жирик?
Ещё отдельный вид сохранился это казахи. Он похож на человека , только гораздо умней. И судя потому какой ты умный ты вероятно казах? Хотя и могу ошибиться. Сейчас многие относят себя к наиумнейшим.
Загадка- к какому виду относится Жирик? ------------------------------------------------- К какому виду относишься ты? И это не загадка!
Класно в гнезде без ипотеки! Можно даже и мозг поразвивать.
Но веревку лучше не отвязывать
Или перевод плохой,или надерганы куски без особого понимания темы.Сплошные нестыковки- у одних мозг уменьшился,чтобы выжить.Другие раскинулись вольготно в гнезде и мозг у них увеличился! А что с нашим предком,которого нашли на Алтае- денисовским человеком?
@@user-us6se7dx4u Да, вроде бы как, денисовский человек не есть наш прямой предок, а такое двоюродное родство как и неандертальцы. то есть ещё один человек. Тут где-то в Ютубе было про это.
Ну скорее всего хомосапиенсы пришели на остров и прибили их .... это свойственно нам ...
Тогда почему самих сапиенов на острове не было? И нихера это нам не свойственно, не сочиняй.
Н123574121¹²³⁴⁵6с⁶⁷ 75 911Знакомьтесь с клавиатурой Gboard! Здесь будет сохраняться текст, который вы копиря9уете.
7м376а45
вас стало много и появилось это свойство. В те времена жизнь человека ценилась больше и никто не вел войн на уничтожение - это связано с неизбежными потерями.
Вы точно незнаете кем были ваши предки! 😂
Если люди проживут ближайшие 10 миллионов лет, тогда тем людям будет более понятно, что, как, и почему всё меняется, и что из этого получится. А пока копаем и изучаем в виде предположений, не имея практического опыта и набора зарегистрированного фактического материала. А такой практический материал могут дать исключително несколько миллионов лет наблюдения и изучения всего. Ну а прошлое всё равно будет покрыто довольно густым туманом ушедших времён.
"чтобы быть человеком достаточно ходить на двух ногах", выходит динозавры были людьми?
Какую-то страшную антинаучную ересь здесь несут. Другие рода, такие как австралопитеки и ардипитеки отнесли к людям только из-за того, что они на двух ногах могли ходить 🤦🤦🤦 Кенгуру должно быть тоже люди ? Они же двуногие. И рыба каторжник вообще человек, её зубы от человеческих практически не отключаются. Мда🤦🤦🤦
По одному скелету сложно судить. И сегодня люди различные и высокие и пигмей люди сегодня.
Люди не отделялись от шимпанзе, они пооизошли от общего предка
🙏👍
:)
Жалко хоббитов.
Странно ...вьетнамцы такие же маленькие и японцы как дети... Из этих всех видов людей произошли разные народы ....неужели надо копать столетиями кости ...лучше к Богу обратитесь , последнее время !
Исчезнем от своих ракет
Какой раз смотрю. Как накурюсь и иду спать включаю этот фильм. Интиресно почему наши цари не сильно замарачиваются как сделать другие планеты обитаемые. Или как найти такие чтоб на них люди могли жить. Озабочены только своей личной выгадой. Куда вам эти милиарды? Влажите эти бабки в науку. Чтоб ученые могли создавать. Нам уже давно нужно было заселить другие планеты
Сам бы небось миллиарды делал да с травы на кокс подсел, вместо того чтобы на марс улететь)