Обзор на Canon G7 или камера, изменившая мою жизнь
2024 ж. 4 Нау.
5 405 Рет қаралды
В этом видео немного расскажу про Canon G7, покажу кадры, снятые на эту камеру и порассуждаю о поиске цветопередачи как на плёнке прямо с фотоаппарата.
В этом видео немного расскажу про Canon G7, покажу кадры, снятые на эту камеру и порассуждаю о поиске цветопередачи как на плёнке прямо с фотоаппарата.
Я здесь, чтобы поддерживать случайного человека
Спасибо тебе, случайный комментатор
Он классный мужичок)
Атмосферное такое видео) прям чувствуется дух уличной фотографии.. творческих успехов и здоровья G7!
Спасибо большое!
классная серия камер !!!!!!! есть Canon PowerShot G9 пользуюсь и сейчас очень часто .. удачи вам в поисках и хороших новых видео
Спасибо! G9 отличная камера!
Эх, классное было время. В нулевые этот тип камер мы называли просьюмерками, прям болели ими, т.к. настоящие камеры стоили уж слишком дорого. Столько приятных моментов запечетлено на них. Canon G7 тогда вообще была мечтой, очень нравился дизайн и качество фотографий тогда. Даже сейчас, после опыта использования фулл фрейм камерами, иногда прям тянет прикупить такую еще раз😂
А вы попробуйте купить, уверен, много эмоций испытаете)) Особенно когда через какое-то время мозг отключается и уже не обращаешь внимание на крутилки и просто щелкаешь.. очень приятное чувство
Крутые кадры! И ты крутой!!
Крутой комментарий! И ты крутой!!! Спасибо на самом деле, очень приятно!
Снимки прикольные! Успехов!
Спасиб!
Спасибо 🫶🏼
Год назал смотрел один из твоих первых роликов про фотики. Хочу похвалить за большой режиссерский прогресс. Этот ролик снят намного, намного лучше. Я даже не узнал поначалу. Только потом вспомнил, что что то такое про некс и олимпус уже смотрел.
Нифига! Блин, круто, спасибо. Да я и сам чёт решил постараться, даже написал сценарий, обдумывал там штуки)) Не уровень видеоблогеров, но уже и не самопальные видосики, так что двигаюсь куда-то вперёд!
Из компактных можно глянуть canon m серии любую и обьектив 22 мм к нему. Дико маленький, дико резкий. Но! Больше всего понравились мне снимки с магуальным объективом на, вроде, 24мм от meike. Прям какие-то живые фото. Но не легко попасть в фокус ручным.
Я на Сони поставил от зенита объектив, да, после автофокусировки самостоятельно крутить фокусироваться сложно, есть брак, согласен. Но блин, а в этом есть своя приколюха, неспешность. Ну и через какое то время уже привыкаешь и начинаешь интуитивно правильно настраивать
Проблема с фиолетовыми полосами легко решаемая, можно найти по запросу canon flickering purple. Если кратко - снять заднюю крышку камеры и подоткнуть шлейф матрицы чтоб встал на место)
Опа, спасибо, попробую!!
Прикольное видео. Набегут мамкины амбасадоры фототехники и начнут втирать что лучше полнокадровых светосильных объективов ПРО серий ничего больше нет ) Творческих успехов и атмосферных фотозарисовок!
Спасибо! Пока пишут про то, что пленку не похоже)))
@@themleko я после просмотра вашего видео достал свой casio qv3500 (3,3 мегапикселя) и тоже провел сесию фотографий. Хотя в основном снимаю на sony A7ii. И я полностью согласен с вашими выводами в видео. Пользоваться старой камерой это очень приятно, и ещё более приятен шарм фото полученных с CCD матрицы (приятные насыщенные цвета, а из за слабой оптики снимки не бритвенно резкие что делает их более приятными к глазу). Приятно смотреть ваши ролики. Если хотите то могу дать попользоваться casio или даже для обзора. Мне она очен нравится 🤝
ооо, вот это крутой эксперимент с касио, поздравляю! конечно на такие старые камеры особо не поснимаешь на постоянной основе (с другой стороны -- а кто нам запретит), но вот так иногда отвлекаться от зеркалок и отдыхать, не задумываясь о характеристиках и качестве очень приятно. на счет касио для обзора -- звучит круто, можно попробовать! напишите мне через тг канал @themleko, обсудим!
Когда то, когда только начинал снимать, первым фотоаппаратом был какой то самсунг мыльница, недорогая. мне нравилось как он оттенки неба передает. Потом почему то решил, что если ходить по улице с мыльницей выглядит не солидно) с тех пор прошло лет 15. менял разные камеры, сейчас 5д марк 3, сейчас далеко не современная и совсем не компактная , особенно если обьектив типа 70-200 использовать, но всегда считал что фотограф это не только про поймать кадр но и обработать хотя бы базово. Иначе получается, что ты только момент ловишь, а камера делает все за тебя? конечно это личное мнение. хорошо когда кадр получился сразу и шедеврален, но в том и прелесть цифры,. что можно довести до нужного эффекта. А так конечно уважение за такой подход)
Если вы этим на жизнь зарабатываете, то да, с мыльницей на заказ как-то не очень))) А если для себя, то на самом деле на мыльницы очень редко внимание обращают, чем на какую-нибудь зеркалку, поэтому если мыльница с нормальным качеством и быстрая, я бы в репортаже и стрит ее использовал. А на счёт пост обработки - я на самом деле иногда кропаю, чтобы кадр получился интереснее. На этот Кэнон когда снимал, кроме кропа ничего не делал, да и его как-то редко использовал. А вот на Сони или ещё я снимал на Кэнон 60д, там конечно да. Но там и в raw снимают камеры, тут хочешь не хочешь, придется что-то крутить. Вообще, если смотреть на это с моей философией, то постобработка это как проявка пленки, когда ты не сразу щёлкнул и получил снимок, тебе надо приложить некоторые усилия, чтобы кадр в итоге увидел свет. Тут примерно так же, но колдуешь не с реактивами, а с rgb)))
Ребят, я чёт забыл рассказать, раз такая возможность есть, что у меня есть тг канал. Собственно вот -@themleko Можете глянуть ;)
Знаю этот фот, когда я выбирал себе первый цифровик в 2007 году, я выбирал между этим кэноном и панасоником LX 2, они считались премиум компакт цифровиками и во всех обзорах сравнивались друг с другом, я выбрал панас, понравился строгий внешний вид и надпись Лейка на объективе)
ну лейка да, это шик))) сейчас кстати современный canon G серии тоже премиум сегмент, на уровне fuji, я думаю. а нам студентам остаётся таких динозавров покупать ;)
@@themleko я до сих пор люблю старые камеры, у них правда более пленочная картинка, зеркалки там всякие !
Lumix lx5 хорош и можно найти до 10к
Понимаю тебя, сам при имеющейся Sony a6500 прикупил себе полгода назад компакты, такие как Pentax MX-1 и Leica D-LUX. Совсем другие ощущения от съемки с каждым из аппаратов. Но вот про пленочность и вайб - это я давно перерос
Блин, лейка давняя мечта)) Ну на счёт плёнки и всех этих фильтров и прочего могу сказать, что это все от настроения зависит. Не думаю, что кто-то на постоянке свои снимки редактирует под плёнку, мне кажется это периодами бывает у каждого)) Ну а "чистые" фото рано или поздно надоедают
Хороший ролик что тут сказать
спасибо!
@@themleko удачи в творчестве
Я тоже давно заметил что ccd матрицы лучше. Это можно сравнить с пленкой обычной цветной и слайдовой плёнкой. Слайдовая уже сразу показывает цвета и более точно, тут точно так же. Плюс старые фотики благородно шумят, у них зерно не мылят как это делают новые камеры. К примеру мой старенький 5D даёт красивое зерно, тогда как новенький R6 мылит картинку чтобы убрать это зерно(сравнивал с одним и тем же объективом) и в целом на 5D картинка более привлекательная и художественная выходит. Маркетинг делает камеры хуже и всё ради красивых циферок в dxomark.
Что правда, то правда. В целом кадры сейчас получаются гораздо лучше и качественнее, но они слишком "чистые" что ли. Стерильные, от этого и меньше душевности, и зерно не то, тут вы в точку
Из старых компактов с кайфовой картинкой на мой взгляд одни из самых интересных - Fujifilm, например серия F (F10, F11 и тд). Иногда снимаю на свой F11 - результат интересный. Хотя всё чаще оставляю его дома в пользу телефона или кропнутой камеры.
фуджики очень приятные камеры! Тоже когда-нибудь удастся заполучить такой себе в коллекцию. Но вообще да, вы правы, сейчас куда проще взять смартфон или камеру получше, а такие старички компакты удел энтузиастов или гиков, как я))
@@themleko А я постепенно прошел путь от полного кадра к смартфонам))) Именно мобильная фотография для меня стала самой творческой. Совершенно забиваешь на техническую сторону вопроса и сосредотачиваешься на самой композиции. Ретро-вайб на мой взгляд можно получить в редакторе на том же смартфоне. А старые камеры хороши, но тут уже снова начинается поиск "той самой" и творчество скатывается в технофетишизм. Потому надо попытаться найти силы и выложить эти компакты на Авито)
@@TheWiteMaster вот с этой стороны как раз я ушел от зеркалки и беззеркалки к компактам, потому что настроек мало и не думаешь о характеристиках, а просто снимаешь. Смартфон отталкивает только тем, что нет физических крутилок, а мне это нравится))) и ещё тем, что в последнее время какие-то жёсткие алгоритмы, и по сути смартфон рисует снимок сам, ты просто нажимаешь на кнопку. Ну и конечно эффекты, компоновка кадра, история все ещё остаётся в руках фотографа. Здесь удобно то, что ты отснятый материал можешь сразу и подредактировать и выложить))
Есть несколько компактов той эпохи. Лучший из них, на мой взгляд, olympus xz-1, но и canon g9 очень хорош, если снимать в RAW. Если хочется RAW на g7, то можно поставить CHDK
Спасиб, но я вот думаю, а есть ли смысл в рав снимать? Если я для себя и не собираюсь в журналы там или ещё куда выкладывать? Да и обработку тоже особо не люблю))
@@themleko на мой взгляд однозначно да. Когда начал снимать на внутрикамерный jpeg, то меня очень разочаровал G9. А вот в RAW картинка становится раза в 2 более чёткой, очень хорошо проявляется "пленочное" зерно, которое душит шумодав в камере. Сам цветной шум на высоких ИСО перестаёт быть проблемой, так как актуальная версия лайтрума имеет нейронку для его удаления, при этом цвета и общий характер картинки остаётся, что идёт в плюс фотографии, оставляя общую аналоговость) Ещё одним плюсом является возможность вытащить детали и избавится от засветки, то есть удачные фотки можно докрутить и сделать их ещё лучше. При этом это не какой-то долгий геморрой, так как основной этап обработки можно сделать один раз и потом только накидывать пресет на всё отснятые фотки. Однозначно рекомендую попробовать хотя бы один раз, чтобы понять, твоё это или нет.
блин, звучит оочень заманчиво, погуглю, как ентого зверя поставить)) спасибо большое!
Посмотри ещё Олимпус камеры типа epl1 ну и дальше по нарастающей по цене.Сейчач посмотрел epl1 стоит 3500 на Авито . Попробуй поиграться и с ней
Да, приятная камера, но пока лишних денег на нее нет)) Так бы может взял, олимпус у меня уже чисто семейная марка, на которую все мое детство снимали
У меня был g5- отличная на то время. Кстати, выбросил ее по причине такой же - матрица заполосила фиолетом)
Блин, во беда. Тут ещё писали в комментах, что тоже полосы пошли. Походу, болезнь всей серии вот этих первых g. Надеюсь, мой ещё не скоро окочурится)))
@@themleko да, к сожалению такое случилось. Я тогда неплохо фотографией зарабатывал, даже не пытался чинить, он свое отработал сполна, у меня уже были цифрозеркалки. Желаю вам, чтоб подольше послужил! Действительно, очень удобная и шустрая камера
@@sattvamarga блин, я даже не знаю, сколько у этого ресурс уже отработан... Может он тоже скоро тово... Но да, будем надеяться на лучшее! Спасибо за комменты!
Блин подход у тебя конечно интересный, но шаг в сторону качества все равно может случится, тогда вернешься к проф камерам и оптике. Сам это прошел, на пленку снимал Минолту 4мпкс. А потом начинаешь интересоваться постановкой, например.
Я думаю, тут как и с любым другим увлечением - иногда хочется под другим углом посмотреть, что-нибудь поменять. Вот и такие камеры это хорошая тренировка для фотографа. Думаю, рано или поздно вернусь на свою Сони или даже куплю что-нибудь посерьёзнее, а пока снимаю так и особо не парюсь, все равно в журналы или там в интернет издание или в музей снимки не пойдут, так что качество тут не так важно. Я вообще смотрю на это, как на семейные снимки в старом альбоме, допустим. Пусть там будет ужасное качество или засветы, эти фотографии для другого...
@@themleko есть такое направление, как ломография, поинтересуйся..
Моя первая цифровая камера.
Это крутая камера ❤❤❤❤ у меня была такая у нее крутой зум , если перейти в чб или сепию и выставить максимум ИСО то будут офигегские фотки с песочком как на чб пленке ❤❤❤. Фотк крутой часто вспоминаю его , если фоткать человека на максимальном зуме то фото получаются как в топ фешн журналах ,!! К о не пробовал попробуйте, , он делает идеальные портреты на максимальном зуме тоже обязательно попробуйте ! . Короче это универсальный фотик ❤❤❤❤❤,🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍
О, спасибо за инфу, обязательно попробую так поснимать!
@@themleko ещё оч крутые фотки получаются когда в чб режиме фоткаешь со вспышкой . Получаются фото как в 40 годах на улицах Бронкса 😂😂😂😂 ( про Бронкс это я так для атмосферы добавил 😂😂 ) фотки получаются как в те времена вообщем 😂😂
@@themleko у меня он в какой-то момент после многих тысяч фотографий перестал работать , а в сервисе загнули какую-то немыслемую сумму на то время. Тысяч 6 по-моему а зеркалка кенон 650д стоила тогда 22 тысячи по-моему. И я решил купить зеркалку . Конечно китов кий объектив 18-50 был не очень тем более после классного зума ,g7))) . Но потом по купил объектив 18 - 135 и стало поприятней ))) зум это сила 😂😂😂
@@themleko но самый классный объектив это сигма 18 -250 😂😂😂😂
ISO12800 это максимальное iso , ко орое можно выставить чтоб ночью фоткать
недавно взял g12 за 4500 в идеальном состоянии, это наверное лучшая камера, которая у меня была
Шик! Вот и я говорю, надо в ту сторону смотреть, из года в год конечно есть изменения в камерах, но пока я лично не вижу, за что можно переплатить, чего нет у этих старых камер
Хорошо, посмотрел до конца. Но поменьше мемчиков бы, фотографы люди скучные и серьёзные))
Мемчики это потому что я молодой, куда же без этого))
подскажите адрес мастерской фототехники, если она в москве.
мне починили на маросейке, дом восемь, это значит метро Китай-город, место называется АС Инкоммерс, что-то такое, но вход найти очень сложно. Подъезд номер 3, со стороны улицы, на втором этаже будут
Брат, это как - денег нету? мне 15 лет. сейчас мой основной фотик - canon 5d mark ii, причём я планирую обновиться на 3 марка. но прикол то в чём? камера полностью моя. я заработал на неё год назад пользуясь panasonic g3 с (micro 4/3 сенсор) с гелиосом, индустаром -50 и китайским 25 1.8. У тебя есть некса 5, в чём проблема идти работать?)
ну и насчёт плёнки - не похоже) сфоткал уже кадров 500 на зенит, и с уверенностью могу сказать, что и ощущения и процесс и качество и результат съемки на плёнку - другие)
денег нету -- значит в данный момент обстоятельства не позволяют тратить бюджет на то, в чем я не нуждаюсь. Дружище, рад, что ты в свои 15 приуспел, правда, это достойно. Творчество в любом проявлении хорошее дело и если тебе нравится фотография и ты решил, что тебе необходимо через обнолвение камеры шагнуть вперед -- растешь, как профи. На счет некс 5 и работать не совсем понял посыл, как это связано. Имеешь ввиду, работать фотографом?
Как снимающий достаточное время на пленку могу подтвердить, что все перечисленное тобой истина, и я об этом говорил в видео. Речь не заменить пленку, потому что нельзя заменить аналог цифрой, какие бы ты пресеты и фильтры ни накладывал. Даже если речь не про цветопередачу, как ты заменишь процесс проявки? Никак. Речь шла не об этом. 1) приблизиться по атмосфере к пленке, к неповторимой и уникальной цветопередачи 2) элемент случайности в цветопередаче, как у пленки 3) легкость в съемке, не думать о том, как получилось, не смотреть на экран, а снимать, как на пленку И далее по списку, в видео говорил. Тут про ощущение, а не про то, что камера заменила пленку. Если не удалось мне передать мою главную мысль -- мой косяк
@@themleko для меня самой близкой к плёнке камерой был 5dm1. и по ощущениям, и по "постпроявке", и по непонятному результату с интересной цветопередачей он как раз очень подходит. есть ещё пара интересных камер, вроде nikon d50 или Fuji finepix s5 pro, у них необычные сенсоры, и в целом интересные камеры (обе созданы на основе плёночных, если правильно помню). как-то так) просто сам по себе не супер люблю "несменку" - сильно ограничивает.
@@themleko да, собственно говоря именно фотографом :). на этом можно зарабатывать неплохие деньги, и почти не важно какая у тебя камера. Просто лучше камера = больше возможностей для съёмки и, например, продажи фото, и лучшая эргономика (грубо говоря скорость). Качество фото определяется лишь светом и мастерством
только собирался её заказывать
Вещь! Но Авито как всегда лотерея, проверяйте внимательно! Надеюсь, будет радовать вас этот фот
Недавно хотел себе цифровую старую камеру так как свою ZV-E10 с крупным объективом жалко таскать с собой на постоянной основе на учебу и стандартные прогулки но в тиктоках когда я начал себе искать компакты пошла мода на "Y2K" и цены на них подлетели настолько что старые олимпусы теперь до 10 тысяч стоят а дешевле стоят если у них там какие то проблемы которые можно только ремонтом исправить стоимость которого может перевалить за 5 тысяч или если это всякие Сабетта или Надым без доставки. По итогу так ничего и не взял. В моем регионе Canon G5 стоит 5 тысяч G7 стоит 10 тысяч. G9 стоит 9 тысяч. а G12 вообще нет. На ZV-E10 же какого то взлета цен так и не было. За 40 тысяч с двумя фиксами взял.
Вот тут я согласен, после этой моды реально цены подскочили и самое грустное что необоснованно. Вообще g7 больше шести семи я бы не стал брать, но я и не богатый человек)) Если все ещё хотите что-нибудь такое попробовать из уже "неактуально" могу посоветовать достать старый кнопочный телефон и поснимать на него. Но именно старый, потому что нынешние кнопочные телефоны как-то совсем не так снимают, не как те. И ещё вариант хороший - у родственников и знакомых поспрашивать, 100% есть ненужные фотики, пылящиеся где-нибудь на полках!
Я G12 много лет думал взять побаловаться. Два года назад уже готов был заказать с доставкой за 4к, но подумал - ну гон же тратить деньги на ерунду, когда есть зеркалка. В итоге три недели назад был счастлив до усрачки швырнуть в продавца 11к чтоб её получить, потому что таких предложений по рынку нет и не будет) За 15-20к её выставляют и что важней - покупают.
трындец цены... ну а с другой стороны -- пока есть спрос будет и цена расти, чему тут удивляться)) надо успевать покупать, пока они еще сильнее не выросли
@@themleko я сегодня видел как мыльницу Canon Ixus зарезервировали за 13к. И вообще регулярно за 6-8к забирают каждый день. Безумие, тренд такой) Но я пользовался таким Иксусом и должен заметить, что его реально достаточно для любительского душевного стрита, там все регулировки. А если попробовать покопаться со взломанной прошивкой, то можно сохранять рав)
@@ARIMFпоходу реально из-за тренда все повально скупают такой сегмент камер. но это с другой стороны и хорошо, камеры то как раз отлично подходят для знакомства с фотографией
Тоже полосы пошли на G7
Эх, вот это беда кстати. Что я заметил - сами появляются и пропадают, если крутить ИСО или менять режимы. Хотя может это совпадение. У меня, кстати, полосы только вечером, когда света мало. Возможно, что-то с матрицей, надеюсь, поживет ещё подольше
@@themleko я отдал на запчасти его. Фотки крутые с него были, единственное, что тяжеловат немного как по мне.
@@Ivan_Kostrov по началу мне тоже тяжёлым казался, но я вроде привык уже :/ Вот если взять в руки что-нибудь повнушительнее, то g7 покажется пушинкой))
А можно было на соньку купить фикс и был бы отпад башки. Всё сразу стало бы помещаться в карман и качество улучшилось бы. К примеру бюджетный Meike 28mm 2.8 или за дорого Sigma Art 30mm 2.8 DN
Есть у меня возможность позаимствовать у девушки от a6000 китовый объектив)) Он меньше за счёт механического выдвижения линз, а по фокусному расстоянию примерно все то же самое. Эх, как же круто, что у Сони везде байонеты одинаковые! А вот кстати на счёт фикса спасибо, идея хорошая. Потому что иногда вместо зума лучше пройтись ножками и открыть для себя новые точки съемки. Meike гляну тоже, спасибо!
охуенно братан. советую ещё лучше купить старую нокию на втором симбиане, там и цветокоррекция в зелёный и дефекты матрицы и засвет и отсутствие фокуса даже.
да есть у меня такая)) на самом деле, если серьезно посмотреть, то такие несовершенства в камере позволяют, во-первых, пересмотреть свое отношение к фотографии, а во-вторых, научиться ценить то, что есть. Когда у тебя древняя камера, которая пока откроется объектив пройдет секунд 5, что уже наверное и бессмысленно для репортажной съемки, начинаешь по-другому воспринимать все вокруг и как-то подсознательно заранее продумывать, где прохожий сейчас пройдет, как скомпоновать, куда отойти. Иными словами развивается что-то вроде интуиции фотографа. Я понимаю, когда фотография - твой хлеб, когда снимаешь для журналов или портреты, тогда да, нужно качество, скорость. но когда ты любитель, не все ли равно, на что снимать, главное, чтобы удовольствие приносило ;)
@@themlekoа на мобилку то религия не позволяет снимать?)) Сильному и хорошему кадру рюшечки в виде дефектов и особенностей цветопередачи не нужны. Попытка получить хоть чем то выделяющуюся картинку за счет особенностей камеры или оптики - это явный признак дилетантства. Вывод: надо учиться получать хороший кадр (с композицией, сюжетом), а не прятаться за цветокор - а для этого достаточно и камеры в самом обычном телефоне. ps. Так же не стоит прятаться за словом "любитель" ;)
Ты чёт сейчас немного не то пишешь. Я же говорил, что снимает не фотоаппарат, а фотограф и не важно, какая у тебя камера, можно и на телефон годноту снять и на про фотик запороть кадр. На телефон снимал всю жизнь, просто кайфую отдельно от крутилок и того, что есть отдельный инструмент для фото. Точно по этой же причине я ношу часы, а не чекаю время на смартфоне. Про цветопередачу я тож сказал - по кайфу. Были у меня приложения с фильтрами, в том числе типо симуляция плёнки, но это тебе никогда настоящую пленку не заменит, тут как ни крути. То, что люди кидают кучу фильтров и этим стараются хоть как-то вытащить плохой кадр - да, есть такие. Тоже порицаю осуждаю А что до любителя. Так я и есть любитель, ни разу не могу себя назвать профессиональным фотографом. Так что да, любитель и есть, что в этом плохого?))
@@themleko У тебя видос о том, почему G7 хороший выбор и почему она тебе нужна. Так же упоминается, что лень и не с руки на посте, что-то делать с фото.. и все это приправлено весьма посредственными фотографиями с ядовитыми цветами. Из этого можно сделать довольно однозначный вывод - "снимать не умею, ищу дешевую девайсину, которая сделает что-то интересное за меня" (*без обид, просто говорю, что вижу). Собственно я и пишу, что время потраченное на поиски G7 и монтаж ролика - лучше посвятить продумыванию и реализации хорошего творческого проекта, который снять можно и на телефон. На счет "проф" и "любитель". Профессионал, это тот, кто профессией зарабатывает деньги, не более. Т.е то, что человек любитель, не должно быть синонимом, что он не умеет снимать. Да, классно, когда есть инструмент, используя который для съемки - кайфуешь, но без умения снимать - смысла в нем нет. Скорее это даже вредно.
Nikon Coolpix P7000 примерно того же класса техника ?
примерно того же, но кенон поинтереснее будет
P линейку и g сравнивайте поконкретнее p7100 может еще интереснее )
по цифрам и заверениям производителя он того же класса, но на практике другой. Я пользовался им и Кэнон G12, Никон адски тормозной, прям мешает снимать. Кэнон шустрый и отзывчивый. Однако Никон сейчас дешевле и доступней, так что оправдано
с твоими хотелками тебе к fujifilm дико кайфанешь даже от 12 летней камеры
Я вырезал в видосе момент, где я про фуджи говорил ахах Да, там ж у них есть уже встроенные фильтры имитирующие фудживскую пленку, что то такое слышал. Но блин, я цены глянул, чёт пока не готов столько тратить если честно( Фуджи и лейка - пока две хотелки недосягаемые
@@themlekoя именно за эффектом пленки и пошел к Fujifilm. Есть такая тема Fuji X Weakly, там можно найти имитации ЛЮБОЙ пленки, прямо из камеры. И результат очень хорош. Постоянно параллельно снимаю на пленку, понимаю что говорю. Ну и по модели Fujifilm X-T1 будет недорогой.
@@ML-lc5ssдаа, как раз об этом я слышал. Глянул x-t1, пока цена для меня неподъемная)) Но все впереди, когда-нибудь я дойду до фуджи!
Сначала не понял это что за версия G7 такая, потом только понял что это не Lumix g7))))
Ахахах блин, точно, Панасоник же ещё есть! Это для меня вообще отдельный загадочный мир
Опачки
опана! наверное...
С момента покупки меня раздражал своеобразный хроматический шум и недостаточная резкость крохотного сенсора Canon G9, в камере явно переборщили с количеством мегапикселей (12.1). Поэтому меня очень сильно удивляет поднятый на ютубе хайп вокруг CCD сенсоров и старой линейки Canon G. Не дает G9 пленочный эффект, не дает! Но если снимать в ч/б, шумы воспринимаются совсем иначе, и что-то отдаленно напоминающее зернистость пленки действительно возникает.
На счёт шума не знаю, в g7 10мп, я его как-то не замечал особо. Может потому что в основном в ручном режиме снимаю на небольшом iso? На счёт ccd - тут я думаю в общем говорится про то, что так же, как и у плёнки цвета получаются не такими, как на современные зеркалки с cmos. А сравнив лоб в лоб пленку и Кэнон естественно, общего будет мало, поэтому я и не воспринимаю g7 как пленочную камеру. Конечно это цифра, но согласитесь, эффекты цветопередачи приятные, не такие, как на современных камерах
@@themleko В G9 вернули RAW, добавили мегапикселей и ЕМНИП при съемке в JPEG поскромничали с шумодавом. Из-за этого из коробки JPEG получался шумнее, чем на G7. Конечно, стало возможным снимать в RAW и не париться, но тогда приходилось париться с постобработкой. Хотя в авто G9 снимает очень хорошо, разумно выбирая ISO и прочее.
рав вот я думал, зло или нет, потому что для себя ж снимаю, зачем нам эти ваши постобработки)) но тут в комментах подсказали, что g7 прошить можно, чтобы он появился, и там крутая зернистость пленки появляется, а париться с постобработкой особо и не нужно, так что... пока думаю, но может правда перепрошью
@@themlekoДля использования CHDK ничего шить не надо, в смысле, фотоаппарату ничего не угрожает. Прошивка ставится на 2-ую флешку, и фотоаппарат будет каждый раз загружаться с нее. Поэтому попробовать повозиться с CHDK стоит. Из плюсов: заметно расширится функционал камеры. Из минусов: слишком непритязательное техническое меню.
@@KenTWOuну на счет меню не проблема, так что попробую. как я понял, это схоже с тем, как прошивка ставится на psp, та же тема с картой памяти. вот это как раз круто, потому что у меня были как удачные случаи прошивки техники, так и окирпичивание, поэтому я стремался только из-за кривизны своих рук в этом плане))
а пожно пожалуйста без goofy ahh в своих видео!?
А можно пожалуйста пояснение, я чёт отстал от современного сленга
12:25 стоит мальчик на подокойнике. Мрачновато
12:09
Я на 2:00 только увидел ;_;
Не знаю где натуральность в таких цветах, какие-то они синюшные, мрачные, да и качество хуже чем на телефон. Плюс если нужны фотка "как есть", сейчас многие смартфоны снимают равки, при этом компактней. Если нет денег, лично я бы не стал размениваться на покупку барахла, чтобы потом коупить в духе "вы не понимаете, тут своя атмосфера! это не костыль, а фича!", а подкопил и взял айфон или беззеркалку.
Так речь и не про натуральность, а про побег от алгоритмов и смартфонов :) Устал я от этого, хочется 1) более душевной картинки, как на пленку 2) вдумчивой фотографии на смартфон конечно можно и приложение хорошее поставить и рав и фильтры, но я так долго на него снимал (в том числе и как любитель, стараясь и в композицию и в цвета и проч), но не хочется и все тут. Беззеркалка вещь тоже хорошая, это уже другой уровень, когда ты понимаешь, что смартфон тебе не дает то, что нужно ни в оптике, ни в картинке и начинаешь искать. Но когда ты постоянно снимаешь на хороший фотоаппарат, это приедается и хочется отдохнуть, взять в руки что-то, чтобы просто снимать и ни о чем не думать, вот камера из видео как раз такая. Надеюсь, смог донести мысль
1:36 Вот это самое важное в истории, пластинка
Да, она крутая! Я ещё и со скидкой купил))
При всём уважении, зачем снимать на барахляшую камеру?
Ради хардкора!!! На самом деле, пофиг на качество, я ставлю важнее сам кадр, что на нём изображено, ну и насколько он мне лично важен. Поэтому мне больше ёкает, когда смотрю старые свои фотографии, снятые на кнопочный телефон или плёнку, чем то, что сейчас выходит на смартфон или фотоаппарат. Это наверное ностальгия или ещё что, не знаю))
@@themleko я понимаю, о чём вы. Речь не про качество, а про то, что фотоаппарат сбоит, по вашим словам. Всё-таки техника должна помогать, а не мешать.
ааа, понял. ну тут уж на что есть, на то и снимаю)) что нас не убивает, делает нас сильнее и все такое. а если без шуток то правда денег нет, приходится терпеть все эти бракованные снимки и как-то приспосабливаться. пока снимаю для себя -- могу себе позволить игнорировать все эти шалости камеры
Люди иногда специально хотят именно такие гличи, глюки, артефакты. Паркуа бы и не па :)
Русский язык - обзор ЧЕГО, а не НА ЧТО
неверно. такая форма тоже допустима.
я как-то и не подумал...
спасибо, я уж решил все - безграмотный :)
Нет эстетики, просто кривой бб не более
Возможно это эстетика кривого бб ахахахахах Но кстати, наверное так и есть. Хотя все таки хочется думать, что похоже на эстетику пленки и все такое)))
@@themleko ни разу на пленку не похоже
00:43 - 00:46 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Теория один в один с мои G9 но я сам починил а сонни некст 5 лучше
Круто, когда сам умеешь чинить!