«Оппенгеймер». Как Нолан взрывает жанр биографической драмы
Как Кристофер Нолан экспериментирует с жанрами? Почему «Оппенгеймер» на самом деле не восхваляет своего главного героя? Какими драматургическими и монтажными приемами режиссер создает напряжение в каждой сцене? И почему Нолан снял фильм про себя?
00:00 - Атомные бомбардировки
01:46 - «Оппенгеймер»
02:57 - Реклама
03:29 - Впечатления от фильма
10:15 - Структура фильма
17:40 - Образ Оппенгеймера
22:40 - Сторона жертв
27:29 - Главная идея
30:01 - Фигура автора
33:54 - Женские образы
35:56 - Актерский состав
В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов разбирают байопик об отце атомной бомбы «Оппенгеймер» и спорят, удался ли режиссеру его антивоенный манифест.
А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» - подписывайтесь на него по ссылке: t.me/obschimplanom. Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@kinopoisk.ru.
Эссе про Киллиана Мёрфи: kzhead.info/sun/Z75pg5tlf4ZnnK8/bejne.html Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Это шедевр, меня фильм очень поразил. Безусловно в нем прекрасно все - режиссура, звукорежиссура, операторская работа. Но самое главное - основная идея фильма «я разрушитель миров». Мне показалось, Нолан говорит так о человечестве в целом. Когда-то давно была запущена реакция на путь к самоуничтожению человека как вида. Это наша любопытная натура, способная на созидание и разрушение одновременно. Великое противоречие Человека. Эйнштейн и Оппенгеймер в финале именно об этом и говорят, про то, что цепная реакция уже запущена. И в порыве познать и перекроить природу и мир под себя, мы ходим по очень тонкому льду. Я даже всплакнула в конце. Другая тема «люди власти» и пассионарии, которые влияют на жизни миллионов людей, потому что ведут свои игры, преследуют свои цели.
Людей надо заставлять думать. Нолан старается, спасибо ему за это.
о чем?
3 часа на одном дыхании посмотрела . Большое кино .
ну хз
Выстрел после слов "люди это пережили" это конечно сильно 🫣
Подкаст - бомба!
Ну конечно Нолан мог бы упростить свой фильм, и в принципе другой режиссер мог бы снять эту историю. но вряд ли бы на это тогда пошли бы смотреть миллионы людей. а значит и главный посыл фильма не имел бы такого охвата 🤷♀️
Ой, я это читал еще в 2006, а писали скорее всего и раньше. А если упростить фильм и убрать из него актерскую игру? А если убрать изображение? Убрать звук, читайте сценарий, зачем вам больше?
Так понимаю, Нолан решил освоить жанр «фильм на производственную тему»😊 «Девять дней одного года» на американский лад.
Слов нет - это Шедевр! шла на просмотр, уже кое-что зная о фильме и имея некоторые отзывы, и при этом не представляла себе, как можно будет удержать внимание зрителя в течение 3х экранных часов, показывая в основном разговоры и обсуждения (это то, что я знала о фильме)? были некоторые сомнения..но я недооценила гений Нолана !! с 1вых минут погружаешься в фильм, как в водоворот событий, встреч, разговоров, но ни на секунду не отпускает вовлеченность в процесс! это невозможно передать, надо смотреть ! считаю, что этот фильм - настоящее явление!
Я узнала про Хиросиму и Нагасаки в детстве, ещё до школы, мне читали книжку про девочку и тысячу бумажных журавликов. И тогда же бабушка объяснила, что были сброшены бомбы, и что есть такое страшное оружие. А потом я множество раз видела изображение гриба от взрыва в мультиках, и во многих боевиках герой предотвращает взрыв атомной бомбы, а в постапокалиптическом кино, наоборот, история развивается после применения ядерного оружия. И ещё тема ядерного взрыва часто фигурирует в аниме. Я вплоть до старших классов школы не задумывалась, а почему вообще применили эти бомбы. Зачем это было нужно под конец войны. И если честно, у меня до сих пор нет ответа на эти вопросы. Есть только понимание, что человечеству так больше делать нельзя, но оно у меня появилось ещё с истории о Садако Сасаки
искала такой комментарий. моё "знакомство" тоже началось с истории про девочку и журавликов. настолько она меня поразила, что моё отношение к этому факту было однозначным. оно и осталось таким, но в фильме хотя бы показали внутренний процесс, мотив этого действа. да, этому мотиву тоже нет оправданий, но хотя бы есть цепочка, история такой бесчеловечности. конечно, здесь я не про создателя, которого бесконечно жаль в конце
Увы, была война и вопрос стоял так: кто погибнет, я или мой враг. Лучше войны бы не было, и все были бы живы, и японцы, и американцы
Подкаст 🔥квантовая структура фильма😍впервые слышу такие определения про кино👍пойду слушать Семихатова тоже😄
34:13 Блант отлично сыграла
Спасибо за ваш подкаст ❤
Друзья, вы прям балуйте частотой выпусков!
Мысль про то, что это не биография, а вневременной портрет кажется важной, чего-то такого мне не хватало для понимания. Спасибо, пойду на эту тему подумаю. И да, фильму почти обязателен повторный просмотр.
Фильм про Курчатова. Выбор Цели 1974 г.
Снимите пожалуйста подкаст про забастовки в Голливуде В продолжение подкаста о цензуре Мне кажется это важная тема того, как люди создают гильдии и отстаивают свои права Было бы круто послушать мнения, пригласить экспертов и возможно сравнить с тем, как наши деятели культуры протестуют против того, что волнует их (и всех нас)
Полностью поддерживаю! Но не верю, что мы этого дождёмся, ведь КиноПоиск принадлежит Яндексу...
поищите подкаст "Красная комната", выпуск 3, идеально рассказано про забастовку
После Атаки Титанов и Оппенгеймера думаю что рано или поздно жахнет. Память о трагедии Хиросимы и Нагасаки еще свежа в памяти масс, но надолго ли? И вообще будет ли это важно для людей непосредственно принимающих решения? Кажется что нет.
Всеволод великолепен. Жаль его очень мало на просторах.
За три часа из зала мало кто вышел в туалет, лишь пара человек. А после я просто не авжержал и начал аплодировать стоя и весь зал тоже. Это многое говорит об этом фильме. Это нечто. Это просто лучший фильм 2023 года.
Фильм на производственную тему. В СССР любили такое снимать. Ни больше и не меньше. Единственное, что зацепило, это страшащая неизвестность перед испытанием, когда считалось, что есть опасность уничтожения атмосферы планеты. И, ещё подбор актёров. Ну, ок, музыка.
32:12 Гейзенберг
4:10 даже Престиж не понравился?
Комментарий для продвижения видео
почувствовала себя жителем ссср, которые путешествовали со слов других.... когда мы увидим этот фильм? если увидим...
лол, в любом крупном городе крутят, тёть
Что за Киллиан Мэрфи? Такого нет актера, есть Киллиан Мёрфи, дорогие кинокритики кинопоиска
дала бы ему?
@@masonpodgradusom а как же , но вас бы в известность не поставила
@@annabagaeva4682 ты бы дала всем 8миллиардам, кроме меня.
хорошо покушали и покакали
Нолан увлекается формой..если все очистить остаётся одна сентиментальная история- так то и Пикассо просто баб каких то кривых рисовал...
Хотел послушать хороший подкаст с интересными спикерами, так вот, этот подкаст - антипод хорошему подкасту с интересными спикерами. Разговаривают на уровне несовершеннолетних дединсайдиков
Кого тогда вы можете порекомендовать по части кино разборов?
Убогое и примитивное, во всех смыслах кино - для быдла которое хочет почувствовать себя умным (как и все остальные фильмы Нолана)
Фильм бездарный. Извините
Никак, фильм просто тоска. Ни о чем
Ну прям расхвалили Фильм снят хорошо Но скучно. Кто не в теме биографии, слабо разбирается в истории, не понимает в физики- нужно. Тем более 3 часа. Я даже курить выходила. Особенно в первые полчаса, вот эту вводная часть- скучно. Смотрела из- за актеров ( состав - бомбический) Второй раз смотреть точно не буду
Ну бреееед Не скучно Что же тогда скучно
> курить выходила может, было бы куда интереснее, если бы вы нормально сидели и смотрели фильм без ненужных отвлечений?
Скучно было потому что нехватка нейронных связей в мозгу и вы не смогли совладать с вредной привычкой и повились по зову! Обычное высокопримативное поведение! Не расстраивайтесь это всего лишь природа )
Я не расстраиваюсь Меня удивляет как незнакомые люди лезут со своими уебещными комментариями ко мне, думая что он то безусловно умён, и он то точно все понимает. А может этот фильм просто не мой? Вы не думали об этом?
@@user-vg9vb9or9o фильм звуковой если что, возможно проблема была именно в этом, попробуйте посмотреть его со включенным звуком.
Комментарий для продвижения видео
Комментарий для продвижения видео
Комментарий для продвижения видео