От Французской революции до современных протестов. История гражданского сопротивления
Французская революция стала первым примером, когда народные волнения приняли такую силу, что смогли кардинально поменять ход истории страны и всей Европы. Но кто заложил в людей уверенность того, что это возможно? В первой серии цикла «Романтики и мы» британский историк Саймон Шама расскажет, как европейские художники, поэты и писатели стали движущей силой протеста.
Часть 2: Чертоги разума. Как одержимость собой и психологией привела человека в темные закоулки сознания • Чертоги разума. Как од...
Часть 3: От любви к родине до национализма: как привязанность к родным местам разделяет людей • От любви к родине до н...
Подписывайтесь на наш канал: / bbcrussian
Русская служба Би-би-си:
www.bbc.com/russian
Мы в соцсетях:
TikTok: / bbcnewsrussian
Instagram: / bbcrussian
Facebook: / bbcnewsrussian
Telegram: t.me/bbcrussian
Twitter: / bbcrussian
ВКонтакте: vk.com/bbc
Одноклассники: ok.ru/bbcrussian
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/bbcrussian
Подкасты Русской службы Би-би-си: bbc.in/2YumUTl
Скачивайте приложение Русской службы Би-би-си:
App Store: apple.co/2KWOeX0
Google Play: bit.ly/2J6ePyW
Комментарии к видео проходят модерацию. Мы оставляем за собой право удалять те комментарии, которые содержат оскорбления, призывы к насилию, клевету, ругательства, рекламу или спам. К сожалению, у нас нет возможности модерировать комментарии в режиме реального времени, поэтому ваш комментарий будет опубликован не сразу. Спасибо за понимание!
Эдвард ! МОЛОДЕЦ! Спасибо! Знание Истории своего Государства и Мира очень важны для развития человека. Культура облагораживает человека. Знание Истории заставляет мозги направлять разум человека в нужное русло, если конечно человек не урод на генном уровне!
Извините, но вам знание истории не поможет :/ Это я вам как редактор и искусствовед говорю. Эдварду тоже. Тем более, что он ничего не понял. Цвейга пусть читает, "мыслитель" :/
Даёшь депутинизацию!
Вы такие смешные :/ Все, ушел поезд. Да не переживайте вы - путинские чиновники и барыги типа Тинькова или Рогозина (все прочие их клоны) скоро сожрут Россию. Они ее уже, собственно, доедают. Впрочем, как глобалисты Европу.
❤
Какая разница, Путин или Распутин? Раньше противником народной власти был феодализм, сейчас капитализм. Поставьте самого святого человека у власти. Что он сделает? Огромные деньги, все ресурсы у небольшой кучки богатейших людей
Благодарю. На злобу дня. Суважением.
Очень интересный материал, спасибо!
Очень классно ! Про Блейка великолепно
Окей, намек понят.
?
Даешь мировую революцию!
Науя? Не проще порядок навести в своей голове?
@@ebanatmmonia ни порядок в голове это долго и сложно... там надо над собой работать, лучше костёр мировой революции, а там уже посмотрим как дальше )))
@@Olegolas2010 было уже, коминтерн не взлетел, а путинская коррупция в Европе ещё как) Коммунизм на экспорт полон плохих примеров.
Слава Свободному народу! Разум победит!
Посмотрел с большим удовольствием! Россия тоже сейчас на пороге реформ и революций, я считаю.
Нет, американцы и европейцы сегодня на пороге революции и реформ у себя.
@@user-ny9mt5tk8y Им они пока не требуются.
Навряле. Россияне не подьёмные. 83% поддерживают вашего тараканище. И сюда же добавте исконно русский патологический трепетный страх перед царём батькой. Так что пациент скорее мертв.
@@amir32806 революции и реформы в США и Европе ещё как потребуются. И они уже у них назрели в виде трампов, лепен и орбанов.
@@user-ny9mt5tk8y Всю нечесть собрали 😆. Если бы не устоявшиеся демократии в этих странах, эти персонажи давно бы превратились в классических автократов 🤮
Наикрутейшая документалка
Даёшь Российскую Революцию! Судьба царской семьи Романовых должна повториться!
@Незнакомка Ваше мнение никого не интересует. Революция в любом случае неизбежна
Согласна!
Ее не будет, 6bl дло на это не способно. Будет типичный бессмысленный и беспощадный русский бунт
@@dannabanana6554 , кто платить будет???)))
Будущее за будущим
Полезно будет, 🤝 для понимания: " ... от Балды 16 августа 2010, Размышления о ближайшей перспективе. Противоречия прогнозов размещаемых средствами массовой информации относительно настоящего кризиса вынуждают людей моего поколения думать самостоятельно. Перечитывая труды основоположников марксизма о неизбежности социалистической революции во всём мире, я натолкнулся на работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Поразила простая мысль, Фридрих не попытался сравнить функции семьи с функциями государства. Попробуем это сделать сами в рамках этой работы: Для любой здоровой семьи основной функцией по-прежнему является - прирост населения, или попросту - рождение детей. Все остальные функции семьи отчасти носят вспомогательный характер, обеспечивая этот прирост, это помощь в нахождении партнёра по браку(сватовство), родовспоможение, медицинское обслуживание, воспитание и образование, а также направленные на сохранение культурной среды и поддержку престарелых членов семьи. Другими словами, функции социализации. Любые две или три соседствующие семьи при встрече с ночными набегами на их огороды соберут здоровых мужиков в «ночное», снабдив берданкой и самогоном. Так наши предки создавали первые союзы, передавая им часть функции социализации - охрану семейных территорий от внешнего врага. В такие союзы могло входить и более семей. Допустим, что представители одной из семей не довольны качеством социализации в созданном союзе, им по нраву условия в соседнем союзе. В соседнем союзе участвует большее количество семей, и в «ночное» они ходят не каждую ночь, а по-очереди. К тому же, днём один из стариков учит всех детей грамоте, а эта следующая часть соц. функции - централизованное образование. Но, их семейная территория не граничит с облюбованным ими союзом. Они вынуждены договариваться об обмене, и если за их спиной стоит более сильный союз, их шансы на более выгодный обмен становятся выше. Аннексией и слиянием, союзы росли. С увеличением союза росла и доля социальных функций передаваемых каждой семьёй своему союзу. Это стало правилом. Каждый из нас не раз слышал: «Уеду в Америку, Швецию, Израиль … У них там лучше…»… Так разрушаются семейные связи. На начальном этапе количество таких союзов было N в сотой степени, затем с их укрупнением N в десятой степени, и т.д. (Рис. 1) Семейные союзы, удельные княжества, страны, державы… Не так давно, ещё до перестройки мы видели два крупных союза: Варшавский блок и блок НАТО. Сегодня мы имеем: единый кредитный центр, Интерпол,… валюта… Да, сегодня мы имеем одну валюту. Представьте себе хождение(обменный курс в банках) немецких марок внутри СССР в годы Второй мировой Войны, или курс рубля в рейхе? С укрупнением союзов семьёй делегируется постоянно возрастающий объем соц. функций союзу или государству. (Рис. 2) Но вот последнее государство, в единственном числе. Зачем повышать уровень социализации, Земля круглая и других союзов на ней нет, «...куда сбежишь с подводной лодки?». И ещё, внешнего врага тоже нет, соответственно, зачем ходить в ночное? А внутренний враг (терроризм, вахабитизм, и т.д.) в любом союзе приведёт только к разрушению доверия друг к другу, участвующих семей, да и самого союза. И инфекция может быт, только внутренней. Следовательно, функции социализации, выполняемые структурой союза не просто теряют тенденцию постоянного роста, но и, часть из них становится просто не нужной, а остальная часть резко ухудшается в своих качествах, поскольку на этом этапе отсутствует конкуренция между союзами. Внутри большинства семей подрывается доверие к самому союзу. Математики, глобалисты, чиновники спорят по поводу следующих графических схем возможных путей развития государств (Рис 3.). При первом варианте - А), мы после слияния в единый союз, через некоторое время распадёмся, сначала на два союза или три союза, (красных, белых и фиолетовых). И т.д. Второй вариант развития - Б), никому не нравится, и меня тоже он пугает, он слишком похож на картины конца света… Последний союз распадается на семьи, способные самостоятельно репродуцировать следующие поколения. Причём время распада теоретически равно нулю. А как мы выяснили, на этот момент внутри большинства семей функция социализации равна практически нулю. И мы становимся, в основной массе не готовы к обеспечению воспроизводства. Хотя, ещё есть крупные и достаточно дружные семьи. Кроме того, этот процесс не затрагивает группы автономного проживания и группы, имеющие сегодня негосударственные институты, обеспечивающие социализацию. И ещё, государство - это не чиновники и политики, это союз созданный нашими прадедами для нас С уважением, P.S. Кстати бюрократы и обеспечивали социализацию в рамках союзов. И возможно для этого, они увеличивали постоянно свою численность в разы. .... "
Можно ссылку на источник плиз ❤
@@be_worthy.🤝 по тексту выдерни, и поисковик. Вообще, читай Капитал и Семья, государство и основы частной собственности
А что это уже на 3'26'' автор переписал историю) вместо Свобода, равенство, братство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) - Свобода, Равенство и Справедливость... Как то не по братстки : "Не делай другим того, что не хотел бы получить сам; делай по отношению к другим такие благие поступки, какие хотел бы по отношению к себе" .
Что было до 1780х годов как протестовали? Допустим древняя греция восстание Спартака, или 40 спартанцев против шумеров персии
А людская рэвольютция ченгезойтов в средная азия Казахстан. А паткованно с арэстократизом в дальною дорога коммонизом.
22:00 - лучший мир
Женщины всегда страдали от революций и войн, романтизм это культ силы и насилия. Что бы, женщина была свободна, нужен научный пргресс и просвещение. Но сегодня некоторые феминистки, тоже несут бред о том, что все зло от цивилизации и просвещения и надо жить "в гармонии с природой" Они не понимают если разрушить институты, женщина опять будет на правах домашнего животного или частной собственности, потому что вернется принцип кто сильнее тот и прав🤦♀️
Ох Знаю чем себя занять
Строй Души сковали в тошные рамки, и шепчут красиво несносные байки, лапша на ушах, мы стали как зайки, а людям важны лишь ложные лайки. Зажали в тиски и держат арканом, живём под набат одного барабана, в оковах дизайнерских блеем мы рядом, и пляшем под вальс кровавого бала. Истории нет, о культуре молчу, родишься печать на чело наложу, а против пойдешь, то я выхожу, перед этим патрон в ночи заряжу. Здесь нету богатых и нищих тут нет, все мы равны в цепях много лет, государство напишет на новый завет, красивый, созвучный и сладкий, но бред. Проснулся? Работать!, а в полдень обед, и вечером строем обратно в ночлег, там нищий придумал свой оберег, пропал крепостной;остался лишь смерд. Обитание цирка подобно зверей, а в место умов сплошной лишь пырей, вот так и живём, тут много дверей, старых меняя на новых царей. Федулов Евгений
Мда, только в России у революции может быть ярко выраженный отрицательный результат… причём подряд несколько раз
Скорее результат хороший, но потом приходит алчный диктатор
@@Loveblackrose28 просто “народ» 6bl дл о, иначе бы не пришёл диктатор
В чем отрицательность?
@@user-wn1dd5se7d 5 волн эмиграции за последние 133 года объясни пожалуйста
@@ebanatmmonia ты не ответил на вопрос. По мне так не революции виноваты а то что к ним привело. Царский режим не мог избавится от рабства, Помещичества поплатился+ неправильная политика внешняя и внутренняя. Советы перегнул в обратную сторону плюс репрессии а под конец как сфинктер сдерживали развитие гражданского общества. Но я от тебя ждал ответа...
На фоне событий не Ю.Кавказе + Украина Макрон потерял доверие подавляющего --75% числа фрвнцузов . .сэр Джонсон🇬🇧 и Ердоган 🇹🇷 не считают Э.Макрона геополитиком ♦️
22:38 А нам и представлять не надо
Пора
Термин «Геноцид» был предложен в 1944 году польским юристом еврейского происхождения, профессором Рафаэлем Лемкином, чья семья стала жертвой Холокоста. А уничтожение армянского населения Османской империи в 1915 г. было крупномасштабным преступлением, которое проф. Лемкин подразумевал в качестве реальной основы предложенного им определения, и которое содержало состав преступления геноцида. 9 декабря 1948 года Организация Объединенных Наций приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Конвенция определяет геноцид как международное преступление, которое страны-участницы Конвенции обязуются предупреждать и наказывать. Что такое Геноцид армян? Осуществленная в Османской Турции в годы Первой Мировой войны резня армянского населения называется Геноцидом армян. Эта резня осуществлялась в разных районах Османской Империи со стороны младотурецкого правительства. Первым международным откликом на эти события было сделано в мае 1915 г. Францией, Россией, Великобританией - Совместное Заявление, в котором совершенное в отношении армянского народа насилие определяется как "преступление против человечности и цивилизации". Стороны считали турецкое правительство ответственным за совершенное преступление
Бардак вложил "уверенность"....и слабость власти Короля Франции....Повтор в 1917 году: слабость Николая Второго. Он отказался от власти...И СРАЗУ начался бардак, как во Франции. Но Францию спас Наполеон: он ограбил Европу и бросил деньги в промышленность и сельское хозяйство Франции ( читайте "Отец Горио")....А в СССР такого Наполеона не было...были грабители и убийцы своего народа БОЛЬШЕВИКИ, кровопийцы, сволочь неграмотная!
Социализм победит !
А уже его победят Макдак и западные шмотки. А если серьёзно, то хватит этого дерьма, до сих пор отмыть не могут постсовок.
Социал-демократия!
Да ну, чушь. Если человек ссылается на какие-то сакральные представления о мире, то он просто идеалист. Любому общественному явлению, нужна действующая альтернатива основана на материальной составляющей.
Ты похоже не досмотрел(ла) и примеров полно к примеру как и почему Украинцы свергли януковича если ты не хочешь изминений тебя всё устраевает в твоей стоане то не будешь понимать етого ролика и что он пытается тебе донести, ты раб, а этот документальный фильм говорит о том как люди с помощью культуры и искуства доносили до людей понятия свободы, эронично правда? Веть фильм ето тоже искуство
@@angelgreiys2923 я и не говорил, что меня что-то устраивает, и вообще параллелей не приводил. И причём здесь Украинский майдан? Эти события имеет разные корни и предпосылки. Я говорю о том что, если что-то хочешь поменяй, действуй, с грамотно проработанной альтернативой. Если человек говорит, что наука это предмет государственной пропаганды, значит у него точно какие-то проблемы с головой.
Уничтожение памятников армянской архитектуры В результате национально - культурного геноцида тяжёлая участь постигла архитектурные памятники Армении. В 1914 г. общее число церковных сооружений на территории Османской империи и Западной Армении составляло 2 549 (только в Западной Армении - около 2 200 - С.К.). По данным ЮНЕСКО на 1974 г., из оставшихся после геноцида 913 сооружений, 464 - полностью исчезли, 252 - представляют собой руины, 197 - нуждались в капитальном восстановлении. В результате планомерного уничтожения исчезли с лица земли такие известные памятники раннехристианского зодчества, как церкви Степанос Нахавка (VII в.) в Аграке, св. Анания (637) в Аламане (обе - в Карсском вилайете), собор св. Ованеса (631 - 639) в Багаване (вилайет Агри). Взорвана церковь св. Теодороса (624 - 631) в Багаране (Карсский вилайет) - памятник мирового значения, композиция которого вышла за пределы страны и в X - XI вв. распространилась в Европе ( в научной литературе существует термин «памятники типа Багарана»). Взорваны в Карсском вилайете кафедральный собор Ширакавана (890 - 914 гг.) и четыре из пяти церквей одного из шедевров ансамблевой архитектуры - монастыря Хцконк (XI в.); здесь были уничтожены церкви св. Богородицы, св. Степаноса, св. Просветителя и св. Карапета, а выдержавшая взрыв церковь св. Саркиса (1029) находится в аварийном состоянии. Церковь VII в. в Цпни (ныне село Зибини Карсского вилайета) превращена в мечеть, десятки церквей - в загоны для скота. В древней столице Армени - Ани камни нижних рядов стен сооружений вырваны и использованы для возведения жилых домов в окрестных деревнях (такое отношение к армянским памятникам характерно для всех вилайетов), вследствие чего в 1957 г. обвалилась половина церкви Спасителя (1036), в 1966 г. полностью обрушился уникальный памятник - Пастушья церковь (XI в.), а другие сооружения Ани, и среди них один из шедевров армянского зодчества - Кафедральный собор (1001), находятся под угрозой разрушения. В провинции Васпуракан Великой Армении ( ныне Ванский вилайет) в 1970 г. бульдозерами был снесён монастырь XI в. св. Акопа в Капуткохе - с ценными фресками на библейские темы, представлявшими большую художественную ценность. В конце 1980 -х гг. полностью разрушен монастырь Нарекаванка (X в.) - крупный просветительский и религиозный центр средневековой Армении. Монастырь св. Карапета (VII - XVII вв., Муш) в 1915 г. был разрушен частично, разграблен (как и все армянские монастыри на территории Турции). В 1960 - е гг. монастырь был превращён в развалины в результате проведённых на его территории артиллерийских учений. В вилайете Тунджели при сооружении Кебанского водохранилища на реке Арацани (Вост. Евфрат) остались под водой армянские церкви Богородицы (X в.) и св. Ованеса-Карапета (X в.) в Тиле и двухабсидная церковь в Бердаке (XIII в.). Советские и армянские учёные и специалисты лишены возможности изучения армянских архитектурных памятников на территории Турции. Их изучение осуществляется учёными Франции, Италии, ФРГ, США. Вопросам охраны памятников армянской культуры на территории СССР, Турции и Ирана был посвящён международный симпозиум «Защита армянского архитектурного наследства», состоявшийся в апреле 1990 г. в Страсбурге. Были приняты резолюции (с обращениями к ЮНЕСКО, правительствам Турции и СССР) «О памятниках Ани» и о памятниках, пострадавших от землетрясения 1988 г. М. Асратян
По "фактам" истории армян ощущение,...что на большей части земли жили одни армяне🤔 Ну ,конечно с поддержкой "русского мира"))))
Да, пора в бриташке демократичную революцию замутить ...
Не замутят. У них права есть и выборы есть, поэтому поменять власть у них есть каждые несколько лет, в отличие от бессправных россиян
@@georgehotdog8003 Расскажите подробнее про выборы в Британии, пож. Про "пожизненных" и "наследственных" лордов. Про "выборы" королевы и почему нет Конституции в Британии. Спасибо.
@ҚАЗАҚ А кто там руководит? Иммигранты?
@ҚАЗАҚ Если не смог прочитать про "прикол демократии" о палате наследственных лордов, то тебе во второй класс...
У протестуна должны быть корочки профессиональных борцуноф и куча деньгоф!