Алексей Арестович - семинар "Рациональное мышление и рациональное поведение" - Часть 1
2015 ж. 16 Қар.
126 866 Рет қаралды
Все части/Playlist - • Алексей Арестович - се...
Одно из определений рациональности (по версии энциклопедии практической психологии).
Рациональность - установка сознания, тип мышления и личностная черта, когда решения принимаются выбором оптимального варианта путем сравнения на основе фактов и логики, а не эмоциональных впечатлений, импульсивности, желаний, чувств и интуиции.
Кому ещё помимо информации интересна трансформация Алексея Арестовича 🤔. Это правда интересно!
Щиро дякую за цікавий семінар, надзвичайно корисно для пізнання... Дякую!
Очень интересно, и очень неожиданно! Уже 10 лет интересуюсь "саморазвитием, самопознанием" и вот сегодня я в растерянности - почему я не мог услышать вас раньше? Видимо воина расставляет всё и всех на свои места!
Согласна с Вами только сейчас его нашла-очень интересный человек!
Як я вас розумію... Сьогодні теж про це думав. Цілу ніч, сьогодні, дивився його лекції
интересоваться "саморазвитием, самопознанием"-это как из мультика про домовенка кузю "хочу чегой-то, не знаю чего". этим не интересуются, тем более 10 лет. этим ЗАНИМАЮТСЯ. и не просто, потому что захотелось или об этом все говорят. а потому что стоит цель, достижению которой мешают слабые навыки либо вообще их отсутствие. более того, человек, работающий над приобретением навыков либо их улучшением, не знает слов "саморазвитие" и "самопознание". он просто работает над поставленной целью.
@@user-eq4fc1gq7h не погоджуся. Треба зрозуміти, хто я. Не в усіх людей контакт зі своїм я достатній, щоб до виконання своїх цілей перейти Дотоді можеш просто реагувати на зовнішні стимули, а не внутрішні імпульси От людина й самопізнає - себе
@@hannaprudka6542 У любого человека всегда есть желание, которое он хочет осуществить. ВСЕГДА! Вот это и есть одна из его целей в жизни-удовлетворить свое желание или потребность. Далее человек задается вопросом, что для достижения цели нужно сделать. Далее-он начинает что-то предпринимать, если все необходимое есть в наличии; либо ищет недостающее, если чего-то не хватает, и - начинает что-то предпринимать. В этой простой незамысловатой логической цепочке нет места "саморазвитию" и "самопознанию". А вот когда человек вместо начала движения к цели отказывается от него, то в качестве оправдания этого отказа у него начинается поиск обоснования этому. Вот здесь и начинаются "саморазвитие" и "самопознание".
Арестович молодец
Дякую !!!!!!
Сознание и Подсознание находятся не в мозге, а в тонкой части структуры человека. Вся психика - это тонкие тела человека (эфирное, астральное и 4 ментальных). Сознание - это та часть психики, информации, которая нами осознается, подсознание - не осознается. У разных людей осознается/не осознается разная инфа. Мозг - всего лишь инструмент обработки информации через те же нейроны и аксоны. Сколько мозг не изучай - не получится ничего там найти и понять. Арестович конечно молодчина - не стесняется "умничать" там, где не эксперт. Вот поэтому и мир там, человек экспертный часто постесняется делится знаниями с налету - всегда будет ощущение, что это не полная истина. Но и такие как Арестович нужны - веселый и простой, и уже кому-то хорошо и что-то понятно. Если включить соционику, то Арестович - Гюго, довольно информированный по структурной логике (его суггестивная функция). Но структурная логика - это его слабая функция, хоть и ценностная - он с увлечением изучает в больших объемах информацию по этому аспекту, но уловить суть и многогранность часто не под силу ему на ту или иную тему. Его сильная - сенсорика и эмоции - и вот тут он удачно доносит всю ту сложную информацию по структурной логике в легкой, понятной и эмоциональной форме. Неплохо получается. Но ему бы развитого Робеспьера в партнеры - и будет неплохо. Лучше у Арестовича получается раскрывать тему про цели, обратное планирование, коммуникации - там он подключает свои знании из своих сильных функций, а вот про "Дух" и "Душу", мироустройство - я бы к нему не очень прислушивалась.
Агонь
моя мечта - послушать паручасовую лекцию (семинар,как угодно) Арестовича про осознанные сны и всё что с этим связано...я практикую это всё, не являюсь профи,но получается...на уровне "юзер" =) оч часто слышу, что осознанные сны, вся эта астральщина является прямым и лучшим инструментом для взаимодействия с подсознанием (бессознательным)...а вот КАК использовать умение осознать себя во сне - не знаю а по поводу данного семинара - в ютубе только вступление? P.S. уже нашел еще 2 части)
+Max Ukas Готовы и выложены 3 части и 4-я, последняя, на подходе. Все собрано вот тут kzhead.info/channel/PLk3du2asoFYZVjaMemn8pzoa-WraMahTX.html
+Max Ukas Арестович говорил, что есть короче путь понимания бессознательного чем сны , и что Фрейд предлагает очень долгий путь ... к стати подсознательное и бессознательное это два разных термина... в осознанных снах вы можете видоизменять уже переваренные вещи, страхи, желания их и можно назвать подсознательными... анализируя сны можно понят чего хочет, боится, и к чему стремится ваше бессознательное, по методу Фрейда (который использовал я, что не советую))) путем анализа вы постепенно убираете из снов, цензуру, сгущение, подмену которые построило сверх-эго(родитель), таким образом налаживается взаимодействие эго и бессознательного... то есть вы просто учитесь слушать свои внутренние желания, перестаете насильно заставлять себя, ищите компромисс... собственно об этом и говорит Арестович, о конструктивном взаимодействии , а когда оно деструктивное появляются болезни...
Клас
Ранний Арестович говорил очень быстро:)
Все очень интересно, только непонятно, что это за передача генов через рукопожатие? 🤯
Лайк за схему компьютер+вирусы=концепциии.
На 17.45 минуте - + информации о поверхностном обмене генами,, что конкретно имеется в виду и на чем основано
Горизонтальный перенос генов существует, но это больше к уровню бактерий/вирусов относится. С нашими геномами такие трюки исключительно редко происходят, и даже если происходят, то им ещё и эволюционно закрепиться нужно (если закрепились, значит на пользу перенос произошел).
+
Дойдж Норман - Пластичность мозга Есть в эл. книге, но пока не прочел...
Блин воевали они!!!! На войне с фашистами казахи показали на что спасобны. Талгат Мусабаев был легендарным летчиков. Хиуаз Доспанова летчица упала 17 раз из самолёта и осталась в живых. Калашников родился в Казахстане. Бауыржан Момышулы защищал Москву, стал офицерем. Касым Кайсенулы очистил Украинских земель от немцев. Молодые 16-17 летние мальчики и девочки по своей воле отправились на войну! Рахымжан Кошкарбаев дошёл до рейгстаха и положил флаг.
Алексей, слово "психология" означает знание о духе (душе): психо - дух, логос - знание. Вы в своей лекции затрагиваете вопрос духовности. Но как-то неопределенно. И красиво уходите от темы. Но вы не говорите о духе. Вы говорите о теле, и об одной из ее частей - мозге. Интересно, как вы думаете, вы являетесь духом, разумом или телом? И что, психология, которую вы изучали и которую вы практикуете, говорит о духе ( душе)? Это же знание о духе (душе)
Часть 1 - kzhead.info/sun/fNdtccpljV96pKM/bejne.html Часть 2 - kzhead.info/sun/iZyho5qGapOtlqc/bejne.html Часть 3 - kzhead.info/sun/lKudYqeFmJh7qXA/bejne.html Часть 4 - kzhead.info/sun/q5iqlLJ6cKyiZn0/bejne.html Все части - kzhead.info/channel/PLk3du2asoFYZVjaMemn8pzoa-WraMahTX.html
+Den Istiny - дуже дякую.
В Библии о рациональном поведении. Учись различать Зерна от Сорняков------Добро от ЗЛА.
Духовность - это независимость от того, что происходит в материальном мире. Алексей, то что вы сказали, на эти 3 вопроса ответить обывателю никак. А вот независимость можно прокачивать
10:35
А Что, если тело - это продукт Сознания???
36:00
22:10
32:30
Кашперовский
Не понятно, зачем Арестович вводит название "концепци", если есть устоявшиеся названия - мемы, идеологии? Есть и наука, меметика, изучающая жизнь и воспроизводство мемов, идей, религий.
хоть убей,но до конца так и не понял
ИзКОНное ( истинное) устройство миРА у меня на немонетизируемом канале.
Да уж, не может долго терпеть подсознание…
интересно конечно ,но не везде согласен
Согласен, что человек думает всем телом. Просто некоторые думают больше каким-то определённым органом. Например, если мысли вонючие и разрушительные, то думает жопой, а если светлые и созидательные, то головой. Некоторые мыслят органами размножения. В общем, достаточно просто определить, чем человек думает.
Если хуем мыслить - это тоже созидательно и жизнеутверждающе.
Что-то не очень понятно, подсознание это что?
Ну про горизонтальный перенос генов у человека это уже слишком...
гены горизонтально? ...
(Не от отца к сыну, а между равными индивидами) Все оставляет отпечаток на генах, в том числе и происходящее вокруг. Человек существо социальное, и окружающая среда часто заставляет человека подстраиваться. (Обновлять прошивку что бы больше соответствовать окружению) И гены обновляются всю жизнь. Думаю автор имел в виду это))
Хмм... Арестовтч очень проактивный и интересный человек. Но я вот думаю, стоит ли смотреть семинар по рациональности, ведущий которого практикует эзотерику ))
Вам это кажется эзотерикой, потому что ничего другого не знаете. Начните интересоваться логикой.
@@milzite_ilzite нет, я не думаю, что астрология основана на логике или на методах рациональности. Алексей практикует астрологию.
@@why_tmit Да, но не только астрологию, он в логике поразительно силён.
@@milzite_ilzite Но применяя методы логики, астрология не кажется надежным источником знания )
@@why_tmit Не знаю. У меня плохо с логикой, и астрологией я вообще не владею. У Арестовича больше база для вырабатывания собственных мыслей.
Не можу зрозуміти, чому людина, яка так широко та глибоко мислить, розповідає релігійні байки?
Потому что "религиозные метафоры" - это прекрасный инструмент для работы с образным мышлением слушателя. :-)
#Соционика #Социотип #ТИМ #ТипИнформационногоМетаболизма #ОпределениеСоциотипа #ИнтертипныеОтношения #Дуал #ДуальныеОтношения Соционика намного круче! Есть более чёткая структурированная информация, о чём рассказывает Арестович. Называется Штурвалом Калинаускаса. Почитать об этом можно в книге "Наедине с Миром".
...интересный человек интересные рассуждения, но много не систематизированных знаний ... а следоваательно - вы(зритель) умный на самом деле а не Арестович ...вы делигируете ему то что он умный и тем самым замыкаете круг зависимости ...своеобразный гипноз ...по настоящему я считаю стоит ему доверять , его советам если вы окажетесь там где свистят пули и летят снаряды рядом с ним
Вот это время и пришло…
Что-то понятно и объяснимо. Но многие моменты очень расплывчаты и непонятны, исходя из самой иррациональной постановки вопросов и ограниченности ведущего в рациональном мышлении, ему самому. Так лучше и не рассуждать на темы, которые ему непостижимы и не называть это чем то иным. Тема про пять концептов вообще нераскрыта. Если постановку вопроса поменять, то имеешь к конце тот вывод, который твоё сознание хочет иметь и при чём сдесь снова бог. Короче, что-то для себя могу извлечь, но для людей с неразвитым когнитивным мышлением и лабильной психикой этим семинаром засоряются только мозги. Иногда слушаешь и думаешь: "Что за бред".
про агента кремля -- в принципе за 9 лет ничего не изменилось, чуть что где -- сразу находят к-ла отпущения, игнорируя миллионы реальных преступлений законных чиновников, при во-не ))) с интернет и толпой всё ясно, думать серая масса не сможет даже когда рф и станет 404.
Когда вы в конце концов поймете, что коллективноэ-безсознательное, это душа человека имеющая совсем другое информационное восприятие нежели ум и тело, мозг общается речевым аппаратом, а душа мысленно! Вот обьясните мне своим умом как близнецы знают друг о друге на громадных растояниях, по каким выделеным каналам они общаются?
Я думаю, что близнецы ничего не знают друг о друге на расстоянии)))
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ .......
Чёрт возьми, как печально, что именно психология притягивает к себе такое большое количество людей (комментаторов) с мифическим мышлением и отсутствием базовых знаний физиологии и генетики. Душа, когнитивистика+фрейдизм (што???), гены... уж гены то вы зачем сюда впихнули, их вклад в развитие определённых психических проявлений очень спорен и в целом крайне слабо изучен, не беспокойте психогенетику - у них и без вас всё плохо)
Скажите вы бы каких авторов и семинары и книги посоветовали ? На тему правильного мышления ,рационального ?
если влияние генетики на психику не подтверждено научно, то не значит, что связь отсутствует. почему одни умеет рисовать, а другие нет? почему один поет, а другому медведь на ухо наступил? а разный уровень определенных гормонов, которые в конечном счёте и определяют психику и поведение человека, это не генетика? а полное отсутствие определенных областей мозга-это не генетика? или не способность производить в нужном количестве нужный нейромедиатор для нейронов мозга-это не генетика?
@@jonroberts8875 Лучшая книга-это фраза доктора Хауса: "Все люди врут". Все. А дальше наблюдай за ними, сравнивай с собой и другими. Больше книг тебе не понадобится...😉
как известно символ коллективного бессознательного- гвоздика) растущая на почве сами знаете чего) все остальное изучено существенно меньше.
какое-то деструктивное информирование - скажи подсознанию, что безопасно, и все будет гуд - это бред! Каскадеры просчитывают мозгом, что все нормально учитывая свои возможности, и потому успокаиваются, и то страх полностью не должен исчезнуть, иначе погибнешь в ключевой момент, это не так как сказал арестович - это бред! Как бы разговор ниочем! Кто, блин, ходит на его семинары!
Теперь понятно, почему Алешка упоротый на русскиймир. Допрактиковался.
Дрожащий осторожный голос у лектора, как у вора.
Типа как у Путина?