Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе, искусстве. @metafrus
@immersion26873 жыл бұрын
Слушаешь его на многих передачах и так он сладко говорит о литературе и писателях , что хочется читать днями и ночами напролёт и потом писать. Аппетит огромный стал, от смаковки именно.
@user-rx2el3em9v Жыл бұрын
Быкова как всегда очень интересно послушать. А я Толкина прочитал в 20 лет, и с удовольствием варюсь во всём этом уже третий десяток лет! Сильмариллион и трилогия - книги, которые сопровождают меня всю жизнь.
@OrlovRoman2 жыл бұрын
Дмитрия Быкова всегда приятно слушать))
@nikitastasenko72823 жыл бұрын
Очень интересная и необходимая передача!
@izumicurtis25213 жыл бұрын
Бильбо не дед Фродо. а его дядя))
@ewerly007 Жыл бұрын
Ну не знаю, мне попала книга в руки в 30 , и я под глубочайшим впечатлением😄 и теперь читаю и смотрю все. и про мир, и про Толкина)) я уже много посмотрела видео, но тут конечно потрясающе интересное обсуждение
@user-zb7bc3oe4j3 жыл бұрын
Как вам сериал?
@khaykalov6108 Жыл бұрын
Господи! Сколько амбиций! Сколько позёрства! Гуру от литературной критики всех времён и народов. Проще никак нельзя?
@user-ve6gd6gs2b2 жыл бұрын
Возможно у вас получится проще)
@immersion26872 жыл бұрын
Очень интересное интервью, человек раскатывает о книге которую он не читал. Это видно о его высказывание о героях, например о Сэме, единственном отказавшемся от Кольце самостоятельно.
@user-sv6ho2io9l2 жыл бұрын
Особенно мне понравился «эстрагорн»
@melissarayan83992 жыл бұрын
а Том Бомбадил? ему тоже кольцо нафиг не сдалось)
@ewerly007 Жыл бұрын
И Фарамир!
@joliejo17478 ай бұрын
И Арагорн и Гендальф. Они тоже отказались от кольца. Не нужно было кольцо и Галадриэли. Элронд не собирался им владеть. Целая куча народу не желала связываться с этим геммороем. Быков, человек чрезвычайной эрудиции. Интеллектуального багажа ему достаточно, чтобы свободно рассуждать та тему трилогии без углубления в предмет. Но эстетская поверхностность чувствуется.
@user-fj5wm3mh3r6 ай бұрын
Замечательная, очень содержательная беседа, обоим участникам большое спасибо. Единственное - было бы замечательно, если ведущая не перебивала бы гостя.
@Haallooween Жыл бұрын
Молодец, Дмитрий Львович! Такое наслаждение слушать! Спасибо!
@user-mw4vd3tn5s3 жыл бұрын
Будет очень интересно послушать про Клайва Льюиса!
@katemolv92453 жыл бұрын
Вот "Хоббита" Толкин задумывал изначально именно как детскую сказку, причём, для своих детей, "для личного пользования". Подозреваю, что и с "Властелином колец" та же история (ну, может быть, он - для подростков, он более жестокий). Мне его мама читала, когда мне было лет 5, и первый том вполне мне зашёл, точно так же, как "Волшебник Изумрудного города" или "Незнайка". Но когда я узнал о смерти Борамира, мне стало очень грустно, и дальше читать я не стал. А вообще, многие сейчас воспринимают содержание книги через "фильтр" Джексоновской эпической экранизации, поэтому и книга кажется более" взрослой".
@user-in8et6sf7i2 жыл бұрын
С удовольствием послушал Дмитрия! Фродо, оказывается, внук Бильбо? Ну и ну, теперь буду знать, спасибо за науку!
@Excellentricks2 жыл бұрын
Племянник ;)
@joliejo17478 ай бұрын
Ну да, есть барская небрежность оратора, виднеется в деталях.
@user-fj5wm3mh3r6 ай бұрын
Мария Штейман, на мой взгляд, лучше всех раскрывает задумку Толкина! И Екатерина Шульман с Арменом Захаряном!❤
@joliejo17478 ай бұрын
Подлинеебы передачи, а так всё интересно)
@user-Dmitry_Tambov3 жыл бұрын
Вот именно ^Гарри Поттер- _это Фродо , а Р-он- Сэм ! Точно под мечено! Джоан Роулинг списала эти оБразы и характеры из любимой трилогии 😎😋
@PG-28- Жыл бұрын
Роулинг открыто проповедует христианство и традиционные ценности, ей никогда не дадут Нобеля
@serg68ful3 жыл бұрын
Быкова, конечно, интересно слушать, но здесь надо учитывать, что он, во-первых, Толкина не понимает и не любит, а во-вторых, он его толком и не читал.))
@user-vz2ik5hq7o2 жыл бұрын
Типичный комментарий диванного эксперта)
@immersion26872 жыл бұрын
@@immersion2687 Можете конечно и меня записать в диванные эксперты, но после того, как Быков сказал, что Фродо - это внук Бильбо, возникают серьезные сомнения в том, что уважаемый поэт владеет материалом.
@user-jd5vb6go6o Жыл бұрын
@@user-jd5vb6go6o у него ник такой) согласен, когда человек что-то не любит, он будет об этом говорить очень поверхностно, только полюбив что-то, мы можем углубиться в объект изучения, с моей точки зрения.
@immersion2687 Жыл бұрын
Дон Кихот + Санчо = Фродо + Сэм
@stranger72 жыл бұрын
"Подарили Америкацы". Протестанты?
@rus77702 жыл бұрын
Господи, насколько же надо не понимать автора и его произведение 🤦🏻♂️ какой чуши нагородил, стыдно слушать просто
@Pavel_osonin3 жыл бұрын
Вы находитесь на третьей стадии и знаете лучше, как было на самом деле?
@user-mw4vd3tn5s3 жыл бұрын
@@user-mw4vd3tn5s я нахожусь на стадии когда стоит прочитать произведение внимательно и не выдумывать то, чего там нет
@Pavel_osonin3 жыл бұрын
В Быкове много совковости примитивности он не ПОНИМАЕТ Толкина
@user-ox1zw3qo6u8 ай бұрын
Очень странные заявления. Мне 23 и я регулярно с удовольствием перечитываю тексты Толкина. Более того, чем старше становлюсь, тем интересней их читать. Возможно, это связано с тем, что я занимаюсь изысканиями в плане фольклора, поэтому и понимание событий описанных Профессором постоянно углубляется. И да, это странное замечение по поводу плоскости героев и недостатка психологизма. Хотите психологизма идите смотрите Евангелион и наслаждайтесь психоаналитическим нытьём персонажей на протяжении 20+ серий, а Толкин просто не про это писал. Давайте представим, что человек пишет историю про полудурка зарубившего старушку, нужна ли этой истории проработка точной топологии? А где описание топора на три страницы? Нет, нет, уж извольте, какая же это чушь, тексту надо больше графомании, пафоса, космических кораблей и силовых доспехов. Что? Книга не про это? Неужели! Мне нравится, как люди пытаются строить из себя уиников, даже не понимая о чём говорят. По моему, кстати, гораздо хуже, когда автор пытается пропихнуть вам по гланды внутренние переживания Васяна Колбасяна, даже если вы этого не просили. Много хороших историй оказались загублены этим.
@hentaikuroneko137 Жыл бұрын
Платье можно было надеть ещё короче.
@crazy71rus2 жыл бұрын
Болтун
@alivzf917 Жыл бұрын
В этой передаче Быков взгромоздился на конёк фашизма в начале шестой минуты -- 05:00 . Зубы ломит от того, что человек энциклопедических знаний и великого ума от рождения демонстрирует откровенный маразм, скатыванием в вульгарный политический шаблон маргиналов.
@sulayman58283 жыл бұрын
Откровенно фашистские взгляды он начал проповедовать ещё лет 7 назад
Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе, искусстве. @metafrus
Слушаешь его на многих передачах и так он сладко говорит о литературе и писателях , что хочется читать днями и ночами напролёт и потом писать. Аппетит огромный стал, от смаковки именно.
Быкова как всегда очень интересно послушать. А я Толкина прочитал в 20 лет, и с удовольствием варюсь во всём этом уже третий десяток лет! Сильмариллион и трилогия - книги, которые сопровождают меня всю жизнь.
Дмитрия Быкова всегда приятно слушать))
Очень интересная и необходимая передача!
Бильбо не дед Фродо. а его дядя))
Ну не знаю, мне попала книга в руки в 30 , и я под глубочайшим впечатлением😄 и теперь читаю и смотрю все. и про мир, и про Толкина)) я уже много посмотрела видео, но тут конечно потрясающе интересное обсуждение
Как вам сериал?
Господи! Сколько амбиций! Сколько позёрства! Гуру от литературной критики всех времён и народов. Проще никак нельзя?
Возможно у вас получится проще)
Очень интересное интервью, человек раскатывает о книге которую он не читал. Это видно о его высказывание о героях, например о Сэме, единственном отказавшемся от Кольце самостоятельно.
Особенно мне понравился «эстрагорн»
а Том Бомбадил? ему тоже кольцо нафиг не сдалось)
И Фарамир!
И Арагорн и Гендальф. Они тоже отказались от кольца. Не нужно было кольцо и Галадриэли. Элронд не собирался им владеть. Целая куча народу не желала связываться с этим геммороем. Быков, человек чрезвычайной эрудиции. Интеллектуального багажа ему достаточно, чтобы свободно рассуждать та тему трилогии без углубления в предмет. Но эстетская поверхностность чувствуется.
Замечательная, очень содержательная беседа, обоим участникам большое спасибо. Единственное - было бы замечательно, если ведущая не перебивала бы гостя.
Молодец, Дмитрий Львович! Такое наслаждение слушать! Спасибо!
Будет очень интересно послушать про Клайва Льюиса!
Вот "Хоббита" Толкин задумывал изначально именно как детскую сказку, причём, для своих детей, "для личного пользования". Подозреваю, что и с "Властелином колец" та же история (ну, может быть, он - для подростков, он более жестокий). Мне его мама читала, когда мне было лет 5, и первый том вполне мне зашёл, точно так же, как "Волшебник Изумрудного города" или "Незнайка". Но когда я узнал о смерти Борамира, мне стало очень грустно, и дальше читать я не стал. А вообще, многие сейчас воспринимают содержание книги через "фильтр" Джексоновской эпической экранизации, поэтому и книга кажется более" взрослой".
С удовольствием послушал Дмитрия! Фродо, оказывается, внук Бильбо? Ну и ну, теперь буду знать, спасибо за науку!
Племянник ;)
Ну да, есть барская небрежность оратора, виднеется в деталях.
Мария Штейман, на мой взгляд, лучше всех раскрывает задумку Толкина! И Екатерина Шульман с Арменом Захаряном!❤
Подлинеебы передачи, а так всё интересно)
Вот именно ^Гарри Поттер- _это Фродо , а Р-он- Сэм ! Точно под мечено! Джоан Роулинг списала эти оБразы и характеры из любимой трилогии 😎😋
Роулинг открыто проповедует христианство и традиционные ценности, ей никогда не дадут Нобеля
Быкова, конечно, интересно слушать, но здесь надо учитывать, что он, во-первых, Толкина не понимает и не любит, а во-вторых, он его толком и не читал.))
Типичный комментарий диванного эксперта)
@@immersion2687 Можете конечно и меня записать в диванные эксперты, но после того, как Быков сказал, что Фродо - это внук Бильбо, возникают серьезные сомнения в том, что уважаемый поэт владеет материалом.
@@user-jd5vb6go6o у него ник такой) согласен, когда человек что-то не любит, он будет об этом говорить очень поверхностно, только полюбив что-то, мы можем углубиться в объект изучения, с моей точки зрения.
Дон Кихот + Санчо = Фродо + Сэм
"Подарили Америкацы". Протестанты?
Господи, насколько же надо не понимать автора и его произведение 🤦🏻♂️ какой чуши нагородил, стыдно слушать просто
Вы находитесь на третьей стадии и знаете лучше, как было на самом деле?
@@user-mw4vd3tn5s я нахожусь на стадии когда стоит прочитать произведение внимательно и не выдумывать то, чего там нет
В Быкове много совковости примитивности он не ПОНИМАЕТ Толкина
Очень странные заявления. Мне 23 и я регулярно с удовольствием перечитываю тексты Толкина. Более того, чем старше становлюсь, тем интересней их читать. Возможно, это связано с тем, что я занимаюсь изысканиями в плане фольклора, поэтому и понимание событий описанных Профессором постоянно углубляется. И да, это странное замечение по поводу плоскости героев и недостатка психологизма. Хотите психологизма идите смотрите Евангелион и наслаждайтесь психоаналитическим нытьём персонажей на протяжении 20+ серий, а Толкин просто не про это писал. Давайте представим, что человек пишет историю про полудурка зарубившего старушку, нужна ли этой истории проработка точной топологии? А где описание топора на три страницы? Нет, нет, уж извольте, какая же это чушь, тексту надо больше графомании, пафоса, космических кораблей и силовых доспехов. Что? Книга не про это? Неужели! Мне нравится, как люди пытаются строить из себя уиников, даже не понимая о чём говорят. По моему, кстати, гораздо хуже, когда автор пытается пропихнуть вам по гланды внутренние переживания Васяна Колбасяна, даже если вы этого не просили. Много хороших историй оказались загублены этим.
Платье можно было надеть ещё короче.
Болтун
В этой передаче Быков взгромоздился на конёк фашизма в начале шестой минуты -- 05:00 . Зубы ломит от того, что человек энциклопедических знаний и великого ума от рождения демонстрирует откровенный маразм, скатыванием в вульгарный политический шаблон маргиналов.
Откровенно фашистские взгляды он начал проповедовать ещё лет 7 назад
вы целиком внимательно услышали предложение?
Кажется, вы не поняли, о чём он.