КАРЛСОН И ДУГИН: ТЕРМИНАТОР ПРОТИВ МАТРИЦЫ. Анализ интервью (АПОКАЛИПСИС ДУГИНА. E2).
2024 ж. 30 Сәу.
2 269 Рет қаралды
Дмитрий Ахтырский и Алексей Марков разбирают концептуально насыщенное двадцатиминутное видео, словно специально сделанное для тех, кто склонен недооценивать Дугина. Первую часть цикла "АПОКАЛИПСИС ДУГИНА" можно посмотреть, пройдя по ссылке:
• Апокалипсис Дугина. Ча...
В первом выпуске рассказывалась биография Дугина, генезис его идей, анализ взглядов и широкого спектра применяемых им практик - политических, философских, оккультных и т.д. Приводится много важной информации, изветсной достаточно узкому кругу специалистов.
Первую часть цикла "АПОКАЛИПСИС ДУГИНА" можно посмотреть, пройдя по ссылке: kzhead.info/sun/gsOFZs2McIBrmJE/bejne.html В первом выпуске рассказывалась биография Дугина, генезис его идей, анализ взглядов и широкого спектра применяемых им практик - политических, философских, оккультных и т.д. Приводится много важной информации, изветсной достаточно узкому кругу специалистов.
Великолепно! Спасибо!
огромное спасибо за вдохновляющий отзыв )))
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 Ааааааааа!!!!!! Наконец!!!!!!!!!
Сумасшедший Дугин узрел бесов в фенах и микроволновках😂
Недооценка противника часто приводит к печальным последствиям. Непонимание образа мысли противника часто располагает к оценке его слов и действий как иррациональных. Ирония, троллинг и дезинформация начинают восприниматься за чистую монету. Но если Вы сочли это интервью проявлением дугинского сумасшествия, то, никак не могу Вам помочь.
@@ahtyrsky конечно же Дугин сумасшедший, в том смысле как и Ленин был сумасшедший, и как Путин сумасшедший. Это болезнь души а не ума. Душевнобольные.
@@KOIFishcat или духовно - spiritual disorder
@@ahtyrskyизвините, а вы на какой мой комментарий отвечаете? Я в этой нитке моего комментария не вижу.
@@ahtyrsky несмотря на то, что мой комментарий у меня не проявляется, то есть он с моей стороны не видим, я, кажется, вспомнил, - где я назвал это не сумасшедшим, а душевнобольным. Да, я на английский манер имел в виду духовное расстройство. Но хочу добавить, что подобное расстройство поражает душу болезнью, и извращает ум.
Карлсон и Дугин ...это то, что мешает двигаться вперёд по всему миру. Два человека живущие иллюзиями , что то , что они думают и говорят..над чем рассуждают это востребованно и интересно людьми. Все эти философские переливы как на мыльном пузыре. Дугин несчастный человек с тяжёлым мировосприятием . Понятно что западная болтливая политика и политики достаточно искусно маскируют кислотно- утопическую среду естественного отбора людоедского рынка, используя для этого странных персонажей в сми. Жаль , что Дугин это не понимает и подтягивает свою странную философию к этой рыночной конструкции в надежде, что рынок- людоед повернёт правильной стороной бутерброд...колбасой вниз. Не повернёт. Потому что хлеб у него посредине...между кусками мяса.
На мой взгляд вы преувеличиваете фигуру Дугина. С некой мягкостью относясь к западному сознанию А в действительно он малозначительная искорка, к которой тянется и пожирает темная материя Западное сознание природно "правое". Под "природно" я имею в виду, что несколько веков превосходства Запада породило довольно искреннее ощущение, что это объективно, нормально, только так и должно быть, и чуть ли не навечно... Однако ощущение рушится, разъедается - и это создает много вопросов, на которые проще всего отвечают правые... И на мой взгляд даже ульта-либерализм Запада он тоже правый, тоже религиозный (та же поддержка Израиля - для США вопрос религиозный) с большой долей нетерпимости ко многому, особенно к нелиберализму - что является неразрешимым его противоречием
Здравствуйте. То, о чем Вы говорите безусловно интересно . Я , правда, не стал бы это называть «правым», культурным европоцентризмом может быть или проявлением чувства белой привилегии скорее . Потому как на мой взгляд борцы с той белой привилегией, например, борются чаще с ее правой формой, сами при этом являя ее левую форму . Тут очень много всего, и в каком-то из углов мы упремся в вопрос универсальных ценностей , той самой декларации прав человека . Права геев в т.ч на жизнь , скажем, должны быть везде одинаковы или в исламских странах мы должны исходить из местных религиозных и культурных традиций ? Это я не предлагаю сейчас обсуждать , лишь слегка обозначаю круг вопросов по предложенной Вами теме. Т.е показываю насколько он обширен. Но наше видео просто не о том , о более узком и конкретном вопросе . Вам кажется это, как и фигура Дугина, мало значимой ? Я с Вами не соглашусь . Хороша малость , если в согласии с идеологией этого человека льется кровь в Украине , а сам он допущен к обучению офицеров несущих боевое дежурство у ядерных ракет! При этом учит он их , что если его мечта о «скрипучих сапожках» не сбудется , то воля Бога им этот мир уничтожить. Да, именно такое отношение к этой фигуре и шире этому движению мы считаем легкомысленным , если не сказать слепотой . Но конечно Ваше право в согласии с западными в широком смысле ценностями думать как Вам угодно . Но в других системах свобода слова, а по сути и мышления, может оказаться и не гарантирована . Спасибо за отзыв! С уважением, Алексей Марков.
@@triponaciytriponaciy3265 Фигура Дугина малозначима именно в мировом контексте. Интервью не вызовет никакого резонанса на Западе, потому что ничего нового он не говорит. Он транслирует те же вещи что говорили более умные люди до него, от Ницше, Хайдегера до Муссолини, но в каком-то совсем уж комичном изводе... Что до универсальных ценностей, то надо понимать, что декларация это не реальность - а некий ориентир. С которым еще и не все согласны. Поэтому странная постановка вопроса - "должны быть". Сначала с ними должны все согласиться (а для этого надо всему миру признать, что отдельные религии, выступающие против, являются незаконными). То есть для этого нужно решительно отвергнуть право на свободу религии... Опять ловушка для либерализма... Но это отдельная тема... Ключевой момент - права недостаточно провозгласить, права необходимо еще и обеспечить (функционирующим государством)... Потому что в том же Афганистане у ребенка есть право не на жизнь, а есть только право быть проданным торговцу людьми за 200 долларов...
@@triponaciytriponaciy3265 То есть суть моего тезиса: не Дугин провоцирует правый дискурс, а правый дискурс пожирает таких трибунов... Не был бы Дугин или ЛеПен, мог быть кто-то еще хуже... Кто-то аморальнее, хитрее... Мы видим на примерах Трампа, Болсонару, Милея - что такого рода деятели они популярны (как раз из-за того что "белое превосходство" некий вшитый культурный код) - не то вдохновляя , не то веселя народ... И в целом, если вы не разделяете его идей, нужно радоваться, что такой непоследовательный, мелкого полета мыслитель представляет это идейное направление. Было бы гораздо сложнее если бы на месте Дугина был бы новый Ницше
Нет сейчас Ницше , да и в оценке его я бы поспорил . Это все же сложный и интересный философ , а не та выжимка , которую из него сделали . Так что радоваться не получиться . Но я Вас понял , в чем-то наверное бы согласился, в чем-то нет. Но это долгий и явно не один разговор . И не для формата здесь . Ещё раз спасибо за Ваши вдумчивые комментарии , а то тут выше такое пишут …. . Впрочем , мы сами об этом просили 😅
@@triponaciytriponaciy3265 Под Ницше я имел в виду прежде всего - что было бы если бы сторону Дугина представлял бы действительно талантливый человек, а не тщетно мимикрирующий под глубину философ... На самом деле даже удивительно, что у правой идеи я не нахожу по-настоящему талантливого современного выразителя. И в результате Трамп выглядит самым гениальным из них.
Манипуляции и мракабесное словоблудие Дугина разбирать не буду, найдутся и более подкованные люди, способные наукообразно оппонировать. На мой обывательский взгляд и судя по разным интервью Дугина выложенным в ю-тюб его идеи видятся таким образом: - прогресс вреден, техника не нейтральна, в ней сидит сатана и даже туризм - зло - Народ в массе своей сир, убог и требует надзора, а надзирать за ним призваны касты, ранги или сословия. - Мало того, этот самый ля-мюжИк, инъецированный прогрессом, комфортом и правами человека, утратил главное свое предназначение - жертвенность!! Чем и ради чего ему жертвовать расскажут, такие как Дугин, сидя в пенсне у самовара, разъясняя идеологию русскости и православия тому самому мужику под визг розог, а то и шпицрутенов. А процесс уже пошел... Подписав у Президента закон о традиционных ценностях Дугин с Малофеевым объявили, что материализм стал вне закона и собираются формировать некие Советы в регионах призванные надзирать за соблюдением этих самых православных традиционных ценностей в трактовке Дугина-Малофеева. Эта парочка взялась и за образование. Скандал с организованным ими центром имени Ильина раздувается вокруг биографии Ильина, хотя самое жуткое - это сама философия Ильина и ее развитие еще более оголтелым мракобесом Дугиным. Конечно изучать, обсуждать таких персонажей, как Ильин с Дугиным или Алоизович с Муссолини нужно и профессионально подкованным желательно с пометками на полях, а затем публично подобные труды обсуждать. Нет наверное другого вменяемого способа выработать иммунитет у общества (надеюсь и государства) на такие экзерсисы. Беда в том, что Ильинско-Дугинское мракобесие подхватывает правящий в России режим и тащит страну в то самое Дугинское, несправедливо оболганное средневековье. Пока все эти бредни Дугина слушать смешно, да как бы не случилось совсем грустно, в не таком уж далеком будущем.
Ничего плохого в средневековье нет. Собор Василия Блаженного был построен в Средневековье.
Дорогие американцы! Обращаюсь к вам с определённой целью. Вы должны понять, что Александр Дугин является опаснейшим человеком. Он отличается своей неадекватностью и лютой ненавистью к вам и вашей стране. Я не понимаю, что стало с Такером Карлсоном за последнее время, но его отношение к России и к Путину в частности не имеет ничего общего с консервативным движением на Западе. Подобострастное поведение Карлсона вызывает отвращение у многих американцев, которые раньше считали его уважаемым и честным журналистом.
Вы во-многом правы. Какое отношение к консервативному либерализму ( а это классические республиканцы) имеет человек открыто отвергающий либерализм в корне? Но в том-то и дело, что американская политическая система претерпевает серьезные изменения. И альтернативные правые находят свою нишу и пользуются все большей популярностью . Посмотрите , больше половины республиканцев в палате представителей проголосовали против помощи Украине, это ли не свидетельство терпимого как минимум отношения к Путину? И подобных фактов немало . Можно отдельно поговорить о том, почему это направление растет , откуда появляется у консервативных американцев интерес к Дугину и почему Карлсон пошел в эту сторону . Но это слишком долгий разговор другого формата . Спасибо за отзыв !
Если США перестанут быть либеральным государством - Дугин перестанет с ним бороться.
Я - довольно необразованный человек, не прочитавший ни одной книги по философии или истории, моё мнение может быть не очень весомо, но всё же. Меня немного смущает ваш дискурс, где философия как бы военизируется. "Этот мыслитель - наш враг. Он хитёр, и мы не можем его легко подтянуть по фактам". Мне кажется, что в тот момент, когда мы начинаем доказывать правду не ради самой правды, а "против" кого-то - мы уже идём по проигрышному пути. И тут ещё такое отношение к массам людей как к чему-то, чем надо манипулировать: мол они могут легко сманипулироваться этим умным злодеем, а потому мы - хорошие умные - должны их сманипулировать в обратную сторону. Мы, интеллектуалы, здесь воюем друг с другом за умы людей. Во мне сразу что-то внутри напрягается от такого взгляда свысока. Не могу этого доказать, но я считаю, что если мы друг к другу как к дуракам будем относиться - то как дураки и будем себя вести.
Но должен сказать, что если здесь есть стороны - то я оказываюсь полностью на вашей стороне. Просто, в вашем разговоре мне послышались циничные нотки, и они мне кажутся опасными. Можно видеть в этом Дугине бесконечно хитрого дьявола, а можно - просто тяжело травмированного человека, который понятия не имеет, что такое любовь.
Понимаете . Тут дело ведь в том, что философ Дугин призывает к тому, что реально приводит к гибели людей . В 2015 году он кричал « Убивать, убивать, убивать» украинцев , и вот их убивают . Считать или нет врагом человека , считающего себя в праве требовать массовых убийств и даже уничтожения планеты в случае , если его программа на осуществиться дело личное и в общем-то далекое от теоретической философии . Мы же пытались со мере сил раскрыть суть того, что скрывается за тем, что говорит этот человек с действительно умный человек с глубокими философскими знаниями . Может быть нам это не очень удалось . Может быть Вы правы и мы в запале были слишком эмоциональны, хотя старались быть ироничными. И безусловно можно и даже нужно смотреть на Александра Дугина как на человека с глубокими травмами . Но мы пытались говорить о философе и его идеях , а не о личности . Судить вам, зрителям , независимо от количества прочитанных книг . Спасибо за отзыв ! А . Марков .
@@triponaciytriponaciy3265 Так Дугин не уникален в этом. И Байден в свое время и Маккейн, и Натаньяху, и какой-нибудь Ярош тоже похожие речи задвигали. Я уж не говорю о религиозных деятелях того же ислама. И тоже люди гибнут во многом вследствие этих речей Что говорить, если ключевой девиз Обамы - "Исключительная нация", а Трампа - "Америка сначала" (парафраз сами понимаете кого). И все хлопают! Это как в 1930-х... Фашизация одних провоцировала фашизацию других. Иного ответа быть не могло. Не с цветами же и речами Сократа встречать автоматчиков... Это глобальный дискурс!
@@kastus77 Я не сторонник Трампа , но сравнивать даже его “Make America great again” и "убивать, убивать, убивать, это я вам как профессор говорю"… ну как бы как апельсин с трамваем . Да и вообще сравнивать философа , идеолога с политиком невозможно ! С Путиным или Ельциным - пожалуйста ! А Дугина тогда с Фукуямой , например . И кстати ни Трамп , ни Обама , ни Байден ни одной войны не начали . Пытались закончить ? Да . Вот к Бушу тут есть вопросы , но это уже совсем другая тема .
@@triponaciytriponaciy3265 Как раз к Бушу-младшему нет вопросов. Он был чистой функцией (еще большей чем нынешний Байден), выполнявшим чужие идеи. Им рулили как раз правые идеологи, Рамсфелд, Чейни и кто за ними Клинтон кстати тоже был функцией, но поначалу левых сил. Обама как раз первый со времен Буша-старшего президент-идеолог. Он позиционировал себя как философ. и продолжает оставаться ключевым идеологом нынешней власти. Байден (даже когда был в сознательном возрасте) всегда был примитивен и конечно не был никаким мыслителем, но он был в числе ястребов, которые толкали Америку в этом направлении... Сходство лишь в том, что его речи приводили к смерти... А так, чистый аналог Дугина - это Бэннон. Они почти как близнецы И Карлсон, один из соратников Бэннона, для того и делал интервью, чтобы показать американцам: в других странах тоже идеи Бэннона и иже с ним разделяют
Царство божие внутри, совсем не то, что вы понимаете. Знаете есть выражение "без царя в голове"?... Так вот царства без царя не бывает. А когда в России был царь в голове у кого-нибудь?...
По данным озвученным экс мэром Нью Йорка Блумбергом В прошлом году 43 %школьников не смогли сдать ни одного (!!!!!!!!)))) из четырех обязательных тестов в том числе по чтению и математике Страна дебилов? Неее Зато они знают 100 гендеров и копаются у себя в трусах всю учебу 😂😂😂😂😂😂😂😂
Самое главное, что американцам НЕ объяснили, что российские "традиционные ценности"не имеют ничего общего с западными. Российские ценности - это культура гулага, культура насилия, унижения и порабощения.
Так мы помогаем америке Поставили американцам Байданенко Обещал окончательно превратить Америку в фабрику по производству трансгендеров Пока справляется Не будет справляться Поставим им открытого пассивного Будиджача Будут сосать всей страной
@@il518 несмотря на описки у вас должно было бы быть достаточно ума, чтобы суметь прочитать это правильно. Перечитай, победобесный бесославец
С чего вы взяли, что именно ЭТО наши ценности, стесняюсь спросить? Я сугубо русский чел, еслишто
@@user-fx5vz5ju5i а потому, что они никогда не менялись...
Бред конечно