Шипы, подставки и прочая аудиофилия
2022 ж. 21 Мау.
29 615 Рет қаралды
Аккаунт на Бусти, там уже много всякого интересного: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Статья про авторский полочник: zen.yandex.ru/media/azvuka/vskrytie-avtorskih-kolonok-kto-vinovat-v-provale-na-sch-62adc81c29d6c84f8e625941
Пост про "процеусь", под которым появился изначальный комментарий: zen.yandex.ru/media/id/5ac19dda256d5cfc635d387d/62b08377613fe1204ab3407e
Не хватило лыжной мази 😁 (привет от Сталкера), вот за что я люблю читать комментарии под вашими видео Денис, за то что они продлевают жизнь.
Чёт сталкер пропал, надеюсь на лучшее.
@@user-dy9sx7sr3b ВРОДЕ НЕМНОГО СНОВА РАСКАЧЕГАРИЛСЯ.
топикстартёр! вы знакомы с ним?
Многие хотят получить тёплый ламповый звук, не утепляя акустику, а это невозможно.
Браво, Денис !!! ...Как вспомню родные ( гламур над дымкой😂) аудиожурналы 90-х и далее....вот был разгул аудиомифов и откровенной туфты....А таких парней как Вы почти не было: все вдруг стали "аудиофилами" и всерьёз обсуждали в рубриках "спрашивайте--отвечаем" всю эту хрень...А уж вскоре появившиеся в Сети "аудиофорумы"--сосуды самоуверенного аудиобреда (Боги мои...Яду мне, яду !)..Нет слоффф... Вам--респект и уважуха!--и спасибо за компанию !🤝👏
Даа, журнальчики типа Stereo &video
@@AndrZimmm : это да , те ещё журнальчики , я их выписывал тоннами, но исключительно из за того , чтобы быть в курсе рынка Hi-Fi аудио и видео , ну и сам собрал аудиокомплекс Technics из нескольких компонентов . А уж какие словесные перлы выходили на страницах этих изданий от "аудио спецов" , просто чума не из мира сего . А по поводу шипов , для некоторых акустических систем они действительно меняют звук , но много факторов вносит именно помещение ( а в основном помещение у большинства слушателей вносит кучу резонансов , в том числе и паразитных ) .
Да помню, товарищь любил много рассуждать про провода и лампы, а слушал через сб лайв на компе,😀😀
Хочу заметить лайв для своего времени оч и очень хороша была по звуку)) думаю и сейчас может фору дать некоторым новым картам. До сих пор где то лежит даже🤣🤣
@@svareff Россияне вообще склонны к рассуждениям. Как космические корабли бороздят просторы вселенной. Так же о никчемности и бесполезности аппаратуры, которая дороже половины их зарплаты. Причем другая половина, у них уходит на курение и алкоголь. Мировой производитель виноват, в том, что у россиян маленькая зарплата. А он, этот производитель, сцуко, это не учитывает и ломит цены, по уровню западных зарплат. Которые для многих россиян, просто не реальные. 2500-3000 евро в месяц. Думаю, что некоторым нужно с небес спуститься на землю и трезво оценить, кто в чём виноват. И где. Во всех отраслях индустрии, существуют маркетологи и мифы. Везде есть бешеные наценки и бесполезные примочки. И в парфюмерии, в косметологии, в украшениях, камнях, в одежде и в автомобилях. Но громче всех и более нервно, на это реагируют российские меломаны, музыки любители. Но если подумать. А чего так нервничать? Не нравится, не покупайте, проходите мимо, радуйтесь, что сохранили деньги. Жена их потратит на шубу из Мексиканского Тушканчика и купит крем от Морщин из водорослей Мертвого Моря. Видел такой, продавался 1 тюбик 100г, стоил 120 евро. Его хватает на 1 месяц или два. На год, значицца 1200уе. Цена неплохого усилителя, со сроком службы 40 лет, как минимум.
У меня саб был на полых пластиковых конусах(фи в пол). Выточил ему на замену из нержавейки цилиндры с войлочными вставками.в итоге саб заиграл лучше но не из-за вибро развязки,а из-за того что стал на 4,5кг тяжелее и перестал подпрыгивать :D
Если кому интересно сабвуфер audio pro B3 Ace-Bass в связке с колонками audio pro t8l играет через цап topping D50.
мог ничего не точить а просто сверху положить на него чугунную плиту в пару тройку сантиметров толщиной
@@user-sf2wf1bz8f работаю токарем. Цена вопроса 0 рублей
@@user-od7fu2db6y разве что так...по сути, то о чем в ролике говориться все что надо сделать это уменьшить паразитные вибрации и смещение (наверное запущенный случай) но ведь для этого достаточно просто силиконовую прослойку например коврик и утяжелить
@@user-od7fu2db6y , а сколько стоит магия?)))))
Владельцы приличных колонок знают, что производитель вкладывает шипы в комплект колонок для установки на длинноворсовые ковры, на которых любые другие ножки, платформы и подставки тупо ровно не стоят. Там это тупо в инструкции написано. А остальные придумывают легенды.
а есть где-то та грань, когда колонки становятся приличными? Ее можно как то проверить, посчитать, может есть нормативы? Что-то мне подсказывает, что те производители таких приличных колонок, которые кладут шипы в комплект и инструкцию пишут для этого, прилично так завышают цену на свою продукцию, а то неприлично продавать приличные колонки приличным людям за неприличные деньги.
@@user-hy2rg7zl9f вот видите, какой вы молодец : сами спросили, сами ответили, сами пошутили, сами посмеялись. Браво.
Ну положим, у меня приличные колонки. И в комплекте кроме шипов, шли ответные ,,чашки,, тоже из нержавейки. Это тоже для ковров?? Нет, это для установки на ламинат, паркет и т.д, дабы не повредить поверхность пола. И да, я сравнивал установку с шипами и без, это небо и земля. Так что шипы нужны и еще как!
@@user-hy2rg7zl9f больные АГМ говорят что приличность начинается от 3500 $
@@Vlad_S-hc1tj так ты не правильно делаешь, без подставок в ламинат вкорячь, ещё лучше заиграет... Хрен с ним с этими дырками в полу....
Спасибо за материал, реально многие видят суслика там, где его нет)
Они заявляют, что видят. Слышат подобных себе. Вот самоподдерживающаяся масса видящих суслика образуется. Так сообща и заглушают разумные доводы в опровержение.
При этом при словосочетании "слепой тест" они же начинают шипеть и истекать ядовитой слюной :)
Никакие подставки без лыжной мази для акустических проводов не помогут.
Истина!
Шипы очень полезная весчь))) Я специально для своих полочников, а они не маленькие черт возьми, задавил в себе жабу и купил. Установил, колонку поставил на стойку, надавил как следует сверху на колонку (основательно так), а стойки надо отметить деревянные, и поразительный результат я вам скажу. Теперь ребёнок не двигает её по площадке на которой она стоит. Я ещё сверху книжек положил, типа Кормена алгоритмы, Unix и Linux руководство системного администратора, ну т.п. И они так же добавили эффект в звучание. Думаю в стойки песка нафигачить, что бы и стойки ребёнок не двигал. В общем колонки на месте, которое было найдено благодаря измерительному микрофону и небезызвестной программе, направлены куда нужно, звук отличный. А вы говорите аудиофилия.
Жаба не даст вам признать, что деньги уплочены в пустоту)
Ну это вы зря. Тут либо нужно стойку менять. Либо на скотч двусторонний приклеивать, а оно как то неудобно снимать потом будет. Есть конечно вариант приклеить все намертво к стойке, а стойку к полу. Но, жена не поймёт, да и паркет жалко. В общем, от передвижения колонок и стоек по комнате маленькими детьми, очень помогает. А если колонка не на месте, то и звук не тот. Я же не просто так размещал всякие диффузоры и поглотители где им положено быть.
@@zcommandante паркет дорогой, жалко.
Да, или вовсе гвоздями прихренячить.
@@user-on4di6lb3j : поддерживаю . Насчёт ребёнка, это да , любят детки малые подвигать что-то , уронить или потыкать в экран телевизора . Насчёт шипов тоже поддерживаю , имеет место быть эффект , не всегда , но от случая к случаю вполне реально . А уж про помещение для прослушивания я вообще молчу , ибо это самое первое , что нужно оптимизировать ( конусные поглотители в определенных местах и т.д. , и т.п. ) там целая наука , но результат ( в случае победы ) просто настолько поразительный , что дар речи пропадает. Так что я тоже за рациональные и грамотные оптимизации .
Есть резиновые подставки под стиральную машину, их можно попробовать под акустику.
Полностью с вами солидарен. Когда кто-то начинает нести подобный бред в моём присутствии - у меня возникает только одно желание: хочется от-ить человека учебником по физике, так как через буквы, символы и цифры информация до него не дошла.
Скажите, а где в вашем учебнике по физике написано, что электро энергия может передаваться по воздуху на расстояние? Ведь новые новорченные смартфоны заряжаются теперь по воздуху без проблем. И расстояние в каждой новой модели между зарядкой и смартфоном всё увеличивается.
И на большое расстояние она у вас передаётся?)
@@azwuka конечно, пока о километрах и даже метрах речи нет. Но весь фокус в том что учебник по физике, и теоретики старой школы исключают такую возможность. Кстати про "бесполезность" сетевых кабелей особой дорогой конструкции, такие "авторы" учебников по физике до сих пор кричат брызгая слюной. Если усилитель поставить отдельно, ничего на него не водружая, то он заметно будет играть лучше, это факт. И разве только наводки виноваты? Кстати, бесплатное улучшение звучания, если кто ещё не знал.)))
То есть, вы считаете, что трансформатор и использование электромагнитной индукции - это супер новое изобретение?))
А про трансформатор главу не читали? А как же тогда на заводах ещё в 60 тые годы в термичках для закалки и впрессовых цехах для штамповка ставили аппараты нагревающие деталь за счёт магнитной индукции? Токи фуко которые в проводнике наводятся вы тоже игнорирует? А радио? Там тоже передача энергии! А свет?
У меня в домашней акустике в сабах стоят Pride HP Light 15". При весе 1 сабвуфера в 46кг., на половине мощности сабы на родных ножках начинают путешествовать по полу из ламината. Самым хорошим тормозом оказались антивибрационные подставки для стиральной машины.
@@MrRedialplease Сабы пассивные, а раскачивает piavei cs 3000
Еще отпиливают концы с отвесов строительных, и на скочь, вот тебе и шипы
Мое мнение, что 50 % звука воспринимается глазами, а остальное ушами. Если акустика будет выглядит стремно, сделана из не строганных досок, то играть она будет то плохо. Но если ее перед прослушиванием ее не увидишь, то играть она будет по другому.
Точно я себе сделал на коленке колонку и все оценили звук но когда видят ее у всех вызывает улыбку ...бывает захожу в скупарь спрашиваю жибиэль типо хочу другую лучше чем моя самопалка .. ну они оживляются рекамируют свою типо самотделки полная хрень и когда я врубаю ее все охуевают
@@user-cu9hd7no4n Вот не надо тут ля-ля )))), рояльный лак, божественная лыжная мазь, стойки под провода творят чудеса, а если ещё ушные раковины смазать и специальные капли в ушки применить, вообще огонь...кстати беЗплатная идея капли для аудиофилов и мазь для нежных ушных канальцев цАнителей бриллианса.
@@antonkovalev6259 😄
звук слушают туловищем, если туловище не слышит, то никакие уши и глаза не помогут, хотя в итоге глаза конечно принимают участие в прослушивании, но не на первом месте.
Когда колнки стоят на силиконовых илм подобных, мягких ножках смазывается атака в нч области, как бы чуток теряется начало и конец атаки. Без подставок и шипов ситуация получше, но то же немного смазывается. На шипах получается лучше всего, не знаю физику процесса, ибо все говорят разное, но пробовал на множестве колонок, это так.
Ставил колонки на картонные коробки, бас реально мягче становился. Спасибо за то, что делишься знаниями, приятно слушать специалиста.
У меня вот был случай. Пришел я покупать мониторы в салон с шоурумом. Там послушал - недурно за свои (тогда еще 10 лет назад) деньги. Купил, привез домой. Замастырил их на крепления-кронштейны к стене над комп. столом. Начал слушать - скотины гудят в районе 150-200 гц просто ужасно (с частотами я сказал примерно, может ошибаюсь), что только я не делал, направлял по-разному, стаавил ловушки и пр. Ничего не помогало. Короче приложил я ухо к комп столу во время очередной проверки и...офигел. Стол просто гудел как улей пчел если бы они гудели на этой частоте. Всему виной конструкция этого стола, он из икеи, а там внутри полость с редкими переборками(все буквально из бумаги) , и он играл роль двойной мембраны с полостью внутри, считай как корпус колонок)). Поменял его к херам, благо уже был подъизношен. Обычный стол и мдф уже не имел такого эффекта, во всяком случае не слышно было уху.
Спасибо за видео
Сегодня так и не смог убедить аудиофила, что нет разницы где стоит усилитель , по его словам и убеждению, если поставить его на подушку то звук будет ватный, на силиконовых демпферах резиновый, на столе звонкий, и только на шипах он правильный, потому что все резонансы уходят в шип. И ведь все это слышно, не дай бог потрогать кабель, все, звук поменялся , электроны нарушили свои протоптанные дороги. И к стати, законы физики для этой категории граждан не аргумент, вот статьи в журналах и на сайтах продающих это барахло это истина последней инстанции, а все кто не владеет HI-END техникой не имеют право это обсуждать.
А если учесть, что технических характеристик стандарта hi-end ни где не прописаны, то и играть они могут как 3 класс аппаратуры из СССР.
Алексей, тебе, как и твоему мутному Денису, тебе лайкнувшему, видимо пока не по силам понять, что шипы не играют роль изолятора АС от массивной стойки или монолитного пола, а наоборот, их массы, не на сто процентов, но складываются, и чем острее шипы, тем больше эта связь, с учётом конечно же их нажима и сцепления. А то что корпус АС приобретает при этом массу тяжёлой плиты, подставки или монолитного пола, качественно сказывается на микродинамике, за счёт уменьшения вибраций корпуса, может понять любой не посвящённый прохожий, а тем более прикрывшийся аудиофилофобским фиговым листом, автор всего этого своего cрaчa-Денис, если наконец перестанет заниматься, уже привычным ему враньём и безмозглым унылым трёпом.
Нив одной области техники, где нужно снизить вибрации, не применяется такое техническое решение как шипы. А вот разнообразные демпферы применяются повсеместно.
Вот как раз вновь задумался про шипы. Никогда не понимал как они работают, кто-то слышат разницу кто-то нет. Я сам лично не пробовал. Понятно что развязка через шипы для тех кто не учил физику и не сталкивался с техникой. Наши родители делали "механическую рацию" из двух консервных банок и проволоки! Звук шел на десятки метров!!! А тут шипы, развязка...хрень. НО! Купил недавно полочники KEF. Неоднократно слышал именно про полочники что для них нужны хорошие полставки, желательно под засыпку песком, тяжёлые. Иначе не играют полочники, не "основательности" в звуке. Так вот, отлсушал свои кэфы установив вместо подставок на другие колонки. Звучат прекрасно! У моих старых напильников monitor audio BR4 есть заметный призвук МДФ корпуса в районе 300-400Гц. У кэфов все чисто играет, во всяком случае мне услышать этот знакомы недостаток не удалось. Но потом я их установил на стеновые кронштейны и вот теперь в некоторой степени появился характерный призвук и в них, хотя кронштейны весьма массивные из стали. Я начал размышлять что же с этим сделать. И возможно теперь я понял почему работают шипы! Шипы как раз очень хорошо передают звук, и в этом их задача, только звук надо передать куда то - а именно в дополнительную массу подставок, бетонных или мраморных плит, или напрямую в пол. У хороших дорогих шипов применяется размынй металл в свои шипе и в шайбе под него, вот думается мне что как раз для передачи лучшей звука а не как для изоляции. Фактически такой передачей через шипы паразитных колебаний корпусы колонок мы добавляем дополнительную массу к массе колонки тем самым снижая резонанс корпуса. Возможно свенцовые плиты были бы самой лучшей подставкой для установки акустики на шипы) только желательно под подставки устанавливать как раз на что-то развязывающее, и актуальность этой развязку определяется материалом пола и нелюбовью соседей снизу к вашим музыкальным пристрастиям)) хотя это и не спасает от низких частот например сабвуфера, потому что на частотах наже 50Гц начинает подыгрывать комната и стены и чтобы снизить эти резонансы придется утолщать стены бетоном!)
В яблочко ! 😉👍🏻 Надеюсь "атеисты" прочтут и попытаются подумать хоть немного.
Цены на конусы огонь, будто они из драг. металла))) Сегодня купил 4 отвеса по 100 грамм, чисто для прикола, цена вопроса 500р.😂😂😂
2:46 Надо добавит к весу подвижной системы вес воздуха которого он толкает. Сложность тут оценит какой "конус" воздуха он толкает из всей атмосферы которая его окружает.
А в усилителе, о ужас, есть трансформатор, который может вибрировать и источать тепло. Естественно не как динамик, но все же. Чем мощнее транс, тем потенциально сильнее возбуждения в нем
Ага, а если транс поставить на конусы, то он не будет фонить 50Гц даже без экрана и правильной разводки 🙂
Скажи это импульсному БП на феррите ,ахахаха
Вижу пользу от шипов, чисто в эстетике. Завидую тем, кто слышит улучшение!!!
Автор, прошу не мешать продавать "понимающим" людям акустические шипы)) Все же знают, что чем дороже "полезная" приблуда для колонок, тем она больше влияет на качество звука))
Плацебо ни кто не отменял.
Благодарю!
А при чём тут законы физики ? Есть законы маркетинга и точка !
Правильно. Плевать и на физику.
меломан слушает музыку, аудиофил - шумы в промежутках между музыкой
160 рублей стоят 20 шипов - для декора и вышивания, отличный вариант для небольших настольных колонок весом по 4-9 кг
По поводу саба. У меня в гараже стоял какой то недорогой, большой саб sven, полы деревянные! Ставили саб посередине, саб что то там бубнил на громкости выше среднего, друг просто садился на саб и это довольно сильно влияло на звук, бубнежа меньше, бас четче становился!
Это влияла дополнительная масса, влияющая на подвижный пол, снижая его резонансную частоту и уменьшая амплитуду хода
Денис, был ли у тебя опыт нагрузить акустику весом сверху? Действительно ли в некоторых случаях резонанс смещается вниз, если недостаточно жесткости корпусов? Спасибо!
мое Вам уважение. взоржал)
Только хардкор! Только резиновые подвесы к потолку! 😂
Я вот кресло и кровать на шипы поставлю, чтобы музон слушать
Совершенно не раскрыта тема подставочек под акустические кабели🤪
Видел видео про конусы, совершенно случайно наскочил на такое, там одна дама показывала как надо эти конусы применять.
На себе показывала? Есть ссылка?
👍😆
А что если окажется вдруг что и фрактализаторы кунаширского не столь аффективны ?
так и не понял, что это такое, как работает, посмотрел несколько роликов автора, но не понял.
И динамики Лобанова тоже.
Аплодисменты! Кстати, Денис, чем у вас закончились эксперименты по внутренним распоркам в виде панелей акустического сопротивления?
Молодца. Красиво все распидалил. Так держать.
Дружище,скажи можно ли использовать пусковой конденсатор в разделительном фильтре акустики Yamaha NS 1000 M ? B32327B6355J015 3.5мкФ 450 В
Всех приветствую! Думаю, что шипы увеличивая давление на подставку (втыкаясь в неё) не развязывают акустику от основания, а связывают их. Если пол (подставка) хлипкие, это плохо, могут быть дополнительные резонансы. Если пол монолитный завязаться на него может быть полезным. Общая масса колонки с полом будет огромной и возможный резонанс всей системы будет запредельно низкий (не в области слышимости).
Вот именно ☝🏻👍🏻😉 Почему многие считают, что шипы, это ВИБРОРАЗВЯЗКА мне вообще не понятно 🙃
шипы делают ровным счетом ничего, но помнится применение шипов с резиновыми конусами - там это были просто ножки
@@_ViktorZinin_ потому что остриё конуса должно входить в толстую силиконовую шайбу
@@shredd5845 Тогда теряется весь смысл.
@@_ViktorZinin_ по чему теряется? Нужно чтобы плотность резины и вес колонки были сбалансированы, чтобы колонка была, как бы, в подвешенном состоянии. По такому принципу работают вилки и амортизаторы
Колонку нужно подвесить и включив, замерить раскачку.😂 Спасибо за информацию.
Вибро развязка компонентов аппаратуры, это вообще заумное дело. Например, для действительно эффективного гашения колебаний следовало бы применять в опорах мягкий вязкий материал (типа резины микропорки, войлока и т.п.). Но производители и маркетологи предлагают - жёсткие опоры в виде конусов, якобы конус создает особую виброразвязку. Кстати, про виниловые проигрыватели : тут тоже логично было бы подвешивать их на мягких опорах (как это делали с ЭПУ в некоторых проигрывателях). Но опять же, предлагают довольно жёсткие опоры и подставки, они якобы придают звуку с винила характерный почерк. Для гашения паразитных внешних вибраций предлагается ставить проигрыватель на массивную каменную плиту, например прикреплённую к капитальной стене. Такой вот треш! 😮 Виниловая пластинка очень чувствительна к НЧ колебаниям, присутствующим в музыкальном материале, особенно если слушают на довольно большой громкости и при прямом воздействии НЧ динамика на проигрыватель. Тут спасает только фильтр субсоник, имеющийся в некоторых усилителях с входом для винилового источника. .
Прочитал на форуме Da Stereo Что на что ставим? Подставки, ножки, виброизоляторы Купил iso-8lr подставки под колонки. Вышеописанные эффекты подтверждаю - баса немного приросло, сцена стала чуть шире, часть инструментов стала точнее, часть стала в сцене выступать вперёд, особенно это сказывается на записях с фоновыми звуками, которые обволакивают по сути музыку.
Виброразвязка усилителя имеет смысл наверно только в ламповом усилителе.
Её делали для проигрывателей винила, чтобы снизить детонацию. В них вибрация напрямую влияет на звук, передаётся на иглу.
у ламп такие искажения что никакие ножки им уже не помогут.
так все аудифилы как раз родом из ламповой эпохи)) новому поколению ваще пох лиш бы бумкало....как говориться если пасуда в серванте не пляшет значит твоя музыка овно))
кладите железо в ящик с песком) кубометровый)))
Решал проблему с полом, на ас клал блины по 25 кг от штанги только тогда резонирующий пол пропадал. Попробуй гирю 16, 24 кг прям на корпус увидеть и услышать разницу можно
Конус это Коготь звукосексуала)
Шипы в тандеме с мраморной плитой являются звукоизляцией хорошей в пользу соседей. Проверено ...с соседями 🎉
Спасибо.все по делу.ну прям антиБорзенков не иначе.
не богохульствуйте
Все равно резиновые ножки лучше использовать. Виброразвязка лишней не будет. Шипы не работают, это да.
Идеально - дырка в полу и бетонный фундамент закопанный на полтора метра в землю, на нем жестко закреплены АС. Это кроме шуток.
У нашего любимого Ensemb несколько лет назад был ролик про шипы. Даже с экспериментом.
Он наглядно показал для чего и почему 👍🏻
Скриншот такой огромный)
Как на проигрывателе винила раньше развязку делали или систему вентиляции ; на пружинах но необходимо рассчитывать вес и другие параметры . Шипы проще ставить , Как ещё не додумались до магнитной развязки , неодимовые магниты на это способны, или надувные подушки .
На моей практике самое идеальное положение колонки на полу - это на пенопластовой подставке. Вот что действительно не передаёт паразитные вибрации. А еще лучше пенопласт на ковролине. Ну и естественно, сзади не должно быть отражающей поверхности, либо ковёр, либо спец прокладка по стене, звукопоглотитель. И никаких аудиофильских бредней.
И тут "Джамшута" из "Нашей Раши" "вылазит" и говорит: "Ииилиии неееет, насяльника!" ))
Идти нужно в сторону многополосного усиления и обработка комнаты. А остальное - топтание на месте и выброс денег в пустоту
всё вы правильно говорите)
🔥🔥🔥🔥
У меня стойки b&w, засыпаны песком. Довольно глухие. У стоек в верхнюю площадку вкручиваются шипы, и на них ставишь колонку. Мне было жалко ставить свои МА Сильвер в шпоне на эти шипы, и я через силиконовые кружки ставил их. Но недавно поставил на шипы и бас стал чётче и быстрее. При этом сама стойка стала больше резонировать на ощупь, это чувствуется руками. Вопрос такой - это потому, что добавилась масса стойки и бас улучшился? В таком случае, есть ли смысл прикрутить колонки к стойкам болтами, как это сделано в Монитор аудио платинум с завода?
Вы связали акустику и стойку + зафиксировали АС в пространстве. Вот и эффект. Положите сверху акустики некий груз и возможно еще улучшите звкчание. Это не возможно объяснить людям тыкающим в физику 🙂 Простые вещи им не понятны 😁
Если брать за основу что любые поверхности резонируют , то изменение звука !есть! при установке любых подставок (так как это тоже поверхность вносимая в акустическое оформление ) НО либо оно значительное - либо несущественное . А далее вопрос удобства , дизайна и тп
Шоо эт было? Я только понял слово ПОКА😂
В усилителе это будет работать, если он ламповый а лампы - советские с микрофонным эффектом. Когда постучав пальцем по лампе можно было слышать щелчёк в колонках. И в это время акустика должна облучать звуком усилитель, чтобы механически влиять на лампы.
У меня колонки стояли и на кухонных табуретках, и на стойках, и там и ттам играло нормально. Стойки для эстетики нужны..
То есть залитие корпуса эпоксидкой влияет, а жесткость стоек не влияет🤦🏼
Разница массы ( корпуса - диффузора ) согласен при условии вакуума.
А как же без подставок под кабель от усилителя до колонки? Без этого звука никак не видать!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))
Даже усилитель 😂
Звукари, звукорежиссёры об этом знают ставят подставки под акустику чтобы избежать излишние вибрации в звуке самом в самом звуке! лучше позаботьтесь о самой комнате где вы слушаете свои любимые произведения в итоге какой бы ты не был аудиофил и болеешь этим в итоге вы все слушаете две вводных то что уже свёл и затем отмастерил звукоинженер мастеринга иии !!! И ещё раз повторю вы слушаете все эти вводные и СВОЮ КОМНАТУ вот эти все кабели усилители подставки уже в комплексе будут работать если комната подготовлена!!! И уже исходя из этого можно брать акустику !! Даже дешевле чем вы думали ! Всё на этом Автор уже сказал в видео что комната гудит и на подставках и на руках пол вибрирует Удачи вам в освоении этой не сложной науки 🧐 звук ! Вы все в том числе и я слушаем из своего высера то что уже свели записали до нас ! и приведено к общей громкости инженерами и людьми и мы слушаем звук комнаты бетонных стен и потолка и пола все комнаты гудят все по разному но гудят и звук отражений и потом уже акустики аудиофилам привет 👋😄!!!
На красных "аудиофильских " конденсаторах название изделия написано с ошибкой .
Да с принципе правильно Максим написал. Три ножки позволят жестко установить акустику практически на любое основание. Задача же шипов связать АС с основанием (на которое они и передадут вибрацию) + зафиксировать акустику (!). А вот это массивное основание (гранит и т.п. на войлочных, резиновых и т.п опорах) и служит для развязки с полом. Всё логично. По этой же причине динамики крепят максимально жестко. Ну а положить сверху АС пару кирпичей, только к хорошему 😁 Вот только все это справедливо на "картонных" АС из мира бюджетного ширпотреба 🙂 Конечно эти меры приносят свои плоды. Дело в том, что как обычно одни люди вообще не придают этому значение, а другие переоценивают. Две крайности 😁
Есть одно предположение, откуда есть пошли эти самые шипы. Скорее всего, рассуждали так: вибрации могут передаваться на стол/полку/пол через вибрацию нижней стенки, если она недостаточно жесткая. Пучность колебаний в центре, а узлы там, где стенка соединяется с вертикальными стенками. Поэтому ставим не на всю нижнюю стенку плоскостью, а на опоры, которые приходятся на эти узлы. Тогда остаются только изгибные колебания в этих точках, которые, хотя и значительно меньшие, но через цилиндрические ножки тоже могут передаваться на стол. Хорошо, сделаем конусы, тогда точка опоры при колебаниях основания конуса будет елозить вдоль поверхности, трение рассеивает энергию, что нам и надо. особенно, если поставить острия на что-то правильное. Насколько это действительно эффективно, при наличии желания и технических возможностей, можно проверить на опыте. Подать на АС частоту резонанса нижней стенки, померить вибрацию стола во всех трех случаях. Насколько это влияет на звук в итоге... тоже можно измерить. Да, еще четвертый случай - поднимаем и держим АС на ручках на небольшой высоте от исходного места расположения. :) Развивая эту теорию дальше, можно заключить, что конусы, поставленные остриями кверху, вообще не будут воспринимать изгибные колебания. Но и ничего рассеивать не будут... :)
Я Вас когда-то тоже писал, было бы интересно проверить, как поведет себя акустика, с различными типами подставок под нее. Рад, что нашли время заняться этим вопросом! Например: тонкие или толстые листы вспененного полиэтилена(туристические коврики разной толщины), подставки под колонки из акустического поролона, приборные ножки для корпусов РЭА или полиуретана и/или резины, фетровые или войлочные ножки разной толщины и, на закуску, шипы, конусы и прочую аудиофильщину. Для себя решил сделать бутерброд из 3-х слоев: толстый вспененный полиэтилен, подставка из акустического поролона и еще один толстый вспененный полиэтилен. В таком варианте, на мой слух, вибрации не передаются ни за стол, ни на колонки. Приборные ножки, что из резины, что из полиуретана, такого сильного гашения вибрация(в обе стороны) не давали; фетр или войлок давали еще более слабый эффект; шипы очень хорошо снимали вибрации с корпуса колонок, но и очень хорошо передавали их на стол, и их уже нечем невозможно было погасить; так же, если использовать вспененные штуки по отдельности, они давали меньший эффект, и только бутерброд решил почти все проблемы.
Lora Shchelkaeva: "и прочую аудиофильщину. 😲Для себя решил сделать бутерброд из 3-х слоев: толстый вспененный полиэтилен, подставка из акустического поролона и еще один толстый вспененный полиэтилен. В таком варианте, на мой слух, вибрации не передаются ни за стол, ни на колонки."🧐 И кто ты после этого?! ТЫ ЧТО?, НЕ ЗАМЕТИЛ, КАК ЗАХВОРАЛ🤕 АУ... АУДИОФИЛИЙНЫЙ БЕЗ МАСКИ НА СВОБОДЕ...😷
Немного несоглашусь с четырёхточечной опорой колонок. У колонок из-за того что динамики расположены на лицевой панели и панель к тому же обычно толще остальных на передний край приходится большая масса, поэтому две опоры спереди одна ссзди самое оно.
У меня усилитель стоит прям на одной из колонок :)
Когда гремит гром ,то резонирует весь дом,а резонирует от того,что в какой то момент резонансная частота совпадает с резонансной частотой дома,полов ,окон ,так как они ,постоянно резонируют даже в полной тишине,но, сильный звук попадая в одну частоту усиливает ,и тогда человек слышит и видит ход окон и.т д .
Аудиофилы сейчас скупят все таблетки! Всегда смешили эти конусы на колонках:) А если кто спросит почему в дорогих колонках они стоят с завода, да потому что это маркетинг, продавать же надо провода за миллион и прочую дичь! Отличное видео!
есть ещё подставочки под шипы
эта резинка из мафона нужна для снижения колебаний от дороги а не от звука)) разбери домашку там будет совсем другая картина! а вот сд плеера, кто еще помнит первые поколения без него и в новых моделях там используется буфер памяти...если мне не изменяет память название той чудной технологии было антишок. вот с теми плеерами можно было даже бегать, а первые модели только куда то прийти положить и слушать....
Интересно по первой части (до сабвуфера): ну ладно, раскачка и впрямь мала, и на глаз её не увидеть. И частота резонанса там низкая. Но! Не даст ли это эффекта интермодуляционных искажений где-нибудь на ВЧ? Не начнут ли пищалки пердеть (нормальное слово для звуковика) в такт низам? ПС. Второе, "развязка" усилителя. Наверное, имеется ввиду ламповый усилитель, стоЯщий на резонирующем полу?
Забыли провода прогреть😁
👍
автору ЗАЧЕТ !!! все верно ......
Про стойки-подставки. Видел как стойку под студийную АС существенно утяжелили в районе подставки. Прямо под полкой, на которой стоит колонка, массивный такой свинцовый куб. И на самих колонках лежала пара белых кирпичей. На вопрос "зачем?" был ответ: атаки. Т.е. сами АС были на столько "быстрые и острые", что в этом случае подобные меры, видимо, были оправданы. Сомневаться в компетенции автора этой конструкции не могу, т.к. по итогу вся система звучала крайне впечатляюще.
Alexandr Zbarazhskiy, автор канала просто лжец, которому никогда не хватит ума и совести в этом признаться. Но ведь не все же подписанные НА ЭТО МУТНОЕ БАЛАКАНЬЕ, на столько тyпы, чтоб проглатывать его явное пренебрежение и не уважение к смотрящим и способным думать. Денис заигрался в накачивании канала таким вот откровенным дeрмeцом. Отписка без особого сожаления.
Мы тут недавно с одним товарищем делали суровый саб. Подвижка там была настолько тяжёлая, что он прыгал. Поставили на шипы. И что бы вы думали? не помогло =) Но зато хоть саб по комнате не гуляет =) А вообще конечно резинки надо или что-нибудь ещё такое ... пружинистое. Или саб конструировать с двумя динамиками, чтобы они по вибрации друг друга гасили.
но вообще мне кажется, что есть некоторый набор условий, где шипы потенциально могут помочь. Например если динамик стоит в вертикальной плоскости и заставляет колонку скользить по поверхности, шипы это скольжение могут победить. У нас динамик стоял горизонтально (диффузором в пол). Что конечно супер оптимально чтобы саб прыгал.
Поставил я как то колонку на 3 конуса с шарами, не помню модели - знатно же она каталась, как не ищи центра. А техника сама стоит на прокладочках из пенки под ножками, чтоб лак не царапать на мебели, да и резонансы гасит все паразитные наверняка лучше конусов
что вы скажете про дорогие фирмовые подставки под колонки из дерева, которые влияют на звук?
А как они влияют?
Они влияют просто своим размером от пола. НЧ проходит через колонку вниз до самой плиты перекрытия. Вы можете подставить любой размер деревяшек и чего угодно ещё но влияет именно размер от динамика НЧ до чего то тяжёлого имеющего большую массу. Кирпичная стена, вы двигаете акустику туда сюда, а подставка это тоже размер туда сюда но уже от пола.
Согласен!
Тема разжёвывалась в труде "...просвист фигуляции..." от Ensemb...
Конусы и подставки под провода )))
ставил свои колонки на шипы звук слегка становится чище , объяснить можно просто легче выставить все шипы так что они все одинаково давят на опору с мягкими ножками не очень ясно точно ли они выставлены .
Ставьте на три опоры 😉
Ну теоретически, если я скурю сигарету, то на другом конце земного шара станет теплее))) ну это ооочень теоретически!
Золотые слова, куда эффективнее всех этих шипов будут работать любые силиконовые, резиновые или даже войлочные ножки, любой вязкий материал. Металл может служить демпфером и гасить вибрации только если это пружина, но никак не шипы
Пружина плохо гасит, так как создаёт доп колебания после толчка. Иначе зачем тогда амортизаторы и стабилизатор поперечной устойчивости. Пожалуй лучше тогда применить сайлент блоки. Там и гашение и отсутствие папазитных колебаний.
А как вам "фрактальные диффузоры"? пару суток ржал вспоминая их и цену за которую этот девайс продаётся)
Согласен с автором полностью. Но хочу внести свое мнение. С которым можете и не соглашаться. Просто вынесено из своего опыта. Ножки конусы есть смысл ставить, если колонки ставите куда то на сервант. Особенно если там есть всякая посуда. Это конечно не самая лучшая идея, но когда нет другого места, то приходится ставить куда есть возможность. Когда колонка стоит на ножках, меньше гремит как посуда, так и сам сервант. Так что ножки-конусы таки улучшают звучание :) Это решение наверное больше имеет смысл для бюджетных решений, чем для "гурманов".
Ну так если посуда меньше гремит, значит конусы гасят вибрацию от колонки в пол. Значит работают Или не так?
Мне один человек когда то сказал что шпон на колонки резанирует , по этому лучше покраска ....ну сказать....и нечего то
Больные лезут с подставками и улучшайзерами :-) Шипы оно конечно интересно, вот у меня вместо шипов дорогих уже саморезы в колонки вкручены (разницы нету),на плите, плита на пробковых ножках - характер звучания в нч меняется ,но не в лучшую сторону ,я не чувствую резонанса пола, нет монументальности звучания больших колонок. Раньше звук чувствовал ногами и животом и грудью, теперь нету ног ,отрезали сцуки!!!!!
В хорошо заглушенной комнате и "карманное радио" будет приятно петь..
Для рассчета отталкивания не вес диффузора имеет значение, а его площадь, т.е. парусность, ну и конечно же амплитуда и скорость его вылета/залëта. Это к тому первому сообщению в видео (Если что, то я совсе не аудиофил и мне пофиг на отталкивание.)
Tanix Tx5 )) "(Если что, то я совсе не аудиофил и мне пофиг на отталкивание.)" так совсем, или вовсе?🧐поздно выкручиваться, Вы аудиофил, под прикрытием)😶🌫
Мои колонки когда стоят просто на полу (сталинка) звучат заметно динамичнее и мощнее, чем через самые тонкие резиновые прокладки. Легкий диффузор раскачивает тяжелую колонку точно также, как лодка весом 100кг, проплывая по реке, раскачивает в виде волн миллионы тонн воды
Теоретикам-физикам (хреновым) это не понять.
Вообще то, если подумать, то лодка перестает колебания волны только по поверхности где уже соприкасаются с воздухом, на очень небольшую глубину менее 0.5м и не очень далеко, так как волна быстро затухает. Где вы нашли миллионы тонн? Вы хоть раз, плавали на лодке?
Аудиофилы: Физика? Не, не слышали! 🤣
Вы похоже тоже не слышали, если суть работы шипов не ясна 🙂
@@_ViktorZinin_ Ну почему же не ясна, ясна. А откуда Вы такой вывод сделали?)
@@konstantinewhite614 Ну если применяют шипы, то наверно слышали и понимают для чего 🙂