9. Ejector from the sewer pipe and the electric pump. The results are impressive.
2024 ж. 22 Мам.
116 464 Рет қаралды
Electric pump + sewer pipes + kvass bottle = working ejector.
0:00 Assembling the ejector
1:16 Electric pump overview
2:02 Challenges
3:56 Vacuum cleaner
4:45 Underwater filming
Спасибо друг !! Наконец то я понял Как работает эжектор !!
Im a Filipino i don't understand Russian thats why i choose to watch the American video east for me to understand,but you what?i literally understand your video its explain the whole process how its made and how it works,rather than english video just saying the stupid idea and diverting the topic just to earn viewers and subscriber,,thank you soo much you explane what i really need to know keep making a video even you will not speak and no subtitles you can clearly explain by moves GOD BLESSED.bro.keep going im your chanel,for more viewers just make a english titles for easy to know your content and easy to search.
Спасибо тебе добры человек за идею. Здоровья тебе и удачи.
Спасибо за подсказку. Всё думал где служение должно быть, вы подсказали. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Впервые вижу эжектор водой! Спасибо
БОЛЬШОЕ СПАСИБО !
Great job
Young man, you are very smart and resourceful. 😎
Примитивно
во круто надо такой же сделать эжектор.
Amigo procurei vários vídeos a respeito desse sistema e você foi o único que explicou com mais detalhes. Eu gostaria de puxar lodo de um lago com profundidade de 4 metros? Será que teria como? Aumentando a potência do motor daria certo?
Для бассейна и лужи то пойдёт, а вот пруд хотя бы в пару соток не почистить таким. Лучшее решение сделать мини земснаряд мотопомпа в паре с этим насосом.производительность в раз так 15-20 точно больше будет,если помпа хорошая . Сэкономите время и нервы. Сам на следующий год буду тож чистить и собирать земснаряд, ТК заводские стоят дорого а нанять тоже самое.
Подскажите, вы не подсчитывали сколько кубов песка может намыть помпа с самодельным эжектором за определенный период времени?
надо сильней заузить чтобы мощность пылесоса повысить?
Возможно ли фекальным насосом с ножами почистить заводь от ила. Так как нет возможности подъезда техники думаю попробовать такой вариант лишь бы не разочароваться. Идея пока такая заводь не глубокая самой воды сантиметров 30 а вот ила по пояс уйти можно. Хочу ставить бочку и в неё насос подвешивать что бы боломутило и выкачивали ил
Всё зависит от того, какой мусор у вас там есть, палки, камни, нужно что бы они не забивались... А так выкачает, но если будете баломутить, то посути вам нужно будет выкачать 2 объёма от вашей заводи, т.к. вода же будет прибывать, что бы стало более менее чисто. И определиться куда вы эту воду будете сливать, что бы она обратно не стекала.
Можно. Ставите на конец крыльчатки " пропеллер" небольшой и он вам взмучивает ил. Хотя сейчас уже появились бытовые шламовые.
Для чего вы это используете?
Как себя показал в работе?
Делается еще проще (если есть хозмаг под рукой) Берется стальной или чугунный конический переход 32/15 ну или дюйм на 1/2. Зачищается от неровностей при литье. И вот он в тройник 50 просто идеально вставляется.
если есть хоз. маг....., да еще рублей 200-300 эта чугуняка стоит!!!! ну это уже не проще!!!! проще чем показал автор просто некуда!!!
@@pacheng001 nncn kövn,
Сделал подобный вода идет из обоих шлангов... Теперь гадаю... Или слишком глубоко патрубок в тройник входит или наоборот слишком мало...
@@user-qm4uz5tf5j Скорей мало входит или слишком слабое давление воды. Носик чугунного перехода должен виднется из отвода(который на 45 град.) примерно на 1/5. и соответственно если дать хорошее давление то струя будет бить прямо и будет захватывать весь имеющийся воздух, а потом начнет захватывать воду из отвода и соответственно появится тяга.
@@user-fk5yf3sx9i насос дренажник... Метров 7-8 столба точно дает... Все длины штуцера перепробовал... Или перепробовал из двух концов вода идет или только из одного... Второй просто сухой... Разряжения нет... А с второго такой напор что насос крутится начинает! Попробую взять тройник не 50, а на 40...
Так ты реактивный двигатель построил....Принцып сопла Дюваля, поздравляю ..)))
É isso aí moço. Bela criatividade ,eu não tinha visto funcionar com este y de esgoto. Ficou muito bom. Poderia me ajudar por favor me dizendo onde encontro desta mangueira que voce usou para sucção ? Esta que começou pichando areia seca e depois pichando bem na água ? Se puder me fazer este favor de informar o nome e marca ou modelo dela , fico muito grato. Já ne inscrevi em seu canal e deixei o link pra te dar uma força também. Obrigado . De Brasil com muito respeito a sua criatividade e humildade .
Qualquer mangueira reforçada, 40mm
@@Terraforming1 Muito obrigado . E esta mangueira chata que você usa pra empurrar o cascalho, pode por favor me falar como posso pesquisar e encontrar dela ? Att. Tá me ajudando muito .
У меня пруд 100 кв м,глубина 1,5 метра и ила столько же... посоветуйте фекальный насос, чтобы вытянуть этот ил...На примете Могилёв 2300 и ЭНЕРГОПРОМ 1100 пока что самые на мой взгляд выгодные... может есть что лучше
Могилёв мощнее в 2 раза, хотя есть более производительные насосы при такой же мощности, но стоят они дороже.
@@Terraforming1 на даче боюсь проводка не выдержит)) попробую взять Могилёв тогда...
Did you also know if you add air pressure to the vacuum side it will Increase the amount of water going out at higher pressure
неожиданно .... думал что небудет сосать воздух сужение вообще ниочем , в заводских инжекторах вентури прям реально сужается во много раз
Чем ближе инжектор к всасывающей головки, тем сильнее всасывание, ещё можно изготовить фланец с турбо лопастями, на 30% кпд увеличится
Естественно, т.к. в любой трубе идут гидравлические потери, как на входе так и на выходе. Турбо лопости я так понимаю, это что то должно крутиться внутри эжектора? Тогда он будет забиваться, камнями, палками. Вся идея в том, что бы перекачивать с любым мусором, который может забить помпу или любой другой насос.
@@Terraforming1 нет, крутиться они не должны, Есть такая книга «Исследования грунтозаборных устройств» автор Николай Николаевич Кожевников. Там 35 стр всего, он там опыты проводил с использованием различных насадок. Пульпа будет закручиваться, из-за лопастей, что-то типо крыльчатки на помпе, только в середине всасывающее отверстие
@@sashabezbojniy8505 там как я понял все разработки на то, что бы грунт проще было с дна брать. У меня эта проблема не стоит, я разрыхляю дно напором из второго насоса, так что там взвесь песка с водой, мне нужно более эффективно выкачивать это на берег. Да и проблема большая в камнях, они часто застревают в трубе. Сетки не помогают, сетки забиваются ещё быстрее. А камень он не всегда круглый, вытянутый камень сначала проходит в трубу, потом разворачивается и застревает. Уже сделан новый эжектор, мощнее всех предыдущих, но настала зима и не успел испытать. Скоро будут испытания, и намою ещё не один куб песка)
@@Terraforming1 т.е инжектор и к нему ещё форсунки на размыв? Интересно посмотреть) Буду с нетерпением ждать
@@sashabezbojniy8505 kzhead.info/sun/qZehgsdlj3aommg/bejne.html Вот как вариант, но более эффективнее это размыв трубой 25-32-40мм, 25мм спокойно на 5 метров бурил дыру в озере) Главное между камней попасть, песок летит бешено тогда)
Сделай несколько струй в эжекторе - чтобы общий расход воды был меньше, а давление (напор) больше.
Для большего давления нужно высоконапорный насос... Тогда да, будет работать.
это уже кардинальный подход) достаточно уменьшить выкидной диаметр насоса, чтобы давление выросло а нагрузка на него снизилась. Пол-жизни работаю с насосами, эжекторами и прочим гидродинамическим оборудованием.
@@Gharcian у каждого насоса есть максимально допустимое давление, и что бы оно сильно поднялось, насос должен это уметь. К примеру почти все дренажники не умеют вообще повышать давление, у них подъём 8-15 метров.... Их можно детской попкой заткнуть и они не продавят. Нужен изначально напорный насос, тогда заужение даёт эффект
@@Terraforming1 я говорю об эжекторе, который настолько топором вырублен, что удивляет вообще способность создавать сколь-нибудь вменяемый вакуум. Хотя эта деталь системы должна иметь наиболее подогнанные к исходным данным характеристики. А если тут и насос-детской-попкой-затыкос, то резонно возникает вопрос: как это пособие по рукожопству вообще увидело мир? Вижу что руки растут некриво, речь вполне способная к оппонированию в технических дискуссиях, но... зачем это видео? Годится только, как лабораторный эксперимент, чисто показать эффект Вентури.
@@Gharcian вы не правы, то что совпало горлышко от бутылки с требуемым размером сопла для моего насоса, это лишь совпадение, если бы требовалось бы других размеров, то поделка не увидела бы мир. Так же она идеально подошла к канализационной трубе. И создаёт довольно приличный вакуум. Воду поднимает с 2-3 метров. При условии что не такой уж и мощный насос. А расположение сопла в камере так же верное. Если сместить его, будет хуже работать или вообще не будет. И я переодически пользуюсь этим эжектором. Он маленький, лёгкий, и для многих задач подходит.
Спасибо за видео. Сделал. Насос фекальный 0,5 куба в минуту, подъём 18 метров, погружение 9 м. Но через эжектор не сосёт при длинне выходной трубы более 3х метров не говоря уже о пожарном рукаве... Может я что то не понимаю??
18 метров подъем слишком мало, что имеется в виду под погружением 9 метров?
@@Terraforming1 Я так понимаю, насос работает на глубине до 9 метров. Попробую заузить немного. Поэксперементирую с крышками для бутылок. Насверлю отверстия разного диаметра.
@@vladmira74 а понял, это глубина с которой он может засасывать. Это фиксированное значение 9 метров, у всех оно одинаковое, это физика. На это не обращай внимание, просто из более глубокой скважины не сможет качать воду. Да пробуй делать более узкое отверстие, проверяй только, что бы струя была ровной желательно и била по центру. Ты лучше скажи какая мощность у насоса, это больше скажет о его возможностях. У меня 2кВт насос.
@@Terraforming1 2.2 киловатт час
@@vladmira74 более менее, пробуй дырки разные в крышке делать, и не поднимай вверх шланг по которому смесь жидкостей идёт, эксперементируй с минимальными длинами, потом увеличивай. Но помни, увеличение длинны всегда потери. Самые большие потери на поворотах потока. 1 метр вверх = 10 метров по прямой, поворот на 90 градусов = 3 метра по прямой. А эффективность эжектора низкая, может быть всего 1-3 метра вверх. Для больше эффективности нужно насос на 8-15 атмосфер. Я кстати присмотрел себе на 8, хочу купить и попробовать, думаю будет круто)
закон бернулли. еще дымососы для котлов делают на этом принцыпе .
Тоесть я правильно понял, это делается для того, чтобы насос просто создавал давление, а весь процесс идет через трубы? Эта ли характеристика указывается в глубине подьема в насосах?
В параметрах насоса указывается его мощность, а это доп устройство, которое имеет более низкий КПД но позволяет перекачивать разные среды, которые насосом не перекачать. К примеру верёвку, палку, щебень. Да даже мелкий песок оказывает разрушительные нагрузки на насос.
@@Terraforming1 Я в целом понял. Вы не замеряли сколько при таком эжекторе данная помпа качает чистой воды? В том плане что если чистить колодец например, то нужно забор похоже из какой то соседней емкости делать для создания этого самого давления.(вариант с трубой где три тубы внутри мне не очень почему то нравится)Как минимум насколько он эффективен, в видео не раскрыто.
@@user-vz3tt2yt1n тут всё сложнее чем кажется, и проще одновременно. Если у вас обычная помпа, то расход чистой воды будет раза в 2 больше чем той, которую перекачиваете. Всё зависит от давления. А если возьмёте хорошую помпу, которая будет давать 10 или более атмосфер, то и расход чистой воды уменьшится, а производительность эжектора возрастёт.
@@Terraforming1 На самом деле второй вариант я и рассматриваю. Hitachi как раз дула по 80 у нее (чистый Японец) Хотя в целом по базовым характеристикам она такая же что и у вас. Просто если она всю воду из колодца высосет сразу , то и нечем будет пылесос заправлять)))
Ничего не понял. Что делает дренажник? Куда подаёт воду? Нельзя ли нарисовать схему?
Вот как на картинке держу в руке, в руке шланг, в него дренажник и подаёт. Но дренажник этот довольно мощный, он хороший напор даёт. Простой дренажник с подъёмом воды метров 8 не подойдёт. Этот 2кВт
@@Terraforming1з
А для каких целей эта приблуда?
Для перекачки чего либо, что нельзя качать насосом, песок, щебень, верёвка. Песок быстро убьёт крыльчатку, а верёвка запутается. Вообще можно что угодно перекачивать, менее эффективно чем обычным насосом, но без ущерба для него.
Здравствуйте , есть у меня бассейн на улице в который сосны сыпят хвою, она забивает все фильтра и крыльчатку насоса, насос metabo p2000g расход у него 3куба в час, давление 3 атмосферы, забор воды из бассейна зеркало воды находится выше насоса, все трубы ПНД 32мм. собрал эжектор из подручного материала, канализационный тройник 45* 32мм в диаметре, идеально стыкуется с моими ПНД трубами, заужение потока делал из латунной муфты 3/4 вр. - елочка под шланг 16мм и для эксперимента взял такую же муфту но под 12 шланг. Итого поток заузил в первом случае в два, и в три раза соответственно) Короче не заработало у меня ничего)) что я делаю не так?
Слишком слабый насос, он вроде 2 куба... и мощности всего 450Вт... Там сопло надо несколько милиметров, может 5, не более, и размеры эжектора не большие, сопло можно подбирать проверяя напор струи, должна быть мощная. На вскидку я бы делал из 16-20мм трубы эжектор и сопло милиметров 5...
@@Terraforming1 Ок, а какой насос нужен под мои трубы? В повседневе насос просто гоняет воду не давая ей застаиваться)
@@antonmerkurev1933 я бы меньше 2кВт не рассматривал, и должен быть напорный насос. При этом смотрите не максимальные параметры, а номинальные. Или делите максимальные на 2.
Добрый вечер. Я не пойму насос у вас на выдув работает?
Насос даёт напор, через горлышко от бутылки.
@@Terraforming1 Понял. А смысл всего этого девайса? Есть фекальные насосы которые и так все откачают
@@1Candro тут тоже был подключен дренажник. Вот только не всё дренажником можно качать, и не везде подлезть. Ну и тягать его по дну тоже то себе удовольствие.
золотце намывать?
Не, этим не увлекаемся... было бы конечно интересно попробовать, узнать, есть ли что ценное под ногами, но покупать ради этого лотки и прочее не охота, т.к. это не является целью или заработком.
@@Terraforming1 зачем покупать,сам сделай,куча инфы на ютюбе
нда, только такой эжектор быстро убивается
Откуда чистую воду закачиваешь не показал ?
В видео же показан насос, шланг, им и качаю, а если где беру воду, то прям из озера. За время различных экспериментов, этот эжектор показал себя с лучшей стороны, иногда применяю его, хотя есть и другие более мощные, громоздкие, но этот малыш лучший)
@@Terraforming1 Понял для чистой воды шланг по верху воды .
Немного труби не туда , труба засоса не нужна , опускай єжектор в воду
Да уже сделаны подводные, ими сложнее орудовать на глубине. Но этот кстати из канализационной трубы вообще бомба, им пользуюсь постоянно. Забирает воду с 2 метровой глубины легко. 2 метра вверх от зеркала воды, а не вниз. И сделан двойной, монстр, зима, не успел опробовать. Под 2 мотопомпы сразу... будет пушка)) Весной обязательно сделаю видео испытания.
Nice content sir... I have a video on how to install electric water pump..., Can you give comment or suggestions regarding my work? Thank you..