В этом обзоре речь пойдет о британской 155-мм самоходной артиллерийской установке AS-90 и её модификации AS-90 Braveheart. Почему эту гаубицу давно "списали" со счетов, чем она хороша и как работает - в обзоре.
Таймкоды:
00:35 - Характеристика
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ И СТАВЬТЕ ЛАЙК!
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
/ @loadedgun1331
Поддержать проект и стать Patreon'ом:
/ biggun13
#BigGun #САУ #AS90
В самый раз для для 2 и 3 волны мобиков. Первая истратилась на взятие Бахмута. 🦗🔨
Восьмая волна мобиков усраинцев закончилась на взятии работино , нужно ещё свиноголовых !!
Круто, что Викерс существует в наши дни, и почти век, до сих пор производит качественные девайсы. God Save The Queen! Вподобайка авторам за интересный контент.
в 1999 компанию купила ролс ройс
As-90 bravehart со стволом в 52 калибра вполне современнаяя и дальнобойная САУ. Так что то ты накрутил тут в видео.
Я не знаю где автор взял 52 калибра ,если в этой САУ установлен ствол под 155 мм снаряды
Такая только в паре экземпляров.
Мощная вещь.
Заебись, сегодня появились кадры с первой уничтоженной
сегодня тоже показали, Ланцетом лупанули
“Борітеся - поборете, Вам Бог помагає! За вас правда, за вас слава 🇺🇦, І воля святая!” (Тарас Григорович Шевченко)
всем насрать на шабаш ведьм
@@bremiiiuk3139 На россиян срать будем 155ми🦗🔨
Правда за укро нацистами ? Ты давно таблеткочки от неадеквата принимал, болезный ?
Ты Пион не видел в ходу😆Мобильный ещё тот😆как каракатица
Я не знаю где автор взял 52 калибра ,если в этой САУ установлен ствол под 155 мм снаряды😉
Чет не увидел в ней минусов ,танки других типов тоже не летают как Феррари и потребляют дохрена топлива , а десяток таких САУ может превратить небольшой городок в пыль
скоро будет орков мочить)
Поддерживаю!!
@@user-eg9hd9vs6o как польские крабы ? 😂 только и видно как метал возят 😁
@@multibrend8166 Даа після того як краб відпрацьовує то рф лише металолом виводить
@@multibrend8166 Десятки? Їх в Україні всього 18😅 це війна техніка втрачається з обох сторін ви певно т-62 і т-55 на фронт привезли тому що в вас втрати мінімальні😅 куди т-90 ділись і т-72😅 ну впринципі ЗСУ перенасичені птрк і гранатометами тож це цілком очікувано😏 а що до руїн це війна звичайно певний відсоток території буде в руїнах канєшно якби рф не напала то цього всього і не було би тай армія може в вас би лишилась а так т-34 скоро буде вашим основним боєвим танком😅
@@multibrend8166 Синку Україна воює з другою армією світу в якої зброї в сто раз більше сили явно не рівні😏 і при цьому Україна деокупувала біля 40% усіх захоплених росією тереторій😏 якщо в вас так багато техніки т-72 і т-90 то навіщо завозити т-62 і т-55😏😅 хіба це не металобрухт? Думаю друга армія світу не мусить воювати технікою якій по 50 років😅 і розказувати що вони знищили 4000 танків коли в Україні до війни біль 900 було😅 Що до Соледару рф його ще з літа штурмує звичайне смт до війни біля 10 тисяч людей жило ЗСУ за цей час майже половину Херсонської області деокупували😏 но ви канєшно можете розказувати що ви самі пішли😅 що ми маємо за майже рік війни рф з другої армії світу скотилась до армії яка максимум на що здатна це наступати на участку в 50 км Бахмут Соледар і за +-4 місяці захопити маленьке село міського типу стерши його з лиця землі і це при тому що Україна не отримала ще ні Танків ні Літаків ні гелікоптерів ні ракет дальної дії Натівського зразка танки і гелікоптери Англія вже готує тож подивимось що принесе цей рік😅😏
По моему очень неплохая САУ, хорошая броня это + жрет много топлива это минус, любое оружие несёт смерть...
Много это сколько ? 200 литров на сотню ? Т 72 ест 300 литров на сотню
Сау может быть на много лучше всяких Цезарей, в очень горячих точках. Где не нужно гонять, а нужна постоянная арт поддержка и броня для машины. Уверен прекрасно себя покажет в Украине. Особенно большая броня против не точной контр батарейной борьбы, поможет защитится от всех осколков. А чтоб Русская арта попала прямо в цель - это вообще на грани фантастики. По итогу минусы совсем не актуальны. Возможно она не сильно вписывается в Британскую доктрину, там нужна легкость, мобильность тоже. Так как у них есть колонии и оборона острова для них совсем ни к чему.
Спешу сообщить что цезарь тоже сау.
@@user-zb3pb9vi2q И с чего ты сделал такой вывод?
@@LuckyStilet1 во первых мы на ты не переходили, во вторых разберитесь что означает эта аббревиатура и вопрос сам собой отпадет.
@@user-zb3pb9vi2q Причем здесь аббревиатура, я имел ввиду с чего ты вообще решил, что нужно сообщать, что это САУ, а не танк?
@@LuckyStilet1 цезарь это танк? ну ладно.
О, такой ещё нету)
сможет проявить в украинских степях
Орков прожаривать самое то....
Кто после поставки ВСУ тут?
+
Уже передают. Нормальная машина. Ну не быстрая, и что?
Да это классная техника! Россияне будут дохнуть чаще и слава Богу!
А что значит не быстрая ? 45 км в час это 13 метров секунду . Контрбатарейный огонь с 20 км если ,то зто 30 секунд За 30 секунд эта махина отъедет на 300 метров . Выстрелил - отьехал. Когда ответа прилетает ,то она попадает минимум за пару сотен метров .
Унифицированный боеприпас не оставляет вариантов , кроме как сделать ещё блин одну копию того что уже есть . Мне иногда не понятно - что мешает странам НАТО тупо передать чертежи другой стране по блоку , чтобы они делали уж тогда один в один - чтобы хотя бы переобучение потом не требовалось никому .
У тебя комуняцкие мозги, сх..я ли частные фирмы будут кому то что то передавать? Купи лицензию и производи сколько хочешь
Сделай обзор на к9
Следующий. Уже готов.
Замечательная САУ ,давайте их в Украину 👍
Вот именно! Раз уж все равно собрались снимать с вооружения, могли б и нам продать за недорого, а то и вовсе подарить. Какой бы она не была устаревшей, здесь и сейчас всяко пришлась бы ко двору. И, в сравнении, с той рухлядью, которую, главным образом, сплавляют в Украину наши уважаемые партнеры, AS90 просто суперсовременна.
@@anatoliylokshin4190 В Украину рухлядь никто не сплавляет ,самые лучшая артилерия в мире сейчас в Украине САУ Цезарь ,САУ Панцырь 2000 , САУ Дана ,САУ Дана 2, САУ М - 109 Паладин ,САУ Краб ,гаубицы 777 , Итальянские гаубицы и т д 👍
@@anatoliylokshin4190 папрашайки возбудились.
@@user-bm3jn8oq2q подгорает да?
САУ Краб -это и есть *улучшенный* вариант AS-90 с шасси от корейской К9
как-то очень не обьективно вы говорите о минусах этой САУ, например вы сказали про вес, хочу отметить что немецкая PzH2000 на порядок весит больше и по вашей же логике она обладает теме же минусами, но это не мешает ей быть одной из лучших в мире , САУ Краб находится в той же весовой категории и великолепно работает на поле боя, а с цифровыми системами после модернизации и САУ Акацию из морально устаревшей можно сделать современное средство поражения, так что если у нее и есть минуса то они присущи всем САУ гусеничного базирования, обычно смотрю ваши видео и ставлю лайк, но не тут, как-то совсем не обьективно, хотя информативно
PzH 2000 весит на 10 тонн больше,а не на порядок. Имеет мощнее двигатель и перемещается быстрее. Если бы AS-90 с самого начала появилась и была сделана в модификации Braveheart, то она еще могла по сей?день тягаться с той же PzH, но всего 96 в такой модификации и еще 80 модифицировать не резон. Плюс AS-90 куда более капризна на поле боя и изнашивается быстрее,чем та же PzH. Комплектующих меньше и обкатанность в боевых действиях крайне незначительна,чтобы сравнивать с той же PzH. Так что сравнивать их не очень корректно. Если их вместе поставить на одном поле боя, то AS-90 точно проиграет в этой дуэли. Плюс,я дал информацию из открытых источников. Если Минобороны UK сами комментируют то,что надо менять,значит у данной САУ есть в закрытых источниках инфа почему она "хромает". И будьте уверены, что это так. По сути, техника в малом колличестве 30 лет пылилась с незначительными доработками. Я вас не переубеждаю, а просто комментирую то, что потенциально скрыто по ней.
Вам стоило ети агрументьі указьівать в самом видео, хотя наши ребята, в смьісле украинские военньіе, о САУ Краб лучшего мнения чем о PzH2000, и ничего там всерхестественного не оказалось, дорогая игрушка с нежньіми и прехотливьіми требованиями
@@user-ux3ob7om4k у меня друг недавно из под Бахмута вернулся, он наводчик и командир орудия "на пол ставки" (не спрашивай) Д-30. Находился на расстоянии около 14 км от передовой, и вполне себе успешно её применял. Если мы и настолько старую буксируемую арту нормально применяем, то и устаревшей самоходке AS-90 найдем применение. Всё лучше, чем ничего. Жаль только время не на нашей стороне.
Нихера, видели взорвали онную, там воронка такая что три-четыре таких САУ поместится 😂😂😂
Учитывая что на фронт гонят старые гаубицы 40-50 годов которые видели Сталина, я бы не стал называть эту САУ такой уж устаревшей) МСТА-С, Мста-Б я что-то не так уж часто вижу в роликах пропагндистов
Ну, Акация или Мста уже тоже устарели лет на 25.
На поле боя успеет)
Если её менять то на панзергаубицу 2000
Ждём что она покажет на Донбассе!! Думаю в Кобзона будет очередной аншлаг
skoro v Ukraine
Вполне бы себе при осаде городов ели б не дроны....
Все западные сау по сути разные вариации одной пушки.
И это правильно, в армии должна быть унификация.Тем более в одном оборонном блоке
@@alexglikman8629 все можно, все зависит от квалификации заряжающего
Всего 30 ланцетов надо, что бы минусовать всё это
😂😂😂😂
14-мм снарядов не бывает.
бывают. Просто они ни к чему не подходят.))
@@user-mi2km8mg5u Можете привести пример, чтобы я понял, как из пулемёта типа КПВТ шмалять снарядами калибра хотя бы 14,2 (калибр 14 - это вообще нечто непонятное)? Артиллерийские орудия, стреляющие снарядами, имеют калибр от 20-23 мм. Как правило, это - скорострельные автоматические пушки на наземной лёгкобронированной технике и на штурмовой авиации. Впрочем, просветите мою дремучесть, окажите, пожалуйста, гуманитарную информационную помощь бедолаге. Не дайте мне умереть дураком! Я искренне заколдобился Вашей мыслью - сделать боеприпас, который ни к чему не подходит ...
До 23 мм это все пулемет, по крайней мере в совковой армии
@@olegdmitriev6854 лучше объясни мне, как можно жить без намёка на чувство юмора...Я же явно стебался, чел...
@@GamerDolphin Ну, я с вожделением жду от Вас марку советского пулемёта калибром больше 15, 7 мм, стоявшего на вооружении ВС СССР. К тому же стрелявшего не патронами, а снарядами. Вы вообще настолько неофит, что для Вас патрон и снаряд - одна железяка? Дикость в отношении боеприпасов извинительная для 5-летней девочки ...
Стать!! Добычей!! Для шустрых боевых машин! Это каких????, для стада чмобиков???, или гнилозубых бурят!!! На Т-34.?????????
На т 62
Нууу для війни проти рф більш ніж просто файна сау зрівняється з нею хіба що мста с і все так як їх там пару сотень лишилось то шанси зустрічі не великі😅😏
Ну да,для ланцетов появилась работа))))
Ну да плюс ну да плюс и ты автор не понимаешь что это САУ лучше чем т62 или т54 )))
4х цилиндровый двигатель? Не может быть . Слава Украине!
Это же диагнос🤣🇷🇺
@@alissius2410 "Диагнос" - это диагноз.
Уже совсем скоро, орки бегите
щас ваще вся неточность невелируется точными снарядами да и ваще все индивидуально короче все по ходу пьесы
теперь эти красотки спешат русню крошить
я ваще честно говоря не понял смену этой сау,англия это ваще остров ну и с кем они собрались воевать у себя на больших расстояниях, эсли они продают эту машину в другие страны то опять же надо смотреть кому и какие характеристики нужны этой стране
AS-90 буде пекти дупи оркам! Слава Україні!