Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra | СРАВНЕНИЕ КАМЕР
Разница цен на смартфоны из фото-теста:
ek.ua/u/z9rfCH
www.e-katalog.ru/u/z9rfCH
НАШ ТЕЛЕГРАМ t.me/LuchkovCh
Оригиналы фото Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra
drive.google.com/drive/folder...
Таймкоды:
0:00 Что сравниваем
01:17 Сравнение цен фото-флагманов, а надо ли вообще брать?
01:53 Цветопередача и примеры фото Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra
02:53 Детализация и оттенки
03:49 Портретная сьемка смарфтонов
04:56 Динамический диапазон, какой смартфон лучше?
06:23 Контровой свет
07:36 Кроп
08:26 Тест Зум-обьективов
10:08 У кого лучше ультраширокоугольная камера
11:18 Тест основых камер в темноте
13:00 Ночная сьемка на смартфоны
14:09 КТО ПОБЕДИЛ?
14:46 Тест видео
НАШ ТЕЛЕГРАМ t.me/LuchkovCh
Подписаться на этот канал в KZhead: kzhead.info?sub_...
Я в Instagram / luchkov
Подкаст Лучкова в iTunes: goo.gl/YHdBLb
Подкаст Лучкова в SoundCloud: goo.gl/ZWxu5p
Подкаст Лучкова в Google Подкастах bit.ly/2MBsBek
МОЙ ВЛОГ bit.ly/2NrOxsM
Реклама и сотрудничество Luchkov.1van@gmail.com
Канал Лучкова - это обзоры самых лучших смартфонов, интересных гаджетов, носимой электроники и ноутбуков. Интересно какой смартфон выбрать, какая камера лучше, какой игровой ноутбук купить? Ты по пришел по адресу.
Оригиналы фото Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro, Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra drive.google.com/drive/folders/1eZGFj3MgL7tlSR_nOOQV6Dz1bHESaF2Y?usp=sharing
Самое несправедливое сравнение . Нельзя складывать все баллы в сумму . Для меня как раз ночная видеосъемка была бы более показательнее (пусть даже плохая ) чем фото. Делать фото с разным ФР с одной позиции плохая идея т к люди оценивали не качество , а саму композицию и освещенность смотря с телефонов .
@@YGNETATEL_3000 ну так мы показали баллы и в отдельности, бери их и делай выводы
@@LuBlog тест зума вообще отстой. 1 фото моря, ещё и 3х под 13про. А где сравнение в 10х? Это проблема других что эпл не может в перископ? Диз короче. Хня а не сравнение. Почему оперный понравился большинству на пикселе? Да потому что он не засветил яркие участки.
Почему Sony нету,? Pro-l или pro или Х1 3, не уже не достойны???
@@LuBlog a oneplus 9 pro,почему не попал в обзор? или очень плохо снимает?
Скажу так: мне идея со слепым текстом очень нравится, но тут есть один момент, на тесте у Ивана фото каждого телефона расположено в одном и том же порядке и это уже получается не слепой тест, после пары результатов я (и, думаю, многие) четко понимал где какой телефон находится. Поэтому автору на заметку, мешай фото, чтобы видео тоже было и интригой)
да) как делают сравнения в Max Tech) там не угадаешь)
в том-то и дело, что подсознательно ты точно не ожидаешь, что все одинаково!
@@Sateur25 да, но когда ты знаешь где кто, как ни крути какие-то личные предпочтения возьмут верх
@@vit6106 абсолютно
100%, тоже хотел об этом написать.
Фото с зум было не объективно, сам кадр на айфоне получился удачным (красивые гребни волн сделали своё дело), у конкурентов не было такой постановки, сами фото были скучными 🤷♀️
вово, тут чисто красивее фото на айфоне, так что люди и выбрали это
Еще берег видно только у айфона. Какбы фон не скучный из за берега
Он снял ужасно! Сколько кораблей у него на фото?)))
100%
+
Хотел написать гневный коммент про ооооочень своеобразные условия съемки, а потом решил предложить интересную тему. Включите в голосование "эталонную" фотку, допустим на Canon EOS-1D X Mark III, или что-то похожее, то что максимально близко и четко сумеет передать истинную картину, укажите её, что бы можно было ориентироваться при сравнении, а то по сути сравнивается четыре картинки нарисованные разными художниками, а не фото
Эталонную фотку можно сделать на любой ФФ с матричным стабилизатором - тот же Nikon Z5 за 100к рст разорвет любой из смартфонов в слюни даже с дешевым объективом
@@Samoylov_photo ну и отлично, зададим точку отсчета
И странное сравнение зума, у каждого свой зум ,надо было показать возможности
10x самсунга куда-то потеряли
@@meltanianfox согласен где 10х оптического увеличения у самса?
@@islamummatov8341 он просто не знал что у самсунга есть 10х
Он предвзято за айфон
Ну с гелекси ты конечно прохалтурил....проиграть по зуму и по кропу?)) У самсунга есть режим 108 мегапикселей, это каким кроворуким надо быть что бы так сфотать?)))
@Quanysh не самый лучший... есть ещё лучше по зуму☺️
@@andreyd6612 ну 108 мп точно постоянно фоткать не будешь, это ж сколько памяти надо иметь, так что кажется именно так и надо было снимать, как в обычной ситуации. Правда и 108 мп фактически там наверно нет, эффективных поменьше за счет кластеризации.
Лучков как всегда зализывает полностью айфону.
Он фанат айфона,на всех видео он его хвалит
Согласен сто процентов, ярко выраженое предвзятое отношение к другим производителям (особенно мне понравилось, когда снималось видео самсунга, он поставил телефон чуть выше линии горизонта)
Ну по факту айфон то лучше)
@@user-qt8jh8wd5l я тоже подметил, тем самым он сфокусировался на небе, и затемнил песок... так же как и в конце s21 снимал не в освещеном месте, как у остальных смартфонов...я не говорю о 10х зуме , и 108 пикселях! я обычный пользователь и то вижу корявые руки ,и не одинаковые условия!
@@neonet13 а я вижу то, что по части видео Самсунг сливает полностью, тем более в ночном режиме после S7 и S8 стали гнать одну шляпу, обновлениями делают хуже камеру. Говорю из личного опыта пользования S8, в настоящее время пользования S10. Странно, но на мой Ноут 9 снимает даже лучше, чем на S10. Одно мыло ночью.
Ай Лучков, ай хитрюга... сцены с зумом то зритель оценил по композиции, и визуально картинка с красивой линией волны на берегу красивее серого УМЫШЛЕННО обрезанного фото самсцнга и сяоми. Линия горизонта чётко даёт понять это. Больше небо, обрезан берег, нет в итоге динамики и композиции в целом, что сразууводит внимание с сравнения зима в " ой какой бережёт и волны)" старый лис... не может допустить послабления позиций айфона )))
Извини, но ты параноик. Если тебя успокоит то вот: АЙФОН ГОВНО И ХУДШИЙ СМАРТФОН В МИРЕ
@@LuBlog а я не как не против Айфона, но действительно при голосовании не понятна была задача именно в этом снимке и отдала предпочтение самой красивой экспозиции (как выяснилось айфон)
Тоже обратил внимание на то что фотка моря сделанная на айфон красивее всего не по цветам или еще каким-то там вещам а именно из-за того что сама фотка красивее получилась из-за того что красиво волна на берег набегает :) может случайно получилось но это факт :)
В нормальных тестах все ставят на одну планку и делают фото с одинаковой перспективой и тд и тп
@@deus9024 Мне не нужно снимать эти тесты, здесь полно видео, где люди профессионально сравнивают
Большинство фоток с айфона набрали больше лайков исключительно изза накрученой желтизны на фотки. Реальность цветопередачи, количество деталей, возможность регулировки степени размытия фона на портретных фото - не, не слышал. Собсно результат был понятен еще до просмотра видео)
Было дело, фоткал ночью группу людей с айфона 11, и думаю фигня какая то, потом достал свой самсунг С 10 и увидел как сильно желтит айфон, просто пипец
Лучков, ну честное слово, ставлю дизлайк, первое, что за портретное фото на самс с21? Ты серьезно!? Только не говори что ты изучал смартфон и не знаешь что у самсунга есть такой режим в отдельности, ты попросту его не включил, 2 почему сравнивали 2-3 кратный зумм, а не 10, потому что айфон в это не может!? Любимчик у тебя айфон это читается между строк, и это пока только середина видео, посмотрим что будет дальше. P.s. впервые захотелось отписаться
+++
Повністю з вами згоден
Логично сравнивать одинаковый зум. Какой смысл сравнивать 10 и 2 кратный зум например, алло?
@@SiberianCat72 ,у айфона есть 10 кратний зум,просто он не оптический,а нам надо увидеть возможности камери,допустим тебе надо сфоткать обєкт которий далеко,то что у айфона нет 10х ето єво проблеми.
Полностью согласен, портретный режим на самсе хорош и однозначно лучше пикселя.
Как по мне там где фото корабля , просто на айфон сам по себе снимок удачней вышел , и волна будто замерла и ракурс в кадре и песок переходящий в море плюс на фоне корабль по этому и выберали люди
так в остальных тоже по тому же принципу выбирали, где удачнее, где понравилось.
полностью согласен. Неправильный выбор, для телевика уж точно
Цвет воды, цвет неба - значения не имеют? Он лучший объективно в этом сценарии
@@SergeyBarlit Вы с автором видео в тот момент были? Откуда знаете, что по цветам именно айфон угадал?
@@serg1693 Это очевидно
это не серьезно. Портрет на S21 Ultra сделан без фокуса.
Это проблемы Самсунга, а не мои =)
Просто у Самсунга не включили режим камеры "Портрет".
Айфон уделал всех
@@LuBlog ручки просто кривые
@@LuBlog Да судя по тесту все не ваши проблемы. Если руки из одного места растут то не вина производителя...
Честно говоря, ожидал куда большего. Кропы были без 108 мегапикселей. Зум без зума. Нет сравнения макро, таймлапса, плавности перехода видео с одной камеры на другую при приближении, отработки ярких подсветок, сравнения бликов и т.д. Ну и плюсом огорчает то, что фото смартфонов были всегда на одних и тех же местах. "Слепого сравнения" при просмотре видео сделать нельзя.
они ещё хитрят тем что 108Мп снимают не в яркий солнечный день, а при плохом свете и говорят вот ерунда эти 108Мп, от них мол толка нету! )) 960к/с толка нету! )) 10× зум толка нету! )) , в общем это не блогеры, а позорище! 90% блогеров!
А при тесте видео, на всех смартфонах освещаемая улица, а у s21 в какой то глуши снимает.. коряво что тут сказать....
@@boss-ck8zl согласен на 100%. У меня 21 ультра, в правильных руках она желает просто мега фото , не однократно сравнивал с 13, ничего лучше он предложить не может, но есть одно но, ночное видео 13 тащит реально в то время как ультра знатно снежит..
@@neonet13 но, если учесть, что 99% пользователей, вообще в реальности ночное видео ни когда не снимают, то... вот по себе лично могу сказать, пользуюсь смартфонами уже больше 10лет, за всё это время ни разу вообще ночное видео снимать мне не пришлось! потому что даже не знаю для чего нужно ночное видео!? но я это я ладно, может наверно кому то и нужно, но в списке из 10 пунктов, на 10 месте по важности.
@@boss-ck8zl та даже вечернее видео, в помещении где мало света s21 ultra снежит капец, если ставишь flh auto снежит меньше но фпс проседает сильно, получается все какое то дерганое...в то время когда у 13 не снежит практически , и частота кадров 60 , я не говорю про плавность зума и т.д. самсунг так не может и это факт!
Вывод у меня такой - люди любят видеть много деталей в теплых тонах. Не важно как выглядит в жизни, главное глазу приятно))
Теплее - светлее, светлее - счастливее
Мне кажется ты самсунг специально принижаешь , даже на последнем тесте видео в ночное время ты снял в темном освящении где одни фонари , а остальные телефоны ты снял в другом месте , где и фонари и гирлянды , вобщем где больше света
Кать я с тобой полностью согласен! Она походу большой фанат IPhone?!
@@strongerkhusanov2944 не походу, а так и есть.
Видео у моря на пиксель какое-то кинематографичное вышло, оч круто
@@isuues7656 а зачем смотреть на оранжевую кожу, КИНЕМАТОГРАФИЧНО ЖЕ
По-моему это было самое ужасное видео,отвратительные цвета,отвратительный звук, как-то совсем не уровень для флагмана
@@LuBlog почему ты так рвёшься, когда пиксель отмечают в положительном ключе?
А мне в этой сцене ми 11 понравился
@@attaultra24 агрояблочник😁
Все равно не согласен с результатами! Вкусовщина есть вкусовщина. Но один вопрос мне не даёт покоя. Это как вы так засняли видео на Galaxy S 21 ultra, он так не снимает!
У всех кроме ультры видео записано на светлых участках. Когда вокруг свет. У самсы на другой стороне улицы. Но и так, всё равно странно
@@user-xz9cl5hi8z я точно знаю, что у самсы качество лучше
Подтверждаю как владелец 21 ultra
@@LarionovGunsShorts у тебя как со съёмкой всё?
Как будто видео с самса сжали в тг перед монтажом У меня S10 снимает лучше
Честно скажу мне как пиксел сейчас снимает не нравится. Но как мы знаем программно они со временем допиливают ее.
жду недождусь, когда они уже сделают нормальный баланс белого. У него часто неуместно теплые фотки получаются
10:05, почему там про зум говорится, фотки же без зума, наоборот как есть . Если у Самсунга взять х5 или х10, то будет наоборот ближе всех, короче не понятки
90% блогеров как и DXOMARK - шлак!
в зум тесте прикольно, говорим про максимальный зум и ставим на самунге 3х.............это как? Там как бы 10х должен был быть и айфону тут поставить просто нечего! А в целом Ч.Т.Д)) Мобила и ценник вообще не решают ни чего как отдельная модель! Люди выбирают что приятней глазу а не что правильнее! За видео лайк!
У самсунга оптический зум 3х остальное это кроп. А кропает айфон так же
@@insanespambot бред не несите!
Зум у Самсунга очень мощный) поэтому он сразу и стал ненужным для обзора)
У с21 ультра телевик лучше (10х оптический) всех но почему то у тебя он хуже всех
И в последнем видео в ночное время снял вне равных условиях.
@@temirtim5912 как пользователь s21 ultra скажу, что ночные видео просто отвратительные, вечером и ночью лучше даже не пытаться снимать, одно расстройство, ни в какое сравнение не идут с айфоновскими
Потому что он снимал в 3х, а не 10х. Тоже подумал, что не объективно, не демонстрирует преимущество Самсунга в зум камерах
@@user-qu7nv7zj1f поставь видео в 4 к 30 кадров или 60 и фулхд 30 кадров и 60, просто если оставить автомат, типо он сам ввбирает кадры, то исо сильно задирает. Попробуй и отпиши результат тут. Я у себя автомат вырубил, и сам решаю 30 кадров или 60, в фулхд само четко ночью снимает с минимальными шумами) попроьуй)
@@user-ri8tp4nn3h на авто никогда не включал, снимаю 4к 60, насколько помню пробовал снимать ночью и в 4к 30 и в фул хд 60, хорошего видео все равно не получалось
А почему на сравнении зумов на море с кораблем самсунг не 10х?
Так если тут у гелекси даже 5х - оно выглядит меньше чем у айфона 3х...мб там вообще зума не было?
Потому что люди узнают страшную тайну, что на 10х Айфон превращается уже в маслянистую кашу и камера уже там не такая "лутшая".
@@WalterCastillo у Галакси 1х = 24 мм, 3х =72 мм. Айфон 1х = 26 мм, 3х = 77 мм
@@WalterCastillo у s21u zoom 1x 3x 10x
Спасибо. Хотелось бы среди тестов фото еще видеть как снимают текст на документах и макро-режим.
Текст на документах фоткает отлично даже iphone 5
Иван привет! Что у тебя за чехол на iPhone? Подскажи пожалуйста, понравился. Прозрачный и не громосткий.
Отличное сравнение, понятно что лучшая камера - та, которой ты научился пользоваться. Есть люди, которые ходят с 7 айфоном и до сих пор творят какие-то чудеса, а некоторые и с 13 pro max не могут вытянуть ни одного красивого снимка
Полностью согласен! Мне, на pixel 3 xl фотографировать привычнее и приятнее чем на 13 pro max. Чаще получаешь то чего ждёшь.
@@ResManOne да, согласен. Иногда, конечно чудит. Рисует то, чего в помине не было, но в целом все стабильно прекрасно)
Полностью согласен, у меня сестра купила себе 13 про, и у нее жопа горит что у меня на пикселе 4а фотки намного круче получаются чем у нее, криворукость не исправить дорогим айфоном
Пиксель как увидел пляж, сразу подумал, что сейчас не в Одессе, а в Лос-Анджелесе)
Из теста понятно, что ни чего не понятно :) Ракурсы разные, свет разный, устройства с которых люди оценивали фотографии разные, от размеров экранов до цветопередачи. Видео в статике на айфон получилось с самой маленькой детализацией, а у самсунга камера смотрела в вверх в этом тесте. Понятно что это всё сложно сделать, особенно с таким количеством смартфонов.
Верно, все как в жизни
@@LuBlog Вы же в студии можете создать одинаковые условия с разной степенью освещённости и т.д , с технической точки зрения для меня это было бы интересно, не знаю как для других зрителей. Своеобразная лаборатория ) Подача информации вашего канала мне в целом нравится. Успехов.
@@sebastian_pareiro4374 👍
@@LuBlog надо было видео так называть, что бы никого не путать
Почему в тесте зум камеры на Galaxy фотографировали с зумом 3х , а не 10х????
Потому что 10х он не может в таких условиях включить оптику
@@LuBlog он не может или ты не можешь?)
@@LuBlog это не правда, перископ и сумерках может вытянуть, а при правильном подходе и при ночном освещении.
@@LuBlog бред бредовый. Откуда такие данные? Всё прекрасно включается всегда.
@@deus9024 ух ты, какая интересная информация. А опишите тогда возможности режима х10 в самсунге своими познаниями. Какие реальные х есть в с21 ультра ?
В конце на самсу нужно было тоже снимать улицу с фонарями! Думаю результат был бы другой. Но так все смарты снимают более менее одинаково.
Иван, ожидается ли обзор Vivo x70 Pro+? Его тоже можно отнести к фотофлагманам 21 года
Я редко обозреваю смартфоны, которые мало кто собирается покупать.
@@LuBlog ТАк, Xiaomi 11 Ultra тоже нигде не купить, да и Pixel в наших странах не супер распространен.
@@LuBlog чел, Пиксели вообще у нас не продаются....
Что за телефон такой vivo? Впервые слышу
Отличный обзор. Большое спасибо. Я тоже принимал участие и мне очень понравилось голосовать, не зная чем снимали. В следующий раз можно ещё местами менять фотографии, потому что люди могли догадаться что первые снимки - это один телефон, вторые - это другой и т.д.
Да, тоже удивило, что не меняли местами фотки
Лучков спасибо за тестирование. Но, по возможности, добавь ещё один параметр для тестирования фотокамеры, а именно, фотографирование подвижных объектов, допустим ребёнок в движении. Очень хочется запечатлеть красивый кадр когда дети играют.
Этот тест полный бред.. специально улучшал фото Айфона и ухудшал на другие смартфоны... даже тот же портретный режим и зум это совершенно не так фотографирует s21 ultra
Давай еще одно сравнение! Только каждый раз меняй местами фото👌🏻
Можно было в тест добавить участникком какой-нибудь старенький флагман, для общего понимания.
По фолнталкам все старое печальное, а вот основные камеры каких нибудь S10 Xs дадут покурить всем нынешним субфлгаманам А ещё старое не умеет ночью и имеет на треть меньшую батарейку
@@AWMadElf по фронталке "намберван" это поко-ф1 + гкам, китайцы не пожлобились на отличный сенсор, родной софт, как обычно, гавнецо
Айфон уделал всех андроидов
Huawei P40 PRO было бы интересно вне конкурса оценить.
Да например там S10 очень не дурно снимает
В сравнение возможностей зума вообще не въехал)))))
Сравнение телевиков плохое. При зуме я хочу сравнить, как они сохраняют детали. Зачем мне смотреть на корабль, на котором вообще деталей нет? Еще и с морем и облаками, которые выглядят одинаково что с зумом, что без. Надо было снять здание, с часами, надписями, элементами фасада, людьми. И потом сравнить качество деталей. А здесь какая-то бессмыслица получилась. Единственное, что я увидел, что айфон поймал красивые гребни волн, а другим их не досталось.
это не тест а канализация ! если в тесте на зум айфон побеждает S21 Ultra, если нет сравнения 108мп и 12мп при ярком солнечном свете. то в общем понятно что это за тест !
iphone сто процентов бы слил зум, поэтому у iphone можно легко отобрать 1000 балов и поделить между остальными
ЧЕГО? К пикселю есть вопросы по видео? ЧЕГО? А насчет айфона я вообще не ожидал, что там по факту 1080р с выкрученной резкостью АЙфон точно в 4к режиме снимал? Там вообще нет детализации по сравнению с любым телефоном, даже сяоми резче значительно
Немного странно пытаться что-то выбрать не видя исходник. Цветопередача всегда разная, но какая была у оригинала??
Ну, чисто технически репрезентативность выборки никак не зависит от количества человек поучаствовавших в опросе. Это как кислое с длинным сравнивать
Если бы каждое фото оценивали количеством баллов от 1 до 10 чтобы было понятно насколько один лучше другого
В последнем видео ночной съемки как-то обделили самсунг, в отличие от трех других телефонов, сняв в более темном неподсвеченном месте
Поддерживаю, прямо подбесило так нельзя делать, ставьте смартфона в равные условия
У него брак матрицы у S21 или я не знаю что он там с ним делал что бы снять видео как на телефон из 2003 года, у меня таких проблем как у него - нет
Инфографику в office '98 рисовал?))
Посоветуйте пожалуйста какой из них купить
OnePlus списали со счетов?
8:45 почему на самсунг фотографировали на камеру с трехкратным приближением, а не с 10х? И по статуе тоже вопрос, как будто рука дрогнула
А подскажите в настройках камеры iPhone 13 pro какой формат ставить (высокоэффективный) или ( Совместимый) ?
ты ночную съемку в режиме астро что ли делал на пикселе, ну не выходят у меня настолько светлые кадры, сколько ни пробывал, тут либо астро режим либо задрана экспозиция, к сожалению
На видео тест, по моему, победил Mi 11 Ultra. И микрофон тоже записал офигенно 🙌
Согласен
Нет, я не хочу никого ни всем обвинять, но почему у фанов яблочной продукции чудесным и естественным образом (ну так вышло) она каким-то образом в обзорах всегда превалирует над другими смартфонами? Уверен, если бы этот же тест проводил скажем Андроньюс и сам фотки делал и выкладывал, результат, тоже чудесным образом, получился бы явно не в пользу айфона!:)))
+
+
АНДРОНЬЮС ААХЪАХЪААЪАЪХХАХАХВАХАХАХАХАХ Иди проспись, дядя
@@Samoylov_photoДа да, вы адепты Яблока такие - вам даже мозг электрофорезом лечить бесполезно, уже фатально поражен. Фанатики, что возьмёшь!
@@ERKENSSON какой я в п фанат яблока Просто орно ставить в пример такого клоуна как андроньюса
Лучков! Где купить точно такую же кофту?
Решил загуглить что лучше камера пиксель или айфон а тут твое видео первым вышло) и только выложил удачно получилось)
Огромное спасибо за сравнение))) Мне очень понравилось, но не хватает флагмана от Huawei и количество лайков можно было сразу на фотографиях выводить, респект Лучкову 😌
Он просто никому не нужен....
Айфон: Я хочу в Калифорнию! Снимать цветы и пальмы! А не 50 оттенков серого неба в HDR! 😆
Скорее пиксель, смотря на его съёмку на пляже, сложилось мнение, что нейросеть для обработки видео тренировали исключительно в Майами)
Надо было сравнить ещё варианты с 2х, 4х, 5х, 10х и 15х. Так интересно узнать как показывают себя на кропе разные модули. Да айфон делает лучше качество, но даёт меньше возможностей для творчества, Пиксель хорошо показывает себя в цифровом зуме до 10х, Ми11 Ультра даёт самый широкий угол, а если ещё это всё пропустить через соотношение цена диапазон фокусных растояний, то уже перевес будет явно не в сторону айфона.
Классный тест, было бы еще лучше если бы порядок фоток изменялся, так возможно результаты были бы еще более объективными.
А Самсунг хорош! На равне с Pixel держится. Чувствуется их совместная работа😀
Посмотрите последнее ночное видео на самсунге
@@user-nr4sx4hu6j вот именно, посмотрите. Да получше приглядитесь - может тогда поймёте, что три остальных смартфона снимали на ярко освещенной площади, а Самсунгу досталась улица с минимумом фонарей . Съёмка была в разных локациях!
Это Пиксель хорош, почти наравне с Самсунгом :)😀
Дак на самсунге старый сенсор, сейчас бы вышел бы Нот 21 ультра с GN2 и показал бы жару!
@@Gunkeeper46 согласен, на всех 3 видео рядом с гирляндами,света как днем, а самсунг в жопе где то снимался))
Я знал что по цветопередаче углу захвата 2 и 3 это яблоко или s21 уж слишком бросаются перекрашенные и приятные глазу цвета Другое дело, что в руках условного Лучкова, субфлгаманы типа Сяоми-Рилми выдадут результат лучше, чем ультры и промахи в руках того кто не шарит в ракурсе или освещении
Мне вот очень интересно на сколько удорожает телефон использование дисплея с закругленными краями?...
В видео у моря названия перепутаны у pixel и iphone?
Айфон во многих фото "за уши" вытянут на 1 место.
@@kellyotter ныть твой удел, а мой коментарий, это объективная оценка, у меня Samsung Galaxy S10 plus, поэтому мне этого более чем достаточно.
После айфонов с 2012 по 2020 пользуюсь сначала s20+, потом s21ultra с момента выхода. Не жалею ни разу! S 21u будет еще пару лет актуален.
Иван сделай сравнение звучания этих телефонов НЧ,СЧ Я думаю многим интересно
Спасибо за видео!
Сравнение с зумом было не корректным. Зум должен быть одинаковым во всех смартфонах. Функциональность камер имеет большую роль в сравнении. Необходимо было провести сравнение при разных зумах, но одинаковых во всех смартфонах. Качество фотографии всегда будет ухудшатся с увеличением зума, даже если зум оптический. Не согласен с отсутствием оценки последнего сюжета. Съемка в тяжелых условиях является определяющей при сравнении камер, а не съёмка в легких условиях, где качество примерно одинаковое во всех смартфонах.
Спасибо за работу! 👍 Знаете чего не хватает этому тесту? Пятого участника - хорошей зеркалки (беззеркалки, не важно). Чтобы было понятно, какими они все (свет, цвет и т.д.) БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ. Тогда точно можно говорить о том, кто камерафон, а кто инстафон. Фотография не должна "больше нравиться", она должна максимально точно соответствовать действительности. Мало ли в следующий раз в подобный тест добавите референсный фотик - будет просто супер
Ни одна зеркалка в мире не покажет вам как было на самом деле - как минимум для этого нужно идеальные условия съемки, чего в большинстве отснятых сцен (например ночь или контровый свет) просто невозможно. Только с ББ уже намучаешься. Чисто ради сравнения если только, хотя результат очевиден.
@@cantiaga Ну, превратить ночь в день - да. Потому что ночь - это ночь 😁 Контровый - согласен. Просто в редакторе чуть вытягиваешь тени (то, что все равно делает смарт). Все остальное (цветок, фрукты, портрет, море, театр) - легко. А про ББ вообще не понял. У смартфонов из теста ББ как бы и вовсе нет, ну разве что у пикселя. Суть записи была в том, оценивать интересно достоверность (мне). А без референса это может сделать только автор, который единственный там был 😁
@@user-fy6ev2dp6b У них ББ есть и он стоит на авто:)) Я имею ввиду, что даже на топовую камеру ты можешь точно сказать о конкретном оттенке, только если настроишься по серой карте и с правильно поставленным светом в студии, без этого - правильно - мы можем только доверять автору, т.к. обработка фотографии в конверторе - это сугубо вкусовщина обработчика. Да и динамический диапазон конечно на зеркалке/беззеркалке выше, но все равно заметно ниже человеческого глаза. Остается доверять :)
А почему нет тестов в RAW формате
Офигенное сравнение 👍 спасибо.
Спасибо большое. Но мне не понравилось как вы снимали видео вне равных условиях, самсунг снимали возможно с применением зума, и малоосвещенном месте.
Ничего не имею против, но посмотрите какую графику делают розеткед и какую лучков) Просто в Экселе нарисовали. Даже в Майкрософт презентации можно было красиво сделать
Хороший видосик, спасибо тебе!!!
Интересно, информативно, качественно. Спасибо.
Считаю, что не хватает oneplus 9 pro
Информативно, спасибо
Супер! Спасибо за проделанную работу!
После того как ифон победил в зум сравнение с тестом все стало ясно 🤦♂️🤦♂️🤦♂️портрет на самсунге без фокуса сфоткал 🤦♂️🤦♂️ в общем как минимум ультру топил как мог, а айфон тащил за уши
Я ходил с ультрой и продал её сильно потеряв а деньгах. Она сама себя топит спустя время после покупки. Оставил только яблоко себе и доволен как слон. Имею зеркалку Никон и есть с чем сравнить ощущения.
@@user-tz4gk3lq3g ну да давай ещё этих сказок как ифон на вторичке продают на тысячу дешевле нового через год . О чем вообще комментарий не понятно 😔 кто что топит , причём тут потеря при продаже и уж тем более фотоаппарат. Но в любом случае устраивает тебя это, да пожалуйста ))) не кто же не к чему не принуждает вроде
@@Alex_Bar просто не всем дано купить и начинаются доводы в Пользу бедных. Что Веста или Рио лучше и надёжнее мерса или японца 😂😂😂
Почему не сравнивали зум х10? Это неправильно! Ну и забыли лучший камерофон 2020 Vivo x70 pro+ включить в обзор
Не сравнил потому что айфон не умеет 10х оптический
Спасибо за обзор.
Крутой подход к тестированию!
Спасибо! Ждал именно такого сравнения. Сам поклонник пикселя (у жены последний айфон), так что буду брать пиксель 6 про. Будет 2 суперкамерофона в семье)
Пользуюсь, рекомендую - а со временем алгоритмы на новый модуль подгонят и будет вообще космос)
@@sLoNcE тоже так думаю)
@@valdesmironovich9066 круто, спрашивали?
Почему нету OnePlus 9 Pro?)
В начале видео я сказал почему.
Спасибо!
Выпуск понравился ! Молодец 👍 , трудовой видос !
Пиксель еще удивит с обновлением для камеры и добавит функционала,ведь он самый сырой ещё.
Тогда у самсунга древная камера уже прошлый год 01.02.21. Через 2 месяца s22 , может тогда сравним? Айфон не совсем старый 3-4месяц пиксел с оптимизацией у самсунга новая камера.
@@Thebest-uj8ic так все знают что пиксель творил со старыми модулями - что бы обучить иск. интеллект правильнее определять и обрабатывать фото на новом модуле, нужно время. Со временем он обучиться и с этого модуля будет вытягивать все соки)
Отличное видио, лично мой фаворит Самсунг, хотя думал что он будет сливать опонентам
@@user-qh6rv5qr6k ,он не слил,по зуму он лутший,а на видео получаєтса что худший).+он самий старий,айфон и пиксель только повиходили,подождите s22
@@user-vx1xp8xn8x смешно стало, когда не показали 10х зум самсунга)
Спасибо. Интересно
В начале обзора ставлю 👍 и надеюсь на честное сравнение.
Группа из 2 тысяч человек - достаточно репрезентативно !!! Молодцы - смотрим.
А где селфи??? Ой не знаю, мне Пиксель везде понравился, кроме фруктов. Даже видео удивило, приятное на глаз
Вопрос в том хочеш ты вырвиглазные цвета или приближение к реалиям. Люди привыкли к очень пёстрым цветам, поэтому пиксель и не понравился, у него задача была передать полее естественные цвета.
@@Andrew-qu6ex особенно на море они естественные получились, ага)
@@SiberianCat72 Ладно. Как можно это утверждать, если у нас даже не было фото с проф. техныки. Как нам узнать кто действительно передал правильные цвета?
@@Andrew-qu6ex я сужу по оранжевому лицу Лучкова как минимум. Маловероятно, что оно в реальности цвета спелого мандарина.
@@SiberianCat72 ОК. У меня больше возникает вопрос что с лицом Ивана на пляже у видео с афйона когда он нагибается к смартам
Крутое видео!!! Спасибо
Иван, это очень круто ты сделал. Ведь я, например, пейзажист (участвую в фотоконкурсах мобильной фотографии). И мне очень помог такой подход к оценке фото-возможностей.
Айфон победил, потому что Лучков яблочный фанат😅 На другие телефоны наверное ни так старался сделать качественные фото как на Айфон🤣 Но я всё равно поставил лайкос этому видосу+ я подписан на этот канал))
90% блогеров на подсосе у APPLE!
Это факт
@@boss-ck8zl и самое интересно эппл им даже не платит😕😕😕. Может не просто так большенство apple так любят…
Иван, большое спасибо за кропотливый труд! Смотрел и думал,это же нужно так заморочиться и потратить кучу времени на голосование,сравнение и съемку. Молодец, ещё больше зауважал тебя. В будущем хотелось бы видеть количество лайков на фото, а не отдельным графиком. Заметил что иногда ты остро реагируешь на критику. Иногда доходишь до оскорблений. Пожалуйста не опускайся до этого. Это немного портит твою репутацию.
Спасибо за проделанную работу
У пикселя есть функция улучшения записи голоса в шумной обстановке. Интересно, она была включена на пляже?
Странное сравнение зума,надо било взять какойто обєкт,которий далеко и посмотреть у какого смартфона фотка с зумом получитса лутше,где тот обєкт можна будет расмотреть лутше.
Лично для меня Samsung 🔥
Очень слабые снимки, стыдно за самсунг
при голосовании с фотографиями была ошибка, если открыть ссылку, то в имени ссылки было понятно где какой смартфон 1 пиксел 2 аппл 3 самсунг 4 сяоми
Город Волгоград?