Одинокий Сэндлер и паук фрейдист | "Космонавт" (2024) | РазГон №51
Оскар прошёл, поэтому пора начинать смотреть фильмы 2024 года. Например, фильм "Космонавт", который снял Йохан Ренк - автор культового сериала "Чернобыль" от HBO.
В этом выпуске я расскажу что за странный фильм такой получился🫣 (ведь сняли его ещё в далёком и прекрасном 2021🥲), почему на берлинском кинофестивале критикам было смешно🤣, достоин ли Сэндлер нового Оскара🤝🏻, как паук Пол Дано заменяет психотерапевта🫨, при чём тут Тарковский🧐 и Брэд Питт😎 и почему космос - самое страшное место😰 (или что это вообще такое).
💷Поддержка автора:
Boosty - boosty.to/ochkinaminuschetyre
DonationAlerts - www.donationalerts.com/r/ochk...
🎥Twitch:
/ yav0_0chkakh
✍🏻Telegram-канал:
t.me/OchkiNaMinusChetyre
🎧Слушайте аудио на всех аудиоплатформах
00:00 Включение
1:41 Cправка о фильме
6:43 Сюжет (без спойлеров)
9:26 Мнение (без спойлеров)
12:55 Основная часть (уже со спойлерами)
13:18 Жена опять выносит мозг
16:36 Космический павук-психолог
18:12 Дела любовные
20:29 Поигрались в Интерстеллар
22:51 Что такое химия (и комедия)?
24:15 Почему космос так пугает?
27:08 Итог по фильму
27:40 Заключение
#кинокритика #разгон #космонавт
Предлагаю сыграть в "две правды и одну ложь": 1. Солярис - говно. 2. Земля - шар. 3. Оппенгеймер - хороший фильм.
Земля плоская.
@@user-uz2vs5pu1l Это факт☝🏻
Зачем тебе аргументированное мнение если ты наслаждаешься собственным?😉 Для меня главный аргумент прозвучал, когда ты назвал "великим" сериал "Чернобль".. Серьёзно!? Если для тебя шедевр Поделка такого уровня!? Вся состоящая из стереотипов, штампов и пропитанная политической чернухой про " совок"причём настолько кандовой что просто испанский стыд переодически.. 🤦♂️ Если ты этого не видишь то что этот факт говорит о тебе и о твоей оценке? Если ты тупо делишься своим личным мнением (лично тебе понравилось, зацепило чем-то или улыбнуло) то чем твоё мнение должно быть ценно или интересно для других? Аргументу построенному на личных интересах предпочтениях и вкусах цена=0 Приятно было бы узнать твоё мнение которое было бы наполнено не только личными эмоциями, а ещё и грамотной критикой, подборкой материала на тему, сравнением с действительно признаными мировыми шедеврами.. А не тем что зашло лично тебе 🤷♂️ А главное твоя личная грамотность и зрелость умение распознать, штампы, стереотипы, однобокость, поверхностность и конечно же "чернушность " Распространяемую тем или иным мейнстримом и актуальную в данном политической повестке.. Тогда ты сможешь приблизиться к объективности и глубокому анализу произведения. Твоё мнение станет если не экспертным то хотя бы грамотным и глубоким.. А не на уровне "мне лично зашло". Со всем уважением всех благ и удачи в личностном росте. И уходе от банальной инфантильности 🖖
@@iliamcarthur3395 За комментарий спасибо🫡 Про Чернобыль в корне не согласен. Конкретно в данном случае имелась в виду техническая часть сериала (общий уровень постановки). Сценарий (и диалоги в частности) действительно у многих вызвали кринж, но это субъективная планка. Мне было норм. А вот технически сериал просто великолепно снят. С Космонавтом такая же история. Он именно снят технически круто. Вопросы могут быть к общему сценарию и вайбу фильма (кто-то не любит медленные драмы), но картинка качественная, как было и в Чернобыле. Именно об этом я говорил, упоминая сериал. Ну и Чернобыль, если посмотреть на оценку, имеет 8.8 на Кинопоиске. Так что тут нельзя сказать, что он зашёл "только мне". Про аргументацию. Прикол в том, что часто у людей мнение состоит из "блин, крутой фильм" или "да ну, говно какое-то". Я тебе больше скажу. У каждого фильма найдутся поклонники и хейтеры. Будь то Сталкер, Форест Гамп или 50 оттенков. Объективно оценить искусство в принципе невозможно, потому что тогда был бы человек, мнение которого считалось "правильным". Но это же не математика, чтобы 2+2=5. Суть моей аргументации как раз и заключается в объяснении своего субъективного мнения. Ведь недостаточно сказать, что "Чернобыль - говно". Можно добавить "потому что клюква", что уже куда больше говорит о лично твоём мнении. Зачем такое смотреть? Потому что лично мне не хватает на ютьюбе не разборов всех отсылок или СПГСных роликов, а просто мнения другого человека, который не просто бы срал (или хвалил) фильм, но и обосновывал свою позицию. Это позволяет по-другому посмотреть на фильм/сериал, представляя тебе альтернативную точку зрения, что уже может родить обсуждение. Даже взять тот же Чернобыль. У тебя сгорело с клюквенного морса в сериале, а я не обращал на это особ внимания. Я же наслаждался техническими аспектами и атмосферой безысходности и отчаяния. Следовательно, если мы, предположим, захотим пересмотреть сериал, то можем обращать внимания на аргументы друг друга, что позволит взглянуть на сериал с другой стороны.
Так тут одна ложь написана. Выбор без выбора?🤔🤥
Фильм очень сильно напоминает " Человек швейцарский нож ' только немного меньше сумашедшинки.
Это даже интересно🤔 Вообще сравнить эти два фильма не могу, потому что “Нож” (имхо) испорчен для меня шутками своими… Тут вроде не пердит никто (да и не умирает)😐 Если не сложно, напиши чуть подробнее, почему тебе эти два фильм показались похожи. С радостью почитаю🤝🏻
Не скажу, что кино 10/10, но атмосфера и правда присутствует. Я бы даже сказал, что слишком одинокое кино.🥺 А видос пиздец смешной. Спонтанный и тупой юмор - наше всё!👍🏻
Только так и шутим🤝🏻🎃
Спасибо за новый выпуск, посмотрела фильм, как-то не очень уловила суть, после вашего выпуска мнение о фильме изменилось. Наверное сначала надо смотреть ваши выпуски, а потом смотреть кино. 😊
Круто, что мнение поменялось🙂 Надеюсь, не ухудшилось😅😅
Спасибо за новый выпуск КиноГона.Тоже посмотрел этот фильм.Ну немного скучный мне показался .
Согласен. Если не проникнуться атмосферой, то можно заснуть пока смортишь🫠 Но это не мы такие, это фильм такой🤷🏻♂️
Тебя слушаю и понимаю, что ты не понял фильм. Печально
Нуууууууууууу, дорогой комментатор… Так дела у нас на канале не делаются. Во-первых, если ты понял фильм не так как я, это не значит, что ты прав, а я - нет. В кино (как и в любом виде искусства) отсутствует слова “понял или не понял, правильно или не правильно. Во-вторых, я ведь не говорил, что моя трактовка единственно верная. Ты вот лучше поделись своим видением, а не хейти чужое. Мне очень даже интересно почитать другой взгляд на одну и ту же ленту.
КиноГон как всегда безупречен,а фильм смотреть не буду,судя по вашему мнению которому я доверяю он ……..,,, 😊
Ну, я бы не сказал, что всё так уж плохо с фильмом, но если вам так показалось из моего рассказа, то окей😅